Haha wat heerlijk ook. Gewoon je gitaar pakken, ergens gaan zitten en goquote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:07 schreef goh het volgende:
Douwe gaf vandaag een verrassingsoptreden bij een platenzaak:
http://www.at5.nl/artikel(...)reden-bij-platenzaak
In het artikel is ook beeldmateriaal te vinden.
Weet iemand misschien dit?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 11:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Oh da's in dit geval dan net wat minder handig omdat hij deze week speciaal 'country' kwam behandelen begreep ik(Nog niet gekeken, straks na het werk).
Vorige keer dat hij daar was deed hij non-kuntrie
[..]
Ja hij mag hem echt oprecht ook, kan je aan alles merken. Dat Humberto toen mondharmonica ging spelen bij Waylon zijn blues de vorige keer was ook tof.Volgens mij zijn ze echt vrienden, want je ziet van allebei de kanten dat ze elkaar heel tof vinden. De lol straat er vanaf. En Humberto deed nu dus ook weer een achter de schermen repetitie filmpje. Plus het idee voor die CD.
Ik heb liever een CD met alleen maar kuntrie trouwens van Waylon. Die zou ik meteen kopen.
Mochten zij het toch worden, dan mogen ze er wel een goeie bekende schrijver op zetten. Die meuk die ze nu hebben, van haar hun vader(?), hoef ik écht nietquote:Op zondag 29 mei 2016 10:44 schreef TheVulture het volgende:
De Og3ne-hype gaat ondertussen vrolijk verder
wiens vader?quote:Op zondag 29 mei 2016 10:45 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Mochten zij het toch worden, dan mogen ze er wel een goeie bekende schrijver op zetten. Die meuk die ze nu hebben, van haar vader(?), hoef ik écht niet
En R&B kun je ze ook niet noemen met die moerzoete zachte stemmen. Goeie R&B is lekker, dit niet.
Oh spelfoutje; hun vader moest dat zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 10:55 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
wiens vader?
hun repertoire daargelaten,ze klinken wel altijd loepzuiver... maar met een r&b nummer naar esf lijkt me voor niemand verstandig
ah duidelijkquote:Op zondag 29 mei 2016 10:57 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Oh spelfoutje; hun vader moest dat zijn.
Nee niet R&B voor ESF, maar de liedjes die ze zelf uitbrengen. Daar zit nul pit in, net als de teveel geregisseerde meisjes zelf. Een beetje ballen graag.
Daarom gewoon 1 van onze 20 andere opties uit de Poll gebruikenquote:Op zondag 29 mei 2016 11:42 schreef TheVulture het volgende:
Komen we dadelijk weer met een Ewbank, Fluitsma en Van Tijn of Tjeerd Oosterhuis aankakken.
Dan vind ik eigenlijk dat het door Do gezongen zou moeten worden en met 3 achtergrondzangeressen erbij tijdens de uitvoering. Dan heb je tenminste op alle fronten de ultieme middelmaat te pakken.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:42 schreef TheVulture het volgende:
Komen we dadelijk weer met een Ewbank, Fluitsma en Van Tijn of Tjeerd Oosterhuis aankakken.
quote:Op zondag 29 mei 2016 12:42 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dan vind ik eigenlijk dat het door Do gezongen zou moeten worden en met 3 achtergrondzangeressen erbij tijdens de uitvoering. Dan heb je tenminste op alle fronten de ultieme middelmaat te pakken.
Mwah, ik zie op fb toch steeds meer negatieve reacties over ze.quote:Op zondag 29 mei 2016 10:44 schreef TheVulture het volgende:
De Og3ne-hype gaat ondertussen vrolijk verder
Oftewel, je hebt graag dat ze in het niets verdwijnen.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:55 schreef Mani89 het volgende:
Ik vind ze eigenlijk net niet lekker genoeg. Er mag ook wel een kilo'tje of 10 vanaf.
Dat zou bij die rode zijn, andere twee niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:01 schreef female81 het volgende:
[..]
Oftewel, je hebt graag dat ze in het niets verdwijnen.
R&B mag van mij ook voor het ESF. We moeten juist afstappen van het idee te zoeken naar wat wel of niet scoort. We moeten gewoon iets sturen wat goed inelkaar zit.quote:Op zondag 29 mei 2016 10:57 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Oh spelfoutje; hun vader moest dat zijn.
Nee niet R&B voor ESF, maar de liedjes die ze zelf uitbrengen. Daar zit nul pit in, net als de teveel geregisseerde meisjes zelf. Een beetje ballen graag.
Eens.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:37 schreef marsan het volgende:
[..]
R&B mag van mij ook voor het ESF. We moeten juist afstappen van het idee te zoeken naar wat wel of niet scoort. We moeten gewoon iets sturen wat goed inelkaar zit.
Gewoon trots zijn op wat je stuurt.
Als het goed inelkaar zit, mag elke stijl van mij.
Oh als het goed is, zeg ik ook geen nee. Maar iets goeds sturen is al werk genoeg, R&B lijkt me alleen nog moeilijker dan andere genres. Misschien omdat ik zelf vind dat de goeie R&B (jaren '90) echt verleden tijd is en ik nu weinig goed vind.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:37 schreef marsan het volgende:
[..]
R&B mag van mij ook voor het ESF. We moeten juist afstappen van het idee te zoeken naar wat wel of niet scoort. We moeten gewoon iets sturen wat goed inelkaar zit.
Gewoon trots zijn op wat je stuurt.
Als het goed inelkaar zit, mag elke stijl van mij.
Niet alleen een meter breed, maar ook bijna twee meter lang.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:32 schreef Greys het volgende:
Oh en pisces, ik heb ook een Blake-crushHot kuntrie dude.
Die winnares van Servie een jaar of tien geleden was behoorlijk mollig. Daar viel niemand over. Om over het pronte achterwerk van Trijntje maar te zwijgen.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:55 schreef Mani89 het volgende:
Ik vind ze eigenlijk net niet lekker genoeg. Er mag ook wel een kilo'tje of 10 vanaf.
Zegt iemand die waarschijnlijk een minderwaardigheidscomplex heeft van hier tot Tokioquote:Op woensdag 1 juni 2016 17:01 schreef Atak het volgende:
Maar zijn gaygezicht is ook niet te kroppen.
Ik dacht dat de big 5 er miljoenen in steken.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 09:19 schreef Em31 het volgende:
Songfestival wordt volgens organisatoren steeds duurder
De voorbereidingen voor het Eurovisie Songfestival worden steeds duurder. Het extra geld gaat naar een betere voorbereiding en professionalisering.
"Daar is het succes de laatste jaren ook naar", aldus woordvoerder van AVROTROS tegen NRC.
De Songfestivaleditie van 2016 in Stockholm kostte 500.000 euro. Van dat bedrag ging 250.000 euro naar de European Broadcasting Union, de organisator van het evenement. Dat deel werd betaald door koepelorganisatie Nederlandse Publieke Omroep (NPO). De rest werd betaald door de AVRO-TROS zelf.
Van de overgebleven 250.000 euro werd in 2016 het verblijf van Douwe Bob en de delegatie betaald, haar, make-up en kleding van de band, het componeren van het liedje, de regie, promotiemateriaal, het ontwerp van de klok die op het podium te zien was en het kopen van de rechten zodat het liedje door de Songfestivalorganisatie gebruikt kon worden.
Repeteren
Vier jaar geleden kostte het Songfestival nog maar 350.000 euro. Sinds de kansen op een succesvolle plek steeds groter worden, wordt het steeds duurder. De extra kosten gaan vooral zitten in repeteren. "Als je die kijkersaantallen ziet, en het grote saamhorigheidsgevoel dat we wisten te creëren, dan is die vijf ton volgens mij een weloverwogen investering", aldus Ed Nijpels, voorzitter van de raad van toezicht.
Het is onduidelijk wat andere landen uitgeven aan het Songfestival.
Nee, sinds we er iets meer in investeren zijn de kansen op een succesvolle plek groter geworden.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 09:19 schreef Em31 het volgende:
Songfestival wordt volgens organisatoren steeds duurder
De voorbereidingen voor het Eurovisie Songfestival worden steeds duurder. Het extra geld gaat naar een betere voorbereiding en professionalisering.
"Daar is het succes de laatste jaren ook naar", aldus woordvoerder van AVROTROS tegen NRC.
De Songfestivaleditie van 2016 in Stockholm kostte 500.000 euro. Van dat bedrag ging 250.000 euro naar de European Broadcasting Union, de organisator van het evenement. Dat deel werd betaald door koepelorganisatie Nederlandse Publieke Omroep (NPO). De rest werd betaald door de AVRO-TROS zelf.
Van de overgebleven 250.000 euro werd in 2016 het verblijf van Douwe Bob en de delegatie betaald, haar, make-up en kleding van de band, het componeren van het liedje, de regie, promotiemateriaal, het ontwerp van de klok die op het podium te zien was en het kopen van de rechten zodat het liedje door de Songfestivalorganisatie gebruikt kon worden.
Repeteren
Vier jaar geleden kostte het Songfestival nog maar 350.000 euro. Sinds de kansen op een succesvolle plek steeds groter worden, wordt het steeds duurder. De extra kosten gaan vooral zitten in repeteren. "Als je die kijkersaantallen ziet, en het grote saamhorigheidsgevoel dat we wisten te creëren, dan is die vijf ton volgens mij een weloverwogen investering", aldus Ed Nijpels, voorzitter van de raad van toezicht.
Het is onduidelijk wat andere landen uitgeven aan het Songfestival.
Als je het zo zegt is het idd een koopje voor drie zulke goed bekeken uitzendingen en veel voorpretquote:Op vrijdag 3 juni 2016 21:17 schreef Knutknuttsson het volgende:
Voor 5 ton drie uitzendingen met miljoenenpubliek is ook niet veel eigenlijk. SBS moet voor een simpele (oefen)interland van het Nederlands elftal al 6 ton neerleggen.
Met 8,4 miljoen kijkers verdeeld over drie avonden geen slechte investering.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 12:00 schreef Greys het volgende:
[..]
Als je het zo zegt is het idd een koopje voor drie zulke goed bekeken uitzendingen en veel voorpret
Ik begrijp het niet helemaal. Zijn die kosten die de NPO op zich neemt de uitzendrechten? Waarom zou de NPO voor die kosten opdraaien?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:34 schreef Roger_Epiales het volgende:
Songfestival wordt volgens organisatoren steeds duurder
De voorbereidingen voor het Eurovisie Songfestival worden steeds duurder. Het extra geld gaat naar een betere voorbereiding en professionalisering.
"Daar is het succes de laatste jaren ook naar", aldus woordvoerder van AVROTROS tegen NRC.
De Songfestivaleditie van 2016 in Stockholm kostte 500.000 euro.Van dat bedrag ging 250.000 euro naar de European Broadcasting Union, de organisator van het evenement. Dat deel werd betaald door koepelorganisatie Nederlandse Publieke Omroep (NPO). De rest werd betaald door de AVRO-TROS zelf.
Van de overgebleven 250.000 euro werd in 2016 het verblijf van Douwe Bob en de delegatie betaald, haar, make-up en kleding van de band, het componeren van het liedje, de regie, promotiemateriaal, het ontwerp van de klok die op het podium te zien was en het kopen van de rechten zodat het liedje door de Songfestivalorganisatie gebruikt kon worden.
Repeteren
Vier jaar geleden kostte het Songfestival nog maar 350.000 euro. Sinds de kansen op een succesvolle plek steeds groter worden, wordt het steeds duurder. De extra kosten gaan vooral zitten in repeteren. "Als je die kijkersaantallen ziet, en het grote saamhorigheidsgevoel dat we wisten te creëren, dan is die vijf ton volgens mij een weloverwogen investering", aldus Ed Nijpels, voorzitter van de raad van toezicht.
Het is onduidelijk wat andere landen uitgeven aan het Songfestival.
Ik zou idd gokken dat dit, oa, de uitzendrechten zijn (en misschien een jaarlijkse contributie). Ik denk dat dit door de NPO betaald wordt omdat de NPO in zijn geheel lid is van de EBU.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:07 schreef Wup2 het volgende:
[..]
Ik begrijp het niet helemaal. Zijn die kosten die de NPO op zich neemt de uitzendrechten? Waarom zou de NPO voor die kosten opdraaien?
Nee, sorry zelfs dat jou post quotte en niet het origineel. En dan nog ...quote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:46 schreef Roger_Epiales het volgende:
Ik zou idd gokken dat dit, oa, de uitzendrechten zijn (en misschien een jaarlijkse contributie). Ik denk dat dit door de NPO betaald wordt omdat de NPO in zijn geheel lid is van de EBU.
Maar zeker weten doe ik dat ook niet, ik heb het stuk niet geschreven.
En daar moeten de reclame-inkomsten nog vanaf. En indirecte inkomsten via andere aandacht uit de media enzo, dus per saldo levert het gewoon geld op.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 14:21 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Met 8,4 miljoen kijkers verdeeld over drie avonden geen slechte investering.
¤0,06 per kijker, vraag me af hoeveel programma's dat halen.
AVROTROS is gewoon onderdeel van de NPO, het wordt dus gewoon betaald en uitgezonden door de NPO.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 18:53 schreef Wup2 het volgende:
[..]
Nee, sorry zelfs dat jou post quotte en niet het origineel. En dan nog ...
Maar ik vind het vreemd. NPO wil het niet meer uitzenden maar nog wel betalen?
Of kan allen NPO lid zijn van die club en wordt het dan op deze wijze namens Nederland betaald...
En de reclame opbrengsten dan.. wie krijgt die dan...
dat soort vragen....
ow...natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 20:13 schreef Roger_Epiales het volgende:
AVROTROS is gewoon onderdeel van de NPO, het wordt dus gewoon betaald en uitgezonden door de NPO.
Daar trap ik ook in hoor. Maar het is 'de publieke omroep'.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 20:25 schreef Wup2 het volgende:
[..]
ow...natuurlijk.
Niet dat het kostenplaatje me nu duidelijk is maar ik staarde me wat blind op NPO. Ik denk nog steeds dat dat de NOS is...
Was het maar waar, voor voetbal hebben we om de een of andere reden tientallen miljoenen klaarliggen.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 22:42 schreef ato het volgende:
Zit in de half miljoen ook niet de andere evenementen bv rechten voetbal etc.
Ze hebben met meer dan 25 bonden de uitzendrechten afgesproken, zie o.a. http://www.ebu.ch/news?unit=sports-rightsquote:Op zaterdag 4 juni 2016 23:11 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Was het maar waar, voor voetbal hebben we om de een of andere reden tientallen miljoenen klaarliggen.
Daarbij komen uitzendrechten van voetbal niet van de EBU en ik kan me even geen ander EBU-programma dan het ESF voor de geest halen wat wij uitzenden.
Kijk aan, er staat zelfs iets over voetbal bij.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 23:15 schreef Peter het volgende:
[..]
Ze hebben met meer dan 25 bonden de uitzendrechten afgesproken, zie o.a. http://www.ebu.ch/news?unit=sports-rights
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |