BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Er zijn gelijke regels. Dat je dat niet ziet, verbaast mij niet heel veel.quote:Op woensdag 18 mei 2016 11:10 schreef Summers het volgende:
Dit is fatsoen geworden voor sommige mensen en ondertussen hier wel komen klagen over andere mensen maar niet inzien wat je zelf doet .
Graag gelijke regels voor iedereen en niet alleen 1 kamp die niet over iemands motieven mag beginnen of achtergronden . Dan niemand .
[..]
We zullen het zien als ook de msm verdedigers ontopic moeten blijven zonder elke keer te beginnen over iemands motieven , achtergronden en iemands geestelijke gezondheid .quote:
[..]
Er zijn gelijke regels. Dat je dat niet ziet, verbaast mij niet heel veel.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Msm-verdedigers. Daar ga je al.quote:
[..]
We zullen het zien als ook de msm verdedigers ontopic moeten blijven zonder elke keer te beginnen over iemands motieven , achtergronden en iemands geestelijke gezondheid .
Schitterend.quote:
[..]
We zullen het zien als ook de msm verdedigers ontopic moeten blijven zonder elke keer te beginnen over iemands motieven , achtergronden en iemands geestelijke gezondheid .
Dat 'zoek hulp' vind ik inderdaad ook een afgeleide van 'je bent gek' en dus ongewenst. Verder, in het geval van extreme meningen en een soms wat zwak discussietalent, krijg je nou eenmaal meer en wat verhitter commentaar naar je hoofd geslingerd en dat is niet perse onbegrijpelijk.quote:
Dit is fatsoen geworden voor sommige mensen en ondertussen hier wel komen klagen over andere mensen maar niet inzien wat je zelf doet .
Graag gelijke regels voor iedereen en niet alleen 1 kamp die niet over iemands motieven mag beginnen of achtergronden . Dan niemand .
[..]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dus 'zoek hulp' is ongewenst, maar 'ga jij je nu maar met baphomet bezig houden, een rondje maken in een of andere heksenkring wat je ook doet. Erg veel wijzer word je er niet van, dat blijkt maar weer grapjas' is prima?
Curieus.
Curieus.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Heb ik wat gemist bij het boenen? kan best hoor. (ook dat heb ik geprobeerd te verwijderen iig)quote:Op woensdag 18 mei 2016 14:07 schreef Molurus het volgende:
Dus 'zoek hulp' is ongewenst, maar 'ga jij je nu maar met baphomet bezig houden, een rondje maken in een of andere heksenkring wat je ook doet. Erg veel wijzer word je er niet van, dat blijkt maar weer grapjas' is prima?
Curieus.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik heb je eerder in dit topic al (twee keer) erop gewezen dat het wangedrag van CAD de reden was dat het topic ontspoorde:quote:Op woensdag 18 mei 2016 14:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Heb ik wat gemist bij het boenen? kan best hoor. (ook dat heb ik geprobeerd te verwijderen iig)
BNW / [BNW FB]
Maar ik ga niet elke post rapporteren. Ik ga er wel vanuit dat als je bezemt je zulke posts ook leest. Dat de bijdragen van CAD vanaf dat punt allemaal niet zo koosjer zijn leek me wel duidelijk.
Dat zo de indruk ontstaat dat er selectief wordt gemod verbaast mij ieg niks.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik post info wat jullie niet zint en niet willen horen waarop men los gaat en ik opmerkingen naar mijn hoofd krijg als psycho-blablabla dat is natuurlijk wel kosher allemaal.
[ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 18-05-2016 14:59:42 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 18-05-2016 14:59:42 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Die vond ik nog redelijk binnen de perken eigenlijk. Niet heel 'cool' maar niet over een bepaalde schreef verder. Een beetje een boos verweer, dat dan weer wel. Ik zie daar niets over Baphomet staan overigens?quote:
Als je het mij vraagt is dit de post waar alles ontspoorde:
BNW / De LGBT-Agenda
[..]
En die staat er gewoon nog?
Het is een reactie op een verder wat mij betreft nette post van Fixers.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Chill, ook daar wordt op gemodereerd. En als je wat naar je hoofd geslingerd krijgt wat niet meteen opgemerkt wordt maak je een topicreport, komt helemaal goed.quote:
Ik post info wat jullie niet zint en niet willen horen waarop men los gaat en ik opmerkingen naar mijn hoofd krijg als psycho-blablabla dat is natuurlijk wel kosher allemaal.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja hoor ik vind het best. Storm in een glas water allemaal. Ben niet zo van het melden en tr'tjes sturen, misschien toch weer eens de moeite gaan nemen. Iig bedankt voor je moderatie.quote:Op woensdag 18 mei 2016 15:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Chill, ook daar wordt op gemodereerd. En als je wat naar je hoofd geslingerd krijgt wat niet meteen opgemerkt wordt maak je een topicreport, komt helemaal goed.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zeker doen, die moeite nemenquote:
[..]
Ja hoor ik vind het best. Storm in een glas water allemaal. Ben niet zo van het melden en tr'tjes sturen, misschien toch weer eens de moeite gaan nemen. Iig bedankt voor je moderatie.
. Als je dan ook de moeite neemt wat meer aandacht aan je medeusers te geven als ze uitgebreid (en heel normaal) op je ingaan, is iedereen weer blij.
Sja, het lijkt me zowel onfatsoenlijk als off topic. Het draagt echt nul komma niks bij aan de discussie, het is zuiver niet-inhoudelijke agressie gericht aan Fixers.quote:
[..]
Die vond ik nog redelijk binnen de perken eigenlijk. Niet heel 'cool' maar niet over een bepaalde schreef verder. Een beetje een boos verweer, dat dan weer wel.
Dit staat twee posts boven je mededeling dat je gebezemd hebt.quote:
Ik zie daar niets over Baphomet staan overigens?
Zoals gezegd: ik ga niet elke post rapporteren. Dat CAD zich daar behoorlijk misdraagt leek mij wel duidelijk, dus ben ik er vanuit gegaan dat je al haar posts bekijkt en consequent optreedt tegen wangedrag.
Dat je hier nog CAD probeert te sussen vind ik al helemaal vreemd: er valt niks te sussen. Zij dient zich gewoon te gedragen, net als iedereen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Vaak is het een weerwoord op iets wat daarvoor gezegd is, het is ook niet netjes, maar het gaat al jaren over en weer.quote:
Ik post info wat jullie niet zint en niet willen horen waarop men los gaat en ik opmerkingen naar mijn hoofd krijg als psycho-blablabla dat is natuurlijk wel kosher allemaal.
Wat wel storend is, iemand beschuldigen van moord doodslag etc etc, maar daar is al het een en ander over gezegd zie ik net terug!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Behoorlijk misdraagt ook nog eens. Overtreffende trap, ook nog moord en doodslag worden erbij gehaald. Gaat dat laatste over Biek wellicht? Als dat zo is als ik eerlijk mag zijn, vind ik ook best hypocriet. Mag je niks negatiefs zeggen over medici en wetenschappers of geldt dit voor alle beroepen?
[ Bericht 30% gewijzigd door jogy op 18-05-2016 15:56:15 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door jogy op 18-05-2016 15:56:15 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Even een poging om het algemeen te trekken. Als je er een extreme mening op nahoudt en deze ook volledig generaliseert met platitudes en tirades en daardoor dus ook niets nieuws meer brengt dan houdt het gewoon een keertje helemaal op. En daar schort het soms bij mensen wel eens aan. Dan gaat het van discussie naar verstorend en heeft de post zelf geen enkele toegevoegde waarde om het op te balanceren.quote:
Behoorlijk misdraagt ook nog eens. Overtreffende trap, ook nog moord en doodslag worden erbij gehaald. Gaat dat laatste over Biek wellicht? Als dat zo is als ik eerlijk mag zijn, vind ik ook best hypocriet. Mag je niks negatiefs zeggen over medici en wetenschappers of geldt dit voor alle beroepen?
Als iemand bijvoorbeeld een post maakt van het formaat boekwerk om zaken in uit te leggen waar je ZIET dat er echt werk in heeft gezeten en je reageert in de trant van 'alle wetenschappers zijn klootzakken' dan is het gewoon qua discussie volledig respectloos. Zeg dan niks.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Alle wetenschappers en alle medici, het is nogal een verschil!quote:
Behoorlijk misdraagt ook nog eens. Overtreffende trap, ook nog moord en doodslag worden erbij gehaald. Gaat dat laatste over Biek wellicht? Als dat zo is als ik eerlijk mag zijn, vind ik ook best hypocriet. Mag je niks negatiefs zeggen over medici en wetenschappers of geldt dit voor alle beroepen?
Hmm, Jaja..
Hmm, weetje, eingelijk eh, kijk eigenlijk vind ik ehm gewoon ehm, gewoon weetjewel
vrijwel alle vrouwen KUTHOEREN! ALLEMAAL! Met hun vagina, GADVERDAMME, die zure sloot.
EN die menstruatie, 'flauwtsh' alsof het niks kost. En dan in een keer zijn ze zwanger, hebben
ze een dikke pens zo, en dat water en dan zo 'whaaaa', GADVERDAMME! KUTHOEREN! ALLEMAAL!
En in een keer dan menstrueren ze nie meer, worden ze niet meer zwanger, zijn ze in de overgang.. En das smerig eh.. s
Hans Teeuwen!
En daarom vind ik Hans Teeuwen niet grappig
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit dus ja.quote:
[..]
Als iemand bijvoorbeeld een post maakt van het formaat boekwerk om zaken in uit te leggen waar je ZIET dat er echt werk in heeft gezeten en je reageert in de trant van 'alle wetenschappers zijn klootzakken' dan is het gewoon qua discussie volledig respectloos. Zeg dan niks.
Fixers, die ik overigens verder totaal niet ken, schrijft daar zelf een uitgebreide reactie en besteedt echt aandacht aan de inhoud daarvan. Misschien met een mening die door sommigen als controversieel wordt ervaren, maar verder gewoon netjes en inhoudelijk.
Vervolgens wordt daar een bak stront - zo zie ik het - overheen gegooid die echt niks bijdraagt. Wat dat betreft vind ik je reactie erop eigenlijk opmerkelijk mild. Zeker omdat een opmerking als 'zoek hulp' wel als grensoverschrijdend wordt bestempeld.
Maar goed, dat zijn mijn 2 centen en hoe ik die ervaar. Niet dat ik dat topic nu zo heel belangrijk of boeiend vind, maar meer als goed bedoeld advies: treed consequent op tegen zulke zaken, en je zult zien dat het een stuk rustiger wordt in FB.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het lijkt onderdehand op ordinair uitlokken. Gewoon doorgaan met 'lala ik geef lekker geen mening, nu ga ik weer, toedels'.
En dat werkt dan af en toe bij mij, dan ben ik het riedeltje spuugzat. Applausje.
En dat werkt dan af en toe bij mij, dan ben ik het riedeltje spuugzat. Applausje.
In al de jaren heb ik geen tot heel weinig woorden kritiek over de MSM verhalen van de vaste 'MSM' kliekje gehoord.quote:
Als ik wil argumenten/ruzie met 'MSM gelovers' dan zou ik meteen naar NWS of viva chat forum gaan.Daar kan je lekker verder je tijd verspillen om 'serieuze discussie' te hebben over nep eventementen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En als fixers cad niet direct had genoemd in de post dan was het misschien ook wel aangepast hoor. Maar ja. Mensen moeten zich wel kunnen verweren als ze aangesproken worden.quote:
[..]
Dit dus ja.
Fixers, die ik overigens verder totaal niet ken, schrijft daar zelf een uitgebreide reactie en besteedt echt aandacht aan de inhoud daarvan. Misschien met een mening die door sommigen als controversieel wordt ervaren, maar verder gewoon netjes en inhoudelijk.
Vervolgens wordt daar een bak stront - zo zie ik het - overheen gegooid die echt niks bijdraagt. Wat dat betreft vind ik je reactie erop eigenlijk opmerkelijk mild. Zeker omdat een opmerking als 'zoek hulp' wel als grensoverschrijdend wordt bestempeld.
Maar goed, dat zijn mijn 2 centen en hoe ik die ervaar. Niet dat ik dat topic nu zo heel belangrijk of boeiend vind, maar meer als goed bedoeld advies: treed consequent op tegen zulke zaken, en je zult zien dat het een stuk rustiger wordt in FB.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Liever geen discussie dan een zinloze discussie en die info is misschien weer interessant voor iemand anders , je bent toch niet de poortwachter van bnw ofzo waar iedereen zich aan moet verantwoordenquote:Op woensdag 18 mei 2016 16:41 schreef mootie het volgende:
Het lijkt onderdehand op ordinair uitlokken. Gewoon doorgaan met 'lala ik geef lekker geen mening, nu ga ik weer, toedels'.
En dat werkt dan af en toe bij mij, dan ben ik het riedeltje spuugzat. Applausje.
Iedereen komt hier in de eerste plaats voor zichzelf en niet om aan al jouw verwachtingen of wensen te voldoen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Jammer dat de hele medische wereld dat niet kan. En die wordt dagelijks geschoffeerd op een ongelofelijke manier. Hoe kan dat dat dat getolereerd wordt? Status aparte?quote:
[..]
En als fixers cad niet direct had genoemd in de post dan was het misschien ook wel aangepast hoor. Maar ja. Mensen moeten zich wel kunnen verweren als ze aangesproken worden.
En daar is ook helemaal niks mis mee, zolang dat gebeurt obv de inhoud.quote:
[..]
En als fixers cad niet direct had genoemd in de post dan was het misschien ook wel aangepast hoor. Maar ja. Mensen moeten zich wel kunnen verweren als ze aangesproken worden.
Wat cad daar schrijft is 1 grote persoonlijke aanval zonder inhoud, terwijl het een reactie is op gewoon een nette inhoudelijke post, waar weliswaar cad in wordt genoemd.
Er is niets aan de post van fixers dat zo'n reactie rechtvaardigt. En al was dat er wel dan had ze natuurlijk een TR moeten maken ipv zo te reageren.
Wat dat betreft kan ik me toch nog steeds niet onttrekken aan de indruk dat er hier met twee maten wordt gemeten. Ik begrijp er ieg niets van dat je hier cad in bescherming neemt.
Nogmaals: dat topic zal mij worst zijn. Maar ik probeer je met de beste bedoelingen en als ex-mod die ook wel eens tussen vuren in heeft gestaan, duidelijk te maken waarom ik denk dat BNW FB zo'n beetje het best lopende topic van BNW is.
Dat BNW een forum is voor, hoe zeg ik dit diplomatiek, mensen met wat eigenaardige ideeen betekent nog niet dat ze zich niet gewoon moeten gedragen net als ieder ander. Je kunt daar geen onderscheid in maken. Althans, dat kan wel... maar dan krijg je het als mod heel druk.
[ Bericht 9% gewijzigd door Molurus op 18-05-2016 18:34:06 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is anders ook een persoonlijke aanval om mij weg te zetten als angstige, paranoïde schizofreen, product van maatschappelijke opvoeding en meer van dat soort kreten. Verder niks beschamend gepost hooguit dat het me niks uitmaakt welke plee men opduikt. Het bovendien op de persoon wordt getrokken die trans zou zijn, ik heb daar totaal geen moeite mee maar wel met de LGBT-agenda achter dit gebeuren. Wat mij betreft ben ik nu wel klaar met dat klagie over mij blijven doen, gestook en gehuil.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Niet alles persoonlijk nemen, dit is ook weer jammer, want dit verloopt als normale discussie zonder gescheld en getier en je zet het op een lopen, hetzelfde als er een normale discussie gaande is in een topic.quote:
Het is anders ook een persoonlijke aanval om mij weg te zetten als angstige, paranoïde schizofreen, product van maatschappelijke opvoeding en meer van dat soort kreten. Verder niks beschamend gepost hooguit dat het me niks uitmaakt welke plee men opduikt. Het bovendien op de persoon wordt getrokken die trans zou zijn, ik heb daar totaal geen moeite mee maar wel met de LGBT-agenda achter dit gebeuren. Wat mij betreft ben ik nu wel klaar met dat klagie over mij blijven doen, gestook en gehuil.
Dat is jammer want je neemt veel TE persoonlijk op terwijl het helemaal niet aan jou gericht is vaak.
Snap je nu hoe sommige slachtoffers zich kunnen voelen als ze veel van onze topics lezen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ook niet persoonlike aanvallen?quote:
[..]
Niet alles persoonlijk nemen, dit is ook weer jammer, want dit verloopt als normale discussie zonder gescheld en getier en je zet het op een lopen, hetzelfde als er een normale discussie gaande is in een topic.
Dat is jammer want je neemt veel TE persoonlijk op terwijl het helemaal niet aan jou gericht is vaak.
Snap je nu hoe sommige slachtoffers zich kunnen voelen als ze veel van onze topics lezen?
[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 18-05-2016 22:17:45 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik spring wel eens in defence mode! Ik zeg ook niet dat ik het zelf nooit doe!quote:
Maar zie jij hier gescheld of lelijke dingen bij staan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
En hoe zou ik op een 'normale manier discusseren' [tegen theguyver]quote:
topic-starter kan helaas niet op een normale manier discussiëren, gesloten.
[ Bericht 22% gewijzigd door jogy op 23-05-2016 09:26:50 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je discussieert op een normale manier, ook tegen de mensen die je niet zo graag mag anders gaat je topic op slot. Je laat je te makkelijk opnaaien, is niet nodig.quote:
[..]
En hoe zou ik op een 'normale manier discusseren' [tegen theguyver]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nou niet zoals in je eigen topic gisteren, ik reageerde met een normale vraag en kreeg gelijk zonder reden al een scheldbui!quote:
[..]
En hoe zou ik op een 'normale manier discusseren' [tegen theguyver]
Op die manier dus niet!
Ik snapte jou instelling wel "misschien als enige" maar ik wou even naar de bron kijken en niet naar het gedachtengoed waarom depersoon gelijk als acteur word bestempeld.
De oorzaak van de brand en dat had gewoon met het topic te maken!
Dit Aub!quote:
[..]
Je discussieert op een normale manier, ook tegen de mensen die je niet zo graag mag anders gaat je topic op slot. Je laat je te makkelijk opnaaien, is niet nodig.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Heb ik niet geschreven.quote:
[..]
Nou niet zoals in je eigen topic gisteren, ik reageerde met een normale vraag en kreeg gelijk zonder reden al een scheldbui!
Op die manier dus niet!
Ik snapte jou instelling wel "misschien als enige" maar ik wou even naar de bron kijken en niet naar het gedachtengoed waarom depersoon gelijk als acteur word bestempeld.
De oorzaak van de brand en dat had gewoon met het topic te maken!
[..]
Dit Aub!
Moet je beter lezen.
Ik ken de Rhode Island Station fire verhaal best wel goed. Waarom jij komt met commentaar alsof ik niks over had gelezen weet ik niet, maar ik vind 't wel irritant.
Je stomme,irrelevante vraagjes over Rammstein vond ik ook irritant.
Daarom wil ik niet erg ver in discussie met je gaan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, het offtopic gedoe was ook vervelend, eens. Maar dan nog ga dan niet meteen vanaf het begin over de flip. Voor mijn part negeer je hem (of wie dan ook) en maak je een topic report. Als een topic vanaf het begin al ontspoort hoeveel hoop is er dan nog dat het een normaal topic wordt.quote:
[..]
Heb ik niet geschreven.
Moet je beter lezen.
Ik ken de Rhode Island Station fire verhaal best wel goed. Waarom jij komt met commentaar alsof ik niks over had gelezen weet ik niet, maar ik vind 't wel irritant.
Je stomme,irrelevante vraagjes over Rammstein vond ik ook irritant.
Daarom wil ik niet erg ver in discussie met je gaan.
Dat en buiten dat je het als een soort 'achtergrondinformatie' topic voor BNW topic bedoelde was het topic zelf geen BNW topic. Maar op zichzelf hoeft dat niet direct een reden te zijn voor een slotje, combinatie van factoren en helaas was jij één van de factoren voor het slotje. Voor mijn part scheld je mijn pm/dm vol met ergernissen maar hou het uit het topic.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Leuk en aardig maar ik ging helemaal niet off-topic!quote:
[..]
Ja, het offtopic gedoe was ook vervelend, eens. Maar dan nog ga dan niet meteen vanaf het begin over de flip. Voor mijn part negeer je hem (of wie dan ook) en maak je een topic report. Als een topic vanaf het begin al ontspoort hoeveel hoop is er dan nog dat het een normaal topic wordt.
Dat en buiten dat je het als een soort 'achtergrondinformatie' topic voor BNW topic bedoelde was het topic zelf geen BNW topic. Maar op zichzelf hoeft dat niet direct een reden te zijn voor een slotje, combinatie van factoren en helaas was jij één van de factoren voor het slotje. Voor mijn part scheld je mijn pm/dm vol met ergernissen maar hou het uit het topic.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er is nu een nieuw topic, dan gaat het vast snel beter.quote:
Mag het LGBT topic bijgestuurd worden? Het is wel enorm afgedwaald nu, en de crew doet er aan mee.
My bad inderdaad. Ik zag mensen een beetje bij elkaar komen en vond het wel een positieve draai. Nieuw topic gaat weer terug naar hoe het hoort.quote:
Mag het LGBT topic bijgestuurd worden? Het is wel enorm afgedwaald nu, en de crew doet er aan mee.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Jawel. Het ging specifiek over die brand om die tijd en niet over Rammstein ergens anders. Het ging om de emoties die tentoongespreid werden door de slachtoffers en nabestaanden van die specifieke brand, verder niets. Dus Rammstein en weet ik het allemaal was daar op dat moment offtopic. Het ging niet om de brand of hoe die heeft kunnen gebeuren. De insteek was volledig anders. Maar hoe het ook zij, de stekker waar tingo uit ging was de druppel van het slotje.quote:
[..]
Leuk en aardig maar ik ging helemaal niet off-topic!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
verdiep je eerst maar even hoe de brand werd ontstaan, en kom dan maar weer!quote:
[..]
Jawel. Het ging specifiek over die brand om die tijd en niet over Rammstein ergens anders. Het ging om de emoties die tentoongespreid werden door de slachtoffers en nabestaanden van die specifieke brand, verder niets. Dus Rammstein en weet ik het allemaal was daar op dat moment offtopic. Het ging niet om de brand of hoe die heeft kunnen gebeuren. De insteek was volledig anders. Maar hoe het ook zij, de stekker waar tingo uit ging was de druppel van het slotje.
het topic heet! The Rhode Island Station Night Club fire February 20th, 2003
De brand werd veroorzaakt door een band die met vuurwerk loopt te klooien en daardoor de hele toko is afgebrand met honderd slachtoffers!
Voordat mensen gaan liegen en lamballen etc crisis acteurs etc, kijk dan eerst naar de gebeurtenis zelf.
Noem het topic dan anders, The Rhode Island Station Night Club fire February 20th, 2003"
maar bijvoorbeeld "Ik tingo heb weer een landing crisis acteurs gespot!"
kijk even gewoon snel dit
[ Bericht 9% gewijzigd door theguyver op 24-05-2016 23:56:12 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dan heb je zijn topic totaal misbegrepen. Maar dan ook volledig. Het was een topic van tingo waar hij dus wilde laten zien hoe echte reacties horen te zijn in zijn ogen. Hoe een daadwerkelijke ramp en zijn gevolgen zijn in tegenstelling van wat hij ziet als fake.quote:
[..]
verdiep je eerst maar even hoe de brand werd ontstaan, en kom dan maar weer!
het topic heet! The Rhode Island Station Night Club fire February 20th, 2003
De brand werd veroorzaakt door een band die met vuurwerk loopt te klooien en daardoor de hele toko is afgebrand met honderd slachtoffers!
Voordat mensen gaan liegen en lamballen etc crisis acteurs etc, kijk dan eerst naar de gebeurtenis zelf.
Noem het topic dan anders, The Rhode Island Station Night Club fire February 20th, 2003"
maar bijvoorbeeld "Ik tingo heb weer een landing crisis acteurs gespot!"
kijk even gewoon snel dit
tl;dr:
.[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 25-05-2016 01:06:13 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik kan bij elk interview wel zeggen dat het nep is!quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan heb je zijn topic totaal misbegrepen. Maar dan ook volledig. Het was een topic van tingo waar hij dus wilde laten zien hoe echte reacties horen te zijn in zijn ogen. Hoe een daadwerkelijke ramp en zijn gevolgen zijn in tegenstelling van wat hij ziet als fake.
tl;dr:
Dit is tch duidelijk nep en deze man liegt en bedriegt alles aan elkaar!
kijk dat stelt niks voor..
Heb je de beelden gezien?
En waren de beelden nep?
Is zoiets niet mogelijk?
Mensen ervaren iets en krijgen de media op hun dak, overal gebeurd dat alleen in de VS in extremere vormen dan hier.
Er is geen hoax of niks aan de hand maar hij VIND het nep, waarom, raar gevoel in zijn maag?
En dan zeg je dat ik off topic handel als ik naar de oorzaak van de brand kijk en een link leg met een andere band die ook vuurwerk gebruikt..
En je verdedigd hem ook nog eens daarvoor..
jeez man ik haak gewoon in op een topic en nog serieus en we hebben hier een discussie over omdat ik off topic ging????
Man ik werd gelijk verrot gescholden toen ik hem een doodnormale serieuze vraag stelde er over!!
man man man,
BTW interview is gewoon random van youtube gplukt en heeft verder nergens iets mee te maken.
Plus mochten er mensen mee lezen die deze man kennen, excuus ik wou deze man niet beledigen..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik ben er wel klaar mee. Je hebt het topic verkeerd begrepen. Je ging offtopic op een verkeerde aanname en dat was het. De reden dat het topic een slotje kreeg was niet jouw offtopic posts maar omdat tingo uit zijn stekker ging. Leg je erbij neer. Je hebt het topic verkeerd begrepen, kan gebeuren. Ga slapen en lees het morgen nog een keer.quote:
[..]
ik kan bij elk interview wel zeggen dat het nep is!
Dit is tch duidelijk nep en deze man liegt en bedriegt alles aan elkaar!
kijk dat stelt niks voor..
Heb je de beelden gezien?
En waren de beelden nep?
Is zoiets niet mogelijk?
Mensen ervaren iets en krijgen de media op hun dak, overal gebeurd dat alleen in de VS in extremere vormen dan hier.
Er is geen hoax of niks aan de hand maar hij VIND het nep, waarom, raar gevoel in zijn maag?
En dan zeg je dat ik off topic handel als ik naar de oorzaak van de brand kijk en een link leg met een andere band die ook vuurwerk gebruikt..
En je verdedigd hem ook nog eens daarvoor..
jeez man ik haak gewoon in op een topic en nog serieus en we hebben hier een discussie over omdat ik off topic ging????
Man ik werd gelijk verrot gescholden!
toen ik hem een doodnormale serieuze vraag stelde er over!!
man man man, droevige bende bah!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee!quote:
[..]
Ik ben er wel klaar mee. Je hebt het topic verkeerd begrepen. Je ging offtopic op een verkeerde aanname en dat was het. De reden dat het topic een slotje kreeg was niet jouw offtopic posts maar omdat tingo uit zijn stekker ging. Leg je erbij neer. Je hebt het topic verkeerd begrepen, kan gebeuren. Ga slapen en lees het morgen nog een keer.
Gaat het over!
The Rhode Island Station Night Club fire February 20th, 2003"
ja of nee?
Een brand veroorzaakt door een band met vuurwerk is geen aaname, KIJK DE BEELDEN!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
TINGO GELOOFDE OOK DAT DE BRAND ECHT WAS!!!!!!!!!!!!quote:
[..]
Nee!
Gaat het over!
The Rhode Island Station Night Club fire February 20th, 2003"
ja of nee?
Een brand veroorzaakt door een band met vuurwerk is geen aaname, KIJK DE BEELDEN!!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Op woensdag 25 mei 2016 01:34 schreef jogy het volgende:
[..]
TINGO GELOOFDE OOK DAT DE BRAND ECHT WAS!!!!!!!!!!!!
mooi lees nu zelf nog eens het topic door!
En zeg mij maar welke van de 2 echt of nep zijn.
want DAT VERTELD HIJ NIET.
ow en ik heb ook capslock hoor!
En in dat geval ga ik niet off topic, want het topic is totaal onduidelijk!
Dus voor je het volgende meld " Ja, het offtopic gedoe was ook vervelend " als het topic totaal zijn plank mis slaat en je kopje gaat over die BRAND en ik haak daar op in ga ik NIET off-topic!
En dat mijn beste Jogy wil ik even duidelijk maken!
BTW ik reageer op wie ik wil, ook al word ik voor rotte vis word uitgemaakt!
En dat jij het vervelend vind dat ik off topic ga, let je zelf ook even op het LGBT topic was al 3 pagina's compleet van het padje af waar jij net zo hard aan mee hielp!
Er staat nog een vraag voor u open!!
En voor het lbgt offtopic gaan heb ik ook mijn excuus aangeboden. Het zou je sieren om het ook eens te doen. Het was in de OP van Tingo al duidelijk dat hij geloofde dat die brand echt was. Lees het nog eens zonder te denken wat je verwacht dat hij zegt. Komt goed.quote:
[..]
[ afbeelding ]
mooi lees nu zelf nog eens het topic door!
En zeg mij maar welke van de 2 echt of nep zijn.
want DAT VERTELD HIJ NIET.
ow en ik heb ook capslock hoor!
En in dat geval ga ik niet off topic, want het topic is totaal onduidelijk!
Dus voor je het volgende meld " Ja, het offtopic gedoe was ook vervelend " als het topic totaal zijn plank mis slaat en je kopje gaat over die BRAND en ik haak daar op in ga ik NIET off-topic!
En dat mijn beste Jogy wil ik even duidelijk maken!
BTW ik reageer op wie ik wil, ook al word ik voor rotte vis word uitgemaakt!
En dat jij het vervelend vind dat ik off topic ga, let je zelf ook even op het LGBT topic was al 3 pagina's compleet van het padje af waar jij net zo hard aan mee hielp!
[ afbeelding ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
"Spot the difference" was in relatie tot alle reacties van alle andere topics waarvan hij wél denkt dat het nep is. Misschien struikel je daar over?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zodra ik excuus krijg voor die onzinnige scheldpartij!quote:
[..]
En voor het lbgt offtopic gaan heb ik ook mijn excuus aangeboden. Het zou je sieren om het ook eens te doen. Het was in de OP van Tingo al duidelijk dat hij geloofde dat die brand echt was. Lees het nog eens zonder te denken wat je verwacht dat hij zegt. Komt goed.
Dan zie je mij ook een keurig excuus plaatsen!
Ik ga niet mijn excuus aanbieden aan iemand die zelf net zo hard off-topic gaat in een topic en 3 pagina's door gaat. en daarna nog even in de FB vermeld dat hij dat vervelend vind
En iemand die mijn huid verrot scheld omdat ik een serieuze reactie plaats in zijn topic!
En als je dan toch bezig bent, doe dan ook maar voor die tig ban's die ik onterecht kreeg, en van al die vorige schelbuien en beschuldigingen die ik hier heb gehad de afgelopen paar jaren!
Mijn excuus heb ik al veel te vaak aan geboden!
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Zodra ik excuus krijg voor die onzinnige scheldpartij!
Dan zie je mij ook een keurig excuus plaatsen!
Ik ga niet mijn excuus aanbieden aan iemand die zelf net zo hard off-topic gaat in een topic en 3 pagina's door gaat. en daarna nog even in de FB vermeld dat hij dat vervelend vind
En iemand die mijn huid verrot scheld omdat ik een serieuze reactie plaats in zijn topic!
En als je dan toch bezig bent, doe dan ook maar voor die tig ban's die ik onterecht kreeg, en van al die vorige schelbuien en beschuldigingen die ik hier heb gehad de afgelopen paar jaren!
Mijn excuus heb ik al veel te vaak aan geboden!
Welterusten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
