BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dank je.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 20:22 schreef jogy het volgende:
[..]
My bad inderdaad. Ik zag mensen een beetje bij elkaar komen en vond het wel een positieve draai. Nieuw topic gaat weer terug naar hoe het hoort.
Ik heb wat verdiept in het topic.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
verdiep je eerst maar even hoe de brand werd ontstaan, en kom dan maar weer!
het topic heet! The Rhode Island Station Night Club fire February 20th, 2003
De brand werd veroorzaakt door een band die met vuurwerk loopt te klooien en daardoor de hele toko is afgebrand met honderd slachtoffers!
Voordat mensen gaan liegen en lamballen etc crisis acteurs etc, kijk dan eerst naar de gebeurtenis zelf.
Noem het topic dan anders, The Rhode Island Station Night Club fire February 20th, 2003"
maar bijvoorbeeld "Ik tingo heb weer een landing crisis acteurs gespot!"
kijk even gewoon snel dit
Ik zei nergens dat ik deze tragedie 'nep' of 'hoax' vinden.
Je heb echt niet goed gelezen wat duidelijk in de OP geschreven is.
Dan heb ik 't nog 'n keren herhaald, maar je wil zo graag denken dat ik 'alles is nep' vind....en wil je ook graag 'n argument over hebben.
Jij zit fout....en door jouwe misverstaan en/of totaal niet goed gelezen, de topic gesloten is.
Dankje wel.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dit is onzin.quote:
[..]
Jij zit fout....en door jouwe misverstaan en/of totaal niet goed gelezen, de topic gesloten is.
Nee, door jou zeer wazige topic en je gescheld is topic gesloten.quote:
[..]
Ik heb wat verdiept in het topic.
Ik zei nergens dat ik deze tragedie 'nep' of 'hoax' vinden.
Je heb echt niet goed gelezen wat duidelijk in de OP geschreven is.
Dan heb ik 't nog 'n keren herhaald, maar je wil zo graag denken dat ik 'alles is nep' vind....en wil je ook graag 'n argument over hebben.
Jij zit fout....en door jouwe misverstaan en/of totaal niet goed gelezen, de topic gesloten is.
Dankje wel.
Zou zeggen maak heropen het topic, alleen maak het duidelijk!
Wat in jou ogen nep is en wat echt.
Het topic deed voorkomen dat de mensen die over de brand geïnterviewd werden de boel bedrogen.
En noem het topic anders! zodat mensen kunnen zien dat het niet over die brand ging!
Maar totaal wat anders!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Om volledig te zijn heb ik theguyver er alleen bij betrokken om begrip te tonen voor je frustratie maar jouw reactie op zijn denkfout was de hoofdreden van het slotje. Dus een eventuele volgende keer gewoon een topicreport of zoals Fixers (op mijn offtopic gedragquote:
[..]
Ik heb wat verdiept in het topic.
Ik zei nergens dat ik deze tragedie 'nep' of 'hoax' vinden.
Je heb echt niet goed gelezen wat duidelijk in de OP geschreven is.
Dan heb ik 't nog 'n keren herhaald, maar je wil zo graag denken dat ik 'alles is nep' vind....en wil je ook graag 'n argument over hebben.
Jij zit fout....en door jouwe misverstaan en/of totaal niet goed gelezen, de topic gesloten is.
Dankje wel.
) hier in het feedbacktopic aangeven en dan komt het allemaal in orde 
. Maar de kous is wel af. Weer terug naar de orde van de dag.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
edit:
[ Bericht 49% gewijzigd door jogy op 25-05-2016 13:18:52 ]
quote:
Maar de kous is wel af. Weer terug naar de orde van de dag.
[ Bericht 49% gewijzigd door jogy op 25-05-2016 13:18:52 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
Maar de kous is wel af. Weer terug naar de orde van de dag.
[ Bericht 31% gewijzigd door jogy op 25-05-2016 13:55:51 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Gestolen en in mijn kluis bewaard. Soms zet ik er wat gratis electriciteit op (van de lantaarnpaal aan de overkant) zodat ik ze allemaal kan horen jammeren en krijsen.quote:
Ok welke mod heeft mijn post gestolen in het vrije energie topic
Maar het is verwijderd omdat lolligheden achterwege gelaten kunnen worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
wat vinden de mods over hoe het gaat met BNW tov 6 en 12 mnd geleden?
zijn we voor of achteruit gegaan?
zijn we voor of achteruit gegaan?
Het gaat alle kanten op. De strakkere hand van Dance doet in ieder geval veel goed wat mij betreft.quote:
wat vinden de mods over hoe het gaat met BNW tov 6 en 12 mnd geleden?
zijn we voor of achteruit gegaan?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Het gaat alle kanten op. De strakkere hand van Dance doet in ieder geval veel goed wat mij betreft.
Wat vind je zelf?quote:
wat vinden de mods over hoe het gaat met BNW tov 6 en 12 mnd geleden?
zijn we voor of achteruit gegaan?
Voor mij is het lastig te beoordelen.
Er zijn wat mij betreft wel wat duidelijke aanwijsbare punten die veranderd zijn.
Waaronder dat de FB niet meer het meest populaire topic van BNW is
There is only one religion
quote:
[..]
Er zijn wat mij betreft wel wat duidelijke aanwijsbare punten die veranderd zijn.
Waaronder dat de FB niet meer het meest populaire topic van BNW is
. Dat is wel fijn inderdaad.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
overal algemeen lijken het aantal users minder, een paar zijn er weggebleven en er is weinig nieuwe aanwas.quote:
[..]
Wat vind je zelf?
Voor mij is het lastig te beoordelen.
Er zijn wat mij betreft wel wat duidelijke aanwijsbare punten die veranderd zijn.
Waaronder dat de FB niet meer het meest populaire topic van BNW is
Aan de ene kant heb je daar gelijk in, maar dat is een forumbreed verschijnsel i.m.o.quote:
[..]
overal algemeen lijken het aantal users minder, een paar zijn er weggebleven en er is weinig nieuwe aanwas.
Aan de andere kant heb ik toch ook nieuwe namen BNW in zien komen.
Ik denk dat de algemene sfeer in BNW wel verbeterd is. Maar dat is mijn opinie.
There is only one religion
Het is niet alleen lollig bedoeld er zit ook een diepere boodschap achter, namelijk dat sommige mensen hier alles geloven wat ze je voorschotelen als je er maar een Tesla-sausje over gooit.quote:
[..]
Gestolen en in mijn kluis bewaard. Soms zet ik er wat gratis electriciteit op (van de lantaarnpaal aan de overkant) zodat ik ze allemaal kan horen jammeren en krijsen.
Maar het is verwijderd omdat lolligheden achterwege gelaten kunnen worden.
Ik trek het ietsje door om ze er nog even op te wijzen dat je niet ieder filmpje op het internet moet geloven, het enige verschil tussen mijn 'uitvinding' en die blaag is dat ie er een hoop aluminiumfolie omheen heeft gewikkeld.
Ja maar het is ook zo makkelijk (en verleidelijk) om er grappig over te doen en dan gaat het uiteindelijk nergens meer heen. Ik ben zelf ook meer keren dan ik kan tellen teleurgesteld over de 'gratis energie belofte' (Steornquote:
[..]
Het is niet alleen lollig bedoeld er zit ook een diepere boodschap achter, namelijk dat sommige mensen hier alles geloven wat ze je voorschotelen als je er maar een Tesla-sausje over gooit.
Ik trek het ietsje door om ze er nog even op te wijzen dat je niet ieder filmpje op het internet moet geloven, het enige verschil tussen mijn 'uitvinding' en die blaag is dat ie er een hoop aluminiumfolie omheen heeft gewikkeld.
) maar toch dient het enigszins serieus genomen te worden. Zonder het te hoeven geloven natuurlijk maar wie weet zijn we ergens in de (verre) toekomst een keer onterecht cynisch, ook weer jammer .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zolang het verschijnsel natuurwetten tart hoef je je zoiets niet af te vragen. En niet bang te zijn dat je iets mist.quote:
zijn we ergens in de (verre) toekomst een keer onterecht cynisch, ook weer jammer
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Qua nieuwe aanwas vind ik het op zich nog wel meevallen, er is ook uitloop maar hier en daar zie ik ook nieuwe aanwas die ook meteen iets minder diep in eventuele loopgraven zitten, ook wel eens leuk. Soms als je ergens al heel veel jaartjes zit dan val je in een soort routine/stramien en valt er ook minder makkelijk mee van gedachten te verwisselen, 'nieuw bloed' heeft dat een stuk minder, die zijn nog niet 'moe'.quote:
[..]
overal algemeen lijken het aantal users minder, een paar zijn er weggebleven en er is weinig nieuwe aanwas.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
'wetten' Sinds wanneer zijn er 'wetten' in de natuurkunde? Er kan altijd iets in gaan tegen de heersende kennis. vroeger waren vliegtuigen ook tegen de toen geldende natuurwetten. Dat is wel fijn van wetenschap, het is ingericht om het ook fout te mogen hebben. Anders kan je er net zo goed een heilig boek van maken en stoppen.quote:
[..]
Zolang het verschijnsel natuurwetten tart hoef je je zoiets niet af te vragen. En dat doen ze allemaal, toch?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_(wetenschap)quote:
[..]
'wetten' Sinds wanneer zijn er 'wetten' in de natuurkunde? Er kan altijd iets in gaan tegen de heersende kennis. vroeger waren vliegtuigen ook tegen de toen geldende natuurwetten. Dat is wel fijn van wetenschap, het is ingericht om het ook fout te mogen hebben. Anders kan je er net zo goed een heilig boek van maken en stoppen.
Kom op nou. Zie aldaar "Overzicht van de belangrijkste natuurwetten"
We gaan niet doen alsof we daar nog nooit van gehoord hebben en dat dat ook maar "meningen" zijn. Dat kan zelfs in BNW niet vind ik.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Misschien kunnen we dit beter voortzetten in het desbetreffende topicquote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_(wetenschap)
Kom op nou. Zie aldaar "Overzicht van de belangrijkste natuurwetten"
We gaan niet doen alsof we daar nog nooit van gehoord hebben en dat dat ook maar "meningen" zijn. Dat kan zelfs in BNW niet vind ik.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat vind ik onder mijn niveau. De kristalontvanger die op de energie van radiogolven werkt met een oordopje. En de TL buis die oplicht in de buurt van een sterke kortegolfzender. Dat is al bijna 100 jaar bekend. Het is volkomen non-nieuws gebaseerd op een zwak- of totaal ontbrekende kennis van de geschiedenis. En altijd wordt Tesla weer erbij gehaald om het interessant te laten lijken.quote:
BNW / Vrije energie: 13-jarige uitvinder maakt op Tesla geïnspireerd apparaa deze dus.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dan moet je het zelf weten maar het kan makkelijk breder getrokken worden. Dat zijn ding een radio apparaatje is lijkt me best aannemelijk hoor. Maar die gekke motor bij nasa in de kelder dan?quote:
[..]
Dat vind ik onder mijn niveau. De kristalontvanger die op de energie van radiogolven werkt met een kristal-oordopje. En de TL buis die oplicht in de buurt van een sterke kortegolfzender. Dat is al bijna 100 jaar bekend. Het is volkomen non-nieuws gebaseerd op een zwak- of totaal ontbrekende kennis van de geschiedenis.
http://www.space.com/2936(...)ace-engine-nasa.html
Tof ding iig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het staat al in de 1e alinea:quote:
[..]
Dan moet je het zelf weten maar het kan makkelijk breder getrokken worden. Dat zijn ding een radio apparaatje is lijkt me best aannemelijk hoor. Maar die gekke motor bij nasa in de kelder dan?
http://www.space.com/2936(...)ace-engine-nasa.html
Tof ding iig.
Despite the fevered reports rocketing around the Internet recently, NASA is not on the verge of developing a fuel-free, faster-than-light propulsion system, space agency officials stress. - See more at: http://www.space.com/2936(...)sthash.hyH1XfVd.dpuf
Occam's razor zegt ons hier dat deze wondermachine NIET in de kelders van NASA staat en ook niet ergens anders.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het hoeft ook niet sneller dan het licht te gaan. Het geeft voortstuwing zonder dat het iets extra's nodig heeft. Dat is al tof. Maar nogmaals, feedback is niet de plek om een inhoudelijke discussie te voeren voor dit soort zaken.quote:
[..]
Het staat al in de 1e alinea:
Despite the fevered reports rocketing around the Internet recently, NASA is not on the verge of developing a fuel-free, faster-than-light propulsion system, space agency officials stress. - See more at: http://www.space.com/2936(...)sthash.hyH1XfVd.dpuf
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik weet dat hier niet hoort, maar ik had toch graag jullie ongezouten mening erover?
DIG / Firefox blijft crashen
DIG / Firefox blijft crashen
Heb je extensies? Zoja; even alle extensies verwijderen. Kijken of het probleem nog bestaat. Zelfde geld voor thema's of eigenlijk alles wat niet standaard 'out of the box' Firefox is.quote:
ik weet dat hier niet hoort, maar ik had toch graag jullie ongezouten mening erover?
DIG / Firefox blijft crashen
Het lijkt me, logisch gezien, dat er een extensie niet compatibel is met de laatste versie van Firefox. Bij het afsluiten voert deze extensie nog een taak uit, die Firefox niet herkent, en boem, je crash is happening.
ik heb het opgelost door een repair van de disk te doen waar het profiel op staat.quote:
[..]
Heb je extensies? Zoja; even alle extensies verwijderen. Kijken of het probleem nog bestaat. Zelfde geld voor thema's of eigenlijk alles wat niet standaard 'out of the box' Firefox is.
Het lijkt me, logisch gezien, dat er een extensie niet compatibel is met de laatste versie van Firefox. Bij het afsluiten voert deze extensie nog een taak uit, die Firefox niet herkent, en boem, je crash is happening.
Ah oke. Met dat soort onzin heb ik niets te maken als Mac gebruiker, gelukkigquote:
[..]
ik heb het opgelost door een repair van de disk te doen waar het profiel op staat.
.@jogy/dance sorry voor het offtopic, ik geloof niet dat dit ooit eerder zo erg is gebeurt in FB
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2016 16:07:24 ]
. Hij's fijn hoor 
. Gelukkig dat het is opgelost in ieder geval.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Die kicken dat direct terug naar BNW, let op mijn woorden.quote:
Op Laat niet weg dat franco wel eens gemodereerd zou mogen worden. Het lijkt me lastig om hem te dwingen iets te onderbouwen, maar hij mag toch minimaal wel on topic blijven lijkt me.
[ Bericht 4% gewijzigd door Molurus op 05-06-2016 17:36:02 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Klopt maar het hele FE gebeuren is niet meer of minder dan een religie.quote:
[..]
Die kicken dat direct terug naar BNW, let op mijn woorden.
Laat niet weg dat franco wel eens gemodereerd zou mogen worden. Het lijkt me lastig om hem te dwingen iets te onderbouwen, maar hij mag toch minimaal wel on topic blijven lijkt me.
En natuurlijk schoppen ze dit terug, zelfs in ONZ accepteren ze dit niet eens.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom is mijn post in BNW / Facebook, Twitter, YouTube, Microsoft back EU hate speech rules weg gehaald?
hello dear, lang niet gesproken, ik heb even voor je gekeken en ik neem aan dat hij verwijderd is omdat het a) niet aardig was en b) je voor je het weet weer andere users lokt en dan gaat het topic opeens weer over van alles en nog wats irrelevants.quote:
Waarom is mijn post in BNW / Facebook, Twitter, YouTube, Microsoft back EU hate speech rules weg gehaald?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
nne zegt.
Hallo lieverd.quote:
[..]
hello dear, lang niet gesproken, ik heb even voor je gekeken en ik neem aan dat hij verwijderd is omdat het a) niet aardig was en b) je voor je het weet weer andere users lokt en dan gaat het topic opeens weer over van alles en nog wats irrelevants.
Jammer.
Niet alles hoeft aardig te zijn natuurlijk en het was wel ontopic want daar gaat het hele topic over.
Dat verbaast me nietsquote:
Ik heb je pm onder gekliederd.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zag het nu netquote:
[..]
Dat verbaast me niets
Ik heb je pm onder gekliederd.
.
Nog niet gezien. Nu wel. Heeft dus niets te maken met 'mogen'.quote:
Waarom mag dit?
BNW / Facebook, Twitter, YouTube, Microsoft back EU hate speech rules
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nouja. Je was bezig in het Big Pharma topic, maar deze stond nog open.quote:
[..]
Nog niet gezien. Nu wel. Heeft dus niets te maken met 'mogen'.
Geef het even tijd na een topicreport, dan komt het goed.quote:
[..]
Nouja. Je was bezig in het Big Pharma topic, maar deze stond nog open.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
[..]
Geef het even tijd na een topicreport, dan komt het goed.
BNW / Algemeen Complotten-topic #27 : De wereld van vandaag
Is zomaar hoax roepen nou wel of niet toegestaan?
Is zomaar hoax roepen nou wel of niet toegestaan?
Het is niet verboden, maar als mensen er dieper op in willen gaan dan liever in een eigen topic.quote:
BNW / Algemeen Complotten-topic #27 : De wereld van vandaag
Is zomaar hoax roepen nou wel of niet toegestaan?
Wat wel eens gebeurd is dat er even een rem op gezet wordt om andere theorieën ook een kans te geven.
There is only one religion
Duidelijk.quote:
[..]
Het is niet verboden, maar als mensen er dieper op in willen gaan dan liever in een eigen topic.
Wat wel eens gebeurd is dat er even een rem op gezet wordt om andere theorieën ook een kans te geven.
Kunnen alle topic's over een zogenaamde 'Orlando HOAX' gesloten worden?
Het is werkelijk te belachelijk voor woorden weer..
Het is werkelijk te belachelijk voor woorden weer..
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Yup het is beter dat die op slot gaat inderdaad, is alleen maar geopend voor the wrong reasons.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat laatste is niet waar. Maar goed, die van mij mag wel dicht, maak jij dan een nieuwe aan?quote:
Yup het is beter dat die op slot gaat inderdaad, is alleen maar geopend voor the wrong reasons.
Laat het maar even sudderen voor er een nieuwe aangemaakt wordt.quote:
[..]
Dat laatste is niet waar. Maar goed, die van mij mag wel dicht, maak jij dan een nieuwe aan?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
[..]
Het is niet verboden, maar als mensen er dieper op in willen gaan dan liever in een eigen topic.
Wat wel eens gebeurd is dat er even een rem op gezet wordt om andere theorieën ook een kans te geven.
Eh??quote:
Hoaxerij is nogal een gevoelig onderwerp binnen BNW en binnen een poep en een scheet van een aanslag al zo'n topic aanmaken is een beetje nutteloos.
Wat willen jullie nou?
Van alles.quote:
Maar middenweg gevonden: BNW / Centraal: Verdachte aanslagen en rampen over de hele wereld #3 Nieuw leven ingeblazen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Op
Maar een beetje in het kort. Een embargo gaat niet werken alleen al om het feit dat wanneer er een keer iets gebeurd wat wel daadwerkelijk riekt en blijft rieken naar een aanslag met een dubbele bodem dat BNW wel de plek is om het te bespreken. Dus bespreken moet mogen maar een echt exclusief topic zonder dat er ook nog maar iets duidelijk is gaat ook weer te ver, dat het ook niet echt lekker ligt in het algemene topic is wel begrijpelijk want zeker binnen de eerste 36/48 uur is het nogal druk met posts erover. De middenweg is dus die vergeten geraakte algemene topic en mocht er iets uitkomen wat hout snijdt kan het omgetoverd worden in een eigen topic. #Poldermodel
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zo danquote:
Maar een beetje in het kort. Een embargo gaat niet werken alleen al om het feit dat wanneer er een keer iets gebeurd wat wel daadwerkelijk riekt en blijft rieken naar een aanslag met een dubbele bodem dat BNW wel de plek is om het te bespreken. Dus bespreken moet mogen maar een echt exclusief topic zonder dat er ook nog maar iets duidelijk is gaat ook weer te ver, dat het ook niet echt lekker ligt in het algemene topic is wel begrijpelijk want zeker binnen de eerste 36/48 uur is het nogal druk met posts erover. De middenweg is dus die vergeten geraakte algemene topic en mocht er iets uitkomen wat hout snijdt kan het omgetoverd worden in een eigen topic. #Poldermodel
duidelijkheid. Top.
quote:
Hoaxerij is nogal een gevoelig onderwerp binnen BNW en binnen een poep en een scheet van een aanslag al zo'n topic aanmaken is een beetje nutteloos.
Zoals dezequote:
Straks sluiten de mods dit topic met de mededeling dat het te vroeg is. En vervolgens gaat hij na 10 dagen weer open om alleen maar onzin hier neer te plempen.
BNW / False flag ? Hoax ? Brussels #10
Deze mooie tekst van dimmak wil ik hier graag even posten zodat ik er straks even naar terug kan verwijzen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ah, de welbekende, de-hele-dag-aanwezig-en-overal-bovenop-mannetjes hier willen censuur en willen dat topics over hoaxes gesloten worden. Het liefst moet het hele onderwerp verboden worden. I wonder why.
[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 14-06-2016 13:13:25 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 14-06-2016 13:13:25 ]
Dat dubbele bodems worden besproken is prima, maar zolang niet vast staat dat er eentje is of dat het allemaal een hollywood-film blijkt te zijn moet toch rekening gehouden worden met de mogelijkheid dat de schietpartij echt gebeurd is en de slachtoffers echt gevallen zijn.quote:
Maar een beetje in het kort. Een embargo gaat niet werken alleen al om het feit dat wanneer er een keer iets gebeurd wat wel daadwerkelijk riekt en blijft rieken naar een aanslag met een dubbele bodem dat BNW wel de plek is om het te bespreken. Dus bespreken moet mogen maar een echt exclusief topic zonder dat er ook nog maar iets duidelijk is gaat ook weer te ver, dat het ook niet echt lekker ligt in het algemene topic is wel begrijpelijk want zeker binnen de eerste 36/48 uur is het nogal druk met posts erover. De middenweg is dus die vergeten geraakte algemene topic en mocht er iets uitkomen wat hout snijdt kan het omgetoverd worden in een eigen topic. #Poldermodel
En dan is enige terughoudendheid richting de slachtoffers en nabestaanden gepast.
En dat zie je niet gebeuren. Nu lezen we commentaren dat een moeder niet hard genoeg huilt voor de camera en dus wel nep moet zijn.
Het is gewoon te schandalig voor woorden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is wel enigszins paranoïde. De gegeven reden en de reden waar ik het ook helemaal mee eens ben op persoonlijk vlak is dat enig respect meteen vanaf het eerste moment de deur uit is omdat men enkel iets lijkt te kunnen vinden vanuit hun optiek hoe emoties zouden moeten zijn en het verschil erin. Juist omdat men dan overtuigd is van hun eigen gelijk komen de sarcastische en lollige opmerkingen naar boven bubbelen als een ruft in een badkuip. Dat dit tegenstand opwerpt lijkt niet helemaal aan te komen blijkbaar. En dat is eigenlijk volledig toe te rekenen aan het gebrek van enige introspectie en twijfel bij de overtuigd hoaxologen.quote:
Ah, de welbekende, de-hele-dag-aanwezig-en-overal-bovenop-mannetjes hier willen censuur en willen dat topics over hoaxes gesloten worden. Het liefst moet het hele onderwerp verboden worden. I wonder why.
Heb je mening, onderzoek je mening en hou altijd een slag om de arm en blijf op zijn minst neutraal voor de redelijke mogelijkheid dat je ernaast zit.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 14-06-2016 13:17:49 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat emo gedoe is hier in BNW niet, je doet altijd of het je familie is wat zojuist gestorven is, echt pure dramaqueen. Dat hipster gedoe om altijd maar te moeten rouwen om mensen die je nooit hebt gekend slaat nergens op.quote:
[..]
En dan is enige terughoudendheid richting de slachtoffers en nabestaanden gepast.
En dat zie je niet gebeuren. Nu lezen we commentaren dat een moeder niet hard genoeg huilt voor de camera en dus wel nep moet zijn.
Het is gewoon te schandalig voor woorden.
Sommige mensen hebben nog een beetje respect in hun donder.quote:
[..]
Dat emo gedoe is hier in BNW niet, je doet altijd of het je familie is wat zojuist gestorven is, echt pure dramaqueen. Dat hipster gedoe om altijd maar te moeten rouwen om mensen die je nooit hebt gekend slaat nergens op.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat is vrij interessant (lees: stuitend), respect voor slachtoffers geldt dus alleen als je ze persoonlijk hebt gekend.quote:
[..]
Dat emo gedoe is hier in BNW niet, je doet altijd of het je familie is wat zojuist gestorven is, echt pure dramaqueen. Dat hipster gedoe om altijd maar te moeten rouwen om mensen die je nooit hebt gekend slaat nergens op.
Ik mag hopen dat de moderators een hoger moraal hebben dan dit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
ik ook, maar dat drama gedoe heeft niet met respect te maken maar met hun eigen ego strelen door mee te rouwen.quote:
[..]
Sommige mensen hebben nog een beetje respect in hun donder.
Respect tonen voor een slachtoffer of nabestaande heeft niets te maken met meerouwen of ego strelen.quote:
[..]
ik ook, maar dat drama gedoe heeft niet met respect te maken maar met hun eigen ego strelen door mee te rouwen.
In tegendeel, op BNW wordt er nagetrapt richting nabestaanden en slachtoffers om op die manier de eigen ego op te krikken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ach joh, ik kende iemand die bij de MH17-ramp is omgekomen. Dat werd ook in twijfel getrokken, net als het bestaan van dit mij bekende slachtoffer. Gewoon omdat. Sommige mensen willen alles vanuit een doemscenario bekijken waarin niemand meer echt is en alles leugenachtig bedrog. Ook een manier van in het leven staan.quote:
Sommige mensen hebben nog een beetje respect in hun donder.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Er is nogal een ruimte tussen krokodillentranen en huilen over mensen die je niet kent en gewoon lacherig mensen schofferen die eventueel wél iemand zijn verloren. Dus neutraal posten lijkt me het beste. De meeste mensen doen dat ook wel overigens.quote:
[..]
Dat emo gedoe is hier in BNW niet, je doet altijd of het je familie is wat zojuist gestorven is, echt pure dramaqueen. Dat hipster gedoe om altijd maar te moeten rouwen om mensen die je nooit hebt gekend slaat nergens op.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 14-06-2016 13:18:58 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zolang het minimum aan postgedrag met betrekking tot dit soort zaken neutraal is dan is het ook makkelijker om te modereren op de kritiek die gegeven wordt. Het gaat niet om de mening die iemand heeft, het gaat om de manier hoe deze gebracht wordt wat een discussie kan maken of breken. Als mensen nu over de zeik gaan over bepaalde posts dan kan ik ze gewoon met het oog op een soort basis fatsoen geen ongelijk geven.quote:
[..]
dat werkt dus ook de andere kant op, voor dat overdreven drama gedoe.
Als men echt helemaal wild willen gaan met sarcastische opmerkingen in de volle overtuiging dat het allemaal een grote(ske) grap is kunnen ze misschien beter naar cluesforum verhuizen, daar wordt het wel gewaardeerd. Als er alsnog kritiek is terwijl de discussie neutraal gevoerd wordt kan er iets mee gedaan worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 14-06-2016 13:20:44 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hee een BNW forum, bedoelt voor het bespreken van complotten, hoaxes en valse vlaggen. Oh nee toch niet, het mag niet van de kliek vaste users want slachtoffers en nabestaanden. How dare you to question what you see this is BNW 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja daar is het inderdaad voor bedoeld, maar met in achtneming van de dikgedrukte stukjes in de hierbovenstaande reacties van jogy.quote:
Hee een BNW forum, bedoelt voor het bespreken van complotten, hoaxes en valse vlaggen. Oh nee toch niet, het mag niet van de kliek vaste users want slachtoffers en nabestaanden. How dare you to question what you see this is BNW
Waarvan ik deze het meest treffend vond: "Heb je mening, onderzoek je mening en hou altijd een slag om de arm en blijf op zijn minst neutraal voor de redelijke mogelijkheid dat je ernaast zit."
[ Bericht 5% gewijzigd door Dance99Vv op 14-06-2016 13:44:06 ]
There is only one religion
Als er posters zijn, die te weinig tijd hebben of te lui zijn om links of filmpjes te bekijken.
hebben die dan nog recht om mee te discussiëren?
gaan alleen op de titels af en plegen dan mee te mogen discussiëren.
alsof je een film of voetbal wedstrijd niet hebt gezien en dan maar mag mee praten?
hebben die dan nog recht om mee te discussiëren?
gaan alleen op de titels af en plegen dan mee te mogen discussiëren.
alsof je een film of voetbal wedstrijd niet hebt gezien en dan maar mag mee praten?
De afspraak is volgens mij dat je geen ellenlange videos post om je punt duidelijjk te maken.quote:
Als er posters zijn, die te weinig tijd hebben of te lui zijn om links of filmpjes te bekijken.
hebben die dan nog recht om mee te discussiëren?
gaan alleen op de titels af en plegen dan mee te mogen discussiëren.
alsof je een film of voetbal wedstrijd niet hebt gezien en dan maar mag mee praten?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
en welke tijd hang jij er dan aan? wat ellenlang kan voor iedereen anders zijn.quote:
[..]
De afspraak is volgens mij dat je geen ellenlange videos post om je punt duidelijk te maken.
De regel was in elk geval langer dan 5 minuten.quote:
[..]
en welke tijd hang jij er dan aan? wat ellenlang kan voor iedereen anders zijn.
Het is niet verplicht om filmpjes te bekijken , zeker als er ook genoeg ander materiaal is om info uit te halen. Tis wel vervelend als mensen reageren op iets dat ze weigeren te bekijken.quote:
Als er posters zijn, die te weinig tijd hebben of te lui zijn om links of filmpjes te bekijken.
hebben die dan nog recht om mee te discussiëren?
gaan alleen op de titels af en plegen dan mee te mogen discussiëren.
alsof je een film of voetbal wedstrijd niet hebt gezien en dan maar mag mee praten?
Soms is het filmpje ook een vorm van lui-zijn om verder onderzoek te doen en maar kritiekloos een mening/stelling te dumpen die in zijn/haar straatje past.
There is only one religion
Iedereen mag wat zeggen. Ik heb hierover geen filmpje gezien of in de planning dat te gaan doen.
Dat neemt niet weg dat ik ook gewoon wat zinnigs kan zeggen hierover. Ander verhaal is als je commentaar gaat leveren of wat dan ook op een gepost filmpje...dan moet je gewoon kijken.
Dat neemt niet weg dat ik ook gewoon wat zinnigs kan zeggen hierover. Ander verhaal is als je commentaar gaat leveren of wat dan ook op een gepost filmpje...dan moet je gewoon kijken.
Ich hock in meinem Bonker
quote:
[..]
Het is niet verplicht om filmpjes te bekijken , zeker als er ook genoeg ander materiaal is om info uit te halen. Tis wel vervelend als mensen reageren op iets dat ze weigeren te bekijken.
Soms is het filmpje ook een vorm van lui-zijn om verder onderzoek te doen en maar kritiekloos een mening/stelling te dumpen die in zijn/haar straatje past.
Ich hock in meinem Bonker
dat gebeurt dus echt vaak of men eist een uitgebreide getypte samenvatting.quote:Op woensdag 15 juni 2016 19:02 schreef Blaadjes het volgende:
. Ander verhaal is als je commentaar gaat leveren of wat dan ook op een gepost filmpje...dan moet je gewoon kijken.
Het werkt wel 2 kanten. Een filmpje posten zonder verdere uitleg en met enkel commentaar: kijk het filmpje maar werkt ook niet.quote:
[..]
dat gebeurt dus echt vaak of men eist een uitgebreide getypte samenvatting.
Ich hock in meinem Bonker
Uitgebreide samenvatting hoeft niet. Maar in een paar zinnen de belangrijkste punten even parafraseren is wel prettig. Ik lang niet altijd in staat om filmpjes te bekijken. Bijvoorbeeld onderweg met een beperkte databundel.quote:
[..]
dat gebeurt dus echt vaak of men eist een uitgebreide getypte samenvatting.
nee, dit is dus precies wat ik bedoel, dan worden de cliffs weer uit zijn verband gerukt, ik wil dat je het ontopic filmpje of fragment bekijkt n anders zeg je maar niks.quote:
[..]
Uitgebreide samenvatting hoeft niet. Maar in een paar zinnen de belangrijkste punten even parafraseren is wel prettig. Ik lang niet altijd in staat om filmpjes te bekijken. Bijvoorbeeld onderweg met een beperkte databundel.
klopt, dat is ook niet het onderwerpquote:
[..]
Het werkt wel 2 kanten. Een filmpje posten zonder verdere uitleg en met enkel commentaar: kijk het filmpje maar werkt ook niet.
Ik snap ook niet precies 't gezeik over korte vids zonder of weinig uitleg plaatsen.
Meestal de vids self-explanatory zijn. Waarom moet er commentaar erbij geschreven?
Als je teveel schrijven krijg je de idiotische persoonlijke tijdverspillende bullshit vraagjes zoals 'maar waarom denk je dat?' ipv kritiek/opmerking over de inhoud van de vid/filmpje.
Waarom bepaalde users de officiele verhalen geloven interesseert me niet zoveel.
Misschien bepaalde users opzoek naar ruzies, argumenten ipv informatie en/of echte discussie zijn.
Het gaat om de info/commentaar/inhoud van de vid zelf, niet aan de poster.
Meestal de vids self-explanatory zijn. Waarom moet er commentaar erbij geschreven?
Als je teveel schrijven krijg je de idiotische persoonlijke tijdverspillende bullshit vraagjes zoals 'maar waarom denk je dat?' ipv kritiek/opmerking over de inhoud van de vid/filmpje.
Waarom bepaalde users de officiele verhalen geloven interesseert me niet zoveel.
Misschien bepaalde users opzoek naar ruzies, argumenten ipv informatie en/of echte discussie zijn.
Het gaat om de info/commentaar/inhoud van de vid zelf, niet aan de poster.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het is toch ook belangrijk om te weten wat de poster van het filmpje vindt. En zoveel moeite is het niet om in een paar zinnen even uit te leggen waar jet filmpje over gaat.quote:
Ik snap ook niet precies 't gezeik over korte vids zonder of weinig uitleg plaatsen.
Meestal de vids self-explanatory zijn. Waarom moet er commentaar erbij geschreven?
Als je teveel schrijven krijg je de idiotische persoonlijke tijdverspillende bullshit vraagjes zoals 'maar waarom denk je dat?' ipv kritiek/opmerking over de inhoud van de vid/filmpje.
Waarom bepaalde users de officiele verhalen geloven interesseert me niet zoveel.
Misschien bepaalde users opzoek naar ruzies, argumenten ipv informatie en/of echte discussie zijn.
Het gaat om de info/commentaar/inhoud van de vid zelf, niet aan de poster.
Dus dat , serieuze mensen kijken gewoon en reageren op de inhoud , de rest is tijdverspilling .quote:15 juni 2016 21:45[/url] schreef Tingo het volgende:[/b]
Ik snap ook niet precies 't gezeik over korte vids zonder of weinig uitleg plaatsen.
Meestal de vids self-explanatory zijn. Waarom moet er commentaar erbij geschreven?
Als je teveel schrijven krijg je de idiotische persoonlijke tijdverspillende bullshit vraagjes zoals 'maar waarom denk je dat?' ipv kritiek/opmerking over de inhoud van de vid/filmpje.
Waarom bepaalde users de officiele verhalen geloven interesseert me niet zoveel.
Misschien bepaalde users opzoek naar ruzies, argumenten ipv informatie en/of echte discussie zijn.
Het gaat om de info/commentaar/inhoud van de vid zelf, niet aan de poster.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Had je een filmpje gepost die 5 minuten en 1 seconde duurde?quote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Serieuze mensen lezen in een fractie van die 5 minuten tot anderhalf uur die die filmpjes duren de belangrijkste argumenten en onderbouwing. Het eindeloze gerant in dat soort filmpjes aanhoren is tijdverspilling. Ik heb ook nog een leven buiten bnw.quote:
[..]
Dus dat , serieuze mensen kijken gewoon en reageren op de inhoud , de rest is tijdverspilling .
Tijdje geleden stond er nog een docu van 10 uur op!quote:
[..]
Uitgebreide samenvatting hoeft niet. Maar in een paar zinnen de belangrijkste punten even parafraseren is wel prettig. Ik lang niet altijd in staat om filmpjes te bekijken. Bijvoorbeeld onderweg met een beperkte databundel.
Met de opmerking dat we die eerst maar even moesten kijken.
Een goeie docu duurt vaak maar 40 minuten tot 1,5 uur.
Althans dat is mijn mening.
Vaak kan iets heel makkelijk in 5 minuten worden weer gegeven en heb je geen elle lange docu voor nodig.
Daarom vind ik dit kanaal zo goed.
https://www.youtube.com/user/AlltimeConspiracies/videos
De langste zal max 8 minuten duren.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat vind ik geen probleem, maar er zijn dus posters die het filmpje dan niet kijken en gaan discussiëren over die paar zinnen, zulke wannabee's ben ik liever kwijt dan rijk, het is hier geen KLB ofzo.quote:
[..]
Het is toch ook belangrijk om te weten wat de poster van het filmpje vindt. En zoveel moeite is het niet om in een paar zinnen even uit te leggen waar jet filmpje over gaat.
zulke mensen zoals jij ben ik liever kwijt, zoals je zegt leef je leven, maar dan lekker zonder BNW.quote:
[..]
Serieuze mensen lezen in een fractie van die 5 minuten tot anderhalf uur die die filmpjes duren de belangrijkste argumenten en onderbouwing. Het eindeloze gerant in dat soort filmpjes aanhoren is tijdverspilling. Ik heb ook nog een leven buiten bnw.
