ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Het effect van televoting was gisteren heel groot. Rusland meer dan 360 punten meende ik, meer dan zes keer zoveel dan Nederland.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:39 schreef Fred_B het volgende:
De uitslag volgens de regels van vorig jaar:
[ afbeelding ]
En Tsjechië nul punten bij televoting, hoewel de zangeres wel door de voorronde heen kwam.
Slowakije deed dit jaar niet mee.,
Australië had volgens mij gewonnen als zij minder lichtshow effecten hadden gebruikt, en de beide achtergrondzangeressen ook op het podium hadden staan. Iets meer Douwe Bob-achtig.
Het stemsysteem werkt inderdaad niet. Ik denk ook niet dat ze het er bij gaan laten. Natuurlijk is er meer spanning. Maar ik kan je al vertellen dat ook volgend jaar die spanning weer om dezelfde landen draait, omdat die nu eenmaal de meeste stemmen ophalen. De EBU zal dat hopelijk ook in gaan zien.
Wat betreft de winnaar: dit is er eentje die onder het tapijt geschoven gaat worden. Zo van: we hebben het er niet meer over.
Wat betreft de winnaar: dit is er eentje die onder het tapijt geschoven gaat worden. Zo van: we hebben het er niet meer over.
Dan moet je ook een minder suf liedje insturen. Gooi die jury voting er maar uit dan voorkom je dat een politiek geladen lied wint. Want wat krijgen we volgend jaar? Servie die over de Ustasha Croatie WW2 gaat zingen? Polen over het getto in Warschau? Armenie over de genocide door de Turken? Dat men dat winnende lied heeft getolereerd bij het ESF opent een doos van Pandora. Rusland overweegt een nummer te gaan sturen waarin in men Assad, zonder hem bij naam te noemen natuurlijk gaat verheerlijken. Het ESF is afgelopen zaterdag kapot gemaakt door de elite in de EU en niet door het volk in de EUquote:
[..]
Het effect van televoting was gisteren heel groot. Rusland meer dan 360 punten meende ik, meer dan zes keer zoveel dan Nederland.
En Tsjechië nul punten bij televoting, hoewel de zangeres wel door de voorronde heen kwam.
Slowakije deed dit jaar niet mee.,
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Of voor het eigen stemgedrag. Alsof het liedje van België zoveel punten van ons had gehad als het was ingestuurd door San Marino. Ik geloof er niks van. Nederland doet net zo goed aan vriendjespolitiek, wij hebben alleen minder vriendjes. Even los van het feit dat het niet eens zozeer met vriendjes te maken heeft, maar met culturele voorkeur. Ik vind Oekraïne een veel minder groot probleem dan de gemiddelde Nederlander, omdat het bij mij 'bekend' in het gehoor ligt.quote:
Sowieso is het wel grappig dat men het altijd over het Oostblok heeft, maar blind is voor andere block voters (Scandianvië).
Dat gejank over Oostblok word ik sowieso wel moe, we hebben sinds 2011 in Duitsland, Azerbeidzjan, Zweden, Denemarken, Oostenrijk en weer in Zweden gezeten.
[ Bericht 6% gewijzigd door miss_dynastie op 16-05-2016 08:53:04 ]
Ik ben helemaal met je eens 👍quote:Op zondag 15 mei 2016 23:12 schreef Nieuwschierig het volgende:
Splitsen in West en Oost.
Deelmers West:
• Noorwegen
• Finland
• Zweden
• Denemarken
• Duitsland
• Oostenrijk
• Zwitserland
• Nederland
• België
• Luxemburg
• Ierland
• Verenigd Koninkrijk
• Frankrijk
• Italië
• Spanje
• Portugal
• Griekenland
Mooi korte show van 2,5 uur en geen last van diaspora-stemmen
Dat zou mooi zijn .
Alles is Oostblokquote:Op maandag 16 mei 2016 09:13 schreef roos85 het volgende:
Volgens mij scharen veel Nederlanders de Scandinavische landen onder het Oostblok.
Nederland zou het nog voor elkaar kunnen krijgen om een Nedervisiesongfestival neer te zetten met één deelnemer, Nederland, en alsnog te verliezen
Voor mij hoeft niks gesplitst te worden, ik vind het prima zoals het is. 
Als je liedje goed is, maakt het geen drol uit of Oostblok veel op elkaar stemt.
Maar Australië mag ophoepelen, dat was eenmalig en kennelijk was dat niet eenmalig
Ze horen er gewoon niet bij.
Als je liedje goed is, maakt het geen drol uit of Oostblok veel op elkaar stemt.
Maar Australië mag ophoepelen, dat was eenmalig en kennelijk was dat niet eenmalig
Ze horen er gewoon niet bij.
Op maandag 9 september 2013 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Abs are made in the kitchen.
Abs are made in the kitchen.
Laten we alsjeblieft niet gaan splitten. Heel veel muziek uit oost-Europa heeft zo z'n charme. 
En zonder de Baltische staten lopen we heel wat punten mis.
En zonder de Baltische staten lopen we heel wat punten mis.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik vind het altijd leuk om te zien dat er al landen zijn die aangeven dat ze volgend jaar ook meedoen, terwijl de editie van dit jaar nog amper is afgekoeld.
Voorlopige lijst:
- Duitsland
- Estland
- Finland
- Hongarije
- Oekraïne
- Portugal
- Zweden
https://en.wikipedia.org/wiki/Eurovision_Song_Contest_2017
Voorlopige lijst:
- Duitsland
- Estland
- Finland
- Hongarije
- Oekraïne
- Portugal
- Zweden
https://en.wikipedia.org/wiki/Eurovision_Song_Contest_2017
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Jeetje.quote:
[..]
Dan moet je ook een minder suf liedje insturen. Gooi die jury voting er maar uit dan voorkom je dat een politiek geladen lied wint. Want wat krijgen we volgend jaar? Servie die over de Ustasha Croatie WW2 gaat zingen? Polen over het getto in Warschau? Armenie over de genocide door de Turken? Dat men dat winnende lied heeft getolereerd bij het ESF opent een doos van Pandora. Rusland overweegt een nummer te gaan sturen waarin in men Assad, zonder hem bij naam te noemen natuurlijk gaat verheerlijken. Het ESF is afgelopen zaterdag kapot gemaakt door de elite in de EU en niet door het volk in de EU
Zonder juryvoting wint denk ik elk jaar Rusland. Die kopen wel wat stemmers om.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Je beschrijft het jaar met de Toppers.quote:
[..]
Alles is Oostblok
Nederland zou het nog voor elkaar kunnen krijgen om een Nedervisiesongfestival neer te zetten met één deelnemer, Nederland, en alsnog te verliezen
crap in = crap out
Je punt raakt kan noch wal, want als het aan de Jury's, "de elite", had gelegen had juist Australië gewonnen. Het volk heeft ervoor gezorgd dat Oekraïne heeft gewonnen! (Ik snap trouwens best dat men daar op heeft gestemd, een van de weinige liederen die echt een emotie goed wisten over te brengen, in tegenstelling tot veel plastic, kille optredens. Dat het in West-Europa minder aan slaat is ook logisch, het is gewoonweg meer een oosterse sound.)quote:
[..]
Dan moet je ook een minder suf liedje insturen. Gooi die jury voting er maar uit dan voorkom je dat een politiek geladen lied wint. Want wat krijgen we volgend jaar? Servie die over de Ustasha Croatie WW2 gaat zingen? Polen over het getto in Warschau? Armenie over de genocide door de Turken? Dat men dat winnende lied heeft getolereerd bij het ESF opent een doos van Pandora. Rusland overweegt een nummer te gaan sturen waarin in men Assad, zonder hem bij naam te noemen natuurlijk gaat verheerlijken. Het ESF is afgelopen zaterdag kapot gemaakt door de elite in de EU en niet door het volk in de EU
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ja laten we weer volledig en alleen televoting doen. Elk jaar een top zes met Rusland, Oekraïne, Polen, Armenië, Turkije (die komt dan weer terug) en één land wat dat jaar het populairste liedje heeft. Klinkt goed
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Een pure televoting zou overigens nog best kunnen. Maar dan wel dat je per telefoon slechts één keer mag stemmen. Dan zou het al een stuk beter zijn. Ik zou eigenlijk wel eens een uitslag willen zien met die regels.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Wel apart dat in het jaar van 'Come Together' het meest controversiele lied sinds jaren wint en de boel lekker op scherp zet
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zitv overigens nu de eerste halve finale terug te kijken en die zang klinkt inderdaad stukken minder dan ik in de zaal ervaarde 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nadat ik gisteren dus wat edities heb gekeken met alleen televoting kan ik wel stellen dat we dan weer helemaal terug bij af zijn. In '07 deden er van de 25 landen volgens mij 8 West-Europese landen mee (de rest strandde in de halve finale) en die eindigden helemaal onderaan. Het was echt bizar.quote:
Ja laten we weer volledig en alleen televoting doen. Elk jaar een top zes met Rusland, Oekraïne, Polen, Armenië, Turkije (die komt dan weer terug) en één land wat dat jaar het populairste liedje heeft. Klinkt goed
Jury's moeten uitgebreid worden naar 10 personen, er moet een embargo komen op de namen tot de uitzending en schrap het hoogste en laagste resultaat van die 10. En zet bij jury's als die van Malta, Armenie etc een supervisor neer
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Er was vroeger ook een embargo op de namen van de juryleden. Ik herinner me nog een woeste Cornald Maas die uit de vakjury werd gezet omdat Daniël Dekker zijn mond voorbij praatte... ff zoeken
edit: en al gevonden
http://www.nu.nl/muziek/3(...)tivaljury-gezet.html
edit: en al gevonden
http://www.nu.nl/muziek/3(...)tivaljury-gezet.html
Zet bij de Nederlandse jury ook maar een superuser, want hoe zij steeds stemmen slaat ook helemaal nergens op. 7punten voor dat afschuwelijk slechte nummer van Israel bijvoorbeeld.?!??quote:
Jury's moeten uitgebreid worden naar 10 personen, er moet een embargo komen op de namen tot de uitzending en schrap het hoogste en laagste resultaat van die 10. En zet bij jury's als die van Malta, Armenie etc een supervisor neer
[ Bericht 4% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 16-05-2016 14:34:14 ]
Net op 3FM hoor ik Barend, die zelf ook het niveau van een slecht gelegde stoeptegel niet ontstijgt, weer heerlijk bezig. Douwe Bob was natuurlijk goed, de rest van de avond was alsof je in een slecht restaurant met slecht eten en bediening zit. Maar gelukkig was daar volgens Barend Justin Timberlake die er een 8-sterrenrestaurant van maakte.
Gelukkig had Justin een aantal backings en geluidsband meegenomen om eea te ondersteunen
Gelukkig had Justin een aantal backings en geluidsband meegenomen om eea te ondersteunen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
