1 snelle voorbeeld want ik ben beetje druk hier.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 13:35 schreef nikao het volgende:
[..]
Opvallend zeker. Heb je ook voorbeelden van dergelijke transacties die de koers omhoog zetten?
Slecht voorbeeld. Nikao vroeg om manipulatie omhoog.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 14:02 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
1 snelle voorbeeld want ik ben beetje druk hier.
http://www.zerohedge.com/(...)illion-notional-gold
Dit zag je gisteren en begin deze week ook al gebeuren, voor sluitingstijd hoppa enorm veel contracten dumpen
2e plaatje op die link laat wel flinke groene candles zien dat het spiket. Eigenlijk nog meer dan rood.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 14:46 schreef macondo het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld. Nikao vroeg om manipulatie omhoog.
Trapsgewijs weer terugkopen, oudste manier van market manipulation wat er bestaat.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 16:13 schreef nikao het volgende:
[..]
2e plaatje op die link laat wel flinke groene candles zien dat het spiket. Eigenlijk nog meer dan rood.
Dus ben benieuwd hoe dat dan geinterpreteerd wordt?
Manipulatie roepen is het makkelijkste dat er is. De markt manipuleren niet - ten minste als je geen kolossale verliezen wilt accepteren.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 18:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Trapsgewijs weer terugkopen, oudste manier van market manipulation wat er bestaat.
Gebeurde ook bij bitcoinsin het begin toen net plots ging stijgen van een paar cent naar de 250 dollar.
En hoppa klappen plotseling naar beneden en langzaam trapsgewijs weer omhoog.
Ik heb me dat ooit door een expert laten uitleggen die het in ieder geval beter kon dan ik dat kan.
als je oneindig geld kan scheppen is het geen enkel probleem om op, in dit geval dan, papier een hoop goud of zilver te kopen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 18:32 schreef macondo het volgende:
[..]
Manipulatie roepen is het makkelijkste dat er is. De markt manipuleren niet - ten minste als je geen kolossale verliezen wilt accepteren.
trapsgewijs? Laat dat eens zien? ziet er imho precies andersom uit (de spikes omhoog zijn groter?)quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 18:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Trapsgewijs weer terugkopen, oudste manier van market manipulation wat er bestaat.
Gebeurde ook bij bitcoinsin het begin toen net plots ging stijgen van een paar cent naar de 250 dollar.
En hoppa klappen plotseling naar beneden en langzaam trapsgewijs weer omhoog.
Ik heb me dat ooit door een expert laten uitleggen die het in ieder geval beter kon dan ik dat kan.
In het licht van de duitse monetaire historie mag het weinig verbazing wekken dat de duitsers goud aan het hamsteren zijn. Het onbegrensde monetaire beleid van de ECB valt bij de meeste duitsters erg slecht. Zelfs hypotheken en bedrijfsleningen worden nu door de ECB gemonetariseerd. Het direct opkopen/monetariseren van aandelen is de laatste grote marktmanipulatie die nog ontbreekt.quote:Edelmetall als Anlage auf Rekordhoch, Der Goldschatz der Deutschen
Als Barren, Münzen oder Schmuck - Gold ist als Anlage bei den Deutschen hoch im Kurs. Eine repräsentative Umfrage ergab: Privatleute besitzen so viel Gold wie noch nie. 6,4 Prozent des weltweiten Goldbestandes sind in deutschem Besitz.
In Zeiten von Niedrigzinsen setzen die Deutschen immer mehr auf Gold. Das ist das Ergebnis einer repräsentativen Umfrage. Die Berliner Steinbeis-Hochschule hatte im Auftrag der Reisebank 2000 volljährige Bundesbürger befragt. Das Ergebnis: Ein Milliardenschatz befindet sich im Besitz deutscher Privatleute.
In Zahlen sind das 8672 Tonnen Edelmetall - ein Rekordwert. Mehr als die Hälfte (4705 Tonnen) davon sind in Barren und Münzen angelegt. Knapp 4000 Tonnen sind in Form von Schmuck im Besitz der Deutschen. Drei Viertel der erwachsenen Bundesbürger besitzen Gold. Rechnet man das pro Kopf, so hätte jeder von ihnen 69 Gramm Gold. Dabei gibt es durchaus größere regionale Unterschiede. Die Menschen in Süddeutschland kommen auf 85 Gramm pro Person, in Ostdeutschland besitzt jeder Anleger durchschnittlich 45 Gramm.
Wenn man auch noch die Goldreserven der Bundesbank - 3381 Tonnen Ende 2015 - hinzu rechnet, sind 6,4 Prozent der weltweiten Goldreserven in deutschem Besitz. Würde man die gesamten 12 053 Tonnen auf einem Haufen sammeln, ergäbe sich ein Würfel mit einer Kantenlänge von 8,50 Meter. Und der Goldschatz könnte noch weiter wachsen. Rund 78 Prozent der Goldbesitzer wollen ihre Bestände weiter aufstocken, gut jeder Vierte plant dies schon in naher Zukunft.
Mijn vermoeden is dat commerciele banken derivaten gebruiken voor prijsmanipulatie en daar aan ¨verdienen¨. Centrale banken die goud willen accumuleren kopen liever in tegen lagere prijzen lijkt me. Dit kan juist een bodem in de markt leggen omdat zij bij een sterke prijsval juist meer gaan opkopen. Wat ook kan gebeuren is dat vanwege de oplopende yields op treasuries centrale banken deze snel willen verkopen wat de yields nog verder doet oplopen. De Fed staat hiertegen voorlopig vrij machteloos omdat ze met QE gestopt zijn en zelf zeggen de rente te willen verhogen.quote:Op zondag 13 november 2016 11:47 schreef Blord het volgende:
Het papier goud is toch niet te vergelijken met fysiek goud. En toch blijven de banken met papier goud aankomen om de prijzen te drukken.
quote:Bonds Plunge by $1 Trillion This Week as Trump Seen Game Changer
More than $1 trillion was wiped off the value of bonds around the world this week as U.S. President-elect Donald Trump's policies are seen boosting spending and quickening inflation.
Dat ben ik met je eens. Je zou, met zoveel grote partijen die aan het kopen zijn veel grotere prijsstijgingen verwachten. Kun je nagaan wat de prijs zou kunnen gaan doen als deze partijen ooit weer gaan verkopen.quote:Op zondag 13 november 2016 11:47 schreef Blord het volgende:
Rusland, China en India kopen massaal fysieke goud op. En nu ook de Duitsers. Dat zijn toch niet de minste landen die goud kopen en toch stijgt de prijs niet naar grote hoogte. Dit jaar is de goudprijs wel gestegen maar ik verwacht toch wel grotere percentage dan nu is.
Het papier goud is toch niet te vergelijken met fysiek goud. En toch blijven de banken met papier goud aankomen om de prijzen te drukken.
Dat is begin in de jaren 90 al eens gebeurt. Toen zijn er onderlinge afspraken gemaakt en hebben de centrale banken om beurten goud verkocht waaronder ook DNB. 1999 is er opnieuw een akkoord gesloten, het CBGA (Central Bank Gold Agreement). De jaren 90 kenmerkten zich door geopolitieke ontspanning en wereldwijde economische groei. Sinds de credietcrisis van 2007/2008 is de context volledig veranderd.quote:Op zondag 13 november 2016 14:22 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Je zou, met zoveel grote partijen die aan het kopen zijn veel grotere prijsstijgingen verwachten. Kun je nagaan wat de prijs zou kunnen gaan doen als deze partijen ooit weer gaan verkopen.
Gaat niet meer gebeuren.quote:Op zondag 13 november 2016 14:22 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Je zou, met zoveel grote partijen die aan het kopen zijn veel grotere prijsstijgingen verwachten. Kun je nagaan wat de prijs zou kunnen gaan doen als deze partijen ooit weer gaan verkopen.
Laat ze het maar verkopen. Als goud heel goedkoop wordt dan wordt dat massaal opgekocht. Een beetje miljardair koopt zo een paar ton op. En in China lopen tegenwoordig veel miljardairs rond. Dat was pakweg 10 jaar geleden niet zo. Dus zover laten de banken de goudprijzen niet zakken.quote:Op zondag 13 november 2016 14:22 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Je zou, met zoveel grote partijen die aan het kopen zijn veel grotere prijsstijgingen verwachten. Kun je nagaan wat de prijs zou kunnen gaan doen als deze partijen ooit weer gaan verkopen.
De vraag naar goud in India heeft tot een flink tekort op de handelsbalans geleid. Middels importheffingen proberen ze de vraag te remmen. Er is aanzienlijke smokkel gaande om zo de heffingen te ontlopen.quote:The Strange Consequences of India's Unprecedented Banknote Ban
A new gold rush also emerged soon after Modi’s announcement. “Jewelers who had shut shop for the day on Nov. 8 had to reopen their stores within a couple of hours and were selling gold up to 4 a.m.,” Chirag Thakkar, a director at gold wholesaler Amrapali Group, said by phone from Ahmedabad in Modi’s home state of Gujarat. “Customers were lining up with bags of cash. Some jewelers even had to call the police to organize the crowds.” Customers paid as much as 52,000 rupees per 10 grams, almost double the current prices, he said.
Het is ook best wel vreemd wat in India gebeurd, wel een mooi voorbeeld wat er gebeurd als een valuta plots verdwijnt of stop word gezet.quote:Op donderdag 17 november 2016 08:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De vraag naar goud in India heeft tot een flink tekort op de handelsbalans geleid. Middels importheffingen proberen ze de vraag te remmen. Er is aanzienlijke smokkel gaande om zo de heffingen te ontlopen.
Voor zover mij bekent gaat het in India om meer dan 80% van het cash betalingsverkeer. Niet verwonderlijk dat het tot chaos en economische stagnatie heeft geleid. Men verwacht op langere termijn echter hogere economische groei en meer belasting opbrengsten door krimp van het zwarte circuit. Of dat gebeurt betwijfel ik? Vooral in het buitenland zit men ermee in de maag want geen bank wisselt de biljetten meer om.quote:Op zondag 20 november 2016 13:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het is ook best wel vreemd wat in India gebeurd, wel een mooi voorbeeld wat er gebeurd als een valuta plots verdwijnt of stop word gezet.
Iedereen grijpt dan naar goud en zilver, vooral in India / aziatische landen waar ze nog wel opgroeien met het feit dat goud en zilver altijd al geld is geweest.. en anders kochten centrale banken het ook niet in als het allemaal een "industrieel metaal" is.
Maar als ik mijn grote vriend Jim Rickards mag geloven zal "ice-nine" belangrijk gaan worden komende 5? á 10 jaar als het niet eerder is.
Het zal onvermijdelijk zijn, hoewel wij daar weinig van merken, ik bedoel SDR's zul je niet tegen gaan komen in je portemonnee, euros en dollars eventueel nog wel.quote:Op zondag 20 november 2016 14:32 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Voor zover mij bekent gaat het in India om meer dan 80% van het cash betalingsverkeer. Niet verwonderlijk dat het tot chaos en economische stagnatie heeft geleid. Men verwacht op langere termijn echter hogere economische groei en meer belasting opbrengsten door krimp van het zwarte circuit. Of dat gebeurt betwijfel ik? Vooral in het buitenland zit men ermee in de maag want geen bank wisselt de biljetten meer om.
Jim Rickards volg ik wel maar zijn idee dat de SDR de nieuwe wereld reserve currency wordt ipv de $ na een volgende financiele marktcrisis deel ik niet.
Ik zie niet in waarom het onvermijdelijk zou zijn?quote:Op zondag 20 november 2016 14:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het zal onvermijdelijk zijn.
Omdat je naar het patroon moet kijken van crisis naar crisis.quote:Op zondag 20 november 2016 14:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom het onvermijdelijk zou zijn?
Het probleem is toch juist het oneindig vergroten van schuldenbergen door de gewaande onaantastbaarheid van staten? Hoe kan nu een entiteit de macht geven, daar nog es fftjes een tandje bovenop te doen en die nog onaantastbaarder is de oplossing zijn? Ik kan me niet voorstellen dat de wereldbevolking zo achterlijk zou zijn daarmee in te gaan?quote:Op zondag 20 november 2016 15:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Omdat je naar het patroon moet kijken van crisis naar crisis.
Eerst waren het de aandelen, toen de huizen en daarmee vooral de banken, die weer gered moesten (en nog steeds) door de centrale banken, die sindsdien niet alleen de banken uit het vuur blijft trekken maar ook weer de beurzen zowel direct als indirect.
Bij de volgende crisis zullen de centrale banken zelf gered moeten worden en dat is in principe niet mogelijk, niet zonder je land leeg te plunderen in ieder geval, dus men zal overschakelen op SDR's omdat het IMF als enige entiteit een schone balans/rekening heeft.
Daarnaast kunnen ze dan via SDR's oneindig schuld maken, het IMF is immers geen land, heeft niet te maken met bijv. handelstekorten etc., en is daarbij onaantastbaar qua verantwoordelijkheid.
Het is de meest voor de hand liggende conclusie.
Wel hebben we grote kans dat ze goud illegaal gaan maken.
Het zou me niets verbazen in ieder geval, de overheden en bankiers zijn al met veel erger weggekomen dus tja why not?
Anyway, ik ga er verder geen lang verhaal van maken, te winderig hier.
Krijg zo een boom op mn dak.
Als je ziet hoe achterlijk de wereldbevolking tot nu toe is..quote:Op zondag 20 november 2016 15:30 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het probleem is toch juist het oneindig vergroten van schuldenbergen door de gewaande onaantastbaarheid van staten? Hoe kan nu een entiteit de macht geven, daar nog es fftjes een tandje bovenop te doen en die nog onaantastbaarder is de oplossing zijn? Ik kan me niet voorstellen dat de wereldbevolking zo achterlijk zou zijn daarmee in te gaan?
Desondanks is de goudprijs afgelopen tijd gedaald tot onder de $1200 per ounce.quote:Onrust over referendum: Italianen wisselen euro's voor Zwitsers goud
Steeds meer Italianen wisselen in de aanloop naar het referendum van 4 december hun euro's om voor goud in Zwitserland.
Dat schrijft de Duitse website Wirtschaftswoche. Een filiaal van de edelmetaalhandelaar Pro Aurum in Lugano zegt dat nu bijna 80 procent van de klanten Italianen zijn en 20 procent Zwitsers. Normaal is de verhouding andersom.
De Italiaanse premier Matteo Renzi heeft zijn politieke lot aan het referendum over aanpassingen van de grondwet verbonden, maar de peilingen zijn voor hem niet gunstig. Een nederlaag luidt mogelijk het vertrek van Italië uit de eurozone of zelfs de Europese Unie in.
Overmaken naar Zwitserse rekening
Italianen zien de bui al hangen en halen hun beleggingen weg bij Italiaanse bedrijven en stallen ze in het buitenland. Het geld gaat niet in bundels over de grens, zei Robert Hartmann van Pro Aurum.
Wie meer dan 10.000 euro contanten bij zich heeft moet dat aangeven. Het is nu nog mogelijk geld van een Italiaanse naar een Zwitserse bankrekening over te schrijven en daarvan wordt veel gebruik gemaakt.
Banken Italië wankeler
De positie van Italiaanse banken wordt hierdoor steeds wankeler. De op twee na grootste bank, de Banca Monte dei Paschi di Siena, raakte binnen een jaar tijd 14 procent van de ingelegde tegoeden kwijt.
De bank heeft voor 28 miljard euro aan slechte leningen in de boeken staan en moet voor het einde van het jaar 5 miljard aan nieuw kapitaal aantrekken.
omdat de rente stijgt in de USAquote:Op zaterdag 26 november 2016 17:50 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Desondanks is de goudprijs afgelopen tijd gedaald tot onder de $1200 per ounce.
Die is nog niet gestegen, maar dat verwacht men.quote:Op zaterdag 26 november 2016 17:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
omdat de rente stijgt in de USA
Als er er al niet binnen die tijd een recessie optreed en de Fed opnieuw tot renteverlagingen en QE overgaat. Hierover heeft Yellen eerder al toespelingen gedaan.quote:Op zaterdag 26 november 2016 18:24 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Die is nog niet gestegen, maar dat verwacht men.
Zal wel weer een token van 0.25% door de FED.
Dan weer 2 jaar lang hetzelfde houden.
http://www.telegraaf.nl/d(...)passen_omhoog__.htmlquote:Op zaterdag 26 november 2016 18:24 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Die is nog niet gestegen, maar dat verwacht men.
Zal wel weer een token van 0.25% door de FED.
Dan weer 2 jaar lang hetzelfde houden.
quote:Hypotheekrente met grote passen omhoog
4 uur geleden
ROTTERDAM - Na de grootbanken vorige week hebben nu ook andere aanbieders, zoals verzekeraars en pensioenfondsen, hun hypotheekrentes verhoogd.
Dat is wel even wat anders he.quote:Op dinsdag 29 november 2016 12:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)passen_omhoog__.html
[..]
Ik vraag me af hoeveel kijkers nou denken dat dit echt $40,000 gekost heeft..quote:Op dinsdag 29 november 2016 11:39 schreef Blord het volgende:
Hier een leuke video van goud pletten. Sommige mensen doen alles voor clicks.
Of doordat de dollar zo is gedaald moet je ook meer betalen voor goud in dollars en goud is nauwelijks meer waard geworden.quote:Op woensdag 6 september 2017 22:31 schreef Digi2 het volgende:
De goudprijs is ondertussen gestegen tot ruim boven de $1300 per ounce. Vermoedelijk mede door toenemende geopolitieke onrust. Omdat de $ is gedaald in waarde t.o.v. de euro is de waardestijging in euros klein.
In euros gerekend is goud inderdaad nauwelijks meer waard geworden.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:37 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Of doordat de dollar zo is gedaald moet je ook meer betalen voor goud in dollars en goud is nauwelijks meer waard geworden.
<kuch>quote:Op donderdag 7 september 2017 12:41 schreef Digi2 het volgende:
In euros gerekend is goud inderdaad nauwelijks meer waard geworden.
Ook de zilverprijs is aanzienlijk gestegen afgelopen tijd. Op dit moment is de prijs voor 1 ounce (31,1 gram) zilver $19,50 Ik ben echter niet van mening dat de centrale banken uitgetoverd zijn. Grote centrale banken zoals de ECB en Fed zijn nog niet overgegaan tot het monetariseren van aandelen zoals de BOJ of SNB. Pensioenfondsen kunnen hierdoor ook op een bailout rekenen aangezien aandelen vaak een belangrijk deel van hun vermogen en rendement uitmaken.quote:Op woensdag 4 september 2019 22:48 schreef dvr het volgende:
[..]
<kuch>
Hehe, er zit weer leven in goud! Ik wil hier toch even markeren dat goud in de afgelopen dagen bijna onopgemerkt een all-time high in euro's van ¤45.000 per kilo neergezet heeft.
m.i. Slechts het begin van een nieuwe bull-run, want de cocktail van recessiedreiging, asset bubbles en schuldenbergen, verdampende pensioenen, instabiele wereldpolitiek en bijna uitgetoverde centrale banken maakt van goud een must-have voor de prudente belegger.
Veel koopkrachtverbetering zit er dit jaar ook niet in vrees ikquote:Op donderdag 5 september 2019 01:42 schreef dvr het volgende:
Dat in Nederland de overheid het vertikt heeft om op zichzelf te bezuinigen en in plaats daarvan de toch al uitgemolken belastingbetaler de duimschroeven heeft aangedraaid, zodat die nu een koopkracht van 0,0 heeft, vind ik een schande en een miskleun (maar het was geheel voorspelbaar zolang de mensen er niet met toortsen en hooivorken op uittrekken).
quote:Door de hoge inflatie verlies je nu 3,1 procent met sparen
De inflatie in Nederland was in augustus 3,1 procent. Bij de huidige spaarrente van ongeveer 0 betekent dat dat je in feite 3,1 procent verliest op je spaarrekening.
Met een spaarrente van zo'n 0,02 procent word je al niet rijk met sparen en sommige banken spelen zelfs met de gedachte om een negatieve spaarrente in te voeren, zodat je mogelijk geen rente krijgt maar moet betalen.
In feite kost sparen je nú al geld. Je moet namelijk ook rekening houden met de inflatie, want die zorgt ervoor dat spullen, zoals een halfje bruin, en diensten, zoals de kapper, duurder worden.
Nu hoor je over beleggingsgoud natuurlijk ook gewoon vermogensbelasting te betalen natuurlijk ;-).quote:Op maandag 9 september 2019 17:21 schreef LXIV het volgende:
Ik was altijd anti goud omdat het niet rendeert. Tegenwoordig met aangewakkerde inflaties, negatieve rentes en exorbitante vermogensbelastingen is behoud van waarde al mooi genoeg!
Dat kloptquote:Op maandag 9 september 2019 17:21 schreef LXIV het volgende:
Ik was altijd anti goud omdat het niet rendeert. Tegenwoordig met aangewakkerde inflaties, negatieve rentes en exorbitante vermogensbelastingen is behoud van waarde al mooi genoeg!
nee haast nietsquote:Op donderdag 7 september 2017 12:41 schreef Digi2 het volgende:
[..]
In euros gerekend is goud inderdaad nauwelijks meer waard geworden.
Dat was een post uit 2017. Sinds 2019 zit de goudprijs weer flink in de lift en bovendien is de euro weggezakt t.o.v. de $. Dat was in 2017 precies andersom. De goudprijs is dus in euros berekend nog meer gestegen dan in $.quote:Op maandag 24 februari 2020 10:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee haast niets
https://goldprice.org/gold-price-chart.html
[ afbeelding ]
Particulieren zoeken in crisistijd soms vergeefs naar goudstaven en gouden munten voor directe levering. Door de uitval van smelterijen en toeleveranciers als Umicore is goud schaars geworden in Nederland. Levertijden zijn opgelopen.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 22:09 schreef falling_away het volgende:
Weet iemand waarom je nergens meer goud of zilver kunt kopen online? Ik moet zeggen dat ik dat een redelijk verontrustend teken vind?
Bedankt, goud is het nieuwe wc papier dus 😉quote:Op dinsdag 24 maart 2020 22:22 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Particulieren zien goud als veilige haven. Zij constateren dat de beurzen in de wereld fors verlies hebben gedraaid nu het coronavirus de economie in zijn greep krijgt. Brands: „Er ontstaat echt hysterie bijna, mensen die hoe dan ook nu goud willen hebben. Daardoor lopen de prijzen op.”
twitter:trouw twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 16:01:38Klanten moeten hun goud, zilver en platina deze week verkopen. Anders doet ABN Amro dat voor hen. https://t.co/L16fqqypJr reageer retweet
Tja, als je niet afhankelijk van een bank wil zijn moet je het fysiek aanhouden. Uiteraard zijn daar ook voor en nadelen aan verbonden. Overigens waren de ABN AMRO klanten al maanden geleden geïnformeerd over het opheffen van deze rekeningen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 00:34 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:trouw twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 16:01:38Klanten moeten hun goud, zilver en platina deze week verkopen. Anders doet ABN Amro dat voor hen. https://t.co/L16fqqypJr reageer retweet
Ik vind goud zo vies smaken, maar ja als ik honger heb is het wellicht andersquote:Op vrijdag 19 juni 2020 21:17 schreef GerritGordijnstok het volgende:
Heb al jaren fysiek goud en zilver, en ik kijk niet naar dagkoersen.
Ik heb goud omdat ik het papieren geld al jaren niet meer vertrouw, en als dat op een of andere manier instort, en dat zie ik echt een keer gebeuren over een aantal jaar, dan is goud en zilver het echte geld.
De EU wordt bestuurd door een stel nitwits op gebied van monetair beleid, en is bijna niet te besturen op economisch beleid, dus volgens mij is het een kwestie van tijd!
Ik koop zo nu en dan bij, en houd het in eigen beheer, want banken zijn niet te vetrouwen.
Tja, euro's smaken ook niet zo lekker, net als de meeste andere vermogensbestandsdelen. Toch heb ik er graag veel vanquote:Op maandag 27 juli 2020 16:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik vind goud zo vies smaken, maar ja als ik honger heb is het wellicht anders
niet als het gehele monetarie systeem eraan is.... dan heb ik liever iets te eten....quote:Op maandag 27 juli 2020 17:46 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Tja, euro's smaken ook niet zo lekker, net als de meeste andere vermogensbestandsdelen. Toch heb ik er graag veel van
Voor goud kan je altijd ergens een brood kopen of ruilenquote:Op maandag 27 juli 2020 17:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
niet als het gehele monetarie systeem eraan is.... dan heb ik liever iets te eten....
Je denkt dat euro’s waardevaster zijn?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:01 schreef xaban06 het volgende:
Ik heb fysiek goud en wil het eigenlijk inruilen tegen euro’s, maar er gaat teveel marge van af. Waar kan je fysiek goud het beste inruilen zonder al teveel weg te moeten geven?
Gaat om een paar honderd gram.
Ah zo...ja herken je probleem, Duitsland een optie?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 19:25 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Nee, ik wil een grote aankoop doen. Betalen in euro’s is makkelijker
Niet all-in hoor, maar het is/was wel mijn enige belegging. Ingestapt in oktober 2008 en daarna stug aangehouden (ook tijdens de dramatische daling in 2011) omdat mijn vrees over de afloop van de schuldencrisis niet veranderd is. Het rendement over die 12 jaar is zo'n 290%, maar de echte vraag is hoeveel averij de euro in de komende jaren gaat oplopen, en of een positie in goud dat verlies zal compenseren.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:54 schreef Arkai het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe @:dvr er voor staat met zijn goudportefeuille. Die zette destijds vol in op het beleggen in goud. Zou wel leuk zijn als hij weer eens zou posten.
Amsterdamgold zit 2% onder de spotprijs. Anders gewoon op marktplaats zetten. Heb daar in het verleden ook regelmatig zilver gekocht.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:01 schreef xaban06 het volgende:
Ik heb fysiek goud en wil het eigenlijk inruilen tegen euro’s, maar er gaat teveel marge van af. Waar kan je fysiek goud het beste inruilen zonder al teveel weg te moeten geven?
Gaat om een paar honderd gram.
Dan zijn edelmetalen juist de betaalmiddelen die geaccepteerd worden i.p.v. fiat valuta.quote:Op maandag 27 juli 2020 17:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
niet als het gehele monetarie systeem eraan is.... dan heb ik liever iets te eten....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |