WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Weet iemand toevallig waarom China nu plots alleen nog maar 30 gram munten produceert? (nou ja en kleiner maar ook op dezelfde wijze afgerond)
Ik had al een tijdje geen munten meer gekocht maar het viel me op.
Voor de duidelijkheid, normaal gesproken is 1 troy ounce munt 31.1 gram.
Sowieso beetje raar gewicht maar enfin, dat had ook wel zo zijn redenen.
30 gram is in ieder geval een fijn rond gewicht, vraag me ook af of de "rest" dat zal navolgen.
Zeker gezien china, volgens mij net voor of na rusland, de grootste opkoper is van goud.
Ik had al een tijdje geen munten meer gekocht maar het viel me op.
Voor de duidelijkheid, normaal gesproken is 1 troy ounce munt 31.1 gram.
Sowieso beetje raar gewicht maar enfin, dat had ook wel zo zijn redenen.
30 gram is in ieder geval een fijn rond gewicht, vraag me ook af of de "rest" dat zal navolgen.
Zeker gezien china, volgens mij net voor of na rusland, de grootste opkoper is van goud.
De zilverprijs is afgelopen dagen explosief gestegen naar $19.75 ounce. Mogelijk een short squeeze, of de voorbode van een sterke daling?
quote:Commercial Short Positions In Silver Hit All-Time Record Highs!
King World News note: Below you can see that the commercial hedgers short positions in the silver market market have now hit an all-time record (see remarkable 23-year chart below).
Be careful what you desire, you may get it.
ik heb 60 zilveren munten van Amsterdam Gold drie maand geleden gekocht, wie wil ze overnemen, voor de middenkoers??
maple leaf aankoopwaarde 1320 euro
verkoopwaarde s 1200 euro
middenkoers i 1260 euro
maple leaf aankoopwaarde 1320 euro
verkoopwaarde s 1200 euro
middenkoers i 1260 euro
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik heb zelf het liefst oud nederlands zilvergeld omdat de markup t.o.v. eagles en maples veel kleiner is, bovendien is het (nog) niet interessant deze te vervalsen zolang het niet om exemplaren gaat met een hoge numismatische waarde. De fysieke markt ligt bijna stil omdat de zilverprijzen op de zilverpapier markt afgelopen dagen en tot nu toe nog steeds explosief stijgen.
Dit heeft recent de aanleiding gegeven voor een nogal letterlijke zoektocht naar explosief zilver.
Extract precious metal from fireworks
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 05-07-2016 00:24:24 ]
Dit heeft recent de aanleiding gegeven voor een nogal letterlijke zoektocht naar explosief zilver.
Extract precious metal from fireworks
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 05-07-2016 00:24:24 ]
Be careful what you desire, you may get it.
Dat de wereldhandel sterk is teruggevallen betekend dat centrale banken en overheden middels devaluatie proberen hun export te bevorderen. Centrale banken mogen dan minder edelmetaal opkopen maar het lijkt me dat de rol van edelmetaal als hedge tegen devaluatie alleen maar toeneemt.quote:Centrale banken kopen minder goud in
Centrale banken hebben minder goud ingekocht in het tweede kwartaal. Het is het derde kwartaal op rij dat er minder wordt ingekocht.
Het gaat wereldwijd om een afname van 40 procent. meldt persbureau Bloomberg dinsdag op basis van gegevens van de World Gold Council. Hiermee is de goudinkoop van centrale banken op het laagste niveau sinds 2011 beland.
De afname is vooral toe te schrijven aan de dalende exportinkomsten van opkomende landen. Kapitaal dat via de export werd verdiend door bedrijven in opkomende landen, werd via de centrale bank soms geïnvesteerd in goud. De wereldhandel is sterk teruggevallen.
Volgens analisten betekent deze afnemende vraag naar goud vanuit beleidsmakers dat een belangrijke stuwende kracht voor de goudprijs wegvalt.
Sommige marktkenners wijzen er wel op dat het unieke beleid van centrale banken om negatieve rentes te hanteren, er waarschijnlijk voor zorgt dat goud alsnog een prominente rol zal blijven spelen de komende jaren.
Een Londense analist tekent nog aan dat minder landen momenteel goud inkopen. "Met minder kopers worden veranderingen in hun gedrag uitvergroot."
Het eerste halfjaar van 2016 steeg de prijs van goud nog fors. Per troy ounce (31,1 gram) wordt nu ruim 1.319 dollar betaald, 4 procent minder dan aan het begin van juli.
Be careful what you desire, you may get it.
Valt mij trouwens op dat voor zilver munten er een hoge premium gegeven word.
Inkoop prijzen bedoel ik dan specifiek, de meeste inkopers zitten nu gerust 7 tot maximaal 11% boven de spotprijs.
Als je dat vergelijkt met goud, 98% van spotprijs.
Overigens zijn alle centrale banken middels weer netkopers.
Er staat maar 1 probleem in de weg en dat is de politiek mocht er weer een link met goud komen.
Je zal zien dat die josties de waarde van goud te laag zullen waarderen, waardoor je alsnog met deflatie zit.
Net zoals in de jaren 30 die fout ook werd gemaakt.
Inkoop prijzen bedoel ik dan specifiek, de meeste inkopers zitten nu gerust 7 tot maximaal 11% boven de spotprijs.
Als je dat vergelijkt met goud, 98% van spotprijs.
Uiteindelijk komt er dan ook weer een goudstandaard, of op z'n minst een link met goud en/of mandje edelmetalen.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 07:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat de wereldhandel sterk is teruggevallen betekend dat centrale banken en overheden middels devaluatie proberen hun export te bevorderen. Centrale banken mogen dan minder edelmetaal opkopen maar het lijkt me dat de rol van edelmetaal als hedge tegen devaluatie alleen maar toeneemt.
Overigens zijn alle centrale banken middels weer netkopers.
Er staat maar 1 probleem in de weg en dat is de politiek mocht er weer een link met goud komen.
Je zal zien dat die josties de waarde van goud te laag zullen waarderen, waardoor je alsnog met deflatie zit.
Net zoals in de jaren 30 die fout ook werd gemaakt.
Het gaat om once munten neem ik aan? Naar mijn ervaring is de premium op zilveren nederlandse munten van Wilhelmina, met name de guldens en halve guldens nu hoog. De premium op Juliana en Beatrix zilvergeld laag. Kun je nu soms tegen 1 tot 3% boven spotprijs opkopen. Zilveren 5 euro munten kan je soms tegen 5% premium opkopen terwijl daarvan de waarde niet onder de nominale van 5 euro kan komen. Veel upside potentiaal terwijl er een doorlopende "put" onder zit die de verliezen beperkt mocht de zilverprijs sterk dalen.quote:
Valt mij trouwens op dat voor zilver munten er een hoge premium gegeven word.
Inkoop prijzen bedoel ik dan specifiek, de meeste inkopers zitten nu gerust 7 tot maximaal 11% boven de spotprijs.
De monetaire rol van goud kan ook toenemen omdat er meer betaalmogelijkheden komen zoals bijv. goldmoney en goldbacked debitcards.quote:Uiteindelijk komt er dan ook weer een goudstandaard, of op z'n minst een link met goud en/of mandje edelmetalen.
Overigens zijn alle centrale banken middels weer netkopers.
Er staat maar 1 probleem in de weg en dat is de politiek mocht er weer een link met goud komen.
Je zal zien dat die josties de waarde van goud te laag zullen waarderen, waardoor je alsnog met deflatie zit.
Net zoals in de jaren 30 die fout ook werd gemaakt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Digi2 op 31-08-2016 08:18:42 ]
Be careful what you desire, you may get it.
Nou ja ik heb het dan over bijv. de mapleleafs of libertad's, heb ik een zooi van en dacht hey wat zie ik nu.quote:
[..]
Het gaat om once munten neem ik aan? Naar mijn ervaring is de premium op zilveren nederlandse munten van Wilhelmina, met name de guldens en halve guldens nu hoog. De premium op Juliana en Beatrix zilvergeld laag. Kun je nu soms tegen 1 tot 3% boven spotprijs opkopen. Zilveren 5 euro munten kan je soms tegen 5% premium opkopen terwijl daarvan de waarde niet onder de nominale van 5 euro kan komen. Veel upside potentiaal terwijl er een doorlopende "put" onder zit die de verliezen beperkt mocht de zilverprijs sterk dalen.
[..]
De monetaire rol van goud kan ook toenemen omdat er meer betaalmogelijkheden komen zoals bijv. goldmoney en goldbacked debitcards.
Was een paar jaar geleden wel anders.
Maar ja, ik zei toen al dat er tekorten waren, niemand die me wilde geloven.
En uiteindelijk zullen overheden wel moeten overstappen op een nieuw soort goudstandaard.
Willen ze deflatie voorkomen, en ik ga ervanuit dat het een samenwerking betreft tussen de VS EU en China, dan moet het minimaal gewaardeerd worden op 10.000 dollar á euro, per ounce.
Kan nog interessant worden.
Maar ja goed ik zei al eerder, overheden of de politiek, heeft zich wel vaker grof vergist in het instellen van de waarde van goud, niet analytisch maar politiek gebaseerde cijfers.. altijd een vergissing en dat bleek ook keer op keer.
Het is puur om die reden dat men de goudstandaard als iets slechts is gaan ervaren, terwijl dat dus puur aan de politiek lag.
Ik zit goud short. Verwacht dat de daling nog wel een tijdje voort blijft duren.
Overal verstand van.
Whaha, okay nou good luck with that.quote:
Ik zit goud short. Verwacht dat de daling nog wel een tijdje voort blijft duren.
Hopelijk heb je genoeg geld om dat verlies af te dekken.
Ik dacht al dat het niet goed zou vallen in de goudgekkie kerkquote:
[..]
Whaha, okay nou good luck with that.
Hopelijk heb je genoeg geld om dat verlies af te dekken.
Overal verstand van.
Zo erg is het niet hoor, maar een sterke daling hoef je niet te verwachten.quote:
[..]
Ik dacht al dat het niet goed zou vallen in de goudgekkie kerk
Een daling ja dat wel, maar meer dan 50 euro nee.
Sinds het uitbreken van de financiële crisis blijken centrale banken aanzienlijke netto opkopers van goud. Volgens het artikel gebruiken centrale banken het als een veilige haven in tijden van onzekerheid en lage of negatieve rente niveaus. De goudprijs zou kunnen dalen in het geval van significante reële rente niveaus op fiat betaalmiddelen maar daar lijken we verder van verwijderd dan ooit.quote:Seven Ages of Gold
OMFIF Report – Press Release
19 September 2016
London
Central banks are turning back to gold purchases in line with a century of practice between 1870 and 1970. This has restored the yellow metal as a central element of monetary management after four decades of attempted demonetisation, according to a new report from OMFIF.
Annual net gold purchases of 350 tonnes a year by world central banks over the past eight years have returned to the 100-year average up to 1970 – reflecting the metal’s renewed attractiveness as a safe haven asset in an environment of uncertainty and low or negative interest rates.
The OMFIF research document - the ‘Seven Ages of Gold’ – contains detailed statistics plotting long-run changes in central banks’ policies on buying and selling gold over seven distinct periods during the past two centuries, each lasting an average of around 30 years.
The latest ‘Rebuilding’ Period VII has been underway since the financial crisis in 2008. In these eight years, central banks in both developed and developing countries have shown a new fondness for the yellow metal, rebuilding gold’s importance as a bedrock of most countries’ foreign reserves.
Central banks have been net bullion buyers every year since 2008, adding more than 2,800 tonnes or 9.4% to reserves. Developed countries (accounting for the lion’s share of total official holdings) have been conserving stocks, while developing countries led by China and Russia have been building them up. This is the longest protracted spell of gold accruals since 1950-65, when central banks and treasuries acquired a net total of more than 7,000 tonnes during the economic recovery after the second world war.
Developments since 2008 mark a powerful change from the ‘Sales’ Period VI in 1998-2008, when central banks, particularly in developed countries including the UK, the Netherlands and Switzerland, were unloading bullion holdings. This is also in sharp contrast to the ‘Demonetisation’ Period V in 1973-98, when gold’s role was in limbo after it was officially phased out of the monetary system in 1971-73.
Central bank gold transactions have often been somewhat disassociated from the gold price. Central banks were net sellers over Periods V and VI, four decades of fluctuating but generally rising bullion prices. The latest period since 2008 has been a time of sharp price swings in the $1,000 to $1,600 per ounce range, but the eight-year switch to central bank purchases appears to have been a factor behind the price recovery since 2015.
Be careful what you desire, you may get it.
Vandaag was een grote prijsdaling voor goud en zilver. Ik heb voor de gelegenheid wat zilver bijgekocht.
Dat krijg je ervan als vlak voor sluitingstijd er plots 1 miljard aan goud contracten worden gedumpt.quote:
Vandaag was een grote prijsdaling voor goud en zilver. Ik heb voor de gelegenheid wat zilver bijgekocht.
Zelfde frauduleuze spel als altijd.
Ik doe hetzelfde en heb een aantal zilveren Wilhelmina guldens en zilveren 5 euro munten opgekocht.quote:
Vandaag was een grote prijsdaling voor goud en zilver. Ik heb voor de gelegenheid wat zilver bijgekocht.
Be careful what you desire, you may get it.
But, why.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 23:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat krijg je ervan als vlak voor sluitingstijd er plots 1 miljard aan goud contracten worden gedumpt.
Zelfde frauduleuze spel als altijd.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Omdat voor genoeg beleggers goud een graadmeter blijft voor hoe gezond het financiele stelsel nog is.quote:
Men wil de prijs niet te hoog hebben, zeker niet te snel.
Daarnaast is het bewezen door GATA dat er sprake is van fraude en prijsafspraken.
Iets waar de Deutsche Bank ondertussen voor de rechter een boekje aan het open doen is.
Maar ook andere banken zoals credit suisse, goldman sachs en anderen, zijn ervan beschuldigd.
Het kan natuurlijk jaren duren voordat je überhaupt daar iets van gaat merken, maar goed het bewijs is allang geleverd.. alleen doet men er tot dusver bijzonder weinig mee op bovenstaande ontwikkelingen na, maar die zijn vrij recent.
Ik begrijp dat je er heilig van overtuigd bent dat er allemaal gemanipuleerd wordt in de goud en zilver markt. Relevant linkje.
Goud keert geen dividend uit, levert niets op. Dus ik zit het graag short. Momenteel alleen nog goud ETF trouwens.
Ten slotte, de term feiten reserveren we meestal voor onomstreden beweringen. In een discussie over de goudprijs, zou ik dat anders bestempelen.
[ Bericht 42% gewijzigd door Leandra op 06-10-2016 16:40:18 ]
Goud keert geen dividend uit, levert niets op. Dus ik zit het graag short. Momenteel alleen nog goud ETF trouwens.
Ten slotte, de term feiten reserveren we meestal voor onomstreden beweringen. In een discussie over de goudprijs, zou ik dat anders bestempelen.
[ Bericht 42% gewijzigd door Leandra op 06-10-2016 16:40:18 ]
Overal verstand van.
Heeft niets met overtuiging van doen, het zijn bewezen feiten door, met name, GATA.quote:
Ik begrijp dat je er heilig van overtuigd bent dat er allemaal gemanipuleerd wordt in de goud en zilver markt. Relevant linkje.
Goud keert geen dividend uit, levert niets op. Dus ik zit het graag short. Momenteel alleen nog goud ETF trouwens.
Ten slotte, de term feiten reserveren we meestal voor onomstreden beweringen. In een discussie over de goudprijs, zou ik dat anders bestempelen.
Blijf vooral short gaan, ben je snel genoeg failliet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Leandra op 06-10-2016 16:40:38 ]
Ah, de GATA. Nooit van gehoord, maar blijkt clubje goudgekkies te zijn. Nee, dan zal het bewijs en de feiten allemaal glashelder zijnquote:
[..]
Heeft niets met overtuiging van doen, het zijn bewezen feiten door, met name, GATA.
Blijf vooral short gaan, ben je snel genoeg failliet.
Btw, snel failliet? Wanneer ongeveer? Meeste goud "deskundigen" verbinden er geen tijdsframe aan.
Overal verstand van.
Dat kan bij geen enkele belegging.quote:
[..]
Ah, de GATA. Nooit van gehoord, maar blijkt clubje goudgekkies te zijn. Nee, dan zal het bewijs en de feiten allemaal glashelder zijn
Btw, snel failliet? Wanneer ongeveer? Meeste goud "deskundigen" verbinden er geen tijdsframe aan.
En nee het zijn geen goudgekkies.
Zat lui die al 30 jaar handelen in zilver/goud op wallstreet en met de bewijzen uiteindelijk naar voren zijn getreden.
Dat de Deutsche Bank de fraude toegeeft voor de rechter is zeker ook een fabeltje.
Als je er niets vanaf weet, zeg dan niets.
"The Gold Anti-Trust Action Committee was organized in the fall of 1998 to expose, oppose, and litigate against collusion to control the price and supply of gold and related financial instruments."quote:
[..]
Dat kan bij geen enkele belegging.
En nee het zijn geen goudgekkies.
Zat lui die al 30 jaar handelen in zilver/goud op wallstreet en met de bewijzen uiteindelijk naar voren zijn getreden.
Dat de Deutsche Bank de fraude toegeeft voor de rechter is zeker ook een fabeltje.
Als je er niets vanaf weet, zeg dan niets.
Het nadeel van praten met goudgekkies is dat het een soort gelovigen zijn. En daar valt moeilijk mee te praten. Net zoals gelovigen niet openstaan voor de mogelijkheid dat er helemaal geen god bestaat, hebben goudgekkies maar één richting voor de goudprijs (omhoog). En als het zakt is het manipulatie.
Overal verstand van.
Juist dat plotseling zakken omdat er iedere keer binnen 1 minuut 1.5 miljard aan goud contracten worden gedumpt.. ja nee dat is compleet normaal en een gezonde gang van zaken hoor.quote:
[..]
"The Gold Anti-Trust Action Committee was organized in the fall of 1998 to expose, oppose, and litigate against collusion to control the price and supply of gold and related financial instruments."
Het nadeel van praten met goudgekkies is dat het een soort gelovigen zijn. En daar valt moeilijk mee te praten. Net zoals gelovigen niet openstaan voor de mogelijkheid dat er helemaal geen god bestaat, hebben goudgekkies maar één richting voor de goudprijs (omhoog). En als het zakt is het manipulatie.
En zoals de eigen volledige titel van GATA aangeeft, was het ze te doen om dat soort praktijken bloot te leggen.
Het proberen dood te maken met 'het zijn gekkies' is een zwaktebod.
Opvallend zeker. Heb je ook voorbeelden van dergelijke transacties die de koers omhoog zetten?quote:
[..]
Juist dat plotseling zakken omdat er iedere keer binnen 1 minuut 1.5 miljard aan goud contracten worden gedumpt.. ja nee dat is compleet normaal en een gezonde gang van zaken hoor.
En zoals de eigen volledige titel van GATA aangeeft, was het ze te doen om dat soort praktijken bloot te leggen.
Het proberen dood te maken met 'het zijn gekkies' is een zwaktebod.
1 snelle voorbeeld want ik ben beetje druk hier.quote:
[..]
Opvallend zeker. Heb je ook voorbeelden van dergelijke transacties die de koers omhoog zetten?
http://www.zerohedge.com/(...)illion-notional-gold
Dit zag je gisteren en begin deze week ook al gebeuren, voor sluitingstijd hoppa enorm veel contracten dumpen
Slecht voorbeeld. Nikao vroeg om manipulatie omhoog.quote:
[..]
1 snelle voorbeeld want ik ben beetje druk hier.
http://www.zerohedge.com/(...)illion-notional-gold
Dit zag je gisteren en begin deze week ook al gebeuren, voor sluitingstijd hoppa enorm veel contracten dumpen
Overal verstand van.
2e plaatje op die link laat wel flinke groene candles zien dat het spiket. Eigenlijk nog meer dan rood.quote:
[..]
Slecht voorbeeld. Nikao vroeg om manipulatie omhoog.
Dus ben benieuwd hoe dat dan geinterpreteerd wordt?
Trapsgewijs weer terugkopen, oudste manier van market manipulation wat er bestaat.quote:
[..]
2e plaatje op die link laat wel flinke groene candles zien dat het spiket. Eigenlijk nog meer dan rood.
Dus ben benieuwd hoe dat dan geinterpreteerd wordt?
Gebeurde ook bij bitcoinsin het begin toen net plots ging stijgen van een paar cent naar de 250 dollar.
En hoppa klappen plotseling naar beneden en langzaam trapsgewijs weer omhoog.
Ik heb me dat ooit door een expert laten uitleggen die het in ieder geval beter kon dan ik dat kan.
Manipulatie roepen is het makkelijkste dat er is. De markt manipuleren niet - ten minste als je geen kolossale verliezen wilt accepteren.quote:
[..]
Trapsgewijs weer terugkopen, oudste manier van market manipulation wat er bestaat.
Gebeurde ook bij bitcoinsin het begin toen net plots ging stijgen van een paar cent naar de 250 dollar.
En hoppa klappen plotseling naar beneden en langzaam trapsgewijs weer omhoog.
Ik heb me dat ooit door een expert laten uitleggen die het in ieder geval beter kon dan ik dat kan.
Overal verstand van.
als je oneindig geld kan scheppen is het geen enkel probleem om op, in dit geval dan, papier een hoop goud of zilver te kopen.quote:
[..]
Manipulatie roepen is het makkelijkste dat er is. De markt manipuleren niet - ten minste als je geen kolossale verliezen wilt accepteren.
Centrale banken krijgen korting op de commodities markten ook nog eens dus kaantje.
Ook dat is bewezen nadat men (ook op zerohedge volgens mij al een jaar geleden) een lijst / overzicht van hoeveel korting etc., werd gepubliceerd.
Maar enfin, doe jij jouw ding en ik mijn ding.
trapsgewijs? Laat dat eens zien? ziet er imho precies andersom uit (de spikes omhoog zijn groter?)quote:
[..]
Trapsgewijs weer terugkopen, oudste manier van market manipulation wat er bestaat.
Gebeurde ook bij bitcoinsin het begin toen net plots ging stijgen van een paar cent naar de 250 dollar.
En hoppa klappen plotseling naar beneden en langzaam trapsgewijs weer omhoog.
Ik heb me dat ooit door een expert laten uitleggen die het in ieder geval beter kon dan ik dat kan.
The Central Bank of the Russian Federation added 500,000 ounces (15.55 tons) of gold to its reserves in September.
Ondanks de lagere olie en gas inkomsten blijft Rusland goud accumuleren.
Ondanks de lagere olie en gas inkomsten blijft Rusland goud accumuleren.
Be careful what you desire, you may get it.
In het licht van de duitse monetaire historie mag het weinig verbazing wekken dat de duitsers goud aan het hamsteren zijn. Het onbegrensde monetaire beleid van de ECB valt bij de meeste duitsters erg slecht. Zelfs hypotheken en bedrijfsleningen worden nu door de ECB gemonetariseerd. Het direct opkopen/monetariseren van aandelen is de laatste grote marktmanipulatie die nog ontbreekt.quote:Edelmetall als Anlage auf Rekordhoch, Der Goldschatz der Deutschen
Als Barren, Münzen oder Schmuck - Gold ist als Anlage bei den Deutschen hoch im Kurs. Eine repräsentative Umfrage ergab: Privatleute besitzen so viel Gold wie noch nie. 6,4 Prozent des weltweiten Goldbestandes sind in deutschem Besitz.
In Zeiten von Niedrigzinsen setzen die Deutschen immer mehr auf Gold. Das ist das Ergebnis einer repräsentativen Umfrage. Die Berliner Steinbeis-Hochschule hatte im Auftrag der Reisebank 2000 volljährige Bundesbürger befragt. Das Ergebnis: Ein Milliardenschatz befindet sich im Besitz deutscher Privatleute.
In Zahlen sind das 8672 Tonnen Edelmetall - ein Rekordwert. Mehr als die Hälfte (4705 Tonnen) davon sind in Barren und Münzen angelegt. Knapp 4000 Tonnen sind in Form von Schmuck im Besitz der Deutschen. Drei Viertel der erwachsenen Bundesbürger besitzen Gold. Rechnet man das pro Kopf, so hätte jeder von ihnen 69 Gramm Gold. Dabei gibt es durchaus größere regionale Unterschiede. Die Menschen in Süddeutschland kommen auf 85 Gramm pro Person, in Ostdeutschland besitzt jeder Anleger durchschnittlich 45 Gramm.
Wenn man auch noch die Goldreserven der Bundesbank - 3381 Tonnen Ende 2015 - hinzu rechnet, sind 6,4 Prozent der weltweiten Goldreserven in deutschem Besitz. Würde man die gesamten 12 053 Tonnen auf einem Haufen sammeln, ergäbe sich ein Würfel mit einer Kantenlänge von 8,50 Meter. Und der Goldschatz könnte noch weiter wachsen. Rund 78 Prozent der Goldbesitzer wollen ihre Bestände weiter aufstocken, gut jeder Vierte plant dies schon in naher Zukunft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 13-11-2016 11:42:26 ]
Be careful what you desire, you may get it.
Rusland, China en India kopen massaal fysieke goud op. En nu ook de Duitsers. Dat zijn toch niet de minste landen die goud kopen en toch stijgt de prijs niet naar grote hoogte. Dit jaar is de goudprijs wel gestegen maar ik verwacht toch wel grotere percentage dan nu is.
Het papier goud is toch niet te vergelijken met fysiek goud. En toch blijven de banken met papier goud aankomen om de prijzen te drukken.
Het papier goud is toch niet te vergelijken met fysiek goud. En toch blijven de banken met papier goud aankomen om de prijzen te drukken.
Mijn vermoeden is dat commerciele banken derivaten gebruiken voor prijsmanipulatie en daar aan ¨verdienen¨. Centrale banken die goud willen accumuleren kopen liever in tegen lagere prijzen lijkt me. Dit kan juist een bodem in de markt leggen omdat zij bij een sterke prijsval juist meer gaan opkopen. Wat ook kan gebeuren is dat vanwege de oplopende yields op treasuries centrale banken deze snel willen verkopen wat de yields nog verder doet oplopen. De Fed staat hiertegen voorlopig vrij machteloos omdat ze met QE gestopt zijn en zelf zeggen de rente te willen verhogen.quote:
Het papier goud is toch niet te vergelijken met fysiek goud. En toch blijven de banken met papier goud aankomen om de prijzen te drukken.
quote:Bonds Plunge by $1 Trillion This Week as Trump Seen Game Changer
More than $1 trillion was wiped off the value of bonds around the world this week as U.S. President-elect Donald Trump's policies are seen boosting spending and quickening inflation.
[ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 13-11-2016 12:40:52 ]
Be careful what you desire, you may get it.
Dat ben ik met je eens. Je zou, met zoveel grote partijen die aan het kopen zijn veel grotere prijsstijgingen verwachten. Kun je nagaan wat de prijs zou kunnen gaan doen als deze partijen ooit weer gaan verkopen.quote:
Rusland, China en India kopen massaal fysieke goud op. En nu ook de Duitsers. Dat zijn toch niet de minste landen die goud kopen en toch stijgt de prijs niet naar grote hoogte. Dit jaar is de goudprijs wel gestegen maar ik verwacht toch wel grotere percentage dan nu is.
Het papier goud is toch niet te vergelijken met fysiek goud. En toch blijven de banken met papier goud aankomen om de prijzen te drukken.
Dat is begin in de jaren 90 al eens gebeurt. Toen zijn er onderlinge afspraken gemaakt en hebben de centrale banken om beurten goud verkocht waaronder ook DNB. 1999 is er opnieuw een akkoord gesloten, het CBGA (Central Bank Gold Agreement). De jaren 90 kenmerkten zich door geopolitieke ontspanning en wereldwijde economische groei. Sinds de credietcrisis van 2007/2008 is de context volledig veranderd.quote:
[..]
Je zou, met zoveel grote partijen die aan het kopen zijn veel grotere prijsstijgingen verwachten. Kun je nagaan wat de prijs zou kunnen gaan doen als deze partijen ooit weer gaan verkopen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Digi2 op 13-11-2016 19:16:40 ]
Be careful what you desire, you may get it.
Gaat niet meer gebeuren.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Je zou, met zoveel grote partijen die aan het kopen zijn veel grotere prijsstijgingen verwachten. Kun je nagaan wat de prijs zou kunnen gaan doen als deze partijen ooit weer gaan verkopen.
Engeland was de laatste die ze daarmee gepusht hebben te verkopen. (toen goud het laagst stond
) in de hoop het te laten kelderen.Het is daarna alleen maar gestegen.
Al dat goud is "verdwenen" en ligt waarschijnlijk in Azië, met name China en dan met name in de handen van, naar engels vertaald grappig genoeg, SAFE.
Wat onder directe controle ligt van de PLA.
En daarmee hoeft China dat goud ook niet op te geven eind vorig jaar voor ze werden toegelaten tot het mandje van SDR's.
Waardoor het leek alsof China sinds mid 2000 maar 600 ton aan goud had toegevoegd. (van +/- 1000 ton naar 1600nogwat)
Maar feitelijk is het bijna 4000.. (zo'n 3000 dus in SAFE)
Wat een stuk logischer is dan die 600, als je het aan goudmijnen vraagt, bij bijna allemaal word er 50% per jaar aan China verkocht, nog voor het uit de grond is.
Eenmaal in China komt het er niet meer uit, behalve via bijv. de panda munten, maar dat is voornamelijk Zuid-Afrikaans goud.
Laat ze het maar verkopen. Als goud heel goedkoop wordt dan wordt dat massaal opgekocht. Een beetje miljardair koopt zo een paar ton op. En in China lopen tegenwoordig veel miljardairs rond. Dat was pakweg 10 jaar geleden niet zo. Dus zover laten de banken de goudprijzen niet zakken.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Je zou, met zoveel grote partijen die aan het kopen zijn veel grotere prijsstijgingen verwachten. Kun je nagaan wat de prijs zou kunnen gaan doen als deze partijen ooit weer gaan verkopen.
Tja, we gaan het zien... Het blijft toch een beetje koffiedik kijken maar de tijd gaat het leren 
[ Bericht 48% gewijzigd door Horsemen op 13-11-2016 21:24:51 ]
[ Bericht 48% gewijzigd door Horsemen op 13-11-2016 21:24:51 ]
De vraag naar goud in India heeft tot een flink tekort op de handelsbalans geleid. Middels importheffingen proberen ze de vraag te remmen. Er is aanzienlijke smokkel gaande om zo de heffingen te ontlopen.quote:The Strange Consequences of India's Unprecedented Banknote Ban
A new gold rush also emerged soon after Modi’s announcement. “Jewelers who had shut shop for the day on Nov. 8 had to reopen their stores within a couple of hours and were selling gold up to 4 a.m.,” Chirag Thakkar, a director at gold wholesaler Amrapali Group, said by phone from Ahmedabad in Modi’s home state of Gujarat. “Customers were lining up with bags of cash. Some jewelers even had to call the police to organize the crowds.” Customers paid as much as 52,000 rupees per 10 grams, almost double the current prices, he said.
Be careful what you desire, you may get it.
Het is ook best wel vreemd wat in India gebeurd, wel een mooi voorbeeld wat er gebeurd als een valuta plots verdwijnt of stop word gezet.quote:
[..]
De vraag naar goud in India heeft tot een flink tekort op de handelsbalans geleid. Middels importheffingen proberen ze de vraag te remmen. Er is aanzienlijke smokkel gaande om zo de heffingen te ontlopen.
Iedereen grijpt dan naar goud en zilver, vooral in India / aziatische landen waar ze nog wel opgroeien met het feit dat goud en zilver altijd al geld is geweest.. en anders kochten centrale banken het ook niet in als het allemaal een "industrieel metaal" is.
Maar als ik mijn grote vriend Jim Rickards mag geloven zal "ice-nine" belangrijk gaan worden komende 5? á 10 jaar als het niet eerder is.
Voor zover mij bekent gaat het in India om meer dan 80% van het cash betalingsverkeer. Niet verwonderlijk dat het tot chaos en economische stagnatie heeft geleid. Men verwacht op langere termijn echter hogere economische groei en meer belasting opbrengsten door krimp van het zwarte circuit. Of dat gebeurt betwijfel ik? Vooral in het buitenland zit men ermee in de maag want geen bank wisselt de biljetten meer om.quote:
[..]
Het is ook best wel vreemd wat in India gebeurd, wel een mooi voorbeeld wat er gebeurd als een valuta plots verdwijnt of stop word gezet.
Iedereen grijpt dan naar goud en zilver, vooral in India / aziatische landen waar ze nog wel opgroeien met het feit dat goud en zilver altijd al geld is geweest.. en anders kochten centrale banken het ook niet in als het allemaal een "industrieel metaal" is.
Maar als ik mijn grote vriend Jim Rickards mag geloven zal "ice-nine" belangrijk gaan worden komende 5? á 10 jaar als het niet eerder is.
Jim Rickards volg ik wel maar zijn idee dat de SDR de nieuwe wereld reserve currency wordt ipv de $ na een volgende financiele marktcrisis deel ik niet.
Be careful what you desire, you may get it.
Het zal onvermijdelijk zijn, hoewel wij daar weinig van merken, ik bedoel SDR's zul je niet tegen gaan komen in je portemonnee, euros en dollars eventueel nog wel.quote:
[..]
Voor zover mij bekent gaat het in India om meer dan 80% van het cash betalingsverkeer. Niet verwonderlijk dat het tot chaos en economische stagnatie heeft geleid. Men verwacht op langere termijn echter hogere economische groei en meer belasting opbrengsten door krimp van het zwarte circuit. Of dat gebeurt betwijfel ik? Vooral in het buitenland zit men ermee in de maag want geen bank wisselt de biljetten meer om.
Jim Rickards volg ik wel maar zijn idee dat de SDR de nieuwe wereld reserve currency wordt ipv de $ na een volgende financiele marktcrisis deel ik niet.
Ik zie niet in waarom het onvermijdelijk zou zijn?quote:
[..]
Het zal onvermijdelijk zijn.
Be careful what you desire, you may get it.
Omdat je naar het patroon moet kijken van crisis naar crisis.quote:
[..]
Ik zie niet in waarom het onvermijdelijk zou zijn?
Eerst waren het de aandelen, toen de huizen en daarmee vooral de banken, die weer gered moesten (en nog steeds) door de centrale banken, die sindsdien niet alleen de banken uit het vuur blijft trekken maar ook weer de beurzen zowel direct als indirect.
Bij de volgende crisis zullen de centrale banken zelf gered moeten worden en dat is in principe niet mogelijk, niet zonder je land leeg te plunderen in ieder geval, dus men zal overschakelen op SDR's omdat het IMF als enige entiteit een schone balans/rekening heeft.
Daarnaast kunnen ze dan via SDR's oneindig schuld maken, het IMF is immers geen land, heeft niet te maken met bijv. handelstekorten etc., en is daarbij onaantastbaar qua verantwoordelijkheid.
Het is de meest voor de hand liggende conclusie.
Wel hebben we grote kans dat ze goud illegaal gaan maken.
Het zou me niets verbazen in ieder geval, de overheden en bankiers zijn al met veel erger weggekomen dus tja why not?
Anyway, ik ga er verder geen lang verhaal van maken, te winderig hier.
Krijg zo een boom op mn dak.
Het probleem is toch juist het oneindig vergroten van schuldenbergen door de gewaande onaantastbaarheid van staten? Hoe kan nu een entiteit de macht geven, daar nog es fftjes een tandje bovenop te doen en die nog onaantastbaarder is de oplossing zijn? Ik kan me niet voorstellen dat de wereldbevolking zo achterlijk zou zijn daarmee in te gaan?quote:
[..]
Omdat je naar het patroon moet kijken van crisis naar crisis.
Eerst waren het de aandelen, toen de huizen en daarmee vooral de banken, die weer gered moesten (en nog steeds) door de centrale banken, die sindsdien niet alleen de banken uit het vuur blijft trekken maar ook weer de beurzen zowel direct als indirect.
Bij de volgende crisis zullen de centrale banken zelf gered moeten worden en dat is in principe niet mogelijk, niet zonder je land leeg te plunderen in ieder geval, dus men zal overschakelen op SDR's omdat het IMF als enige entiteit een schone balans/rekening heeft.
Daarnaast kunnen ze dan via SDR's oneindig schuld maken, het IMF is immers geen land, heeft niet te maken met bijv. handelstekorten etc., en is daarbij onaantastbaar qua verantwoordelijkheid.
Het is de meest voor de hand liggende conclusie.
Wel hebben we grote kans dat ze goud illegaal gaan maken.
Het zou me niets verbazen in ieder geval, de overheden en bankiers zijn al met veel erger weggekomen dus tja why not?
Anyway, ik ga er verder geen lang verhaal van maken, te winderig hier.
Krijg zo een boom op mn dak.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 20-11-2016 15:37:16 ]
Be careful what you desire, you may get it.
Als je ziet hoe achterlijk de wereldbevolking tot nu toe is..quote:
[..]
Het probleem is toch juist het oneindig vergroten van schuldenbergen door de gewaande onaantastbaarheid van staten? Hoe kan nu een entiteit de macht geven, daar nog es fftjes een tandje bovenop te doen en die nog onaantastbaarder is de oplossing zijn? Ik kan me niet voorstellen dat de wereldbevolking zo achterlijk zou zijn daarmee in te gaan?
Inderdaad, kijk maar eens naar Nederland. Bijna hele Nederlandse bevolking is er tegen maar de overheid leent nog miljarden euro's uit aan Griekenland.
|
|
