hoe zou l en r is j bekend moeten worden dan?quote:Op maandag 9 mei 2016 11:29 schreef Luuksor het volgende:
Toffe ep!
Mijn voorspellingen:
- Umbers slaan om als Jon weer terug is
- Jon is herrezen als Jon Stark ("my watch has ended", niet meer gebonden aan zn oath en word erkend zo gauw L+R = J bekend word..)
Tof!
Omdat het te vroeg is om hele lappen tekst te typen: http://awoiaf.westeros.org/index.php/Gravedigger/Theoriesquote:Op maandag 9 mei 2016 11:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoe zou the hound het hebben overleefd dan? deze theorie blijft terugkomen
Robb had hem nog voor zijn dood erkend.quote:Op maandag 9 mei 2016 11:50 schreef Luuksor het volgende:
Daar heb je een punt.. Hij zal erkend moeten worden voordat hij een claim kan leggen op de troon. Of.. Hij word gewoon de Hand of the Queen van Sansa.. Maar dat klinkt ook niet echt geloofwaardig..
Dat kun je best als 'honourable' uitleggen, hij heeft hem uit zijn lijden verlost.quote:Op maandag 9 mei 2016 09:47 schreef Slayage het volgende:
Ned die toch niet zo honourable blijkt door een man die aan het doodbloeden is nog ff een doodsteek te geven
zou vet zijn uiteraard, maar ik zou er niet op rekenen.quote:Op maandag 9 mei 2016 11:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Omdat het te vroeg is om hele lappen tekst te typen: http://awoiaf.westeros.org/index.php/Gravedigger/Theories
waarschuwing: dit is een theorie gebaseerd op de boeken. Maar de hints in de vorige aflevering waren best fors.
vond deze shot en de hele scene wel goed gedaan ik ben zelf geen fan van de boeken van het eerste uur though. ik lees zo veel haat op een facebook groep van asoiaf naar deze ep en serie in het algemeen, kijk dan niet zou ik zeggen als de boeken heilig voor je zijn en de makers het nooit goed kunnen doenquote:Op maandag 9 mei 2016 11:57 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
De zon en kleur van het blad suggereren wel dat het dawn is.
zo zag ik het niet en zo zag ned het ook niet als ik kijk hoe hij hem afmaakte.quote:Op maandag 9 mei 2016 12:02 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat kun je best als 'honourable' uitleggen, hij heeft hem uit zijn lijden verlost.
protip: geen facebookpagina's van series volgen.quote:Op maandag 9 mei 2016 12:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
zou vet zijn uiteraard, maar ik zou er niet op rekenen.
[..]
vond deze shot en de hele scene wel goed gedaan ik ben zelf geen fan van de boeken van het eerste uur though. ik lees zo veel haat op een facebook groep van asoiaf naar deze ep en serie in het algemeen, kijk dan niet zou ik zeggen als de boeken heilig voor je zijn en de makers het nooit goed kunnen doen
Ned was vooral geshockeerd over hoe Howland hem van achter neerstak. Dat is niet hoe honourable men vechten. Het feit dat Bran er van schrikt, geeft aan hoe zijn vader hem opgevoed heeft op dat gebied.quote:Op maandag 9 mei 2016 12:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
zo zag ik het niet en zo zag ned het ook niet als ik kijk hoe hij hem afmaakte.
daarnaast weet ik niet wat ned precies gezegd zou hebben over wat er is gebeurd bij TOJ, dus misschien was ned wazig, zonder expliciet te liegen, over wat hij deelde met mensen om zichzelf (honor) te beschermen
??? Ned kan er toch geen zak aan doen dat die gast van achteren wordt gepakt door zijn makker.quote:Op maandag 9 mei 2016 12:07 schreef Mr.Major het volgende:
Arthur dayneholy shit
4 man om 'm heen. Één groot zwaard is niet genoeg dus hij koos ervoor Dawn in de grond te steken en met twee one-handed te vechten. Daar kan Jaime nog wat van leren met z'n linkerhand. Goede choreografie, niet al te cropped. En Ned die zijn leven toch verkiest boven zijn eer, zoals eenieder.
quote:Op maandag 9 mei 2016 12:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Ned was vooral geshockeerd over hoe Howland hem van achter neerstak. Dat is niet hoe honourable men vechten. Het feit dat Bran er van schrikt, geeft aan hoe zijn vader hem opgevoed heeft op dat gebied.
Cleganebowl gaat inderdaad gebeuren.quote:Op maandag 9 mei 2016 10:44 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Er wordt nu wel erg duidelijk op gehint. Aan de ene kant op een trial by combat met the Mountain aan de zijde van Cersei. Aan de andere kant wordt de dood van the Hound (en het feit dat Arya het niet gezien heeft) weer besproken.
why, vind de gedeelde plaatjes grappig mooi om te zien en de gesprekken leuk om te volgenquote:Op maandag 9 mei 2016 12:06 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
protip: geen facebookpagina's van series volgen.
het lijkt erop dat hij uiteindelijk toch wel een degelijk acteur kan worden.quote:Ik vind Kit Harrington overigens prima te pruimen, in zijn nieuwe rol. Hij speelde al een heel overtuigend lijk, maar er was echt een verschil merkbaar tussen de oude Jon en unJon. Z'n droombeeld waarin eer de hoofdrol speelt, is verscheurd. Hij heeft lang genoeg geleden, tijd om actie te ondernemen.
ned was klaar om onthoofd te worden en had deze move van reed niet aan zien komen, het is maar hoe je het bekijkt uiteraard, maar ned kwam bij mij iig niet honorable over hoe hij dayne afmaakte.quote:Ned was vooral geshockeerd over hoe Howland hem van achter neerstak. Dat is niet hoe honourable men vechten. Het feit dat Bran er van schrikt, geeft aan hoe zijn vader hem opgevoed heeft op dat gebied.
dat is niet wat ik zagquote:Op maandag 9 mei 2016 12:07 schreef Mr.Major het volgende:
Één groot zwaard is niet genoeg dus hij koos ervoor Dawn in de grond te steken en met twee one-handed te vechten.
Klopt. Hij steekt Dawn in de grond als waarschuwing, en als ze gaan vechten pakt hij die uit de grond en zijn andere zwaard uit de schede. Je ziet duidelijk dat hij maar twee zwaarden heeft als hij aan komt lopen.quote:
Klopt, er is altijd heel veel heisa over niets.quote:Op maandag 9 mei 2016 12:37 schreef padlarf het volgende:
[..]
Klopt. Hij steekt Dawn in de grond als waarschuwing, en als ze gaan vechten pakt hij die uit de grond en zijn andere zwaard uit de schede. Je ziet duidelijk dat hij maar twee zwaarden heeft als hij aan komt lopen.
you shall not pass!!!quote:Op maandag 9 mei 2016 12:37 schreef padlarf het volgende:
[..]
Klopt. Hij steekt Dawn in de grond als waarschuwing.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Waarheid als een koequote:Op maandag 9 mei 2016 12:40 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Klopt, er is altijd heel veel heisa over niets.
Dan begreep je het dus niet allemaal. Eerder allemaal niet.quote:Op zondag 8 mei 2016 21:53 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik allemaal wel, en ik zei niet dat serie kijkers dom zijn (ik bedoelde dat de serie soms voor de selecte aantal domme kijkers met slecht geheugen lijkt geschreven). Verder weet ik niet wat dit verhaal te maken heeft met het een-dimensionaal laten van personages, of ze juist wat dieper te maken. Met personages zoals Cersei blijken ze het ook prima te kunnen, waarom dan niet met Stannis? Of zelfs Ramsay?
Het is een logische verklaring voor mij ja. Ik vroeg mezelf sinds de trailer af hoe de Umbers in godsnaam aan de kant van de Boltons konden komen. Ze zijn erg pro Stark. Zij zijn ook degene die in de geschiedenis het meest last hebben gehad van de wildlings. Het klonk voor mij allemaal best logisch.quote:
1. De Umbers en Ramsaytuig denken dat hij nooit dood is gegaan dus dat lijkt me sterk.quote:Op maandag 9 mei 2016 11:29 schreef Luuksor het volgende:
Toffe ep!
Mijn voorspellingen:
- Umbers slaan om als Jon weer terug is
- Jon is herrezen als Jon Stark ("my watch has ended", niet meer gebonden aan zn oath en word erkend zo gauw L+R = J bekend word..)
Tof!
Het verhaal van wat er gebeurd is op de Wall zal wel wat oren gaan bereiken. Dat daargelaten, duurt het nog wel even voordat hij de naam Targaryen krijgt. Zelfs als wij (en Bran) erachter komen dat het zo is, weet de rest van het rijk het niet. Wat waarschijnlijker is, is dat Robb Jon als zijn erfgenaam benoemt heeft (ik weet alleen niet of dit in de serie ook gebeurd is, in de boeken in ieder geval wel) en daardoor Stark en King of the North wordt. Ander scenario is dat hij Sansa helpt Winterfell te bemachtigen en door haar gelegitimeerd wordt. Genoeg scenario's te bedenken.quote:Op maandag 9 mei 2016 14:10 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
1. De Umbers en Ramsaytuig denken dat hij nooit dood is gegaan dus dat lijkt me sterk.
2. Als hij al een andere achternaam zou krijgen dan zou dat dan toch Targaryen zijn?
hoe de neuk is een koe waarheid?quote:
alleen ghost-summer over en misscien nymeriaquote:
koe is liefde, koe is leven, koe is waarheid. Als de Stark kinders direcows hadden gekregen zat Robb allang op De Iron Throne.quote:
Daenerys, voor het niet direct terugkeren naar Vaes Dothrak.quote:Op maandag 9 mei 2016 14:59 schreef Slayage het volgende:
wie was trouwens de "oathbreaker" ? titel van ep 3.
Vergeet niet Sam die weer Gilly gaat verlaten, die harpy hoer die haar meesters verraad voor zilver en een veilige plek & die verraders die mochten hangen.quote:Op maandag 9 mei 2016 15:14 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
Daenerys, voor het niet direct terugkeren naar Vaes Dothrak.
Jon, voor het weggaan bij de Night's Watch.
Ned, voor het niet compleet eervol zijn.
Tommen, voor het waarschijnlijk gaan breken van de belofte jegens zijn moeder.
De Umbers, voor het breken van de oath aan de Starks.
Beetje van alles eigenlijk?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat is dus niet gebeurd en het casting news had waarschijnlijk toch roet in het eten gegooid.
Volgens het boek: Alleen in Dorne kan een vrouw de leiding overnemen, in de rest is het via de mannelijke lijn. Maar Sansa kan natuurlijk wel trouwen en dat dan haar echtgenoot daar aanspraak op maakt.quote:Op maandag 9 mei 2016 15:36 schreef Slayage het volgende:
zou jon een claim kunnen maken als de bastard broer voor the king in the north, als rickon wordt gedood (bran missing uiteraard) of komt sansa dan in beeld?
Als de mannelijke lijn weg is gaat het over op de vrouwelijke lijn dus Sansa hoeft niet te trouwen om aanspraak te maken.quote:Op maandag 9 mei 2016 15:48 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Volgens het boek: Alleen in Dorne kan een vrouw de leiding overnemen, in de rest is het via de mannelijke lijn. Maar Sansa kan natuurlijk wel trouwen en dat dan haar echtgenoot daar aanspraak op maakt.
Jon is toch Tarq zoontje?quote:Op maandag 9 mei 2016 15:36 schreef Slayage het volgende:
zou jon een claim kunnen maken als de bastard broer voor the king in the north, als rickon wordt gedood (bran missing uiteraard) of komt sansa dan in beeld?
Nee, hij had een brief geschreven, maar naar mijn weten is die brief nooit publiek bekend geworden toch?quote:Op maandag 9 mei 2016 12:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Robb had hem nog voor zijn dood erkend.
Dit klopt. Hij dreigde wel tegen zijn moeder om Jon te legitimeren. Dat hoofdstuk eindigde met Catelyn die dacht bij zichzelf dat ze vol in de val was gelopen die Rob had weggezet of iets dergelijks. Wat er in die brief staat is niet bekend bij ons maar naar grote waarschijnlijkheid is die brief wel bekend bij een aantal noordelijke huizen. De serie heeft er verder nooit iets meegedaan, dus wat de serie betreft zullen ze dit verhaallijn niet volgen.quote:Op maandag 9 mei 2016 16:05 schreef Luuksor het volgende:
[..]
Nee, hij had een brief geschreven, maar naar mijn weten is die brief nooit publiek bekend geworden toch?
Ik denk dat Benjen dan in principe als eerste in de rij zou staan, maar die dude is M.I.A.quote:Op maandag 9 mei 2016 15:36 schreef Slayage het volgende:
zou jon een claim kunnen maken als de bastard broer voor the king in the north, als rickon wordt gedood (bran missing uiteraard) of komt sansa dan in beeld?
Benjen is van de Nightswatch dus die heeft nergens recht op.quote:Op maandag 9 mei 2016 16:18 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ik denk dat Benjen dan in principe als eerste in de rij zou staan, maar die dude is M.I.A.
Als je dit een slechte aflevering vond dan is GoT echt niks voor jouquote:Op maandag 9 mei 2016 17:22 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Damn, en zo heb je ineens weer een aflevering waarin er werkelijk geen ene kloot gebeurt.
Nou ja, twee dingen dan, Arya ziet weer en Jon verlaat de Watch, maar de rest was echt tergend saai en betekenisloos zo lijkt 't... wat een godsgruwelijk slechte aflevering was dit zeg....
Ook de motivatie voor Jon om op te stappen is volledig onduidelijk wat mij betreft (en ja, kom niet aan dat z'n eed maar tot z'n dood was, da's te afgezaagd). Waar moet ie heen, in de Watch zijn al z'n vrienden, hij heeft toch helemaal niemand meer waar hij zich bij aan kan sluiten, laat staan waar ie weet dat die zich bevinden. Allemaal maar erg onduidelijk waar 't heengaat.
En dan die hele scene met Tyrion aan tafel... wtf is er mis met de schrijvers, dat ging toch helemaal nergens over...
Ik vind 't een raar gedoseerd seizoen tot nu toe...
Dank je voor je mening. Ik kan er niet veel mee, maar dat maakt niets uit. GoT vind ik trouwens geweldig, maar deze aflevering ging vrijwel nergens over vond ik.quote:Op maandag 9 mei 2016 17:26 schreef wieisboos het volgende:
[..]
Als je dit een slechte aflevering vond dan is GoT echt niks voor jou
- Tower of Joyquote:Op maandag 9 mei 2016 17:29 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Dank je voor je mening. Ik kan er niet veel mee, maar dat maakt niets uit. GoT vind ik trouwens geweldig, maar deze aflevering ging vrijwel nergens over vond ik.
quote:Op maandag 9 mei 2016 17:36 schreef wieisboos het volgende:
[..]
- Tower of Joy -> zegt me helemaal niets
- Ramsay die Rickon heeft -> Rickon... wanneer hadden we die voor 't laatst gezien ?
- Mel die Jon The Prince That Was Promised noemt -> the who what where and why ?
- Small council die zich verzet tegen Cersei en Jaime ->boeien, Tommen is koning en die vervangt de small council in één pennenstreek
Tyrion is een beetje een circusdwerg geworden die zijn oude succesnummers opvoert, maar helemaal niets interessants doet met zijn nieuwe positie in het verhaal. Waar is de Tyrion die zei: 'Watching your vicious bastard die gave me more relief than a thousand lying whores'? Waar is de man die zonder scrupules zijn bloedeigen vader doodschoot en een vrouw die hij vertrouwde en waar hij misschien oprecht van hield dood wurgde. Het lijkt alsof die hele episode alweer helemaal vergeten is nadat Tyrion zichzelf die ene keer bijna dood dronk.quote:Op maandag 9 mei 2016 14:02 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Scenes met Tyrion waren het saaiste, goede aflevering dus.
Officieel niet. In een opvolgingscrisis zou het kunnen omdat de wetten in Westeros en in feodale maatschappijen het algemeen best wel heel rekbaar zijn.quote:Op maandag 9 mei 2016 15:36 schreef Slayage het volgende:
zou jon een claim kunnen maken als de bastard broer voor the king in the north, als rickon wordt gedood (bran missing uiteraard) of komt sansa dan in beeld?
Je legt het verkeerd uit. In Dorne erft het oudste kind, ongeacht het geslacht. Over het algemeen erft het oudste kind waarbij alle zonen voorrang krijgen boven dochters. Bij de Targaryens is het zo komen te zijn (post-Dance of Dragons) alleen de mannelijke lijn in aanmerking komt voor de troon, vrouwen en ook hun nageslacht komen alleen in aanmerking nadat de hele mannelijke lijn uitgeput is.quote:Op maandag 9 mei 2016 15:48 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Volgens het boek: Alleen in Dorne kan een vrouw de leiding overnemen, in de rest is het via de mannelijke lijn. Maar Sansa kan natuurlijk wel trouwen en dat dan haar echtgenoot daar aanspraak op maakt.
Ik vond het wel betekenisvol dat Jon de verraders ophing in plaats van ze te onthoofden. Ophangen is meer wat de Brotherhood without Banners doet. Vooral ook omdat onthoofding relatief pijnloos is terwijl ophanging een enorme lijdensweg is als je nek niet meteen breekt bij het wegvallen van de ondergrond. En het ophangen van mensen juist afschrikwekkend hoort te werken terwijl Jon zijn autoriteit neer legt en dus geen voorbeeld meer hoeft te stellen.quote:Op maandag 9 mei 2016 17:22 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Jon verlaat de Watch, maar de rest was echt tergend saai en betekenisloos zo lijkt 't... wat een godsgruwelijk slechte aflevering was dit zeg....
Je familie kun je niet kiezen. Kevan kan misschien vervangen worden. En Tommen kan misschien Pycell vervangen (hoewel moeilijk want Grand Maesters worden niet door de koning benoemd maar door de Citadel aangewezen.) Maar ik denk niet dat hij zijn schoonvader zonder pardon uit de small council kan schoppen. De Tyrells zijn al kwaad om het gevangenschap van Margaery en Lancel en de Iron Throne zoals die nu is heeft geen kans een normale winter te overleven zonder steun van de Reach, laat staan deze winter, die in een Long Night (kleine ijstijd) in lijkt te luiden.quote:Op maandag 9 mei 2016 17:45 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Tommen is koning en die vervangt de small council in één pennenstreek
Je kent dus gewoon het halve verhaal niet en gaat lopen huilen dat je het saai vindt. Ik zou wat theorieen en achtergronden kijken (history and lore) daar wordt het denk ik leuker van voor je. Game of thrones is meer dan lekker wegkijken... Daarbij zal vast het een en ander later alsnog wel uitgelegd worden.quote:Op maandag 9 mei 2016 17:45 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
- Ramsay die Rickon heeft -> Rickon... wanneer hadden we die voor 't laatst gezien ?
- Mel die Jon The Prince That Was Promised noemt -> the who what where and why ?
- Small council die zich verzet tegen Cersei en Jaime ->boeien, Tommen is koning en die vervangt de small council in één pennenstreek
Niet zo'n dramaqueen spelen. Ik ben een seriekijker en geen boekenlezer, dus ik beoordeel de serie op de serie en niet op de boeken. Daarmee is mijn basis gelegd en daarop motiveer ik m'n oordeel.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:11 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Je kent dus gewoon het halve verhaal niet en gaat lopen huilen dat je het saai vindt. Ik zou wat theorieen en achtergronden kijken (history and lore) daar wordt het denk ik leuker van voor je. Game of thrones is meer dan lekker wegkijken... Daarbij zal vast het een en ander later alsnog wel uitgelegd worden.
Eens, maar Tommen heeft twee hele invloedrijke familieleden (Cersei en Jamie) die hij onlangs nog gevraagd heeft hem bij te staan in z'n strijd om een daadkrachtig vorst te worden. Ook een gewilligere GrandMeaster is al aangesteld en zonder meer beschikbaar de rol van Pycell over te nemen. Als Tommen besluit zijn koningin te willen bevrijden (door bijvoorbeeld die hele secte uit te moorden) krijgt hij zonder meer de Cersei en Jaime mee en daarmee ook de Tyrells dus is er geen enkel conflict.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:05 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Je familie kun je niet kiezen. Kevan kan misschien vervangen worden. En Tommen kan misschien Pycell vervangen (hoewel moeilijk want Grand Maesters worden niet door de koning benoemd maar door de Citadel aangewezen.) Maar ik denk niet dat hij zijn schoonvader zonder pardon uit de small council kan schoppen. De Tyrells zijn al kwaad om het gevangenschap van Margaery en Lancel en de Iron Throne zoals die nu is heeft geen kans een normale winter te overleven zonder steun van de Reach, laat staan deze winter, die in een Long Night (kleine ijstijd) in lijkt te luiden.
Niemand had het over de boeken de history & lore is onderdeel van de serie.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:20 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Niet zo'n dramaqueen spelen. Ik ben een seriekijker en geen boekenlezer, dus ik beoordeel de serie op de serie en niet op de boeken. Daarmee is mijn basis gelegd en daarop motiveer ik m'n oordeel.
@Moderators
Ik merk dat er de laatste pagina's weer onnoemelijk veel boekenspoilers en -info gedeeld worden en ik hoop dat de moderators daar iets aan willen doen, want daar hebben we een eigen draadje voor als ik me niet vergis.
Cersei heeft op dit moment niet veel macht. Eens ze heeft Frankenmountain maar geen invloed op de small council. Jaime is alleen onderdeel van de small council en heeft niet meer macht dan bijvoorbeeld Mace Tyrell. Hij heeft zelfs een stuk minder macht want hij heeft geen leger om hem heen dus dreigen heeft voor hem ook niet veel nut.Er is ook maar 1 grandmaester in westeros aangesteld door de citadel dus is het niet mogelijk die te vervangen zonder dat je de woede wekt van de citadel. En Tommen blijft gewoon nog een kind die veel te beïnvloedbaar is door alles en iedereen om hem heen.quote:[..]
Eens, maar Tommen heeft twee hele invloedrijke familieleden (Cersei en Jamie) die hij onlangs nog gevraagd heeft hem bij te staan in z'n strijd om een daadkrachtig vorst te worden. Ook een gewilligere GrandMeaster is al aangesteld en zonder meer beschikbaar de rol van Pycell over te nemen. Als Tommen besluit zijn koningin te willen bevrijden (door bijvoorbeeld die hele secte uit te moorden) krijgt hij zonder meer de Cersei en Jaime mee en daarmee ook de Tyrells dus is er geen enkel conflict.
Qyburn? De man die door de orde van de Maesters uit zijn ambt is gezet? Onmogelijk.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:20 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Ook een gewilligere GrandMeaster is al aangesteld en zonder meer beschikbaar de rol van Pycell over te nemen.
Die duivel is al uit de doos. Zonder draken en of jaren van bittere oorlog krijg je die er niet meer in. Daarom was het een enorme vergissing van Cersei om de herbewapening van de Faith Militant toe te staan.quote:Als Tommen besluit zijn koningin te willen bevrijden (door bijvoorbeeld die hele secte uit te moorden)
Invloed natuurlijk. Het zou ideaal voor de High Septon zijn als de jonge Tommen een nieuwe Baelor the Blessed wordt.quote:Ik begreep ook die hele scene van Tommen met die high sparrow niet... wat moet ie toch van 'm ?
Volgens mij is ze nog steeds Queen Regent. En al haar macht komt voor uit wie haar man was en wat haar zoon is. 'tuurlijk, De walk of shame heeft haar prestige aangetast, maar ze is verre van een tandeloze tijger. Daarnaast Jaime (de lord commander of the kingsguard) is geen lid van de small council in de serie.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:38 schreef Jasonjj90 het volgende:
Cersei heeft op dit moment niet veel macht. Eens ze heeft Frankenmountain maar geen invloed op de small council. Jaime is alleen onderdeel van de small council en heeft niet meer macht dan bijvoorbeeld Mace Tyrell. Hij heeft zelfs een stuk minder macht want hij heeft geen leger om hem heen dus dreigen heeft voor hem ook niet veel nut.Er is ook maar 1 grandmaester in westeros aangesteld door de citadel dus is het niet mogelijk die te vervangen zonder dat je de woede wekt van de citadel. En Tommen blijft gewoon nog een kind die veel te beïnvloedbaar is door alles en iedereen om hem heen.
Volgens mij is ze geen queen regent meer, iig niet totdat ze vrijgesproken/beboet is voor alles waar ze voor beschuldigd wordt. Ik denk dat deze aflevering een bevestiging is dat het vanaf nu veranderd en dat Jaime onderdeel van de small council is/wordt. Tenminste dat las ik uit die scene.quote:[..]
Volgens mij is ze nog steeds Queen Regent. En al haar macht komt voor uit wie haar man was en wat haar zoon is. 'tuurlijk, De walk of shame heeft haar prestige aangetast, maar ze is verre van een tandeloze tijger. Daarnaast Jaime (de lord commander of the kingsguard) is geen lid van de small council in de serie.
Als je de pagina's terugleest vind je d'r maar zat.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:38 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
Niemand had het over de boeken de history & lore is onderdeel van de serie.
En niemand spoilt hier de boeken er wordt wel achtergrond informatie gegeven dus misschien moet jij eens stoppen met "dramaqueen" zijn.
Als je aflevering 2 nog eens herkijkt zijn Tommen en z'n moeder nu wel véél meer dichter bij elkaar gekomen.... Meer macht heeft ze toch niet nodig om de wielen in beweging te brengen.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:38 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
Cersei heeft op dit moment niet veel macht. Eens ze heeft Frankenmountain maar geen invloed op de small council. Jaime is alleen onderdeel van de small council en heeft niet meer macht dan bijvoorbeeld Mace Tyrell. Er is ook maar 1 grandmaester in westeros aangesteld door de citadel dus is het niet mogelijk die te vervangen zonder dat je de woede wekt van de citadel. En Tommen blijft gewoon nog een kind die veel te beïnvloedbaar is door alles en iedereen om hem heen.
Onmogelijk ? Iets in Game of Thrones... sinds wanneer ?quote:Op maandag 9 mei 2016 18:48 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Qyburn? De man die door de orde van de Maesters uit zijn ambt is gezet? Onmogelijk.
Helemaal eens, dat was een grote fout van Cersei... die zeker niet zonder een boel bloedverspillen te herstellen valt... maar wel nodig is. Nu is de koning toch geen koning meer, hij realiseert zich heel goed dat ie z'n vrouw en z'n moeder daardoor kwijtgeraakt is. Dat is toch onacceptabel. Dan blijft toch maar één optie over. En ter herinnering... dit is Game of Thrones he...quote:Op maandag 9 mei 2016 18:48 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Die duivel is al uit de doos. Zonder draken en of jaren van bittere oorlog krijg je die er niet meer in. Daarom was het een enorme vergissing van Cersei om de herbewapening van de Faith Militant toe te staan.
Hmm.. ik zie niet hoe hem dit aan de vrijheid voor z'n vrouw en moeder terug helpt.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:48 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Invloed natuurlijk. Het zou ideaal voor de High Septon zijn als de jonge Tommen een nieuwe Baelor the Blessed wordt.
Koppen... rollen... enough said.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:48 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Volgens mij is ze nog steeds Queen Regent. En al haar macht komt voor uit wie haar man was en wat haar zoon is. 'tuurlijk, De walk of shame heeft haar prestige aangetast, maar ze is verre van een tandeloze tijger. Daarnaast Jaime (de lord commander of the kingsguard) is geen lid van de small council in de serie.
ik denk dat je de verkeerde voor je hebt. Dit is de eerste keer dat ik op je reageer. Ik heb ook verder geen probleem dat je zegt wat jij vond van de aflevering hoor. Heb wel een probleem als je achtergrond informatie spoilen noemt.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:54 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Als je de pagina's terugleest vind je d'r maar zat.
Jij bent hier de dramaqueen hoor, ik zeg alleen dat ik deze aflevering niet goed vond, en dan ga jij overdrijven met termen als 'huilen', over hoe weinig ik wel weet en allerlei zelf verzonnen standaarden neerzetten over hoe je GoT moet genieten volgens jou.... drama drama drama queen.
[..]
Nogmaals hij is een klein kind die naar iedereen luistert. Hij is het domste jongetje van de klas die zich laat meeslepen door alles en iedereen. Je zag toch dat hij in eerste instantie ook geweld wilde gebruiken om te krijgen wat hij wilde. Die high sparrow is echter een stuk slimmer en speelde in op hoe beïnvloedbaar een jochie van 14/15 wel niet kan zijn.quote:Als je aflevering 2 nog eens herkijkt zijn Tommen en z'n moeder nu wel véél meer dichter bij elkaar gekomen.... Meer macht heeft ze toch niet nodig om de wielen in beweging te brengen.
Tommen is koning en als hij die macht pakt heeft Cersei daarmee ook weer veel macht.
Tot nu toe was Tommen verscheurd in z'n naïviteit en de wens om vooral goede dingen te doen en z'n loyaliteit naar z'n familie, nu heeft ie z'n lesje geleerd en weet ie dat 'm alleen maar verlies oplevert als hij zwak is. Dat vroeg hij toch aan z'n moeder, 'learn me to be strong' of zoiets.... Dus waarom gaat ie er dan mee door, door nederig met die High Sparrow te onderhandelen... dat is toch een gepasseerd station dan ?!?
Nee je was 't wel en het argument blijft 'tzelfde... ik vond de aflevering minder.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:02 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
ik denk dat je de verkeerde voor je hebt. Dit is de eerste keer dat ik op je reageer.
Ik heb de indruk dat ie in aflevering 2 in die toenadering naar z'n moeder een ommeslag maakt. "Help me to be strong"... dat moet toch aangeven dat ie niet meer zo naïef wil zijn en dus meer daadkrachtig.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:02 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
Nogmaals hij is een klein kind die naar iedereen luistert. Hij is het domste jongetje van de klas die zich laat meeslepen door alles en iedereen. Je zag toch dat hij in eerste instantie ook geweld wilde gebruiken om te krijgen wat hij wilde. Die high sparrow is echter een stuk slimmer en speelde in op hoe beïnvloedbaar een jochie van 14/15 wel niet kan zijn.
Jezus wat ben jij een dramaqueenquote:Op maandag 9 mei 2016 19:07 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Sorry dan, maar het argument blijft 'tzelfde... ik vond de aflevering minder.
Als dat iemand een dramaqueen maakt... man man man... mag kritiek ook niet meer ?
[..]
Ik heb de indruk dat ie in aflevering 2 in die toenadering naar z'n moeder een ommeslag maakt. "Help me to be strong"... dat moet toch aangeven dat ie niet meer zo naïef wil zijn en dus meer daadkrachtig.
Je mag zeker kritiek hebben. Ik noemde je een dramaqueen omdat je zeurde dat er gespoild werd. In mijn ogen is achtergrond informatie geen spoilen.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:07 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Sorry dan, maar het argument blijft 'tzelfde... ik vond de aflevering minder.
Als dat iemand een dramaqueen maakt... man man man... mag kritiek ook niet meer ?
[..]
Ik heb de indruk dat ie in aflevering 2 in die toenadering naar z'n moeder een ommeslag maakt. "Help me to be strong"... dat moet toch aangeven dat ie niet meer zo naïef wil zijn en dus meer daadkrachtig.
nogmaals ik was het dus niet.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:11 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Je kent dus gewoon het halve verhaal niet en gaat lopen huilen dat je het saai vindt. Ik zou wat theorieen en achtergronden kijken (history and lore) daar wordt het denk ik leuker van voor je. Game of thrones is meer dan lekker wegkijken... Daarbij zal vast het een en ander later alsnog wel uitgelegd worden.
Nee jij dan.quote:
Bedankt voor de inhoudelijke verklaring en uitleg...quote:Op maandag 9 mei 2016 12:59 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Dan begreep je het dus niet allemaal. Eerder allemaal niet.
Wie zegt dat dat over jou ging ?quote:Op maandag 9 mei 2016 19:10 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
Je mag zeker kritiek hebben. Ik noemde je een dramaqueen omdat je zeurde dat er gespoild werd. In mijn ogen is achtergrond informatie geen spoilen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij blijkt dat nergens uit de serie.“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
quote:Op maandag 9 mei 2016 19:19 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat over jou ging ?
Ik heb voor m'n eerste post weer even de voorgaande pagina's gelezen (want daar had ik 't ook over in m'n @moderators) en kwam daar weer een boel boekvergelijking en besprekingen tegen, daar hebben we volgens mij een eigen draadje voor.
En welk nu heeft 't woord 'zeuren' in deze context ? Mag daar niet over geklaagd worden ? Moet daar weer drama over gemaakt worden ? Hier bespreken we de serie op basis van de tv-versie.
In de vorige pagina's (weet niet meer welke) las ik zo als voorbeeld dat Jon SnowJe kan zelfs als je alleen de serie kijkt genoeg linken leggen, dit is zowel in de serie als in de boeken nooit bevestigd. Er wordt wel in zowel de boeken als de serie naar gehint, oftewel dit is geen spoiler. Gewoonweg een theorie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij blijkt dat nergens uit de serie.
Niet zomaar iets een boekspoiler noemen wat gewoonweg geen boekspoilers zijn.
Ik heb daar nog nooit een hint toe naar gehoord. Het ligt ook totaal niet voor de hand, al was 't alleen vanwege de haarkleur (die in GoT toch zo'n grote betekenis heeft).quote:Op maandag 9 mei 2016 19:26 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
Je kan zelfs als je alleen de serie kijkt genoeg linken leggen, dit is zowel in de serie als in de boeken nooit bevestigd. Er wordt wel in zowel de boeken als de serie naar gehint, oftewel dit is geen spoiler. Gewoonweg een theorie.
Niet zomaar iets een boekspoiler noemen wat gewoonweg geen boekspoilers zijn.
quote:Op maandag 9 mei 2016 19:19 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat over jou ging ?
Ik heb voor m'n eerste post weer even de voorgaande pagina's gelezen (want daar had ik 't ook over in m'n @moderators) en kwam daar weer een boel boekvergelijking en besprekingen tegen, daar hebben we volgens mij een eigen draadje voor.
En welk nu heeft 't woord 'zeuren' in deze context ? Mag daar niet over geklaagd worden ? Moet daar weer drama over gemaakt worden ? Hier bespreken we de serie op basis van de tv-versie.
In de vorige pagina's (weet niet meer welke) las ik zo als voorbeeld dat Jon SnowDat is in de boeken ook nog niet zo ver....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij blijkt dat nergens uit de serie.Trust No One -- Deep Throat-- The X Files
Okay, dat zal best, maar ik kan natuurlijk niet argumenteren tegen iets (de inhoud van de boeken) wat ik niet weet, maar de stelligheid en vanzelfsprekendheid waarmee dit besproken wordt door mensen die ook steeds bezig zijn met boekvergelijkingen doet dat wel erg voor de hand liggen. En ik weet niet welke hints daar al wel in aan vooraf zijn gegaan in die boeken. Die interesseren me ook niet.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:29 schreef ruudbackus het volgende:
[..]
Dat is in de boeken ook nog niet zo ver....
Dat jij de hints en verbanden niet legt wil niet zeggen dat andere dat ook niet doen. Voor mij is het bijvoorbeeld duidelijk dat Ned een heel eervolle man was die niet zomaar vreemdging. Ook hebben we deze aflevering de Tower of Joy gezien en als je History & Lore hebt gekeken (Onderdeel van de serie niet de boeken) Dan weet je wat de ToJ inhoudt en kan je zeker een aantal verbanden leggen. Nogmaals in de boeken is het ook nooit bevestigd.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:29 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Ik heb daar nog nooit een hint toe naar gehoord. Het ligt ook totaal niet voor de hand, al was 't alleen vanwege de haarkleur (die in GoT toch zo'n grote betekenis heeft).
Ik heb de boeken gelezen, maar tijdens het kijken van de serie gaat het verstand op nul en kijk ik gewoon voor m'n plezierquote:Op maandag 9 mei 2016 19:34 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
Dat jij de hints en verbanden niet legt wil niet zeggen dat andere dat ook niet doen. Voor mij is het bijvoorbeeld duidelijk dat Ned een heel eervolle man was die niet zomaar vreemdging. Ook hebben we deze aflevering de Tower of Joy gezien en als je History & Lore hebt gekeken (Onderdeel van de serie niet de boeken) Dan weet je wat de ToJ inhoudt en kan je zeker een aantal verbanden leggen. Nogmaals in de boeken is het ook nooit bevestigd.
quote:Op maandag 9 mei 2016 19:32 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Okay, dat zal best, maar ik kan natuurlijk niet argumenteren tegen iets (de inhoud van de boeken) wat ik niet weet, maar de stelligheid en vanzelfsprekendheid waarmee dit besproken wordt door mensen die ook steeds bezig zijn met boekvergelijkingen doet dat wel erg voor de hand liggen. En ik weet niet welke hints daar al wel in aan vooraf zijn gegaan in die boeken. Die interesseren me ook niet.
Klasse filmpjequote:Op maandag 9 mei 2016 19:39 schreef ruudbackus het volgende:
[..]
De hints die sinds seizoen 1 t/m 5 zijn langsgekomen in de serie.
Goeie vraag. Ik denk dat Davos met hem mee gaat en Melisandre. Maar verder? Hij heeft wel een wat groter legertje nodig...quote:Op maandag 9 mei 2016 19:43 schreef Infection het volgende:
Wat denken jullie dat Jon gaat doen nu hij zijn 'watch' beëindigd heeft?
Ik haal hier alleen uit dat Rhaegar Neds zus Leanna ontvoerde en verkrachtte en dat Ned Stark vreemd ging en een kind (Jon) mee naar huis nam. Maar niet de link daartussen.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:39 schreef ruudbackus het volgende:
[..]
De hints die sinds seizoen 1 t/m 5 zijn langsgekomen in de serie.
Inderdaad. Ik weet niet wat Melisandre allemaal kan, maar onsterfelijk is ze ook niet denk ik zo. Ze zullen dus wel wat meer nodig hebben.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:51 schreef ruudbackus het volgende:
[..]
Goeie vraag. Ik denk dat Davos met hem mee gaat en Melisandre. Maar verder? Hij heeft wel een wat groter legertje nodig...
Bij Castle Black weglopen net op het moment dat Sansa daar arriveert zodat ze elkaar net missen.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:43 schreef Infection het volgende:
Wat denken jullie dat Jon gaat doen nu hij zijn 'watch' beëindigd heeft?
Dat zou ook wel weer erg typisch zijn inderdaad.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:58 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Bij Castle Black weglopen net op het moment dat Sansa daar arriveert zodat ze elkaar net missen.
Je vergeet al die stukken dat mensen zeggen dat Ned Stark niet zomaar iemand was die er een bastaard op na houdt. En als je dan het verband legt dat Lyanna seks heeft gehad met Rheagar (verkracht of niet). En dat Ned aanwezig was bij de dood van Lyanna. En dat uit die reis Ned ineens thuiskwam met een bastaard. Dan kan je de verbanden wel degelijk leggen of je er nou wel of niet in geloofd je kan het zeker uit de serie halen.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:56 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Ik haal hier alleen uit dat Rhaegar Neds zus Leanna ontvoerde en verkrachtte en dat Ned Stark vreemd ging en een kind (Jon) mee naar huis nam. Maar niet de link daartussen.
Ik reageerde. Misschien had ik de woorden huilen enzo niet moeten gebruiken, maar daarentegen bedoelde ik het niet denigrerend o.i.d.quote:
Met Davos, Melisandre en de wildlings naar Winterfel, en daarna verder naar het zuiden neem ik aan.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:43 schreef Infection het volgende:
Wat denken jullie dat Jon gaat doen nu hij zijn 'watch' beëindigd heeft?
Sowieso bespreek je hier allemaal dingen die in de serie nog niet getoond zijn, dus daar gaan we niet mee verder. De link is nog niet gelegd en er zijn alternatieven heb ik ook alweer gelezen, maar ik ga me er verder niet in verdiepen, mijn punt is nou net dat ik dat in de serie wil ontdekken.quote:Op maandag 9 mei 2016 20:03 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
Je vergeet al die stukken dat mensen zeggen dat Ned Stark niet zomaar iemand was die er een bastaard op na houdt. En als je dan het verband legt dat Lyanna seks heeft gehad met Rheagar (verkracht of niet). En dat Ned aanwezig was bij de dood van Lyanna. En dat uit die reis Ned ineens thuiskwam met een bastaard. Dan kan je de verbanden wel degelijk leggen of je er nou wel of niet in geloofd je kan het zeker uit de serie halen.
Speculeren hoort bij de fun, maar dit soort posts zijn geen speculeren meer :quote:Op maandag 9 mei 2016 20:04 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik reageerde. Misschien had ik de woorden huilen enzo niet moeten gebruiken, maar daarentegen bedoelde ik het niet denigrerend o.i.d.
Ik denk dat de mensen die hier zitten allemaal toch wel behoorlijk erge fans zijn (dat betekent niet kritiekloze fanboys trouwens) of te veel tijd over hebben, mezelf incluis. Het gevolg daarvan is dat afleveringen dubbel worden gekeken, er naar achtergrond informatie, stomme ongein en alles wordt verwezen, en wie weet allemaal wat voor extra informatie. Dit levert soms wrijving op, maar als je voor iedereen die wat anders vindt een eigen topic gaat maken heb je net zoveel topics als personen. Er zijn hints gegeven dat Jon Snow een Targaryen is. Dat uitpluizen vind ik juist de lol achter GoT, tussen de afleveringen door.
Ik zeg niet dat je het moet doen, of dat het hoort als je GoT kijkt, maar de history and lore is wel een aanvulling op het kijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is gewoon een ordinaire boekenspoiler (ja, ik heb 'm maar even opgezocht).
Het maakt niet uit of 't waar is of niet.“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
allemaal serie niks uit de boeken. Dat jij het allemaal niet mee hebt gekregen is niet onze fout.quote:Op maandag 9 mei 2016 20:17 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Sowieso bespreek je hier allemaal dingen die in de serie nog niet getoond zijn, dus daar gaan we niet mee verder. De link is nog niet gelegd en er zijn alternatieven heb ik ook alweer gelezen, maar ik ga me er verder niet in verdiepen, mijn punt is nou net dat ik dat in de serie wil ontdekken.
Maar misschien zijn we volgende week wel ineens zover als die ToJ meer invulling krijgt.
quote:[..]
Speculeren hoort bij de fun, maar dit soort posts zijn geen speculeren meer :dat is allemaal achtergrond informatie. Dit is niet in de serie voorgekomen en kan ook niet meer in de serie voorkomen. Rob is dood en heeft Jon in de serie nooit zijn erfgenaam gemaakt of hiermee gedreigd. dus is het geen spoiler.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is gewoon een ordinaire boekenspoiler (ja, ik heb 'm maar even opgezocht).
Het maakt niet uit of 't waar is of niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |