abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162162347
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 19:28 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik ken zowel mensen die zeer terecht een uitkering krijgen als mensen waarbij de uitkering echt per direct gestopt zou mogen worden.
Ik zeg helemaal niet dat werkloze mensen allemaal luie tokkies zijn.
Als je gaat kijken naar de cijfers die "misbruik" (want daar heb je het over en dat is wat je tegenstaat) proberen te onderzoeken, want zeker weet je het nooit. Dan is misbruik en fraude welbestaand maar niet de regel. Het zal altijd blijven bestaan en ook altijd overschat worden en gebruikt worden om het manco van regelingen "aan te tonen".
De meeste werklozen (het gros zeg maar) is van goede wil en zou zo aan de slag willen.
En we kennen beide de cijfers die de "mismatch" aantonen. Dus.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 22:53:06 #202
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_162167152
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 17:01 schreef DUTCHKO het volgende:
Gelukkig ga ik binnenkort terug naar de EU en hoop op iets betere voorwaarden. *O*
Dan moet je opschieten want het wordt in de EU razendsnel afgebroken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 14 mei 2016 @ 00:37:25 #203
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_162170272
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dan moet je opschieten want het wordt in de EU razendsnel afgebroken.
We zullen zien.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 10:28:08 #204
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_162174002
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 18:05 schreef D1990 het volgende:

[..]

Klopt, iedereen die werkloos is en geen werk kan vinden is gewoon een tokkie die de hele dag door met een pak shag en een blik bier op de bank hangen en naar SBS 6 kijkt.
inderdaad
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 14 mei 2016 @ 10:32:13 #205
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_162174066
Hebben we het nog steeds over dit sprookjesverhaal? Volgens mij heb ik al meerdere keren gelezen dat het met het huidige belastingsysteem op landelijk niveau sowieso niet te betalen is, dus waar haal je het geld vandaan? De werkenden nog meer belasten? Accijns nog meer omhoog?
  zaterdag 14 mei 2016 @ 10:36:29 #206
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_162174120
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 10:32 schreef Twiitch het volgende:
Hebben we het nog steeds over dit sprookjesverhaal? Volgens mij heb ik al meerdere keren gelezen dat het met het huidige belastingsysteem op landelijk niveau sowieso niet te betalen is, dus waar haal je het geld vandaan? De werkenden nog meer belasten? Accijns nog meer omhoog?
men moet gewoon de armen naar ontwikkelingslanden sturen daar is het leven spotgoedkoop, dit land is te duur voor bijstandmensen

Haal dan de jonge hoogopgeleidden daar hierheen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_162177188
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 10:32 schreef Twiitch het volgende:
Hebben we het nog steeds over dit sprookjesverhaal? Volgens mij heb ik al meerdere keren gelezen dat het met het huidige belastingsysteem op landelijk niveau sowieso niet te betalen is, dus waar haal je het geld vandaan? De werkenden nog meer belasten? Accijns nog meer omhoog?
Dezelfde excuusjes gebruikte ze waarschijnlijk ook toen men de bijstandsuitkering, WAJONG, WAO, AOW uitkeringen invoerde. En de huur en zorgtoeslag invoerde. Dat zou ook onbetaalbaar zijn, de economie zou instorten.

Dat is het enige wat conservatieven in huis hebben, namelijk angst zaaien.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  zaterdag 14 mei 2016 @ 13:34:42 #208
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_162177625
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 10:32 schreef Twiitch het volgende:
Hebben we het nog steeds over dit sprookjesverhaal? Volgens mij heb ik al meerdere keren gelezen dat het met het huidige belastingsysteem op landelijk niveau sowieso niet te betalen is, dus waar haal je het geld vandaan? De werkenden nog meer belasten? Accijns nog meer omhoog?
Er is geld zat:

NWS / Panama Papers: 'Megaschandaal' belastingontduiking #3
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_162177892
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 10:32 schreef Twiitch het volgende:
Hebben we het nog steeds over dit sprookjesverhaal? Volgens mij heb ik al meerdere keren gelezen dat het met het huidige belastingsysteem op landelijk niveau sowieso niet te betalen is, dus waar haal je het geld vandaan?
Dan heb je niet zo goed gelezen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 13:51:36 #210
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_162178061
Ik zit op mn mobiel dus kan niet echt goed bronnen zoeken. Volgens cijfers van het cbs kost de sociale zekerheid om en nabij de 170 miljard euro per jaar?

Wat zou een basisinkomen voor iedere Nederlander per jaar kosten? Hoe gaat men dat betalen wanneer er ongetwijfeld minder gewerkt zou worden en er dus minder belastingen binnenkomen?
pi_162179319
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 13:51 schreef Twiitch het volgende:
Ik zit op mn mobiel dus kan niet echt goed bronnen zoeken. Volgens cijfers van het cbs kost de sociale zekerheid om en nabij de 170 miljard euro per jaar?

Wat zou een basisinkomen voor iedere Nederlander per jaar kosten? Hoe gaat men dat betalen wanneer er ongetwijfeld minder gewerkt zou worden en er dus minder belastingen binnenkomen?
Je weet wel dat alle uitkeringen, zorg-huurtoeslag en kinderbijslag dan ook allemaal weg gaan he? Dat betekent dat er ook massa ontslagen zullen volgen in de gemeente(waar heb je immers werkcoaches etc nog voor nodig als er geen uitkeringen meer zouden zijn?), en als het te duur is.

Dan kan men kijken of het dan enkel voor de lage-onderklasse ingevoerd kan worden. Iemand met een salaris van 5000,- heeft het minder nodig dan een bouwvakker.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  zaterdag 14 mei 2016 @ 16:18:03 #212
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_162182392
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 17:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

Oneens, zonder rioolschoonmakers gaan we de sloten als riolering gebruiken, dat stinkt fucking hard. Die directeur kan wel vervangen worden :P
Doet weinig af aan zijn economische waarde.
Ik vind het ook erg prettig dat een hoop ouders hun kinderen fatsoenlijk opvoeden, maar dat wil niet zeggen dat een huisvrouw dezelfde economische waarde heeft als een directeur. We moeten niet alles in BNP willen vangen of daar de welvaart van een land aan ontlenen, daar is het begrip niet voor gemaakt. Daarentegen, de enige manier waarop rioolschoonmakers een fatsoenlijk loon kunnen krijgen als de directeurs een groter deel van de sociale zekerheid willen financieren. In dat opzicht hebben rioolschoonmakers de directeuren net zo hard nodig, want in een land als India is het schoonmaken van een riool onvoldoende om een huis te kunnen betalen en een gezin te kunnen voeden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_162182555
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 14:32 schreef D1990 het volgende:
Dan kan men kijken of het dan enkel voor de lage-onderklasse ingevoerd kan worden. Iemand met een salaris van 5000,- heeft het minder nodig dan een bouwvakker.
ah de eerste beperkingen worden al opgelegd aan een basisinkomen voor iedereen....
Iedereen is toch niet iedereen blijkbaar.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_162182604
quote:
15s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:18 schreef GSbrder het volgende:
want in een land als India is het schoonmaken van een riool onvoldoende om een huis te kunnen betalen en een gezin te kunnen voeden.
Je zou zeggen dat er in ieder geval genoeg werk is voor hun in India...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_162182653
quote:
15s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Doet weinig af aan zijn economische waarde.
Ik vind het ook erg prettig dat een hoop ouders hun kinderen fatsoenlijk opvoeden, maar dat wil niet zeggen dat een huisvrouw dezelfde economische waarde heeft als een directeur. We moeten niet alles in BNP willen vangen of daar de welvaart van een land aan ontlenen, daar is het begrip niet voor gemaakt. Daarentegen, de enige manier waarop rioolschoonmakers een fatsoenlijk loon kunnen krijgen als de directeurs een groter deel van de sociale zekerheid willen financieren. In dat opzicht hebben rioolschoonmakers de directeuren net zo hard nodig, want in een land als India is het schoonmaken van een riool onvoldoende om een huis te kunnen betalen en een gezin te kunnen voeden.
De economische waarde van hij die het zware en vieze werk daadwerkelijk uitvoert is natuurlijk onmetelijk veel groter dan van de directeur in kwestie. Voor een "huisvrouw" gaat dat ook op.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 16:26:52 #216
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_162182664
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:24 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Je zou zeggen dat er in ieder geval genoeg werk is voor hun in India...
Dat zeker, maar zolang er weinig rijke mensen zijn in India, hebben de meeste mensen daar wel wat anders aan hun hoofd dan de vraag of het riool schoon is.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 16:28:05 #217
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_162182691
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

De economische waarde van hij die het zware en vieze werk daadwerkelijk uitvoert is natuurlijk onmetelijk veel groter dan van de directeur in kwestie.
Natuurlijk niet, de economische waarde van hij die het werk doet met de hoogste toegevoegde waarde is maatgevend voor de economische waarde van de service-industrie. Het werk hangt af van de standaard in je land en in Nederland ligt die standaard nu eenmaal erg hoog, dus is de beloning daar een afgeleide van.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_162182711
quote:
15s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:26 schreef GSbrder het volgende:
zolang er weinig rijke mensen zijn in India
Dat zijn er best veel hoor. De tegenstelling is daar nog ietsje hoger.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162182843
quote:
15s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, de economische waarde van hij die het werk doet met de hoogste toegevoegde waarde is maatgevend voor de economische waarde van de service-industrie. Het werk hangt af van de standaard in je land en in Nederland ligt die standaard nu eenmaal erg hoog, dus is de beloning daar een afgeleide van.
Neen. Kijk: directeur spelen dat wil best iedereen. En iedereen kan dat m.i. Maar met de poten in de modder gaan staan en de troep opruimen (waar het metier uiteindelijk om draait in casu de corebusiness) wil eigenlijk niemand als ze zouden mogen kiezen. Daarom is degene die het echte werk doet economisch veel belangrijker dan iemand achter het bureau. Het is eigenlijk heel logisch als men er over nadenkt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 16:40:10 #220
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_162182980
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:34 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Neen. Kijk: directeur spelen dat wil best iedereen. En iedereen kan dat m.i. Maar met de poten in de modder gaan staan en de troep opruimen (waar het metier uiteindelijk om draait in casu de corebusiness) wil eigenlijk niemand als ze zouden mogen kiezen. Daarom is degene die het echte werk doet economisch veel belangrijker dan iemand achter het bureau. Het is eigenlijk heel logisch als men er over nadenkt.
Je aanname dat iedereen directeur kan worden gaat niet op. Een Somalische vluchteling zonder opleiding en zonder dat hij de taal machtig is, kan in Nederland niet aan de slag als directeur. Een Somalische vluchteling kan je echter wel duidelijk maken hoe hij toiletten moet borstelen. Je bekijkt de arbeidsmarkt vanuit één kant, namelijk de Nederlandse arbeider en wat hij wil, niet vanuit het perspectief van de werkgever, wat hij wil en wie daarvoor geschikt is.

Kijk maar eens de vacatures voor het hoger en senior management: +10 jaar ervaring, een relevant netwerk en WO opgeleid. Dan valt al gauw de meerderheid van de Nederlandse arbeiders af, laat staan de internationale werknemer.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_162183030
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:40 schreef GSbrder het volgende:
Je aanname dat iedereen directeur kan worden gaat niet op. Een Somalische vluchteling zonder opleiding en zonder dat hij de taal machtig is, kan in Nederland niet aan de slag als directeur.
Lullo. Je begrijpt me best.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 16:44:34 #222
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_162183110
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:42 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Lullo. Je begrijpt me best.
Ik begrijp je standpunt, maar ik ben het niet met je eens. Hoor het wel vaker hoor, dat kantoormedewerkers geen echt werk verrichten en vervangbaar zijn. Natuurlijk, iedereen is vervangbaar. Maar als ik morgen een rioolschoonmaker nodig heb, ga ik naar het UWV. Heb ik iemand nodig om een bedrijf te runnen, volgt er een werving- en selectieprocedure van een halve ton en zes maanden zoeken.

Dat kan je leuk vinden, dat kan je niet leuk vinden, maar het is zo.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_162183190
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:42 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Lullo. Je begrijpt me best.
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:40 schreef GSbrder het volgende:
Kijk maar eens de vacatures voor het hoger en senior management: +10 jaar ervaring, een relevant netwerk en WO opgeleid.
Zo houden ze zichzelf in stand. Dat is een zelf opgeworpen barrière.
Je weet zelf ook wel dat het besturen van een woningstichting of een rioolreinigingsinstantie geen reet voorstelt. Havo met exacte vakken. Meer komt daar niet bij kijken. En dan voor een halve Balkenende. Dat is ruim betaald.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162183225
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:42 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

.... Je begrijpt me best.
Zonder de directeur hoeft de werknemer in eerste instantie al niet op te komen dagen. In elke industrie bepaalt de directeur hoe hij zijn product (uiteindelijk is alles een product) in de markt zet en daarmee het geld binnenhaalt om die werknemer te betalen.
pi_162183243
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:48 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Zonder de directeur hoeft de werknemer in eerste instantie al niet op te komen dagen. In elke industrie bepaalt de directeur hoe hij zijn product (uiteindelijk is alles een product) in de markt zet en daarmee het geld binnenhaalt om die werknemer te betalen.
Duh.

vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 16:49:37 #226
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_162183252
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:47 schreef Bart2002 het volgende:

[..]


[..]

Zo houden ze zichzelf in stand. Dat is een zelf opgeworpen barrière.
Je weet zelf ook wel dat het besturen van een woningstichting of een rioolreinigingsinstantie geen reet voorstelt. Havo met exacte vakken. Meer komt daar niet bij kijken. En dan voor een halve Balkenende. Dat is ruim betaald.
Weet je wat, begin een wervingsbureau met een bestand vol havo-dropouts en kijk hoeveel je er kan plaatsen.

Snap niet waarom het voor jou nadelig is dat mensen de beste mensen (best: als in, hoogste opleidingsniveau en meeste ervaring) willen wanneer ze een directeur aanstellen. Zo werkt de arbeidsmarkt hier en overal ter wereld.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_162183323
quote:
15s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:49 schreef GSbrder het volgende:
Weet je wat, begin een wervingsbureau met een bestand vol havo-dropouts en kijk hoeveel je er kan plaatsen.
Heb ik al. Loopt als een tierelier.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162183325
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:49 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Duh.

Dus volgens jou kan iedere boerenkinkel een beleid bepalen, want dat is wat je zegt.
pi_162183354
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:52 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Dus volgens jou kan iedere boerenkinkel een beleid bepalen, want dat is wat je zegt.
Inderdaad. Men wordt sowieso niet voor het beleid aansprakelijk gesteld als het fout gaat.
Dat leert de geschiedenis ons. Dus inzicht is niet vereist en vaak ook niet gewenst.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 16:55:34 #230
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162183384
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:23 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ah de eerste beperkingen worden al opgelegd aan een basisinkomen voor iedereen....
Iedereen is toch niet iedereen blijkbaar.
Zo gaat het altijd met communistische ideeen. Iedereen is gelijk.... maar toch niet helemaal.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  zaterdag 14 mei 2016 @ 16:55:44 #231
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_162183387
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:54 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Inderdaad. Men wordt sowieso niet voor het beleid aansprakelijk gesteld als het fout gaat.
Dat leert de geschiedenis ons. Dus inzicht is niet vereist en vaak ook niet gewenst.
Toch raar dat de meerderheid man, grijs en hoogopgeleid is. Zeker omdat jonge Somalische vluchtelingen het voor een appel en een ei willen doen.

Hoogst opmerkelijk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_162183402
quote:
15s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:55 schreef GSbrder het volgende:
Toch raar dat de meerderheid man, grijs en hoogopgeleid is
Ik heb al uitgelegd hoe dat zit.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 16:57:23 #233
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_162183426
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:56 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik heb al uitgelegd hoe dat zit.
Maar jouw succesvolle wervingsbureau dan?
Binnenkort zullen de boards van multinationals vol zitten met onervaren dropouts. Geen vuiltje aan de lucht.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 16:58:34 #234
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162183448
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

De economische waarde van hij die het zware en vieze werk daadwerkelijk uitvoert is natuurlijk onmetelijk veel groter dan van de directeur in kwestie. Voor een "huisvrouw" gaat dat ook op.
Nee, want zonder die directeur zou die baan en dat riool er niet eens zijn.

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:47 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

[..]

Zo houden ze zichzelf in stand. Dat is een zelf opgeworpen barrière.
Je weet zelf ook wel dat het besturen van een woningstichting of een rioolreinigingsinstantie geen reet voorstelt. Havo met exacte vakken. Meer komt daar niet bij kijken. En dan voor een halve Balkenende. Dat is ruim betaald.
In een land waar het gemiddelde IQ 100 is is HAVO niet het niveau dat de meeste mensen hebben. Dat is MBO. Dus vallen er al heel veel mensen af.

Daarnaast: Vind je het eerlijk dat een hartchirurg die 10 jaar studie heeft moeten doen een extreem hoge studieschuld daarmee heeft opgebouwd evenveel gaat verdienen als de schooldropout die hamburgers flipt bij de macdonalds?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162183453
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:55 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Zo gaat het altijd met communistische ideeen. Iedereen is gelijk.... maar toch niet helemaal.
Ik hoor wel vaker bij een basisinkomen discussie dat een basisinkomen voor iedereen (het originele standpunt) al gauw wordt verlaten voor mensen die succesvol zijn, ten gunste voor de niet-succesvolle mensen. Met succesvol bedoel ik een hoog inkomen en hoge sociale positie.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 16:59:51 #236
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162183467
quote:
15s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Toch raar dat de meerderheid man, grijs en hoogopgeleid is. Zeker omdat jonge Somalische vluchtelingen het voor een appel en een ei willen doen.

Hoogst opmerkelijk.
Net zo bijzonder als dat vrouwen minder verdienen dan mannen voor "hetzelfde werk"
Je zou toch zeggen dat er dan geen enkele man meer aan de bak kwam.
Of zou het toch niet helemaal hetzelfde werk zijn :')
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162183487
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:59 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Net zo bijzonder als dat vrouwen minder verdienen dan mannen voor "hetzelfde werk"
Je zou toch zeggen dat er dan geen enkele man meer aan de bak kwam.
Of zou het toch niet helemaal hetzelfde werk zijn :')
Vrouwen worden zwanger en krijg dan 4 maanden verlof, betaald door de werkgever. Vooral jonge vrouwen hebben dit risico. Dus het ligt toch anders....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 17:03:05 #238
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162183527
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:01 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Vrouwen worden zwanger en krijg dan 4 maanden verlof, betaald door de werkgever. Vooral jonge vrouwen hebben dit risico. Dus het ligt toch anders....
Vrouwen kunnen tegenwoordig kiezen of ze wel of niet zwanger worden he ;) Dus als een vrouw ervoor kiest zwanger te worden, 4 maanden verlof te hebben en daarna waarschijnlijk ook wat minder uren draait omdat ze ee nkind heeft.... Dan doet ze dus niet hetzelfde als een man. Ze werkt immers minder uren of werkt bv minder over.

Dat bedoel ik te zeggen .
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  zaterdag 14 mei 2016 @ 17:03:20 #239
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_162183530
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:59 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Net zo bijzonder als dat vrouwen minder verdienen dan mannen voor "hetzelfde werk"
Je zou toch zeggen dat er dan geen enkele man meer aan de bak kwam.
Of zou het toch niet helemaal hetzelfde werk zijn :')
Dat is nogal een vreemde correlatie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_162183550
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:03 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is nogal een vreemde correlatie.
Ben ik het ook eens met je eens. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 17:06:16 #241
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162183573
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:04 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ben ik het ook eens met je eens. :)
Nee hoor, jij zegt immers dat iedereen directeur kan spelen en hij daarom onterecht veel verdient.

Dat is net zoals zeggen dat vrouwen precies hetzelfde werk doen als mannen en daarom evenveel horen te verdienen.

In de praktijk kan en doet die directeur een heel stuk meer dan de schoonmaker en werken mannen meer uren en moeilijkere jobs dan vrouwen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  zaterdag 14 mei 2016 @ 17:07:56 #242
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_162183602
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:06 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

en werken mannen meer uren en moeilijkere jobs dan vrouwen.
Maar dat heeft andere oorzaken dan simpelweg marktwaarde.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 14 mei 2016 @ 17:09:11 #243
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162183625
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar dat heeft andere oorzaken dan simpelweg marktwaarde.
Ik bedoel te zeggen dat er altijd geroepen wordt dat vrouwen precies hetzelfde doen als mannen maar dat is dus niet het geval.

Net als dat de directeur niet zomaar meer verdient dan de schoonmaker.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162183627
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:06 schreef Metro2005 het volgende:
In de praktijk kan en doet die directeur een heel stuk meer dan de schoonmaker
Daarover verschillen we dan van mening. En dat is helemaal niet erg.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 17:09:31 #245
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_162183630
Afijn, laten we het weer over een basisinkomen hebben. Moet dat nu wel of geen basisinkomen bieden voor miljonairs?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 17:10:30 #246
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_162183647
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:09 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik bedoel te zeggen dat er altijd geroepen wordt dat vrouwen precies hetzelfde doen als mannen maar dat is dus niet het geval.

Net als dat de directeur niet zomaar meer verdient dan de schoonmaker.
Juist maar de twee situaties zijn wat mij betreft niet vergelijkbaar. Er zijn meerdere redenen waarom vrouwen minder werken en die hebben niet met opleidingsniveau te maken.

Verder is het evident dat de directeur meer verdient.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 14 mei 2016 @ 17:10:45 #247
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162183653
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:09 schreef GSbrder het volgende:
Afijn, laten we het weer over een basisinkomen hebben. Moet dat nu wel of geen basisinkomen bieden voor miljonairs?
Een basisinkomen is voor iedereen dus ook voor miljonairs.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162183669
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:09 schreef GSbrder het volgende:
Afijn, laten we het weer over een basisinkomen hebben. Moet dat nu wel of geen basisinkomen bieden voor miljonairs?
Lijkt me geen probleem. Zij zouden het aan een goed doel kunnen schenken omdat ze het w.s. niet echt nodig hebben. Onze (ex)Koningin doet dat dacht ik met haar AOW.
De doelgroep waar je het over hebt zijn er dacht ik iets meer dan 100.000 dus het gaat nergens over. Een oprechte miljonair zou het terugstorten denk ik.

[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 14-05-2016 17:20:05 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162183839
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:09 schreef GSbrder het volgende:
Afijn, laten we het weer over een basisinkomen hebben. Moet dat nu wel of geen basisinkomen bieden voor miljonairs?
Vanuit sociaal oogpunt zou iedereen er recht op moeten hebben, zo ook miljonairs. Vanuit economisch standpunt zou er toch ergens een grens getrokken moeten worden. De vraag is waar je die grens legt. Voor iemand die bij wijze van spreke een ton per jaar verdient is zo'n basis inkomen zo'n +10% van zijn totale salaris (bruto). Is het eerlijk om iemand 10% van zijn inkomen af te pakken omdat deze toevallig een talent heeft?
pi_162183879
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:20 schreef Vliegbaard het volgende:
Is het eerlijk om iemand 10% van zijn inkomen af te pakken omdat deze toevallig een talent heeft?
Nee. En ja. Als ie daarna genoeg overhoudt om het Zwitserlevengevoel vast te blijven houden. Er is dan geen probleem.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 17:23:22 #251
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162183923
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:22 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nee. En ja. Als ie daarna genoeg overhoudt om het Zwitserlevengevoel vast te blijven houden. Er is dan geen probleem.
Toch fijn dat jij voor anderen bepaalt hoeveel geld ze nodig hebben.

Maar als dat andersom gebeurd, notabene door degenen die ervoor betalen, dan is de wereld te klein.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162184044
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:23 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Toch fijn dat jij voor anderen bepaalt hoeveel geld ze nodig hebben.

Maar als dat andersom gebeurd, notabene door degenen die ervoor betalen, dan is de wereld te klein.
Ik snap het niet. Je zegt zelf vaak dat je een marginaal salaris verdient.
Waarom dan de belangen van de steenrijken verdedigen?
Want daar draait mijn kruistocht om. Jij behoort niet tot de doelgroep.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162184078
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:22 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nee. En ja. Als ie daarna genoeg overhoudt om het Zwitserlevengevoel vast te blijven houden. Er is dan geen probleem.
Met 90k kun je dat zwisterlevengevoel prima vast houden. De vraag is of het rechtvaardig is?

Maar allemaal leuk en aardig zo'n basisinkomen waar eigenlijk alleen de minima baat bij heeft, in een land als Nederland zullen de talenten (want zo noem ik de mensen die iets kunnen wat de gemiddelde mens niet kan) al vrij gauw een land op zoeken waar ze met hetzelfde werk een paar euro meer kunnen verdienen. In de bankenwereld is dit de normaalste zaak van de wereld.
pi_162184108
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:29 schreef Vliegbaard het volgende:
De vraag is of het rechtvaardig is?
Als je uitstekend kan leven, ook met een minimale beperking is dat geen terechte vraag vind ik.

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:29 schreef Vliegbaard het volgende:
In de bankenwereld is dit de normaalste zaak van de wereld.
Tja. In de bankenwereld vindt men normaal wat mensen die leven in de echte wereld ontzettend (wereld)vreemd vinden. Zij zijn doorgaans geboren met een gouden lepel in de bek en dat hebben ze nog steeds. Dat is ook de reden waarom ze vaak zo onverstaanbaar praten. Gratis geld maakt verwend en verwaten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162184215
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:30 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Als je uitstekend kan leven, ook met een minimale beperking is dat geen terechte vraag vind ik.
En waarom dan niet, heeft niet elke inwoner van Nederland recht op hetzelfde? Vanuit het standpunt van het basisinkomen gezien in ieder geval wel namelijk.
pi_162184218
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:23 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ah de eerste beperkingen worden al opgelegd aan een basisinkomen voor iedereen....
Iedereen is toch niet iedereen blijkbaar.
Hij heeft het er toch over dat het teveel kost? Dan past men zich aan zodat het wel betaalbaar is. Maar dat is allemaal theorie. Aangezien het me sterk lijkt dat FOK bestaat uit economen.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_162184230
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:36 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

En waarom dan niet, heeft niet elke inwoner van Nederland recht op hetzelfde? Vanuit het standpunt van het basisinkomen gezien in ieder geval wel namelijk.
Je moet hem even herformuleren want zo klopt ie niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 17:40:28 #258
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162184320
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:27 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik snap het niet. Je zegt zelf vaak dat je een marginaal salaris verdient.
Waarom dan de belangen van de steenrijken verdedigen?
Ik zie in wáárom mensen zoveel verdienen. Zoals al vaak genoeg verteld is het allemaal een kwestie van economisch toegevoegde waarde en de directeur van een koekjesfabriek voegt nu eenmaal véél meer economische waarde toe dan de koekjesinpakker. Jouw argument is dat zonder de koekjesinpakker de fabriek niet zou draaien en dat is natuurlijk helemaal waar. Alleen kan iedereen met een half brein koekjes inpakken en vergt een koekjesfabriek opzetten, je producten aan de man brengen een heel stuk meer intelligentie, doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheid (o.a. voor werkgelegenheid zorgen voor het leger aan koekjesinpakkers) en lange dagen maken. Dat is een taak die maar weinig mensen kunnen.

Vervolgens kopen duizenden, misschien wel miljoenen mensen jouw koekjes. Dan voeg jij dus waarde toe aan het leven van miljoenen mensen terwijl de koekjesinpakker amper waarde toevoegt, hij is slechts een heel klein radartje in een enorme machine die opgezet is door de directeur en is tevens makkelijk vervangbaar.

Jij vindt de verschillen onrechtvaardig en natuurlijk zou ik ook graag meer verdienen maar ik weet donders goed dat daar tegenover staat dat ik bv meer moet overwerken, meer verantwoordelijkheden krijg of studies moet volgen en daar ben ik domweg te lui voor dus neem ik genoegen met minder salaris.

Ik zou niet graag ruilen met collega's die meer verdienen dan ik, domweg omdat ik dan óók al die andere shit erbij krijg. En ik zou al helemaal niet willen ruilen met mijn werkgever die welliswaar niet zoveel uren draait als ik maar wel de verantwoording heeft voor het draaiend houden van het bedrijf en daar letterlijk dag en nacht mee bezig is.

Om het allemaal even in perspectief te zetten :)

Ik heb het hier overigens niet over die gluiperds van bv bankdirecteuren of andere bedrijven die dankzij lobbywerk de bescherming van de overheid hebben en zichzelf verrijken over de rug van anderen (crony capitalism). Die mogen ze wat mij betreft met pek en veren het land uitjagen.
Maar dat heeft dan ook weer niks met vrije markt of kapitalisme te maken.

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:30 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Als je uitstekend kan leven, ook met een minimale beperking is dat geen terechte vraag vind ik.

Mensen met een uitkering kunnen in Nederland ook al prima leven, wil je iedereen naar dat niveau zetten dan? Mensen met een uitkering behoren immers tot de rijkste 10% van de wereld (!)
;)
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162184368
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:40 schreef Metro2005 het volgende:
Ik zie in wáárom mensen zoveel verdienen.
En dat is nou juist een pure denkfout.
Verder respect voor het uitgebreide verhaal.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162184372
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 13:51 schreef Twiitch het volgende:
Ik zit op mn mobiel dus kan niet echt goed bronnen zoeken. Volgens cijfers van het cbs kost de sociale zekerheid om en nabij de 170 miljard euro per jaar?

Wat zou een basisinkomen voor iedere Nederlander per jaar kosten?
Om en nabij de 170 miljard per jaar waarschijnlijk.

quote:
Hoe gaat men dat betalen wanneer er ongetwijfeld minder gewerkt zou worden en er dus minder belastingen binnenkomen?
Waarom zou er minder gewerkt gaan worden? De lonen kunnen omlaag, met name aan de onderkant van de arbeidsmarkt, werk hoeft niet meer in porties van 40 uur per week te komen voordat er aan begonnen kan worden, sterker nog, het hoeft niet eens van een werkgever te komen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 17:43:52 #261
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162184404
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:42 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En dat is nou juist een pure denkfout.
Geen denkfout, dat is gewoon hoe een economie werkt.

quote:
Verder respect voor het uitgebreide verhaal.
Thnx
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162184531
Wat is dhet exacte voordeel van een basisinkomen tegenover een hervorming van ons sociale zekerheidsstelsel?
pi_162184650
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:43 schreef Metro2005 het volgende:
dat is gewoon hoe een economie werkt
Niet hoe het werkt of zou moeten moeten werken. Wel zoals het gaat en dat is best een verschil.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 17:59:54 #264
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162184728
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:55 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Niet hoe het werkt of zou moeten moeten werken. Wel zoals het gaat en dat is best een verschil.
Als je 10 minuten de tijd hebt kan je ik je Jim Rohn eens aanbevelen:


Interessant stuk vanaf 4:30 Op 5 minuut zegt hij iets héél belangrijks: You don't get paid for time. You get paid for the value, you put in that time.

Zijn slogan: don't wish it was easier, wish you where better.

Met klagen kom je nergens, met jezelf verbeteren , waarde toevoegen aan het leven van meer mensen verbeter je jezelf en je eigen economische situatie.

Maar tegenwoordig het afschuiven van verantwoordelijkheden en klagen over mensen die het beter hebben trending geloof ik. Ik besef me dat er maar 1 persoon verantwoordelijk is voor mijn inkomen: Ik.

En over de absurd hoge inkomens is vanaf 7:20 interessant:



[ Bericht 8% gewijzigd door Metro2005 op 14-05-2016 18:08:56 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162184888
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:59 schreef Metro2005 het volgende:
Jim Rohn
Dat is een nare cynische lul. Ook actief in de "multi level marketing" shit.
Je moet in principe geen woord geloven van wat zij beweren.

Zijn slogan: don't wish it was easier, wish you where better.
Dat bedoel ik. Het is nare cynische newspeak.

Het principe wat zij hanteren is: hoe pakken wij de sucker zijn geld af.
Niet netjes m.i.

[ Bericht 6% gewijzigd door Bart2002 op 14-05-2016 18:16:07 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:14:10 #266
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162184999
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:09 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is een nare cynische lul. Ook actief in de "multi level marketing" shit.
Je moet in principe geen woord geloven van wat zij beweren.
Zijn verhaal over economisch toegevoegde waarde is gewoon de waarheid.

Dat staat los van zijn network marketing verhaal.
Kijk het gewoon eens ipv je gelijk aangevallen te voelen. Ik val je niet aan, ik probeer je uit te leggen hoe een economie werkt. (of hoort te werken)

quote:
Zijn slogan: don't wish it was easier, wish you where better.
Dat bedoel ik. Het is nare cynische newspeak.
Jij vindt een opmerking over jezelf verbeteren cynisch?

kijk het filmpje gewoon eens, laat het bezinken en bedank me later.

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:09 schreef Bart2002 het volgende:

Het principe wat zij hanteren is: hoe pakken wij de sucker hun geld af.
Niet netjes m.i.
Dit is een motivational speech, geen network marketing verhaal. Kijk het eerst voor je direct in de verdediging schiet. Hij legt het beter uit dan ik ooit zou kunnen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162185119
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:14 schreef Metro2005 het volgende:
ik probeer je uit te leggen hoe een economie werkt
Dank u. Ik weet prima hoe ie werkt. Maar dat is niet mijn idee over hoe het zou moeten werken.

Hij liegt het beter uit dan ik ooit zou kunnen.
Inderdaad.
Dit soort sprekers die de ogen droog kunnen houden als zij "multi level marketing" een goed dingetje vinden neem ik bij voorbaat niet serieus. Dat zijn slechte mensen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:22:37 #268
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162185172
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:20 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dank u. Ik weet prima hoe ie werkt. Maar dat is niet mijn idee over hoe het zou moeten werken.

Hij liegt het beter uit dan ik ooit zou kunnen.
Inderdaad.
Dit soort sprekers die de ogen droog kunnen houden als zij "multi level marketing" een goed dingetje vinden neem ik bij voorbaat niet serieus. Dat zijn slechte mensen.
Zelfreflectie is een groot goed.
Zet even je vooroordelen over de man aan de kant en kijk gewoon het filmpje waarin mooi uitgelegd wordt waarom de een 52 miljoen per jaar verdient en de ander 4 euro per uur.

Als je dat al niet even op kan brengen in een fatsoenlijke discussie dan houdt het voor mij ook op.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162185230
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:22 schreef Metro2005 het volgende:
mooi uitgelegd wordt waarom de een 52 miljoen per jaar verdient en de ander 4 euro per uur
Dit valt niet uit te leggen. Zover ben ik inmiddels wel in het leven.
En als je dit op de 1 of andere manier wel rechtvaardig vindt dan heb je geen hart.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:27:39 #270
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162185284
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dit valt niet uit te leggen. Zover ben ik inmiddels wel in het leven.
Dan houdt de discussie op.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:27:58 #271
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_162185292
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dit valt niet uit te leggen. Zover ben ik inmiddels wel in het leven.
En als je dit op de 1 of andere manier wel rechtvaardig vindt dan heb je geen hart.
Geen hart zelfs :D. Tjonge.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_162185303
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:27 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dan houdt de discussie op.
Daar zal de wereld niet om rouwen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:28:30 #273
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_162185313
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:27 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dan houdt de discussie op.
Discussieren met mensen zonder gevoel voor perspectief is inderdaad onmogelijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_162185330
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Geen hart zelfs :D. Tjonge.
Jawel. Ik snap dat het een ouderwets principe is. Maar toch leef ik het op die manier.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162185337
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:11 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Lijkt me geen probleem. Zij zouden het aan een goed doel kunnen schenken omdat ze het w.s. niet echt nodig hebben. Onze (ex)Koningin doet dat dacht ik met haar AOW.
De doelgroep waar je het over hebt zijn er dacht ik iets meer dan 100.000 dus het gaat nergens over. Een oprechte miljonair zou het terugstorten denk ik.
Ligt eraan, als het te duur is. Dan zou het enkel voor de lage en onderklasse beschikbaar moeten zijn. Als het wel binnen het budget valt, dan is het voor iedereen toegankelijk. Maar dan is het de vraag of het wel moreel is om een miljonair een basisinkomen nodig heeft.

Zou hetzelfde zijn als een miljonair een uitkering geven.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:30:03 #276
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162185349
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:25 schreef Bart2002 het volgende:

En als je dit op de 1 of andere manier wel rechtvaardig vindt dan heb je geen hart.
Economie heeft geen hart. Dat draait om harde koude cijfers. Iemand die voor een bedrijf 1 miljard per jaar binnensleept verdient meer dan de persoon die slechts 10000 euro per jaar voor het bedrijf oplevert.
Als je dat soort basale dingen al niet snapt zal je de wereld inderdaad heel hardvochtig en oneerlijk vinden, doe je mee aan stakingen, stem je links en terwijl je op de wereld kankert probeer je uit te leggen waarom een basisinkomen een goed iets is.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162185362
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:22 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Zelfreflectie is een groot goed.
Zet even je vooroordelen over de man aan de kant en kijk gewoon het filmpje waarin mooi uitgelegd wordt waarom de een 52 miljoen per jaar verdient en de ander 4 euro per uur.
Daar zijn verschillende redenen voor, maar dat iemand meer dan 10k per maand verdient slaat helemaal nergens op.
pi_162185367
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:29 schreef D1990 het volgende:

[..]

Ligt eraan, als het te duur is. Dan zou het enkel voor de lage en onderklasse beschikbaar moeten zijn. Als het wel binnen het budget valt, dan is het voor iedereen toegankelijk. Maar dan is het de vraag of het wel moreel is om een miljonair een basisinkomen nodig heeft.

Zou hetzelfde zijn als een miljonair een uitkering geven.
Ik gaf aan dat het w.s. geen probleem is omdat het er zo relatief weinig zijn.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:31:53 #279
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162185391
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:29 schreef D1990 het volgende:

[..]

Ligt eraan, als het te duur is. Dan zou het enkel voor de lage en onderklasse beschikbaar moeten zijn. Als het wel binnen het budget valt, dan is het voor iedereen toegankelijk. Maar dan is het de vraag of het wel moreel is om een miljonair een basisinkomen nodig heeft.

Zou hetzelfde zijn als een miljonair een uitkering geven.
Het idee van een basisinkomen is dat iedereen die krijgt. als het onbetaalbaar is als iedereen die krijgt moet je geen basisinkomen invoeren.

Overigens krijgt een miljonair nu ook gewoon kinderbijslag om maar iets te noemen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162185419
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:30 schreef Metro2005 het volgende:
Economie heeft geen hart. Dat draait om harde koude cijfers.
Daar heeft de wereld waarin jij en ik leven geen boodschap aan.
Wij willen een gezonde samenleving, ook voor onze kinderen.
Dat is waar het om draait.
En ik dacht ergens gelezen te hebben dat je er wel klaar mee was.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:34:04 #281
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162185449
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daar zijn verschillende redenen voor, maar dat iemand meer dan 10k per maand verdient slaat helemaal nergens op.
De reden? Jij verdient het niet? Jaloezie?
Als iemand 10.000 euro per maand waard is dan is iemand 10.000 euro per maand waard. Dat jan modaal dat niet kan verkroppen doet daar niks aan af.

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:32 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Daar heeft de wereld waarin jij en ik leven geen boodschap aan.
Wij willen een gezonde samenleving, ook voor onze kinderen.
Dat is waar het om draait.
En ik dacht ergens gelezen te hebben dat je er wel klaar mee was.
Jij vulde je post aan dus ik reageerde daar nog op.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162185468
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:34 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

De reden? Jij verdient het niet? Jaloezie?
Nee, het is nergens goed voor.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:34:43 #283
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_162185470
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daar zijn verschillende redenen voor, maar dat iemand meer dan 10k per maand verdient slaat helemaal nergens op.
Waarom?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_162185484
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:34 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Jaloezie?
Gaan we weer.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:35:37 #285
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162185493
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, het is nergens goed voor.
Goed argument.

Wat verdien jij? Nouja maakt ook eigenlijk niet uit, met een uitkering kan je ook leven dus lever alles wat jij meer verdient ook maar in 8)7
Nergens goed voor.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162185589
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:35 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Goed argument.
Oh, ik pleit niet voor een communistisch systeem, maar een gelijkwaardigere verdeling is voor de samenleving als geheel beter.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:40:19 #287
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162185591
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:35 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Gaan we weer.
Beargumenteer dan eens waarom iemand die heel veel waarde aan een bedrijf toevoegd géén flink salaris mag krijgen en waarom iemand die geen klap uitvoert op zijn werk wél meer geld moet krijgen.

Leg maar uit.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162185650
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:40 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Beargumenteer dan eens waarom iemand die heel veel waarde aan een bedrijf toevoegd géén flink salaris mag krijgen en waarom iemand die geen klap uitvoert op zijn werk wél meer geld moet krijgen.

Leg maar uit.
Dat is ook niet de stelling geloof ik.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:42:31 #289
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162185653
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Oh, ik pleit niet voor een communistisch systeem, maar een gelijkwaardigere verdeling is voor de samenleving als geheel beter.
Tuurlijk, alleen ligt die oorzaak meer in globalisatie en de open grenzen van de EU waardoor mensen moeten concurreren met lonen waar niet mee te concurreren valt.

Alleen verschillen zullen er altijd zijn, en flinke verschillen ook. En dat is maar goed ook, dan heb je nog iets om je naar op te kunnen werken en kan je middels zelfverbetering meer waarde creëren voor het bedrijf en uiteindelijk dus ook voor jezelf.

quote:
7s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is ook niet de stelling geloof ik.
Bart vindt dat niemand het recht heeft om heel veel meer te verdienen dan de ander. Terwijl dat domweg een logisch gevolg is van de waarde die iemand toevoegd aan het bedrijf.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162185700
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:42 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Tuurlijk, alleen ligt die oorzaak meer in globalisatie en de open grenzen van de EU waardoor mensen moeten concurreren met lonen waar niet mee te concurreren valt.
Mwah, dat is nog geen reden om zoiets onzinnigs als een tegenprestatie te verlangen voor mensen die in de bijstand zitten. Of om de bijstand zo laag te houden. De door jou genoemde factoren kun je wel enigszins ondervangen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:48:08 #291
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162185789
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mwah, dat is nog geen reden om zoiets onzinnigs als een tegenprestatie te verlangen voor mensen die in de bijstand zitten. Of om de bijstand zo laag te houden. De door jou genoemde factoren kun je wel enigszins ondervangen.
Je komt niet zomaar in de bijstand en de bijstand is tevens bedoeld als TIJDELIJK vangnet waar je weer uit moet zien te komen. Niet iets waar je de rest van je leven in moet blijven hangen. Als dat het doel is begrijp ik je opmerking dat de bijstand laag is.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162185924
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:48 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Je komt niet zomaar in de bijstand en de bijstand is tevens bedoeld als TIJDELIJK vangnet waar je weer uit moet zien te komen. Niet iets waar je de rest van je leven in moet blijven hangen. Als dat het doel is begrijp ik je opmerking dat de bijstand laag is.
Dat is niet het doel, het maakt ook niet zoveel uit wat het doel is. Als je er al vanuit gaat dat dat het doel is zit daar al een vreemde veronderstelling aan vast, namelijk dat mensen voor hun lol in de bijstand terechtkomen en als je de bijstand laag genoeg houdt mensen gemotiveerd worden om weer te gaan werken. Dat is onzin. Daarnaast zijn er mensen voor wie het onhaalbaar is om nog te gaan werken. Die motiveer je ook niet om toch wèl te gaan werken zolang de bijstand laag genoeg is.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:54:55 #293
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162185977
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is niet het doel, het maakt ook niet zoveel uit wat het doel is. Als je er al vanuit gaat dat dat het doel is zit daar al een vreemde veronderstelling aan vast, namelijk dat mensen voor hun lol in de bijstand terechtkomen en als je de bijstand laag genoeg houdt mensen gemotiveerd worden om weer te gaan werken.
Dus als je de bijstand hoger maakt raken mensen wél gemotiveerd om weer te gaan werken :?

quote:
Dat is onzin. Daarnaast zijn er mensen voor wie het onhaalbaar is om nog te gaan werken. Die motiveer je ook niet om toch wèl te gaan werken zolang de bijstand laag genoeg is.
Jij schrijft mensen in de bijstand dus bij voorbaat al af. Over geen hart hebben gesproken.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:55:26 #294
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_162185997
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:29 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Met 90k kun je dat zwisterlevengevoel prima vast houden. De vraag is of het rechtvaardig is?
90k, dat is zo'n 4k netto per maand.
Geen Zwitserleven salaris, indien je van dat loon een vrouw en drie kinderen moet onderhouden is het snel op.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_162186007
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:42 schreef Metro2005 het volgende:
Terwijl dat domweg een logisch gevolg is van de waarde die iemand toevoegd aan het bedrijf.
Neen. Ik heb daar een diepgaande studie van gemaakt, totaal onbezoldigd, en de conclusie is niet geheel onverwacht: het is niet waar. Het is wel hoe de meesten er over denken. De grootverdieners staan daarin (ook niet geheel onverwacht) vooraan. Maar het is een denkfout dus. De toegevoegde waarde is niet meetbaar en tevens niet bewijsbaar.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162186067
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:31 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Het idee van een basisinkomen is dat iedereen die krijgt. als het onbetaalbaar is als iedereen die krijgt moet je geen basisinkomen invoeren.

Overigens krijgt een miljonair nu ook gewoon kinderbijslag om maar iets te noemen.
En jij bepaald dat? Als de bevolking het wilt(althans de meerderheid) dan wordt het ingevoerd. Dat bepaald "metro2005" niet.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:57:56 #297
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162186070
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:55 schreef Bart2002 het volgende:
De toegevoegde waarde is niet meetbaar en tevens niet bewijsbaar.
Bedrijven doen maar wat, he Bart. Allemaal natte vinger werk.

:')

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:57 schreef D1990 het volgende:

[..]

En jij bepaald dat? Als de bevolking het wilt(althans de meerderheid) dan wordt het ingevoerd. Dat bepaald "metro2005" niet.
Ik benoem de definitie van een basisinkomen. Als het niet voor iedereen geldt is het geen basisinkomen meer.

Ik bepaal niet of het ingevoerd wordt, daarvoor hebben we een democratie. En als mensen mij graag willen betalen om niks te doen dan gaan we daar maar gebruik van maken.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_162186100
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:35 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Goed argument.

Wat verdien jij? Nouja maakt ook eigenlijk niet uit, met een uitkering kan je ook leven dus lever alles wat jij meer verdient ook maar in 8)7
Nergens goed voor.
Wezens zoals jij dwingen mensen wel richting het communisme ja.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_162186154
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:57 schreef Metro2005 het volgende:
Bedrijven doen maar wat, he Bart. Allemaal natte vinger werk.
Je hebt geen idee hoe groot jouw gelijk is in deze.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 19:01:03 #300
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_162186167
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:58 schreef D1990 het volgende:

[..]

Wezens zoals jij dwingen mensen wel richting het communisme ja.
Wezens zelfs.

Discussieer eens op normale toon, niet bepaald de eerste keer dat je persoonlijke aanvallen komt doen als mensen een andere mening erop na houden dan jij.

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 19:00 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je hebt geen idee hoe groot jouw gelijk is in deze.
Je hebt geen idee hoe bedrijven werken. Zover is wel duidelijk.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')