Doe ik al door te huren.quote:Op maandag 2 mei 2016 10:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Gewoon short gaan op vastgoed, probleem opgelost.
Huehuehuequote:intercity direct
Uw reis
Uw ticket
Uw gegevens
Controle
Bevestiging van uw aanvraag
Wij hebben uw aanvraag ontvangen en een bevestiging gestuurd naar uw e-mailadres. Wij streven ernaar uw aanvraag binnen drie weken in behandeling te nemen. U ontvangt van ons een reactie per e-mail over de afhandeling van uw verzoek.
Mocht u over deze aanvraag nog vragen hebben, dan kunt u contact opnemen met de klantenservice via 030−751 51 55 (lokaal tarief), bereikbaar op maandag tot en met vrijdag van 08:00 tot 22:00 uur en op zaterdag van 09:00 tot 17:00 uur.
Wilt u nog een aanvraag indienen?
Ja, naar een nieuwe aanvraag
Nee, terug naar de homepage
Navigatie
Home
ConsumentenZakelijkNS InternationalOver NS
De Reichsbahn rekende groepskorting voor de jodentransporten, dat kon er bij de NS vast niet vanaf.quote:Op maandag 2 mei 2016 10:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Stink NS. In de oorlog waren ze ook al fout.
Zou het een mattie van hem geweest zijn?quote:Op maandag 2 mei 2016 11:25 schreef Ryon het volgende:
Dit is wel heel erg "":
http://qmusic.nl/nieuws/een-bericht-van-mattie
Ja, dat is echt heel sneu.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:25 schreef Ryon het volgende:
Dit is wel heel erg "":
http://qmusic.nl/nieuws/een-bericht-van-mattie
Hij verbaasde zich natuurlijk al over de huidskleur van recent uitgepoepte tweeling.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:25 schreef Ryon het volgende:
Dit is wel heel erg "":
http://qmusic.nl/nieuws/een-bericht-van-mattie
Bedankt, Seth.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zou het een mattie van hem geweest zijn?
Wie is dat en waarom neukt ie een snol?quote:Op maandag 2 mei 2016 11:25 schreef Ryon het volgende:
Dit is wel heel erg "":
http://qmusic.nl/nieuws/een-bericht-van-mattie
twitter:LavieJanRoos twitterde op maandag 02-05-2016 om 10:28:01Zal de tweeling van een Mattie zijn? reageer retweet
Koning.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:44 schreef Reya het volgende:
Euribob maakt dezelfde "grap" als Jan Roos:twitter:LavieJanRoos twitterde op maandag 02-05-2016 om 10:28:01Zal de tweeling van een Mattie zijn? reageer retweet
Cruciale vraag is waarom u Twitter bekijkt en dan ook nog eens het account van een laagbegaafde.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:44 schreef Reya het volgende:
Euribob maakt dezelfde "grap" als Jan Roos:twitter:LavieJanRoos twitterde op maandag 02-05-2016 om 10:28:01Zal de tweeling van een Mattie zijn? reageer retweet
Brussel houdt de subversieve elementen goed in de gaten.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:46 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Cruciale vraag is waarom u Twitter bekijkt en dan ook nog eens het account van een laagbegaafde.
Ik heb Roos nooit kunnen betrappen op het hebben van humor eigenlijk.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:58 schreef Ryon het volgende:
Was natuurlijk gericht tegen Euribob. Als je hetzelfde gevoel voor humor hebt als Jan Roos kom je er wel.
Twee minuten geleden deed hij weer een poging. Zelfde onderwerp:quote:Op maandag 2 mei 2016 12:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb Roos nooit kunnen betrappen op het hebben van humor eigenlijk.
twitter:LavieJanRoos twitterde op maandag 02-05-2016 om 11:59:48Ik heb overigens ook een tweeling. Na menig DNA-test heb ik moet toegeven dat ze daadwerkelijk van mij zijn. Was ook een moeilijke periode. reageer retweet
-4/10quote:Op maandag 2 mei 2016 12:03 schreef Ryon het volgende:
[..]
Twee minuten geleden deed hij weer een poging. Zelfde onderwerp:twitter:LavieJanRoos twitterde op maandag 02-05-2016 om 11:59:48Ik heb overigens ook een tweeling. Na menig DNA-test heb ik moet toegeven dat ze daadwerkelijk van mij zijn. Was ook een moeilijke periode. reageer retweet
Zijn humor niet kunnen waarderenquote:
Daar begrijp ik ook niets van. Ik hou het op Youtube bij het Officiële Koot&Bie-kanaal.quote:Op maandag 2 mei 2016 12:03 schreef Friek_ het volgende:
http://www.groene.nl/artikel/hi-i-m-floor
Dit is wel een gevalletje generatiekloof, denk ik. Ik snap er ook niks van.
"De vloggende filosoof" of "Filovlog".quote:Op maandag 2 mei 2016 12:10 schreef Friek_ het volgende:
Misschien moet ik als werkloze filosoof maar een vlog beginnen om de generatiekloof te overbruggen. Ik voel een gat in de markt.
Plotseling voel ik de drang om een referendum te gaan organiseren.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:58 schreef Ryon het volgende:
Was natuurlijk gericht tegen Euribob. Als je hetzelfde gevoel voor humor hebt als Jan Roos kom je er wel.
Pics van Kirsten?quote:Op maandag 2 mei 2016 11:25 schreef Ryon het volgende:
Dit is wel heel erg "":
http://qmusic.nl/nieuws/een-bericht-van-mattie
Volgens mij had hij geen keus: als hij niets had gezegd, had hij een hoop woede over zich heen gekregen omdat hij haar 'in de steek liet met twee baby's'.quote:Op maandag 2 mei 2016 12:21 schreef Reya het volgende:
Vraag is natuurlijk wel waarom je met zoiets naar buiten komt. In dat geval weet je gegarandeerd dat je het hele lmand over je heen krijgt.
"Vloggosoof" of "Ikvlogdusikben".quote:Op maandag 2 mei 2016 12:17 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
"De vloggende filosoof" of "Filovlog".
En dan filosofisch verantwoorde pranks doen. Zoals plotseling een socratisch gesprek beginnen met nietsvermoedende voorbijgangers op straat.quote:Op maandag 2 mei 2016 12:17 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
"De vloggende filosoof" of "Filovlog".
Ik zou wel geven. 7/10. Moet ze wel die oorbellen uitdoen.quote:
Vrees dat het echt is.quote:Op maandag 2 mei 2016 12:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Is dit een Photoshopgrap of heeft ze haar pony echt zo geknipt.
Vooruit. Tetten pic van Kirsten?quote:Op maandag 2 mei 2016 12:40 schreef Friek_ het volgende:
Beetje nietszeggend hoofd. Maar dikke jetsers kunnen natuurlijk wat compenseren.
Brengt ons terug bij het punt van Friek_.quote:Op maandag 2 mei 2016 12:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Met zo'n hoofd vreemdgaan, ik vind het knap.
Twee punten, eigenlijk.quote:Op maandag 2 mei 2016 12:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Brengt ons terug bij het punt van Friek_.
Ik begin te vermoeden van wel, omdat uit de uitgelekte papieren blijkt dat het heel erg in het voordeel van de VS is.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
Is de angst voor TTIP eigenlijk terecht? Zoals gewoonlijk heb ik weer eens geen flauw benul namelijk.
De hoeveelheid tandvlees eveneens.quote:Op maandag 2 mei 2016 12:44 schreef Friek_ het volgende:
Die oorbellen zijn wel aardig monsterlijk, verder.
Ik vertrouw op het Nederlandse en het Europese parlement om de juiste beslissing hierover te nemen.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik begin te vermoeden van wel, omdat uit de uitgelekte papieren blijkt dat het heel erg in het voordeel van de VS is.
Rebel.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:04 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik vertrouw op het Nederlandse en het Europese parlement om de juiste beslissing hierover te nemen.
Zoals ik het las, is dit heel erg in het nadeel van Europa en worden we enorm onder druk gezet door de Amerikanen. Ik vind het nog maar de vraag of we daar niet voor gaan bezwijken.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:04 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik vertrouw op het Nederlandse en het Europese parlement om de juiste beslissing hierover te nemen.
Ik lees vooral dat er grote meningsverschillen zijn, niet dat de VS per se zijn zin krijgt.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik begin te vermoeden van wel, omdat uit de uitgelekte papieren blijkt dat het heel erg in het voordeel van de VS is.
Dat laatste is de vraag, want voorzover ik weet is Europa helemaal voor het verdrag.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik lees vooral dat er grote meningsverschillen zijn, niet dat de VS per se zijn zin krijgt.
Je geeft in het topic zelf al aan dat het nogal lastig is om een standpunt te bepalen als de inhoud van TTIP niet helder of openbaar is. En daar schuilt wat mij betreft het grootste gevaar - dat het een duister, ongrijpbaar verdrag is of wordt.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
Is de angst voor TTIP eigenlijk terecht? Zoals gewoonlijk heb ik weer eens geen flauw benul namelijk.
Hopelijk vind de uiteindelijke stemming in het EP plaats na de Brexit. Ik neem aan dat dan daarmee het stemrecht van Britse Europarlementariërs direct vervalt.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Zoals ik het las, is dit heel erg in het nadeel van Europa en worden we enorm onder druk gezet door de Amerikanen. Ik vind het nog maar de vraag of we daar niet voor gaan bezwijken.
TTIP: vijf hete hangijzersquote:Op maandag 2 mei 2016 13:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste is de vraag, want voorzover ik weet is Europa helemaal voor het verdrag.
Dat mogen we toch wel aannemen. Maar hoezo, denk je dat ze klakkeloos voor hadden gestemd?quote:Op maandag 2 mei 2016 13:07 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hopelijk vind de uiteindelijke stemming in het EP plaats na de Brexit. Ik neem aan dat dan daarmee het stemrecht van Britse Europarlementariërs direct vervalt.
Wel voor een dergelijk verdrag, maar daarmee nog niet noodzakelijk voor de (huidige) inhoud en/of de ideeën die de VS daar verder nog over hebben. Ik heb ook weer niet het idee dat 'Europa' wel even gaat tekenen bij het kruisje.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste is de vraag, want voorzover ik weet is Europa helemaal voor het verdrag.
Ah mooi, even lezen.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
TTIP: vijf hete hangijzers
Ik haal daar niet uit dat de EU makkelijk buigt.
Greenpeace heeft een paar concepten van het verdrag gelekt. Nu is het een flinke lap tekst, maar ik neem aan dat je over een paar dagen wel wat commentaren die op "interessante" constructies wijzen zal vinden.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je geeft in het topic zelf al aan dat het nogal lastig is om een standpunt te bepalen als de inhoud van TTIP niet helder of openbaar is. En daar schuilt wat mij betreft het grootste gevaar - dat het een duister, ongrijpbaar verdrag is of wordt.
De Britten lopen altijd snel blind achter hun angelsaksische broeders aan. Dat is ook de reden dat ik een Brexit niet zo heel erg zou vinden.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat mogen we toch wel aannemen. Maar hoezo, denk je dat ze klakkeloos voor hadden gestemd?
Ah zo. Ik kan er werkelijk niet over oordelen of een brexit gunstig voor ons zou zijn.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:13 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De Britten lopen altijd snel blind achter hun angelsaksische broeders aan. Dat is ook de reden dat ik een Brexit niet zo heel erg zou vinden.
Dat is weer het andere uiterste. Je moet altijd kritisch blijven.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:04 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik vertrouw op het Nederlandse en het Europese parlement om de juiste beslissing hierover te nemen.
Uiteraard. En om de vier jaar je parlement afrekenen op de genomen beslissingen.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is weer het andere uiterste. Je moet altijd kritisch blijven.
Het bestuur van de EU is een dermate complex geheel dat het nogal lastig is om bij de vierjaarlijkse Europese verkiezingen de Nederlandse inbreng af te rekenen op zijn daden.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:15 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Uiteraard. En om de vier jaar je parlement afrekenen op de genomen beslissingen.
TTIP terugdraaien zal alleen niet zo makkelijk zijn. Daarom vraag ik me af of een referendum in dit geval, zeker nu er documenten worden gelekt, nu wel een goed idee is.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:15 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Uiteraard. En om de vier jaar je parlement afrekenen op de genomen beslissingen.
Vloggosoofquote:Op maandag 2 mei 2016 12:17 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
"De vloggende filosoof" of "Filovlog".
Daar wordt toch wel tegen gestemd, want Europa is kut, er is terrorisme en we geven te veel geld aan de Grieken, maar niet omdat iemand snapt wat er in dat verdrag staat of de moeite gaat doen om het te lezen. Alleen al om die reden is een referendum een slecht plan.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:17 schreef Disana het volgende:
[..]
TTIP terugdraaien zal alleen niet zo makkelijk zijn. Daarom vraag ik me af of een referendum in dit geval, zeker nu er documenten worden gelekt, nu wel een goed idee is.
Helaas bieden referenda ook geen uitkomst, daar die steevast gekaapt worden door tegenstanders.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het bestuur van de EU is een dermate complex geheel dat het nogal lastig is om bij de vierjaarlijkse Europese verkiezingen de Nederlandse inbreng af te rekenen op zijn daden.
Ik ben er allemaal niet zo zeker van dat het goed gaat komen. Europa is best happig op TTIP en dat is, zoals ik het begrijp, niet echt in ons voordeel. Wat anders kunnen we doen om het tegen te houden dan een referendum.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daar wordt toch wel tegen gestemd, want Europa is kut, er is terrorisme en we geven te veel geld aan de Grieken, maar niet omdat iemand snapt wat er in dat verdrag staat of de moeite gaat doen om het te lezen. Alleen al om die reden is een referendum een slecht plan.
Volgend jaar zijn er verkiezingen. Ratificatie zal niet meer door het huidige parlement plaats gaan vinden. Het kan best goed een verkiezingsonderwerp gaan worden.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben er allemaal niet zo zeker van dat het goed gaat komen. Europa is best happig op TTIP en dat is, zoals ik het begrijp, niet echt in ons voordeel. Wat anders kunnen we doen om het tegen te houden dan een referendum.
Dat komt vooral omdat de Nederlanders maar een paar procent zijn van de half miljard EU-burgers.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het bestuur van de EU is een dermate complex geheel dat het nogal lastig is om bij de vierjaarlijkse Europese verkiezingen de Nederlandse inbreng af te rekenen op zijn daden.
Ik vind een referendum op valse gronden per definitie een slecht idee en daarnaast is het nog raadgevend ook, dus als ze echt zo graag hun ziel aan de duivel willen verkopen doen ze dat toch wel.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben er allemaal niet zo zeker van dat het goed gaat komen. Europa is best happig op TTIP en dat is, zoals ik het begrijp, niet echt in ons voordeel. Wat anders kunnen we doen om het tegen te houden dan een referendum.
Klopt, nu al die paniek doet me niet zoveel.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:22 schreef Kaas- het volgende:
TTIP is in potentie fantastisch en in potentie kut. Hangt echt volledig af van de uitonderhandelde tekst.
Referenda over complexe internationale verdragen zijn per definitie volledig onzinnig.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Helaas bieden referenda ook geen uitkomst, daar die steevast gekaapt worden door tegenstanders.
Dat is te hopen, en dan vooral met transparante voorlichting zodat we ook werkelijk een oordeel kunnen vormen.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgend jaar zijn er verkiezingen. Ratificatie zal niet meer door het huidige parlement plaats gaan vinden. Het kan best goed een verkiezingsonderwerp gaan worden.
Ik las in een ander topic al ergens dat we met TTIP verplicht zijn om Amerikaanse chloorkip te kopen voor 20 euro de kilo en dat boer Hendriks op de hoek zijn boerderij kan sluiten. Als dat het niveau van de discussie wordt dan heeft een referendum ook niet zo veel zin.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
In de VS hebben ze wel veel geweldige rommel in hun supermarkten liggen. De meest waanzinnige snacks. Dat wil ik hier ook wel.
Het valt me bij dat soort discussies vaak ook op dat mensen echt geen flauw benul hebben van hoe onze voedselketen werkt.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik las in een ander topic al ergens dat we met TTIP verplicht zijn om Amerikaanse chloorkip te kopen voor 20 euro de kilo en dat boer Hendriks op de hoek zijn boerderij kan sluiten. Als dat het niveau van de discussie wordt dan heeft een referendum ook niet zo veel zin.
Waarom zou dit referendum ook op valse gronden zijn?quote:Op maandag 2 mei 2016 13:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vind een referendum op valse gronden per definitie een slecht idee en daarnaast is het nog raadgevend ook, dus als ze echt zo graag hun ziel aan de duivel willen verkopen doen ze dat toch wel.
Het verdrag gaat er komen, ik denk dat dat wel een gegeven is. De inhoud staat ter discussie en via de landelijke politiek, de media, actiegroepen en lobbykanalen kan daarover input geleverd worden. Dat lijkt mij de weg.
Je hebt toch stemrecht?quote:Op maandag 2 mei 2016 13:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom zou dit referendum ook op valse gronden zijn?
En hoe moet ik anders input leveren? Mij wordt niets verteld en niets gevraagd.
Amerikanenquote:Op maandag 2 mei 2016 13:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Zoals ik het las, is dit heel erg in het nadeel van Europa en worden we enorm onder druk gezet door de Amerikanen. Ik vind het nog maar de vraag of we daar niet voor gaan bezwijken.
Omdat niemand weet wat er in staat.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom zou dit referendum ook op valse gronden zijn?
Na de Britten zijn de Nederlanders de meest trouwe bondgenoten van de VS.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:13 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De Britten lopen altijd snel blind achter hun angelsaksische broeders aan. Dat is ook de reden dat ik een Brexit niet zo heel erg zou vinden.
Ja, maar op dit moment heb ik bijna geen informatie over wat TTIP behelst, er zijn nu alleen een paar uitgelekte papieren. Het is ook de vraag hoe eerlijk we voorgelicht gaan worden.quote:
maar we stemmen tegen, want vluchtelingen zijn kut.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:27 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Omdat niemand weet wat er in staat.
En zelfs als er dan een uitonderhandelde tekst is, gaat vrijwel niemand die doorlezen om er een geïnformeerde mening over te vormen.
Dat je zulke domme onzin verkondigt, is natuurlijk een ding. Maar als je jezelf dan ook nog eens op de triomfantelijke wijze de waarheid toe-eigent, dan gaat er toch echt iets mis.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik las in een ander topic al ergens dat we met TTIP verplicht zijn om Amerikaanse chloorkip te kopen voor 20 euro de kilo en dat boer Hendriks op de hoek zijn boerderij kan sluiten. Als dat het niveau van de discussie wordt dan heeft een referendum ook niet zo veel zin.
En dat los je op met een referendum?quote:Op maandag 2 mei 2016 13:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, maar op dit moment heb ik bijna geen informatie over wat TTIP behelst, er zijn nu alleen een paar uitgelekte papieren. Het is ook de vraag hoe eerlijk we voorgelicht gaan worden.
Melk komt uit een pak, toch?quote:Op maandag 2 mei 2016 13:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het valt me bij dat soort discussies vaak ook op dat mensen echt geen flauw benul hebben van hoe onze voedselketen werkt.
Daar heb je een punt. Maar ik vertrouw Europa ook niet op haar mooie blauwe ogen om een besluit in het voordeel van haar burgers te nemen. Een referendum geeft die burgers in elk geval de illusie van een stem.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:27 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Omdat niemand weet wat er in staat.
En zelfs als er dan een uitonderhandelde tekst is, gaat vrijwel niemand die doorlezen om er een geïnformeerde mening over te vormen.
Nadeel is wel dat je een complex middel (zoals een handelsverdrag) moet gaan vertalen in Jip en Janneke-taal, met het risico dat je nuances verliest uit het verdrag of dat mensen tegenstemmen omdat ze tegen onbedwingbare elementen zijn, zoals globalisering en federalisering.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Daar heb je een punt. Maar ik vertrouw Europa ook niet op haar mooie blauwe ogen om een besluit in het voordeel van haar burgers te nemen. Een referendum geeft die burgers in elk geval de illusie van een stem.
Onder het mom van iets is beter dan niets ja. Ik voel me niet prettig bij de manier waarop er met TTIP wordt omgegaan; waarom zijn de afspraken en voorwaarden niet transparant.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dat los je op met een referendum?
Als je niet weet wat erin staat, op basis van wat wil je dan gaan stemmen?quote:Op maandag 2 mei 2016 13:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Onder het mom van iets is beter dan niets ja. Ik voel me niet prettig bij de manier waarop er met TTIP wordt omgegaan; waarom zijn de afspraken en voorwaarden niet transparant.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |