Wist jij toevallig dat CNN de hoofdsponsor is van de Clintoncampagne Monolith? Waarom praten de media hier niet over?!quote:Op woensdag 27 april 2016 00:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, gewoon negeren en over drie dagen weer herhalen. Dat is het gebruikelijke recept.
Geen idee, ik lees alleen de Washington Post.quote:Op woensdag 27 april 2016 00:44 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Wist jij toevallig dat CNN de hoofdsponsor is van de Clintoncampagne Monolith? Waarom praten de media hier niet over?!
Het is Clinton News Network toch?quote:Op woensdag 27 april 2016 00:44 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Wist jij toevallig dat CNN de hoofdsponsor is van de Clintoncampagne Monolith? Waarom praten de media hier niet over?!
twitter:LisaForKansas twitterde op woensdag 27-04-2016 om 00:49:59Interesting @MSNBC exit poll - % of Republicans who would never vote for each candidate in Nov:#Trump 23%Kasich 28%Cruz 36%#NEPrimary reageer retweet
Ach, men heeft zo'n hekel aan Hillary, behalve de Koch Brothers, dat men massaal achter de GOP kandidaat zal staan. En de favorability van Hillary is ook niet zo best. Ze blijft de Sanders aanhang op een negatieve manier benaderen, en de troll campagne via een super PAC is ook geen goede zaak. De kans is groot dat de Sanders aanhang haar laat vallen.quote:Op woensdag 27 april 2016 00:51 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft nog wel wat te lijmen.twitter:LisaForKansas twitterde op woensdag 27-04-2016 om 00:49:59Interesting @MSNBC exit poll - % of Republicans who would never vote for each candidate in Nov:#Trump 23%Kasich 28%Cruz 36%#NEPrimary reageer retweet
Heb je harde cijfers voor zulke beweringen? Of roep je maar gewoon wat?quote:Op woensdag 27 april 2016 00:54 schreef drexciya het volgende:
[..]
Ach, men heeft zo'n hekel aan Hillary, behalve de Koch Brothers, dat men massaal achter de GOP kandidaat zal staan. En de favorability van Hillary is ook niet zo best. Ze blijft de Sanders aanhang op een negatieve manier benaderen, en de troll campagne via een super PAC is ook geen goede zaak. De kans is groot dat de Sanders aanhang haar laat vallen.
Las al meerdere columnisten die schreven dat niets de republikeinse partij zo goed kan verenigen als een gezamenlijke campagne tegen Hillary, ongeacht wie de kandidaat van de partij is.quote:Op woensdag 27 april 2016 00:54 schreef drexciya het volgende:
[..]
Ach, men heeft zo'n hekel aan Hillary, behalve de Koch Brothers, dat men massaal achter de GOP kandidaat zal staan. En de favorability van Hillary is ook niet zo best. Ze blijft de Sanders aanhang op een negatieve manier benaderen, en de troll campagne via een super PAC is ook geen goede zaak. De kans is groot dat de Sanders aanhang haar laat vallen.
twitter:benchmarkpol twitterde op woensdag 27-04-2016 om 00:54:50Grain of salt warning. Official exit numbers: CT Clinton +4%MD Clinton +30%PA Clinton +12% reageer retweet
Ik zie dit soort zaken eerder backfiren en ik denk ook dat je het campagneteam van Clinton flink onderschat. Trump heeft het demografische probleem van de Republikeinse partij enkel nog eens versterkt en heeft wel een redelijk wonder nodig om een GE te winnen.quote:Op woensdag 27 april 2016 00:51 schreef drexciya het volgende:
En de eerste aanval van Trump op Hillary is een feit. https://www.washingtonpos(...)ying-the-woman-card/ Trump gaat er meteen vol in (en terecht), waar Sanders in mijn ogen veel te lief is geweest. Ik heb toch sterke twijfels of Hillary dat gaat volhouden wanneer het er echt om gaat.
twitter:ryangrim twitterde op woensdag 27-04-2016 om 00:31:32Exit polls have Trump stomping mofos, pulling more than 60% reageer retweet
Fox Newztwitter:ryangrim twitterde op woensdag 27-04-2016 om 00:48:51Apply grains of salt, but here they are:CTClinton – 51%Sanders – 47%MDClinton – 64%Sanders – 34%PAClinton – 56%Sanders – 44% reageer retweet
twitter:FoxNews twitterde op woensdag 27-04-2016 om 01:09:12.@SarahHuckabee: "I hope [Cruz] will follow his own advice & get out of the race so Trump & all of the GOP can start to focus on Hillary..." reageer retweet
twitter:sahilkapur twitterde op woensdag 27-04-2016 om 01:20:52Memo from anti-Trump group Our Principles PAC: “[W]e expect Donald Trump to carry all five states in play tonight.” https://t.co/VApRmHDwyP reageer retweet
twitter:NateSilver538 twitterde op woensdag 27-04-2016 om 01:23:46Ramification for tonight: if Trump does as well as we're expecting, it's *not* just about demographics. Compare MD and VA, for instance. reageer retweet
Ja ja die Trump flikt het 'm weer.... Cruz leek zoooooooooooooooo zuuuuuuuuuuuuurrrrrr...quote:Op woensdag 27 april 2016 02:06 schreef L3gend het volgende:
Trump:
Pennsylvania
Connecticut
Maryland
Clinton
Maryland
Pennsylvania en Connecticut too early to call, maar Clinton heeft een voorsprong
Rhode Island en Deleware hebben geen exit polls
Niet TYT, een van de medewerkers van TYT en bovendien verdraai je nu zijn punt. Hij maakte die opmerking in een bredere context, het meer concrete punt was dat hij zulke vragen direct concreet moet beantwoorden, vervolgens wijdde ernaar uit dat een meer agressieve opstelling beter zou zijn waarmee hij eigenlijk hetzelfde zei als wat iemand hier (Nintex als ik me niet vergis) eerder aangaf.quote:Op woensdag 27 april 2016 00:54 schreef L3gend het volgende:
TYT die Sanders suggerert om Elizabeth Warren als VP aan te kondigen zonder het haar te vragen
Yep. On that note: Establishment media vs. vrije media.quote:Op woensdag 27 april 2016 02:32 schreef Sapstengel het volgende:
Wel tekenend dat men liever een leeg podium laat zien dan de speech van Sanders.
Daar was een ruime overwinning voor Sanders voorspeld.quote:Op woensdag 27 april 2016 02:36 schreef BlaZ het volgende:
Rhode Island na 6,1%
B. Sanders
56.6%
H. Clinton
42.2%
Ik luister niet naar vrije media wanneer deze bestaat uit een genocide ontkennende Turk en een Armeense die om onverklaarbare reden met dat tuig in zee gaat.quote:Op woensdag 27 april 2016 02:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Yep. On that note: Establishment media vs. vrije media.
Die 'Turk' (gewoon een volbloed Americaan met hele lichte wortels in Turkije, zijn vader was een bekwame ingeniieur die op een gegeven moment een bedrijf had opgericht wat hele sterke elektromagneten maakte) ontkent de genocide waar jij het over hebt niet en hij heeft het opgericht, het feit dat die Turk en die Armeense een prima verstandhouding hebben lijkt mij meer relevant.quote:Op woensdag 27 april 2016 02:41 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik luister niet naar vrije media wanneer deze bestaat uit een genocide ontkennende Turk en een Armeense die om onverklaarbare reden met dat tuig in zee gaat.
Allicht Maryland 30,1% zwarte bevolking, Delaware 20,95%.quote:Op woensdag 27 april 2016 02:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Oh ja, Maryland naar Hillary, Delaware nu hoogst waarschijnlijk ook.
presidentsverkiezingen ja, maar wel ong hetzelfde aantal als 4, 8 of 12 jaar geleden tijdens de primariesquote:Op woensdag 27 april 2016 02:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daar was een ruime overwinning voor Sanders voorspeld.
Ze hadden daar trouwens 2/3de van de stembureaus gesloten in vergelijking met 4 jaar geleden.
Fair enough. Je weet echter wel dat relatief veel mensen nu willen stemmen in vergelijking met normaal dus 2/3de is wellicht wat veel.quote:Op woensdag 27 april 2016 02:43 schreef L3gend het volgende:
[..]
presidentsverkiezingen ja, maar wel ong hetzelfde aantal als 4, 8 of 12 jaar geleden tijdens de primaries
Nee hij draait er omheen en wil geen duidelijk standpunt innemen. Het feit dat zijn kanaal is vernoemd naar de groep die verantwoordelijk is voor de Armeense genocide zegt al genoeg.quote:Op woensdag 27 april 2016 02:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die Turk ontkent de genocide waar jij het over hebt niet en hij heeft het opgericht, het feit dat die Turk en die Armeense een prima verstandhouding hebben lijkt mij meer relevant.
Daar is 'zijn' kanaal niet naar vernoemd, zoek maar eens op wat het nog meer betekent.quote:Op woensdag 27 april 2016 02:45 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Nee hij draait er omheen en wil geen duidelijk standpunt innemen. Het feit dat zijn kanaal is vernoemd naar de groep die verantwoordelijk is voor de Armeense genocide zegt al genoeg.
Fair enough, daar hebben we het misschien elders nog eens over.quote:Maarja dat is verder iets voor een ander topic denk ik. Als jij er naar wil kijken moet je dat gewoon doen, in principe niks mis met een ander geluid dan dat van de gevestigde media. En gezien hun kijkcijfers denken meer mensen dat.
Dat lijkt me een zeer plausibele theorie. New York heeft ook veel AA's maar ik had verwacht dat ze in het ietwat liberalere en stadse New York in het noorden wat anders zouden redeneren dan in het zuiden. Blijkbaar niet voldoende om Sanders te doen winnen.quote:Op woensdag 27 april 2016 02:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Allicht Maryland 30,1% zwarte bevolking, Delaware 20,95%.
Volgens CNN en Fox wel ja, op feiten is het niet gebaseerd.quote:
Gebaseerd op exit polls en eerste resultaten. Gewoon wat statistiekquote:Op woensdag 27 april 2016 02:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Volgens CNN en Fox wel ja, op feiten is het niet gebaseerd.
Je moet opletten met niet te vroeg te "callen".quote:Op woensdag 27 april 2016 02:58 schreef L3gend het volgende:
[..]
Gebaseerd op exit polls en eerste resultaten. Gewoon wat statistiek
Als hij zo goed scoort, heeft hij Indiana niet eens nodig. Hij sweept hiermee ook Californiequote:Op woensdag 27 april 2016 03:07 schreef Gambetta het volgende:
Trump doet het absurd goed. Indiana moet nu ook wel lukken. Ik denk dat we ons voor kunnen gaan bereiden op een Trump-Clinton strijd.
Erg opvallend dat Fetterman meer stemmen heeft dan Sestak. Fetterman zat in de peilingen in single digits. Dat McGinty waarschijnlijk wint is niet echt opvallend, zij stond in de laatste peilingen licht voorquote:Op woensdag 27 april 2016 03:12 schreef Gambetta het volgende:
Pennsylvania Democratic Senate Primary
CANDIDATES VOTE PCT.
Katie McGinty 67,895 38.5%
John Fetterman 46,043 26.1
Joe Sestak 45,210 25.6
Joseph Vodvarka 17,267 9.8
176,415 votes, 13% reporting (1,206 of 9,168 precincts)
Dit is ook opvallend, Sestak valt tegen en Fetterman en Vodvarka scoren absurd hoog.
Ja dat is nu wel haast zeker.quote:Op woensdag 27 april 2016 03:07 schreef Gambetta het volgende:
Trump doet het absurd goed. Indiana moet nu ook wel lukken. Ik denk dat we ons voor kunnen gaan bereiden op een Trump-Clinton strijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |