Niet alles heeft een hele uitleg nodig. Soms is logisch redeneren toereikend, maar dan moet je dat wel kunnen.quote:
Vandaar dat ze altijd afleiding zoekt na het werk.quote:Op zondag 24 april 2016 23:48 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Mijn moeder begeleidt zogeheten LVG-jongeren.
Beter liet ik het aan iemand anders over. Wat een kut TT.quote:Op zondag 24 april 2016 23:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Heb je redelijk vlot gedaan, met je worstenpoten.
Donder op.quote:Op zondag 24 april 2016 23:52 schreef Pokkelmans het volgende:
PolitiekGeaard, op elke campusshop koop je voor een tientje een samenvatting van M&O en economiestof van de middelbare school. Voor alle mongolen die onverhoopt tijdens hun studie worden geconfronteerd met vakken die ze op de middelbare nooit hebben gehad. Ben nu bezig met een vak jaarrekeningen, en daar jassen ze de hele middelbare schoolstof er in een hoofdstuk of drie wel door.
Je kan het dus niet, ook goed.quote:Op zondag 24 april 2016 23:50 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Niet alles heeft een hele uitleg nodig. Soms is logisch redeneren toereikend, maar dan moet je dat wel kunnen.
Zoals Das Kapital!quote:Op zondag 24 april 2016 23:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Donder op.
Word je alleen maar dommer van.
Gewoon beetje ouwehoeren met ecognomen in het café en/of echte economieboeken lezen.
Het is alleen een beetje jammer dat de meeste economen vrij matige schrijvers zijn.quote:Op zondag 24 april 2016 23:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Donder op.
Word je alleen maar dommer van.
Gewoon beetje ouwehoeren met ecognomen in het café en/of echte economieboeken lezen.
Dat is een drogreden.quote:
Jij ramt er met die instelling ook gewoon droog een vuist in, of niet dan?quote:Op zondag 24 april 2016 23:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Donder op.
Word je alleen maar dommer van.
Gewoon beetje ouwehoeren met ecognomen in het café en/of echte economieboeken lezen.
Nee, ik trek gewoon mijn conclusies. Niets drogerends aan verder.quote:
Conclusies gebaseerd op drogredenen zijn foutief.quote:Op zondag 24 april 2016 23:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, ik trek gewoon mijn conclusies. Niets drogerends aan verder.
Wie drogeer je?quote:Op zondag 24 april 2016 23:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, ik trek gewoon mijn conclusies. Niets drogerends aan verder.
Huh wat?quote:Op zondag 24 april 2016 23:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Jij ramt er met die instelling ook gewoon droog een vuist in, of niet dan?
Daar je je eigen conclusie begon met een drogreden denk ik dat een discussie met jou over drogredenen op geen enkele manieren vruchtbaar kan wezen. Waarom schep je er toch zoveel genoegen in je eigen onvermogen kenbaar te maken?quote:Op zondag 24 april 2016 23:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Conclusies gebaseerd op drogredenen zijn foutief.
Zonder enige kennis van M&O of economie lijkt het me vrij moeilijk om een "echt" economisch boek door te komen. Dat moet je eerst een beetje oprekken voor je het echte werk naar binnen ramt.quote:
Ik heb sinds kort een nieuwe huisgenoot die er heel slecht tegen kan als mensen met "kanker"-schelden.quote:
Ga je weer lekker?quote:Op zondag 24 april 2016 23:58 schreef Kaas- het volgende:
Euri en Ketchup is wel altijd als twee kinderen die elkaar denken te dissen en niet doorhebben dat iedereen meeleest en het van beiden maar dom geëmmer vindt.
Ah zo. Opzich wel een goede dan, ware het niet dat je echt geen enkele economische achtergrond nodig hebt om economie te studeren. Dat begint gewoon bij het begin. Maar dan correct en niet zoals op de middelbare.quote:Op zondag 24 april 2016 23:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zonder enige kennis van M&O of economie lijkt het me vrij moeilijk om een "echt" economisch boek door te komen. Dat moet je eerst een beetje oprekken voor je het echte werk naar binnen ramt.
Denk ik een metafoor te hebben gevonden waar jij makkelijk aan kan relateren...
Eigen vermogen staat aan de creditzijde van de balans en bestaat uit o.a. de reserves, uitstaande aandelenvermogen en de winst.quote:Op zondag 24 april 2016 23:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Daar je je eigen conclusie begon met een drogreden denk ik dat een discussie met jou over drogredenen op geen enkele manieren vruchtbaar kan wezen. Waarom schep je er toch zoveel genoegen in je eigen onvermogen kenbaar te maken?
Ik heb Elementair Balanslezen van De Man/Franssen-Honings, Institutionele Economie van Cock(HEUEHUEHEUEHEUEHE) Hazeu, en Jaarrekeninglezen voor Juristen van De Geus/Klumper/Scholten, en daar zit je met drie weken ongeveer op het niveau dat je aan het einde van VWO 6 zou moeten hebben.quote:Op zondag 24 april 2016 23:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah zo. Opzich wel een goede dan, ware het niet dat je echt geen enkele economische achtergrond nodig hebt om economie te studeren. Dat begint gewoon bij het begin. Maar dan correct en niet zoals op de middelbare.
Misschien had php ketchup wel bijles kunnen geven.quote:Op maandag 25 april 2016 00:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat slappe geouwehoer tussen jullie elke keer. Php is er niks bij.
Ketchup geeft me wel een beetje zo'n Php-vibe.quote:Op maandag 25 april 2016 00:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat slappe geouwehoer tussen jullie elke keer. Php is er niks bij.
Die juristen durven ze natuurlijk ook geen fatsoenlijk boel te laten lezen.quote:Op maandag 25 april 2016 00:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik heb Elementair Balanslezen van De Man/Franssen-Honings, Institutionele Economie van Cock(HEUEHUEHEUEHEUEHE) Hazeu, en Jaarrekeninglezen voor Juristen van De Geus/Klumper/Scholten, en daar zit je met drie weken ongeveer op het niveau dat je aan het einde van VWO 6 zou moeten hebben.
Is dat goed?quote:Op maandag 25 april 2016 00:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ketchup geeft me wel een beetje zo'n Php-vibe.
Nah, ik kan vloeken als een bootwerker, maar met kanker schelden vind ik wel een zwaktebod.quote:Op zondag 24 april 2016 23:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik heb sinds kort een nieuwe huisgenoot die er heel slecht tegen kan als mensen met "kanker"-schelden.
Laten we zeggen dat ze regelmatig in actie komt, gezien het vocabulaire van mijn huisgenoten.
Dat is waar.quote:Op maandag 25 april 2016 00:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ketchup geeft me wel een beetje zo'n Php-vibe.
Euribob heeft gewoon niet door dat het hebben van iets meer haar op je zak niet de facto betekent dat je gelijk hebt.quote:Op zondag 24 april 2016 23:58 schreef Kaas- het volgende:
Euri en Ketchup is wel altijd als twee kinderen die elkaar denken te dissen en niet doorhebben dat iedereen meeleest en het van beiden maar dom geëmmer vindt.
Heb ik ook. Hoewel dat hypocriet is.quote:Op maandag 25 april 2016 00:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, ik kan vloeken als een bootwerker, maar met kanker schelden vind ik wel een zwaktebod.
Tering, tyfus, klote dit dat, gvd, de hele mikmak komt er bij tijd en wijle uit, maar ik scheld niet met kanker.
Ik heb regelmatig geen haar op m'n zak en meestal gelijk.quote:Op maandag 25 april 2016 00:04 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Euribob heeft gewoon niet door dat het hebben van iets meer haar op je zak niet de facto betekent dat je gelijk hebt.
Competitie omdat ze in dezelfde niche moeten opereren.quote:Op zondag 24 april 2016 23:58 schreef Kaas- het volgende:
Euri en Ketchup is wel altijd als twee kinderen die elkaar denken te dissen en niet doorhebben dat iedereen meeleest en het van beiden maar dom geëmmer vindt.
Ik ben me de laatste jaren eigenlijk af gaan vragen wat er zoveel erger is aan kanker dan aan al die andere ziektes.quote:Op maandag 25 april 2016 00:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, ik kan vloeken als een bootwerker, maar met kanker schelden vind ik wel een zwaktebod.
Tering, tyfus, klote dit dat, gvd, de hele mikmak komt er bij tijd en wijle uit, maar ik scheld niet met kanker.
Met kanker schelden doe je alleen als het winderig is met regen en je móét nú weg omdat de persoon waarmee je zit te eten de eerstvolgende tram móét halen.quote:Op maandag 25 april 2016 00:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, ik kan vloeken als een bootwerker, maar met kanker schelden vind ik wel een zwaktebod.
Tering, tyfus, klote dit dat, gvd, de hele mikmak komt er bij tijd en wijle uit, maar ik scheld niet met kanker.
Je moet toch behoorlijk wat bier naar binnen werken als je het met de POL-autisten uit wilt houden.quote:Op maandag 25 april 2016 00:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hij is een keer bij een POL-meet uit de kroeg gegooid. Was er zelf niet bij.
Zelfs dan niet, het zit gewoon niet in m'n scheldvocabulaire.quote:Op maandag 25 april 2016 00:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Met kanker schelden doe je alleen als het winderig is met regen en je móét nú weg omdat de persoon waarmee je zit te eten de eerstvolgende tram móét halen.
Mensen krijgen het nog steeds. En ze gaan er ook nog steeds dood aan.quote:Op maandag 25 april 2016 00:04 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik ben me de laatste jaren eigenlijk af gaan vragen wat er zoveel erger is aan kanker dan aan al die andere ziektes.
Hahaha. There's only room for one bitch in this town, son.quote:Op maandag 25 april 2016 00:04 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Competitie omdat ze in dezelfde niche moeten opereren.
Bedankt voor de informatie Kaas.quote:Op maandag 25 april 2016 00:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb regelmatig geen haar op m'n zak en meestal gelijk.
Dus die kunnen we wel overboord gooien.
Behalve dat het doodsoorzaak #1 is in Nederland en daardoor een tikje gevoelig ligt bij alle Nederlanders die niet in Den Haag wonen?quote:Op maandag 25 april 2016 00:04 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik ben me de laatste jaren eigenlijk af gaan vragen wat er zoveel erger is aan kanker dan aan al die andere ziektes.
Mensen krijgen geen tyfus of cholera meer?quote:Op maandag 25 april 2016 00:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Mensen krijgen het nog steeds. En ze gaan er ook nog steeds dood aan.
In Den Haag gaat men immers allemaal dood aan de Shariadriehoek?quote:Op maandag 25 april 2016 00:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Behalve dat het doodsoorzaak #1 is in Nederland en daardoor een tikje gevoelig ligt bij alle Nederlanders die niet in Den Haag wonen?
Hoeveel mensen ken je met tyfus of tering (dat waarschijnlijk nog wel), en hoeveel mensen ken je met kanker?quote:Op maandag 25 april 2016 00:04 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik ben me de laatste jaren eigenlijk af gaan vragen wat er zoveel erger is aan kanker dan aan al die andere ziektes.
Heb je nog een tip voor een beetje interessant introductie boek?quote:Op maandag 25 april 2016 00:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die juristen durven ze natuurlijk ook geen fatsoenlijk boel te laten lezen.
Haha, ken jij iemand met tering? Ik weet eerlijk gezegd niet eens wat het inhoudt joh, maar stel dat het niet zo erg is, dan zou ik wel keihard lachen als een vriend me ineens vertelde het te hebben.quote:Op maandag 25 april 2016 00:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoeveel mensen ken je met tyfus of tering (dat waarschijnlijk nog wel), en hoeveel mensen ken je met kanker?
En wat zijn je kansen op overlijden van diegenen.
In Nederland niet nee.quote:Op maandag 25 april 2016 00:07 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Mensen krijgen geen tyfus of cholera meer?
Is gewoon tuberculose.quote:Op maandag 25 april 2016 00:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha, ken jij iemand met tering? Ik weet eerlijk gezegd niet eens wat het inhoudt joh, maar stel dat het niet zo erg is, dan zou ik wel keihard lachen als een vriend me ineens vertelde het te hebben.
Tering hebben, dat lijkt me echt gênant.
Toch, als je er over nadenkt. Maakt dat het schelden met tyfus minder erg? Daar zijn ook tientallen als het niet honderden miljoenen mensen zijn aan overleden en zelfs vandaag de dag gebeurt dat nog.quote:Op maandag 25 april 2016 00:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoeveel mensen ken je met tyfus of tering (dat waarschijnlijk nog wel), en hoeveel mensen ken je met kanker?
En wat zijn je kansen op overlijden van diegenen.
Dat maakt het minder erg?quote:
Populair of academisch? Bedoel dat eerste overigens niet in de zin van alsof het dan kut is.quote:Op maandag 25 april 2016 00:08 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Heb je nog een tip voor een beetje interessant introductie boek?
Het gebruik ervan in de Nederlandse taal? Ja.quote:
Als je niemand kent die eraan overleden is, wekt het geen emoties op. Bij kanker is dat dus duidelijk anders.quote:Op maandag 25 april 2016 00:09 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Toch, als je er over nadenkt. Maakt dat het schelden met tyfus minder erg? Daar zijn ook tientallen als het niet honderden miljoenen mensen zijn aan overleden en zelfs vandaag de dag gebeurt dat nog.
Schelden met ziektes is sowieso een rare Nederlandse uitvinding. We kunnen het veel beter bij ''kontgat'' en ''moederneuker'' houden zoals onze buren.
Al die (zand)negers zijn immers mensonwaardig - Meneer PvdAquote:
Kanker is eigenlijk best wel tof, zoals ik laatst zei onder het genot van een goede joint.quote:Op maandag 25 april 2016 00:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als je niemand kent die eraan overleden is, wekt het geen emoties op. Bij kanker is dat dus duidelijk anders.
Ik vind beiden overigens niet erg, maar ik kies dan eerst maar voor een populair boek.quote:Op maandag 25 april 2016 00:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Populair of academisch? Bedoel dat eerste overigens niet in de zin van alsof het dan kut is.
Als ik hierbij was herinner ik het me niet.quote:Op maandag 25 april 2016 00:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kanker is eigenlijk best wel tof, zoals ik laatst zei onder het genot van een goede joint.
Ik denk dat logisch redeneren het eerder laat afweten bij iemand anders.quote:Op maandag 25 april 2016 00:11 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het gebruik ervan in de Nederlandse taal? Ja.
Zie je nou wel dat logisch redeneren niet je sterkste punt is?
Het tast alleen je kortetermijngeheugen aanquote:Op maandag 25 april 2016 00:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als ik hierbij was herinner ik het me niet.
Maar goed, dat is dan ook wel kenmerkend voor dergelijke activiteiten.
"erg" is een subjectief begrip. Een verhongerend kind in Eritrea vindt kanker niet erg, maar honger wel. Doen alsof ernstigheid vaststaat is dan ook onzinnig. Er is niemand in Nederland die boos wordt als je het over de builenpest hebt terwijl dat ooit een kwart van de burgers van Europa uitroeide. Die mensen zijn ook niet minderwaardig, maar wij hebben door tijd en plaats nou eenmaal een heel ander perspectief.quote:Op maandag 25 april 2016 00:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Al die (zand)negers zijn immers mensonwaardig - Meneer PvdA
Dus is er nog geneukt vanavond?quote:Op maandag 25 april 2016 00:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
"erg" is een subjectief begrip. Een verhongerend kind in Eritrea vindt kanker niet erg, maar honger wel. Doen alsof ernstigheid vaststaat is dan ook onzinnig. Er is niemand in Nederland die boos wordt als je het over de builenpest hebt terwijl dat ooit een kwart van de burgers van Europa uitroeide. Die mensen zijn ook niet minderwaardig, maar wij hebben door tijd en plaats nou eenmaal een heel ander perspectief.
Schelden met ziektes die geen bedreiging meer vormen, zoals teringver of pokkeherrie, is daarom niet aanstootgevend. Schelden met kanker is dat wel. Uitspraken over zandnegers laat ik graag aan jouw beperkte wereldbeeld over.
TBC.quote:Op maandag 25 april 2016 00:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha, ken jij iemand met tering? Ik weet eerlijk gezegd niet eens wat het inhoudt joh, maar stel dat het niet zo erg is, dan zou ik wel keihard lachen als een vriend me ineens vertelde het te hebben.
Tering hebben, dat lijkt me echt gênant.
Mensen wonend in Zuid-Amerika, India en Zuidelijk Afrika benoemen als zandnegers is ook wel een merkwaardige woordkeus als je net in een discussie voor hen aan het pleiten bent.quote:Op maandag 25 april 2016 00:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
"erg" is een subjectief begrip. Een verhongerend kind in Eritrea vindt kanker niet erg, maar honger wel. Doen alsof ernstigheid vaststaat is dan ook onzinnig. Er is niemand in Nederland die boos wordt als je het over de builenpest hebt terwijl dat ooit een kwart van de burgers van Europa uitroeide. Die mensen zijn ook niet minderwaardig, maar wij hebben door tijd en plaats nou eenmaal een heel ander perspectief.
Schelden met ziektes die geen bedreiging meer vormen, zoals teringver of pokkeherrie, is daarom niet aanstootgevend. Schelden met kanker is dat wel. Uitspraken over zandnegers laat ik graag aan jouw beperkte wereldbeeld over.
Het is ook wel merkwaardig dat het gebruik van citaten door intellectuelen van jouw niveau niet wordt begrepen.quote:Op maandag 25 april 2016 00:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Mensen wonend in Zuid-Amerika, India en Zuidelijk Afrika benoemen als zandnegers is ook wel een merkwaardige woordkeus als je net in een discussie voor hen aan het pleiten bent.
Ketchup lult eigenlijk alleen maar onzin, maar wilde me toch even verweren.quote:Op maandag 25 april 2016 00:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Mensen wonend in Zuid-Amerika, India en Zuidelijk Afrika benoemen als zandnegers is ook wel een merkwaardige woordkeus als je net in een discussie voor hen aan het pleiten bent.
Je vindt iets dat met een antibiotica kuurtje genezen kan worden van dezelfde orde als iets wat vaak niet genezen kan worden of waarvoor je chemotherapie en/of bestralingen moet ondergaan, of het afzetten van een lichaamsdeel?quote:Op maandag 25 april 2016 00:09 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Toch, als je er over nadenkt. Maakt dat het schelden met tyfus minder erg? Daar zijn ook tientallen als het niet honderden miljoenen mensen zijn aan overleden en zelfs vandaag de dag gebeurt dat nog.
Schelden met ziektes is sowieso een rare Nederlandse uitvinding. We kunnen het veel beter bij ''kontgat'' en ''moederneuker'' houden zoals onze buren.
of Pokkemansquote:Op maandag 25 april 2016 00:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
"erg" is een subjectief begrip. Een verhongerend kind in Eritrea vindt kanker niet erg, maar honger wel. Doen alsof ernstigheid vaststaat is dan ook onzinnig. Er is niemand in Nederland die boos wordt als je het over de builenpest hebt terwijl dat ooit een kwart van de burgers van Europa uitroeide. Die mensen zijn ook niet minderwaardig, maar wij hebben door tijd en plaats nou eenmaal een heel ander perspectief.
Schelden met ziektes die geen bedreiging meer vormen, zoals teringver of pokkeherrie, is daarom niet aanstootgevend. Schelden met kanker is dat wel. Uitspraken over zandnegers laat ik graag aan jouw beperkte wereldbeeld over.
Uitstekend.quote:Op maandag 25 april 2016 00:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ketchup lult eigenlijk alleen maar onzin, maar wilde me toch even verweren.
Ik word niet graag PvdA'er genoemd.
Geen idee. Php nooit in het echt gezien. Vind het online maar een dom ventje, maar het is goed mogelijk dat dat gespeeld is.quote:
Wat een curieus argument om de moraalridder over uit te gaan hangen.quote:Op maandag 25 april 2016 00:19 schreef KetchupFTW het volgende:
Dan blijven jullie toch lekker kanker gebruiken? Mij boeit het niet, ik vind het alleen een dubbel moraal hebben als je het gebruik van kanker wel erg vindt maar dat van andere ziektes niet. Niet echt iets waar een zinnige discussie over te voeren is.
Een discussie erover voeren wellicht niet, maar je kan op zijn minst begrip opbrengen denk ik voor het feit dat mensen anders op het woord kanker reageren omdat de kans groot is dat zij iemand verloren zijn aan deze ziekte, wat het iets concreets en naars maakt, daar waar ziektes als tyfus abstracte grappige dingen zijn geworden in de loop van de geschiedenis? Al vind je dat zelf geen goede reden, zou je je er in moeten kunnen inleven.quote:Op maandag 25 april 2016 00:19 schreef KetchupFTW het volgende:
Dan blijven jullie toch lekker kanker gebruiken? Mij boeit het niet, ik vind het alleen een dubbel moraal hebben als je het gebruik van kanker wel erg vindt maar dat van andere ziektes niet. Niet echt iets waar een zinnige discussie over te voeren is.
Maar je hebt het zelf verzonnen, dat citaat. Dan is het gewoon erg vreemd om zo'n denigrerende term te gebruiken. Vooral ook omdat het nu net níét de mensen zijn die er last van hebben. Het zit vooral in Azië.quote:Op maandag 25 april 2016 00:18 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Het is ook wel merkwaardig dat het gebruik van citaten door intellectuelen van jouw niveau niet wordt begrepen.
Vroeger was het niet te genezen, in grote delen van de wereld is het nog steeds niet te genezen. Ik vind het raar dat de aanstootgevendheid van een ziekte wordt bepaald aan de hand van de mogelijkheid of het eigen volk het wel of niet kan krijgen. Dat is het laatste wat ik er over zeg.quote:Op maandag 25 april 2016 00:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je vindt iets dat met een antibiotica kuurtje genezen kan worden van dezelfde orde als iets wat vaak niet genezen kan worden of waarvoor je chemotherapie en/of bestralingen moet ondergaan, of het afzetten van een lichaamsdeel?
Jij was het toch die tuberculose en cholera net zo erg vond als kanker? Hier in dit topic werd juist gesteld dat kanker gebruiken onwenselijk is.quote:Op maandag 25 april 2016 00:19 schreef KetchupFTW het volgende:
Dan blijven jullie toch lekker kanker gebruiken?
Het moet wel aansluiten bij het niveau hè. Dus extra grote letters en kleurrijke illustraties.quote:Op maandag 25 april 2016 00:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die juristen durven ze natuurlijk ook geen fatsoenlijk boel te laten lezen.
Ik snap je punt, maar ik hoop dat je dat van mij ook begrijpt.quote:Op maandag 25 april 2016 00:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Een discussie erover voeren wellicht niet, maar je kan op zijn minst begrip opbrengen denk ik voor het feit dat mensen anders op het woord kanker reageren omdat de kans groot is dat zij iemand verloren zijn aan deze ziekte, wat het iets concreets en naars maakt, daar waar ziektes als tyfus abstracte grappige dingen zijn geworden in de loop van de geschiedenis? Al vind je dat zelf geen goede reden, zou je je er in moeten kunnen inleven.
Gewoon Playboy.quote:Op maandag 25 april 2016 00:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het moet wel aansluiten bij het niveau hè. Dus extra grote letters en kleurrijke illustraties.
Parafrase*quote:Op maandag 25 april 2016 00:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar je hebt het zelf verzonnen, dat citaat. Dan is het gewoon erg vreemd om zo'n denigrerende term te gebruiken. Vooral ook omdat het nu net níét de mensen zijn die er last van hebben. Het zit vooral in Azië.
Dan ga ik er vanuit dat je geen pokke-, klere-, tering, pleuris, schele, manke of sukkel meer bezigt.quote:Op maandag 25 april 2016 00:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Vroeger was het niet te genezen, in grote delen van de wereld is het nog steeds niet te genezen. Ik vind het raar dat de aanstootgevendheid van een ziekte wordt bepaald aan de hand van de mogelijkheid of het eigen volk het wel of niet kan krijgen. Dat is het laatste wat ik er over zeg.
Daar publiceren ze tegenwoordig geen naakt meer inquote:
Geen idee joh, ik was sowieso al niet echt de doelgroep.quote:Op maandag 25 april 2016 00:24 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Daar publiceren ze tegenwoordig geen naakt meer in
Jij kocht het ja?quote:Op maandag 25 april 2016 00:24 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Daar publiceren ze tegenwoordig geen naakt meer in
Ik weet niet hoe oud je was toen je er achter kwam dat je homo was, maar ik stond altijd stiekem met schuine ogen naar de bovenste rijen van de tijdschriften bij bijvoorbeeld tankstations te kijkenquote:Op maandag 25 april 2016 00:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Geen idee joh, ik was sowieso al niet echt de doelgroep.
Sowieso, blootmagazines. Haha, doe normaal.
Ik kocht wel eens de Donald Duck.quote:
Mooi dat je mijn vrijheid van meningsuiting in ieder geval respecteert.quote:Op maandag 25 april 2016 00:24 schreef Kaas- het volgende:
Ik vind wel dat enkel Pokkelmans het woord zandnegers mag gebruiken en dat het verder gewoon niet op fok thuishoort.
Naar het voorbeeld van de Grote Leider zeker.quote:Op maandag 25 april 2016 00:27 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik kocht wel eens de Donald Duck.
Ik heb de boekjes zelfs wel eens gekocht in die tankstations, maar dat was meer om een beetje stoer te doen voor schoolvriendjes die ik nog voor de gek dacht te moeten houden.quote:Op maandag 25 april 2016 00:26 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud je was toen je er achter kwam dat je homo was, maar ik stond altijd stiekem met schuine ogen naar de bovenste rijen van de tijdschriften bij bijvoorbeeld tankstations te kijken. Dat is dan ook het dichts dat ik ooit bij zo'n boekje ben geweest.
Stem D66.quote:Op maandag 25 april 2016 00:27 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Mooi dat je mijn vrijheid van meningsuiting in ieder geval respecteert.
Ja. Toen ik Ome Dagobert's geldpakhuis zag wist ik dat ik een kapitalistische rechtse hond zou worden.quote:Op maandag 25 april 2016 00:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Naar het voorbeeld van de Grote Leider zeker.
quote:Op maandag 25 april 2016 00:28 schreef Pokkelmans het volgende:
Wij hebben nog een paar tietenmeisjes aan de muren van het toilethokje hangen. Op het moment dat je tegen het plafond pist weet je dat het te lang geleden is geweest.
Hoe oud was je toen?quote:Op maandag 25 april 2016 00:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb de boekjes zelfs wel eens gekocht in die tankstations, maar dat was meer om een beetje stoer te doen voor schoolvriendjes die ik nog voor de gek dacht te moeten houden.
Maar op een dag was dat allemaal wel vreselijk spannend ja.
Zojuist een nieuw audiocollege aangezet. Dus ik zit hier nog wel een uur.quote:Op maandag 25 april 2016 00:29 schreef Kaas- het volgende:
Blijven jullie nog een half uurtje ouwehoeren?
Dan volg ik mijn Straffe Hendrik op met een tweede en laatste lekkere biertje.
Nu nog kapitalistisch en rechts.quote:Op maandag 25 april 2016 00:29 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja. Toen ik Ome Dagobert's geldpakhuis zag wist ik dat ik een kapitalistische rechtse hond zou worden.
Laat dan maar zitten.quote:Op maandag 25 april 2016 00:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zojuist een nieuw audiocollege aangezet. Dus ik zit hier nog wel een uur.
Dit is waarom sommige vrouwen pleiten dat ook mannen gaan zitten op het toilet.quote:Op maandag 25 april 2016 00:28 schreef Pokkelmans het volgende:
Wij hebben nog een paar tietenmeisjes aan de muren van het toilethokje hangen. Op het moment dat je tegen het plafond pist weet je dat het te lang geleden is geweest.
Laat die jongen, hij heeft ook een identiteit nodig.quote:
In Duitsland hadden ze nieuwe openbare toiletten waar er een alarm afging als je de wc-bril omhoog deed.quote:Op maandag 25 april 2016 00:30 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dit is waarom sommige vrouwen pleiten dat ook mannen gaan zitten op het toilet.
16-17, aankomen met playboyboekjes.quote:Op maandag 25 april 2016 00:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
16-17
Begon pas op m'n 18e heel langzaam een beetje uit de kast te komen.
Materieel strafrecht is wel een van de mooiste vakgebieden.quote:Op maandag 25 april 2016 00:30 schreef Tchock het volgende:
Ik schrijf een verhandeling over poging tot het plegen van misdrijven. Ben ook nog wel ff bezig.
De Grote Leider switched ook zo vaak van gedachtegoed dat het moeilijk voor mij is om me aan één ideologie vast te houden.quote:
Openbare toiletten zijn toch gewoon gescheiden voor mannen en vrouwen? Wat een gezeik (hihi) weer om niks.quote:Op maandag 25 april 2016 00:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
In Duitsland hadden ze nieuwe openbare toiletten waar er een alarm afging als je de wc-bril omhoog deed.
Volgens mij was het geen Playboy. Maar gewoon nudeboekjes uit het tankstation. tijdens lange busreizen van school naar Spanje of Italië. Was zogenaamd tof.quote:Op maandag 25 april 2016 00:31 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
16-17, aankomen met playboyboekjes.
Maakt allemaal niet zoveel uit inderdaad, zolang die buitenlanders maar oprotten.quote:Op maandag 25 april 2016 00:32 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
De Grote Leider switched ook zo vaak van gedachtegoed dat het moeilijk voor mij is om me aan één ideologie vast te houden.
Op die school waar ik vanmiddag was hadden ze unisex toiletten. Ging ik extra hard in het midden plassen om mijn dominantie aan alle vrouwtjes duidelijk te maken.quote:Op maandag 25 april 2016 00:32 schreef Euribob het volgende:
[..]
Openbare toiletten zijn toch gewoon gescheiden voor mannen en vrouwen? Wat een gezeik (hihi) weer om niks.
Het is de inleiding van mijn fiscaal-strafrechtelijke scriptie.quote:Op maandag 25 april 2016 00:32 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Materieel strafrecht is wel een van de mooiste vakgebieden.
Tijden veranderen wel snelquote:Op maandag 25 april 2016 00:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij was het geen Playboy. Maar gewoon nudeboekjes uit het tankstation. tijdens lange busreizen van school naar Spanje of Italië. Was zogenaamd tof.
Fiscaal.quote:Op maandag 25 april 2016 00:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is de inleiding van mijn fiscaal-strafrechtelijke scriptie.
Wat is "gewoon belastingrecht"?quote:Op maandag 25 april 2016 00:34 schreef Kaas- het volgende:
Ik had een vakje fiscale economie (gewoon belastingrecht plus een heel klein beetje economisch gelul erbij) en dat vond ik echt met afstand het ergste vak dat ik ooit heb moeten volgen. Sorry jongens.
Ja, zat ik ook net te denken. Slechts enkele jaren geleden was de technologie die je dagelijks gebruikte al enorm kut tov nu als je er ff aan terugdenkt. Supervaag.quote:
Twintig jaar geleden schreef men nog gewoon brieven. Ril.quote:Op maandag 25 april 2016 00:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, zat ik ook net te denken. Slechts enkele jaren geleden was de technologie die je dagelijks gebruikte al enorm kut tov nu als je er ff aan terugdenkt. Supervaag.
Effe opgezocht: https://courses.eur.nl/#/2015-2016/detail/feb12010quote:
Toevallig huisgenoot?quote:Op maandag 25 april 2016 00:28 schreef Pokkelmans het volgende:
Wij hebben nog een paar tietenmeisjes aan de muren van het toilethokje hangen. Op het moment dat je tegen het plafond pist weet je dat het te lang geleden is geweest.
Moet je nagaan hoe dat is voor mensen van een jaar of 50. Of voor je oma.quote:Op maandag 25 april 2016 00:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, zat ik ook net te denken. Slechts enkele jaren geleden was de technologie die je dagelijks gebruikte al enorm kut tov nu als je er ff aan terugdenkt. Supervaag.
Ik had vandaag nog een gesprek met een fiscale economiestudent over FE en Fiscaal Recht. Hadden we de dikste lol over hoe hij dan geld van bedrijven naar andere landen ging verschuiven zodat ze zo hun belasting ontliepen. Op dat moment realiseerde ik me dat ik ook zo'n klootzak wilde worden.quote:Op maandag 25 april 2016 00:34 schreef Kaas- het volgende:
Ik had een vakje fiscale economie (gewoon belastingrecht plus een heel klein beetje economisch gelul erbij) en dat vond ik echt met afstand het ergste vak dat ik ooit heb moeten volgen. Sorry jongens.
In de brugklas heb ik nog een werkstuk handgeschreven ingeleverd.quote:Op maandag 25 april 2016 00:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Twintig jaar geleden schreef men nog gewoon brieven. Ril.
Al het fiscaal recht gaat over die belastingwetten toepassenquote:Op maandag 25 april 2016 00:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Effe opgezocht: https://courses.eur.nl/#/2015-2016/detail/feb12010
Ik heb niet dit jaar gevolgd, maar zal niet veel veranderd zijn.
Hele vak ging uiteindelijk gewoon over beetje die belastingwetten toepassen. Brr.
Oh jij hebt daar een passie voor, ja? Meende dat het laatst al eens over dergelijke types ging in deze SC.quote:Op maandag 25 april 2016 00:37 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik had vandaag nog een gesprek met een fiscale economiestudent over FE en Fiscaal Recht. Hadden we de dikste lol over hoe hij dan geld van bedrijven naar andere landen ging verschuiven zodat ze zo hun belasting ontliepen. Op dat moment realiseerde ik me dat ik ook zo'n klootzak wilde worden.
Ik denk dat mensen van dat soort dingen best wel ongelukkig kunnen worden. Vroeger kreeg je 20 kaartjes als je jarig was, maar nu krijg je 35 likes op Facebook. Ik denk dat je veel meer waarde hecht aan die kaartjes.quote:Op maandag 25 april 2016 00:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Twintig jaar geleden schreef men nog gewoon brieven. Ril.
Ja, bizar joh.quote:Op maandag 25 april 2016 00:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoe dat is voor mensen van een jaar of 50. Of voor je oma.
En dan heb ik familieleden gehad die een eind in de 100 zijn geworden. Gewoon opgegroeid in de tijd dat mensen zeiden dat die Wright broertjes mafklappers waren en dat mensen nooit zouden vliegen, en in de herfst van je leven live op je eigen tv mensen op de maan zien landen.
Toen ik in de brugklas zat was er op school nog een jongen zonder internet thuis.quote:Op maandag 25 april 2016 00:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In de brugklas heb ik nog een werkstuk handgeschreven ingeleverd.Over de islam, voor godsdienst.
Ik heb de hoop dat we aan kunnen haken omdat we opgroeien (althans ik) in een tijd vol technologie. Toen mijn opa klein was, was er in de hele straat één tv. Wij hebben nu al internet.quote:Op maandag 25 april 2016 00:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, bizar joh.
En aangezien de technologie volgens mij steeds sneller verbetert en we gemiddeld ouder worden zullen wij nog veel wereldvreemdere vogels worden later.
Dat spelletje klinkt natuurlijk mooi, maar sta er voordat je zo'n studie kiest wel even heel serieus bij stil dat je dan in werkelijkheid dag in dag uit met gortdroge stof bezig bent die op geen enkele wijze interessant is. Het is niet zo romantisch als het klinkt en je kan doodongelukkig van die rommel worden. Ook al kan je er toffe opmerkingen over maken tegen buitenstaanders.Ik zou een studie beginnen waarmee je nog in iets anders kan specialiseren en niet per definitie vastzit aan dat fiscale gedoe.quote:Op maandag 25 april 2016 00:37 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik had vandaag nog een gesprek met een fiscale economiestudent over FE en Fiscaal Recht. Hadden we de dikste lol over hoe hij dan geld van bedrijven naar andere landen ging verschuiven zodat ze zo hun belasting ontliepen. Op dat moment realiseerde ik me dat ik ook zo'n klootzak wilde worden.
Het eindigde vast met een passage over homorechten als knaller? (double-pun intended)quote:Op maandag 25 april 2016 00:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In de brugklas heb ik nog een werkstuk handgeschreven ingeleverd.Over de islam, voor godsdienst.
Ja ik weet het ook niet hoor.. Weet jij toevallig het verschil tussen FR en Notarieel Recht?quote:Op maandag 25 april 2016 00:38 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Oh jij hebt daar een passie voor, ja? Meende dat het laatst al eens over dergelijke types ging in deze SC.
De essentie van het bedenken van die dingen is wel leuk, maar er dag in, dag uit mee bezig moeten zijn...
Zou het? Wij zijn toch wel opgegroeid met de gedachte dat de mogelijkheden technisch gezien eindeloos zijn. Kan ergens gewoon niet wachten om te zien hoe de wereld er over vijftig jaar uitziet.quote:Op maandag 25 april 2016 00:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, bizar joh.
En aangezien de technologie volgens mij steeds sneller verbetert en we gemiddeld ouder worden zullen wij nog veel wereldvreemdere vogels worden later.
Dat zal wel ja. Het is het enige tentamen dat ik ooit afraffelde omdat ik er gewoon klaar mee wilde zijn en niet nog een minuut langer door die belastingwettenbundel wilde bladeren.quote:Op maandag 25 april 2016 00:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Al het fiscaal recht gaat over die belastingwetten toepassen
Ik herinner niet eens hoe m'n internet of computer toen was eigenlijk.quote:Op maandag 25 april 2016 00:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
Toen ik in de brugklas zat was er op school nog een jongen zonder internet thuis.
Mijn opa heeft tot het laatste moment álle communicatie met papier gedaan. Wel vrij heftig eigenlijk, als je er bij bedenkt hoeveel extra werk dat tegenwoordig allemaal wel niet is.quote:Op maandag 25 april 2016 00:41 schreef Tchock het volgende:
Daarnaast is het natuurlijk ook een kwestie van hoe je er zelf mee omgaat. Mijn ene opa en oma zitten leuk op Facebook en te wordfeudten tegen bejaarde vrienden, mijn andere oma was bij de eerste mobiele telefoon al zowat afgehaakt.
Allesquote:Op maandag 25 april 2016 00:41 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja ik weet het ook niet hoor.. Weet jij toevallig het verschil tussen FR en Notarieel Recht?
Ja, ik wil ook niet zo'n kerel worden die opeens de nieuwe technologieën niet meer gaat volgen en zich afzijdig houdt. Fucking vet juist, die ontwikkeling.quote:Op maandag 25 april 2016 00:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb de hoop dat we aan kunnen haken omdat we opgroeien (althans ik) in een tijd vol technologie. Toen mijn opa klein was, was er in de hele straat één tv. Wij hebben nu al internet.
Daar waarschuwde hij mij inderdaad ook voor: het is in feite een beroepsopleiding. Verder wil ik ook niet zoals Erik worden/eindigen, alleen de gedachte alquote:Op maandag 25 april 2016 00:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat spelletje klinkt natuurlijk mooi, maar sta er voordat je zo'n studie kiest wel even heel serieus bij stil dat je dan in werkelijkheid dag in dag uit met gortdroge stof bezig bent die op geen enkele wijze interessant is. Het is niet zo romantisch als het klinkt en je kan doodongelukkig van die rommel worden. Ook al kan je er toffe opmerkingen over maken tegen buitenstaanders.Ik zou een studie beginnen waarmee je nog in iets anders kan specialiseren en niet per definitie vastzit aan dat fiscale gedoe.
Ja dat is wel behoorlijk verschillend. Als fiscalist hou je je bezig met het bedenken van, uitvoeren van, en narekenen van belastingconstructies, en bij notarieel recht vooral met het opstellen van, bijhouden van, en adviseren over allerhande aktes.quote:Op maandag 25 april 2016 00:41 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja ik weet het ook niet hoor.. Weet jij toevallig het verschil tussen FR en Notarieel Recht?
Nee, was ik toen niet zo mee bezig. Gewoon over dat ze 5x per dag moesten bidden en zo, brugklasniveau.quote:Op maandag 25 april 2016 00:40 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Het eindigde vast met een passage over homorechten als knaller? (double-pun intended)
Ben je met pensioen als het een beetje meezit.quote:Op maandag 25 april 2016 00:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zou het? Wij zijn toch wel opgegroeid met de gedachte dat de mogelijkheden technisch gezien eindeloos zijn. Kan ergens gewoon niet wachten om te zien hoe de wereld er over vijftig jaar uitziet.
Tja, ik kan er echt bar weinig informatie over vinden. Recht in het algemeen (op strafrecht na) is vrij droog toch, of zie ik dat verkeerd?quote:Op maandag 25 april 2016 00:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
AllesTotaal andere rechtsgebieden.
Notarissen regelen trouwaktes, echtscheidingen, het kopen van een huis, testamenten en dergelijke. Het is een vrij droog gebied met weinig baankansen en niet heel spannend werk.
Fiscaal recht is belastingrecht.
Er is echt geen enkele overlapping, ongeveer.
En vergeet niet: schoolopdrachten opslaan op je....... diskette.quote:Op maandag 25 april 2016 00:43 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Ik heb wel goede herinneringen aan die PC's waar je op moest slaan zodat je HDD weer begon met draaien, het inbel geluidje was ook wel een coole feature.
Dat zie je verkeerd.quote:Op maandag 25 april 2016 00:44 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Tja, ik kan er echt bar weinig informatie over vinden. Recht in het algemeen (op strafrecht na) is vrij droog toch, of zie ik dat verkeerd?
Misschien met erven en schenken een klein beetje, schat ik in?quote:Op maandag 25 april 2016 00:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
AllesTotaal andere rechtsgebieden.
Notarissen regelen trouwaktes, echtscheidingen, het kopen van een huis, testamenten en dergelijke. Het is een vrij droog gebied met weinig baankansen en niet heel spannend werk.
Fiscaal recht is belastingrecht.
Er is echt geen enkele overlapping, ongeveer.
Ik weet nog dat we HDSL kregen.quote:Op maandag 25 april 2016 00:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik herinner niet eens hoe m'n internet of computer toen was eigenlijk.
Dat is de verschil in mindset die onze grootouders en wij hebben: wij zijn er mee opgegroeid en vertrouwen nieuwe technologieën dus juist meer en onze grootouders hebben dat vice versa.quote:Op maandag 25 april 2016 00:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, ik wil ook niet zo'n kerel worden die opeens de nieuwe technologieën niet meer gaat volgen en zich afzijdig houdt. Fucking vet juist, die ontwikkeling.
Dan zoek je gewoon niet goed, Ketchup. Bovenste resultaat op google: http://www.studereninleiden.nl/studies/info/notarieel-recht/quote:Op maandag 25 april 2016 00:44 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Tja, ik kan er echt bar weinig informatie over vinden. Recht in het algemeen (op strafrecht na) is vrij droog toch, of zie ik dat verkeerd?
Kinderen van tegenwoordig.quote:Op maandag 25 april 2016 00:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd.
Ben je überhaupt al eens bij een open dag geweest?
Onze grootouders hadden dat natuurlijk net zo goed, alleen dan met andere technologieën.quote:Op maandag 25 april 2016 00:46 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat is de verschil in mindset die onze grootouders en wij hebben: wij zijn er mee opgegroeid en vertrouwen nieuwe technologieën dus juist meer en onze grootouders hebben dat vice versa.
O zo, ja dat heb ik ook wel eens moeten doen. ''Jezus is de zoon van God, maar hij is ook God.''quote:Op maandag 25 april 2016 00:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee, was ik toen niet zo mee bezig. Gewoon over dat ze 5x per dag moesten bidden en zo, brugklasniveau.
Dan zijn we allemaal waarschijnlijk dood, jij sowieso.quote:Op maandag 25 april 2016 00:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zou het? Wij zijn toch wel opgegroeid met de gedachte dat de mogelijkheden technisch gezien eindeloos zijn. Kan ergens gewoon niet wachten om te zien hoe de wereld er over vijftig jaar uitziet.
Ja, notarissen doen soms een heel klein beetje successierecht. Maar dat is dan voor fiscalisten weer niet bijster interessant.quote:Op maandag 25 april 2016 00:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Misschien met erven en schenken een klein beetje, schat ik in?
Over vijftig jaar?quote:Op maandag 25 april 2016 00:47 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dan zijn we allemaal waarschijnlijk dood, jij sowieso.
Zo hé, was dat het leukste meisje dat ze konden vinden voor de voorpaginaquote:Op maandag 25 april 2016 00:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan zoek je gewoon niet goed, Ketchup. Bovenste resultaat op google: http://www.studereninleiden.nl/studies/info/notarieel-recht/
http://www.uva.nl/onderwi(...)t/fiscaal-recht.html
Nou ja, dat ligt er aan wat je droog vindt. Een rechtsgebied dat je interesseert is nooit droog, want je vindt het leuk. Voor een niet-jurist zal het allemaal geneuzel zijn.
Strafrecht is overigens echt niet minder theoretisch en inhoudelijk dan andere rechtsgebieden.
Leuke dames met een open Instagram-account waar alleen goeie foto's op staan zijn echter wel een dikke plus.quote:Op maandag 25 april 2016 00:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik merk af en toe al wel dat ik een oude lul begin te worden hoor. Ik ben nog van de generatie die het niet netjes vindt om tijdens gesprekken of sociale gebeurtenissen met een telefoon voor je smoel te zitten (behalve bij een POL-meet dan, kutvolk). Ook heb ik een hekel aan Vloggers, #Fitgirl-instagrammeisjes, en alle andere narcisten die deze generatie, waarin iedereen een wereldwijd podium heeft voor de meest banale zooi, uitspuwt.
Tering, heb je echt de keuze al gemaakt Ketchupquote:Op maandag 25 april 2016 00:46 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kinderen van tegenwoordig.
Over 5 dagen zijn definitieve keuze en nog geen idee wat zijn studie inhoudt.
Wat weet of denk je te weten van Erik dan?quote:Op maandag 25 april 2016 00:43 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Daar waarschuwde hij mij inderdaad ook voor: het is in feite een beroepsopleiding. Verder wil ik ook niet zoals Erik worden/eindigen, alleen de gedachte al
Ja, meerdere keren uiteraard.quote:Op maandag 25 april 2016 00:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd.
Ben je überhaupt al eens bij een open dag geweest?
Je hebt het allang gelezen en je vraag is "wat het verschil is tussen FR en notarieel recht"?quote:Op maandag 25 april 2016 00:48 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Zo hé, was dat het leukste meisje dat ze konden vinden voor de voorpagina.
Ik bedoel meer informatie vanuit de praktijk, dit heb ik uiteraard allang gelezen.
Ik heb 2 Blackberries gehad bitch. Hip telefoontje hoor. Toetsenbord Sudoku ALLES.quote:Op maandag 25 april 2016 00:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik weet nog dat we HDSL kregen.![]()
Heb trouwens wel de smartphonehype gemist. Aan de blackberries deed ik niet mee, Iphone 3 was mijn eerste echte.
Kernramp, weet ik veel, ben best pessimistisch over de (nabije) toekomst.quote:
True.quote:Op maandag 25 april 2016 00:46 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat is de verschil in mindset die onze grootouders en wij hebben: wij zijn er mee opgegroeid en vertrouwen nieuwe technologieën dus juist meer en onze grootouders hebben dat vice versa.
Ik heb dankzij sociologie een interesse voor organisatiestructuren gekregen. Godverdomme wat is dat kut zeg. Er ligt nu slechts nog een carrière als saaie lul voor me in het verschiet.quote:Op maandag 25 april 2016 00:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat weet of denk je te weten van Erik dan?
Toen ik net aan m'n economiestudie begon had ik ook allerlei gedachten over 'het flitsende werk', de snelle corporate jongens en zo, maar je interesses veranderen behoorlijk als je ouder wordt en via je studie, stages en andere zaken merkt dat je hele andere dingen leuk blijkt te vinden dan waar je ooit als puber door aangetrokken werd (geen sneer dit). Ik zou daar rekening mee houden door niet direct een te specialistisch traject te kiezen dat je voorbereidt op typisch zo'n beroep dat nu heel mooi klinkt, maar wellicht alle charmes verliest naarmate je je begint te realiseren dat je die droge rommel op een dag ook gewoon echt dat als werk zal moeten doen.
Lijkt me verschrikkelijk om ergens te werken en dat jij dan als consultant langskomt om een beetje te vertellen wat we moeten doen.quote:Op maandag 25 april 2016 00:51 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik heb dankzij sociologie een interesse voor organisatiestructuren gekregen. Godverdomme wat is dat kut zeg. Er ligt nu slechts nog een carrière als saaie lul voor me in het verschiet.
Gebookmarkt voor eerstvolgende essayverplichting.quote:Op maandag 25 april 2016 00:51 schreef Tchock het volgende:
http://bullshit.takovermeulen.eu/
In plaats van posts van Ketchup zouden we af en toe willekeurige zinnen onzin kunnen invoegen.
Geen idee van de wereld maar wel pessimistisch. Ik snap wel waar die interesse voor de PVV en diens ideeën vandaan komt.quote:Op maandag 25 april 2016 00:50 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Kernramp, weet ik veel, ben best pessimistisch over de (nabije) toekomst.
Jij ligt dan waarschijnlijk ergens te creperen in een greppel langs de weg of zo.
Volgens mij ben jij dan wel de eerste die zijn biezen kan gaan pakken.quote:Op maandag 25 april 2016 00:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lijkt me verschrikkelijk om ergens te werken en dat jij dan als consultant langskomt om een beetje te vertellen wat we moeten doen.
Hij werd en wordt gepest. Nu zie je zelf een keer wat de gevolgen ervan zijn.quote:Op maandag 25 april 2016 00:53 schreef Kaas- het volgende:
Op je 18e al pessimistisch over de toekomst zijn.
Slaat je vader je ofzo?
Toen had ie nog slappe polsjes waarschijnlijk.quote:Op maandag 25 april 2016 00:54 schreef Kaas- het volgende:
Zou Piet een vrolijke jongen geweest zijn als tiener?
Je denkt toch niet dat ik in de commerciële sector ga werken?quote:Op maandag 25 april 2016 00:53 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij dan wel de eerste die zijn biezen kan gaan pakken.
Als enige homo in de Achterhoek van de jaren '80?quote:Op maandag 25 april 2016 00:54 schreef Kaas- het volgende:
Zou Piet een vrolijke jongen geweest zijn als tiener?
Nee dat doe ik ook zeker niet! Het eerste jaar recht in Leiden is gemeenschappelijk met FR en NR, dus mocht ik na mijn eerste jaar toch nog één van deze twee willen doen, dan kan ik overstappen. Genoeg tijd om kennis ermee te maken dus, maar ik oriënteer me alvast.quote:Op maandag 25 april 2016 00:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat weet of denk je te weten van Erik dan?
Toen ik net aan m'n economiestudie begon had ik ook allerlei gedachten over 'het flitsende werk', de snelle corporate jongens en zo, maar je interesses veranderen behoorlijk als je ouder wordt en via je studie, stages en andere zaken merkt dat je hele andere dingen leuk blijkt te vinden dan waar je ooit als puber door aangetrokken werd (geen sneer dit). Ik zou daar rekening mee houden door niet direct een te specialistisch traject te kiezen dat je voorbereidt op typisch zo'n beroep dat nu heel mooi klinkt, maar wellicht alle charmes verliest naarmate je je begint te realiseren dat je die droge rommel op een dag ook gewoon echt dat als werk zal moeten doen.
Lekker de werkvloer gaan democratiseren.quote:Op maandag 25 april 2016 00:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lijkt me verschrikkelijk om ergens te werken en dat jij dan als consultant langskomt om een beetje te vertellen wat we moeten doen.
Veel te veel werk, inderdaad.quote:Op maandag 25 april 2016 00:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat ik in de commerciële sector ga werken?
Toen was 'ie al afgestudeerd joh.quote:Op maandag 25 april 2016 00:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als enige homo in de Achterhoek van de jaren '80?
Ik kan me niet bedenken waarom niet.
Ah beter. Maar je bent dus al toegelaten in Leiden? Goede stad hiervoor.quote:Op maandag 25 april 2016 00:56 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee dat doe ik ook zeker niet! Het eerste jaar recht in Leiden is gemeenschappelijk met FR en NR, dus mocht ik na mijn eerste jaar toch nog één van deze twee willen doen, dan kan ik overstappen. Genoeg tijd om kennis ermee te maken dus, maar ik oriënteer me alvast.
Ah, nee dat was net iets voor mijn tijdquote:Op maandag 25 april 2016 00:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
En vergeet niet: schoolopdrachten opslaan op je....... diskette.
''Jullie weten echt niet wat een goede inhoud inhoudt he?quote:Op maandag 25 april 2016 00:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lijkt me verschrikkelijk om ergens te werken en dat jij dan als consultant langskomt om een beetje te vertellen wat we moeten doen.
quote:Op maandag 25 april 2016 00:51 schreef Tchock het volgende:
http://bullshit.takovermeulen.eu/
In plaats van posts van Ketchup zouden we af en toe willekeurige zinnen onzin kunnen invoegen.
quote:De communicatie moet meerwaarde leveren bij de implementatie van complexe beslissingen waarbij het belang van strategisch beleid voldoende draagvlak heeft.
Allemaal nieuwe poep hier. Pokkelmans heeft nog wel met diskettes gewerkt toch?quote:Op maandag 25 april 2016 00:57 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Ah, nee dat was net iets voor mijn tijd
De afhandeling van een erfenis is een van de weinige overlappingen.quote:Op maandag 25 april 2016 00:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
AllesTotaal andere rechtsgebieden.
Notarissen regelen trouwaktes, echtscheidingen, het kopen van een huis, testamenten en dergelijke. Het is een vrij droog gebied met weinig baankansen en niet heel spannend werk.
Fiscaal recht is belastingrecht.
Er is echt geen enkele overlapping, ongeveer.
Wel een goede post, dit.quote:Op maandag 25 april 2016 00:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat weet of denk je te weten van Erik dan?
Toen ik net aan m'n economiestudie begon had ik ook allerlei gedachten over 'het flitsende werk', de snelle corporate jongens en zo, maar je interesses veranderen behoorlijk als je ouder wordt en via je studie, stages en andere zaken merkt dat je hele andere dingen leuk blijkt te vinden dan waar je ooit als puber door aangetrokken werd (geen sneer dit). Ik zou daar rekening mee houden door niet direct een te specialistisch traject te kiezen dat je voorbereidt op typisch zo'n beroep dat nu heel mooi klinkt, maar wellicht alle charmes verliest naarmate je je begint te realiseren dat je die droge rommel op een dag ook gewoon echt dat als werk zal moeten doen.
Of Harvey Specter, vergeet hem niet.quote:Op maandag 25 april 2016 00:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maarja, 80% van alle rechtenstudentjes komt daar natuurlijk ook met het idee de nieuwe, nouja, destijds dan Moszkowics te worden of een flitsende corporate jurist met de nieuwste BMW onder zijn reet.
Precies dat ja.quote:Op maandag 25 april 2016 00:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wel een goede post, dit.
Als je mij op mijn 18e had verteld dat ik over een paar jaar vol enthousiasme een essay over de grondrechten van ambtenaren zou schrijven had ik je ook voor gek verklaard, maar dat hele staatsrecht bleek me veel betere te liggen dan ik had verwacht.
Maarja, 80% van alle rechtenstudentjes komt daar natuurlijk ook met het idee de nieuwe, nouja, destijds dan Moszkowics te worden of een flitsende corporate jurist met de nieuwste BMW onder zijn reet.
Jij zou niet voor een HAL willen werken nee?quote:Op maandag 25 april 2016 00:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb ook nog geen volledig commerciële partij ontdekt waar ze interessant werk doen.
Er is weinig om, kijkende naar de wereld, optimistisch over te zijn. Massavernietiging ligt om de hoek.quote:Op maandag 25 april 2016 00:53 schreef Euribob het volgende:
[..]
Geen idee van de wereld maar wel pessimistisch. Ik snap wel waar die interesse voor de PVV en diens ideeën vandaan komt.
Niet per se over mijn eigen toekomst, maar ik maak me wel zorgen om de wereld.quote:Op maandag 25 april 2016 00:53 schreef Kaas- het volgende:
Op je 18e al pessimistisch over de toekomst zijn.
Slaat je vader je ofzo?
Nee man, twee vrienden die er werk(t)en en als ik dat hoor. Brr.quote:Op maandag 25 april 2016 01:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jij zou niet voor een HAL willen werken nee?
In grote lijnen ziet het er juist steeds positiever uit, vind ik.quote:Op maandag 25 april 2016 01:00 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Er is weinig om, kijkende naar de wereld, optimistisch over te zijn. Massavernietiging ligt om de hoek.
Gewerkt niet, gespeeld wel.quote:Op maandag 25 april 2016 00:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Allemaal nieuwe poep hier. Pokkelmans heeft nog wel met diskettes gewerkt toch?
Dat wordt gewoon "studied at University of Life" op onze Facebookprofielen.quote:Op maandag 25 april 2016 01:00 schreef Kaas- het volgende:
We zijn ouwe wijze mannen zonder bachelordiploma Pokkel.
Whehehehe
Wordt wel een streng regime gevoerd zeker?quote:Op maandag 25 april 2016 01:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee man, twee vrienden die er werk(t)en en als ik dat hoor. Brr.
Nog niet toegelaten, maar de kans is erg klein dat ik uitgeloot word.quote:Op maandag 25 april 2016 00:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah beter. Maar je bent dus al toegelaten in Leiden? Goede stad hiervoor.
Niet verkeerd bedoeld ofzo hoor, maar hoezo heb je voor rechten gekozen als je het verschil tussen notarieel en fiscaal nog niet weet? Dat is toch wel redelijk essentiële kennis bij het maken van zo'n beslissing?
quote:Op maandag 25 april 2016 01:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat wordt gewoon "studied at University of Life" op onze Facebookprofielen.
Zo'n quasi-grappig profiel en dan de hele dag een beetje pallets sorteren, bier drinken en iedereen vertellen dat je heus wel meer in je mars hebt.quote:Op maandag 25 april 2016 01:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat wordt gewoon "studied at University of Life" op onze Facebookprofielen.
Ketchup, het is geen kwestie van "je zo verdiepen". Notaris en fiscalist zijn net zo verschillend als advocaat en vastgoedmakelaar.quote:Op maandag 25 april 2016 01:03 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nog niet toegelaten, maar de kans is erg klein dat ik uitgeloot word.
Ik heb me gewoon nooit zo verdiept in NR of FR, omdat ik denk dat ik het beste mijn mening volgend jaar kan vormen. Ik probeer hier en daar wat mensen te spreken met praktijkervaring, als het kan.
quote:Op maandag 25 april 2016 01:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zo'n quasi-grappig profiel en dan de hele dag een beetje pallets sorteren, bier drinken en iedereen vertellen dat je heus wel meer in je mars hebt.
Vind die eerste grap wel aardig maar daarna beetje overdreven.quote:Op maandag 25 april 2016 01:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Doet me altijd een beetje hieraan denken.
Notarissen komen ook weinig buiten en hebben allemaal hetzelfde ronde dikkige montuur voor hun bril.quote:Op maandag 25 april 2016 01:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ketchup, het is geen kwestie van "je zo verdiepen". Notaris en fiscalist zijn net zo verschillend als advocaat en vastgoedmakelaar.
Eriksd is fiscalist. Notarissen zitten er voor zover ik weet niet op FOK!.
Zo zie ik het niet echt hoor. Ik heb oprecht interesse in het rechtssysteem, maar ik vind het gewoon moeilijk me een verbeelding te maken bij al die soorten recht zonder praktijkervaring.quote:Op maandag 25 april 2016 00:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wel een goede post, dit.
Als je mij op mijn 18e had verteld dat ik over een paar jaar vol enthousiasme een essay over de grondrechten van ambtenaren zou schrijven had ik je ook voor gek verklaard, maar dat hele staatsrecht bleek me veel betere te liggen dan ik had verwacht.
Maarja, 80% van alle rechtenstudentjes komt daar natuurlijk ook met het idee de nieuwe, nouja, destijds dan Moszkowics te worden of een flitsende corporate jurist met de nieuwste BMW onder zijn reet.
Ja, was ook alleen het eerste stukje waar ik op doelde. Voor de rest moet je meer in de voorstelling zitten.quote:Op maandag 25 april 2016 01:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vind die eerste grap wel aardig maar daarna beetje overdreven.
Ik heb een paar keer bij de overheid binnen gekeken en ik ben er niet enthousiast van geworden. Gemeentejurist, je moet er toch niet aan denkenquote:Op maandag 25 april 2016 01:04 schreef Pokkelmans het volgende:
Een paar jaar geleden werd mij aanbevolen om als gemeentejurist te gaan werken bij een middelgrote gemeente. Prima arbeidsvoorwaarden, zeer uiteenlopende casussen, en lekker op de fiets naar het werk. Is me de laatste tijd steeds meer als muziek in de oren gaan klinken
"Ik heb gestudeerd hoor!"quote:Op maandag 25 april 2016 01:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zo'n quasi-grappig profiel en dan de hele dag een beetje pallets sorteren, bier drinken en iedereen vertellen dat je heus wel meer in je mars hebt.
Mijn opa was notaris en ik kan dit bevestigen.quote:Op maandag 25 april 2016 01:05 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Notarissen komen ook weinig buiten en hebben allemaal hetzelfde ronde dikkige montuur voor hun bril.
Enorm. En een hoge druk. Iedereen om je heen is summa cum laude afgestudeerd in technische natuurkunde of in twee of drie gammastudies tegelijk. Om niet negatief op te vallen moet je elke minuut van de dag on the top of your game zijn. Je krijgt ook enorm veel verantwoordelijkheid hoor, als je echt wat wil bereiken in het bedrijfsleven is het wel een mooie plek om te beginnen. En het verdient retegoed, zelfs een stagiair vangt 3k per maand.quote:Op maandag 25 april 2016 01:02 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wordt wel een streng regime gevoerd zeker?
Ja precies, maar Erik kan me nooit veel zinnigs zeggen over zijn opleiding, wat ik ook enigszins wel kan begrijpen.quote:Op maandag 25 april 2016 01:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ketchup, het is geen kwestie van "je zo verdiepen". Notaris en fiscalist zijn net zo verschillend als advocaat en vastgoedmakelaar.
Eriksd is fiscalist. Notarissen zitten er voor zover ik weet niet op FOK!.
Laten we de vraag zo stellen: wat voor werkzaamheden wil je graag verrichten?quote:Op maandag 25 april 2016 01:05 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Zo zie ik het niet echt hoor. Ik heb oprecht interesse in het rechtssysteem, maar ik vind het gewoon moeilijk me een verbeelding te maken bij al die soorten recht zonder praktijkervaring.
Opzich ook niet zo'n ramp, je krijgt in beide waarschijnlijk wel een introductie tijdens je propedeuse.quote:Op maandag 25 april 2016 01:03 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nog niet toegelaten, maar de kans is erg klein dat ik uitgeloot word.
Ik heb me gewoon nooit zo verdiept in NR of FR, omdat ik denk dat ik het beste mijn mening volgend jaar kan vormen. Ik probeer hier en daar wat mensen te spreken met praktijkervaring, als het kan.
Klinkt als de ultieme FOK'er.quote:Op maandag 25 april 2016 01:05 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Notarissen komen ook weinig buiten en hebben allemaal hetzelfde ronde dikkige montuur voor hun bril.
Hallo toekomstige duke.quote:Op maandag 25 april 2016 01:04 schreef Pokkelmans het volgende:
Een paar jaar geleden werd mij aanbevolen om als gemeentejurist te gaan werken bij een middelgrote gemeente. Prima arbeidsvoorwaarden, zeer uiteenlopende casussen, en lekker op de fiets naar het werk. Is me de laatste tijd steeds meer als muziek in de oren gaan klinken
HAL is ook wel gewoon echt top of the bill wat Nederlandse investeringsmaatschappijen betreft. Wel gaaf maar ook niet echt mijn pakkie an. Dan liever de politieke lucht in.quote:Op maandag 25 april 2016 01:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Enorm. En een hoge druk. Iedereen om je heen is summa cum laude afgestudeerd in technische natuurkunde of in twee of drie gammastudies tegelijk. Om niet negatief op te vallen moet je elke minuut van de dag on the top of your game zijn. Je krijgt ook enorm veel verantwoordelijkheid hoor, als je echt wat wil bereiken in het bedrijfsleven is het wel een mooie plek om te beginnen. En het verdient retegoed, zelfs een stagiair vangt 3k per maand.
Maar lomp werk joh. Niks voor mij, omdat ik simpelweg geen motivatie zou hebben voor de oninteressante dingen die ze daar (en in bijna elk bedrijf) doen. Even afgezien van dat ik er ook niet voor in aanmerking zou komen.
Je krijgt op de uni ook geen praktijkervaring. Alles blijft heel droog en abstract tot je een keer een beetje van de echte wereld ziet en dan begint het wat te klikken.quote:Op maandag 25 april 2016 01:05 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Zo zie ik het niet echt hoor. Ik heb oprecht interesse in het rechtssysteem, maar ik vind het gewoon moeilijk me een verbeelding te maken bij al die soorten recht zonder praktijkervaring.
Hoe het mij werd verteld is het de ene dag discussiëren over een bestemmingsplan, de dag daarop het aankoopcontract van een nieuwe voorraad potloden checken, de dag daarop zitting in een zaak tegen een zorgaanbieder die vindt dat de gemeente te weinig zorg heeft ingekocht, de dag daarop een advies tikken over het instellen van een lokaal blowverbod, en dan een lekker lang weekend.quote:Op maandag 25 april 2016 01:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb een paar keer bij de overheid binnen gekeken en ik ben er niet enthousiast van geworden. Gemeentejurist, je moet er toch niet aan denkenDe hele dag over dakkappeletjes en uithangbordjes discussiëren en bestemmingsplannen lezen.
Lijkt me echt hemeltergend saai. En zo'n 9-tot-5-mentaliteit wil ik ook graag vermijden.quote:Op maandag 25 april 2016 01:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hoe het mij werd verteld is het de ene dag discussiëren over een bestemmingsplan, de dag daarop het aankoopcontract van een nieuwe voorraad potloden checken, de dag daarop zitting in een zaak tegen een zorgaanbieder die vindt dat de gemeente te weinig zorg heeft ingekocht, de dag daarop een advies tikken over het instellen van een lokaal blowverbod, en dan een lekker lang weekend.
Toen ik een paar maandjes bij een commerciële partij liep was het enige dat ik telkens dacht 'het interesseert me werkelijk geen ene kut of ze vandaag failliet zouden gaan'..quote:Op maandag 25 april 2016 01:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
HAL is ook wel gewoon echt top of the bill wat Nederlandse investeringsmaatschappijen betreft. Wel gaaf maar ook niet echt mijn pakkie an. Dan liever de politieke lucht in.
Maar wel fiscalist wordenquote:Op maandag 25 april 2016 01:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lijkt me echt hemeltergend saai. En zo'n 9-tot-5-mentaliteit wil ik ook graag vermijden.
quote:Op maandag 25 april 2016 01:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Doet me altijd een beetje hieraan denken.
Wat een uitspraak.quote:Op maandag 25 april 2016 01:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In de commerciële sector bestaat er niet iets als inhoudelijk werk.
De mensen die bij een gemiddelde gemeente rondlopen word je ook gewoon niet vrolijk van. Hangt daar bij de servicebalie zo'n bordje vanquote:Op maandag 25 april 2016 01:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hallo toekomstige duke.
Beetje bij de gemeente Doetinchem ofzo en GAAAN.
Je hebt in ieder geval nog een beetje humor. Hulde.quote:
Rechter(-commissaris) lijkt mij ook wel een toffe baan trouwens. Maar ik vrees dat ik die RAIO nooit in ga komenquote:Op maandag 25 april 2016 01:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, ook niet.
Al word ik liever fiscalist dan gemeentejurist.
Lijkt me niet iets wat je direct uit je opleiding moet willen. Loodzwaar.quote:Op maandag 25 april 2016 01:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Rechter(-commissaris) lijkt mij ook wel een toffe baan trouwens. Maar ik vrees dat ik die RAIO nooit in ga komen
Ik mag toch hopen van niet zeg.quote:Op maandag 25 april 2016 01:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Rechter(-commissaris) lijkt mij ook wel een toffe baan trouwens. Maar ik vrees dat ik die RAIO nooit in ga komen
Dat zou ik echt nog niet kunnen en/of durven zeggen.quote:Op maandag 25 april 2016 01:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Laten we de vraag zo stellen: wat voor werkzaamheden wil je graag verrichten?
Ik denk dat commerciële partijen met een maatschappelijke/ideologische insteek mij nog wel zouden kunnen interesseren. De gemiddelde winstproducent niet inderdaad.quote:Op maandag 25 april 2016 01:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toen ik een paar maandjes bij een commerciële partij liep was het enige dat ik telkens dacht 'het interesseert me werkelijk geen ene kut of ze vandaag failliet zouden gaan'..
In de commerciële sector bestaat er niet iets als inhoudelijk werk voor onze studies. Of je moet econoom bij een bank worden. Maar dan is je werk zelf ook niet commercieel natuurlijk.
Gewoon algemeen verwoord. Wat voor soort opdrachten geven jou op de middelbare school bijvoorbeeld een gevoel van voldoening?quote:Op maandag 25 april 2016 01:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat zou ik echt nog niet kunnen en/of durven zeggen.
Echt elke minuut die ik ooit met jou heb doorgebracht zegt van GODNONDEJUH EGGG NIIEEEEE!!!!111!!!11!.quote:Op maandag 25 april 2016 01:16 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wehe, buiten het getroll op dit account ben ik best een verantwoorde jongeman hoor.
Moet je maar voor Applied Economics of Finance kiezen.quote:Op maandag 25 april 2016 01:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toen ik een paar maandjes bij een commerciële partij liep was het enige dat ik telkens dacht 'het interesseert me werkelijk geen ene kut of ze vandaag failliet zouden gaan'..
In de commerciële sector bestaat er niet iets als inhoudelijk werk voor onze studies. Of je moet econoom bij een bank worden. Maar dan is je werk zelf ook niet commercieel natuurlijk.
Nou nou. Ik zou mezelf toevertrouwen met het vertrouwen in de rechtsstaat.quote:Op maandag 25 april 2016 01:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Echt elke minuut die ik ooit met jou heb doorgebracht zegt van GODNONDEJUH EGGG NIIEEEEE!!!!111!!!11!.
Beetje de kosten ergens met 1% verlagen, buzzwords gebruiken en zo. Daar doe je godverdomme toch geen universitaire studie voor.quote:Op maandag 25 april 2016 01:14 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik denk dat commerciële partijen met een maatschappelijke/ideologische insteek mij nog wel zouden kunnen interesseren. De gemiddelde winstproducent niet inderdaad.
Nee. Ik vind economie het allermooist wanneer er geen enkel praktisch nut is.quote:Op maandag 25 april 2016 01:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Moet je maar voor Applied Economics of Finance kiezen.
Heb bij mijn stage veel RC's van dichtbij aan het werk gezien en ik benijd ze niet. Wat een lastige beslissingen moet je nemen, en ook nog in je eentje met nauwelijks bedenktijd.quote:Op maandag 25 april 2016 01:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nou nou. Ik zou mezelf toevertrouwen met het vertrouwen in de rechtsstaat.
quote:Op maandag 25 april 2016 01:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee. Ik vind economie het allermooist wanneer er geen enkel praktisch nut is.
Is sociologie niet die studie waarbij je eigenlijk alleen af en toe een ruk geeft aan je morele schwanz en verder niet echt veel bijdraagt?quote:Op maandag 25 april 2016 01:18 schreef Euribob het volgende:
Laatst voor sociologie een interview gehouden met een manager uit de zorg. Fantastisch gesprek gehad over de gevolgen van de decentralisatie en inzichten verkregen in de situatie die ik niet uit de krant zou kunnen halen. Het is misschien een makkelijke studie maar boy wat is het interessant.
Precies. Wij zijn er voor de visie.quote:Op maandag 25 april 2016 01:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Beetje de kosten ergens met 1% verlagen, buzzwords gebruiken en zo. Daar doe je godverdomme toch geen universitaire studie voor.
Een ruk aan je schwanz geven is voor een econoom gewoon een prima bijdrage aan total social utility.quote:Op maandag 25 april 2016 01:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Is sociologie niet die studie waarbij je eigenlijk alleen af en toe een ruk geeft aan je morele schwanz en verder niet echt veel bijdraagt?
Lekker afgeleides, budgetrestricties en kansbomen op het schoolbord kalken.quote:Op maandag 25 april 2016 01:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee. Ik vind economie het allermooist wanneer er geen enkel praktisch nut is.
Ligt eraan. Je hebt Fiscale Sociologie en Notariële Sociologie, ken je het verschil?quote:Op maandag 25 april 2016 01:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Is sociologie niet die studie waarbij je eigenlijk alleen af en toe een ruk geeft aan je morele schwanz en verder niet echt veel bijdraagt?
Volgens mij vind jij dat ook wel mooi man.quote:Op maandag 25 april 2016 01:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Lekker afgeleides, budgetrestricties en kansbomen op het schoolbord kalken.
In het kader van de voorlopige hechtenis? Dat lijken me inderdaad ook wel zware beslissingen.quote:Op maandag 25 april 2016 01:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heb bij mijn stage veel RC's van dichtbij aan het werk gezien en ik benijd ze niet. Wat een lastige beslissingen moet je nemen, en ook nog in je eentje met nauwelijks bedenktijd.
Dankzij mijn studie sociologie kan ik tegenargumenten geven voor de decentralisatie in de zorg, met economie is dat nog niet gelukt.quote:Op maandag 25 april 2016 01:22 schreef Kowloon het volgende:
Volgens mij vindt Bob Sociologie leuker dan Economie.
O.a. een verdachte die huilend tegenover de RC zat omdat haar zoontje twee dagen later naar het ziekenhuis moest en of ze geschorst kon worden. Kreeg een ijskoude nee op het rekest.quote:Op maandag 25 april 2016 01:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
In het kader van de voorlopige hechtenis? Dat lijken me inderdaad ook wel zware beslissingen.
Maar het toetsen van de noodzaak om bepaalde andere dwangmiddelen toe te passen lijkt me wat minder zwaar op je geweten te kunnen slaan.
Gewoon wel met een zes jaar oudere dame getrouwd toen hij zestien was.quote:Op maandag 25 april 2016 01:25 schreef Tchock het volgende:
Hè hè, kom langs het arrest van Samir A. Onze knuffelterrorist. Veroordeeld voor een niet-werkende bom, kan er elke keer om lachen.
Ondeugdelijke poging in het fiscaal recht?:Pquote:Op maandag 25 april 2016 01:25 schreef Tchock het volgende:
Hè hè, kom langs het arrest van Samir A. Onze knuffelterrorist. Veroordeeld voor een niet-werkende bom, kan er elke keer om lachen.
Ja, bij Fiscale Sociologie pak je het af van de rijken om het aan de armen te geven en bij Notariële Sociologie stel je o.a. de bijstandsuitkering op voor deze mensen.quote:Op maandag 25 april 2016 01:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ligt eraan. Je hebt Fiscale Sociologie en Notariële Sociologie, ken je het verschil?
Misschien moet jij maar eens aan Ryon vragen hoe hij het sociologieschap heeft weten te combineren met zijn lidmaatschap van de VVD.quote:Op maandag 25 april 2016 01:27 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja, bij Fiscale Sociologie pak je het af van de rijken om het aan de armen te geven en bij Notariële Sociologie stel je o.a. de bijstandsuitkering op voor deze mensen.
Vrijwillige terugtred in fiscaal en commuun strafrecht. Ga even langs de poging en voorbereiding als aperitiefje.quote:Op maandag 25 april 2016 01:27 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ondeugdelijke poging in het fiscaal recht?:P
Volgens mij heb jij niet het flauwste idee wat een notaris is of doet.quote:Op maandag 25 april 2016 01:27 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja, bij Fiscale Sociologie pak je het af van de rijken om het aan de armen te geven en bij Notariële Sociologie stel je o.a. de bijstandsuitkering op voor deze mensen.
Nou, daarvoor vind ik wiskunde niet leuk genoeg voor.quote:Op maandag 25 april 2016 01:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij vind jij dat ook wel mooi man.
Waarom zou ie ook? Hij gaat het alleen maar studeren.quote:Op maandag 25 april 2016 01:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij niet het flauwste idee wat een notaris is of doet.
Wie haar billen brandt...quote:Op maandag 25 april 2016 01:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
O.a. een verdachte die huilend tegenover de RC zat omdat haar zoontje twee dagen later naar het ziekenhuis moest en of ze geschorst kon worden. Kreeg een ijskoude nee op het rekest.
Neem nou niet altijd alles zo serieus schijtlijster.quote:Op maandag 25 april 2016 01:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij niet het flauwste idee wat een notaris is of doet.
Nou ja, dat is waar, maar ik vond het in deze zaak wel kut. Vooral omdat de gronden voor VH in de wet héél anders zijn dan die van de praktijk.quote:Op maandag 25 april 2016 01:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wie haar billen brandt...
Maar dat soort zaken kom je sowieso tegen als rechter, lijkt me. Heb ook mensen zien janken in aanbestedingszaken. Is natuurlijk ook kut als je onderneming over de kop dreigt te gaan, zo'n rechtszaak je strohalm is geworden en ook die wegflikkert.
Je spuit constant onzin, dat trek ik slecht.quote:Op maandag 25 april 2016 01:29 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Neem nou niet altijd alles zo serieus schijtlijster.
Dat vind ik wel vaak mooie zaken opleveren.quote:Op maandag 25 april 2016 01:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vrijwillige terugtred in fiscaal en commuun strafrecht. Ga even langs de poging en voorbereiding als aperitiefje.![]()
Alsof de term ''Notariële Sociologie'' met enige serieusheid te behandelen is.quote:Op maandag 25 april 2016 01:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je spuit constant onzin, dat trek ik slecht.
Net een dom wijf dat de hele tijd poep lult en als je haar daar dan op wijst antwoordt met "haha nee grapje"quote:Op maandag 25 april 2016 01:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je spuit constant onzin, dat trek ik slecht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |