Niet alles heeft een hele uitleg nodig. Soms is logisch redeneren toereikend, maar dan moet je dat wel kunnen.quote:
Vandaar dat ze altijd afleiding zoekt na het werk.quote:Op zondag 24 april 2016 23:48 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Mijn moeder begeleidt zogeheten LVG-jongeren.
Beter liet ik het aan iemand anders over. Wat een kut TT.quote:Op zondag 24 april 2016 23:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Heb je redelijk vlot gedaan, met je worstenpoten.
Donder op.quote:Op zondag 24 april 2016 23:52 schreef Pokkelmans het volgende:
PolitiekGeaard, op elke campusshop koop je voor een tientje een samenvatting van M&O en economiestof van de middelbare school. Voor alle mongolen die onverhoopt tijdens hun studie worden geconfronteerd met vakken die ze op de middelbare nooit hebben gehad. Ben nu bezig met een vak jaarrekeningen, en daar jassen ze de hele middelbare schoolstof er in een hoofdstuk of drie wel door.
Je kan het dus niet, ook goed.quote:Op zondag 24 april 2016 23:50 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Niet alles heeft een hele uitleg nodig. Soms is logisch redeneren toereikend, maar dan moet je dat wel kunnen.
Zoals Das Kapital!quote:Op zondag 24 april 2016 23:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Donder op.
Word je alleen maar dommer van.
Gewoon beetje ouwehoeren met ecognomen in het café en/of echte economieboeken lezen.
Het is alleen een beetje jammer dat de meeste economen vrij matige schrijvers zijn.quote:Op zondag 24 april 2016 23:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Donder op.
Word je alleen maar dommer van.
Gewoon beetje ouwehoeren met ecognomen in het café en/of echte economieboeken lezen.
Dat is een drogreden.quote:
Jij ramt er met die instelling ook gewoon droog een vuist in, of niet dan?quote:Op zondag 24 april 2016 23:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Donder op.
Word je alleen maar dommer van.
Gewoon beetje ouwehoeren met ecognomen in het café en/of echte economieboeken lezen.
Nee, ik trek gewoon mijn conclusies. Niets drogerends aan verder.quote:
Conclusies gebaseerd op drogredenen zijn foutief.quote:Op zondag 24 april 2016 23:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, ik trek gewoon mijn conclusies. Niets drogerends aan verder.
Wie drogeer je?quote:Op zondag 24 april 2016 23:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, ik trek gewoon mijn conclusies. Niets drogerends aan verder.
Huh wat?quote:Op zondag 24 april 2016 23:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Jij ramt er met die instelling ook gewoon droog een vuist in, of niet dan?
Daar je je eigen conclusie begon met een drogreden denk ik dat een discussie met jou over drogredenen op geen enkele manieren vruchtbaar kan wezen. Waarom schep je er toch zoveel genoegen in je eigen onvermogen kenbaar te maken?quote:Op zondag 24 april 2016 23:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Conclusies gebaseerd op drogredenen zijn foutief.
Zonder enige kennis van M&O of economie lijkt het me vrij moeilijk om een "echt" economisch boek door te komen. Dat moet je eerst een beetje oprekken voor je het echte werk naar binnen ramt.quote:
Ik heb sinds kort een nieuwe huisgenoot die er heel slecht tegen kan als mensen met "kanker"-schelden.quote:
Ga je weer lekker?quote:Op zondag 24 april 2016 23:58 schreef Kaas- het volgende:
Euri en Ketchup is wel altijd als twee kinderen die elkaar denken te dissen en niet doorhebben dat iedereen meeleest en het van beiden maar dom geëmmer vindt.
Ah zo. Opzich wel een goede dan, ware het niet dat je echt geen enkele economische achtergrond nodig hebt om economie te studeren. Dat begint gewoon bij het begin. Maar dan correct en niet zoals op de middelbare.quote:Op zondag 24 april 2016 23:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zonder enige kennis van M&O of economie lijkt het me vrij moeilijk om een "echt" economisch boek door te komen. Dat moet je eerst een beetje oprekken voor je het echte werk naar binnen ramt.
Denk ik een metafoor te hebben gevonden waar jij makkelijk aan kan relateren...
Eigen vermogen staat aan de creditzijde van de balans en bestaat uit o.a. de reserves, uitstaande aandelenvermogen en de winst.quote:Op zondag 24 april 2016 23:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Daar je je eigen conclusie begon met een drogreden denk ik dat een discussie met jou over drogredenen op geen enkele manieren vruchtbaar kan wezen. Waarom schep je er toch zoveel genoegen in je eigen onvermogen kenbaar te maken?
Ik heb Elementair Balanslezen van De Man/Franssen-Honings, Institutionele Economie van Cock(HEUEHUEHEUEHEUEHE) Hazeu, en Jaarrekeninglezen voor Juristen van De Geus/Klumper/Scholten, en daar zit je met drie weken ongeveer op het niveau dat je aan het einde van VWO 6 zou moeten hebben.quote:Op zondag 24 april 2016 23:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah zo. Opzich wel een goede dan, ware het niet dat je echt geen enkele economische achtergrond nodig hebt om economie te studeren. Dat begint gewoon bij het begin. Maar dan correct en niet zoals op de middelbare.
Misschien had php ketchup wel bijles kunnen geven.quote:Op maandag 25 april 2016 00:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat slappe geouwehoer tussen jullie elke keer. Php is er niks bij.
Ketchup geeft me wel een beetje zo'n Php-vibe.quote:Op maandag 25 april 2016 00:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat slappe geouwehoer tussen jullie elke keer. Php is er niks bij.
Die juristen durven ze natuurlijk ook geen fatsoenlijk boel te laten lezen.quote:Op maandag 25 april 2016 00:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik heb Elementair Balanslezen van De Man/Franssen-Honings, Institutionele Economie van Cock(HEUEHUEHEUEHEUEHE) Hazeu, en Jaarrekeninglezen voor Juristen van De Geus/Klumper/Scholten, en daar zit je met drie weken ongeveer op het niveau dat je aan het einde van VWO 6 zou moeten hebben.
Is dat goed?quote:Op maandag 25 april 2016 00:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ketchup geeft me wel een beetje zo'n Php-vibe.
Nah, ik kan vloeken als een bootwerker, maar met kanker schelden vind ik wel een zwaktebod.quote:Op zondag 24 april 2016 23:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik heb sinds kort een nieuwe huisgenoot die er heel slecht tegen kan als mensen met "kanker"-schelden.
Laten we zeggen dat ze regelmatig in actie komt, gezien het vocabulaire van mijn huisgenoten.
Dat is waar.quote:Op maandag 25 april 2016 00:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ketchup geeft me wel een beetje zo'n Php-vibe.
Euribob heeft gewoon niet door dat het hebben van iets meer haar op je zak niet de facto betekent dat je gelijk hebt.quote:Op zondag 24 april 2016 23:58 schreef Kaas- het volgende:
Euri en Ketchup is wel altijd als twee kinderen die elkaar denken te dissen en niet doorhebben dat iedereen meeleest en het van beiden maar dom geëmmer vindt.
Heb ik ook. Hoewel dat hypocriet is.quote:Op maandag 25 april 2016 00:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, ik kan vloeken als een bootwerker, maar met kanker schelden vind ik wel een zwaktebod.
Tering, tyfus, klote dit dat, gvd, de hele mikmak komt er bij tijd en wijle uit, maar ik scheld niet met kanker.
Ik heb regelmatig geen haar op m'n zak en meestal gelijk.quote:Op maandag 25 april 2016 00:04 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Euribob heeft gewoon niet door dat het hebben van iets meer haar op je zak niet de facto betekent dat je gelijk hebt.
Competitie omdat ze in dezelfde niche moeten opereren.quote:Op zondag 24 april 2016 23:58 schreef Kaas- het volgende:
Euri en Ketchup is wel altijd als twee kinderen die elkaar denken te dissen en niet doorhebben dat iedereen meeleest en het van beiden maar dom geëmmer vindt.
Ik ben me de laatste jaren eigenlijk af gaan vragen wat er zoveel erger is aan kanker dan aan al die andere ziektes.quote:Op maandag 25 april 2016 00:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, ik kan vloeken als een bootwerker, maar met kanker schelden vind ik wel een zwaktebod.
Tering, tyfus, klote dit dat, gvd, de hele mikmak komt er bij tijd en wijle uit, maar ik scheld niet met kanker.
Met kanker schelden doe je alleen als het winderig is met regen en je móét nú weg omdat de persoon waarmee je zit te eten de eerstvolgende tram móét halen.quote:Op maandag 25 april 2016 00:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, ik kan vloeken als een bootwerker, maar met kanker schelden vind ik wel een zwaktebod.
Tering, tyfus, klote dit dat, gvd, de hele mikmak komt er bij tijd en wijle uit, maar ik scheld niet met kanker.
Je moet toch behoorlijk wat bier naar binnen werken als je het met de POL-autisten uit wilt houden.quote:Op maandag 25 april 2016 00:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hij is een keer bij een POL-meet uit de kroeg gegooid. Was er zelf niet bij.
Zelfs dan niet, het zit gewoon niet in m'n scheldvocabulaire.quote:Op maandag 25 april 2016 00:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Met kanker schelden doe je alleen als het winderig is met regen en je móét nú weg omdat de persoon waarmee je zit te eten de eerstvolgende tram móét halen.
Mensen krijgen het nog steeds. En ze gaan er ook nog steeds dood aan.quote:Op maandag 25 april 2016 00:04 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik ben me de laatste jaren eigenlijk af gaan vragen wat er zoveel erger is aan kanker dan aan al die andere ziektes.
Hahaha. There's only room for one bitch in this town, son.quote:Op maandag 25 april 2016 00:04 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Competitie omdat ze in dezelfde niche moeten opereren.
Bedankt voor de informatie Kaas.quote:Op maandag 25 april 2016 00:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb regelmatig geen haar op m'n zak en meestal gelijk.
Dus die kunnen we wel overboord gooien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |