abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 25 april 2016 @ 19:40:15 #101
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_161709438
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 19:17 schreef starla het volgende:
Wat ik me nog steeds afvraag is wat de FE-verklaring is voor vluchttijden en -routes die niet rijmen met een FE. Of zit de hele luchtvaartindustrie ook in het complot?

Non stop van buenos aires naar sydney is 15 uur over het zuidelijk halfrond. Een afstand van 12000km wordt dus afgelegd met een snelheid van 800km/u. Waardes die ik ken van de luchtvaart.

Maar op een FE moet je ongeveer 35000km afleggen wat non-stop niet gaat. Bovendien moet je dan 2333km/u gaan (bijna 2 keer geluidsnelheid) om dat in 15 uur te halen EN je moet de evenaar oversteken naar noordelijk halfrond om vervolgens weer naar het zuidelijk halfrond te gaan.

Ik hoor piloten daar nooit over.

En volgens mij heeft nog nooit iemand gerapporteerd over de noordpool te vliegen toen hij van buenos aires naar perth vloog...
Je kunt overigens wel op het zuidelijk halfrond blijven en dan ongeveer 55000km afleggen waarvoor je ongeveer 3700km/u moet vliegen om dat in 15 uur te redden. Hmmm...

Wat is hiervoor de verklaring behalve DE AARDE IS EEN BOL!!!! ?
Uberhaupt de flat earthers serieus nemen :')
  maandag 25 april 2016 @ 19:46:58 #102
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161709691
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 19:38 schreef francorex het volgende:

[..]

Maar wel wat zicht boven ons hoofd afspeelt.

Een man van de wetenschap met zo'n reputatie binnen zo'n context die zo'n statement maakt.

Interessant.
een goed gevonden quote voor een gelovige ruimtevaartkundige, meer niet :)
  maandag 25 april 2016 @ 19:48:09 #103
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161709740
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 19:38 schreef francorex het volgende:

[..]

Maar wel wat zicht boven ons hoofd afspeelt.

Een man van de wetenschap met zo'n reputatie binnen zo'n context die zo'n statement maakt.

Interessant.
Het meest interessante eraan is niet zozeer deze graftekst of de reputatie van deze man. Wat interessant is is dat jij het interessant vindt.

Dat zegt meer over jouw motivatie voor je geloof in een platte aarde dan je zelf wilt toegeven volgens mij. ;) Dat geneuzel over perspectief (wat je toch maar half begrijpt), NASA, etc is uitsluitend zoeken naar bevestiging. (Bevestiging van klinkklare onzin, laat dat duidelijk zijn.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 25 april 2016 @ 19:51:35 #104
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161709854
Vince McMahon weet hoe de wereld werkt en in mekaar zit.

(video=2.16min)

Vince McMahon is een hoge freemason, een billionair en eigenaar van de WWE ( wrestling).

Live op tv maakt hij een opvallende statement.

quote:
."The seas would have parted and the Earth WOULD have spun on its axis"
"Obviously it is not gonna happen".


"Only Fools believe in miracles!"
  maandag 25 april 2016 @ 19:54:31 #105
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161709937
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 19:51 schreef francorex het volgende:
Vince McMahon weet hoe de wereld werkt en in mekaar zit.

(video=2.16min)

Vince McMahon is een hoge freemason, een billionair en eigenaar van de WWE ( wrestling).

Live op tv maakt hij een opvallende statement.

[..]

als een vrijmetselaar dat beweert, heb je des te meer redenen om het tegenovergestelde te geloven.
  maandag 25 april 2016 @ 19:56:20 #106
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161710008
Sowieso... zo'n blaaskaak aanhalen inzake een wetenschappelijk vraagstuk. Dan spoor je echt niet. |:(

En dan een youtube filmpje van een youtube filmpje, zodat iemand je even kan uitleggen wat hij bedoelt. :') :') :') Dit is mogelijk nog triester dan de ISS rapper.

PS: ten overvloede, francorex lijkt een buitengewoon groot fan van in het bijzonder Amerikaanse gekte.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 25 april 2016 @ 20:02:16 #107
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161710186
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 19:54 schreef Manke het volgende:

[..]

als een vrijmetselaar dat beweert, heb je des te meer redenen om het tegenovergestelde te geloven.
Maar wat is het tegenovergestelde?

Hij steekt de draak met de bijbel en hij steekt de draak met heliocentrisme...
  maandag 25 april 2016 @ 20:02:45 #108
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161710203
quote:
Sowieso... zo'n blaaskaak aanhalen inzake een wetenschappelijk vraagstuk. Dan spoor je echt niet. |:(

En dan een youtube filmpje van een youtube filmpje, zodat iemand je even kan uitleggen wat hij bedoelt. :') :') :') Dit is mogelijk nog triester dan de ISS rapper.

PS: ten overvloede, francorex lijkt een buitengewoon groot fan van in het bijzonder Amerikaanse gekte.
Maar ff een vraagje ?, wat houd je in deze draad terwijl het je klaarblijkelijk frustreerd ? echt :o

Ken m al langer van het tegenhangerboard maar probeer geen verklaring van 'm af te dwingen ...jullie wel ..wat zecht dat over jullie :{w
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_161710232
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 19:40 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Uberhaupt de flat earthers serieus nemen :')
Je hebt gelijk, ik ga dit topic daarom ook verlaten. Heb op geen enkele vraag een antwoord gekregen en francorex laat evident zien dat hij niet voor zichzelf kan denken door ad nauseam YT-filmpjes te posten die zogenaamd iets uitleggen.

Toedeledoki iedereen! Ik kom in deeltje 183 nog wel ff lurken denk ik.
I feel kinda Locrian today
  maandag 25 april 2016 @ 20:05:06 #110
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161710265
hehe...kijk dit is wat ik bedoel ! ;)
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_161710275
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 20:02 schreef DeMolay het volgende:

[..]

Maar ff een vraagje ?, wat houd je in deze draad terwijl het je klaarblijkelijk frustreerd ? echt :o

Ken m al langer van het tegenhangerboard maar probeer geen verklaring van 'm af te dwingen ...jullie wel ..wat zecht dat over jullie :{w
Wat dit over jou zegt is dat je dyslectisch bent.

Nou groetjes!
I feel kinda Locrian today
  maandag 25 april 2016 @ 20:05:58 #112
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161710291
Klopt ^O^ , correcte annalyse :D
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_161710330
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 20:05 schreef DeMolay het volgende:
Klopt ^O^
On the spot diagnosis.

Damn ik ben een fakking goede arts!

Nu ben ik echt weg, lator!
I feel kinda Locrian today
  maandag 25 april 2016 @ 20:07:22 #114
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161710340
_O_ , mijn nieuwe huisarts ! ~O>
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  maandag 25 april 2016 @ 20:10:21 #115
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161710434
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 20:02 schreef DeMolay het volgende:

[..]

Maar ff een vraagje ?, wat houd je in deze draad terwijl het je klaarblijkelijk frustreerd ? echt :o
Omdat ik de vraag hoe je precies vaststelt welke vorm de aarde heeft en hoe je kunt bepalen wat de omtrek is werkelijk interessante vraagstukken vind.

Het is met name het gedrag van francorex in dit topic dat me stoort. Baggerposts, niet-onderbouwde absurde claims, negeren van kritische vragen daarover, etc.

In potentie is het namelijk best een interessant onderwerp. Maar francorex, die dit topic min of meer domineert, lijkt absoluut niet geinteresseerd in een integer onderzoek.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator maandag 25 april 2016 @ 20:10:37 #116
249559 crew  Lavenderr
pi_161710444
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 20:02 schreef DeMolay het volgende:

[..]

Maar ff een vraagje ?, wat houd je in deze draad terwijl het je klaarblijkelijk frustreerd ? echt :o

Ken m al langer van het tegenhangerboard maar probeer geen verklaring van 'm af te dwingen ...jullie wel ..wat zecht dat over jullie :{w
Ik ook niet, maar ben wel benieuwd hoe hij aan zo'n rotsvaste overtuiging komt. En daar kan ik alleen maar achter komen door hem-netjes-vragen te stellen.
  maandag 25 april 2016 @ 20:11:26 #117
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161710470
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 20:02 schreef francorex het volgende:

[..]

Maar wat is het tegenovergestelde?

Hij steekt de draak met de bijbel en hij steekt de draak met heliocentrisme...
precies. wist ik niet, maar het is niet verrassend.
Des te meer reden om dat wèl te geloven.

Vrijmetselaars doen aan luciferiaanse spiritualiteit voor succes en rijkdom.
  maandag 25 april 2016 @ 20:19:13 #118
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_161710707
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 20:02 schreef francorex het volgende:

[..]

Maar wat is het tegenovergestelde?

Hij steekt de draak met de bijbel en hij steekt de draak met heliocentrisme...
Noem eens een aantal gerenommeerde wetenschappers en natuurkundigen die in een platte aarde geloven? Of zijn zij allen in dienst van de Nasa?
  maandag 25 april 2016 @ 20:24:11 #119
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161710830
Ondertussen is er een nieuwe rap video uit van BOB.

Aangezien de laatste keer BOB rapper en Neil "Disgrace" tyson voor veel media aandacht hebben gezorgd.

Post ik hier de video met de toepasselijke naam: ;)

"Under the Dome"

(video=3.48min)

In de video zie je een foto wat het firmament moet voor stellen.
Foto komt origineel van deze website http://collections.museumvictoria.com.au/items/393656



Of het werkelijk een foto is van "the Dome" laat ik in het midden.

  maandag 25 april 2016 @ 20:24:23 #120
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161710838
Een bekende nederlandse FE'er:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Klaas_Dijkstra

Hedendaagse internationale FE'ers vinden is nog niet eenvoudig.

(Vroeg me gewoon af, welke bekende FE'ers zijn er eigenlijk? Niet veel kennelijk, en zeker geen gerenommeerde wetenschappers.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 25 april 2016 @ 20:30:23 #121
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161711005
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 20:11 schreef Manke het volgende:

[..]

Vrijmetselaars doen aan luciferiaanse spiritualiteit voor succes en rijkdom.
Ben ik met je eens!

Voeg "macht en verlichting - illuminated with knowledge " toe aan dat lijstje want dat brengt succes en rijkdom met zich mee.

De originele video is langer en zie je zijn zoon Shane MCMahon.
Die twee samen wil je niet tegenkomen in het duister.
  maandag 25 april 2016 @ 20:32:22 #122
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161711074
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 20:02 schreef francorex het volgende:

[..]

Maar wat is het tegenovergestelde?

Hij steekt de draak met de bijbel en hij steekt de draak met heliocentrisme...
bij de nasa zitten ze blijkbaar (toch) ook:

https://aplanetruth.info/space-travelers-and-freemasons/


Deze is nogal duidelijk (de ring):


Als zij vrijmetselaars zijn, en de flat earthers die informatie lekken ook, wat dan?
  maandag 25 april 2016 @ 20:38:03 #123
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161711288
quote:
Als zij vrijmetselaars zijn, en de flat earthers die informatie lekken ook, wat dan?
Daarom je niet vastpinnen in een bepaald denkpatroon.

Hou een open geest en vooral blijf vragen stellen.

"listen to all, follow none"
  maandag 25 april 2016 @ 20:41:27 #124
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161711416
quote:
bij de nasa zitten ze blijkbaar (toch) ook:
Je komt de "ruimte" niet in zonder onderdeel te zijn van "The Club"
  maandag 25 april 2016 @ 20:41:49 #125
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161711431
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 20:38 schreef francorex het volgende:

[..]

"listen to all, follow none"
Dit is dan weer 1 van de meest verstandige dingen die je hebt gezegd in deze reeks. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 25 april 2016 @ 20:44:24 #126
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161711548
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 20:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit is dan weer 1 van de meest verstandige dingen die je hebt gezegd in deze reeks. ;)
Thx!

Twee constructieve post op rij van jouw uit.
Goe bezig ^O^
  maandag 25 april 2016 @ 20:56:41 #127
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161712008
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 20:38 schreef francorex het volgende:

[..]

Daarom je niet vastpinnen in een bepaald denkpatroon.

Hou een open geest en vooral blijf vragen stellen.

"listen to all, follow none"
ze volgen beiden lucifer (was je het mee eens), en creëeren zo verwarring, met het doel om je nooit tot de waarheid te laten komen (ze bespelen je allebei, zijn van de zelfde club).

Lucifer mixt al sinds het begin leugen met waarheid, om te misleiden.

De waarheid waar ze je van af proberen te houden? Degene die jou redding brengt. Lees de bijbel maar. Begin maar bij Johannes en Genesis. Doe je waarschijnlijk toch niet, omdat je mening daarover op een of andere manier al vaststaat.
  maandag 25 april 2016 @ 21:00:20 #128
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161712145
BOB rapper zorgt voor veel media aandacht.

Maar ODD Tv heeft mijn voorkeur.

Goede tekst in combinatie met bijpassende grafics !

(video=4.06min)

*O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*
Lyrics:
quote:
Space may be the final frontier, but it's made in a Hollywood basement

Have you ever dreamed of going up to outer space?
Or maybe meeting other beings from another place
have you ever wondered what it's like on other planets?
Then you watch a science show and come to believe you understand it
you feel empowered by the knowledge and you feel enlightened
listening to Bill Nye and Neil degrasse Tyson
but then you wake up and you start to see the obvious
life is just a lie and this whole world ain't what we thought it was
NASA's missions to the moon – were never completed
they just filmed 'em in a room – and people believe it
I use to wonder what it's like to be an astronaut
Now when I see 'em acting I can't help but to laugh a lot
They give us cartoons and claim that we live on a ball
But it's flat and it's not moving or spinning at all
Why you lying to us, man that's something that we wanna know
After that, you're gonna have to pack up all your stuff and go

Space may be the final frontier, but it's made in a Hollywood basement

History has been rewritten by winners of wars
the Jesuit order, Khazars, Freemasons and more
They pulled the veil over our eyes and it's time to awaken
Through organized indoctrination our minds have been taken
It's time we take our power back and we rescue our people
The Vatican and the bankers are like resident evil
They may have had the greatest plan that was ever concocted
But Illuminati never thought that they'd ever be spotted
they're manufacturing reality all in our heads
they tell you if the earth is flat then you'll fall off the edge
But if it is a spinning ball, you won't fall off it then
and gravity is your imaginary magical friend
why is water always flat when unmanipulated?
Why are pictures of the earth computer generated?
Why you lying to us, man that's something that we wanna know
After that, you're gonna have to pack up all your stuff and go

Space may be the final frontier, but it's made in a Hollywood basement

Dear NASA, It's becoming one hundred percent crystal clear that you and the other space programs that are in operation are connected and are deceiving the entire world. More and more people are waking up every single day and we are now able to see right through you, but what we really want to know is: Why are you lying?

Sincerely,
Me and the great people of this earth

Space may be the final frontier, but it's made in a Hollywood basement
  maandag 25 april 2016 @ 21:07:46 #129
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161712442
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 20:56 schreef Manke het volgende:

[..]

ze volgen beiden lucifer (was je het mee eens), en creëeren zo verwarring, met het doel om je nooit tot de waarheid te laten komen (ze bespelen je allebei, zijn van de zelfde club).

Lucifer mixt al sinds het begin leugen met waarheid, om te misleiden.

De waarheid waar ze je van af proberen te houden? Degene die jou redding brengt. Lees de bijbel maar. Begin maar bij Johannes en Genesis..
Ik volg jouw hierin.
Verwarring is troef. Wij ( het voetvolk) leven grotendeels in het donker.
Ik probeer de bijbel uit dit topic te houden. Het is zo al lastig genoeg, de Bijbel zorgt alleen maar voor meer misverstand en polarisatie.

quote:
Doe je waarschijnlijk toch niet, omdat je mening daarover op een of andere manier al vaststaat
Wat bedoel je juist?
pi_161716480
Toen ik een psychose had kwam ik op het idee dat de aarde zowel plat als bolvormig was (dualisme). Zoals licht een deeltje en een golf is. Het is maar hoe je het benadert. Mijn uitleg destijds. Je hebt een sinaasappel(bolvormige aarde).Je pelt de sinaasappel langs een rand, de schil sla je vlak (de aarde plat gezien).;) Als je dan over de rand zou gaan kwam je er aan de andere kant weer uit. De rand was dus geen rand in de zin van ee fysieke begrenzing. Ik geloofde dat de aarde oneindig vlak was (dikte=0) dat er geen onderkant(achterkant)was.

Ik wist niets van het bestaan van de flat earth theorie. Voorderest wel geinige theorie, alleen die ijswand of stolp ideeen vind ik een beetje jammer. Wat is er dan buiten?
  dinsdag 26 april 2016 @ 00:18:54 #131
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161718858
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 21:07 schreef francorex het volgende:

[..]

Ik probeer de bijbel uit dit topic te houden.
Eerlijk en veelzeggend. :)

(Dat het 1 iets met het ander te maken zou hebben ligt namelijk niet direct voor de hand.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 00:53:17 #132
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161719273
die is wel leuk , ga ook weer ff mee :P
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_161719772
En waarom is het op de flat earth op bijv. Australië en Oost-Afrika zo ontzettend warm, terwijl het dicht bij de ijsmuur zit? Zou het centrum niet het warmst moeten zijn? Dan hadden we in Nederland een woestijn, niet? :+
pi_161719792
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 01:51 schreef illusions het volgende:
En waarom is het op de flat earth op bijv. Australië en Oost-Afrika zo ontzettend warm, terwijl het dicht bij de ijsmuur zit? Zou het centrum niet het warmst moeten zijn? Dan hadden we in Nederland een woestijn, niet? :+
Nee, want de zon cirkelt (pendelt) in hun model wel gewoon tussen de keerkringen. Tijdens winter op het noordelijk halfrond, cirkelt de zon dus onder de evenaar, waardoor het spotlicht (anglicisme?) verder van het noordelijk halfrond afstaat met als gevolg dat het kouder is.

Tenminste, zo begrijp ik hun model.

-edit- oh, ik zou hier trouwens niet meer posten :(
I feel kinda Locrian today
pi_161719830
Wel gek dat mensen die een wereldreis maken blijkbaar naar de andere kant geteleport worden :')
pi_161719986
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2016 01:56 schreef starla het volgende:

[..]

Nee, want de zon cirkelt (pendelt) in hun model wel gewoon tussen de keerkringen. Tijdens winter op het noordelijk halfrond, cirkelt de zon dus onder de evenaar, waardoor het spotlicht (anglicisme?) verder van het noordelijk halfrond afstaat met als gevolg dat het kouder is.

Tenminste, zo begrijp ik hun model.

-edit- oh, ik zou hier trouwens niet meer posten :(
Maar in Australië is het altijd warm. :? En in Somalië schaatsen ze ook maar weinig.
  dinsdag 26 april 2016 @ 09:17:26 #137
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_161721030
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 21:00 schreef francorex het volgende:
BOB rapper zorgt voor veel media aandacht.

Maar ODD Tv heeft mijn voorkeur.

Goede tekst in combinatie met bijpassende grafics !

(video=4.06min)

*O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*
Lyrics:

[..]

Los van deze hoog literaire rapper, welke gerenommeerde natuurkundigen en wetenschappers ondersteunen de platte aarde gedachtegoed?

[ Bericht 0% gewijzigd door Apekoek op 26-04-2016 09:31:46 ]
  dinsdag 26 april 2016 @ 09:25:11 #138
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161721084
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 09:17 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Los van deze hoge literaire rapper, welke gerenommeerde natuurkundigen en wetenschappers ondersteunen de platte aarde gedachtegoed?
Ik heb daar gisteren even naar gezocht, maar heb er niet 1 kunnen vinden die je wetenschapper of natuurkundige zou kunnen noemen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 09:32:31 #139
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_161721148
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 09:25 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik heb daar gisteren even naar gezocht, maar heb er niet 1 kunnen vinden die je wetenschapper of natuurkundige zou kunnen noemen.
Dan zitten ze allemaal in het complot!!eins!1! :o
  dinsdag 26 april 2016 @ 10:23:52 #140
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161721785
Hier een niet zo nieuwe video die bewijst dat de aarde rond is!


Ha! Nu jullie weer, Flat Earthers.

Hier nog meer bewijs:

Ze zingt duidelijk: I've been around the world!
En muzikanten liegen niet.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Deze heeft "Just La la la la" als argument. Dat moet ook aanspreken. 8-)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 26 april 2016 @ 10:41:47 #141
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_161722003
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:23 schreef SicSicSics het volgende:
Hier een niet zo nieuwe video die bewijst dat de aarde rond is!


Ha! Nu jullie weer, Flat Earthers.

Hier nog meer bewijs:

Ze zingt duidelijk: I've been around the world!
En muzikanten liegen niet.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Deze heeft "Just La la la la" als argument. Dat moet ook aanspreken. 8-)
Inderdaad een beetje op zelfde niveau als de platte wereld aanhangers :D
pi_161722242
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 04:03 schreef illusions het volgende:

[..]

Maar in Australië is het altijd warm. :? En in Somalië schaatsen ze ook maar weinig.
Australië altijd warm? Ik weet niet wat jouw definitie van warm is, maar een 10 - 12 graden 's winters is in Sydney volkomen normaal (net als hier gedurende een zachte winter).

Ik ben absoluut niet pro-FE, maar speculeren over temperaturen die niet mogelijk zouden moeten zijn is zoals gezegd niets anders dan speculeren. Amper bewijs dus.

Als we toch over de kaart zeiken, maak ik me meer ongerust over de compleet verdraaide oppervlaktes van bijvoorbeeld een Australië. We kunnen gewoon meten (en zien vanuit de ruimte als je daar in gelooft überhaupt) dat Australië niet die afmetingen heeft.
I feel kinda Locrian today
pi_161723354
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 20:56 schreef Manke het volgende:

[..]

ze volgen beiden lucifer (was je het mee eens), en creëeren zo verwarring, met het doel om je nooit tot de waarheid te laten komen (ze bespelen je allebei, zijn van de zelfde club).

Lucifer mixt al sinds het begin leugen met waarheid, om te misleiden.
Ik zie dat jij ook al in de anti-lucifer propaganda van de bijbel getuind bent.
Conscience do cost.
pi_161723594
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:06 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik zie dat jij ook al in de anti-lucifer propaganda van de bijbel getuind bent.
juist.. hij komt hier wel om de flat-earth theorie belachelijk te maken maar gelooft ondertussen zelf in het boek Genesis 8)7
Alpha kenny one
  † In Memoriam † dinsdag 26 april 2016 @ 12:25:20 #145
230491 Zith
pls tip
pi_161723640
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 02:05 schreef Beathoven het volgende:
Wel gek dat mensen die een wereldreis maken blijkbaar naar de andere kant geteleport worden :')
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_161725861
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:25 schreef Zith het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Brazilië en Australië zien er niet uit man _O-

En Afrika is niet zo groot als heel Eurazië :')
I feel kinda Locrian today
  dinsdag 26 april 2016 @ 14:26:21 #147
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161726035
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 01:51 schreef illusions het volgende:
En waarom is het op de flat earth op bijv. Australië en Oost-Afrika zo ontzettend warm, terwijl het dicht bij de ijsmuur zit? Zou het centrum niet het warmst moeten zijn? Dan hadden we in Nederland een woestijn, niet? :+


Hier zie je een interessant patroon.

Luchtstromingen, oceaanstromingen en temperatuur afgebeeld op een globekaart en de Azimuthel equidistant map ( flat map).

De Zon beweegt tijdens het jaar tussen de Steenbokskeerkring naar de evenaar naar Kreeftskeerkring en terug waardoor de seizoenen ontstaan.



De Azimuthal equidistant map geeft de effecten van de Zon weer in haar jaarlijkse cyclus over de Aarde.

Luchtstromen, oceaanstromen en temperatuur synchroon en in lijn met de beweging van de Zon.

Check het zelf uit op deze website

http://earth.nullschool.n(...)zimuthal_equidistant

Klik op earth -- klik op Projection-- kies de kaart(projectie) die je wil en vergelijk de verschillende patronen.
pi_161726267
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 14:26 schreef francorex het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Hier zie je een interessant patroon.

Luchtstromingen, oceaanstromingen en temperatuur afgebeeld op een globekaart en de Azimuthel equidistant map ( flat map).

De Zon beweegt tijdens het jaar tussen de Steenbokskeerkring naar de evenaar naar Kreeftskeerkring en terug waardoor de seizoenen ontstaan.

Waarom smelt die ijsmuur niet als het platte aarde zonnetje dichterbij die ijsmuur staat? Dat zou namelijk "logisch" zijn in jouw wereld.

En hoe verklaar je eigenlijk dat de 4 grootste landen kleiner zijn op de platte aarde dan Brazilië en Argentinië en dat India bijvoorbeeld kleiner is dan Zud-Afrika terwijl in werkelijkheid India ongeveer 3 x zo groot is? Dan hebben we ook nog Australie die op jouw aarde van oost naar west 4 x groter is dan van noord naar zuid terwijl in werkelijkheid dat verschil helemaal niet zo groot is.

En heb je nu al een verklaring voor de vliegtijden die op een platte aarde gewoon niet kunnen kloppen?
pi_161726304
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:23 schreef SicSicSics het volgende:
Hier een niet zo nieuwe video die bewijst dat de aarde rond is!


Ha! Nu jullie weer, Flat Earthers.

Hier nog meer bewijs:

Ze zingt duidelijk: I've been around the world!
En muzikanten liegen niet.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Deze heeft "Just La la la la" als argument. Dat moet ook aanspreken. 8-)
Dit plaatje past hier ook wel bij!

"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
  dinsdag 26 april 2016 @ 14:38:53 #150
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161726322
Het meest in het oog springende probleem - wat mij betreft - staat ook nog steeds:

Hoe kan het in het platte aarde model op de ene plaats nacht zijn terwijl het op een andere plaats het midden van de dag is?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 14:42:19 #151
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161726413
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:23 schreef SicSicSics het volgende:
Hier een niet zo nieuwe video die bewijst dat de aarde rond is!


Ha! Nu jullie weer, Flat Earthers.

Hier nog meer bewijs:

Ze zingt duidelijk: I've been around the world!
En muzikanten liegen niet.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Deze heeft "Just La la la la" als argument. Dat moet ook aanspreken. 8-)
Ik vind in deze clipjes maar flauwe soep.
Weinig bezieling voor het globemodel in te vinden.

De Flat -Earth -songs die hier passeren hebben een Missie . Zijn met passie gemaakt.
Verkondigen een krachtige boodschap.
Zijn controversieel en in conflict met de huidige paradigma waar we met zijn allen in leven.

Flat Earth is Punk *O*
pi_161726426
Niet om het een of ander Molurus maar elk probleem met de platte aarde staat nog steeds.

Rapper Bob adresseert ze helaas ook niet echt.
  dinsdag 26 april 2016 @ 14:50:16 #153
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161726634
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 14:42 schreef francorex het volgende:
De Flat -Earth -songs die hier passeren hebben een Missie . Zijn met passie gemaakt.
Verkondigen een krachtige boodschap.
Zijn controversieel en in conflict met de huidige paradigma waar we met zijn allen in leven.
Dat maakt ze helaas alleen nog niet meer of minder waar. :)
Als ik morgen een liedje zing dat het bloed in je lichaam blauw is, want kijk maar naar je arm. En ik zing dat met passie, bezieling en een missie... Dan is het heel controversieel en in conflict met het huidige paradigma... Maar het blijft onzin. ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 26 april 2016 @ 14:53:42 #154
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161726726
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:06 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik zie dat jij ook al in de anti-lucifer propaganda van de bijbel getuind bent.
waar in de bijbel staat dat dan?
  dinsdag 26 april 2016 @ 14:54:50 #155
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161726753
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 14:42 schreef francorex het volgende:

[..]

Ik vind in deze clipjes maar flauwe soep.
Weinig bezieling voor het globemodel in te vinden.
Dan heb je wellicht ook een beetje een idee bij hoe jouw FE liedjes overkomen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 14:42 schreef francorex het volgende:

De Flat -Earth -songs die hier passeren hebben een Missie . Zijn met passie gemaakt.
Verkondigen een krachtige boodschap.
Zijn controversieel en in conflict met de huidige paradigma waar we met zijn allen in leven.

Flat Earth is Punk *O*
Als jet het mij vraagt is minimaal de helft ervan gemaakt door mensen die FE'ers graag in de zeik zetten, met name de ISS rapper... ik kan me niet voorstellen dat die man het serieus bedoelt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 14:55:36 #156
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161726771
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 14:42 schreef Chewie het volgende:
Niet om het een of ander Molurus maar elk probleem met de platte aarde staat nog steeds.

Rapper Bob adresseert ze helaas ook niet echt.
Ach ja, ik ben inmiddels al blij als er ook maar 1 probleem wordt geadresseerd. Natuurlijk zijn er veel meer.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 14:56:34 #157
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161726792
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:21 schreef falling_away het volgende:

[..]

juist.. hij komt hier wel om de flat-earth theorie belachelijk te maken maar gelooft ondertussen zelf in het boek Genesis 8)7
niet alles ervan.
Maar de link met vrijmetselaars en flat earth is er gewoon, waarom doen ze dat? en vrijmetselaars hebben lucifer als god, die hen licht brengt.
pi_161727100
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2016 14:56 schreef Manke het volgende:

en vrijmetselaars hebben lucifer als god, die hen licht brengt.
Dat is ook alleen maar afkomstig uit een complot-theorie.

Wat geloof je dan wel van genesis? En hoe kun je nu een gedeelte er van wel geloven en een deel niet?

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2016 15:11:38 ]
  dinsdag 26 april 2016 @ 15:12:45 #159
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161727134
quote:
Waarom smelt die ijsmuur niet als het platte aarde zonnetje dichterbij die ijsmuur staat? Dat zou namelijk "logisch" zijn in jouw wereld.
Die ijsmuur lijkt mij perfect conform met een geocentrisch model.
De Zon beweegt over de Aarde. De Zon is lokaal.
De ijsmuur, de omvang van de oceanen en de Zon zijn in relatie met elkaar.

Daarentegen binnen het globemodel. Verschillen de Polen opmerkelijk van elkaar.
Antartica is een bar en onmenselijk klimaat.
Totaal niet vergelijkbaar met de Noordpool.
Waar het relatief mild is van klimaat. Daar is fauna en flora.

Nochtans wanneer het zomer is in Antarctica staat de Zon ongeveer 3 miljoen kilometer dichter bij de Zon.
Wanneer het zomer is op de Noordpool staat de Zon 3 miljoen mijl verder verwijdert van de Zon.

De Zuidpool zou significant warmer moeten zijn dan de Noordpool op een globe.

Maar gelukkig leven we niet op een hypothetisch-filosofisch-luciferiaans-mathematisch-Kepler-Newton-Einstein-special-relativity-Neil-Disgrace-Tyson model.

Maar op een prachtige-observeerbare-stationaire -uitgestrekte-terra-firma-centraal-kosmologische Aarde.
  dinsdag 26 april 2016 @ 15:19:59 #160
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161727288
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:12 schreef francorex het volgende:

[..]

Daarentegen binnen het globemodel. Verschillen de Polen opmerkelijk van elkaar.
Antartica is een bar en onmenselijk klimaat.
Totaal niet vergelijkbaar met de Noordpool.
Waar het relatief mild is van klimaat. Daar is fauna en flora.
:o Het is op de noordpool op dit moment bijna 20 graden onder nul. Dat noem jij 'mild'?

Nu zijn er best de nodige verschillen tussen de polen (grappig dat jij ze ook polen noemt trouwens), maar om nu te zeggen dat het goed toeven is op de noordpool, nee.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161727612
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:12 schreef francorex het volgende:

[..]

Die ijsmuur lijkt mij perfect conform met een geocentrisch model.
Nou nee en waar blijft het bewijs van die ijsmuur, de techniek is er namelijk wel om die goed vast te leggen.

quote:
De Zon beweegt over de Aarde. De Zon is lokaal.
Herhaling maakt het niet waar en dat de zon lokaal is blijkt niet uit onze bevindingen en waarnemingen en gaat zelfs tegen onze zintuigen in, dat die van jou nogal bizar zijn is inmiddels wel duidelijk maar maakt je waanidee nog niet de waarheid.

quote:
De ijsmuur, de omvang van de oceanen en de Zon zijn in relatie met elkaar.
Kijk nu eens goed naar je eigen plaatjes, als de zon sterker is in het zuidelijke halfrond (op jouw aarde buitenste halfrond) staat die zo dicht bij die zogenaamde ijsmuur (die zoals bekend nog nooit is vastgelegd ondanks dat de techniek om dit vast te leggen al decennia lang voor handen is) dat die zon wel degelijk effect zou moeten hebben.

En nee op jouw idiote aarde kloppen geen enkele verhoudingen maar dat gedeelte van mijn reactie laat je bewust achterwege dus nogmaals de vraag (al zal dat ook nooit beantwoord worden omdat je gewoon het verstand niet hebt om dat te verklaren) hoe het zit met de rare verhoudingen tussen continenten en landen zoals Zuid-Afrika wat op jouw aarde een stuk groter is dan India terwijl in werkelijkheid India 3 x zo groot is. En denk ook eens een keer na over de vraag hoe het zit met vliegtijden.

quote:
Daarentegen binnen het globemodel. Verschillen de Polen opmerkelijk van elkaar.
Antartica is een bar en onmenselijk klimaat.
Totaal niet vergelijkbaar met de Noordpool.
Waar het relatief mild is van klimaat. Daar is fauna en flora.
Ben je heel erg dom ofzo? Op Antarctica geen fauna en flora hoe kom je er bij?

quote:
Nochtans wanneer het zomer is in Antarctica staat de Zon ongeveer 3 miljoen kilometer dichter bij de Zon.
Wanneer het zomer is op de Noordpool staat de Zon 3 miljoen mijl verder verwijdert van de Zon.
;De zon staat dichter en verder van de zon?

quote:
De Zuidpool zou significant warmer moeten zijn dan de Noordpool op een globe.
eh nee, waarom zou dat moeten volgens jou, je roept wel weer veel maar verklaart weer eens niks, al heb ik het idee dat je daar de capaciteiten ook niet voor hebt.

quote:
Maar gelukkig leven we niet op een hypothetisch-filosofisch-luciferiaans-mathematisch-Kepler-Newton-Einstein-special-relativity-Neil-Disgrace-Tyson model.

Maar op een prachtige-observeerbare-stationaire -uitgestrekte-terra-firma-centraal-kosmologische Aarde.
Inderdaad heel erg dom, bedankt voor de bevestiging :')

Jammer dat je totaal niet in staat bent om je idiote religie ook maar op enige wijze te onderbouwen en liever flauwe liedjes post dan terechte kritische vragen beantwoord.

En waarom zo selectief quoten, zelfs zonder mijn naam erbij te gebruiken? Zit je niet te wachten op een weerwoord?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2016 15:35:39 ]
  dinsdag 26 april 2016 @ 15:39:24 #162
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161727712
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:34 schreef Chewie het volgende:

;De zon staat dichter en verder van de zon?
Wat hij daar zegt klopt an sich wel, als het winter is op de noordpool dan staat de aarde 3 miljoen km dichterbij de zon dan als het zomer is. (De baan van de aarde rondom de zon is licht eliptisch.)

Wat hij verder geheel vergeet is dat dat maar 1-2% van de totale afstand van de aarde tot de zon is, en geheel niet relevant voor de seizoenen. Die zijn vrijwel volledig het resultaat van de schuine rotatieas van de aarde.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 15:43:58 #163
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161727822
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:10 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is ook alleen maar afkomstig uit een complot-theorie.

Wat geloof je dan wel van genesis? En hoe kun je nu een gedeelte er van wel geloven en een deel niet?
staat duidelijk in het Scottish rite boek morals & dogma van Albert Pike. Blavatsky zei dit 'Yes, Lucifer is God, and unfortunately Adonay is also God.' Lucifer betekent lichtbrenger, daarom verdedigen veel mensen de slang, die zou het verstand van de mens verlicht hebben, iets wat God zgn niet wou.

Volgens mij was genesis samengesteld uit verschillende rabbijnse tradities.
Weet het ook niet meer wat ik er wel van geloof. Hoe de mens is gevallen en hoe Abraham getest werd bijvoorbeeld. Jozef van Egypte zou ook bestaan hebben http://m.truth-that-matters.com/site/mobile?dm_path=%2Fegypt.htm
  dinsdag 26 april 2016 @ 15:45:24 #164
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161727854
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

:o Het is op de noordpool op dit moment bijna 20 graden onder nul. Dat noem jij 'mild'?

Nu zijn er best de nodige verschillen tussen de polen (grappig dat jij ze ook polen noemt trouwens), maar om nu te zeggen dat het goed toeven is op de noordpool, nee.
In vergelijking met de Zuidpool zeer zeker !

Weersverwachting Zuidpool komende dagen tussen -50° en -55° en een windshill van -75°
En dan is het juist zomer geweest...

http://www.timeanddate.com/weather/antarctica/south-pole

(video=10min)

Het zijn als tegen-polen van elkaar. De verschillen kunnen bijna niet groter zijn. Wat niet klopt met het Helio model. De twee Polen zouden relatief vergelijkbaar moeten zijn!

En de Zuidpool relatief warmer dan de Noordpool.

Niet alleen de Polen maar op ander breedtegraden zijn de verschillen in fauna en flora enorm.

Voor alle duidelijkheid. In de echte observeerbare-testbare-verifieerbare-fysieke wereld waarin we leven is er maar één Pool.

De Noordpool !



Met daar rond de Maan en de Zon.

Met daarboven Polaris.
In het midden van het universum en alle sterren er omheen.

pi_161727968
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:39 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat hij daar zegt klopt an sich wel, als het winter is op de noordpool dan staat de aarde 3 miljoen km dichterbij de zon dan als het zomer is. (De baan van de aarde rondom de zon is licht eliptisch.)

Wat hij verder geheel vergeet is dat dat maar 1-2% van de totale afstand van de aarde tot de zon is, en geheel niet relevant voor de seizoenen. Die zijn vrijwel volledig het resultaat van de schuine rotatieas van de aarde.
Ja als je van 1 van de zonnen een aarde maakt, slaat het nog ergens op. ;)
pi_161728022
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:43 schreef Manke het volgende:

[..]

staat duidelijk in het Scottish rite boek morals & dogma van Albert Pike. Blavatsky zei dit 'Yes, Lucifer is God, and unfortunately Adonay is also God.' Lucifer betekent lichtbrenger, daarom verdedigen veel mensen de slang, die zou het verstand van de mens verlicht hebben, iets wat God zgn niet wou.
Vrijmetselaars in Nederland hebben het anders gewoon over "de grote architect"

quote:
Volgens mij was genesis samengesteld uit verschillende rabbijnse tradities.
Weet het ook niet meer wat ik er wel van geloof. Hoe de mens is gevallen en hoe Abraham getest werd bijvoorbeeld. Jozef van Egypte zou ook bestaan hebben http://m.truth-that-matters.com/site/mobile?dm_path=%2Fegypt.htm
buiten de bijbel is er geen enkele aanwijzing dat Joden slaven waren in het oude Egypte.
pi_161728046
Mijn bloeddruk wordt gevaarlijk hoog als ik dingen lees als 'de ijsmuur is conform geocentrisme'.

Aub vertel me:
Hoe pleit een ijsmuur voor geocentrisme of vice versa?
En mag ik jouw geocentrisch model zien met de wiskundige berekeningen die de banen verklaren?

Want je snapt toch wel dat de banen rondom de aarde ÉÉN GROTE CHAOTISCHE TERINGZOOI zijn? Maar nee, veel logischer dan rondjes om de zon, al die salsa-dansende planeten en zon zelf die met sneller dan de lichtsnelheid bewegen en besluiten te veranderen van koers gewoon wanneer ze zin hebben...

Kom nou een keer met een model man ipv alleen maar roeptoeteren.

Ik geloof dat de maan het centrum is van het universum want het zit in de naam: maan. Snap je, als je maan omdraait krijg je naam, nomen est omen! Een uitgewerkt model of bewijs? Doe niet zo gek man, je kunt toch zien dat de aarde om de maan draait, daarom hebben we elke maand volle maan en daarom hebben we quantummechanica. Die laatste stelt: zwaartekracht bestaat alleen in een spirituele non-einsteinian, non-newtonian, non-keplerian, non-homofobian, doch reptilian dome-earth omdat de lengte van een dag niet overeenkomt met de lengte van een maand.

Logisch toch?
I feel kinda Locrian today
pi_161728123
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:45 schreef francorex het volgende:
weer een heel dom verhaal
Je snapt toch hopelijk wel dat andere factoren ook meespelen?
Zoals bijvoorbeeld dat de noordpool geen landmassa heeft
  dinsdag 26 april 2016 @ 15:58:53 #169
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161728197
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:52 schreef starla het volgende:

Kom nou een keer met een model man ipv alleen maar roeptoeteren.

Dit inderdaad. Er wordt vanalles geroepen maar niets verklaard. En dat laatste lijkt me wel een minimale vereiste, zeker als hij een model bestrijdt dat heel veel verschijnselen in groot detail verklaart.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 16:02:44 #170
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161728281
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:34 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nou nee en waar blijft het bewijs van die ijsmuur, de techniek is er namelijk wel om die goed vast te leggen.


Google afbeeldingen antarctic ice wall. Foto's genoeg.

Maar foto's zeggen niets of het een continent is op een bal of een ijsring om een uitgestrekte vlakte.

Ontdekkingsreizigers zoals Cpt Cook heeft jaren het Antarctisch gebied verkend. Afstanden afgelegd van meer dan 60.000 mijl.
Hij rapporteerde de ijsmuur en zijn vergeefse zoektocht naar een inham.

[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 26-04-2016 16:08:58 ]
  dinsdag 26 april 2016 @ 16:05:25 #171
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161728351
Om er toch even wat bijbelse verwarring in te gooien:

quote:
Question: "Does the Bible teach that the earth is flat?"

Answer: Many a skeptic claims that the Bible depicts a flat earth. Scriptural references such as Revelation 7:1 are cited, which speaks of “four angels standing at the four corners of the earth.” However, this passage makes reference to the cardinal directions as seen on a compass – i.e. north, south, east and west. Terminology to a similar effect is used today when we speak of the sun rising and setting each day, even though we know that it is, in fact, the earth which orbits around the sun.

Another passage often referred to is Psalm 75:3, which speaks of God holding the pillars firm. However, the psalms are written in the poetry genre. Rather than referring to literal pillars, this is representative of God’s guaranteeing the earth’s stability. Even when the moral order of the world seems to have crumbled, God will not fully withdraw His sustaining power.

In contrast to the supposed “flat earth” verses, there are numerous Scriptures that clearly indicate otherwise. The earth is described in Job 26:7 as being suspended over empty space, implying a spherical figure. This notion is further entertained in Isaiah 40:21-22, which refers to “the circle of the earth.” This is further supported by Proverbs 8:27 (NKJV), which speaks of God drawing a circle on the face of the deep. From a “bird’s-eye view” of the ocean, the horizon is seen as a circle. Such an observation indicates that where light terminates, darkness begins, describing the reality of day and night on a spherical earth.

The round-earth idea is further supported by Jesus in Luke 17:31,34: “In that day, he who is on the housetop, and his goods are in the house, let him not come down to take them away. And likewise the one who is in the field, let him not turn back...I tell you, in that night there will be two people in one bed: the one will be taken and the other will be left.” This would seem to indicate the phenomenon of day on one side of the globe while darkness abides on the other.

In conclusion, the curvature of the earth is certainly a biblical concept, and there is little or no basis for the charge that the Bible teaches a flat earth. The Scriptures that seem to present a flat earth can all easily be explained when correctly interpreted and understood.

http://www.gotquestions.org/flat-earth-Bible.html

Niet dat de Bijbel ook maar een klein beetje autoriteit heeft ten aanzien van dit soort vraagstukken, maar aangezien er duidelijk een bijbelse motivatie achter het idee van een platte aarde zit wellicht toch interessant.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 16:06:28 #172
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161728370
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 16:02 schreef francorex het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Google afbeeldingen antarctic ice wall. Foto's genoeg.

Maar foto's zeggen niets of het een continent is op een bal of een ijsring om een uitgestrekte vlakte.

Ontdekkingsreizigers zoals Cpt Cook heeft jaren het Antarctisch gebied verkent. Afstanden afgelegd van meer dan 60.000 mijl.
Hij rapporteerde de ijsmuur en zijn vergeefse zoektocht naar een inham.

[quote]
Je hebt van mij een hele lijst, plus een specifiek voorbeeld gehad van mensen die over Antarctica getrokken zijn. Wat is daar allemaal mis mee?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 26 april 2016 @ 16:07:04 #173
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161728386
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 16:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je hebt van mij een hele lijst, plus een specifiek voorbeeld gehad van mensen die over Antarctica getrokken zijn. Wat is daar allemaal mis mee?
Selectief geheugen, jeweetoch.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 16:14:26 #174
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161728601
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:45 schreef francorex het volgende:

[..]

In vergelijking met de Zuidpool zeer zeker !

Weersverwachting Zuidpool komende dagen tussen -50° en -55° en een windshill van -75°
En dan is het juist zomer geweest...

http://www.timeanddate.com/weather/antarctica/south-pole

(video=10min)

Het zijn als tegen-polen van elkaar. De verschillen kunnen bijna niet groter zijn. Wat niet klopt met het Helio model. De twee Polen zouden relatief vergelijkbaar moeten zijn!

En de Zuidpool relatief warmer dan de Noordpool.

Niet alleen de Polen maar op ander breedtegraden zijn de verschillen in fauna en flora enorm.

Voor alle duidelijkheid. In de echte observeerbare-testbare-verifieerbare-fysieke wereld waarin we leven is er maar één Pool.

De Noordpool !

[ afbeelding ]

Met daar rond de Maan en de Zon.

Met daarboven Polaris.
In het midden van het universum en alle sterren er omheen.

[ afbeelding ]
Een simpele uitleg:
http://climatekids.nasa.gov/polar-temperatures/
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 26 april 2016 @ 16:19:20 #175
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161728715
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 16:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je hebt van mij een hele lijst, plus een specifiek voorbeeld gehad van mensen die over Antarctica getrokken zijn. Wat is daar allemaal mis mee?
Omdat ik je vroeg te bewijzen dat een Noord-Zuid circumnavigatie mogelijk was.
Een lijst met expedities kan iedereen plaatsen.

Zoals bij ieder record. Zijn er officiele documenten nodig die een geslaagde poging homologeren.
Wie?
Wat?
Waar en wanneer ... en hoe?
  dinsdag 26 april 2016 @ 16:26:09 #176
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161728896
quote:
Een simpele uitleg is het zeker.

NASA for kids !

"Get them while they are young"
  dinsdag 26 april 2016 @ 16:41:13 #177
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161729284
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 16:26 schreef francorex het volgende:

[..]

Een simpele uitleg is het zeker.

NASA for kids !

"Get them while they are young"
Ja ik denk ik pas me even aan he ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 26 april 2016 @ 16:41:51 #178
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161729298
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 16:19 schreef francorex het volgende:

[..]

Omdat ik je vroeg te bewijzen dat een Noord-Zuid circumnavigatie mogelijk was.
Een lijst met expedities kan iedereen plaatsen.

Zoals bij ieder record. Zijn er officiele documenten nodig die een geslaagde poging homologeren.
Wie?
Wat?
Waar en wanneer ... en hoe?
Jep, en daar heb ik je ook een specifiek voorbeeld van gegeven. Daar heb je toen niet meer op gereageerd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 26 april 2016 @ 16:43:37 #179
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161729346
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 16:19 schreef francorex het volgende:

[..]

Omdat ik je vroeg te bewijzen dat een Noord-Zuid circumnavigatie mogelijk was.
Een lijst met expedities kan iedereen plaatsen.
Zoals je ook toen is gevraagd: wat zou voor jou nu eigenlijk gelden als bewijs daarvoor?

1 van de vele vragen die je inmiddels hebt genegeerd trouwens. Maar als je om bewijs ergens voor vraagt lijkt het me zinvol als je die vraag ook beantwoordt.

(Liefst voordat je weer doorgaat met het posten van hersenloze bagger.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 17:57:22 #180
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161731241
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 16:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jep, en daar heb ik je ook een specifiek voorbeeld van gegeven. Daar heb je toen niet meer op gereageerd.
Toon officiele documenten dat aantoont dat een individu of een groep als eerste Antarctica heeft overgestoken.
Te voet, met een voertuig, ballon... zelfs met een vliegtuig.
Noord-Zuid circumnavigatie is nooit bewezen.
Oost-West circumnavigatie keuze zat.

De reden die opgegeven wordt waarom het zelfs niet lukt met een vliegtuig is de koude.
Flauw excuus als je gelooft dat mensen in de ruimte vertoeven met veel extremere temperatuurverschillen.

De echte reden is een Noord-Zuid circumnavigatie is onmogelijk op een platte Aarde.
Voorbij de ijsmuur is sneeuw, ijs en donkerte zover de menselijke perceptie rijkt.
  dinsdag 26 april 2016 @ 17:58:19 #181
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161731266
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 17:57 schreef francorex het volgende:

[..]

Toon officiele documenten dat aantoont dat een individu of een groep als eerste Antarctica heeft overgestoken.
Te voet, met een voertuig, ballon... zelfs met een vliegtuig.
Noord-Zuid circumnavigatie is nooit bewezen.
Oost-West circumnavigatie keuze zat.

De reden die opgegeven wordt waarom het zelfs niet lukt met een vliegtuig is de koude.
Flauw excuus als je gelooft dat mensen in de ruimte vertoeven met veel extremere temperatuurverschillen.

De echte reden is een Noord-Zuid circumnavigatie is onmogelijk op een platte Aarde.
Voorbij de ijsmuur is sneeuw, ijs en donkerte zover de menselijke perceptie rijkt.
Ik heb je een hele lijst gegeven. Graag hoor ik wat daar allemaal mis mee is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  † In Memoriam † dinsdag 26 april 2016 @ 18:06:00 #182
230491 Zith
pls tip
pi_161731501
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  dinsdag 26 april 2016 @ 18:22:43 #183
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161731964
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 16:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja ik denk ik pas me even aan he ;)
Aan NASA indoctrinatie bedoel je. ;)

quote:
Een simpele uitleg:
Die niet klopt natuurlijk. Weer een excuus om de ware aard van onze planeet te verdoezelen.

NASA claimt dat de koude oceanen rondom Antartica verantwoordelijk zijn voor het barre klimaat.

Nochtans oceanen zijn relatief warm !
De ''koude" wateren gaan nooit lager dan een paar graden onder nul. In verhouding met het continent Antarctica is dat hééééél warm.
Laagste temperatuur ooit gemeten is -89.2° https://en.wikipedia.org/(...)re_recorded_on_Earth

De oceanen rondom Antarctica zouden een opwarmend effect moeten hebben!

Bewijs daarvoor.

De koudste plekken op Aarde bevinden zich in een continentaal klimaat. Door de afwezigheid van oceaanwater kunnen juist daar de temperaturen drastisch zakken.
Daarom dat de koudste temperaturen in het Noordelijk 'half'rond gemeten zijn in Rusland en Canada niet op de Noordpool.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pole_of_Cold#Northern_hemisphere

De echte reden waarom Antarctica zo koud is
Voorbij de ijsmuur is een oneindig uitgestrekte vlakte van ijs, sneeuw en eeuwige duisternis.

[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 26-04-2016 18:32:06 ]
pi_161732166
quote:
De echte reden waarom Antarctica zo koud is voorbij de ijsmuur is een oneindig uitgestrekte vlakte ligt van ijs, sneeuw en eeuwige duisternis.
Welke aanwijzingen heb je hiervoor? Of is het de zoveelste hersenspinsel die je uit je aars trekt en op dit forum neerplempt?

Man, man, man...alsof je nog in Sinterklaas gelooft, zo kom je over; een 8-jarige die z'n eigen fantasiewereldje heeft bedacht en daar helemaal in opgaat.

Sorry, maar dat is de enige vergelijking die ik in de buurt vind komen van jouw gedrag. Puur een kind.

Hoe oud ben je als ik vragen mag? Want voordat we nog meer woorden vuil maken aan jouw Narnia, ga ik niet verder als je zegt dat je ook echt iets van 11 bent wat me niets zou verbazen.
I feel kinda Locrian today
  dinsdag 26 april 2016 @ 18:43:53 #185
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161732522
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 18:30 schreef starla het volgende:

[..]

Welke aanwijzingen heb je hiervoor? Of is het de zoveelste hersenspinsel die je neerplempt?
Jij bent de globehead toch?

Binnen het globe model:

Noord en Zuidpool ontvangen evenveel licht en warmte van de Zon. ( die 93.000.000 mijl is verwijderd. _O- )
De lichtinval van de zonnestralen op de Noord en Zuidpool zijn gelijk.

Verklaar waarom de Zuidpool zo verschillend is van de Noordpool.
Waarom het daar zo koud is ondanks de aanwezigheid van dempende invloed van oceaan water.
Waarom het daar zo koud is ondanks het verschil in afstand tot de Zon in vergelijking met de Noordpool.
  dinsdag 26 april 2016 @ 18:56:57 #186
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161732829
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 18:22 schreef francorex het volgende:

[..]

Aan NASA indoctrinatie bedoel je. ;)

[..]

Die niet klopt natuurlijk. Weer een excuus om de ware aard van onze planeet te verdoezelen.

NASA claimt dat de koude oceanen rondom Antartica verantwoordelijk zijn voor het barre klimaat.

Nochtans oceanen zijn relatief warm !
De ''koude" wateren gaan nooit lager dan een paar graden onder nul. In verhouding met het continent Antarctica is dat hééééél warm.
Laagste temperatuur ooit gemeten is -89.2° https://en.wikipedia.org/(...)re_recorded_on_Earth

De oceanen rondom Antarctica zouden een opwarmend effect moeten hebben!

Bewijs daarvoor.

De koudste plekken op Aarde bevinden zich in een continentaal klimaat. Door de afwezigheid van oceaanwater kunnen juist daar de temperaturen drastisch zakken.
Daarom dat de koudste temperaturen in het Noordelijk 'half'rond gemeten zijn in Rusland en Canada niet op de Noordpool.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pole_of_Cold#Northern_hemisphere

De echte reden waarom Antarctica zo koud is
Voorbij de ijsmuur is een oneindig uitgestrekte vlakte van ijs, sneeuw en eeuwige duisternis.
Ik stel voor dat je dat linkje daadwerkelijk leest, voor je weer dergelijke domme dingen gaat beweren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_161733030
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 18:43 schreef francorex het volgende:
Waarom het daar zo koud is ondanks de aanwezigheid van dempende invloed van oceaan water.
Je weet toch het verschil tussen de noord- en zuidpool?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161733063
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 18:22 schreef francorex het volgende:
De koudste plekken op Aarde bevinden zich in een continentaal klimaat. Door de afwezigheid van oceaanwater kunnen juist daar de temperaturen drastisch zakken.
Jij zegt het
En wat is ook alweer het verschil tussen de noord- en zuidpool?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161733082
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 18:06 schreef Zith het volgende:
[ afbeelding ]
precies, maar dat wordt stelselmatig genegeerd door francorex
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161733136
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 17:57 schreef francorex het volgende:
Toon officiele documenten dat aantoont dat een individu of een groep als eerste Antarctica heeft overgestoken.
Dus dat is je bewijs, het ontbreken van bewijs van het tegendeel.

Kortom, eigenlijk heb je geen bewijs.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161733177
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 17:57 schreef francorex het volgende:
De reden die opgegeven wordt waarom het zelfs niet lukt met een vliegtuig is de koude.
Flauw excuus als je gelooft dat mensen in de ruimte vertoeven met veel extremere temperatuurverschillen.
Er zijn dan ook vele foto's vanuit de ruimte genomen, maar die accepteer je vervolgens niet.
Verder begrijp je hopelijk wel het verschil tussen een vliegtuig die door een koude atmosfeer moet vliegen en een satelliet in een baan om de aarde.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161733279
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:25 schreef Zith het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dus de Noord- en zuidpool bestaan niet, want dat ruilen jullie in voor meer ruimte op het platte vlak

En als ik vanaf Japan de Indische oceaan oversteek in een vliegtuig dan vlieg ik rechtstreeks de ruimte in, en als ik de boot pak lazer ik eraf.

dat laatste is wel tof in jullie fantasiewereld.
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:28:21 #193
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161733667
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 18:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik stel voor dat je dat linkje daadwerkelijk leest, voor je weer dergelijke domme dingen gaat beweren.
Ga eens in op de verklaring van NASA dat de oceaan verantwoordelijk is voor het barre klimaat op Antarctica.
Hebben oceanen geen opwarmend effect?
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:31:14 #194
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161733740
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:28 schreef francorex het volgende:

[..]

Ga eens in op de verklaring van NASA dat de oceaan verantwoordelijk is voor het barre klimaat op Antarctica.
Hebben oceanen geen opwarmend effect?
Ik herhaal, lees die link alsjeblieft voor je nog meer domme dingen over dit onderwerp zegt. Tip: dat is niet wat NASA beweerd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:32:26 #195
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161733765
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:28 schreef francorex het volgende:

[..]

Ga eens in op ...
Dat jij nog mensen durft te vragen ergens op in te gaan, terwijl jij zo'n beetje alle lastige vragen negeert.

Zou je hier nog op in kunnen gaan?

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 16:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zoals je ook toen is gevraagd: wat zou voor jou nu eigenlijk gelden als bewijs daarvoor?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:33:43 #196
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161733801
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

Er zijn dan ook vele foto's vanuit de ruimte genomen, maar die accepteer je vervolgens niet.
Verder begrijp je hopelijk wel het verschil tussen een vliegtuig die door een koude atmosfeer moet vliegen en een satelliet in een baan om de aarde.
Yeah yeah excuses. Het record ligt voor grijpen!

Waarom doet geen enkele 'billionair ' dat niet?

Aanvaarden dat een vliegtuig niet in staat is door de koude... ^O^
pi_161733880
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:33 schreef francorex het volgende:

[..]

Waarom doet geen enkele 'billionair ' dat niet?

Waarom zou een miljardair dat doen dan?
Weet wel leukere dingen die je kunt doen dan de ontberingen trotseren van een zuidpooloversteek.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:37:52 #198
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161733898
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik herhaal, lees die link alsjeblieft voor je nog meer domme dingen over dit onderwerp zegt. Tip: dat is niet wat NASA beweerd.
Hebben oceanen een opwarmend effect of een afkoelend effect op Antarctica?
pi_161733923
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:37 schreef francorex het volgende:

[..]

Hebben oceanen een opwarmend effect of een afkoelend effect op Antarctica?
antartica drijft niet op water, weet je nog?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161733938
zeer vocale Trump hater - VEM2012
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')