Zeker wel. Zegt zinnige dingen.quote:Op zondag 17 april 2016 12:43 schreef Szura het volgende:
Die Meyer krijgt bepaald niet de sympathiefactor
quote:Kunnen antidepressiva leiden tot moord en doodslag?
Deze week brak ruzie uit tussen deskundigen over de rol van antidepressiva in een aantal moordzaken. Eerder dit jaar meldden onderzoekers dat bepaalde antidepressiva leiden tot suïcidaliteit onder jongeren. Verontrustende berichten omdat meer dan 1 miljoen Nederlanders deze pillen slikken. Weten we wel genoeg over de mogelijke bijwerkingen van deze medicijnen? Hoe ver reikt de arm van de farmaceutische industrie? En hoe kan het eigenlijk dat steeds meer mensen naar antidepressiva grijpen? In Buitenhof een gesprek over de effectiviteit en bijwerkingen van antidepressiva. Aan tafel hoogleraar Psychiatrie en hoofd afdeling Psychiatrie van het AMC Damiaan Denys en Trudy Dehue, schrijfster van het boek ‘De Depressie-epidemie’ en werkzaam als hoogleraar Wetenschapsfilosofie aan de RuG.
Een nieuwe politieke partij voor Nieuwe Nederlanders?
Eén politieke partij voor alle Nederlanders met een Marokkaanse, Turkse, Surinaamse of Antilliaanse achtergrond. Onhaalbaar of een gat in de markt? Met zijn overstap naar de groep DENK wil Farid Azarkan, voorman van het samenwerkingsverband Marokkaanse Nederlanders, een politieke partij vormen voor alle ‘Nieuwe Nederlanders’. Een verbetering in de positie van minderheden? Of zijn bestaande partijen prima in staat de belangen van alle Nederlanders te vertegenwoordigen? In Buitenhof een debat tussen Farid Azarkan, woordvoerder van de groep DENK en D66-Tweede Kamerlid Salima Belhaj.
Schuim & As met Volkskrantcolumniste Sheila Sitalsing
De Turkheid is groot in deze aflevering.quote:Op zondag 24 april 2016 10:28 schreef Szura het volgende:
Wat fantastisch dat zo'n marginaal clubje van Kuzu en Ozturk, die in de vergetelheid zullen verdwijnen, een stoel krijgt aan de tafel van Buitenhof.
ongeloofelijk ,, het slechts spoorbedrijf in de wereld en hij prijst zijn cluppie skyhigh de sukkelquote:Op zondag 8 mei 2016 12:28 schreef Szura het volgende:
Wat een stuitende borstklopperij van Van Boxtel over z'n NS.
Fantastisch dat jullie reizigers meehelpen aan klimaatneutraal reizen, ben ik geweldig trots op.
Maar u zult voorlopig moeten staan in de spits.
Overdrijven is ook een vak. Vraag de gemiddelde ex-pat eens wat ze vinden van het Nederlandse OV.quote:Op zondag 8 mei 2016 12:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ongeloofelijk ,, het slechts spoorbedrijf in de wereld en hij prijst zijn cluppie skyhigh de sukkel
Dat weet jij met al je reiservaring?quote:Op zondag 8 mei 2016 12:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ongeloofelijk ,, het slechts spoorbedrijf in de wereld en hij prijst zijn cluppie skyhigh de sukkel
quote:Halve Zoolstra
De strategie van het Tweede Kamerlid
Hoogleraar Staats- en Bestuursrecht Wim Voermans en historicus Geerten Waling deden onderzoek naar de strategieën van Tweede Kamerleden van 1995 tot 2016. Wat is er veranderd in het gedrag van onze parlementariërs? En wat zijn daarvan de implicaties voor onze partijdemocratie?
De beul van IS
Hij was de beul van IS: Jihadi John. De man die verantwoordelijk was voor de gruwelijke onthoofding van talloze IS-gevangenen, waaronder James Foley. Zijn echte naam: Mohammed Emwazi: twintiger, kind van immigranten en student aan de Londense Westminster University. Hoe kon deze jongen uitgroeien tot één van de meest gewetenloze beulen uit de geschiedenis? Wat is de rol van de Britse veiligheidsdienst MI5? In het boek ‘Jihadi John, De radicalisering van een westerse moslim’, een reconstructie van de Britse journalist Robert Verkaik, de enige journalist die Emwazi ooit interviewde.
Schuim & as met NRC-columnist Tom-Jan Meeus
Presentatie: Marcia Luyten
halve Zoolstra zat een beetje over etnisch profileren te OH en , hij wil wat stemmen bij de PVV vandaan halen kennelijkquote:
Ik verbaasde me sowieso over zijn gewauwelquote:Op zondag 12 juni 2016 13:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
halve Zoolstra zat een beetje over etnisch profileren te OH en , hij wil wat stemmen bij de PVV vandaan halen kennelijk
quote:Alexander Pechtold terug uit Turkije
Alexander Pechtold was deze week op bezoek in Turkije. Hij wilde persoonlijk poolshoogte nemen en spreken met geestverwanten in de politiek. Zijn liberale vrienden hebben het zwaar onder Erdogan. Pechtold sprak over de gecompliceerde relatie met de EU, terrorisme-wetgeving en het visumvrij reizen. Een politieke impressie uit een nerveus land.
En hij maakt zich op voor de verkiezingen van 2017. Een beslissend jaar voor D66 en ook voor Pechtold zelf. Na jaren vanaf de zijkant te hebben meegedaan moet D66 kiezen: creatief regeren of doorvechten in de oppositie?
Brexit na de moord
Nog maar vijf dagen en dan mogen de Britten kiezen. Brexit of Bremain? De toch al oververhitte campagne tussen Vote Leave en het pro-Europakamp kreeg deze week een harde klap door de dood van parlementslid Jo Cox. Wat zal haar dood doen met de uitslag? En hoe zal Europa reageren als Brexit een feit is? In Buitenhof: Lia van Bekhoven, correspondent in Londen voor onder meer BNR, Elsevier en Terzake.
Justitie onder druk
Geen cent erbij voor Justitie. Hoezeer de oppositie ook aandrong op meer geld voor de rechtsketen, minister Van der Steur gaf geen krimp. Redt de rechterlijke macht het nog wel zonder extra budget? Ondertussen klinkt met de voortdurende terrorismedreiging de roep om het preventief opsluiten van jihadstrijders steeds luider. Vallen dat soort maatregelen wel te rijmen met onze rechtsstaat? Daarover en meer: Jan Watse Fokkens, procureur-generaal bij de Hoge Raad, het hoogste rechtscollege van Nederland.
Schuim en As met publicist Paul Scheffer
Naar Turkije staat hierboven.quote:Op zondag 19 juni 2016 12:27 schreef michaelmoore het volgende:
Heeft de Pechtold niks ander te doen dan naar Syrie te gaan om nog een miljoen moslims naar binnen te loodsen??
Tjonge jonge wat een politici hebben we hier toch
Drie regels tekst lezen was te veel gevraagd?quote:Op zondag 19 juni 2016 12:27 schreef michaelmoore het volgende:
Heeft de Pechtold niks ander te doen dan naar Syrie te gaan om nog een miljoen moslims naar binnen te loodsen??
Tjonge jonge wat een politici hebben we hier toch
wat een sukkel die Pechhtoldquote:Op zondag 19 juni 2016 12:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Drie regels tekst lezen was te veel gevraagd?
Fijn, wat moet ik met dit zwakzinnige gezwets?quote:Op zondag 19 juni 2016 12:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat een sukkel die Pecchtold
denkt dat ie premier gaat worden , de dwaas
kleurloze partij die D66
vind Buitenhof sowieso steeds matiger worden. Kijk nu steeds vaker Cafe Weltschmerz, gaat veel dieper in op de materie.quote:
Leek niet goed voorbereid. Haalde een initiatief van D66 door elkaar met de VVD en moest nog uitgelegd krijgen hoe een amendement werkt.quote:
Moet je je posts hier nou eens terugzien. Je kan twee landen nog niet eens uit elkaar houden en noemt dan iemand anders een dwaas. De ironie.quote:Op zondag 19 juni 2016 12:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat een sukkel die Pechhtold
denkt dat ie premier gaat worden , de dwaas
kleurloze partij die D66
Heb 3 posts aangepast. Gaat iemand door, dan wordt het vanaf nu weggehaald.quote:Op zondag 19 juni 2016 13:31 schreef Szura het volgende:
Kan die zwakzinnigheid niet gewoon weg? Dit is een serieus topic.
quote:De opkomst van DENK
Tunahan Kuzu, de voorman van DENK, wil dit verkiezingsjaar een belangrijke rol gaan spelen op het Binnenhof. De boodschap is luid en duidelijk: nieuwe Nederlanders en migranten pikken het niet meer om tweederangsburger te zijn. Een gesprek over de lange mars van DENK naar rechtvaardigheid, het racisme in Nederland maar ook zijn kijk op de gebeurtenissen van deze zomer in zijn geboorteland Turkije.
Religie en geweld
Gerard de Korte is de nieuwe bisschop van Den Bosch: het grootste bisdom van Nederland met één miljoen gelovigen. Vlak voor de zomer benoemd door Paus Franciscus. Hoe kijkt De Korte aan tegen het religieus geweld in de wereld, en de rol van de katholieke kerk daarin? In Buitenhof: Bisschop Gerard de Korte.
Nederlands zorgstelsel op de schop
Weg met de zorgverzekeraars. Meer dan 100.000 mensen zetten er inmiddels hun handtekening voor. In plaats daarvan moet er één pot komen waaruit alle zorg betaald wordt: het Nationaal Zorgfonds. Zonder eigen risico. Is dat haalbaar? En wat is er mis met het huidige zorgstelsel? In Buitenhof een gesprek met psychiater Cobie Groenendijk van het comité Nationaal ZorgFonds.
Schuim & As met Volkskrantcolumniste Sheila Sitalsing
Presentatie: Paul Witteman
Eindredactie: Corinne Hegeman
Verschrikkelijk oninteressante uitzending ja. Althans, dat vermoed ik, ik ben gestopt met volgen.quote:
Ik vind Witteman nooit wat vind het een vervelende gastheer.quote:
dat doet hij goed, hij komt daar om een verjhaal te vertellen hequote:Op zondag 4 september 2016 12:59 schreef borisz het volgende:
Zeg Pastors geef eens antwoord op een vraag.
quote:Commissaris van de Koning René Paas
Wéér honderden boze Groningers de straat op deze week: boos op de NAM, boos op Hans Alders en boos op Henk Kamp. Wat moet er anders? Commissaris van de Koning René Paas.
'De paradox van de vrijheid'
Minister Edith Schippers gooide deze week de knuppel in het hoenderhok. In haar HJ Schoo-lezing waarschuwt ze voor de dreiging van de politieke islam, voor de kloof tussen diegenen die normen en waarden delen en diegenen die zich daarvan afkeren. We moeten de vrijheid verdedigen, stelt Schippers. En: onze cultuur is een stuk beter dan alle andere. Maar hoe verdedig je vrijheid? Wat zijn de grenzen van democratie? En hoe tolerant moet je zijn tegen intolerantie? In Buitenhof een debat, met rechtsgeleerde en filosoof Paul Cliteur, socioloog en politicoloog Merijn Oudenampsen en columnist en historicus Zihni Özdil.
Vrijheidslezing
Een extremist van de radicaal-islamitische beweging Hizb ut-Tahrir die na vijf jaar gevangenschap in Egypte prediker tegen terrorisme wordt. Maajid Nawaz, een Brit met Pakistaanse wortels werd als tiener radicaal maar veranderde zijn leven ingrijpend na het lezen van boeken over mensenrechten. Hij geldt als een van de meest kritische moslims van Groot-Brittannië. Een fervent strijder tegen radicalisering van moslimjongeren. In 2015 deed Maajid Nawaz mee aan de Britse parlementsverkiezingen voor de Liberal Democrats.
Zondag houdt hij in de Amsterdamse Balie de Vrijheidslezing, vijftien jaar na de aanslag op het World Trade Center in New York door moslimfundamentalisten.
Schuim & As met Paul Scheffer
Schuim & As besteedt aandacht aan het buitenlandse nieuws. Deze week met publicist Paul Scheffer.
Presentatie: Marcia Luyten
Eindredactie: Corinne Hegeman
quote:Staatssecretaris Martin van Rijn
Ondanks een gigantische bezuinigingsoperatie in de zorg, zijn er volgens de gelekte Rijksbegroting binnenkort nieuwe maatregelen nodig: vanaf 2018 wordt een nieuwe snelle stijging van de zorgkosten verwacht. Wat betekent dat voor de toekomst van onze zorg? In Buitenhof Martin van Rijn, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Hongaars nationalisme
De EU-top in Bratislava van vrijdag heeft geen nieuwe vluchtelingenpolitiek opgeleverd. De Hongaarse premier Orbán was na afloop ontevreden over de uitkomst. In de aanloop naar de top pleitte hij samen met Polen, Slowakije en Tsjechië voor een andere aanpak van de vluchtelingenproblematiek. De Oost-Europese landen weigeren tot nu toe een verplicht aantal vluchtelingen op te nemen. Wat drijft de Hongaren? Daarover schrijver Jaap Scholten die al zestien jaar in Hongarije woont.
Prinsjesdag
Dinsdag is het Prinsjesdag. Arme kinderen, de politie en het leger: ze krijgen er allemaal geld bij. Is Nederland dus hersteld van de diepe economische crisis? Een analyse van hoogleraar Marktwerking en Mededingingseconomie Barbara Baarsma – ook directeur Kennisontwikkeling bij de Rabobank. En: Marieke Blom, hoofdeconoom bij ING.
Schuim en As
Schuim en As besteedt aandacht aan het buitenlandse nieuws. Deze week met NRC-columnist Tom-Jan Meeus.
Presentatie: Paul Witteman
Eindredactie: Corinne Hegeman
precies ze vertelde precies zoals het isquote:Op zondag 18 september 2016 17:20 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ik vond dat gesprek tussen die twee vrouwen over het pensioenstelsel wel interessant om te volgen, al lijkt me het voorstel van Barbara Baarsma om als burger zijnde pensioengelden aan andere zaken te gaan besteden als waarvoor het bedoeld is (het pensioen zelf) niet verstandig. Het stelsel is nu al behoorlijk chaotisch en het is nu al vrij onzeker of je wel genoeg geld krijgt uitgekeerd na de pensioensleeftijd.
juist , we hebben toch AOW, en er zijn 1000.000 mensen die ook niet extra sparen voor pensioen boven op de AOW zoals zelfstandigenquote:Op zondag 18 september 2016 23:55 schreef Atmosphere82 het volgende:
Hm, ik was het wel eens met de stelling van haar dat de verplichte afdracht van pensioenpremie omlaag zou moeten. Het zou misschien beter zijn als het helemaal afgeschaft werd. Niet sparen, ook geen pensioen. Eigen verantwoordelijkheid.
ze zei ook, het zit er wel in die 1000 miljard , maar het is nog de vraag of het er wel uit gaat komenquote:Op zondag 18 september 2016 17:20 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ik vond dat gesprek tussen die twee vrouwen over het pensioenstelsel wel interessant om te volgen, al lijkt me het voorstel van Barbara Baarsma om als burger zijnde pensioengelden aan andere zaken te gaan besteden als waarvoor het bedoeld is (het pensioen zelf) niet verstandig. Het stelsel is nu al behoorlijk chaotisch en het is nu al vrij onzeker of je wel genoeg geld krijgt uitgekeerd na de pensioensleeftijd.
quote:Jesse Klaver
Zondag houdt de beweging Ieder1 een manifestatie om de etnische en culturele diversiteit te ondersteunen. Een van de deelnemers is GroenLinks-leider Jesse Klaver. Hoe kijkt hij aan tegen de tweespalt over de parade van de Bijlmer naar het Museumplein, de ‘pleur op’-uitspraak van premier Rutte en de campagne van GroenLinks?
Griekse vluchtelingenkampen
Maandag verwoestte een aangestoken brand duizenden tenten in het Griekse vluchtelingenkamp Moria op Lesbos. De vluchtelingen zijn het beu al maanden te wachten op de afhandeling van hun asielaanvraag. Hulpverleners ter plaatse vrezen nieuwe rellen. Gaat dat gebeuren? Aan tafel Ingeborg Beugel, die als een van de weinige journalisten wist binnen te dringen in een aantal kampen.
Oorlogsmisdaden in Indië
Het debat over de bloedige oorlog in Indonesië krijgt volgende week een nieuw hoofdstuk. Dan verschijnt het boek ´De brandende kampongs van Generaal Spoor´, van onderzoeker Rémy Limpach. Niet alleen pleegden de Nederlanders op grote schaal oorlogsmisdaden, ze werden er ook niet voor vervolgd. Kijkt Nederland na deze week in de spiegel? Wat doet de politiek? En waarom was deze bloedige oorlog voor veel Nederlanders zo lang een blinde vlek?
In Buitenhof journalist en historicus Anne-Lot Hoek en Peter Romijn, senior onderzoeker van het NIOD en copromotor van Rémy Limpach.
Schuim en as
Schuim en As besteedt aandacht aan het buitenlandse nieuws. Deze week met Trouw-journalist Seada Nourhussen.
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
Als je liever nieuws ziet over een olifantje dat geboren is in één of andere dierentuin, dan kun je altijd nog naar SBS6 kijken.quote:Op zondag 25 september 2016 11:01 schreef Evertjan het volgende:
dat levert weer een hoop zuur op. Waarom nooit eens wat positief nieuws om te bespreken
, of naar de prijsuitreiking van de vriendenloteryquote:Op zondag 25 september 2016 11:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je liever nieuws ziet over een olifantje dat geboren is in één of andere dierentuin, dan kun je altijd nog naar SBS6 kijken.
hij lijkt op Obama.quote:Op zondag 25 september 2016 19:53 schreef Atmosphere82 het volgende:
Was het gedeelte met Jesse Klaver interessant? Dat gedeelte heb ik vandaag gemist.
niets, gewoon dat de huren weer net zo hard omhoog blijven gaan, hij wil gewoon een mooie baan en na de verkiezingen drukt ie zijn snor weer en Asscher is gewoon D66quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:32 schreef Szura het volgende:
Wat ik nou nog altijd niet snap is wat PvdA-leden nou precies te kiezen hebben als het Samsom vs. Asscher wordt.
deze heer stevens draaide erom heenquote:Op zondag 16 oktober 2016 21:37 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ik vond deze heer Stevens een hoop zinnige dingen zeggen in de uitzending.
Vreselijk boek.quote:Op zondag 16 oktober 2016 13:00 schreef borisz het volgende:
Leo Stevens
[ afbeelding ]
Maar dan een paar jaargangen eerder. Niet mijn favo vak.
die belasting is gewoon diefstalquote:Op maandag 17 oktober 2016 22:51 schreef Atmosphere82 het volgende:
Dat wel, maar zijn verhaal over de fictieve rente in combinatie met de door de overheid opgestelde te hoge belasting op spaargeld vond ik zeer plausibel. Al vergat hij daarbij wel te zeggen dat dit beleid uiteindelijk wordt aangestuurd door de Europese Centrale Bank.
Jij vindt toch alle belasting diefstal?quote:
belasting is diefstalquote:Op dinsdag 18 oktober 2016 16:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij vindt toch alle belasting diefstal?
Michael Moore denkt daar heel anders over. Hier legt hij uit waarom het juist een uitstekend idee is om wel met een groot collectief stelsel te werken. tl;dr-versie: het is reteefficiënt en je krijgt voor een beetje extra kosten veel extra services die je anders voor veel meer geld individueel zou moeten kopen.![]()
quote:Ronald Plasterk
Als minister van Binnenlandse Zaken is Ronald Plasterk bij uitstek belast met het functioneren van onze democratie. Die staat steeds meer onder druk. Het kabinet heeft op verzoek van de Eerste en Tweede Kamer een staatscommissie ingesteld om het stelsel eigentijds te maken. Hoe gaat dat eruit zien?
Komt ook een beetje door zijn beperkte takenpakket had deze man graag willen zijn op VROM of op EZquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:05 schreef borisz het volgende:
Ome Roon wellicht de slechtste minister van dit kabinet... Helaas.
Maar wat hij heeft gedaan, heeft hij ook dramatisch aangepakt. Van de provinciefusie tot NSA-Gate.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:26 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Komt ook een beetje door zijn beperkte takenpakket had deze man graag willen zijn op VROM of op EZ
nou hij is getackeld door de Eerste kamer in opdracht van de Provincies in zijn hervormingsklus in opdracht van het kabinetquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:19 schreef Hexagon het volgende:
DIe kerel heeft inderdaad nauwelijks politiek gevoel.
nou hij is getackeld door de Eerste kamer in opdracht van de Provincies in zijn hervormingsklus in opdracht van het kabinetquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:31 schreef borisz het volgende:
[..]
Maar wat hij heeft gedaan, heeft hij ook dramatisch aangepakt. Van de provinciefusie tot NSA-Gate.
Het was een zoveelste pogingquote:Op zondag 23 oktober 2016 13:16 schreef Evertjan het volgende:
dat hele idee van die superprovincies hebben ze ook wel heel snel laten varen was geloof ik ook niet 1 van de toppunten van dit Kabinet
Ook met stemmen, ook ons referendum bewijst dat stemmen dus belangrijk is.quote:Op zondag 13 november 2016 12:48 schreef borisz het volgende:
Kay vd Linde
Overigens denk ik dat hij wel gelijk heeft mbt Hillary.
quote:Sybrand Buma
'Tegen het cynisme. Voor een nieuwe moraal in de politiek.' Dat is de titel van het boek dat Sybrand Buma deze week publiceerde. Hij wil ten strijde trekken tegen het cynisme. Maar heeft het CDA zelf niet juist bijgedragen aan dat cynisme? Sybrand Buma komt uitleggen waarom er juist nu een nieuwe wind moet gaan waaien waarbij morele principes weer voorop staan.
Zorgpremie 2017
Zorgverzekeraar Menzis verhoogt de premie met 12 euro, zo bleek deze week. Ook andere zorgpremies gaan fors omhoog: we betalen in 2017 gemiddeld 10 euro per maand meer voor de basisverzekering. Dat is veel meer dan minister Schippers op Prinsjesdag voorspelde. Zat zij er naast? Of spekken de zorgverzekeraars de pot? Een analyse van Ruben Wenselaar, bestuursvoorzitter van Menzis, een van de vier grootste zorgverzekeraars.
Scherp op ouderenzorg.nl
Gewapend met meer dan honderdduizend handtekeningen trokken Hugo Borst en Carin Gaemers deze week naar de Tweede Kamer voor het debat over ouderenzorg. Hun manifest voor betere en fatsoenlijkere zorg, met mínder politieke bemoeienis, kreeg steun, veel steun. Maar worden mooie woorden omgezet in daden? Wat is hun volgende stap? In Buitenhof: Hugo Borst en Carin Gaemers.
Schuim en As met Jeroen Smit
Schuim en As besteedt aandacht aan het buitenlandse nieuws. Deze week met publicist Jeroen Smit.
Buma moet burgemeester worden, hij is veel te eerlijk voor Den Haagquote:Op zondag 20 november 2016 17:45 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ondanks dat ik geen aanhanger van het CDA ben mag ik Sybrand Buma wel. Hij is toch één van de minder erge CDA'ers vind ik, zeker als je het vergelijkt met een Maxime Verhagen of een Camiel Eurlings!
Verhagen is een rat net als Blok,quote:Op zondag 20 november 2016 17:45 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ondanks dat ik geen aanhanger van het CDA ben mag ik Sybrand Buma wel. Hij is toch één van de minder erge CDA'ers vind ik, zeker als je het vergelijkt met een Maxime Verhagen of een Camiel Eurlings!
quote:Op zondag 20 november 2016 20:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Buma moet burgemeester worden, hij is veel te eerlijk voor Den Haag
quote:Ron Meyer
Ron Meyer is één jaar voorzitter van de SP. Zaterdag was Meyer op de manifestatie Nationaal ZorgFonds waarvan zijn partij mede-initiatiefnemer is. Een groot succes. Gaat de SP dit doortrekken naar de verkiezingen van de Tweede Kamer?
* Zilveren stembusakkoord
Omroep MAX, de ChristenUnie en ouderenbond KBO-PCOB riepen deze week op tot een 'zilveren stembusakkoord'. Politieke partijen moeten nog voor de verkiezingen concrete afspraken maken over ‘waardig oud worden’. Over de noodzaak hiervan een debat tussen Liane den Haan, directeur van ouderenbond ANBO, en Manon Vanderkaa, directeur van ouderenbond KBO-PCOB.
* Maarten Sierhuis
Hij is Nederlander en één van de topmannen in Silicon Valley: Maarten Sierhuis, de drijvende kracht achter de zelfrijdende auto bij autofabrikant Nissan. Over de toekomst van de auto, hun aanpassingsvermogen en de veiligheid.
* Schuim en As
Schuim en As besteedt aandacht aan het buitenlandse nieuws. Deze week met Volkskrantcolumniste Sheila Sitalsing.
Vast maar was dat niet de vestia directeur die maserati rijdt terwijl hij vestia aan de rand van de afgrond bracht, dat is het probleemquote:Op zondag 27 november 2016 12:06 schreef michaelmoore het volgende:
Nou kijk het vanavond wel
Al dat gezeur van die huurders over woningbouwdirecties die in Maseraties rijden en op Bonaire en Spanje wonen
ze werken er toch hard voor?
Moeten we heel Nederland soms volbouwen dan, Er is al haast geen natuur over
[..]
ne die andere reed in een Maseratie en die staal heeft een woning in Bonaire en kreeg een miljoen mee, maar dat had de raad van bestuuur van die woningbouwvereniging goed gekeurdquote:Op zondag 27 november 2016 12:25 schreef vipergts het volgende:
[..]
Vast maar was dat niet de vestia directeur die maserati rijdt terwijl hij vestia aan de rand van de afgrond bracht, dat is het probleem
kloptquote:Op zondag 4 december 2016 12:30 schreef borisz het volgende:
Dit debat over Links.
Cuperus heeft meer zinnige dingen te zeggen dan vd Lee
men mist een Jan Schaefer bij de linkse partijenquote:Op zondag 4 december 2016 12:30 schreef borisz het volgende:
Dit debat over Links.
Cuperus heeft meer zinnige dingen te zeggen dan vd Lee
Die Spekman is net zo gek met zijn chinese MAO jasje en rode boekjequote:Op zondag 4 december 2016 13:08 schreef Evertjan het volgende:
[..]
men mist een Jan Schaefer bij de linkse partijen
Was wel ff lachen. Leek op een gegeven moment wel een straatfittie.quote:Op zondag 4 december 2016 12:30 schreef borisz het volgende:
Dit debat over Links.
Cuperus heeft meer zinnige dingen te zeggen dan vd Lee
Alle Rotterdammers zijn de stad jaren geleden al uitgevlucht.quote:Op zondag 11 december 2016 12:26 schreef borisz het volgende:
Leefbaar wil alle Sociale Huurwoningen slopen om vervolgens de Rotterdammers de stad uit te jagen.
Ja, dat zei ie net ook. De PVV uitsluiten spreekt voor zich.quote:
Dat vind ik ook geen probleem alleen moet je dan niet gaan miepen dat andere partijen ook weer partijen uitsluiten.quote:Op zondag 18 december 2016 12:26 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja, dat zei ie net ook. De PVV uitsluiten spreekt voor zich.
Vond het niet veel zeggend eigenlijk. Maarja beetje kort interview ook.quote:Op zondag 18 december 2016 12:37 schreef Kaas- het volgende:
Ik was langzaam maar zeker een beetje aan het afknappen op Pechtold, maar dit was echt goed. Topboodschap. Als hij dit aanhoudt mag hij van mij nog even door.
Dat is absoluut niet wat er gezegd werd. In dat deel uitte Pechtold terecht kritiek op dat partijen nu over andere partijen doen alsof ze die gaan uitsluiten en alsof er niet mee samen te werken valt, terwijl ze dat na 15 maart gewoon zullen doen en daarmee weer eens het onbegrip bij de kiezer voor al dat oneerlijke politieke handelen zullen vergroten. Die kloof tussen burger en politiek groeit al tot enge hoogten en die moeten dergelijke partijen zo niet verder vergroten. De belofte dat D66 niet met PVV zal regeren is eentje die per definitie nagekomen zal worden en die eerlijk is. Verder is D66 een partij die samenwerking en de compromis zoekt, in plaats van alsmaar te doen alsof enkel het eigen gelijk telt en 100% waargemaakt zal kunnen worden.quote:Op zondag 18 december 2016 12:27 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat vind ik ook geen probleem alleen moet je dan niet gaan miepen dat andere partijen ook weer partijen uitsluiten.
Maar wat was nu precies zijn boodschap?quote:Op zondag 18 december 2016 12:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is absoluut niet wat er gezegd werd. In dat deel uitte Pechtold terecht kritiek op dat partijen nu over andere partijen doen alsof ze die gaan uitsluiten en alsof er niet mee samen te werken valt, terwijl ze dat na 15 maart gewoon zullen doen en daarmee weer eens het onbegrip bij de kiezer voor al dat oneerlijke politieke handelen vergroten. De belofte dat D66 niet met PVV zal regeren is eentje die per definitie nagekomen zal worden en die eerlijk is.
Dat Nederland in een volgend kabinet weer voor moet lopen op buitenlands beleid door iets meer dominee te spelen op het gebied van democratie en mensenrechten en iets minder koopman, en daar in Europees verband ook meer op in moet zetten. Dat politici op moeten houden enkel tegen elkaar op te zetten in plaats van de samenwerking op te zoeken. Dat we op moeten houden handelsverdragen zo groot te maken door er allerlei zaken in te gooien die niets met handel te maken hebben. En vooral dat Pechtold zelf op moet houden te doen alsof hij volledig gelijk heeft en PVV'ers niet, terwijl die kiezers een hoop terechte zorgen hebben die hij deelt en in de beeldvorming te gemakkelijk weg gewuifd heeft.quote:Op zondag 18 december 2016 12:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Maar wat was nu precies zijn boodschap?
En dit is het verhaal waar Pechtold te verkiezingen in gaat? Eerst jarenlang alles wegwuiven en nu ineens beloven dat hij echt wel wat meer gaat luisteren naar de zorgen van de gewone man? Klinkt als verkiezingsretoriek.quote:Op zondag 18 december 2016 12:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat Nederland in een volgend kabinet weer voor moet lopen op buitenlands beleid door iets meer dominee te spelen op het gebied van democratie en mensenrechten en iets minder koopman, en daar in Europees verband ook meer op in moet zetten. Dat politici op moeten houden enkel tegen elkaar op te zetten in plaats van de samenwerking op te zoeken. Dat we op moeten houden handelsverdragen zo groot te maken door er allerlei zaken in te gooien die niets met handel te maken hebben. En vooral dat Pechtold zelf op moet houden te doen alsof hij volledig gelijk heeft en PVV'ers niet, terwijl die kiezers een hoop terechte zorgen hebben die hij deelt en in de beeldvorming te gemakkelijk weg gewuifd heeft.
En uiteraard dat hij de leider is van de partij die bij alle voorgaande verkiezingen de grootste progressieve partij is geworden, en daarmee dus het beste alternatief is voor 'PVVD'.
Met een t.quote:Op zondag 18 december 2016 17:22 schreef Monolith het volgende:
Bevestigd in ieder geval dat ik vrij weinig op heb met de koers van Pechtold.
Ome Wiegel is overigens al weer voor een nieuwe combinatie van pvv en vvd. Mag rechts Nederland de vingers weer bij gaan aflikkenquote:Op zondag 15 januari 2017 12:29 schreef Kaas- het volgende:
Het valt me al langer op dat er binnen de VVD is afgesproken om vaak te benoemen dat de PVV nog linkser is dan de SP, maar dat maakt de PVV-kiezer volgens mij helemaal niets uit.
Linkser en dan moet je echt je best doen dan Roemer 😂quote:Op zondag 15 januari 2017 12:29 schreef Kaas- het volgende:
Het valt me al langer op dat er binnen de VVD is afgesproken om vaak te benoemen dat de PVV nog linkser is dan de SP, maar dat maakt de PVV-kiezer volgens mij helemaal niets uit.
Het gaat om emotie he. Bij een groot deel van de PVV-aanhang zit een diepe haat jegens wat zij zien als links, veroorzaker van alle problemen en as van het kwaad.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:29 schreef Kaas- het volgende:
Het valt me al langer op dat er binnen de VVD is afgesproken om vaak te benoemen dat de PVV nog linkser is dan de SP, maar dat maakt de PVV-kiezer volgens mij helemaal niets uit.
Ik denk niet dat dat voor pvv stemmers wat uitmaakt die zeggen toch dat Geert de nieuwe messias is. Zullen die even bedrogen uitkomen wilders kan beter lippestift uitdelen ipv peppersprayquote:Op zondag 15 januari 2017 12:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Deze uitsluiting is zo expliciet dat ze er bijna niet meer onderuit komen. Na geen geld meer naar de Grieken, kunnen ze niet nog een keer flikken zou je zeggen.
Je merkt opnieuw dat de VVD de PVV keihard gaat framen als links. Heel verwarrend voor alle PVV'ers die de term linksche Gutmensch overal bijslepen. Leuk.
Dat is voor een PVV'er in het geheel niet verwarrend. Die lacht erom en vindt Rutte dan een onbetrouwbare leugenaar, omdat het voor hem zo klaar als wat is dat PVV rechts is want ze zijn tegen moslims.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Deze uitsluiting is zo expliciet dat ze er bijna niet meer onderuit komen. Na geen geld meer naar de Grieken, kunnen ze niet nog een keer flikken zou je zeggen.
Je merkt opnieuw dat de VVD de PVV keihard gaat framen als links. Heel verwarrend voor alle PVV'ers die de term linksche Gutmensch overal bijslepen. Leuk.
Dat zou je denken, maar ik ben benieuwd wat de kracht van herhaling kan doen. Veel zou afhangen van of ze op de een of andere manier sociale media kunnen infiltreren. Maar Rutte zegt niets van Trump geleerd te hebben, dus dat is nog de vraag.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is voor een PVV'er in het geheel niet verwarrend. Die lacht erom en vindt Rutte dan een onbetrouwbare leugenaar, omdat het voor hem zo klaar als wat is dat PVV rechts is want ze zijn tegen moslims.
Of willen/mogen ze nietquote:Op zondag 15 januari 2017 12:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Je merkt dat de presentatoren niet genoeg kennis hebben van het duurzaamheids- / duurzame energievraagstuk. Scherp doorvragen of Ruttes stellingen inhoudelijk onderuit halen lukt niet.
Klopt. Rutte doet alsof de industrie het wel oplost. Maar de overheid moet sturen door middel van belastingen en subsidies. Maar hij komt ermee weg.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Je merkt dat de presentatoren niet genoeg kennis hebben van het duurzaamheids- / duurzame energievraagstuk. Scherp doorvragen of Ruttes stellingen inhoudelijk onderuit halen lukt niet.
Er komen ook genoeg goede oplossingen vanuit de industrie, zoals deze week het 'plasticplan' van Unilever, maar dat betekent niet dat de overheid dan maar niets moet doen.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:52 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Klopt. Rutte doet alsof de industrie het wel oplost. Maar denk overheid moet sturen door middel van belastingen en subsidies.
Misschien omdat ze de kijker dan ook verliezen. Ik vond Rutte niet sterk op dit punt, en hij werd kritisch bevraagd. Ik hoorde alleen maar leugens, schijntegenstellingen en stromannen.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Je merkt dat de presentatoren niet genoeg kennis hebben van het duurzaamheids- / duurzame energievraagstuk. Scherp doorvragen of Ruttes stellingen inhoudelijk onderuit halen lukt niet.
Het feit dat een milieuorganisatie een rechtszaak wint van de regering zegt genoeg over de zogenaamd goede doelstellingen van de VVD.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Er komen ook genoeg goede oplossingen vanuit de industrie, zoals deze week het 'plasticplan' van Unilever, maar dat betekent niet dat de overheid dan maar niets moet doen.
Inderdaad, de industrie lost het ook alleen maar op omdat overheden van andere landen, zoals Duitsland en Denemarken, wel hun verantwoordelijkheid nemen. Wat dat betreft heeft Buma gelijk met zijn morele aanval op Rutte (al blinkt het CDA zelf juist op dit meest belangrijke gebied ook niet uit).quote:Op zondag 15 januari 2017 12:52 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Klopt. Rutte doet alsof de industrie het wel oplost. Maar de overheid moet sturen door middel van belastingen en subsidies. Maar hij komt ermee weg.
Het ging steeds zo: vraag a. Rutte komt met antwoord b. In plaats van uitleggen dat dat geen antwoord op de vraag was, of uitleggen waar zijn redenaties mank lopen, ging men door naar vraag c. En vervolgens vraag e. Etc. Het ging lang genoeg door, zou niet weten waarom je bij een gesprek met hetzelfde onderwerp en tijdsduur, maar betere inhoud, kijkers zou verliezen.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:58 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Misschien omdat ze de kijker dan ook verliezen. Ik vond Rutte niet sterk op dit punt, en hij werd kritisch bevraagd. Ik hoorde alleen maar leugens, schijntegenstellingen en stromannen.
Het blijft wel knap hoe hij vragen ontwijkt en hoe alles van hem afglijdt. Mister Teflon.
Ik doel niet zozeer op de kijkcijfers, maar ik bedoel dat als ze te diep op de materie ingaan de kijker het niet meer kan volgen omdat de kijker zelf niet zo thuis zal zijn in de materie.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het ging steeds zo: vraag a. Rutte komt met antwoord b. In plaats van uitleggen dat dat geen antwoord op de vraag was, of uitleggen waar zijn redenaties mank lopen, ging men door naar vraag c. En vervolgens vraag e. Etc. Het ging lang genoeg door, zou niet weten waarom je bij een gesprek met hetzelfde onderwerp en tijdsduur, maar betere inhoud, kijkers zou verliezen.
Zelf hoop ik daar juist op bij onderwerpen waar ik niet zo in thuis ben. Ook ingewikkelde dingen kunnen begrijpelijk worden uitgelegd. Maar smaken verschillen, wellicht.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:04 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik doel niet zozeer op de kijkcijfers, maar ik bedoel dat als ze te diep op de materie ingaan de kijker het niet meer kan volgen omdat de kijker zelf niet zo thuis zal zijn in de materie.
Ik ook, ik speculeerde gewoon over waarom ze niet dieper op de materie in gingen.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zelf hoop ik daar juist op bij onderwerpen waar ik niet zo in thuis ben. Ook ingewikkelde dingen kunnen begrijpelijk worden uitgelegd. Maar smaken verschillen, wellicht.
Gelijk elk interview met een politicus dat ooit op televisie verscheen.quote:Op zondag 15 januari 2017 14:08 schreef Braindead2000 het volgende:
Trieste vertoning. Het leek wel Zendtijd voor politieke partijen.
Klopt, hij lijkt ook nooit boos te worden of zich te irriteren. Vaak zie je dat politici zich verbijten waardoor de sympathie afneemt.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Rutte is dan ook wel heel moeilijk te interviewen. Ik kan mij niet heugen wanneer een interviewer hem voor het laatst klem heeft gezet. Zijn mede-politici hebben er ook last mee. Hij kan met een glimlach ergens omheen babbelen en als je hem in de hoek weet te drukken, grapt hij zichzelf weer uit de situatie. Ze probeerden het echt wel, maar hij bleef maar zijn eigen verhaaltje herhalen. Ik vind het wel erg indrukwekkend hoe Rutte dit altijd doet. Hij stamelt niet, hij aarzelt niet en hij weet tussendoor zijn tegenstanders ook nog te framen. Al lijkt hij een beetje last te hebben met Klaver, voortdurend over zijn leeftijd beginnen (en dat het leven niet leuk kan zijn als Klaver het voor het zeggen heeft) is natuurlijk niet erg sterk.
Het is vrij armoedig dat 3 (!!) interviewers geen weerwoord hebben terwijl ze zelf de vragen stellen. Als je begint over de energietransitie of het gebrek daaraan bij de VVD, dan moet je je dus niet laten afpoeieren met een dwaalspoor van Rutte. Je bereid je toch voor op zo'n interview? En als Rutte dan zegt dat alles goed gaat, dan moet je met feiten en cijfers komen zodat ie er niet omheen kan praten.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het ging steeds zo: vraag a. Rutte komt met antwoord b. In plaats van uitleggen dat dat geen antwoord op de vraag was, of uitleggen waar zijn redenaties mank lopen, ging men door naar vraag c. En vervolgens vraag e. Etc. Het ging lang genoeg door, zou niet weten waarom je bij een gesprek met hetzelfde onderwerp en tijdsduur, maar betere inhoud, kijkers zou verliezen.
Ik vind die energie kwestie nog niet het ergste maar toen Rutte wilders nog linkser als Roemer noemde hadden ze alledrie meteen moeten vragen waarom wilders zo vaak op een lijn met de vvd zitquote:Op zondag 15 januari 2017 17:22 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Het is vrij armoedig dat 3 (!!) interviewers geen weerwoord hebben terwijl ze zelf de vragen stellen. Als je begint over de energietransitie of het gebrek daaraan bij de VVD, dan moet je je dus niet laten afpoeieren met een dwaalspoor van Rutte. Je bereid je toch voor op zo'n interview? En als Rutte dan zegt dat alles goed gaat, dan moet je met feiten en cijfers komen zodat ie er niet omheen kan praten.
Dat zou een zwaktebod zijn omdat Rutte dan gelijk kan counteren met "Maar vaker niet en de PVV komt er bij mij niet in".quote:Op zondag 15 januari 2017 20:15 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik vind die energie kwestie nog niet het ergste maar toen Rutte wilders nog linkser als Roemer noemde hadden ze alledrie meteen moeten vragen waarom wilders zo vaak op een lijn met de vvd zit
Je zou hem in ieder geval met de feiten om de oren kunnen slaan. Wilders is wel een stuk linkser dan de VVD, maar zeker niet dan de SP. Daar hoef je enkel het stemgedrag van de PVV een beetje voor te kennen.quote:Op zondag 15 januari 2017 20:34 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Dat zou een zwaktebod zijn omdat Rutte dan gelijk kan counteren met "Maar vaker niet en de PVV komt er bij mij niet in".
Tot na de uitslag iig wel, kan mij nog herinneren dat Wilders binnen 8 uur 180 graden wist te draaien over de AOW in het verleden na gewonnen verkiezingen.quote:Op zondag 15 januari 2017 22:21 schreef Gutmensch het volgende:
De PVV is alleen sociaal-economisch links, voor de rest extreem-rechts.
Het breken van verkiezingsbeloftes is natuurlijk niet enkel aan de PVV voorbehouden. Hoort bij de compromis.quote:Op zondag 15 januari 2017 22:58 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Tot na de uitslag iig wel, kan mij nog herinneren dat Wilders binnen 8 uur 180 graden wist te draaien over de AOW in het verleden na gewonnen verkiezingen.
Maar goed, dat is dan ook een triest mannetje van de eerste orde.
Compromissen maak jij bij de onderhandelingen, niet voordat je aan de onderhandelingen begintquote:Op zondag 15 januari 2017 23:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het breken van verkiezingsbeloftes is natuurlijk niet enkel aan de PVV voorbehouden. Hoort bij de compromis.
Niet zo moeilijk als je drie journalisten voor je hebt die kwijlend van bewondering je ondervragen. En dat was nou NPO's finest.quote:Op zondag 15 januari 2017 14:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gelijk elk interview met een politicus dat ooit op televisie verscheen.
Wordt politiek links niet stiekem onbewust gewoon gedefinieerd als "naïef en lief"quote:Op zondag 15 januari 2017 22:21 schreef Gutmensch het volgende:
De PVV is alleen sociaal-economisch links, voor de rest extreem-rechts.
en over die duivelse Brexitquote:
als timmerfrans 10% van de ballen van Trump had dan zou ik op hem stemmenquote:Op zondag 29 januari 2017 10:50 schreef Tem het volgende:
Ben benieuwd wat voor alternatieve mening Timmerfrans heeft over Trump.
Ik ben van zowel Trump als van Timmermans geen fan. Dus de mening van Timmermans over Trump vind ik eigenlijk helemaal niet zo interessant. Je kan op voorhand al bijna letterlijk uitschrijven wat hij gaat zeggen. Klaas Knot lijkt mij dan weer wel interessant.quote:Op zondag 29 januari 2017 10:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als timmerfrans 10% van de ballen van Trump had dan zou ik op hem stemmen
Klaas knot kan er ook niks aan veranderen dat de ECB voor 1000 miljard aan zuidelijke obligaties blijft opkopenquote:Op zondag 29 januari 2017 10:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik ben van zowel Trump als van Timmermans geen fan. Dus de mening van Timmermans over Trump vind ik eigenlijk helemaal niet zo interessant. Je kan op voorhand al bijna letterlijk uitschrijven wat hij gaat zeggen. Klaas Knot lijkt mij dan weer wel interessant.
frans wist toch ook dat er zuurstofmaskers waren gebruikt in MH17, ben benieuwd wat hij voor bizarre beweringen hij nu weer gaat doen.quote:Op zondag 29 januari 2017 10:50 schreef Tem het volgende:
Ben benieuwd wat voor alternatieve mening Timmerfrans heeft over Trump.
Hij gaf toch aan dat juist het midden van Amerika waar de lagere middenklasse nogal vertegenwoordigd is, juist geen voordeel heeft van die globalisering?quote:Op zondag 29 januari 2017 12:43 schreef hpeopjes het volgende:
Op zich een kloppend verhaal van Knot. Alleen weer jammer dat hij niet de hele waarheid vertelt en bewust weglaat dat de baten van de handelsverdragen alleen terechtkomen bij de superrijken en grote ondernemingen, terwijl de middenklasse het nakijken heeft.
De middenklasse profiteert juist mee, het is vooral de onderklasse die de boot mist.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:43 schreef hpeopjes het volgende:
Op zich een kloppend verhaal van Knot. Alleen weer jammer dat hij niet de hele waarheid vertelt en bewust weglaat dat de baten van de handelsverdragen alleen terechtkomen bij de superrijken en grote ondernemingen, terwijl de middenklasse het nakijken heeft.
Dat zei hij wel, maar in mijn ogen legde hij dit verband niet genoeg. Het gaat ook niet alleen om die sloebers in het midden van de VS. Dit probleem speelt wereldwijd.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Hij gaf toch aan dat juist het midden van Amerika waar de lagere middenklasse nogal vertegenwoordigd is, juist geen voordeel heeft van die globalisering?
True, daarom is de opkomst van nationalistische partijen ook overal wel te verklaren.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:51 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat zei hij wel, maar in mijn ogen legde hij dit verband niet genoeg. Het gaat ook niet alleen om die sloebers in het midden van de VS. Dit probleem speelt wereldwijd.
Daarom gaf Knot aan dat de baten van de vrijhandel beter verdeeld moeten worden, niet de vrijhandel verminderen zoals Trump lijkt te willen.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:51 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat zei hij wel, maar in mijn ogen legde hij dit verband niet genoeg. Het gaat ook niet alleen om die sloebers in het midden van de VS. Dit probleem speelt wereldwijd.
Precies, ook dat.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom gaf Knot aan dat de baten van de vrijhandel beter verdeeld moeten worden, niet de vrijhandel verminderen zoals Trump lijkt te willen.
De onderklasse mist altijd de boot, daar is het nu eenmaal de onderklasse voor. Het punt is nu juist dat een groot deel van de middenklasse als gevolg van de globalisering afgezakt is naar de onderklasse. In de VS is er van een echte middenklasse al bijna geen sprake meer. Je bent (heel) rijk en wordt in een rap tempo rijker, of anders arm. Er zit weinig meer tussenin.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:48 schreef remlof het volgende:
[..]
De middenklasse profiteert juist mee, het is vooral de onderklasse die de boot mist.
Dat komt ook doordat er nauwelijks sociale vangnetten zijn in de VS en Trump gaat die nog verder beperken. Daarmee laat ie die onderste groep nog meer in de steek. Maar daar komen ze nog wel achter.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:56 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
De onderklasse mist altijd de boot, daar is het nu eenmaal de onderklasse voor. Het punt is nu juist dat een groot deel van de middenklasse als gevolg van de globalisering afgezakt is naar de onderklasse. In de VS is er van een echte middenklasse al bijna geen sprake meer. Je bent (heel) rijk en wordt in een rap tempo rijker, of anders arm. Er zit weinig meer tussenin.
Ja, hij noemde het even tussen neus en lippen door, en dan alleen m.b.t. de situatie in de VS, maar dit had juist het belangrijkste punt van z'n betoog moeten zijn. Nu was z'n belangrijkste punt dat handelsverdragen sowieso altijd goed zijn, maar dat is dus helemaal niet zo.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom gaf Knot aan dat de baten van de vrijhandel beter verdeeld moeten worden, niet de vrijhandel verminderen zoals Trump lijkt te willen.
Onzin. Die sociale vangnetten zijn er in de VS nog nooit geweest. Toch had de VS in de decennia na de oorlog de sterkst ontwikkelde middenklasse ter wereld. Dat was The American Dream, die inmiddels volledig de nek om is gedraaid.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat komt ook doordat er nauwelijks sociale vangnetten zijn in de VS en Trump gaat die nog verder beperken. Daarmee laat ie die onderste groep nog meer in de steek. Maar daar komen ze nog wel achter.
sociale vangnetten zijn er in andere landen ook nietquote:Op zondag 29 januari 2017 12:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat komt ook doordat er nauwelijks sociale vangnetten zijn in de VS en Trump gaat die nog verder beperken. Daarmee laat ie die onderste groep nog meer in de steek. Maar daar komen ze nog wel achter.
Omdat er heel veel productiewerk was waarvoor nauwelijks scholing nodig was. Daardoor kon de laagste klasse zich opwerken.quote:Op zondag 29 januari 2017 13:03 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Onzin. Die sociale vangnetten zijn er in de VS nog nooit geweest. Toch had de VS in de decennia na de oorlog de sterkst ontwikkelde middenklasse ter wereld. Dat was The American Dream, die inmiddels volledig de nek om is gedraaid.
Zijn er wel maar niet in Amerika. Allemaal geoutsourced en offshored.quote:Op zondag 29 januari 2017 13:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat er heel veel productiewerk was waarvoor nauwelijks scholing nodig was. Daardoor kon de laagste klasse zich opwerken.
Dat soort simpele banen zijn er tegenwoordig nauwelijks meer.
Die banen zijn er nog genoeg. Maar niet in de VS, want ze zijn allemaal verplaatst naar zgn. "lagelonenlanden".quote:Op zondag 29 januari 2017 13:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat er heel veel productiewerk was waarvoor nauwelijks scholing nodig was. Daardoor kon de laagste klasse zich opwerken.
Dat soort simpele banen zijn er tegenwoordig nauwelijks meer.
geen enkele soort arbeid heeft toekomstquote:Op zondag 29 januari 2017 13:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat er heel veel productiewerk was waarvoor nauwelijks scholing nodig was. Daardoor kon de laagste klasse zich opwerken.
Dat soort simpele banen zijn er tegenwoordig nauwelijks meer.
Vond het ook wel een goed verhaal. Wel weer op z'n Timmerfrans met 4x klopt niet zonder het even te onderbouwen maar dat nemen we maar voor lief.quote:Op zondag 29 januari 2017 13:14 schreef hpeopjes het volgende:
Timmerfrans heeft een beter verhaal. Al weet ik zeker dat hij het niet oprecht meent, want hij zit ook in de zak van de grootgraaiers. Een soort Clinton, links lullen, maar rechts vullen.
Als je een coalitie van meer dan drie partijen hebt kan je een herziening van het belastingstelsel wel vergeten. Krijg je weer zo'n brei aan aftrekpostjes en heffingskortingen. Ik zie het niet meer gebeuren.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:54 schreef Tem het volgende:
[..]
True, daarom is de opkomst van nationalistische partijen ook overal wel te verklaren.
Ik vond het wel een helder verhaal van Knot. Zijn advies voor het volgende kabinet vond ik ook wel goed. Groot onderhoud aan het belastingstelsel en wat gaan doen aan de spaar- en leencultuur die in Nederland heerst.
Buiten de opmerking van erik over het belastingstelsel en de waarschijnlijkheid van een herziening van het lappendeken aan ingrepen en inkomensafhankelijkheden dat we nu kennen, denk ik dat het veranderen van een spaar- en leencultuur vrijwel onmogelijk is, omdat het ook een zichzelf versterkend (positieve feedback) effect zal kennen. Knot gaf aan dat onze economie scherper uitschiet in hoogconjunctuur en langzamer kan herstellen dan de ons omringende landen bij economische tegenwind. Dat is een grotere onzekerheid en huishoudens proberen dat op te lossen door grotere reserves aan te houden. Daarnaast zie ik nog niet snel een einde komen aan collectieve voorzieningen voor de oude dag, wat ervoor zorgt dat huishoudens zich gedurende hun werkende leven meer ontzeggen dan in landen waar ze minder grote pensioenpotten hebben.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:54 schreef Tem het volgende:
[..]
True, daarom is de opkomst van nationalistische partijen ook overal wel te verklaren.
Ik vond het wel een helder verhaal van Knot. Zijn advies voor het volgende kabinet vond ik ook wel goed. Groot onderhoud aan het belastingstelsel en wat gaan doen aan de spaar- en leencultuur die in Nederland heerst.
Of het lukt is inderdaad maar de vraag. Ik vind het in ieder geval wel verfrissend dat we een president van de DNB hebben die ruwe paden niet per definitie wil vermijden. Misschien doelt hij ook juist wel op die grote pensioenpotten en hoe we daarmee omgaan.quote:Op zondag 29 januari 2017 15:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Buiten de opmerking van erik over het belastingstelsel en de waarschijnlijkheid van een herziening van het lappendeken aan ingrepen en inkomensafhankelijkheden dat we nu kennen, denk ik dat het veranderen van een spaar- en leencultuur vrijwel onmogelijk is, omdat het ook een zichzelf versterkend (positieve feedback) effect zal kennen. Knot gaf aan dat onze economie scherper uitschiet in hoogconjunctuur en langzamer kan herstellen dan de ons omringende landen bij economische tegenwind. Dat is een grotere onzekerheid en huishoudens proberen dat op te lossen door grotere reserves aan te houden. Daarnaast zie ik nog niet snel een einde komen aan collectieve voorzieningen voor de oude dag, wat ervoor zorgt dat huishoudens zich gedurende hun werkende leven meer ontzeggen dan in landen waar ze minder grote pensioenpotten hebben.
Dat lijkt me niet verkeerd. Een deel van deze pensioenopbouw in de 'dure kinderjaren' aanwenden voor de lasten van het eigen huis of een rekening openen voor de kinderen is niet gek en zou de opbouw ook wat evenrediger verdelen over de jaren waarop uitgaven pieken en inkomsten nog niet de top hebben bereikt.quote:Op zondag 29 januari 2017 15:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Of het lukt is inderdaad maar de vraag. Ik vind het in ieder geval wel verfrissend dat we een president van de DNB hebben die ruwe paden niet per definitie wil vermijden. Misschien doelt hij ook juist wel op die grote pensioenpotten en hoe we daarmee omgaan.
Ja dat roep men al jaren , we sparen te veel en on ze schuilden zijn te hoogquote:Op zondag 29 januari 2017 18:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet verkeerd. Een deel van deze pensioenopbouw in de 'dure kinderjaren' aanwenden voor de lasten van het eigen huis of een rekening openen voor de kinderen is niet gek en zou de opbouw ook wat evenrediger verdelen over de jaren waarop uitgaven pieken en inkomsten nog niet de top hebben bereikt.
Mweh, ook al besteden bedrijven meer uit aan lage loon landen. Dat proces leent zich juist heel goed icm belastinghervormingen.quote:Op zondag 29 januari 2017 13:00 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ja, hij noemde het even tussen neus en lippen door, en dan alleen m.b.t. de situatie in de VS, maar dit had juist het belangrijkste punt van z'n betoog moeten zijn. Nu was z'n belangrijkste punt dat handelsverdragen sowieso altijd goed zijn, maar dat is dus helemaal niet zo.
Zorg eerst voor een eerlijkere verdeling van de welvaart, pas dáárná is er weer meer ruimte voor handelsverdragen.
Één cruciale verandering is de inkomensafhankelijke uitkeringen, toeslagen en heffingskortingen op één grote hoop te gooien. En het gezamelijke bedrag geleidelijk af te bouwen als mensen meer verdienen i.p.v. er een optelsom van maken en 100% inleveren van je laatst verdiende loon.quote:Op zondag 29 januari 2017 13:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als je een coalitie van meer dan drie partijen hebt kan je een herziening van het belastingstelsel wel vergeten. Krijg je weer zo'n brei aan aftrekpostjes en heffingskortingen. Ik zie het niet meer gebeuren.
Ik zie niet in waarom ze per se overerfbaar moeten zijn en het classificeren als bezit is lastig zolang de pensioenaanspraak nog niet omgezet is in een maandelijkse uitkering, maar een opbouw van toekomstige rechten door de inleg premiegelden.quote:Op zondag 29 januari 2017 19:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat roep men al jaren , we sparen te veel en on ze schuilden zijn te hoog
dat zou je tegen elkaar moeten kunnen wegstrepen , ALLEEN
de spaarsaldi zijn GEEN bezit , de schulden WEL
de pensioenpotjes moeten dus bezit worden en vererfbaar
Als die spaarpotjes geen bezit worden dan blijft het probleem bestaanquote:Op maandag 30 januari 2017 08:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom ze per se overerfbaar moeten zijn en het classificeren als bezit is lastig zolang de pensioenaanspraak nog niet omgezet is in een maandelijkse uitkering, maar een opbouw van toekomstige rechten door de inleg premiegelden.
Uiteindelijk heeft zo'n potje dan ook meer weg van een lijfrente dan een spaarpot en ik kan me ook wel voorstellen dat dit prima is. Doel van een pensioenuitkering is om iemand bij leven te voorzien van inkomen zodra hij of zij niet meer in staat wordt geacht middels werk voor dat inkomen te zorgen. Zou je het pensioen willen zien als een spaarpot die overerfbaar is, dan gaat dit verder dan het primaire doel. Dat zal ook de premies doen stijgen en mogelijk zelfs de ongelijkheid (Oh jeetje) doen toenemen tussen de kinderen van werknemers die vroegtijdig overlijden en de kinderen van pensioenverteerders of niet-werkenden.
Dat is hoe wij het geregeld hebben en daar zijn ook prima argumenten voor te geven.quote:Op maandag 30 januari 2017 10:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als die spaarpotjes geen bezit worden dan blijft het probleem bestaan
pensioenspaarpotjes moeten weggestreept kunnen worden tegen schulden
Je hebt er zelf voor ingelegd he
Het moet eigen vermogen worden in box 3
en netto opgenomen kunnen worden om in de hypotheek te storten als aflossing
anders komt het in de fonds eigen vermogen van het pensioenfonds zelf en dat moet niet he
Waarom zou het erg zijn als het geld van mensen die (vroegtijdig) overlijden ten gunste komt van de financiële positie van het pensioenfonds? Immers, dat zorgt ervoor dat de premies omlaag kunnen, dus daar hebben toekomstige pensioengerechtigden ook baat bij. Dat je ervoor hebt ingelegd, is het verzekeringsaspect ervan. Blijk je 100 te worden, dan krijg je meer dan je inleg + het daarover behaalde rendement zou bedragen, kom je te overlijden op je 70e, dan zul je uiteindelijk een lager bedrag uitgekeerd krijgen dan je inleg + rendement.quote:Op maandag 30 januari 2017 10:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als die spaarpotjes geen bezit worden dan blijft het probleem bestaan
pensioenspaarpotjes moeten weggestreept kunnen worden tegen schulden
Je hebt er zelf voor ingelegd he
Het moet eigen vermogen worden in box 3
en netto opgenomen kunnen worden om in de hypotheek te storten als aflossing
anders komt het in de fonds eigen vermogen van het pensioenfonds zelf en dat moet niet he
men wil nu naar pensioenpotjes toe, zelfs de voorzitter van het ABP wil dat nu ookquote:Op maandag 30 januari 2017 10:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is hoe wij het geregeld hebben en daar zijn ook prima argumenten voor te geven.
Sowieso is pensioen ook achtergesteld loon. De loontransactie en vermogensgroei ervan neemt pas toe als het wordt uitgekeerd....
Ook wel redenen voor te verzinnen waarom we dat zo hebben gedaan.
Jij stemt op een meer liberaal pensioenssysteem. Daar zou ik je allicht gelijk in geven maar dan moet je toch wel hele concrete grenzen gaan stellen zodat de afdracht aan pensioenfondsen afdoende zijn voor het beoogde minimumlevensstandaard dat eruit moet voortvloeien.
Lekker boeiend dat wij veel schulden hebben verder. Een huis met hypotheek zou net zo duur moeten zijn als huren zonder risico en onderhoudtoeslag.
goed ik denk dat individuele potjes de toekomst zijn , zelfs de baas van het ABP pleit daar nu voor, in opdracht van het kabinet denk ik overigensquote:Op maandag 30 januari 2017 11:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom zou het erg zijn als het geld van mensen die (vroegtijdig) overlijden ten gunste komt van de financiële positie van het pensioenfonds? Immers, dat zorgt ervoor dat de premies omlaag kunnen, dus daar hebben toekomstige pensioengerechtigden ook baat bij. Dat je ervoor hebt ingelegd, is het verzekeringsaspect ervan. Blijk je 100 te worden, dan krijg je meer dan je inleg + het daarover behaalde rendement zou bedragen, kom je te overlijden op je 70e, dan zul je uiteindelijk een lager bedrag uitgekeerd krijgen dan je inleg + rendement.
Als je het in je hypotheek stopt, dan zul je uiteindelijk ook een lager aanvullend pensioen krijgen, wat weggestreept kan worden tegen lagere woonlasten bij pensionering. Daarmee is dat neutraal. Ik zou de discussie niet willen vervuilen door het DC (defined contribution) te vervangen door een simpele spaarconstructie.
Ga je wel een lager rendement halen, want APG (uitvoerder van het ABP) haalt een hoger rendement dan een individu kan behalen door z'n pensioenpremie op een spaarrekening te zetten of er z'n hypotheek mee af te betalen.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
goed ik denk dat individuele potjes de toekomst zijn , zelfs de baas van het ABP pleit daar nu voor, in opdracht van het kabinet denk ik overigens
scheelt ook massas werknemers bij het ABP , je kunt dan ook naar een bank toe met je spaarpremie of het in je hypotheek storten
Dat is niet gezegd en ook geen redenquote:Op maandag 30 januari 2017 13:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ga je wel een lager rendement halen, want APG (uitvoerder van het ABP) haalt een hoger rendement dan een individu kan behalen door z'n pensioenpremie op een spaarrekening te zetten of er z'n hypotheek mee af te betalen.
http://www.telegraaf.nl/d(...)in_10_punten___.htmlquote:Op maandag 30 januari 2017 13:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ga je wel een lager rendement halen, want APG (uitvoerder van het ABP) haalt een hoger rendement dan een individu kan behalen door z'n pensioenpremie op een spaarrekening te zetten of er z'n hypotheek mee af te betalen.
Geen uitzonderingquote:Op zondag 5 februari 2017 12:02 schreef Evertjan het volgende:
wat een rechts geluid zo voor Buitenhof
Ja, veel ingewikkelder is het ook niet.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Die Duitser meteen met superieure inhoudelijke inbreng
Die doet het goed.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Die Duitser meteen met superieure inhoudelijke inbreng
Noorwegen is momenteel het land dat het dichtst in de buurt komt van een democratisch Utopia. Maar ook Zwitserland staat iets hoger dan Nederland op de Democracy Index (#8 om #12).quote:
Ik denk dat de situatie in Zwitserland wel mooi laat zien hoe minderheden slechter af zijn wanneer het volk mag beslissen bij meerderheid. Vrouwen mochten daar tot 1971 niet stemmen en de homorechten lopen ook achter ten opzichte van bijvoorbeeld de Benelux. Zo mogen homo's en lesbiennes niet samen een kind adopteren en ze mogen ook niet trouwen.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Noorwegen is momenteel het land dat het dichtst in de buurt komt van een democratisch Utopia. Maar ook Zwitserland staat iets hoger dan Nederland op de Democracy Index (#8 om #12).
Ach, je kunt je altijd nog gewoon dooddrinken.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Als jongere vind ik die levensverwachtinggebonden AOW ook wel eng. Als iedereen langer in leven wordt gehouden (let wel, levensjaren, niet kwaliteitslevensjaren) moet iedereen uiteindelijk zo lang doorwerken... De distopie die dat meteen bij mij oproept is werken tot je chronisch ziek wordt opgenomen in het verpleeghuis en het daar nog een jaar of vijftien uitzingen. Zeker aangezien durf ontbreekt de discussie te voeren over het niet genezen van mensen.
met geen woord over illegale immigratie , maar wel kletsen over gelijke tandpasta vulling in de landenquote:Op donderdag 9 februari 2017 23:26 schreef ludovico het volgende:
Timmerfrans heeft het sentiment tegen de EU totaal niet in de gaten....
Stelt dat het een uitdaging is qua milieubeleid met Amerika terwijl het CO2 emissierechtensysteem een totale faal is BINNEN Europa.
En wilt graag een Europees minimumloon.........
Ziet niks in andere valuta's dan de Euro voor landen met economische problemen. / Die afwijken van de andere Euro landen.
Welja....
Mwoah, naar zijn idee moet je dat wel terugsturen dacht ik te horen, maar hij heeft het ook even gehad over eurolanden die hun afspraken niet nakomen m.b.t. vluchtelingen opvang.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met geen woord over illegale immigratie , maar wel kletsen over gelijke tandpasta vulling in de landen
nee logischquote:Op vrijdag 10 februari 2017 10:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mwoah, naar zijn idee moet je dat wel terugsturen dacht ik te horen, maar hij heeft het ook even gehad over eurolanden die hun afspraken niet nakomen m.b.t. vluchtelingen opvang.
Kennelijk denken ze dat bij de nos ook en trekken ze de stekker er bij Marianne al uitquote:
quote:Op zondag 12 februari 2017 12:15 schreef vipergts het volgende:
[..]
Kennelijk denken ze dat bij de nos ook en trekken ze de stekker er bij Marianne al uit
Of Wilders bij WNL zonet.quote:Op zondag 12 februari 2017 12:36 schreef vipergts het volgende:
Marcia is goed kritisch vandaag beter als de Rutte aflevering
Jan Roos krijgt meer aandacht in de media dan de SPquote:
En maar kankeren dat zijn geluid niet gehoord wordt. Sneuneus is het en een schande voor het Kamerlidmaatschap als hij een zetel pakt.quote:Op zondag 12 februari 2017 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jan Roos krijgt meer aandacht in de media dan de SP
Hij zal de toorn van Duisenberg jr. wel ontspringen. Het berufsverbot.quote:
Nou hij kwam beter over dan ik had verwacht, gelet op wat-ie af en toe bralt op twitter.quote:Op zondag 12 februari 2017 12:28 schreef Tem het volgende:
Gaat hij nu ineens met een aardappel in zijn keel lopen brallen om slim over te komen?
Nee, simpel, het CPB heeft ex ANTE berekent dat zijn partijprogramma financieel uitkomt. Dat is "simpele wiskunde" zoals Roos zelf zegt.quote:Op zondag 12 februari 2017 12:58 schreef Tem het volgende:
Die vlaktaks discussie had nog wel even mogen doorgaan. Volgens mij lult hij zich helemaal vast.
met die gas heeft ie wel een puntquote:
omdat zij professor in de economie is en zeer goed les geeft en verstand van zaken heeftquote:Op zondag 19 februari 2017 12:59 schreef hpeopjes het volgende:
Waarom wordt die walgelijke neocon-heks Baarsma overal met d'r grijze haren bijgesleept?
quote:Barbara Baarsma is in 1969 geboren in Leiden als dochter van een arts.
Op jonge leeftijd verhuisde ze naar Goeree-Overflakkee waar haar vader werkt als kno-arts.
In Middelharnis volgde Barbara Baarsma Atheneum B.
Na haar middelbare school begon Baarsma een studie Industrieel Ontwerpen aan de TU Delft.
Na een jaar stapte zij over op economie aan de Universiteit van Amsterdam
In 2000 promoveerde Baarsma aan de UvA tot doctor in de economie.
Sinds 2009 is zij hoogleraar Marktwerking en Mededingingseconomie aan de Universiteit van Amsterdam.
In 2008 werd zij benoemd tot directeur van het onafhankelijke adviesbureau SEO Economisch Onderzoek.
In 2012 is Baarsma benoemd tot kroonlid van de SER.
Pfff, niks anders dan de zoveelste "econome", die vandaag komt uitleggen waarom gisteren niet is gebeurd wat ze eergisteren had voorspeld. Ook weer zo'n lampie.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
omdat zij professor in de economie is en zeer goed les geeft en vesrtand van zaken heeft
nee, ze is geen spreekbuis van de RABOquote:Op zondag 19 februari 2017 13:03 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Pfff, niks anders dan de zoveelste "econome", die vandaag komt uitleggen waarom gisteren niet is gebeurd wat ze eergisteren had voorspeld. Ook weer zo'n lampie.
Bovendien met een stiekeme neocon agenda, als spreekbuis van de Rabobank, waar dat vreselijke mens dagelijks d'r zakken vult.
Natuurlijk is ze dat wel. Ze werkt bij de Rabobank en krijgt daar uiteraard zeer goed voor betaald. Wiens brood men eet diens woord men spreekt.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee, ze is geen spreekbuis van de RABO
hoe kom je daar nou bij sukkeltje
ik heb zeer veel respect voor haar en ken haar persoonlijkquote:Op zondag 19 februari 2017 13:10 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Natuurlijk is ze dat wel. Ze werkt bij de Rabobank en krijgt daar uiteraard zeer goed voor betaald. Wiens brood men eet diens woord men spreekt.
Dat jij met dat mens wegloopt, omdat het een prettig overkomend wijf is, is toch echt jouw probleem. Ik zie haar gewoon als de neocon-heks die ze werkelijk is.
Mja. En ik ben de Kerstman en heb altijd gelijk.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb zeer veel respect voor haar en ken haar persoonlijk
heeft zeer goede ideen en is niet de spreekbuis voor de RABO
jij bent een niks denk ikquote:Op zondag 19 februari 2017 13:27 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Mja. En ik ben de Kerstman en heb altijd gelijk.
Zou er niet op hopen. Zouden zijn oogleden al openkunnen op dit vroege tijdstip?quote:Op zondag 26 februari 2017 12:15 schreef Kaas- het volgende:
Pechtgod zal hem zo wel even op z'n plaats zetten.
Nouja, hoop gereformeerden die dit schitterende praat vinden.quote:Op zondag 26 februari 2017 12:16 schreef Tem het volgende:
Ja, een wietje op z'n tijd. Wat een lulkoek van Buma, man man man.
quote:Op zondag 26 februari 2017 12:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zou er niet op hopen. Zouden zijn oogleden al openkunnen op dit vroege tijdstip?
Ja, preken voor eigen parochie. Dit soort prietpraat en selectief gedoe zal mij dus nooit op zo'n partij doen stemmen.quote:Op zondag 26 februari 2017 12:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nouja, hoop gereformeerden die dit schitterende praat vinden.
En dubbele manchetten.quote:Op zondag 26 februari 2017 12:21 schreef Kaas- het volgende:
Buma draagt wel altijd een degelijk pak.
Heb alleen maar zulke hemden.quote:Op zondag 26 februari 2017 12:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Viel me ook al op ja.
Ik heb wel manchetknopen, maar heb niets om ze in te doen.
Negeren kan niet.quote:Op zondag 26 februari 2017 12:45 schreef Kaas- het volgende:
Buma kijkt al minutenlang met zo'n blik van kut, wat moet ik met die vrouw aan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |