abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161488905
Ze dansen niet, ze doen alsof ze in de ruimte lopen.
pi_161488926
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:59 schreef mootie het volgende:
Ze dansen niet, ze doen alsof ze in de ruimte lopen.
Ah ok.
pi_161489413
quote:
99s.gif Op zondag 17 april 2016 12:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ah ok.
Misschien niet chique, verveling, afreageren, geen idee. Waarom het Brussel een hoax maakt is me ook niet duidelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door mootie op 17-04-2016 12:32:17 ]
  zondag 17 april 2016 @ 12:26:35 #6
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161489467
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 12:23 schreef mootie het volgende:

Misschien niet chique, verveling, afreageren, geen idee. Waarom het Brussel een hoax maakt is me ook net duidelijk.
Drie hele secondes een gebbetje in een situatie die bol staat van spanning. Net even wat verlichting die soms hard nodig is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_161489484
Alles maakt het een hoax.
Tot aan de straatklinkers toe.
pi_161489613
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 12:23 schreef mootie het volgende:

[..]

Misschien niet chique, verveling, afreageren, geen idee. Waarom het Brussel een hoax maakt is me ook net duidelijk.
Dit specifiek maakt niet dat mensen denken dat Brussel een hoax is hoor. ;)
pi_161489640
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 12:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dit specifiek maakt niet dat mensen denken dat Brussel een hoax is hoor. ;)
Maar het wordt wel weer aangevoerd als argument.
  Moderator zondag 17 april 2016 @ 12:38:20 #10
249559 crew  Lavenderr
pi_161489792
quote:
10s.gif Op zondag 17 april 2016 12:26 schreef Copycat het volgende:

[..]

Drie hele secondes een gebbetje in een situatie die bol staat van spanning. Net even wat verlichting die soms hard nodig is.
Broodnodige ontlading idd.
pi_161489809
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 12:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dit specifiek maakt niet dat mensen denken dat Brussel een hoax is hoor. ;)
Vandaar de titel 'brussel hoax: lets dance'
pi_161489880
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 12:38 schreef Wantie het volgende:

[..]

Vandaar de titel 'brussel hoax: lets dance'
Wat snap je niet aan "dit specifiek"?

Als dit nou het enige was... tja...
pi_161489978
quote:
Zijn 't forensische mensen of gewoon mensen met forensiche pakken aan?
Zijn er geen ledematen en menselijk resten te verzamelen?
Leuk dat ze kunnen zo vrolijk naar hun werk gaan.
Niet erg respectvolle gedrag op zo'n tragische,horrifiek scenario.
Of waarschijnlijk zijn er geen stukjes vlees te vinden, en dat weten ze wel.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161490014
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 12:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan "dit specifiek"?

Als dit nou het enige was... tja...
Nee, zoals bij dit soort complotten altijd het geval is wordt er grote hoeveelheden modder tegen de muur gegooid met de verwachting dat er altijd wel wat aan de muur blijft kleven.
pi_161490110
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 12:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik denk juist dat ze op bloed geilen, zoals jij dat van mij denkt :+
Zwaar werk forensic science - moeten ze 'n beetje lol in hebben om te ontspannen natuurlijk. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 17 april 2016 @ 12:50:07 #16
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161490130
quote:
Wie gedraagt zich nou zo tijdens zo'n vreselijke gebeurtenis? Over respectloos gesproken dit is een staaltje van. Waar zouden ze zo blij om zijn vraag ik me af? Mission accomplished?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator zondag 17 april 2016 @ 12:51:44 #17
249559 crew  Lavenderr
pi_161490186
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 12:50 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wie gedraagt zich nou zo tijdens zo'n vreselijke gebeurtenis? Over respectloos gesproken dit is een staaltje van. Waar zouden ze zo blij om zijn vraag ik me af? Mission accomplished?
De hoaxgelovers op dit draadje.
pi_161490188
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 12:50 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wie gedraagt zich nou zo tijdens zo'n vreselijke gebeurtenis? Over respectloos gesproken dit is een staaltje van. Waar zouden ze zo blij om zijn vraag ik me af? Mission accomplished?
Ik zie dan weer geen blijheid.

Stel het me zo voor: Je ben net een astronaut in dat pak! Man doet een paar passen alsof hij op de maan loopt.
  zondag 17 april 2016 @ 12:55:30 #19
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161490293
Dat jullie daar niets in zien en dit als volkomen normaal gedrag zien door een hulpinstantie (wie ze ook moge zijn) lijkt me duidelijk

[ Bericht 40% gewijzigd door Dance99Vv op 17-04-2016 14:23:16 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 17 april 2016 @ 12:57:09 #20
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161490336
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 12:51 schreef mootie het volgende:

Ik zie dan weer geen blijheid.

Stel het me zo voor: Je ben net een astronaut in dat pak! Man doet een paar passen alsof hij op de maan loopt.
Weet je nog toen we samen met Kubrick die maanfilm maakten? Toen moest ik zo lopen.

Wat ik je brom.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 17 april 2016 @ 13:03:20 #21
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_161490497
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 12:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zijn 't forensische mensen of gewoon mensen met forensiche pakken aan?

Zijn in elk geval geen professionals die eerder zo'n pak aan hebben gehad.
pi_161490600
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 12:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De hoaxgelovers op dit draadje.
Maar je vind 't niet erg dat forensic professionals(or whatever they are) gaan tussendoor 'n dansje of moonwalk doen.
Dat mag wel van de autoriteiten natuurlijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161490611
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:03 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Zijn in elk geval geen professionals die eerder zo'n pak aan hebben gehad.
Dit vermoed ik ook ja. Het zijn volwassen kleuters die lollig lopen te doen bij een massaslachting.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 13:07:22 ]
  zondag 17 april 2016 @ 13:07:40 #24
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_161490632
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dit vermoed ik ook ja. Het zijn volwassen kleuters die lollig lopen te doen bij een massaslachting.
iedereen rouwt anders..
Huig
pi_161490668
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar je vind 't niet erg dat forensic professionals(or whatever they are) gaan tussendoor 'n dansje of moonwalk doen.
Dat mag wel van de autoriteiten natuurlijk.
Ontlading. Ze hebben net stukken huid van muur gepulkt en armen en benen verzameld. Mag het ff?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 13:08:44 ]
pi_161490679
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:07 schreef Orwell het volgende:

[..]

iedereen rouwt anders..
Tis 'n heel ander cultuur in Belgie, weet je :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 17 april 2016 @ 13:09:36 #27
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161490703
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dit vermoed ik ook ja. Het zijn volwassen kleuters die lollig lopen te doen bij een massaslachting.
Respectloos. Maar iedereen ontlaadt natuurlijk anders in zo'n siutatie :O
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161490737
Ok, dus als het zo uitkomt zijn er ineens wel afschuwelijke dingen gebeurd in Brussel.
  zondag 17 april 2016 @ 13:12:25 #29
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161490774
Als er zo'n afschuwelijke dingen zijn gebeurd wie gaat dan zo'n dansje doen? Kwestie van logisch nadenken misschien?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161490792
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:08 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ontlading. Ze hebben net stukken huid van muur gepulkt en armen en benen verzameld. Mag het ff?
"Phew! that was heavy, pity we couldn't find the last piece of that corpse, never mind lets go have a dance to relax"
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161490900
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

"Phew! that was heavy, pity we couldn't find the last piece of that corpse, never mind lets go have a dance to relax"
Hoe kom je er bij dat deze mensen lichamen hebben gezocht?
pi_161490998
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:17 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

En zo'n dansje doen door pro's in witte pakken dat vind je niet respectloos?
Zonder enige vorm van context kun je niet oordelen of dat respectloos is.
pi_161491034
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:17 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

En zo'n dansje doen door pro's in witte pakken dat vind je niet respectloos? Ondertussen de kaart spelen naar andere users om niet echt antwoord te hoeven geven. Zo pak je het vaker aan, ik vind het maar zwak.
Wat zijn het eigenlijk voor mensen, wat is hun functie?
  zondag 17 april 2016 @ 13:22:59 #34
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161491040
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:20 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zonder enige vorm van context kun je niet oordelen of dat respectloos is.
Context is Brussel waar tig doden zijn gevallen volgens de verhalen, benen afgerukt, mensen zijn verbrand. Een pro gaat niet zo'n dansje doen. Kous af.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator zondag 17 april 2016 @ 13:23:36 #35
249559 crew  Lavenderr
pi_161491050
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:22 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Context is Brussel waar tig doden zijn gevallen volgens de verhalen, benen afgerukt, mensen zijn verbrand. Een pro gaat niet zo'n dansje doen. Kous af.
Dat geloof je toch niet dus waarom je dan hier druk om maken?
pi_161491065
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:22 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Context is Brussel waar tig doden zijn gevallen volgens de verhalen, benen afgerukt, mensen zijn verbrand. Een pro gaat niet zo'n dansje doen. Kous af.
Punt 1, je vult nu vast even in dat het een 'pro' is.
Punt 2, je vult weer eens in hoe iemand zich dient te gedragen.

En aan de hand van dat invullen trek je weer conclusies.
pi_161491091
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:22 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Context is Brussel waar tig doden zijn gevallen volgens de verhalen, benen afgerukt, mensen zijn verbrand. Een pro gaat niet zo'n dansje doen. Kous af.
Tja, nog steeds geen context.
Maar dat is met de meeste video-interpretaties hier zo: zonder ook maar enige context te kennen wordt er een oordeel over gevormd en de conclusie getrokken dat het dus een hoax is...
  zondag 17 april 2016 @ 13:26:08 #38
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161491108
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat geloof je toch niet dus waarom je dan hier druk om maken?
Jij gelooft het wel, geef dan eens een goed argument waarom pro's zo'n dansje doen tijdens zo'n vreselijke gebeurtenis waar al die doden zijn gevallen? Voor mij zegt het dat het mensen in witte pakken zijn en geen pro's want die gedragen zich niet zo (respectloos).
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161491127
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jij gelooft het wel, geef dan eens een goed argument waarom pro's zo'n dansje doen tijdens zo'n vreselijke gebeurtenis waar al die doden zijn gevallen? Voor mij zegt het dat het mensen in witte pakken zijn en geen pro's want die gedragen zich niet zo (respectloos).
Er is al een argument voor gegeven.
pi_161491169
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jij gelooft het wel, geef dan eens een goed argument waarom pro's zo'n dansje doen tijdens zo'n vreselijke gebeurtenis waar al die doden zijn gevallen? Voor mij zegt het dat het mensen in witte pakken zijn en geen pro's want die gedragen zich niet zo (respectloos).
Nou prima toch, het is een voorbeeldje van slechte smaak. Maakt de aanslag er niet minder echt om.
pi_161491279
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 13:24 schreef mootie het volgende:

[..]

Punt 1, je vult nu vast even in dat het een 'pro' is.
Punt 2, je vult weer eens in hoe iemand zich dient te gedragen.

En aan de hand van dat invullen trek je weer conclusies.
Doen jullie ook. "Ontlading... en broodnodig", weet je nog?
En volgens jou doet ie alsof ie op de maan loopt. Misschien is het wel heel iets anders dat ie daar uitbeeld.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 13:32:28 ]
  zondag 17 april 2016 @ 13:32:34 #42
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161491290
Slechte smaak, ontlading. Ja maak er maar wat van, man man man wat een flut argumenten om de hand maar voor de ogen te kunnen houden. Een pro gedraagt zich niet zo respectloos.

Tingo heeft gelijk. Fijne zondag nog voor iedereen, het is mooi weer. Ik check later wel weer eens of er nog wat goede informatie is. Jokkebrok thx voor de nuttige info ^O^
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161491319
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Slechte smaak, ontlading. Ja maak er maar wat van, man man man wat een flut argumenten om de hand maar voor de ogen te kunnen houden. Een pro gedraagt zich niet zo respectloos.

Tingo heeft gelijk. Fijne zondag nog voor iedereen, het is weer mooi weer. Ik check later wel weer eens of er nog wat goede informatie is. Jokkebrok thx voor de nuttige info ^O^
Maar who cares dat die 3 mensen zich respectloos gedroegen, dat zegt toch niks over het grotere geheel. Enkel over die 3 mensen.
  zondag 17 april 2016 @ 13:34:07 #44
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161491330
Wel mooi hoe verschillende mensen verschillende dingen kunnen zien.
Zolang er maar niet genoeg mensen zijn die hetzelfde zien, komt alles goed.
wooblabalurg
pi_161491358
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Doen jullie ook. "Ontlading... en broodnodig", weet je nog?
En volgens jou doet ie alsof ie op de maan loopt. Misschien is het wel heel iets anders dat ie daar uitbeeld.
Er wordt gevraagd waarom ze zo doen, dan kun je speculatie verwachten.
Kan ontlading zijn, kan grapperij zijn, kan inderdaad respectloos zijn.
Feit is dat je uit 3 seconden beeld niet kunt achterhalen waarom ze dit doen en al helemaal niet dat de aanslagen dus nep zijn.
pi_161491391
quote:
17s.gif Op zondag 17 april 2016 13:34 schreef Baconbus het volgende:
Wel mooi hoe verschillende mensen verschillende dingen kunnen zien.
En vooral voor zichzelf invullen wat ze niet zien.
pi_161491413
Nog meer shenannigans?

In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 17 april 2016 @ 13:37:08 #48
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161491430
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Er wordt gevraagd waarom ze zo doen, dan kun je speculatie verwachten.
Kan ontlading zijn, kan grapperij zijn, kan inderdaad respectloos zijn.
Feit is dat je uit 3 seconden beeld niet kunt achterhalen waarom ze dit doen en al helemaal niet dat de aanslagen dus nep zijn.
Dus je kan speculeren zolang je maar niet speculeert dat het een hoax was.
Begrijp ik dat goed?
wooblabalurg
pi_161491492
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:36 schreef Tingo het volgende:
Nog meer shenannigans?

Let the battle begin!! :D
pi_161491512
quote:
5s.gif Op zondag 17 april 2016 13:37 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dus je kan speculeren zolang je maar niet speculeert dat het een hoax was.
Begrijp ik dat goed?
Zo rolt menig hier.

[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 17-04-2016 14:11:43 ]
pi_161491550
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jij gelooft het wel, geef dan eens een goed argument waarom pro's zo'n dansje doen tijdens zo'n vreselijke gebeurtenis waar al die doden zijn gevallen? Voor mij zegt het dat het mensen in witte pakken zijn en geen pro's want die gedragen zich niet zo (respectloos).
Dat is al een paar keer gedaan hier. Ga eens lezen.
pi_161491569
quote:
5s.gif Op zondag 17 april 2016 13:37 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dus je kan speculeren zolang je maar niet speculeert dat het een hoax was.
Begrijp ik dat goed?
Nee, zolang je maar begrijpt dat het niets meer dan dat is: speculatie.
  zondag 17 april 2016 @ 13:43:18 #53
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161491601
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, zolang je maar begrijpt dat het niets meer dan dat is: speculatie.
Wie of waar wordt er over gesproken als een voldongen feit?
wooblabalurg
pi_161491657
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jouw domheid van gisterenavond alweer vergeten?
Dat was geen domheid, ik ga gewoon niet op je in :). Ik blijf bij mijn constatering, ik wil het ook nog herhalen ook, alleen zat ik mis met het 2e 'airvent'. Ik kan nog wel verder analyseren waarom ik wel gelijk heb wat betreft de rest van het verhaal.
pi_161491681
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:36 schreef Tingo het volgende:
Nog meer shenannigans?

mooi voorbeeld van hoe speculatie tot een feit wordt gebombardeerd.
pi_161491683
De airvents die ik aanwees waren ook geen airvents bij nader inzien, maar iets anders. Wat? Geen idee, daarvoor moet ik betere kwaliteit luchtfoto's hebben.
pi_161491710
quote:
5s.gif Op zondag 17 april 2016 13:43 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wie of waar wordt er over gesproken als een voldongen feit?
Lees de discussie er maar op na.
  zondag 17 april 2016 @ 13:46:08 #58
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161491712
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

mooi voorbeeld van hoe speculatie tot een feit wordt gebombardeerd.
Dit was je eerste hoax-filmpje? :o
wooblabalurg
pi_161491723
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:44 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat was geen domheid, ik ga gewoon niet op je in :). Ik blijf bij mijn constatering, ik wil het ook nog herhalen ook, alleen zat ik mis met het 2e 'airvent'. Ik kan nog wel verder analyseren waarom ik wel gelijk heb wat betreft de rest van het verhaal.
Doe je best.
Je zat niet eens goed met het eerste air vent. Die is ook niet te zien. :D
pi_161491751
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:46 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Doe je best.
Je zat niet eens goed met het eerste air vent. Die is ook niet te zien. :D
Jawel :).
pi_161491791
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:46 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dit was je eerste hoax-filmpje? :o
Het is niet mijn filmpje.
Het filmpje concludeert dat het bloed in de blauw-witte kartonverpakkingen zat.
Waarop gebaseerd? Nergens op. Sterker nog, de kartonverpakkingen zijn wel erg schoon voor pakken waar bloed in heeft gezeten.
pi_161491798
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

mooi voorbeeld van hoe speculatie tot een feit wordt gebombardeerd.
Als je het filmpje goed hebt bekeken dan zullen toch wel een aantal dingen op moeten vallen die niet stroken met een dodelijke terreuraanslag, dacht ik zo.

Wil je nog wat Ogrish materiaal hebben, ter vergelijk?
pi_161491801
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 23:29 schreef Scrummie het volgende:
Ik heb 1 scene nog even wat uitgebreider bekeken, moment van de 3e explosie, waarbij de bommen volgens de video in het plafond zouden zitten. Dat zou blijken uit 2 rookwolken, onder andere (volgens dat stukje). Even een screenshot gemaakt:

[ afbeelding ]

Je ziet daar boven het dak 2 rookpluimen nog. Je zou kunnen zeggen dat daar de bommen dan zouden liggen. Maar, het kan ook wat anders zijn:

[ afbeelding ]

Ik heb het vliegveld op streetview opgezocht en daar zie je dat deel vanuit een ander standpunt, je ziet het aan het reclamebord, en het P bordje. Op de eerste foto zie je ook nog de bovenkant van het dak overeen komen (van die overkapping). Als je dan de satelliet beelden van maps erbij pakt:

[ afbeelding ]

Op de plek van de twee rookpluimen zie je 2 "airvents". Het is dus best te verklaring, dat je daar die twee rookpluimen ziet uit het filmpje. Ook heb ik het reclamebord gemarkeerd als 'marker' ofzo.
De explosie lijkt mij sowieso niet dichtbij het dak te hebben plaatsgevonden, want daar lijkt niet de meeste schade te zijn als je de eerste screencap bekijkt, daar zijn nog ramen heel zelfs. Ik denk ook dat er al veel rook stond in de bovenkant van die hal, door brand binnen misschien? 3e bom tot explosie veroorzaakt kracht waardoor die rook door die 'airvents' het snelst naar buiten komt en dan zie je, lijkt mij, wat je ziet in het filmpje.
Het zijn dus geen airvents, maar iets anders. Dat eerste blok wat ik airvent noem is veel te groot namelijk voor een air vent.
  zondag 17 april 2016 @ 13:50:06 #64
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161491845
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:47 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het is niet mijn filmpje.
Het filmpje concludeert dat het bloed in de blauw-witte kartonverpakkingen zat.
Waarop gebaseerd? Nergens op. Sterker nog, de kartonverpakkingen zijn wel erg schoon voor pakken waar bloed in heeft gezeten.
De vraag was niet of je de maker was.
Het is vrij gebruikelijk in dit soort filmpjes dat er zware suggesties inzitten.
Als je vaker dat soort filmpjes hebt gezien kijk je daar makkelijk doorheen, en kijk je in hoeverre je iets plausibel vindt.
wooblabalurg
pi_161491872
quote:
7s.gif Op zondag 17 april 2016 13:50 schreef Baconbus het volgende:

[..]

De vraag was niet of je de maker was.
Het is vrij gebruikelijk in dit soort filmpjes dat er zware compleet belachelijke suggesties inzitten.
Als je vaker dat soort filmpjes hebt gezien kijk je daar makkelijk doorheen, en kijk je in hoeverre je iets plausibel vind, lijkt mij.
Iets aangepast, hoop niet dat je het erg vind.
pi_161491885
quote:
7s.gif Op zondag 17 april 2016 13:50 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Het is vrij gebruikelijk in dit soort filmpjes dat er zware suggesties inzitten.

Precies.
pi_161491958
quote:
7s.gif Op zondag 17 april 2016 13:50 schreef Baconbus het volgende:

[..]

De vraag was niet of je de maker was.
Het is vrij gebruikelijk in dit soort filmpjes dat er zware suggesties inzitten.
Als je vaker dat soort filmpjes hebt gezien kijk je daar makkelijk doorheen, en kijk je in hoeverre je iets plausibel vindt.
Dit
  zondag 17 april 2016 @ 13:53:47 #68
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161491969
Maar wel een boeiend filmpje hoor. En wat toevallig dat ze allemaal hetzelfde kartonwater hebben.
Meestal kopen mensen wel verschillende merken, zoveel mensen zoveel smaken.
De één wil liever met bubbels, de ander liever zonder. En nog één wil een lichte limoensmaak proeven.
wooblabalurg
pi_161491984
Hier:



Exact op de plekken van die 'dingen' waar de rookpluimen te zien zijn zie je 2 dingen waar ik niet van weet wat het zijn. Dat haalt de rest van mijn verhaal dus niet onderuit, ik zat alleen niet goed met die satelliet foto en de 'airvents'.
pi_161492006
quote:
17s.gif Op zondag 17 april 2016 13:53 schreef Baconbus het volgende:
Maar wel een boeiend filmpje hoor. En wat toevallig dat ze allemaal hetzelfde kartonwater hebben.
Meestal kopen mensen wel verschillende merken, zoveel mensen zoveel smaken.
De één wil liever met bubbels, de ander liever zonder. En nog één wil een lichte limoensmaak proeven.
:') Er staan ook flesjes water voor de liefhebbers.
  zondag 17 april 2016 @ 13:55:21 #71
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161492021
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

:') Er staan ook flesjes water voor de liefhebbers.
Dat zullen dan wel met bubbels zijn. :7

[ Bericht % gewijzigd door Dance99Vv op 17-04-2016 14:04:57 ]
wooblabalurg
pi_161492087
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:54 schreef Scrummie het volgende:
Hier:



Exact op de plekken van die 'dingen' waar de rookpluimen te zien zijn zie je 2 dingen waar ik niet van weet wat het zijn. Dat haalt de rest van mijn verhaal dus niet onderuit, ik zat alleen niet goed met die satelliet foto en de 'airvents'.
Dit ging om deze post:

Ik heb 1 scene nog even wat uitgebreider bekeken, moment van de 3e explosie, waarbij de bommen volgens de video in het plafond zouden zitten. Dat zou blijken uit 2 rookwolken, onder andere (volgens dat stukje). Even een screenshot gemaakt:



Je ziet daar boven het dak 2 rookpluimen nog. Je zou kunnen zeggen dat daar de bommen dan zouden liggen. Maar, het kan ook wat anders zijn:



Ik heb het vliegveld op streetview opgezocht en daar zie je dat deel vanuit een ander standpunt, je ziet het aan het reclamebord, en het P bordje. Op de eerste foto zie je ook nog de bovenkant van het dak overeen komen (van die overkapping). Als je dan de satelliet beelden van maps erbij pakt:



Op de plek van de twee rookpluimen zie je 2 "airvents". Het is dus best te verklaring, dat je daar die twee rookpluimen ziet uit het filmpje. Ook heb ik het reclamebord gemarkeerd als 'marker' ofzo.
De explosie lijkt mij sowieso niet dichtbij het dak te hebben plaatsgevonden, want daar lijkt niet de meeste schade te zijn als je de eerste screencap bekijkt, daar zijn nog ramen heel zelfs. Ik denk ook dat er al veel rook stond in de bovenkant van die hal, door brand binnen misschien? 3e bom tot explosie veroorzaakt kracht waardoor die rook door die 'airvents' het snelst naar buiten komt en dan zie je, lijkt mij, wat je ziet in het filmpje.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 13:58:05 ]
pi_161492120
Maar doe het gerust als dom af :').
pi_161492148
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Sterker nog, de kartonverpakkingen zijn wel erg schoon voor pakken waar bloed in heeft gezeten.
Er valt over te twisten, maar je zit 2 kartonverpakkingen met (donker)rood aan of op de witte plastic schenktuit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 13:59:14 ]
  zondag 17 april 2016 @ 14:00:18 #75
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161492192
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:58 schreef Scrummie het volgende:
Maar doe het gerust als dom af :').
Luchtrooster ;)
wooblabalurg
pi_161492204
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:00 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Luchtrooster ;)
Ja, dank je.
  zondag 17 april 2016 @ 14:03:35 #77
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161492301
Misschien is deze al geweest, geen idee, maar vond ook wel leuk.

wooblabalurg
pi_161492373
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:58 schreef Scrummie het volgende:
Maar doe het gerust als dom af :').
Ik snap je hele punt eigenlijk niet zo goed. Ik zie duidelijke rookontwikkeling uit de buurt van het systeemplafond en dus de bovenste langwerpige ramen komen. Ik zie nauwelijks tot geen rook uit de lager gelegen ramen komen. Volgens jou stond er boven aan het plafond dus alleen nog rook. :?

pi_161492452
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik snap je hele punt eigenlijk niet zo goed. Ik zie duidelijke rookontwikkeling uit de buurt van het systeemplafond en dus de bovenste langwerpige ramen komen. Ik zie nauwelijks tot geen rook uit de lager gelegen ramen komen. Volgens jou stond er boven aan het plafond dus alleen nog rook. :?

[ afbeelding ]
Op dat moment wel ja. Ik kan me niet voorstellen dat 1 bom deze rook ontwikkeling heeft. Rook gaat naar boven, het meeste, dus ja, dat blijft dan 'hangen' (niet te letterlijk nemen dit).

En, waarom zijn die ramen bovenaan nog heel, als daar de explosie plaats vond, en de rest van de ramen zijn kapot (door de eerste 2 bommen).

Bommen in het plafond is gewoon het meest belachelijke wat je maar kan bedenken op basis van dat gifje/het filmpje.
pi_161492642
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:08 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Op dat moment wel ja. Ik kan me niet voorstellen dat 1 bom deze rook ontwikkeling heeft. Rook gaat naar boven, het meeste, dus ja, dat blijft dan 'hangen' (niet te letterlijk nemen dit).

En, waarom zijn die ramen bovenaan nog heel, als daar de explosie plaats vond, en de rest van de ramen zijn kapot (door de eerste 2 bommen).
Misschien vindt de explosie verder naar achter plaats en is ie niet krachtig genoeg om de ramen er uit te blazen misschien? Een systeemplafond er uit blazen hoeft volgens mij niet met bruut geweld.

quote:
Bommen in het plafond is gewoon het meest belachelijke wat je maar kan bedenken op basis van dat gifje/het filmpje.
Jij hebt recht op jouw mening. :)
pi_161492801
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:12 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Misschien vindt de explosie verder naar achter plaats en is ie niet krachtig genoeg om de ramen er uit te blazen misschien? Een systeemplafond er uit blazen hoeft volgens mij niet met bruut geweld.

[..]
Maar de onderste ramen wel? Jaja. Ooit zelf een systeemplafond eruit gehaald? 1 tikje aan de onderkant (kracht van onderen dus) en het deel valt al bijna.

quote:
Jij hebt recht op jouw mening. :)
Die ik onderbouw.
pi_161493036
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:15 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Maar de onderste ramen wel? Jaja. Ooit zelf een systeemplafond eruit gehaald? 1 tikje aan de onderkant (kracht van onderen dus) en het deel valt al bijna.

[..]

Die ik onderbouw.
Ik weet niet hoe die onderste ramen er uit zijn geblazen in het geval van een hoax. Misschien wel gewoon kleine springladingen op de ramen zelf of zo. Dat is gewoon speculatie.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 14:19:58 ]
pi_161493063
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe die onderste ramen er uit zijn geblazen in het geval van een hoax. Misschien wel gewoon kleine springladingen op de ramen zelf of zo.
Haha, dat is echt zoeken naar verklaringen om maar je punt te proberen te bewijzen. Als we op die tour gaan..

Ninjaedit, je geeft het zelf al aan ;)

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 14:20:19 ]
pi_161493300
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wil je nog wat Ogrish materiaal hebben, ter vergelijk?
Echte beelden ga je niet zo snel weer kijken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 17 april 2016 @ 14:32:36 #85
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_161493548
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:12 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Misschien vindt de explosie verder naar achter plaats en is ie niet krachtig genoeg om de ramen er uit te blazen misschien? Een systeemplafond er uit blazen hoeft volgens mij niet met bruut geweld.

[..]

Jij hebt recht op jouw mening. :)

vuurwerk ramp supermarkt 500 meter verderop!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_161493620
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:20 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Haha, dat is echt zoeken naar verklaringen om maar je punt te proberen te bewijzen. Als we op die tour gaan..

Ninjaedit, je geeft het zelf al aan ;)
Ik probeer niks te bewijzen aangaande die derde explosie. Waarom denk je dat?
pi_161493682
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:32 schreef theguyver het volgende:

[..]


vuurwerk ramp supermarkt 500 meter verderop!
Toffe beelden, maar het punt is? Een systeemplafond ligt er zo uit ja, maar dat wisten we allemaal al.
  zondag 17 april 2016 @ 14:39:00 #88
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_161493789
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Toffe beelden, maar het punt is? Een systeemplafond ligt er zo uit ja, maar dat wisten we allemaal al.
Nou, waarom komt het nou dan steeds aan bod?
Dacht geef even een voorbeeldje, en ow ik stond een of 2 rijen verderop een lamp te vervangen, 16 jaar geleden!
Zo'n frame op je kop doet behoorlijk pijn ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_161493846
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:39 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nou, waarom komt het nou dan steeds aan bod?
Dacht geef even een voorbeeldje, en ow ik stond een of 2 rijen verderop een lamp te vervangen, 16 jaar geleden!
Zo'n frame op je kop doet behoorlijk pijn ;)
Omdat het een theorie is die er rondgaat en ik hem nog steeds best plausibel vind.

Maar goed.. ik moet er ff vandoor nu.
pi_161493944
quote:
17s.gif Op zondag 17 april 2016 13:53 schreef Baconbus het volgende:
En wat toevallig dat ze allemaal hetzelfde kartonwater hebben.
Nee hoor, dat is niet toevallig, net zoals het niet toevallig is dat de plastic flessen ook van hetzeflde merk zijn.
Die zijn allen daar in grootverpakking naar toe gebracht om de slachtoffers mee te verzorgen.
pi_161494095
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Er valt over te twisten, maar je zit 2 kartonverpakkingen met (donker)rood aan of op de witte plastic schenktuit.
Niet overtuigend genoeg. Blauwe kartonverpakkingen gebruikt om overal bloed op te spetteren, maar de pakken blijven schoon..

sure..
pi_161494167
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik probeer niks te bewijzen aangaande die derde explosie. Waarom denk je dat?
Jawel, je wilt dat de explosie boven het plafond was.

Waarom is mij overigens een raadsel: waarom uren na de eerste explosies een derde boven het plafond, dat toch al naar beneden was gekomen, laten afgaan?

De beelden zijn daarom meer in lijn met de officiele lezing: dat de bom is afgedekt met speciale matten waardoor deze een stuk minder effect had als de vorige.
  zondag 17 april 2016 @ 14:50:02 #93
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161494185
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is niet toevallig, net zoals het niet toevallig is dat de plastic flessen ook van hetzeflde merk zijn.
Die zijn allen daar in grootverpakking naar toe gebracht om de slachtoffers mee te verzorgen.
Ok, dus niemand heeft afgesproken hetzelfde water te kopen. Teleurstellend. Weinig teamwork. -O-
wooblabalurg
pi_161494186
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:47 schreef Wantie het volgende:

[..]

Niet overtuigend genoeg. Blauwe kartonverpakkingen gebruikt om overal bloed op te spetteren, maar de pakken blijven schoon..

sure..
Zelfde als dat plasje bloed dat daar ligt. De rest er omheen is schoon. De persoon is naar die plek gestrompeld en daar begon ie spontaan te bloeden.
pi_161494266
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:50 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ok, dus niemand heeft afgesproken hetzelfde water te kopen. Teleurstellend. Weinig teamwork. -O-
Ik snap niet hoe je er bij komt dat al die flesjes water door verschillende personen gekocht moeten zijn.
pi_161494276
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:50 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zelfde als dat plasje bloed dat daar ligt. De rest er omheen is schoon. De persoon is naar die plek gestrompeld en daar begon ie spontaan te bloeden.
Ook weer zo'n nergens op gebaseerde invulling.
  zondag 17 april 2016 @ 14:55:15 #97
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161494348
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

:') Er staan ook flesjes water voor de liefhebbers.
Doet me denken aan Sandy Hoak

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  zondag 17 april 2016 @ 14:55:55 #98
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161494366
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:52 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik snap niet hoe je er bij komt dat al die flesjes water door verschillende personen gekocht moeten zijn.
Mijn punt was meer het tegenovergestelde. Maar dat had jij ook al vastgesteld, gelukkig.
wooblabalurg
pi_161494367
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ook weer zo'n nergens op gebaseerde invulling.
Nee, de flesjes zijn te schoon. Kun jij niet normaal schenken? :')
pi_161494383
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:55 schreef Summers het volgende:

[..]

Doet me denken aan Sandy Hoak

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Precies, zelfs water is bewijs voor de hoax..

over 2 weken is de wijze waarop het zonlicht valt bewijs voor de hoax...
pi_161494462
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 14:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, de flesjes zijn te schoon. Kun jij niet normaal schenken? :')
Al die pakken, al die spetters bloed en dan geen druppel op het pak..

sure...
  zondag 17 april 2016 @ 14:59:44 #102
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161494494
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Al die pakken, al die spetters bloed en dan geen druppel op het pak..

sure...
De echte conspiracy: Hoe alledaagse crisis actors mensen konden schenken zonder te morsen!
wooblabalurg
pi_161494888
quote:
11s.gif Op zondag 17 april 2016 14:59 schreef Baconbus het volgende:

[..]

De echte conspiracy: Hoe alledaagse crisis actors mensen konden schenken zonder te morsen!
Precies, het wordt tijd dat BNW daar eens grondig onderzoek naar doet.
pi_161495008
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 14:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, de flesjes zijn te schoon. Kun jij niet normaal schenken? :')
Misschien 't zwartebessen/frambozen/aardbei sap in de kartonnen verpakking is. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161495077
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien 't zwartebessen/frambozen/aardbei sap in de kartonnen verpakking is. :)
zou ook nog kunnen ;)

Maar sommigen vinden het logischer dat er halve liter verpakkingen bloed rondslingeren.
pi_161495133
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:16 schreef Wantie het volgende:

[..]

zou ook nog kunnen ;)

Maar sommigen vinden het logischer dat er halve liter verpakkingen bloed rondslingeren.
Nee - dat is belachelijk, ze zullen niet echte bloed gebruiken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161495304
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - dat is belachelijk, ze zullen niet echte bloed gebruiken.
Voor het argument maakt dat niet uit, waarom laten ze die verpakkingen slingeren?
  zondag 17 april 2016 @ 15:26:51 #108
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161495444
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Voor het argument maakt dat niet uit, waarom laten ze die verpakkingen slingeren?
Die hebben de hulptroepen in grote getallen meegebracht om de slachtoffers te helpen natuurlijk, dat zei je net zelf.
wooblabalurg
pi_161495539
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:26 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Die hebben de hulptroepen in grote getallen meegebracht om de slachtoffers te helpen natuurlijk, dat zei je net zelf.
Als het water of vruchtensap is, dan kun je die inderdaad laten slingeren.
Maar we hebben het hier over halve liter pakken (nep)bloed die in grote getallen, zoals jij het noemt, daar rond slingeren.

Wat is daar de logica van?
  zondag 17 april 2016 @ 15:30:30 #110
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161495595
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:29 schreef Wantie het volgende:

[..]

Als het water of vruchtensap is, dan kun je die inderdaad laten slingeren.
Maar we hebben het hier over halve liter pakken (nep)bloed die in grote getallen, zoals jij het noemt, daar rond slingeren.

Wat is daar de logica van?
Omdat iedereen gelooft dat de hulptroepen die in grote getallen meegebracht hebben om de slachtoffers te helpen. Dat zei je zelf net ook. Maar ik heb het idee dat ik in herhaling val. :o
wooblabalurg
pi_161495718
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:30 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Omdat iedereen gelooft dat de hulptroepen die in grote getallen meegebracht hebben om de slachtoffers te helpen. Dat zei je zelf net ook. Maar ik heb het idee dat ik in herhaling val. :o
Hoezo gelooft iedereen dat hulptroepen met behulp van pakken (nep)bloed de slachtoffers probeerden te helpen?
pi_161495745
Waar gaat dit allemaal over :')
pi_161495774
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:34 schreef Scrummie het volgende:
Waar gaat dit allemaal over :')
Over waarom pakken bloed met pallets tegelijk naar de scene zijn gebracht en daar nog gewoon rondslingeren terwijl het toneelstuk al begonnen is.
pi_161495821
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Over waarom pakken bloed met pallets tegelijk naar de scene zijn gebracht en daar nog gewoon rondslingeren terwijl het toneelstuk al begonnen is.
Helemaal nergens over dus.
pi_161495927
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:37 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Helemaal nergens over dus.
Maar dat is geen verrassing neem ik aan ;)
  Moderator zondag 17 april 2016 @ 15:43:14 #116
249559 crew  Lavenderr
pi_161495990
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:37 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Helemaal nergens over dus.
Zoeken zoeken zoeken en dan elke strohalm (in dit geval pakken water) aangrijpen om er een hoax van te maken. Je moet wat als je geen argumenten of bewijs hebt.
pi_161496016
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Over waarom pakken bloed met pallets tegelijk naar de scene zijn gebracht en daar nog gewoon rondslingeren terwijl het toneelstuk al begonnen is.
Wie heeft de pallets dan weer meegenomen?
pi_161496037
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zoeken zoeken zoeken en dan elke strohalm (in dit geval pakken water) aangrijpen om er een hoax van te maken. Je moet wat als je geen argumenten of bewijs hebt.
Precies, zelfs plassen bloed worden als verdacht gezien..
Na 7 reeksen over dit onderwerp kan er alleen geconcludeerd worden dat er totaal geen bewijs voor de hoax is.
pi_161496067
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 15:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wie heeft de pallets dan weer meegenomen?
Als je dat weet te achterhalen heb je deze kwestie opgelost.
Dus kom op, aan het werk!!
  zondag 17 april 2016 @ 15:47:54 #120
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161496146
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoezo gelooft iedereen dat hulptroepen met behulp van pakken (nep)bloed de slachtoffers probeerden te helpen?
Net zei je nog dat het water was. Beetje vreemd om je eigen woorden te ontkennen.
wooblabalurg
pi_161496173
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:44 schreef Wantie het volgende:

[..]

Precies, zelfs plassen bloed worden als verdacht gezien..
Na 7 reeksen over dit onderwerp kan er alleen geconcludeerd worden dat er totaal geen bewijs voor de hoax is.
Waarom houdt het jou eigenlijk zo bezig? Als een driftig mannetje loop je maar om je heen te slaan alsof je leven er van afhangt. Je hebt hier al veeeele uren ingestoken en waarom?
  zondag 17 april 2016 @ 15:50:18 #122
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161496229
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 15:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wie heeft de pallets dan weer meegenomen?
Als we moeten geloven dat het water is. Maar inderdaad wie zorgt voor de bevoorrading in zo'n korte tijd?

[ Bericht 5% gewijzigd door Dance99Vv op 17-04-2016 20:00:42 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 17 april 2016 @ 15:52:22 #123
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161496305
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 15:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom houdt het jou eigenlijk zo bezig? Als een driftig mannetje loop je maar om je heen te slaan alsof je leven er van afhangt. Je hebt hier al veeeele uren ingestoken en waarom?
Gewoon voor de discussie, nuance enzo, dat moet je inmiddels wel weten :+
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 17 april 2016 @ 15:53:31 #124
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161496344
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zoeken zoeken zoeken en dan elke strohalm (in dit geval pakken water) aangrijpen om er een hoax van te maken. Je moet wat als je geen argumenten of bewijs hebt.
Gewoon denken dat er nooit iets aan de hand is en suggesties van anderen steevast ridiculiseren. Werkt altijd.
wooblabalurg
pi_161496382
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:50 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Als we moeten geloven dat het water is. Maar inderdaad wie zorgt voor de bevoorrading in zo'n korte tijd?n.
Dat is inderdaad een raadsel.
Op of nabij zo'n luchthaven is normaliter geen fles water te vinden...
pi_161496473
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:47 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Net zei je nog dat het water was. Beetje vreemd om je eigen woorden te ontkennen.
Volgens mij zijn het waterpakken. Volgens het filmpje zijn het pakken bloed.
pi_161496492
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 15:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom houdt het jou eigenlijk zo bezig? Als een driftig mannetje loop je maar om je heen te slaan alsof je leven er van afhangt. Je hebt hier al veeeele uren ingestoken en waarom?
Je houdt jezelf nu een spiegel voor.
  zondag 17 april 2016 @ 15:58:15 #128
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161496527
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:53 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Gewoon denken dat er nooit iets aan de hand is en suggesties van anderen steevast ridiculiseren. Werkt altijd.
Dat is de algemene tendens heden ten dage. Nog even dan mag je kritiek op de msm niet meer uiten, dat moet je voor je houden en owee als je toch doet komt straks de dunkpolitie eraan getipt door verraders. Frankrijk is daar al mee bezig. Zullen de plaaggeestjes wel mee in hun nopjes zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161496535
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:50 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Als we moeten geloven dat het water is. Maar inderdaad wie zorgt voor de bevoorrading in zo'n korte tijd? De allesgelovers zullen daar vast weer een antwoord op hebben.
Op zich wel een mooie term 'allesgelover'.
Geloof jij het filmpje?
Zo ja, wie is dan de allesgelover?
  zondag 17 april 2016 @ 15:59:57 #130
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161496580
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:56 schreef Wantie het volgende:

[..]

Volgens mij zijn het waterpakken. Volgens het filmpje zijn het pakken bloed.
Maar dat geloof jij niet, en dat is het punt. 8)7
wooblabalurg
pi_161496583
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:53 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Gewoon denken dat er nooit iets aan de hand is en suggesties van anderen steevast ridiculiseren. Werkt altijd.
Tot nu toe is niet aangetoond dat er iets aan de hand is.
Vandaar dat we discussieren of rondslingerende pakken bloed bevatten of waarom iemand een soort dansje doet en waarom iemand wegrent in een bepaalde richting.
pi_161496602
Deze nog maar eens:

Crisis actors op de verkeerde locatie?


De man met het gele hesje met het rode kruis op de rug houdt een telefoon aan zijn oor en vraagt de aandacht door zijn hand op te steken. In ene begint het hele circus als op commando te rennen. Inclusief burgers, politie, verpleegkundigen, mannen met andersoortige felle jasjes, mannen in pakken. Het meisje links met het boekje in haar hand reageert er ook op en dat lijkt een gewone omstander te zijn evenals de man met schoudertas links bij de groene prullenbak.
Heel het spul lijkt met elkaar in connectie te staan.



  zondag 17 april 2016 @ 16:01:35 #133
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161496648
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Op zich wel een mooie term 'allesgelover'.
Geloof jij het filmpje?
Zo ja, wie is dan de allesgelover?
Geen idee wat ik ervan moet denken allemaal. Een ding weet ik zeker, het is opnieuw geen zuivere koffie, de msm geloof ik eerder niet dan wel.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161496656
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:58 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat is de algemene tendens heden ten dage. Nog even dan mag je kritiek op de msm niet meer uiten, dat moet je voor je houden en owee als je toch doet komt straks de dunkpolitie eraan getipt door verraders. Frankrijk is daar al mee bezig. Zullen de plaaggeestjes wel mee in hun nopjes zijn.
Dubbeldenk ;)
pi_161496691
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:58 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

. Nog even dan mag je kritiek op de msm niet meer uiten
hoezo is suggereren dat er pakken bloed rondslingeren een uiting van kritiek op de msm?

Verder wordt mij verweten dat ik teveel kritiek uit.
Dus waarom mag je wel kritiek hebben op de msm , maar mogen anderen geen kritiek hebben op jouw mening?
pi_161496719
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:59 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Maar dat geloof jij niet, en dat is het punt. 8)7
Ik geloof inderdaad niet dat het pakken bloed zijn om de door mij reeds genoemde redenen.
pi_161496752
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik geloof inderdaad niet dat het pakken bloed zijn om de door mij reeds genoemde redenen.
Je ziet toch dat de schenktuit van 2 pakken roodgekleurd is?
  zondag 17 april 2016 @ 16:05:31 #138
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161496777
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik geloof inderdaad niet dat het pakken bloed zijn om de door mij reeds genoemde redenen.
En dus kunnen ze het rond laten slingeren. Jij denkt toch wel dat het water/vruchtensap is. Dat heb je zelf gezegd, ik verzin dit niet. Deze post is geen hoax.
wooblabalurg
pi_161496838
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik geloof inderdaad niet dat het pakken bloed zijn om de door mij reeds genoemde redenen.
Ik geloof ook niet dat het pakken bloed zijn. :D Wat moeten ze nou met pakken bloed? Bah. :r

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 16:08:17 ]
  zondag 17 april 2016 @ 16:08:44 #140
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161496854
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:02 schreef Wantie het volgende:

[..]

hoezo is suggereren dat er pakken bloed rondslingeren een uiting van kritiek op de msm?

Verder wordt mij verweten dat ik teveel kritiek uit.
Dus waarom mag je wel kritiek hebben op de msm , maar mogen anderen geen kritiek hebben op jouw mening?
omdat msm per definitie zaken met een agenda toont. En niet 'as is'.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zondag 17 april 2016 @ 16:08:57 #141
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161496857
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:02 schreef Wantie het volgende:

[..]

hoezo is suggereren dat er pakken bloed rondslingeren een uiting van kritiek op de msm?

Verder wordt mij verweten dat ik teveel kritiek uit.
Dus waarom mag je wel kritiek hebben op de msm , maar mogen anderen geen kritiek hebben op jouw mening?
Van mij mag je kritiek hebben waarom je daar zo mee bezig bent elke dag opnieuw is een raadsel, maar goed vanwege nuances en de discussie is me verteld. Snap die bezigheid nog steeds niet maar het zal wel zijn reden hebben. Kritiek hebben en sceptisch zijn over de msm dat wordt minder gewaardeerd. Is dit forum ook een goed voorbeeld van. Frankrijk is het al aan het aanpakken/uitbannen. Cameron vindt zulke mensen terroristen, het staat al als agendapunt; voorlichting op scholen. De media moet je geloven anders niks.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161496943
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Van mij mag je kritiek hebben waarom je daar zo mee bezig bent elke dag opnieuw is een raadsel, maar goed vanwege nuances en de discussie is me verteld. Snap die bezigheid nog steeds niet maar het zal wel zijn reden hebben. Kritiek hebben en sceptisch zijn over de msm dat wordt minder gewaardeerd. Is dit forum ook een goed voorbeeld van. Frankrijk is het al aan het aanpakken/uitbannen. Cameron vindt zulke mensen terroristen, het staat al als agendapunt; voorlichting op scholen. De media moet je geloven anders niks.
Zorgelijke ontwikkelingen ja.
pi_161497008
Ik moet trouwens zeggen dat die We See wel creatief is met zijn montages :D


Of je het nou bullshit vindt of niet, hij maakt iets spannends van eigenlijk niets. :D

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 16:13:24 ]
pi_161497052
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:04 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je ziet toch dat de schenktuit van 2 pakken roodgekleurd is?
Nee, dat is niet duidelijk. Verder betekent rood niet meteen bloed.
En het blijft ook totaal onlogisch: blauwe tetrapakken van een halve liter met (nep)bloed die daar overal nonchalant liggen.
pi_161497073
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 16:08 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

omdat msm per definitie zaken met een agenda toont. En niet 'as is'.
Geen enkele video in deze discussie toont de zaken 'as is'.
En vrijwel alle videos zijn uit alternatieve bron.
pi_161497098
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik moet trouwens zeggen dat die We See wel creatief is met zijn montages :D


Of je het nou bullshit vindt of niet, hij maakt iets spannends van eigenlijk niets. :D
Hij toont het dus niet 'as is'.
pi_161497132
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:13 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, dat is niet duidelijk. Verder betekent rood niet meteen bloed.
En het blijft ook totaal onlogisch: blauwe tetrapakken van een halve liter met (nep)bloed die daar overal nonchalant liggen.
Je ziet een mandje waarin die pakjes liggen. Ze zijn niet doorschijnend, er zit een schroefdopje op, dus ze kunnen weer dicht. Ideaal dus om onopvallend je LOTUS-slachtoffers van wat bloed te voorzien. Niemand die er gek van opkijkt... ;)

Ze hoeven niet eens nokkie vol, want zoveel bloed is er blijkbaar niet nodig om totaal onrealistische scènes voor de meeste mensen overtuigend te maken. ;)

quote:
Verder betekent rood niet meteen bloed.
Dus je geeft dus toe dat er wel rood aan de schenktuit zit?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 16:18:14 ]
pi_161497311
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Kritiek hebben en sceptisch zijn over de msm dat wordt minder gewaardeerd.
Tja, er is helemaal geen sprake van kritiek hebben en sceptisch zijn.
Dat is het hele probleem.
de media kritisch benaderen is alleen maar goed. Zelfs al zou de media 100% ten goede trouw zijn, ook zij kunnen misleid worden of fouten maken. Dus met een kritisch oog er naar kijken en het niet meteen als waar accepteren is alleen maar goed.
Maar wat je in de praktijk ziet is dat men veel verder gaat dan dat. Alles wat te maken heeft met media, overheid, etc. etc. wordt als groot kwaad bestempeld waaruit geen enkele waarheid naar voren komt. Zelfs onderwijs wordt als een kwaad gezien hier op BNW. Vervolgens worden de meest suggestieve alternatieve bronnen aangehaald en als anderen daar kritisch naar kijken worden die neergesabeld en beschimt als allesgelovers, allesontkenners, schaapjes, trollen, etc. etc...Via DM wordt je vervolgens ook nog eens de huid volgescholden als het zo uit komt.

Terwijl als BNW echt een zoektocht was naar wat achter de facade van alle dag schuil gaat, men elk geluid zou omarmen.
Gewoon samen vanuit elke positie de zaak belichten en kijken welke het meest plausibel is en zo vooruit komen in de discussie en dan uiteindelijk tot een conclusie komen.
pi_161497446
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je ziet een mandje waarin die pakjes liggen. Ze zijn niet doorschijnend, er zit een schroefdopje op, dus ze kunnen weer dicht. Ideaal dus om onopvallend je LOTUS-slachtoffers van wat bloed te voorzien. Niemand die er gek van opkijkt... ;)
tja, het zijn een soort melkpakken met een brede opening. Hoezo is dat handig om zonder knoeien wat bloedspetters op je slachtoffers te krijgen?
En waarom die pakken vervolgens laten slingeren?

quote:
Ze hoeven niet eens nokkie vol, want zoveel bloed is er blijkbaar niet nodig om totaal onrealistische scènes voor de meeste mensen overtuigend te maken. ;)
Dus zouden bijv. 2 pakken volstaan, waarbij 1 of 2 personen het bloed verspreiden en vervolgens het bewijs van de plek verwijderen.
Nu zie je ze gewoon in beeld aan de slag met die pakken en liggen ze overal rond te slingeren.

quote:
Dus je geeft dus toe dat er wel rood aan de schenktuit zit?
Nee, daarvoor is de video te onduidelijk. Maar voor de discussie wil ik daar best in mee gaan.
pi_161497522
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Van mij mag je kritiek hebben waarom je daar zo mee bezig bent elke dag opnieuw is een raadsel, maar goed vanwege nuances en de discussie is me verteld. Snap die bezigheid nog steeds niet maar het zal wel zijn reden hebben. Kritiek hebben en sceptisch zijn over de msm dat wordt minder gewaardeerd. Is dit forum ook een goed voorbeeld van. Frankrijk is het al aan het aanpakken/uitbannen. Cameron vindt zulke mensen terroristen, het staat al als agendapunt; voorlichting op scholen. De media moet je geloven anders niks.
Als er kritiek op de MSM te leveren is, zullen we dat hier als eerste doen. Dat jij dat niet ziet, tja.. dat verbaast me niets.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')