BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat is al een paar keer gedaan hier. Ga eens lezen.quote:Op zondag 17 april 2016 13:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jij gelooft het wel, geef dan eens een goed argument waarom pro's zo'n dansje doen tijdens zo'n vreselijke gebeurtenis waar al die doden zijn gevallen? Voor mij zegt het dat het mensen in witte pakken zijn en geen pro's want die gedragen zich niet zo (respectloos).
Nee, zolang je maar begrijpt dat het niets meer dan dat is: speculatie.quote:Op zondag 17 april 2016 13:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dus je kan speculeren zolang je maar niet speculeert dat het een hoax was.
Begrijp ik dat goed?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wie of waar wordt er over gesproken als een voldongen feit?quote:
[..]
Nee, zolang je maar begrijpt dat het niets meer dan dat is: speculatie.
wooblabalurg
Dat was geen domheid, ik ga gewoon niet op je inquote:
[..]
Jouw domheid van gisterenavond alweer vergeten?
. Ik blijf bij mijn constatering, ik wil het ook nog herhalen ook, alleen zat ik mis met het 2e 'airvent'. Ik kan nog wel verder analyseren waarom ik wel gelijk heb wat betreft de rest van het verhaal.
mooi voorbeeld van hoe speculatie tot een feit wordt gebombardeerd.quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De airvents die ik aanwees waren ook geen airvents bij nader inzien, maar iets anders. Wat? Geen idee, daarvoor moet ik betere kwaliteit luchtfoto's hebben.
Lees de discussie er maar op na.quote:
[..]
Wie of waar wordt er over gesproken als een voldongen feit?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit was je eerste hoax-filmpje?quote:
[..]
mooi voorbeeld van hoe speculatie tot een feit wordt gebombardeerd.
wooblabalurg
Doe je best.quote:
[..]
Dat was geen domheid, ik ga gewoon niet op je in
Je zat niet eens goed met het eerste air vent. Die is ook niet te zien.
Jawelquote:
[..]
Doe je best.
Je zat niet eens goed met het eerste air vent. Die is ook niet te zien.
.
Het is niet mijn filmpje.quote:
Het filmpje concludeert dat het bloed in de blauw-witte kartonverpakkingen zat.
Waarop gebaseerd? Nergens op. Sterker nog, de kartonverpakkingen zijn wel erg schoon voor pakken waar bloed in heeft gezeten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als je het filmpje goed hebt bekeken dan zullen toch wel een aantal dingen op moeten vallen die niet stroken met een dodelijke terreuraanslag, dacht ik zo.quote:
[..]
mooi voorbeeld van hoe speculatie tot een feit wordt gebombardeerd.
Wil je nog wat Ogrish materiaal hebben, ter vergelijk?
Het zijn dus geen airvents, maar iets anders. Dat eerste blok wat ik airvent noem is veel te groot namelijk voor een air vent.quote:
Ik heb 1 scene nog even wat uitgebreider bekeken, moment van de 3e explosie, waarbij de bommen volgens de video in het plafond zouden zitten. Dat zou blijken uit 2 rookwolken, onder andere (volgens dat stukje). Even een screenshot gemaakt:
[ afbeelding ]
Je ziet daar boven het dak 2 rookpluimen nog. Je zou kunnen zeggen dat daar de bommen dan zouden liggen. Maar, het kan ook wat anders zijn:
[ afbeelding ]
Ik heb het vliegveld op streetview opgezocht en daar zie je dat deel vanuit een ander standpunt, je ziet het aan het reclamebord, en het P bordje. Op de eerste foto zie je ook nog de bovenkant van het dak overeen komen (van die overkapping). Als je dan de satelliet beelden van maps erbij pakt:
[ afbeelding ]
Op de plek van de twee rookpluimen zie je 2 "airvents". Het is dus best te verklaring, dat je daar die twee rookpluimen ziet uit het filmpje. Ook heb ik het reclamebord gemarkeerd als 'marker' ofzo.
De explosie lijkt mij sowieso niet dichtbij het dak te hebben plaatsgevonden, want daar lijkt niet de meeste schade te zijn als je de eerste screencap bekijkt, daar zijn nog ramen heel zelfs. Ik denk ook dat er al veel rook stond in de bovenkant van die hal, door brand binnen misschien? 3e bom tot explosie veroorzaakt kracht waardoor die rook door die 'airvents' het snelst naar buiten komt en dan zie je, lijkt mij, wat je ziet in het filmpje.
De vraag was niet of je de maker was.quote:
[..]
Het is niet mijn filmpje.
Het filmpje concludeert dat het bloed in de blauw-witte kartonverpakkingen zat.
Waarop gebaseerd? Nergens op. Sterker nog, de kartonverpakkingen zijn wel erg schoon voor pakken waar bloed in heeft gezeten.
Het is vrij gebruikelijk in dit soort filmpjes dat er zware suggesties inzitten.
Als je vaker dat soort filmpjes hebt gezien kijk je daar makkelijk doorheen, en kijk je in hoeverre je iets plausibel vindt.
wooblabalurg
Iets aangepast, hoop niet dat je het erg vind.quote:Op zondag 17 april 2016 13:50 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De vraag was niet of je de maker was.
Het is vrij gebruikelijk in dit soort filmpjes dat er zware compleet belachelijke suggesties inzitten.
Als je vaker dat soort filmpjes hebt gezien kijk je daar makkelijk doorheen, en kijk je in hoeverre je iets plausibel vind, lijkt mij.
Precies.quote:
[..]
Het is vrij gebruikelijk in dit soort filmpjes dat er zware suggesties inzitten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ditquote:
[..]
De vraag was niet of je de maker was.
Het is vrij gebruikelijk in dit soort filmpjes dat er zware suggesties inzitten.
Als je vaker dat soort filmpjes hebt gezien kijk je daar makkelijk doorheen, en kijk je in hoeverre je iets plausibel vindt.
Maar wel een boeiend filmpje hoor. En wat toevallig dat ze allemaal hetzelfde kartonwater hebben.
Meestal kopen mensen wel verschillende merken, zoveel mensen zoveel smaken.
De één wil liever met bubbels, de ander liever zonder. En nog één wil een lichte limoensmaak proeven.
Meestal kopen mensen wel verschillende merken, zoveel mensen zoveel smaken.
De één wil liever met bubbels, de ander liever zonder. En nog één wil een lichte limoensmaak proeven.
wooblabalurg
Hier:
Exact op de plekken van die 'dingen' waar de rookpluimen te zien zijn zie je 2 dingen waar ik niet van weet wat het zijn. Dat haalt de rest van mijn verhaal dus niet onderuit, ik zat alleen niet goed met die satelliet foto en de 'airvents'.
Exact op de plekken van die 'dingen' waar de rookpluimen te zien zijn zie je 2 dingen waar ik niet van weet wat het zijn. Dat haalt de rest van mijn verhaal dus niet onderuit, ik zat alleen niet goed met die satelliet foto en de 'airvents'.
quote:Op zondag 17 april 2016 13:53 schreef Baconbus het volgende:
Maar wel een boeiend filmpje hoor. En wat toevallig dat ze allemaal hetzelfde kartonwater hebben.
Meestal kopen mensen wel verschillende merken, zoveel mensen zoveel smaken.
De één wil liever met bubbels, de ander liever zonder. En nog één wil een lichte limoensmaak proeven.
Er staan ook flesjes water voor de liefhebbers.
Dat zullen dan wel met bubbels zijn.quote:
[..]
[ Bericht % gewijzigd door Dance99Vv op 17-04-2016 14:04:57 ]
wooblabalurg
Dit ging om deze post:quote:
Hier:
Exact op de plekken van die 'dingen' waar de rookpluimen te zien zijn zie je 2 dingen waar ik niet van weet wat het zijn. Dat haalt de rest van mijn verhaal dus niet onderuit, ik zat alleen niet goed met die satelliet foto en de 'airvents'.
Ik heb 1 scene nog even wat uitgebreider bekeken, moment van de 3e explosie, waarbij de bommen volgens de video in het plafond zouden zitten. Dat zou blijken uit 2 rookwolken, onder andere (volgens dat stukje). Even een screenshot gemaakt:
![zIPoPus.jpg]afbeelding](http://i.imgur.com/zIPoPus.jpg]afbeelding)
Je ziet daar boven het dak 2 rookpluimen nog. Je zou kunnen zeggen dat daar de bommen dan zouden liggen. Maar, het kan ook wat anders zijn:
Ik heb het vliegveld op streetview opgezocht en daar zie je dat deel vanuit een ander standpunt, je ziet het aan het reclamebord, en het P bordje. Op de eerste foto zie je ook nog de bovenkant van het dak overeen komen (van die overkapping). Als je dan de satelliet beelden van maps erbij pakt:
Op de plek van de twee rookpluimen zie je 2 "airvents". Het is dus best te verklaring, dat je daar die twee rookpluimen ziet uit het filmpje. Ook heb ik het reclamebord gemarkeerd als 'marker' ofzo.
De explosie lijkt mij sowieso niet dichtbij het dak te hebben plaatsgevonden, want daar lijkt niet de meeste schade te zijn als je de eerste screencap bekijkt, daar zijn nog ramen heel zelfs. Ik denk ook dat er al veel rook stond in de bovenkant van die hal, door brand binnen misschien? 3e bom tot explosie veroorzaakt kracht waardoor die rook door die 'airvents' het snelst naar buiten komt en dan zie je, lijkt mij, wat je ziet in het filmpje.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 13:58:05 ]
Er valt over te twisten, maar je zit 2 kartonverpakkingen met (donker)rood aan of op de witte plastic schenktuit.quote:
[..]
Sterker nog, de kartonverpakkingen zijn wel erg schoon voor pakken waar bloed in heeft gezeten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 13:59:14 ]
Ik snap je hele punt eigenlijk niet zo goed. Ik zie duidelijke rookontwikkeling uit de buurt van het systeemplafond en dus de bovenste langwerpige ramen komen. Ik zie nauwelijks tot geen rook uit de lager gelegen ramen komen. Volgens jou stond er boven aan het plafond dus alleen nog rook.quote:
Op dat moment wel ja. Ik kan me niet voorstellen dat 1 bom deze rook ontwikkeling heeft. Rook gaat naar boven, het meeste, dus ja, dat blijft dan 'hangen' (niet te letterlijk nemen dit).quote:
[..]
Ik snap je hele punt eigenlijk niet zo goed. Ik zie duidelijke rookontwikkeling uit de buurt van het systeemplafond en dus de bovenste langwerpige ramen komen. Ik zie nauwelijks tot geen rook uit de lager gelegen ramen komen. Volgens jou stond er boven aan het plafond dus alleen nog rook.
[ afbeelding ]
En, waarom zijn die ramen bovenaan nog heel, als daar de explosie plaats vond, en de rest van de ramen zijn kapot (door de eerste 2 bommen).
Bommen in het plafond is gewoon het meest belachelijke wat je maar kan bedenken op basis van dat gifje/het filmpje.
Misschien vindt de explosie verder naar achter plaats en is ie niet krachtig genoeg om de ramen er uit te blazen misschien? Een systeemplafond er uit blazen hoeft volgens mij niet met bruut geweld.quote:
[..]
Op dat moment wel ja. Ik kan me niet voorstellen dat 1 bom deze rook ontwikkeling heeft. Rook gaat naar boven, het meeste, dus ja, dat blijft dan 'hangen' (niet te letterlijk nemen dit).
En, waarom zijn die ramen bovenaan nog heel, als daar de explosie plaats vond, en de rest van de ramen zijn kapot (door de eerste 2 bommen).
Jij hebt recht op jouw mening.quote:Bommen in het plafond is gewoon het meest belachelijke wat je maar kan bedenken op basis van dat gifje/het filmpje.
Maar de onderste ramen wel? Jaja. Ooit zelf een systeemplafond eruit gehaald? 1 tikje aan de onderkant (kracht van onderen dus) en het deel valt al bijna.quote:
[..]
Misschien vindt de explosie verder naar achter plaats en is ie niet krachtig genoeg om de ramen er uit te blazen misschien? Een systeemplafond er uit blazen hoeft volgens mij niet met bruut geweld.
[..]
Die ik onderbouw.quote:Jij hebt recht op jouw mening.
Ik weet niet hoe die onderste ramen er uit zijn geblazen in het geval van een hoax. Misschien wel gewoon kleine springladingen op de ramen zelf of zo. Dat is gewoon speculatie.quote:
[..]
Maar de onderste ramen wel? Jaja. Ooit zelf een systeemplafond eruit gehaald? 1 tikje aan de onderkant (kracht van onderen dus) en het deel valt al bijna.
[..]
Die ik onderbouw.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 14:19:58 ]
Haha, dat is echt zoeken naar verklaringen om maar je punt te proberen te bewijzen. Als we op die tour gaan..quote:
[..]
Ik weet niet hoe die onderste ramen er uit zijn geblazen in het geval van een hoax. Misschien wel gewoon kleine springladingen op de ramen zelf of zo.
Ninjaedit, je geeft het zelf al aan
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 14:20:19 ]
Echte beelden ga je niet zo snel weer kijken.quote:
[..]
Wil je nog wat Ogrish materiaal hebben, ter vergelijk?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
Misschien vindt de explosie verder naar achter plaats en is ie niet krachtig genoeg om de ramen er uit te blazen misschien? Een systeemplafond er uit blazen hoeft volgens mij niet met bruut geweld.
[..]
Jij hebt recht op jouw mening.
vuurwerk ramp supermarkt 500 meter verderop!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik probeer niks te bewijzen aangaande die derde explosie. Waarom denk je dat?quote:
[..]
Haha, dat is echt zoeken naar verklaringen om maar je punt te proberen te bewijzen. Als we op die tour gaan..
Ninjaedit, je geeft het zelf al aan
Toffe beelden, maar het punt is? Een systeemplafond ligt er zo uit ja, maar dat wisten we allemaal al.quote:
[..]
vuurwerk ramp supermarkt 500 meter verderop!
Nou, waarom komt het nou dan steeds aan bod?quote:
[..]
Toffe beelden, maar het punt is? Een systeemplafond ligt er zo uit ja, maar dat wisten we allemaal al.
Dacht geef even een voorbeeldje, en ow ik stond een of 2 rijen verderop een lamp te vervangen, 16 jaar geleden!
Zo'n frame op je kop doet behoorlijk pijn
Er staat nog een vraag voor u open!!
Omdat het een theorie is die er rondgaat en ik hem nog steeds best plausibel vind.quote:
[..]
Nou, waarom komt het nou dan steeds aan bod?
Dacht geef even een voorbeeldje, en ow ik stond een of 2 rijen verderop een lamp te vervangen, 16 jaar geleden!
Zo'n frame op je kop doet behoorlijk pijn
Maar goed.. ik moet er ff vandoor nu.
Nee hoor, dat is niet toevallig, net zoals het niet toevallig is dat de plastic flessen ook van hetzeflde merk zijn.quote:
En wat toevallig dat ze allemaal hetzelfde kartonwater hebben.
Die zijn allen daar in grootverpakking naar toe gebracht om de slachtoffers mee te verzorgen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niet overtuigend genoeg. Blauwe kartonverpakkingen gebruikt om overal bloed op te spetteren, maar de pakken blijven schoon..quote:
[..]
Er valt over te twisten, maar je zit 2 kartonverpakkingen met (donker)rood aan of op de witte plastic schenktuit.
sure..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jawel, je wilt dat de explosie boven het plafond was.quote:
[..]
Ik probeer niks te bewijzen aangaande die derde explosie. Waarom denk je dat?
Waarom is mij overigens een raadsel: waarom uren na de eerste explosies een derde boven het plafond, dat toch al naar beneden was gekomen, laten afgaan?
De beelden zijn daarom meer in lijn met de officiele lezing: dat de bom is afgedekt met speciale matten waardoor deze een stuk minder effect had als de vorige.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ok, dus niemand heeft afgesproken hetzelfde water te kopen. Teleurstellend. Weinig teamwork.quote:
[..]
Nee hoor, dat is niet toevallig, net zoals het niet toevallig is dat de plastic flessen ook van hetzeflde merk zijn.
Die zijn allen daar in grootverpakking naar toe gebracht om de slachtoffers mee te verzorgen.
wooblabalurg
Zelfde als dat plasje bloed dat daar ligt. De rest er omheen is schoon. De persoon is naar die plek gestrompeld en daar begon ie spontaan te bloeden.quote:
[..]
Niet overtuigend genoeg. Blauwe kartonverpakkingen gebruikt om overal bloed op te spetteren, maar de pakken blijven schoon..
sure..
Ik snap niet hoe je er bij komt dat al die flesjes water door verschillende personen gekocht moeten zijn.quote:
[..]
Ok, dus niemand heeft afgesproken hetzelfde water te kopen. Teleurstellend. Weinig teamwork.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ook weer zo'n nergens op gebaseerde invulling.quote:
[..]
Zelfde als dat plasje bloed dat daar ligt. De rest er omheen is schoon. De persoon is naar die plek gestrompeld en daar begon ie spontaan te bloeden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Doet me denken aan Sandy Hoakquote:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Mijn punt was meer het tegenovergestelde. Maar dat had jij ook al vastgesteld, gelukkig.quote:
[..]
Ik snap niet hoe je er bij komt dat al die flesjes water door verschillende personen gekocht moeten zijn.
wooblabalurg
Nee, de flesjes zijn te schoon. Kun jij niet normaal schenken?quote:
[..]
Ook weer zo'n nergens op gebaseerde invulling.
quote:
[..]
Doet me denken aan Sandy HoakPrecies, zelfs water is bewijs voor de hoax..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
over 2 weken is de wijze waarop het zonlicht valt bewijs voor de hoax...zeer vocale Trump hater - VEM2012
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |