Defensie Nieuws Topic #31

het vastleggen van het defensiebudget voor een lange(re) termijn ben ik wel voor, de rest van zijn verhaal, tsja.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 12:18 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar de KM als keuze vind ik dan wel weer bijzonder en is gewoon geld gedreven ivm de investeringsboeggolf die eraan zit te komen.

[..]

Sommige? Allemaal...

De derde niet

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 12:20 schreef Nibb-it het volgende:
het vastleggen van het defensiebudget voor een lange(re) termijn ben ik wel voor, de rest van zijn verhaal, tsja.

Dat vastleggen wordt al heel lang voor gepleit maar daar wil binnen de politiek niemand aan. Die 2% (NATO) is een inspanningsverplichting en die kun je net zo makkelijk naast je neer leggen. Als eea vastgelegd wordt dan zul je je er aan moeten houden en dat is allemaal maar vervelend natuurlijk...

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 12:21 schreef detaris het volgende:

[..]

De derde niet

De Kmar?

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 12:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat vastleggen wordt al heel lang voor gepleit maar daar wil binnen de politiek niemand aan. Die 2% (NATO) is een inspanningsverplichting en die kun je net zo makkelijk naast je neer leggen. Als eea vastgelegd wordt dan zul je je er aan moeten houden en dat is allemaal maar vervelend natuurlijk...

Je zou iig de investeringen kunnen vastleggen en deze volledig buiten de lopende begroting kunnen houden.
Al zou een dergelijk plan alleen maar voorkomen dat je essentiële wapensystemen vanwege de waan van de dag afstoot. Denk aan de tanks.

Ik kan als simpele marineman niet begrijpen dat de KL deze wapensystemen heeft voorgedragen als mogelijke bezuiniging

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 12:27 schreef detaris het volgende:

Ik kan als simpele marineman niet begrijpen dat de KL deze wapensystemen heeft voorgedragen als mogelijke bezuiniging

Om er later achter te komen dat het toch niet zo'n goed idee was..

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 12:42 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Om er later achter te komen dat het toch niet zo'n goed idee was..

Gegokt en verloren?

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 12:44 schreef detaris het volgende:

[..]

Gegokt en verloren?

Nee, Bertholee heeft heel bewust de tanks opgedoekt. Als hij dat niet gedaan had was de KL twee keer zo hard getroffen door de bezuinigingen en dan voornamelijk op personeelsgebied.

Voor gokken en verliezen moet je een paar jaar eerder bij de KM zijn met de MLD en Kamp.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 13:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nee, Bertholee heeft heel bewust de tanks opgedoekt. Als hij dat niet gedaan had was de KL twee keer zo hard getroffen door de bezuinigingen en dan voornamelijk op personeelsgebied.

Voor gokken en verliezen moet je een paar jaar eerder bij de KM zijn met de MLD en Kamp.

Dat is een afweging die je kunt maken. Tanks of personeel. Vraag me af of met de kennis van nu dezelfde keuze was gemaakt.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 13:42 schreef detaris het volgende:

[..]

Dat is een afweging die je kunt maken. Tanks of personeel. Vraag me af of met de kennis van nu dezelfde keuze was gemaakt.

Ik denk dat er dan meerdere bataljons infanterie waren gesneuveld. Want nu hebben we schandalig veel infanterie (7 bats! reguliere inf) maar totaal geen ondersteuning...

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 13:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik denk dat er dan meerdere bataljons infanterie waren gesneuveld. Want nu hebben we schandalig veel infanterie (7 bats! reguliere inf) maar totaal geen ondersteuning...

Kan ik het vergelijken met een Marine die haar fregatten en onderzeeboten wegbezuinigd, maar volop OPV's en bevoorraders heeft?

Hoe ondergraaf je het bestaansrecht van het OPCO...

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 14:00 schreef detaris het volgende:

[..]

Kan ik het vergelijken met een Marine die haar fregatten en onderzeeboten wegbezuinigd, maar volop OPV's en bevoorraders heeft?

Hoe ondergraaf je het bestaansrecht van het OPCO...

Zoiets ja.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 14:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zoiets ja.

Met zulke leiders heb je geen vijanden nodig

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 14:55 schreef detaris het volgende:

[..]

Met zulke leiders heb je geen vijanden nodig

Mwah kan ook tactiek zijn om de politiek eindelijke ens keuzes te laten maken. Door het nu zo te doen komt de politiek belangrijke internationale inzetbaarheid in gevaar wat statusverlies voor de politici oplevert.

quote:

Dan was er ook nog een misverstand, als zou er sprake zijn, van dat er onvoldoende inzetbaarheid zou zijn van Defensie en dat daarmee het nationale grondgebied niet te verdedigen zou zijn. Nou, gelukkig hebben we dat meteen vorige week duidelijk kunnen maken dat daar natuurlijk geen sprake van is. Het grondgebied wordt verdedigd en kunnen wij verdedigen.

Aldus Rutte... _!

Maar gelukkig gaat men met het volgende wel voortvarend te werk...

quote:

Aanval op motorclubs

Den Haag - Defensie voert de druk op bij personeel dat lid is van outlaw motorclubs. Commandanten moeten hun mensen ontmoedigen en de optie van ontslag nadrukkelijk openhouden. Onder leden van MC Veterans zorgt dit voor grote onrust.

Defensie sorteerde eind vorig jaar al op de aanpak voor in een Kamerbrief en werkt nu aan een leidraad voor alle leidinggevenden. Daarin wordt uitgelegd hoe ze personeelsleden dienen aan te spreken. Een nog vertrouwelijk concept van dit stuk is in handen van De Telegraaf.

In een waarschuwingsgesprek moet de commandant duidelijk maken dat Defensie zich distantieert van de motorclubs (mc’s), dat lidmaatschap schadelijk is voor het imago van het leger en iemand zijn baan kan kosten. Het gespreksverslag komt in het personeelsdossier. Daarnaast wordt commandanten op het hart gedrukt dat het dragen van de traditionele leren vestjes met emblemen - colours - op defensieterreinen verboden is.

Onrust

„De gesprekken zijn al gestart en zorgen voor veel onrust. Vooral bij de MC Veterans. Mensen voelen zich zwaar onder druk gezet. Het gaat soms om gedecoreerde militairen die hebben gediend in Afghanistan of net terug zijn uit Jordanië waar ze tegen IS streden. Dan komt het hard aan wanneer je op verzoek van jouw minister wordt gevraagd te kiezen voor je werk of je club”, reageert advocaat in militaire zaken Michael Ruperti. Hij is raadsman van de Veterans.

Defensie beschouwt de club als outlaw mc. Dit doet het departement op aangeven van het ministerie van Veiligheid en Justitie, dat een lijst met zulke organisaties bijhoudt. Een twee jaar oud onderzoek van de Koninklijke Marechaussee, waarover De Telegraaf beschikt, waaruit blijkt dat er geen strafbare feiten door leden van de Veterans worden gepleegd, doet daar niks aan af.

Ook van de periode daarna zijn geen strafzaken bekend. „Wij baseren ons op wat de politie hierover zegt”, verklaart Defensie de stellingname. Advocaat Ruperti vindt dat het departement de plank daarmee finaal misslaat.

Intern wordt de nieuwe oekaze volgens hem wisselend ontvangen. Tegenover commandanten die gesprekken aangaan, staan anderen die niks van de order moeten hebben. Zo liet de commandant van de Koninklijke Militaire Academie (waar alle officieren hun opleiding genieten), generaal-majoor Nico Geerts, een krans van de Veterans toe bij de ceremonie op 4 mei. Een foto ervan met naamsvermelding zette de topmilitair op zijn Facebookpagina.

Defensie worstelt al jaren met de motorclubproblematiek. Het grote probleem is dat clubs als de Hells Angels, Satudarah en No Surrender geen verboden organisaties zijn. Zolang dat zo blijft, is er tegen lidmaatschap weinig te doen.

Het aantal leden onder Defensiepersoneel is onduidelijk. Uit eerder onderzoek in opdracht van Veiligheid en Justitie kwam een getal van 44 ambtenaren. Dit is exclusief het leger. Vanuit Justitie wordt er al langer druk uitgeoefend om een einde aan legerlidmaatschappen van MC’s te maken.

Telegraaf

Waarom mag je geen lid van een motorclub zijn?

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 19:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Waarom mag je geen lid van een motorclub zijn?

Omdat de hogere legerleiding Sons of Anarchy heeft gezien ofzo?

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 19:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Omdat de hogere legerleiding Sons of Anarchy heeft gezien ofzo?

Dat mag ik hopen ja, bazenserie

Niet met zo'n hesje op het kazerneterrein, niet in het groen buiten de poort... Het wordt steeds gekker...

quote:

Defensie beschouwt de club als outlaw mc. Dit doet het departement op aangeven van het ministerie van Veiligheid en Justitie, dat een lijst met zulke organisaties bijhoudt. Een twee jaar oud onderzoek van de Koninklijke Marechaussee, waarover De Telegraaf beschikt, waaruit blijkt dat er geen strafbare feiten door leden van de Veterans worden gepleegd, doet daar niks aan af.

Echt he... _!

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 19:52 schreef AchJa het volgende:
Niet met zo'n hesje op het kazerneterrein, niet in het groen buiten de poort... Het wordt steeds gekker...

[..]

Echt he... _!

Vooral ook niets tegen doen, verder. Wordt vanzelf beter!

Politiek opportunisme is de grootste bedreiging voor de verdediging van ’s lands grondgebied

Door: Alexander Weissink

Nederland bokst ver boven zijn gewichtsklasse, pleegt premier Mark Rutte graag te zeggen. Met alle militaire inspanningen ter land, ter zee en in de lucht neemt de krijgsmacht ruimschoots zijn verantwoordelijkheid. De missies in Irak, Mali en elders in de wereld dragen flink bij aan de internationale vrede en veiligheid.

Tot zover het goede nieuws. Want feitelijk is Defensie al jarenlang een stiefkind in politiek Den Haag. Jan soldaat is een sluitpost bij de verdeling van het geld. En bij bezuinigingen zijn de mannen en vrouwen in uniform als eerste de klos.

Deze verwaarlozing heeft zijn tol geëist. Afgelopen week, op de jaarlijkse verantwoordingsdag, kwam de Algemene Rekenkamer met een vernietigend oordeel over de krijgsmacht. De verdediging van het vaderland, de eerste grondwettelijke kerntaak van de strijdkrachten, is niet gewaarborgd. Minister van Defensie Jeanine Hennis gaf het woensdag zelf ook toe in het jaarverslag van haar departement, zij het in meer cryptische bewoordingen.

Rond het Binnenhof werd onmiddellijk het betere acteerwerk opgevoerd. Kamerleden veinsden geschokt te zijn en de media reageerden met ontsteltenis. Hoe is het mogelijk nu de bedreigingen ten oosten en zuiden van Europa zo hoog oplopen, klonk het. Komende donderdag wordt er in een Kamerdebat opnieuw schande van gesproken.

Maar buiten de camera’s heerst vooral een laconieke houding. Ach, die Russen komen toch nooit tot aan onze landsgrenzen, valt te beluisteren. En Isis loopt inmiddels op zijn laatste benen. Wat dat betreft is er weinig geleerd van de jaren dertig van de vorige eeuw.

De militair is verworden tot het lachertje van de samenleving. Sinds de opschorting van de dienstplicht twintig jaar geleden is de solidariteit met de zestigduizend overgebleven beroepssoldaten ver te zoeken. Zo bleek wel toen enkele maanden geleden bekend werd dat de landmacht bij gebrek aan munitie ‘pang pang’ moet roepen tijdens ­oefeningen. Hilariteit alom.

Recentelijk was de krijgsmacht opnieuw het doelwit van nationale spot. De vier F-16’s die na veel gebakkelei eindelijk toestemming hadden gekregen om op Isis-doelen in Syrië te vliegen, komen nauwelijks aan bombarderen toe omdat ze niet over de benodigde satellietcommunicatie beschikken. Het volk kon zijn lol niet op.

Kennelijk trekt Nederland een iets te grote broek aan. Na de aftocht uit Afghanistan wil Den Haag nog wat goedmaken. En vooral dit jaar moet extra lef getoond worden. Het kabinet heeft namelijk zijn zinnen gezet op een zetel in de VN-veiligheidsraad. Die stoel tussen de groten der aarde wordt op 28 juni vergeven en de prestigieuze functie als ambassadeur in New York is de 43-jarige Hennis misschien wel op het lijf geschreven.

Dat alles moet dan wel voor een dubbeltje op de voorste rij. Want de ambities moge hoog zijn, het budget is daarvoor veel te laag. Met name de structurele bezuiniging van ¤ 1 mrd die onder Rutte 1 werden afgesproken hebben erin gehakt. Oorspronkelijk was die snoeioperatie de taak van CDA-minister Hans Hillen, maar na de val van het kabinet in 2012 mocht zijn opvolger de klus klaren. Hennis, voor het eerst minister en bovendien de eerste vrouwelijke minister van Defensie, wachtte in Rutte 2 dus al bij voorbaat een ondankbare taak.

Opvallend is echter dat de kaalslag bij de krijgsmacht Hennis niet wordt aangerekend. Als een van de weinige VVD-bewindslieden lijkt zij onbeschadigd deze kabinetsperiode te kunnen voltooien. Nu waren de verwachtingen bij haar aantreden niet al te hoog gespannen, dus de hoogste rangen zijn al lang blij dat ze er geen grotere puinhoop van heeft gemaakt. Bovendien is ze goed voor het imago. Haar vele foto’s — parachutespringend, in een tank, of in een schuttersputje — doen het goed bij militairen en kiezers tegelijk.

Aanstaande maandag beleeft Hennis weer zo’n feestelijk fotomoment. Dan landen voor het eerst twee Joint Strike Fighters op vliegbasis Leeuwarden. Na twintig jaar gehakketak over de opvolger van de F-16, kan zij de eer opstrijken van de duurste aanschaf aller tijden. Overigens zijn de toestellen er alleen om tijdelijk uit te proberen. De eerste acht JSF’s waarvoor Hennis vorig jaar een koopcontract tekende moeten in de Verenigde Staten nog van de band rollen.

Financieel is Defensie echter nog lang niet uit de brand. Hennis heeft de afgelopen drie jaar in totaal ¤ 600 mln erbij gekregen, maar dat is bij lange na niet genoeg om de schade ongedaan te maken. In maart kwam ze zelf met die ontboezeming. Voor het eerst openbaarde ze een Navo-stuk waarin stond dat Nederland onvoldoende gewicht in de schaal legt. Daarom legde de bewindsvrouw bij Financiën een brutale claim van ¤ 2 mrd voor de komende jaren neer.

Of de krijgsmacht op zoveel geld kan rekenen, valt zeer te betwijfelen. Wel heeft de Tweede Kamer oren naar een defensie­begroting die voor meerdere jaren vaststaat. Zodat bij de eerstvolgende formatie niet weer een greep in de kas wordt gedaan. Politiek opportunisme is immers de grootste bedreiging voor ’s lands verdediging.


http://fd.nl/economie-pol(...)-s-lands-grondgebied

Straks live op het Defensie Youtube-kanaal:

quote:

Op maandag 23 mei 2016 18:22 schreef Gutmensch het volgende:
Straks live op het Defensie Youtube-kanaal:

Primeur: F-35 landt in Nederland!

Goed nieuws! Nu hopen dat er straks nog wat meer besteld worden dan de schamele 37..

quote:

SGP: 'ONMIDDELIJK EXTRA GELD NAAR DEFENSIE'

Defensie kampt met tekorten die pas na de kabinetsformatie kunnen worden aangevuld. Dat duurt de SGP veel te lang: 'Er moeten nu miljarden bij', zegt SGP-Kamerlid Elbert Dijkgraaf.

Defensie kreeg onlangs zware kritiek van de NAVO en van de Algemene Rekenkamer. De krijgsmacht is onvoldoende in staat om bedreigingen het hoofd te bieden. De inzetbaarheid is te klein en ook de planning deugt niet.

Nederland toont te weinig inzet en het grondgebied is onvoldoende verdedigbaar, vindt de NAVO. ‘Schokkende teksten’, zegt Dijkgraaf, die liever vandaag dan morgen extra geld uittrekt voor ons leger.

Twee miljard
Om de krijgsmacht op volle sterkte te krijgen is twee miljard euro extra nodig, zegt minister Jeanine Hennis van defensie. Daarbij geeft zij aan dat er ‘geen geldboom’ in het binnenhof groeit en dat het daarom moet wachten tot een volgend kabinet. Daar is volgens Dijkgraaf geen tijd voor: ‘We hebben nu problemen met veiligheid en terrorisme. Er zijn miljarden nodig.’

Rusland
Estland, Letland, Litouwen en Polen verhogen in tegenstelling tot Nederland wel hun militaire uitgaven. Volgens Dijkgraaf ligt dat aan de exorbitante uitgaven van Rusland aan bijvoorbeeld tanks. ‘Zij kijken over hun schouder en zien hoeveel Rusland bestelt. Nederland doet dat niet. En dat terwijl ons land zelf niet eens tanks heeft; Wij leasen achttien voertuigen.”

Bron: http://www.bnr.nl/nieuws/(...)a-geld-naar-defensie

Toch maar SGP stemmen dan!

quote:

Op dinsdag 24 mei 2016 10:46 schreef detaris het volgende:

[..]

Toch maar SGP stemmen dan!

Ze hebben veel achterlijke standpunten maar helaas zijn ze samen met de cu op dit gebied de enige die niet zo naïef zijn.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2016 11:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ze hebben veel achterlijke standpunten maar helaas zijn ze samen met de cu op dit gebied de enige die niet zo naïef zijn.

Vrouwen achter het aanrecht, meer geld naar defensie. Welke achterlijke standpunten dan?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2016 11:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ze hebben veel achterlijke standpunten maar helaas zijn ze samen met de cu op dit gebied de enige die niet zo naïef zijn.

Een verbod op gewelddadige games bijvoorbeeld. Laat maar

https://speld.nl/2016/05/24/defensie-verkoopt-laatste-4-fietsen/

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 13:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik denk dat er dan meerdere bataljons infanterie waren gesneuveld. Want nu hebben we schandalig veel infanterie (7 bats! reguliere inf) maar totaal geen ondersteuning...

Hoeft ook niet, het gaat om aantallen. De koreanen ,chinezen en Russen weten daar alles van, maar ook bv op d-day in Normandi"e , beproefde tactiek.. Who needs supprt! Gewoon voorwaarts mars en op een gegeven moment overloop je vanzelf de vijand.

quote:

Generaal wil Belgisch-Nederlandse luchtmacht
Redactie 27-05-2016 10:24 print

De Belgische en Nederlandse luchtmacht moeten hun krachten bundelen. Daarvoor pleit de Nederlandse Commandant Luchtstrijdkrachten Alexander Schnitger, schrijft de Belgische krant De Standaard vrijdag. Hij wil dat België net als Nederland kiest voor de Joint Strike Fighter (JSF) als opvolger van de F-16.

"Waarom maken we niet van twee relatief kleine luchtmachten gewoon een grote luchtmacht?", aldus generaal Schnitger. Een Belgische keuze voor de JSF zou de integratie "natuurlijk heel erg helpen".

De zuiderburen maken volgend jaar een keuze. België heeft naast de nogal prijzige JSF vier andere kandidaten op het oog.

bron: fp

Dit is een van de weinige initiatieven die ik nog wel een enigszins een kans geef. Met dien verstande dat de Belgen idd voor de F-35 gaan, en er dan tenminste net zo veel als wij aanschaffen.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 10:34 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:

[..]

bron: fp

Dit is een van de weinige initiatieven die ik nog wel een enigszins een kans geef. Met dien verstande dat de Belgen idd voor de F-35 gaan, en er dan tenminste net zo veel als wij aanschaffen.

Interessante woordkeuze.

Misschien gewoon Vlaanderen annexeren.

Korps Mariniers open voor vrouwen

Het Korps Mariniers wordt per 1 januari 2017 opengesteld voor vrouwen. Om te worden toegelaten moeten zij voldoen aan dezelfde eisen als mannen. Dit staat in de personeelsrapportage 2015 die minister Jeannine Hennis-Plasschaert vandaag aan de Kamer stuurt.

De reden voor het besluit is dat het niet van deze tijd is om vrouwen op voorhand van een beroep uit te sluiten. Wel is het uitgangspunt dat niet aan de bestaande selectie-, opleidings- en functie-eisen wordt getornd en dat het optreden onder operationele omstandigheden hetzelfde blijft. Met de openstelling voor vrouwen wordt de situatie bij het Korps Mariniers hetzelfde als bij 11 Luchtmobiele Brigade en het Korps Commandotroepen. Deze zomer wordt in Groot-Brittannië ook een besluit verwacht over het wel of niet openstellen van de Royal Marines voor vrouwen.
Nog niet gelukt

11 Luchtmobiele Brigade is sinds de oprichting in 1992 toegankelijk voor vrouwen. Al bij de eerste lichting zat een vrouw. Sindsdien ontvingen enige tientallen vrouwen de rode baret die symbool staat voor luchtmobiele infanteristen. Daarentegen is het tot nu toe nog geen vrouw gelukt om toe te treden tot het Korps Commandotroepen.
Personeelsrapportage

In de personeelsrapportage kijkt Defensie terug op de gestelde personele doelen voor het afgelopen kalenderjaar en de recente ontwikkelingen op personeelsgebied. Zo is er ook te lezen dat de maatregelen uit de beleidsbrief 2011 en de nota In het belang van Nederland er toe hebben geleid dat het personeelsbestand bij Defensie kleiner is geworden in 2015.

Defensie

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 15:04 schreef AchJa het volgende:
Wel is het uitgangspunt dat niet aan de bestaande selectie-, opleidings- en functie-eisen wordt getornd en dat het optreden onder operationele omstandigheden hetzelfde blijft.

Maar hoevaak moet ze kunnen opdrukken?

quote:

Wel is het uitgangspunt dat niet aan de bestaande selectie-, opleidings- en functie-eisen wordt getornd en dat het optreden onder operationele omstandigheden hetzelfde blijft.

Humor om te lachen

Hoi mannen. Mag ik jullie als nieuwsgierig aagje even een klein technisch vraagje stellen?
Bij een artikel over Speer zag ik deze foto:
Blijkbaar heeft deze soldate de rang sergeant (eerste klasse) bij de luchtmacht. Alleen, waarom is dat ding op haar schouder grijs in plaats van verschillende tinten van blauw (lichtblauwe strepen op een donkerblauwe achtergrond)? Bezuiniging omdat het goedkoper is als je enkel grijstinten hebt?
Functioneel maakt het vast weinig uit maar ik meen mij te herinneren dat ik eerder bij uniforms van soldaten en officieren van de luchtmacht wel netjes de blauwe kleur zag.

[ Bericht 5% gewijzigd door Bram_van_Loon op 27-05-2016 16:54:58 ]

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 15:04 schreef AchJa het volgende:
De reden voor het besluit is dat het niet van deze tijd is om vrouwen op voorhand van een beroep uit te sluiten. Wel is het uitgangspunt dat niet aan de bestaande selectie-, opleidings- en functie-eisen wordt getornd en dat het optreden onder operationele omstandigheden hetzelfde blijft.

Zo'n uitspraak kan alleen van een politicus/politica komen.
Bij de politie hebben ze hier trouwens ook last van: flink lagere fysieke vereisten voor de vrouwen als voor de mannen. Een vrouw in de bloei van haar leven moet voor de selectietest hetzelfde presteren als een man die hoog in de 50 jaar oud is. Bij de oude sporttest zag je hetzelfde verhaal, zelfs voor de situps. Iedereen die een beetje sportief is weet dat dit verschil ontiegelijk veel groter is dan het verschil in conditioneel talent tussen de mannen en de vrouwen.
Maar ghoed, het punt is dat als je veronderstelt dat bepaalde kwaliteiten nodig zijn voor die baan dat dan zowel de mannen als de vrouwen die kwaliteit nodig hebben en dat je dus voor beide geslachten dezelfde eisen moet stellen, ook in het belang van de dames die het recht hebben om net zo serieus te worden genomen door hun collega's.
Moderator Motorbloempje had trouwens eens die nieuwe sporttest bij de politie gedaan: ze haalde een tijd waarmee ze bij de mannen in de hoogste categorie zat. Dat zegt niet alleen wat over haar kwaliteiten.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 16:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Hoi mannen. Mag ik jullie als nieuwsgierig aagje even een klein technisch vraagje stellen?
Bij een artikel over Speer zag ik deze foto: [ afbeelding ]
Blijkbaar heeft deze soldate de rang sergeant (eerste klasse) bij de luchtmacht. Alleen, waarom is dat ding op haar schouder grijs in plaats van verschillende tinten van blauw (lichtblauwe strepen op een donkerblauwe achtergrond)? Bezuiniging omdat het goedkoper is als je enkel grijstinten hebt?
Functioneel maakt het vast weinig uit maar ik meen mij te herinneren dat ik eerder bij uniforms van soldaten en officieren van de luchtmacht wel netjes de blauwe kleur zag.

De KLu heeft verschillende strepen voor GVT en het luchtmachtblauwe DT.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 17:01 schreef Awsom het volgende:

[..]

De KLu heeft verschillende strepen voor GVT en het luchtmachtblauwe DT.

Ah, vandaar.

Hennis laat de krijgsmacht ineenstorten maar vrouwen bij het Korps, dat is echt belangrijk.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 17:14 schreef detaris het volgende:
Hennis laat de krijgsmacht ineenstorten maar vrouwen bij het Korps, dat is echt belangrijk.

We kunnen hier kort over zijn: een belangrijke reden dat het vrouwen niet of zelden lukt om geselecteerd te worden voor dergelijke elite-eenheden in andere landen (en bepaalde functies in ons eigen leger zoals straaljagerpiloot) waarin ze wel zijn opgengesteld voor vrouwen is dat de eisen voor hen te hoog zijn. Als je de eisen niet aanpast dan zal de situatie zo blijven totdat je eens een extreem getalenteerde vrouw krijgt zoals bij de Rangers die wel slaagt voor de selectie en de opleiding (het is twee dames gelukt en ze hebben alles gedaan wat de mannen moesten doen en volgens de instructeurs zelfs beter dan de modale man daar). Ja, die vrouwen zijn er maar ze zijn er weinig en je moet het geluk hebben dat zo'n vrouw het überhaupt wil en probeert.

Hennis kan mooi dromen maar ze heeft de keuze tussen de eisen verlagen en de situatie behouden dat de kans extreem klein is dat het een vrouw gaat lukken om te slagen voor de selectie.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En ja, ze heeft verdomme wel wat belangrijkers op haar bord liggen dan het emancipatieprobleem.
Ze heeft trouwens wel gelijk dat het moet worden opengesteld voor vrouwen. Zolang er niet met de eisen wordt gerommeld is dat prima.

[ Bericht 6% gewijzigd door Bram_van_Loon op 27-05-2016 17:35:39 ]

Hoe is het eigenlijk afgelopen met die meid die vorig jaar bij het KCT wou?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 17:50 schreef Awsom het volgende:
Hoe is het eigenlijk afgelopen met die meid die vorig jaar bij het KCT wou?

Is zelf afgehaakt.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 19:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Is zelf afgehaakt.

Quote Du Jour:
Ook zou Bieringa zich door alle aandacht hebben 'gediskwalificeerd'. 'Commando's dienen in opperste geheimhouding te opereren,' zei Ruperti.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 19:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Is zelf afgehaakt.

Geen real life GI Jane.
Kom op dames, als jullie graag bij de KCT willen en jullie krijgen de kans om mee te doen haak dan niet af omdat de mannen zo ouderwets zijn.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 29 mei 2016 20:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Geen real life GI Jane.
Kom op dames, als jullie graag bij de KCT willen en jullie krijgen de kans om mee te doen haak dan niet af omdat de mannen zo ouderwets zijn.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Rangers zijn geen SF zoals het KCT. Rangers komen meer in de richting (vergelijkbaar met) van luchtmobiel.

quote:

Op zondag 29 mei 2016 21:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Rangers zijn geen SF zoals het KCT. Rangers komen meer in de richting (vergelijkbaar met) van luchtmobiel.

oooooh die