POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tot nu toe wel, maar als één kandidaat nipt meer delegates verzameld terwijl de ander kan wijzen naar een grote voorsprong in het aantal stemmen zouden de superdelegates best kunnen besluiten voor de kandidaat met de meeste stemmen te gaan als deze veel beter ligt binnen de partij. Ze hebben natuurlijk wel énige betekenis, al zijn ze meer een laatste verdedigingslinie.quote:Op dinsdag 19 april 2016 21:52 schreef n00b13 het volgende:
[..]
In de praktijk stemmen superdelegates (of in ieder geval een flink deel daarvan) altijd mee met de primaries.
Haha, net een vraag aan Trump, hoe het is om op zichzelf te stellen.
Een grote eer, niet alleen voor hem, maar ook voor New York
Een grote eer, niet alleen voor hem, maar ook voor New York
Laffe huichelaar
Het is op zijn minst raar om te melden dat Sanders het verschrikkelijk goed doet met zijn huidige winning streak, om dan even te vergeten dat Clinton het vorige maand heel erg goed deed, en nog steeds een flinke voorsprong in de popular voor heeft.quote:Op dinsdag 19 april 2016 21:39 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Wat klopt er dan niet aan? Ik zie er zo snel geen fouten instaan. Het is geen onzin om te stellen dat Sanders haast niet kan winnen.
Er mag misschien een hoop in de organisatie van de primaries in het voordeel van Clinton zijn, met de verkiezingsregels zelf is uiteindelijk niet idioot veel mis.
Eerste Exit polls
Moeilijk te zeggen voor wie dit gunstig is, wel las ik dat in 2008 slechts 16% black was ipv 21% nu.quote:NY Democratic Exit polls:
16% of voters are under 30.
31% of voters identify as very liberal.
27% of voters identify as moderate.
21% of voters are black.
68% say the campaign energized the party
38% want policies more liberal than obama
Maar in de tweede alinea wordt meteen gesteld dat Sanders ondanks zijn overwinningen nog steeds voor een onmogelijke opdracht staat. De Nederlandse media maken regelmatig een potje van het verslaan van de Amerikaanse verkiezingen maar hier is weinig fout aan.quote:
[..]
Het is op zijn minst raar om te melden dat Sanders het verschrikkelijk goed doet met zijn huidige winning streak, om dan even te vergeten dat Clinton het vorige maand heel erg goed deed, en nog steeds een flinke voorsprong in de popular voor heeft.
Maar die onmogelijkheid toeschrijven aan de superdelegates is onzin.quote:
[..]
Maar in de tweede alinea wordt meteen gesteld dat Sanders ondanks zijn overwinningen nog steeds voor een onmogelijke opdracht staat. De Nederlandse media maken regelmatig een potje van het verslaan van de Amerikaanse verkiezingen maar hier is weinig fout aan.
Dat is het punt.
Meer dan de helft van de Amerikanen gaat op Trump stemmen? Ik geloof er niks van.quote:
Niet dat een ruime meerderheid warm loopt voor Clinton, maar tegen Trump zie ik elke Democraat wel winnen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Technisch niks fout aan inderdaad, maar de suggestie wordt gewekt dat dat komt vanwege het systeem. En dat is onzin natuurlijk.quote:
[..]
Maar in de tweede alinea wordt meteen gesteld dat Sanders ondanks zijn overwinningen nog steeds voor een onmogelijke opdracht staat. De Nederlandse media maken regelmatig een potje van het verslaan van de Amerikaanse verkiezingen maar hier is weinig fout aan.
Ja daar heb je ook wel een punt, maar bij de NOS moet je de lat wat lager leggen.quote:
[..]
Technisch niks fout aan inderdaad, maar de suggestie wordt gewekt dat dat komt vanwege het systeem. En dat is onzin natuurlijk.
Verrassend
twitter:Eddie_Dynamite twitterde op dinsdag 19-04-2016 om 23:28:25 NY DEM EXIT POLL: 13% of voters would not vote for Clinton in general; 18% of voters would not vote for Sanders in general #NYPrimary reageer retweet
NY DEM EXIT POLL: 13% of voters would not vote for Clinton in general; 18% of voters would not vote for Sanders in general
twitter:rickklein twitterde op dinsdag 19-04-2016 om 23:04:38 about 2/3 of GOP #NYPrimary voters want someone outside establishment, per preliminary exit polls reageer retweet
about 2/3 of GOP 
Landslide Trump
En of Sanders in de buurt komt van Clinton in NY valt nog maar te bezien.
bestendig beeld wel.quote:[ afbeelding ]twitter:rickklein twitterde op dinsdag 19-04-2016 om 23:04:38 about 2/3 of GOP #NYPrimary voters want someone outside establishment, per preliminary exit polls reageer retweet
Landslide Trump
En of Sanders in de buurt komt van Clinton in NY valt nog maar te bezien.
[ afbeelding ]
Dit is wel een heel groot probleem voor de Dems
If Clinton is nominated
Definitely vote for: 65%
Probably vote for: 20
Won't vote for: 13
If Sanders is nominated
Def: 59%
Prob: 21
Won't: 18
Dat kan voor Trump bij de GE het verschil gaan maken.
If Clinton is nominated
Definitely vote for: 65%
Probably vote for: 20
Won't vote for: 13
If Sanders is nominated
Def: 59%
Prob: 21
Won't: 18
Dat kan voor Trump bij de GE het verschil gaan maken.
Wat zijn de vergelijkbare data bij de Republikeinen? Kan me ook goed voorstellen dat een Trump kiezers afstoot.quote:
Dit is wel een heel groot probleem voor de Dems
If Clinton is nominated
Definitely vote for: 65%
Probably vote for: 20
Won't vote for: 13
If Sanders is nominated
Def: 59%
Prob: 21
Won't: 18
Dat kan voor Trump bij de GE het verschil gaan maken.
Dat zeker,quote:
[..]
Wat zijn de vergelijkbare data bij de Republikeinen? Kan me ook goed voorstellen dat een Trump kiezers afstoot.
http://abcnews.go.com/Politics/live-republican-primary-exit-poll-analysis/story?id=38487665
quote:Vote in November: Trump also prevails among New York GOP primary voters in terms of their own potential support in November, according to preliminary exit poll results. Should he be the party’s nominee, about half in these preliminary results say they’d definitely vote for him; a quarter flatly rule him out. “Definitely support” numbers are lower for Cruz (about a quarter) and Kasich (three in 10). And more Republican primary voters flatly rule out Cruz in November than do so for Trump.
The deep rifts within the party are highlighted by the number of Trump supporters who say they would not vote for Cruz or Kasich in November – roughly four in 10 – and by the number of Cruz or Kasich voters who say they wouldn’t vote for Trump, nearly as many.
Maar voor Trump is het vrij gemakkelijk zieltjes terug te winnen als hij een dealtje sluit met de partij, plus er zijn behoorlijk wat dems die best op Trump zouden stemmen. Terwijl het aantal GOP'ers dat voor Clinton zou gaan nihil is. Als er iets is wat de republikeinen kan verbinden dan is het wel een campagne tegen Hillary Clinton.quote:GOP rift: In another example of the wounds within the GOP, nearly six in 10 New York voters in preliminary exit poll results say this year’s campaign has mostly divided the party rather than energized it. Comparable views on the Democratic side are much more muted.
Ik dacht dat een groot deel van de vrouwen bij de GOP juist overwoog om op Clinton te stemmen als Trump hun kandidaat zou worden? Dat zijn toch aardig wat stemmen dan.quote:
[..]
Dat zeker,
http://abcnews.go.com/Politics/live-republican-primary-exit-poll-analysis/story?id=38487665
[..]
[..]
Maar voor Trump is het vrij gemakkelijk zieltjes terug te winnen als hij een dealtje sluit met de partij, plus er zijn behoorlijk wat dems die best op Trump zouden stemmen. Terwijl het aantal GOP'ers dat voor Clinton zou gaan nihil is. Als er iets is wat de republikeinen kan verbinden dan is het wel een campagne tegen Hillary Clinton.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dit is allemaal wishful thinking en is nergens op gebaseerd. Er is geen enkele aanleiding om aan te nemen dat Clinton meer moeite heeft haar partij te verenigen dan Trump. Trumps favorables onder vrouwen zijn bijvoorbeeld historisch laag terwijl Romney in 2012 nog de white females wist te winnen, dat gaat Trump van zijn leven niet lukken. Trump is simpelweg de meest gehate politicus in recente geschiedenis, op David Duke na, de leider van de KKK. Nipt.quote:
[..]
Dat zeker,
http://abcnews.go.com/Politics/live-republican-primary-exit-poll-analysis/story?id=38487665
[..]
[..]
Maar voor Trump is het vrij gemakkelijk zieltjes terug te winnen als hij een dealtje sluit met de partij, plus er zijn behoorlijk wat dems die best op Trump zouden stemmen. Terwijl het aantal GOP'ers dat voor Clinton zou gaan nihil is. Als er iets is wat de republikeinen kan verbinden dan is het wel een campagne tegen Hillary Clinton.
http://www.msnbc.com/msnb(...)rating-polls-historyquote:For the first time in more than 30 years of the ABC News/Washington Post poll’s history, Trump earned the highest unfavorable rating among Americans as a front-running candidate in a presidential election, just barely falling behind the unfavorable rating of Duke during the 1992 election.
Trump received an unfavorable rating by 67 percent of Americans surveyed in the ABC/Washington Post poll released Thursday, which is unprecedented for a leading candidate during an election season. The only other time a candidate saw such strong dislike during an election, was Duke who was rated unfavorably by 69 percent of Americans in an ABC/Post poll in February 1992. Unlike Trump, Duke was not successful in his campaign, winning fewer than 120,000 votes and zero delegates in the race for the GOP presidential nomination. Meanwhile, Trump has currently won more 8 million votes in pursuit for the GOP nomination.
Trump gaat enkel een meerderheid aan white males hebben denk ik bij de generale verkiezingen tegen Clinton.
Sowieso, white males.
Sowieso, white males.
Thanks, ik ga toch maar voor de CNN stream.
Aan de ene kant hoop ik dat Bernie de Democratic nominee wordt, omdat hij heel makkelijk te verslaan is in de general. Aan de andere kant hoop ik dat Hillary toch wint, omdat Trump dan veel Bernie stemmers krijgt. Lastig om te bepalen of ik Bernie/Hillary moet aanmoedigen.
Aan de ene kant hoop ik dat Bernie de Democratic nominee wordt, omdat hij heel makkelijk te verslaan is in de general. Aan de andere kant hoop ik dat Hillary toch wint, omdat Trump dan veel Bernie stemmers krijgt. Lastig om te bepalen of ik Bernie/Hillary moet aanmoedigen.
Bernie Sanders is allesbehalve makkelijk te verslaan in de general? Verslaat alle GOP kandidaten dik in alle pollsquote:
Thanks, ik ga toch maar voor de CNN stream.
Aan de ene kant hoop ik dat Bernie de Democratic nominee wordt, omdat hij heel makkelijk te verslaan is in de general. Aan de andere kant hoop ik dat Hillary toch wint, omdat Trump dan veel Bernie stemmers krijgt. Lastig om te bepalen of ik Bernie/Hillary moet aanmoedigen.
Die polls zijn op dit moment nog waardeloos omdat er nog geen enkele strijd is tussen bijvoorbeeld Trump en Bernie.quote:
[..]
Bernie Sanders is allesbehalve makkelijk te verslaan in de general? Verslaat alle GOP kandidaten dik in alle polls
Waar baseer jij je uitspraak op dan?quote:
[..]
Die polls zijn op dit moment nog waardeloos omdat er nog geen enkele strijd is tussen bijvoorbeeld Trump en Bernie.
Deze hele poppenkast is al bij voorbaat een kansloze strijd, kan mij niet voorstellen dat de elite en/of het volk Trump president laat worden en zullen kiezen voor wie dan ook zijn tegenstander gaat worden in de GE. Trump is een loose cannon.
Mai pben rai~!
Is mijn persoonlijke indruk.quote:
[..]
Waar baseer jij je uitspraak op dan?
Trump versus Bernie wordt een landslide voor Trump. Bernie heeft al een groot nadeel qua oppervlakkige zaken als uiterlijk, leeftijd, retoriek. En ik denk dat meer Amerikanen iets voelen voor een centrale Trump dan linkse Bernie qua policy.
quote:
Trump versus Bernie wordt een landslide voor Trump.
Goed om te weten dat jouw onderbuik betrouwbaarder is dan pollsquote:
[..]
Is mijn persoonlijke indruk.
Trump versus Bernie wordt een landslide voor Trump. Bernie heeft al een groot nadeel qua oppervlakkige zaken als uiterlijk, leeftijd, retoriek. En ik denk dat meer Amerikanen iets voelen voor een centrale Trump dan linkse Bernie qua policy.
Zelfde reden dat Kasich het zo goed doet tegen Clinton 1 vs 1 in polls. Er is geen enkele strijd tussen hun: geen enkele negatieve ads tegen Kasich bijvoorbeeld. Daarom zegt het zo weinig.quote:
[..]
Goed om te weten dat jouw onderbuik betrouwbaarder is dan polls
Waar blijft John King met z'n bord om de huidige stand van zaken even te duiden? Waarom wijkt het na bijna 30% van de stemmen geteld bij de Democraten zo sterk af van de exit poll? Zijn Bernie's districten een stuk trager oid?
Trump
Die man roept gewoon willekeurig wat 'm te binnen schiet hè? Geen lijn in te ontdekken, geen speech writer nodig.
Die man roept gewoon willekeurig wat 'm te binnen schiet hè? Geen lijn in te ontdekken, geen speech writer nodig.
Dat wekt geen verbazing. Maar 60/40 is een behoorlijke domper. Ik hoopte op een max. 53/47quote:
Begrijp dat volk niet.
Het zal nog wel wat dichter bij elkaar komen.quote:
[..]
Dat wekt geen verbazing. Maar 60/40 is een behoorlijke domper. Ik hoopte op een max. 53/47
Begrijp dat volk niet.
Het stereotype domme amerikaan bestaat niet voor niets.quote:
[..]
Dat wekt geen verbazing. Maar 60/40 is een behoorlijke domper. Ik hoopte op een max. 53/47
Begrijp dat volk niet.
Maar upstate New York moet nog binnen komen, wat voornamelijk naar Bernie zal gaan. Dus 53/47 is nog zeker mogelijk.
Niet echt. Bij de Democraten komt driekwart van de stem uit New York City en de omliggende counties, hier wint Clinton dik. Sanders doet het upstate niet goed genoeg in grote steden als Buffalo, Rochester en Syracuse om die voorsprong te vernietigen. Double digits is waarschijnlijker. Volgens de modellen van the Upshot ligt Clinton 12 punten voor.quote:
[..]
Het stereotype domme amerikaan bestaat niet voor niets.
Maar upstate New York moet nog binnen komen, wat voornamelijk naar Bernie zal gaan. Dus 53/47 is nog zeker mogelijk.
http://www.nytimes.com/in(...)&pgtype=sectionfront
Thx voor de link. Qua gedelegeerden valt de schade nog wel mee dus. Maar Bernie moet in deze fase met grote stappen inlopen, en zo komt hij niets dichterbij.quote:
[..]
Niet echt. Bij de Democraten komt driekwart van de stem uit New York City en de omliggende counties, hier wint Clinton dik. Sanders doet het upstate niet goed genoeg in grote steden als Buffalo, Rochester en Syracuse om die voorsprong te vernietigen. Double digits is waarschijnlijker. Volgens de modellen van the Upshot ligt Clinton 12 punten voor.
http://www.nytimes.com/in(...)entCollection=upshot®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront
Maar we zullen zien. Gelukkig hebben we New York nu gehad
Hillary gaat zo speechen, mooi moment om de tv uit te schakelen.
Probleem is dat de kaart volgende week er niet beter uitziet. Maryland, Pennsylvania, dat worden ook grote staten waar Sanders naast de overwinning grijpt. Zijn achterstand is nu eigenlijk te groot om een plausibel pad uit te stippelen naar de nominatie.quote:
[..]
Thx voor de link. Qua gedelegeerden valt de schade nog wel mee dus. Maar Bernie moet in deze fase met grote stappen inlopen, en zo komt hij niets dichterbij.
Maar we zullen zien. Gelukkig hebben we New York nu gehad
Hillary gaat zo speechen, mooi moment om de tv uit te schakelen.
Zonder een grote fout van Clinton gaat het inderdaad niet meer lukken. Benieuwd hoe ze de partij weer bij een gaat brengen. Als je ziet dat de onder 40 vote voornamelijk naar Sanders gaat dan moet de democratische partij ook in zien dat dit de laatste verkiezing is voor een kandidaat als Clinton. Ik ga ervan uit dat Sanders door gaat tot de convention om daar in een speech zijn support voor Clinton uit te spreken, wat een mooi contrast moet geven met de contested convention van de Republikeinen als die door blijven zetten met hun plannen. Zowel Kasich als Cruz kunnen niet meer winnen.quote:
[..]
Probleem is dat de kaart volgende week er niet beter uitziet. Maryland, Pennsylvania, dat worden ook grote staten waar Sanders naast de overwinning grijpt. Zijn achterstand is nu eigenlijk te groot om een plausibel pad uit te stippelen naar de nominatie.
Wel grappig dat Clinton county gewonnen wordt door Sanders.
Ik zag een foto van Trump en zn familie en ik voorspel dat hij na zn mislukte race voor een real life soap gaat. Bij deze alvast in de boeken.quote:
Trump
Die man roept gewoon willekeurig wat 'm te binnen schiet hè? Geen lijn in te ontdekken, geen speech writer nodig.
