POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De krant van Watergate geeft je gelijk, we zijn gehersenspoeld ..quote:Op dinsdag 12 april 2016 12:18 schreef 99.999 het volgende:
Russia Today doet er natuurlijk alles aan om te stoken in Oekraine.
Zo denken ze in Washington nu over ons :
The Dutch just showed the world how Russia influences Western European elections
+++++quote:In a vague sort of way, many people are aware that the Russian government provides material and moral support to extremist political groups in Europe. Chancellor Angela Merkel has asked her security officials to look into Russian influence in German online media. Marine Le Pen, the leader of France’s far-right National Front, has taken loans from a Russian bank to fund her party, and is asking for more.
* TomLuny (Die bakken met poen van Soros blijven buiten beeld)
On Wednesday, Dutch citizens were asked to express their feelings about a European trade agreement with Ukraine, the same treaty that Ukrainians fought for, and died for, in February 2014.
How many of them were moved by Russian disinformation?
Many of the “no” campaign’s themes, headlines and even photographs were lifted directly from Russia Today and Sputnik, Russia’s state propaganda website.
The Dutch government distributed money to a group that printed Ukrainian national symbols on toilet paper as well as to animal rights and nuclear activists.
Ironically, or perhaps not, the Dutch far-right used corrupt methods to fight corrupt Ukraine, and obtained a good deal of money under false pretenses.
The Dutch government itself never joined the campaign. In Amsterdam a month before the vote, I met Dutch officials who seemed openly afraid of the far-right media. They didn’t want to be denounced, or mocked in the tabloids, or shouted at by thugs in the street. The government’s majority is small, I was told.
Small minorities of angry people, when well organized, can out shout the divided, fearful, apathetic centrist majority in Western Europe — and Russia is prepared to help them do it.
This time the stakes weren’t so high, but next time, they might be: The far-right is now the largest political force in the Netherlands. We learned a parallel lesson in the 1930s, but it seems we need to be taught it once again.
Het ietsjepietsje stukje extra democratie waar we al meer dan 30 jaar voor knokken wordt dus vergeleken met het schrikbewind van Hitler en de propaganda van Goebels/Stalin. Als dit artikel al iets aantoont dan is het een natrappende slechte verliezer die na het laatste fluitje nog even een doodschop in je rug uitdeelt.
En dan vinden ze het raar dat mensen afhaken van de MSM.
Met 'security officials' en andere beperkende maatregelen los je dat niet op. Laat de MSM het eens proberen met betere berichtgeving dat niet in handen is van slechts vijf of zes personen/instanties.
Je ziet het verkeerd.quote:
Het wordt een probleem als de totale te besteden koek in een land kleiner wordt. Dat zou in theorie kunnen gebeuren maar we zijn redelijk innovatief in meer productieve dingen verzinnen voor mensen om te doen.
Het omslagpunt zal pas komen als de werkloosheid in directe zin door het minimumloon gigantisch gaat toenemen en dat de loonkosten aan buitenlandse arbeiders een handelstekort oplevert. Je kunt daar prima beleid tegen voeren.
Het investeringsklimaat zou volgens dat systeem slecht zijn vanwege hoge lonen. Er wordt elders meer winst gemaakt... belast dat vermogen en verlaag bruto het netto minimumloon. Ik heb hem niet helemaal uitgedacht maar ik denk dat er alleen maar voordelen zijn (globaal gezien)
Het economische bootje is instabiel vanwege topzwaar en niet vanwege te veel balast in de kiel.
+++
@BvL (bram)
Bedankt voor de video's, ik weet niet of ik nog ga kijken, dit ref wordt al koud
+++
Deze kan er nog wel bij :
Joris Cornelis Luyendijk is een Nederlandse journalist en antropoloog, gespecialiseerd in de Arabische en islamitische wereld. Luyendijk werd bekend als verslaggever vanuit diverse standplaatsen in het Midden-Oosten. Wikipedia
http://gulfnews.com/opini(...)for-europe-1.1707036
quote:This motley crew of attention-seekers campaigned alongside the far left Socialist party -- currently polling better than the Social Democrats. And of course with Wilders, who is currently under investigation for incitement after asking a crowd of supporters whether they "wanted more or fewer Moroccans". The answer "Fewer! Fewer! Fewer!" elicited the promise: "Then let us take care of that."
* TomLuny J.L. goed bezig het MO op te hitsen tegen GW ...
It is telling that nobody in the Netherlands has called the referendum result a wake-up call for EU policymakers or pro-EU political parties.
If even after Europe's financial crisis and the refugee disaster, these are still not awake then they must be in a coma.....
[ Bericht 5% gewijzigd door TomLuny op 13-04-2016 03:13:23 ]
shift-knop defekt
VANDAAG
Plenair debat | 19:00
Debat over de uitslag van het raadgevend referendum over het associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
Plenair debat | 19:00
Debat over de uitslag van het raadgevend referendum over het associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
shift-knop defekt
Alsof zij ook maar iets begrijpen van Europa.quote:Op woensdag 13 april 2016 02:26 schreef TomLuny het volgende:
Zo denken ze in Washington nu over ons :
Ze gaan meer over andere kwesties van over dit specifieke referendum of Oekraïne, ze gaan veel meer over de EU en de EMU in het algemeen. Als je er 1 bekijkt, kijk dan naar die met Jort Kelder.quote:@BvL (bram)
Bedankt voor de video's, ik weet niet of ik nog ga kijken, dit ref wordt al koud
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
evt nog over wat in de pensioen kas hier zit of zat voordat het bij hun beheerd werd!quote:
[..]
Alsof zij ook maar iets begrijpen van Europa.
[..]
Ze gaan meer over andere kwesties van over dit specifieke referendum of Oekraïne, ze gaan veel meer over de EU en de EMU in het algemeen. Als je er 1 bekijkt, kijk dan naar die met Jort Kelder.
Welk stukje van Jort?quote:
[..]
Kijk naar het gesprek met Jort Kelder voor een goede analyse, uiteindelijk gaat het naar verwachting stuklopen door twee ontwikkelingen: dankzij de massale immigratie van economische vluchtelingen is het voor veel gewone mensen heel erg concreet en tastbaar geworden. Zo kreeg je in 1 Nederlandse dorp ineens een veelvoud aan vluchtelingen in vergelijking met het aantal inwoners van dat dorp tot dan omdat een bevriende partijgenoot (VVD) van Teeven een graantje kon meepikken waardoor de ME het gemeentehuis moest afzetten tijdens een vergadering. Slechts een voorbeeldje. Ook Farage geeft aan dat dit het grootste gevaar voor de EU is.
Daarnaast is een economische unie onmogelijk op de lange termijn wanneer het verschil in prijspeil zo groot is. Dat is heel erg logisch maar blijkbaar is het voor veel mensen toch moeilijk om het in te zien.
Prijspeil verschil bestaat niet, we leven niet in een soort van gesloten systeem.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat bedoel je?quote:
Je ziet het verkeerd.
Het economische bootje is instabiel vanwege topzwaar en niet vanwege te veel balast in de kiel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat een stukje joh van die Kelder. Eerste 8 minuten gaan nergens over joh.
Nee, slecht stuk.
[ Bericht 6% gewijzigd door ludovico op 13-04-2016 18:18:37 ]
Eerste 8 minuten gaan nergens over joh.Nee, slecht stuk.
[ Bericht 6% gewijzigd door ludovico op 13-04-2016 18:18:37 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het chips & bier debat gaat beginnen...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
"Ja maar sommige mensen interesseerde zich niet voor het verdrag en stemde toch nee"
Goed verweer man Wat een hangjas.
Goed verweer man
Wat een hangjas.
Conscience do cost.
quote:
Ach laat maar, de toenemende kloof tussen top en min-inkomens is toch offtopic.
@bram, een goeie gemotiveerde tip sla ik niet over, toch maar eens kijken dan.
Kuzu vraagt nu naar de achterkamertjes
die zijn dark in de room
shift-knop defekt
Ken Baudet inmiddels wel en kan niet voor anderen spreken, maarrrrquote:
ongewenste onwikkeling ...
Initiatiefnemer van het Oekraïne-referendum Thierry Baudet wil premier Rutte adviseren over het aanpassen van het associatieverdrag tussen Europa en Oekraïne, dat woensdag is afgewezen door een meerderheid van de kiezers.
Baudet wil een manifest opstellen met daarin de aanpassingen in het associatieverdrag die Rutte volgens hem zou moeten uitonderhandelen in Brussel. "Dat manifest ga ik samen met andere leden van het intellectuele nee-kamp opstellen", zei hij in tv-programma Pauw.
Nee-kamp referendum komt met nieuw Oekraïne-voorstel
wie heeft hem tot leider nein-kampf gebombardeerd
ken heel die gast niet
ik ging niet stemmen op zijn/hun advies van het 'nee-kamp'
nu staat er daar ene Servaas die toch echt heel serieus staat te vertellen dat hij wil dat het kabinet met de vertegenwoordigers vh nee-kamp gaat praten.
ik snap dat je geen 2.5 miljoen stemmers op de koffie kunt uitnodigen om iedereen persoonlijk naar zn mening te vragen, maar nogmaals, wie heeft die lui tot leiders vh nee-kamp gebombardeerd ? Staat Servaas daar nu niet juist mee te praten, met GW, Bommel , Thiemen en co ?
shift-knop defekt
Tja in medische thermen het middel kan erger zijn als de kwaal!quote:
[..]
Ken Baudet inmiddels wel en kan niet voor anderen spreken, maarrrr
ik ging niet stemmen op zijn/hun advies van het 'nee-kamp'
nu staat er daar ene Servaas die toch echt heel serieus staat te vertellen dat hij wil dat het kabinet met de vertegenwoordigers vh nee-kamp gaat praten.
ik snap dat je geen 2.5 miljoen stemmers op de koffie kunt uitnodigen om iedereen persoonlijk naar zn mening te vragen, maar nogmaals, wie heeft die lui tot leiders vh nee-kamp gebombardeerd ? Staat Servaas daar nu niet juist mee te praten, met GW, Bommel , Thiemen en co ?
Beter zou het zijn als men nooit een middel zou behoeven is mijn mening!
Of zo als ik het eerder noemde de voedingsbodem is rijkelijk aanwezig nou maar hopen dat er niet het juiste zaadje valt!
neuh, rutte schuifelt weer naar de jaquote:
Alles gewoon door maar zonder Nederland?
Op naar een Nexit?
er zijn 3 opties zegt die
raad naast zich neer leggen
nee=nee, verdrag kliko
nee, maar slechts ietsjepietsje nee
laatste wil die
shift-knop defekt
Ik kan hem niet in zijn hoofd kijken Wilders de mensen geloven dan toch helemaal niet meer in de politiek.quote:
[..]
neuh, rutte schuifelt weer naar de ja
er zijn 3 opties zegt die
raad naast zich neer leggen
nee=nee, verdrag kliko
nee, maar slechts ietsjepietsje nee
laatste wil die
Nou Geert dat is bij mij al jaren zo, maar met geen enkel kabinet als dit zo erg!
Een merkwaardig debat: alle partijen op 2 na, dus de meerderheid na wat afsplitsingen, zeggen: "kom met die intrekkingswet". De PvdA en de VVD: "we willen eerst het gesprek aangaan". Nu ben ik er zeker een voorstander van dat ze het gesprek aangaan maar kom eerst maar eens met die intrekkingswet en ga niet het gesprek aan met de motivatie dat je omwille van de 27 onderhandelingspartners meer gedaan krijgt met onderhandelen dan met het afwijzen. Wij kunnen toch zelfstandig als Nederland o.a. besluiten om geen kippenvlees en eiëren uit Oekraïne toe te staan, ook als het via een ander land naar hier komt waaruit voortvloeit dat andere landen moeten bewijzen waar het vlees en de eiëren wel vandaan komen?
Idem voor alle andere puntjes.
De coalitie doet alsof wij niets over onszelf te zeggen hebben. Misschien is dat ook wel zo maar geef dat dan even toe, dan is dat duidelijk voor het volk.
Idem voor alle andere puntjes.
De coalitie doet alsof wij niets over onszelf te zeggen hebben. Misschien is dat ook wel zo maar geef dat dan even toe, dan is dat duidelijk voor het volk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het hele referendum had nooit gehouden moeten worden aangezien er vooraf al een redelijk vermoeden was dat een afwijzing door een deel van het volk genegeerd zou worden door de politici. Het hele referendum heeft ervoor gezorgd dat Wilders nog meer stemmen krijgt en dat is niet goed voor Nederland.quote:
Alles gewoon door maar zonder Nederland?
Op naar een Nexit?
Ook al ben ik tegen het associatieverdrag, ik ben ook tegen het referendum.
Het is best wel absurd dat Poroshenko, Brussel en het Britse referendum voor de regering kennelijk prioriteit hebben boven de Nederlandse kiezer. Dat is de winst van dit referendum dat dit nu zo duidelijk voor iedereen zichtbaar is.
En dan dat geblaat over een dialoog met het nee-kamp.... Al die mensen die worden genoemd (Baudet, Geenpeil, de initiatiefnemers van het referendum etc) die vertegenwoordigen mij helemaal niet. Ik heb NEE gestemd omdat ik tegen dat verdrag ben en wil dat Nederland niet ratificeert. Daar verandert niets aan of ze wel of niet een gesprek aangaan met die mensen. Ik ken ze nieteens, laat staan dat ze mij (of die andere 61%) vertegenwoordigen.
En dan dat geblaat over een dialoog met het nee-kamp.... Al die mensen die worden genoemd (Baudet, Geenpeil, de initiatiefnemers van het referendum etc) die vertegenwoordigen mij helemaal niet. Ik heb NEE gestemd omdat ik tegen dat verdrag ben en wil dat Nederland niet ratificeert. Daar verandert niets aan of ze wel of niet een gesprek aangaan met die mensen. Ik ken ze nieteens, laat staan dat ze mij (of die andere 61%) vertegenwoordigen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Tja daar had men eerder aan moeten denken, misschien wel net zo snel gedaan als het regeer akkoord toen in het torrentje met de Pvda, zorgkosten naar inkomen was dat toen geloof ik?quote:
[..]
Het hele referendum had nooit gehouden moeten worden aangezien er vooraf al een redelijk vermoeden was dat een afwijzing door een deel van het volk genegeerd zou worden door de politici. Het hele referendum heeft ervoor gezorgd dat Wilders nog meer stemmen krijgt en dat is niet goed voor Nederland.
Ook al ben ik tegen het associatieverdrag, ik ben ook tegen het referendum.
En zoiets regeert het land?
Dat is nu juist de winst van dit referendum! Je kon alleen maar winnen: Of dit (slechte) verdrag gaat van tafel, of het gaat niet van tafel maar dan is voor iedereen duidelijk wat de Nederlandse democratie nog voorstelt. De regering hoort de Nederlandse kiezer te dienen en niet buitenlandse mogendheden zoals de EU, de Oekraïne of de UK (Rutte wil niets bijv. doen o.a. vanwege het Britse referendum)quote:
[..]
Het hele referendum had nooit gehouden moeten worden aangezien er vooraf al een redelijk vermoeden was dat een afwijzing door een deel van het volk genegeerd zou worden door de politici.
Heb je die allereerste persconferentie gezien van Rutte na het referendum? Rutte zei werkelijk niets, behalve dat hij eerst in de achterkamertjes met Brussel ging overleggen. Ja, dat zei hij letterlijk! (inclusief het woord achterkamertjes!). Ook wist hij niet hoe snel hij Poroshenko moest bellen. Maar geen mededelingen aan de Nederlandse kiezer direct na het referendum. Wat heeft die Rutte zich in de kaart laten kijken!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Een alternatief bestaat niet, of het is VVD, of PvdA, of CDA, of D66. De rest van de partijen kunnen gezamenlijk geen kabinet vormen dat meer dan 76 zetels heeft in de Tweede Kamer. Ook niet na de verkiezingen.quote:
[..]
Tja daar had men eerder aan moeten denken, misschien wel net zo snel gedaan als het regeer akkoord toen in het torrentje met de Pvda, zorgkosten naar inkomen was dat toen geloof ik?
En zoiets regeert het land?
Een goede bijdrage van van Bommel + een kamerbrede motie (prominente leden van tal van andere partijen waaronder de D66, het CDA, de CU, de SGP, de ouderenpartij en de PVV). Met andere woorden, het kabinet krijgt vanavond/vannacht de opdracht van de meerderheid van het parlement om zo snel mogelijk met die intrekkingswet te komen en niets anders. 
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wacht eens af, doe ik ook, PVV waarschijnlijk als Geert niks gebeurt, al hoop ik van niet, gedoogpartijen hebben bij mij ook afgedaan.quote:
[..]
Een alternatief bestaat niet, of het is VVD, of PvdA, of CDA, of D66. De rest van de partijen kunnen gezamenlijk geen kabinet vormen dat meer dan 76 zetels heeft in de Tweede Kamer. Ook niet na de verkiezingen.
Wat is er dan nog over hetzelfde wat er nu zit?
De winst of verlies zien we eigenlijk pas in 2017 bij de verkiezingen. Zolang Wilders minder dan 25 zetels haalt is het prima, maar zijn het er meer dan heb je verloren. Hoe je het went of keert, dit verdrag komt er sowieso, of je het wilt of niet. Dat was van te voren al vrij duidelijk. Enigste voordeel is misschien dat er een aantal regels veranderd wordt.quote:
[..]
Dat is nu juist de winst van dit referendum! Je kon alleen maar winnen: Of dit (slechte) verdrag gaat van tafel, of het gaat niet van tafel maar dan is voor iedereen duidelijk wat de Nederlandse democratie nog voorstelt. De regering hoort de Nederlandse kiezer te dienen en niet buitenlandse mogendheden zoals de EU, de Oekraïne of de UK (Rutte wil niets bijv. doen o.a. vanwege het Britse referendum)
Heb je die allereerste persconferentie gezien van Rutte na het referendum? Rutte zei werkelijk niets, behalve dat hij eerst in de achterkamertjes met Brussel ging overleggen. Ja, dat zei hij letterlijk! (inclusief het woord achterkamertjes!). Ook wist hij niet hoe snel hij Poroshenko moest bellen. Maar geen mededelingen aan de Nederlandse kiezer direct na het referendum. Wat heeft die Rutte zich in de kaart laten kijken!
Geen van de kamerleden of de twee bewindslieden durft het hardop te zeggen maar de VVD en de PvdA vertelden natuurlijk bewust van tevoren niet dat ze het verdrag sowieso door zouden willen laten gaan omdat ze hoopten dat het referendum met een sisser (okp <30% of een voor) zou aflopen.
Die Krol van de ouderenpartij zegt het nu goed: "Het nee van de kiezer wordt een nee mits... In Den Haag zitten politici in plaats van volksvertegenwoordigers".
Die Krol van de ouderenpartij zegt het nu goed: "Het nee van de kiezer wordt een nee mits... In Den Haag zitten politici in plaats van volksvertegenwoordigers".
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Eens, ook dat is een hele grote winst!quote:
Dat is nu juist de winst van dit referendum! Je kon alleen maar winnen: Of dit (slechte) verdrag gaat van tafel, of het gaat niet van tafel maar dan is voor iedereen duidelijk wat de Nederlandse democratie nog voorstelt.
Dat klopt, een van de parlementariërs wees er eerder tijdens het 'debat' op.quote:Heb je die allereerste persconferentie gezien van Rutte na het referendum? Rutte zei werkelijk niets, behalve dat hij eerst in de achterkamertjes met Brussel ging overleggen. Ja, dat zei hij letterlijk! (inclusief het woord achterkamertjes!). Ook wist hij niet hoe snel hij Poroshenko moest bellen. Maar geen mededelingen aan de Nederlandse kiezer direct na het referendum.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De VVD kan wel inpakken nu. Daar gaat toch geen hond meer op stemmen na eerst "geen cent voor de Grieken" en nu weer dit.... Tweede kamer verkiezingen zijn al over 11 maanden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Houd het maar economie, beste jongen. Je overschat de kiezer. Volgend jaar wordt de VVD gewoon de grootste of de tweede partij.quote:
De VVD kan wel inpakken nu. Daar gaat toch geen hond meer op stemmen na eerst "geen cent voor de Grieken" en nu weer dit.... Tweede kamer verkiezingen zijn al over 11 maanden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke partij moet dan de grootste worden? CDA? D66? Partijen als SP en Groenlinks en de kleine christelijke partijen zie ik niet als grootste worden.quote:
De VVD kan wel inpakken nu. Daar gaat toch geen hond meer op stemmen na eerst "geen cent voor de Grieken" en nu weer dit.... Tweede kamer verkiezingen zijn al over 11 maanden.
Misschien word die 1000 euro belofte wel naar 5000 gezet, veel beloven en weinig geven hoe ging dat nog eens verder?quote:
De VVD kan wel inpakken nu. Daar gaat toch geen hond meer op stemmen na eerst "geen cent voor de Grieken" en nu weer dit.... Tweede kamer verkiezingen zijn al over 11 maanden.
De meeste schapen zijn dit naar een paar weken stel maanden weer vergeten, en wat blijft er over om op te stemmen wie heeft er nog niet in een gedoogpartij gezeten of meegedaan?
Kan iemand mij uitleggen waarom grashoff persee wilt wachten op zijn kamerleden terwijl gl tegen de motie stemt? Als je toch tegen stemt en er geen hoofdelijke stemming is heb je genoeg aan de woordvoerder.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
Eh, wat?quote:
Zolang Wilders minder dan 25 zetels haalt is het prima, maar zijn het er meer dan heb je verloren.
Waarom zouden wij verliezen als de PVV meer dan 25 zetels haalt?
Nee. Dat is mogelijk een voordeeltje maar het weinig belangrijk, het grootste voordeel is waar SeLang goed op wees.quote:Het enigste voordeel is misschien dat er een aantal regels veranderd wordt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nog een laatste nieuwtje wat niemand hier heeft vermeld: de PvdD heeft een motie ingediend met het voorstel om als parlement de opdracht te geven tot een referendum over TTIP. Rutte vindt het niets ("ik ontraad deze motie"). Hopelijk haalt de motie het, ik smacht naar dit referendum en ik wil hier zelfs actief campagne voor gaan voeren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Omdat Wilders een debiel is met nog debielere plannen. De NL-grenzen moeten open blijven en de euro moet ook behouden blijven. Straks zijn landen als Slovenië en Slowakije rijker dan Nederland. Dat moet niet gaan gebeuren.quote:
[..]
Eh, wat?
Waarom zouden wij verliezen als de PVV meer dan 25 zetels haalt?
Dit referendum zorgt ervoor dat Wilders alleen maar meer stemmen krijgt en dat is een kwalijke zaak. Het was toch bekend dat de regering akkoord ging met het associatieverdrag, of de bevolking nou wou of niet. Nee, zelfs Hitler had het nog beter voor met Nederland dan Wilders.
Hitler had toch ook een parlement of niet?quote:
[..]
Nee, zelfs Hitler had het nog beter voor met Nederland dan Wilders.
Zou dat een nep parlement zijn geweest?
Rutte stelde dat de regering geen referendum kan uitschrijven, dat moet de burgerdoen volgens de wet.quote:
Nog een laatste nieuwtje wat niemand hier heeft vermeld: de PvdD heeft een motie ingediend met het voorstel om als parlement de opdracht te geven tot een referendum over TTIP. Rutte vindt het niets ("ik ontraad deze motie"). Hopelijk haalt de motie het, ik smacht naar dit referendum en ik wil hier zelfs actief campagne voor gaan voeren.
Daarnaast is het natuurlijk logisch om eerst te wachten totdat ttip echt aangeboden wordt aan het parlement.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
Trouwens, die draaikont van de PvdA wou wel dat het allemaal voor 23 juni rond is (itt Rutte). Misschien krijgen we dan toch nog wat golven in de vijver.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Volgens mij is de Pvda ieder stohalm recht!quote:
Trouwens, die draaikont van de PvdA wou wel dat het allemaal voor 23 juni rond is (itt Rutte). Misschien krijgen we dan toch nog wat golven in de vijver.
Zeg ik natuurlijk weer fout half duits, die klampen zich aan ieder strohalm is het zo juist?
Ik ben er ook volledig van overtuigd dat dit hele referendum en het thema Oekraïne volgend jaar 0,0 invloed gaat hebben op de verkiezingen.quote:
[..]
Houd het maar economie, beste jongen. Je overschat de kiezer. Volgend jaar wordt de VVD gewoon de grootste of de tweede partij.
Op
Ik mag toch hopen dat je er dan finaal naast zit!quote:
[..]
Ik ben er ook volledig van overtuigd dat dit hele referendum en het thema Oekraïne volgend jaar 0,0 invloed gaat hebben op de verkiezingen.
En dat is alles wat ik kan hopen dat de mensen erdoor heen kijken door de façade.
Als het referendum tweederde van de Nederlanders niet boeide op het moment dat ze erover mochten stemmen, waarom zou het ze dan opeens wel boeien bij verkiezingen die over iets heel anders (en vele malen belangrijkers) gaan?quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat je er dan finaal naast zit!
En dat is alles wat ik kan hopen dat de mensen erdoor heen kijken door de façade.
Hoeveel zouden gedacht hebben het heeft toch geen doel genaaid word ik toch?quote:
[..]
Als het referendum tweederde van de Nederlanders niet boeide op het moment dat ze erover mochten stemmen, waarom zou het ze dan opeens wel boeien bij verkiezingen die over iets heel anders (en vele malen belangrijkers) gaan?
Bij de tweede kamer stemde ik nooit althans lange tijd niet meer had altijd meer vertrouwen in de oppositie dat die nadachten, dit kabinet heeft mij laten zien dat dat ook niet of geen gedachte meer voor mij is!
