Volgens deze site was dat in 2014 netto USD 357,71quote:Op maandag 11 april 2016 22:14 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Zo zo....en wat is dan wel het gemiddelde salaris in de Oekraine?
Dan zouden ze dus erop achteruit gaan als het 80 euro zou worden?quote:Op maandag 11 april 2016 22:30 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Volgens deze site was dat in 2014 netto USD 357,71
Laat ik eens nemen ze krijgen hetzelfde als hier in het land, in verband met eerlijke concurrentie?quote:Op maandag 11 april 2016 18:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik denk 80 euro maandsalaris, die tomaten die geplukt worden die tarwe die verbouwt kan worden (super vruchtbare grond daar) de olie die ze hebben. Waarom zou Ukraine met zulke lage lonen geen Chinese toestanden krijgen met 7-10% groei per jaar als er vollop geinvesteerd wordt?
Dan praat je meer over de grote steden.quote:Op maandag 11 april 2016 22:30 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Volgens deze site was dat in 2014 netto USD 357,71
Moet men dan niet al haast corrupt worden alleen al voor de huur, dan heeft men nog niks te eten namelijk of wel?quote:Op maandag 11 april 2016 22:43 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dan praat je meer over de grote steden.
En dan ben je helemaal de sigaar want in datzelfde lijstje staat:
Real estate prices > Rent per month > 3 bedroom apartment > City centre $659.03
2014
oeps...
Geen idee, het is blijkbaar op basis van een survey, dus dat komt de betrouwbaarheid vast niet ten goede, maar het lijkt nogal lastig om hier goede cijfers over te vinden.quote:Op maandag 11 april 2016 22:43 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dan praat je meer over de grote steden.
Slaapt men dan wel onder zo een mooi gouden of koperen dak?quote:Op maandag 11 april 2016 22:43 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dan praat je meer over de grote steden.
En dan ben je helemaal de sigaar want in datzelfde lijstje staat:
Real estate prices > Rent per month > 3 bedroom apartment > City centre $659.03
2014
oeps...
Dat is het ook. men gooit gewoon de aantallen bij elkaar en deelt dat door 43 miljoen maar zo werkt het niet.quote:Op maandag 11 april 2016 22:46 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Geen idee, het is blijkbaar op basis van een survey, dus dat komt de betrouwbaarheid vast niet ten goede, maar het lijkt nogal lastig om hier goede cijfers over te vinden.
Wat zou wel de betrouwbaarheid ten goede komen er zelf heengaan denk ik, of maar aannemen die worst wat me voorgehouden word?quote:Op maandag 11 april 2016 22:46 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Geen idee, het is blijkbaar op basis van een survey, dus dat komt de betrouwbaarheid vast niet ten goede, maar het lijkt nogal lastig om hier goede cijfers over te vinden.
Het modale salaris zogezegd.quote:Op maandag 11 april 2016 22:49 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat is het ook. men gooit gewoon de aantallen bij elkaar en deelt dat door 43 miljoen maar zo werkt het niet.
Als er in 1 straat 100 mensen wonen en 99 hebben een salaris van 50 euro en er woont 1 persoon die 10.000 euro verdient dan verdient men "gemiddeld" opeens 149,50 euro.
een zwaar vertekend beeld.
Dat gemiddelde van 80 euro komt volgens mij meer overeen met de landelijke bevolking.
Ik denk zomaar dat de meeste mensen nog nooit westelijker zijn geweest dan Duitsland.quote:Op maandag 11 april 2016 22:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat zou wel de betrouwbaarheid ten goede komen er zelf heengaan denk ik, of maar aannemen die worst wat me voorgehouden word?
Dat hoef je mij niet te vertellen. Ik acht het aannemelijk dat daar die 80 euro vandaan is gekomen en niet een "gemiddelde van de landelijke bevolking."quote:
Maar waarop baseer je dat dan?quote:Op maandag 11 april 2016 22:49 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat is het ook. men gooit gewoon de aantallen bij elkaar en deelt dat door 43 miljoen maar zo werkt het niet.
Als er in 1 straat 100 mensen wonen en 99 hebben een salaris van 50 euro en er woont 1 persoon die 10.000 euro verdient dan verdient men "gemiddeld" opeens 149,50 euro.
een zwaar vertekend beeld.
Dat gemiddelde van 80 euro komt volgens mij meer overeen met de landelijke bevolking.
Wat is het modale salaris hier in het land, laat ik eens er vanuit gaan bijstandniveau?quote:
Cijfers van het Oekraïense equivalent van de CBS lijken me zinvoller dan een enquête waar mensen vrijblijvend op kunnen reageren.quote:Op maandag 11 april 2016 22:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat zou wel de betrouwbaarheid ten goede komen er zelf heengaan denk ik, of maar aannemen die worst wat me voorgehouden word?
In NL? Dat is zo met google te vinden. Ik gok rond de 33k.quote:Op maandag 11 april 2016 22:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat is het modale salaris hier in het land, laat ik eens er vanuit gaan bijstandniveau?
Hoeveel is dat rond de 800 of zoiets?
Om het maar eens te hebben over eerlijke concurrentie dan?
Of wat is de bedoeling dat de mensen hier maar stoppen met ademhalen en god weet nog wat?
Dan vraag ik me niet lang meer af waar ik met mijn bedrijf wil zitten, neem me een paar mee voor ze de now how bij te brengen en hupsake vrijehandelsverdrag van kracht!
Alleen als de mensen hier en nog god weet waar stoppen met leven, voor wie produceer ik dan nog?
Wat bedoel je? Als je menselijk arbeid inwisselt voor mensen uit Ukraine dat de consumerende bevolking minder te besteden krijgt? Nouja we hebben hier wel een goed vangnet en niet alles wordt efficiënter geproduceerd slechts omdat bepaalde mensen een lager loon vragen.quote:Op maandag 11 april 2016 22:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat is het modale salaris hier in het land, laat ik eens er vanuit gaan bijstandniveau?
Hoeveel is dat rond de 800 of zoiets?
Om het maar eens te hebben over eerlijke concurrentie dan?
Of wat is de bedoeling dat de mensen hier maar stoppen met ademhalen en god weet nog wat?
Dan vraag ik me niet lang meer af waar ik met mijn bedrijf wil zitten, neem me een paar mee voor ze de now how bij te brengen en hupsake vrijehandelsverdrag van kracht!
Alleen als de mensen hier en nog god weet waar stoppen met leven, voor wie produceer ik dan nog?
Is het niet zo en ook vaker gebleken dat waar de politiek in geroerd heeft dat er stront van is gekomen?quote:Op maandag 11 april 2016 22:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
In NL? Dat is zo met google te vinden. Ik gok rond de 33k.
Dat vangnet houdt op te bestaan als de bedrijven en het kapitaal het voor gezien houden!quote:Op maandag 11 april 2016 22:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Als je menselijk arbeid inwisselt voor mensen uit Ukraine dat de consumerende bevolking minder te besteden krijgt? Nouja we hebben hier wel een goed vangnet en niet alles wordt efficiënter geproduceerd slechts omdat bepaalde mensen een lager loon vragen.
Maar als je het mij vraagt geven we in Nederland iedereen boven de 18 500 euro in de maand en verlagen we het minimumloon, schrappen we heel veel uitkeringen en verlagen we de armoedeval.
Zeker waar, in theorie scheelt het netto een ambtenaren apparaat dat nutteloos geld rondpompt dus de belastingdruk kan omlaag en netto produceren we dan efficiënter. Ik verwacht dus zeker niet dat bedrijven weg zullen gaan als je ieder persoon 500 euro basisinkomen gaat geven. Het grootste deel is met inkomsten belasting weer terug te vangen.quote:Op maandag 11 april 2016 23:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat vangnet houdt op te bestaan als de bedrijven en het kapitaal het voor gezien houden!
Minimaal het dubbele volgens diverse bronnen, oplopend richting de vierhonderd dollar volgens bepaalde bronnen. Maar dat zal een wat optimistische inschatting zijn van voor de ineenstorting van de hryvnia. Die 80 zal hooguit in wat afgegleden gebieden nog voorkomen. Zelfs het gemiddelde pensioen is hoger.quote:Op maandag 11 april 2016 22:14 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Zo zo....en wat is dan wel het gemiddelde salaris in de Oekraine?
Als ik de geruchten mag geloven zijn ze in Frankrijk, Parijs al aan het vertrekken, zullen nog wel meer volgen daar de bescherming de wensen overlaat naar mijn idee!quote:Op maandag 11 april 2016 23:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeker waar, in theorie scheelt het netto een ambtenaren apparaat dat nutteloos geld rondpompt dus de belastingdruk kan omlaag en netto produceren we dan efficiënter. Ik verwacht dus zeker niet dat bedrijven weg zullen gaan als je ieder persoon 500 euro basisinkomen gaat geven. Het grootste deel is met inkomsten belasting weer terug te vangen.
Verschillende websites die spreken over 80 euro per maand, doch anderen spreken over dollars en geven hogere bedragen.quote:Op maandag 11 april 2016 22:54 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar waarop baseer je dat dan?
Ik zoek er helemaal niet naar, ik ga gewoon er van uit er is wat te halen want anders hadden de (aasgieren) dit niet in de planning staan?quote:Op maandag 11 april 2016 23:19 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Verschillende websites die spreken over 80 euro per maand, doch anderen spreken over dollars en geven hogere bedragen.
De enige site die ik zag met dat bedrag was uit 2010 of ouder.quote:Op maandag 11 april 2016 23:19 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Verschillende websites die spreken over 80 euro per maand, doch anderen spreken over dollars en geven hogere bedragen.
Wat maakt het uit wie waren de snipers? Je had het over het volk die er stond.quote:Op maandag 11 april 2016 17:48 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Maar wie waren de sluipmoordenaars ?
Wat denk je waarom het gaat?quote:Op dinsdag 12 april 2016 00:06 schreef DG1983 het volgende:
Iemand hierboven heeft naoorlogse tijd genoemd. Dat is misschien het probleem van de mensen die "nee" hebben gestemd. Ze hebben hun eigen geschidenis vergeten. Ze denken dat het om hun centjes gaat, of hun baantjes. En verder dan dat denken ze niet. Ze hebben vergeten wat is oorlog.
Misschien ga je het ooit begrijpen.quote:Op dinsdag 12 april 2016 00:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat denk je waarom het gaat?
Wie heeft de grootste gaat het daar misschien om?
Vertel jouw visie dan eens, kom op vertel, zouden ze die burgers meer gunnen als de burgers hier?quote:
Tegen de burgers of tegen de corruptie?quote:Op dinsdag 12 april 2016 00:15 schreef DG1983 het volgende:
Mijn visie heb ik verwoord in mijn eerste posting in deze topic. Het antwoord "nee" was onmenselijk.
Daar kan ik het of ben ik het zelfs mee eens, wat heeft ze dan weerhouden om het ietsje beetje doorzichtiger te maken?quote:
????quote:
Lage'loon'land dekt niet eens de lading. Zelfs in vergelijking met China is Oekraïne nog een armzalig ontwikkelingsland. Hell, er zijn landen in Africa waarin het volk een hoger modaal en gemiddeld inkomen heeft.quote:Op maandag 11 april 2016 23:23 schreef DUTCHKO het volgende:
An average monthly salary in Ukraine depends on where one lives and what one does for a living. An average monthly salary of a vendor of a bakery stand would be around 1400 UAH ($177). This is more than a minimum monthly salary. An office manager of a middle size company earns around the same amount of money. A nurse working in a hospital works for a minimum monthly salary of around 700 UAH ($89). Doctors get paid around 1000 UAH ($127) per month. Salaries may vary depending on the job experience. Almost everyone is trying to do some under table business just to cover their basic needs.
A Department of Environmental Protection and Expertise is a governmental organization. A friend of mine who works there earns close to 1200 UAH ($152) per month.
Salaries mentioned above are true for middle size cities such as Poltava. People working in large cities like Kiev get paid more. Needless to say, their cost of living might be way much higher. This is particularly true for Ukrainians who rent their accommodation. I will speak in more detail about this subject in the next article.
------------------------------
bron Poltava travel, Oekraine
http://www.poltavatravel.com/articles/ukraine-average-salary/
treurig dit....![]()
Het volk tegen het volk. Referendum was geen politieke kwestie in mijn optiek.quote:Op dinsdag 12 april 2016 00:20 schreef john2406 het volgende:
Nog vergeten, mensen vs mensen, corrupte mensen vs corrupte mensen?
Dan had men zich daar toch verre van kunnen houden of niet?quote:Op dinsdag 12 april 2016 00:26 schreef DG1983 het volgende:
[..]
Het volk tegen het volk. Referendum was geen politieke kwestie in mijn optiek.
Kijk ik ga niet pretenderen dat alles meteen koek en ei word als de handel meer opbloeit met de Oekraine maar de gewone burger gaat echt niet met sprongen vooruit.quote:Op dinsdag 12 april 2016 00:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Lage'loon'land dekt niet eens de lading. Zelfs in vergelijking met China is Oekraïne nog een armzalig ontwikkelingsland. Hell, er zijn landen in Africa waarin het volk een hoger modaal en gemiddeld inkomen heeft.
Ik heb eens even gekeken naar de GDP (niet helemaal hetzelfde), onder andere Swaziland (ik vermoed dat veel lezers nog niet eens gehoord hebben van dit Africaanse land) en Zuid-Africa hebben een hogere GDP dan Oekraïne, om nog maar te zwijgen over Gabon, Botswana en Algerije (ook allemaal Africaanse landen, voor wie het niet weet).
Het wordt nog erger...Albanië heeft een hogere GDP dan Oekraïne en dan hebben we het over de officiële cijfers, de gigantische zwarte sector is dan nog niet eens meegeteld.
En dat land is nu in feite half een lid van de EU, ze mogen al meedoen met de compleet lekke Schengenzone (hoera! Binnenkort ook Turkije waardoor de SZ nog lekker wordt) en ze worden gedeeltelijk opgenomen in de 'Europese' economische zone.
Ik weet niet wat ik tragischer vind, dat Nederlanders voor het meest simpele werk wat bestaat de concurrentie aan moeten gaan met dit soort lageloonlanden, dat ze in dit soort lageloonlanden niet het vermogen hebben om voor iets anders dan het meest simpele werk het concurrentie aan te gaan of dat alles moet wijken voor de EU-dromers die over lijken gaan.
1 positieve noot: dit is precies wat het volk nodig heeft om de EU te doen laten vallen en de EU is tegenwoordig blijkbaar te dronken van de macht om het zelfs maar in de gaten te hebben.
Ja.quote:Op dinsdag 12 april 2016 00:28 schreef DG1983 het volgende:
Bram je denkt dat Nederland 70 jaar terug beter uit zag dan Oekraine nu?
Ik heb 16 jaar in Rusland gewoond. Rusland heeft al de eerst stap gezet, en de tweede, en de derde, en het blijft stappen.quote:Op dinsdag 12 april 2016 00:30 schreef john2406 het volgende:
Rusland zal heus de eerste stap niet zetten die hebben een klimaat, waar het gros het al bij neerlegt, die genadeklap geven ze wel achteraf vraag Napoleon of Hitler maar.
Vergeet Oekraïne, dat is slechts een symptoom. Het onderliggende probleem is veel interessanter: de EU haar kwalen.quote:Op dinsdag 12 april 2016 00:31 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Kijk ik ga niet pretenderen dat alles meteen koek en ei word als de handel meer opbloeit met de Oekraine maar de gewone burger gaat echt niet met sprongen vooruit.
En ALS dat gebeurd dan is deze corruopte regering er als de kippen bij om alles te verhogen wat er te verhogen valt, zoals nu al gebeurd door die kut oorlog.....de mensen worden alleen maar armer...
Maar de mensen waren diegene die het hele boel initieerden. Maidan was geen politieke beslissing. Het kwam vanuit het volk. Er zijn voorbeelden van beschaafde overgangen van regime. Maar Nederlanders stemden tegen.quote:Op dinsdag 12 april 2016 00:31 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En ALS dat gebeurd dan is deze corruopte regering er als de kippen bij om alles te verhogen wat er te verhogen valt, zoals nu al gebeurd door die kut oorlog.....
Maar om je die 16 jr te voeden en je van werk te voorzien waren ze wel goed?quote:Op dinsdag 12 april 2016 00:34 schreef DG1983 het volgende:
[..]
Ik heb 16 jaar in Rusland gewoond. Rusland heeft al de eerst stap gezet, en de tweede, en de derde, en het blijft stappen.
Of de mensen tegen stemden weet ik niet IK stemde wel tegen mijn voorouders is het ook niet in de schoot geworpen geworden.quote:
Natuurlijk Bram, droom vooral verder.quote:Op dinsdag 12 april 2016 00:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
1 positieve noot: dit is precies wat het volk nodig heeft om de EU te doen laten vallen en de EU is tegenwoordig blijkbaar te dronken van de macht om het zelfs maar in de gaten te hebben.
quote:Op dinsdag 12 april 2016 00:42 schreef john2406 het volgende:
Maar om je die 16 jr te voeden en je van werk te voorzien waren ze wel goed?
Als ik het woord "mens" noem, leg ik misschien het lat toch wel veel hoger dan Bram van Loon het ooit zou kunnen zien. Zelfs in zijn geilste dromen. Daarom snap ik misschien niet wie je bedoelt met "ze".quote:Op dinsdag 12 april 2016 00:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Maar om je die 16 jr te voeden en je van werk te voorzien waren ze wel goed?
Denk dat je het anders namelijk niet overleeft had daar, jij bent een lekkere de hand die je gevoed heeft?
En diezelfde mensen zuchten nu weer onder een corrupt regime en zijn geen steek opgeschoten.quote:Op dinsdag 12 april 2016 00:41 schreef DG1983 het volgende:
[..]
Maar de mensen waren diegene die het hele boel initieerden. Maidan was geen politieke beslissing. Het kwam vanuit het volk. Er zijn voorbeelden van beschaafde overgangen van regime. Maar Nederlanders stemden tegen.
Klopt. Die mensen zijn in strijd met politiek. En dit is de onderdeel van de overgang. Overgang van het oude corrupte systeem naar het systeem van EU. Als mensen geen resultaten zien, zullen ze weer opstaan. Dit keer om Poroshenko te vedrijven. Alleen we weten allemaal dat het zal heel, heel bloediger uitpakken...quote:Op dinsdag 12 april 2016 01:48 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En diezelfde mensen zuchten nu weer onder een corrupt regime en zijn geen steek opgeschoten.
En volgens mij begrijp je de TEGEN stem niet helemaal....
Misschien. Als je mij uitlegt lees ik het morgen wel.quote:Op dinsdag 12 april 2016 01:48 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En volgens mij begrijp je de TEGEN stem niet helemaal....
Ja en wat wil je nu zeggen?quote:Op dinsdag 12 april 2016 01:51 schreef DG1983 het volgende:
[..]
Klopt. Die mensen zijn in strijd met politiek. En dit is de onderdeel van de overgang. Overgang van het oude corrupte systeem naar het systeem van EU. Als mensen geen resultaten zien, zullen ze weer opstaan. Dit keer om Poroshenko te vedrijven. Alleen we weten allemaal dat het zal heel, heel bloediger uitpakken...
Precies wat ik al zei. Het was onmenselijk. Niet meer en niet minder. Hoe het zal gaan weet niemand. Ik speculeer er ook niet over. Maar wat het is, is wat het is.quote:
Nee dit zie je verkeerd.quote:Op dinsdag 12 april 2016 02:00 schreef DG1983 het volgende:
[..]
Precies wat ik al zei. Het was onmenselijk. Niet meer en niet minder. Hoe het zal gaan weet niemand. Ik speculeer er ook niet over. Maar wat het is, is wat het is.
Ik ben er wel mee eens dat er de juiste leiders moeten nog komen. Ook in Nederland. En zonder de juiste leiders gebeurt er helemaal niets. En dat is ook een onderdeel van de overgang. Nederland heeft ook niet altijd de beste leiders gehad.
Maar de referendum was geen politieke kwestie. Het was de vraag naar de Nederlandse mensen toe. Het zou andersom moeten zijn. Politiek had "nee" moeten zeggen, terwijl mensen "ja". Dit zou psychisch gezien wel een gezonde situatie zijn.
Ja, na terugklikken dit gevonden :quote:
Veelquote:Wat maakt het uit wie waren de snipers?
Ik moet het met de berichten doen helaas.quote:Op dinsdag 12 april 2016 00:34 schreef DG1983 het volgende:
Ik heb 16 jaar in Rusland gewoond.
Rusland heeft al de eerst stap gezet, en de tweede, en de derde, en het blijft stappen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |