abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161354140
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 11:10 schreef Kaas- het volgende:
Ik hoop dat de Oekraïense politici en via de journalistiek het volk goed mee hebben gekregen wat de reden is dat die Nederlanders niet met hen willen samenwerken. Dat ze zich de ogen uit hun kop mogen schamen dat er internationaal zo over hen gedacht wordt en extra hard tegen corruptie zullen vechten. Dan komen hun kansen vanzelf weer.
Wees maar gerust, dat krijgen ze wel mee. ;)
Tal van media besteden hier aandacht aan en Farage zelf was persoonlijk betrokken bij ons referendum (dankzij de uitnodiging van GeenPeil).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161354161
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:37 schreef TomLuny het volgende:

[..]

So! Heb je binnen 5-6 minuten dat hele stuk gelezen ?
Wat is je geheim, dat wil ik ook 8-)
http://snellezenacademie.nl/de-zin-en-onzin-van-diagonaal-lezen/
Alsjeblieft. Ik doe het soms ook, ik heb het echter mezelf aangeleerd.
Dit zijn ook twee goede tips:
quote:
1) Stop met subvocaliseren! De meeste van ons hebben leren lezen door hardop te zeggen wat je leest. Dit heet vocaliseren. Als je dit binnenmonds doet heet het subvocaliseren. Waarom is dit een hindernis om sneller te gaan lezen? Heel simpel we kunnen dan niet sneller lezen dan dat we praten. Onze spreeksnelheid is ongeveer 200 à 250 woorden per minuut (wpm) vandaar dat de meeste mensen niet sneller lezen dan… juist 250 wpm. Daar moeten we dus mee stoppen. Hoe? Daar kom ik zo op. 2) Fixatie? Het kan beter…Onderzoek naar de techniek van het lezen wijst uit dat we bij elk woord even stilstaan om een ‘foto’ van te maken en er betekenis aan te hechten. Echter het ‘fixatiegebied’ waar we onze ‘lens’ c.q. onze ogen op richten is veel groter dan één woord! Richt je ogen maar eens alleen op het woord ‘richt’ voor enkele seconden. Welke woorden zie je nog meer? Je fixatiegebied is dus groter dan alleen het woord ‘richt’. Je ziet ook nog de woorden ernaast en een of twee woorden op de regel erboven en een of twee woorden op de regel eronder.
Uit eigen ervaring (ook mezelf aangeleerd, echter niet aan te raden voor zware teksten).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161354175
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik vrees dat het niet zo eenvoudig gaat zijn maar de toekomst zal het gaan leren. Ja, de arbeidskrachten zijn goedkoop maar daarom stroomt nog niet gemakkelijk werk daarnaar toe, het land zal voorlopig door en door corrupt blijven en dat is juist weer heel erg onaantrekkelijk voor buitenlandse bedrijven.
Zeker waar, als de EU garant gaat staan voor een stukje rechterlijke controle, wat ze proberen uit te oefenen middels dat verdrag, dan wordt Ukraine een beter land om in te investeren omdat het risico op corruptive afneemt. Als ze daar eenmaal allemaal een baan hebben en de motor flink gaat lopen dan zal de corruptie snel afnemen. (engels toetsenbord, doet vervelend met woorden veranderen in Engelse woorden)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_161354196
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:37 schreef TomLuny het volgende:

[..]

So! Heb je binnen 5-6 minuten dat hele stuk gelezen ?
Wat is je geheim, dat wil ik ook 8-)
Me scannings. Ik ben minder geinteresseerd in het politieke verhaal erachter, heb vooral het stukje economie / corruptie gelezen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_161354220
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wees maar gerust, dat krijgen ze wel mee. ;)
Tal van media besteden hier aandacht aan en Farage zelf was persoonlijk betrokken bij ons referendum (dankzij de uitnodiging van GeenPeil).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er is veel vaker contact geweest tussen die clubjes. Farage steunde net als GS voor de laatste EP-verkiezingen vergeefs die partij van die alcomobilist die meisjes van veertien probeerde om te kopen met coke om seks met hem te hebben. De populisten aller landen sluiten graag dergelijke gelegenheidsverbondjes tot ze weer ruzie krijgen. Farage weet ook wel dat hij in eigen land geen potten kan breken, dus dan maar hobbyen over de grens.
pi_161354229
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:39 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zeker waar, als de EU garant gaat staan voor een stukje rechterlijke controle, wat ze proberen uit te oefenen middels dat verdrag, dan wordt Ukraine een beter land om in te investeren omdat het risico op corruptive afneemt. Als ze daar eenmaal allemaal een baan hebben en de motor flink gaat lopen dan zal de corruptie snel afnemen. (engels toetsenbord, doet vervelend met woorden veranderen in Engelse woorden)
45 miljoen mensen allemaal een baan, aan wat voor een economie denk je wiet op grote schaal?

Met een betere economie komt ook de inovatie, als ik het goed benoem waardoor minder handen ligt werk maken.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2016 18:43:52 ]
pi_161354249
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:42 schreef john2406 het volgende:

[..]

45 miljoen mensen allemaal een baan, aan wat voor een economie denk je wiet op grote schaal?
Ik denk 80 euro maandsalaris, die tomaten die geplukt worden die tarwe die verbouwt kan worden (super vruchtbare grond daar) de olie die ze hebben. Waarom zou Ukraine met zulke lage lonen geen Chinese toestanden krijgen met 7-10% groei per jaar als er vollop geinvesteerd wordt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_161354278
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:39 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zeker waar, als de EU garant gaat staan voor een stukje rechterlijke controle, wat ze proberen uit te oefenen middels dat verdrag, dan wordt Ukraine een beter land om in te investeren omdat het risico op corruptive afneemt. Als ze daar eenmaal allemaal een baan hebben en de motor flink gaat lopen dan zal de corruptie snel afnemen.
Het heeft een hoog gehalte aan maakbaarheidsdenken maar de toekomst zal het leren. Dit soort systemen zijn altijd complexer (niet alle variabelen en feedbackloops zijn in kaart gebracht en wat wel in kaart is gebracht wordt onvoldoende begrepen) dan dat mensen kunnen overzien, hierdoor lukt het sturen niet zoals ze ambiëren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161354288
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik denk 80 euro maandsalaris, die tomaten die geplukt worden die tarwe die verbouwt kan worden (super vruchtbare grond daar) de olie die ze hebben. Waarom zou Ukraine met zulke lage lonen geen Chinese toestanden krijgen met 7-10% groei per jaar als er vollop geinvesteerd wordt?
80 euro maandsalaris wat wil je van die mensen nemen zodat ze producten van hier kunnen kopen?
Probeer het hier eens van of met 80 euro te doen?
pi_161354311
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 18:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er is veel vaker contact geweest tussen die clubjes. Farage steunde net als GS voor de laatste EP-verkiezingen vergeefs die partij van die alcomobilist die meisjes van veertien probeerde om te kopen met coke om seks met hem te hebben. De populisten aller landen sluiten graag dergelijke gelegenheidsverbondjes tot ze weer ruzie krijgen. Farage weet ook wel dat hij in eigen land geen potten kan breken, dus dan maar hobbyen over de grens.
Farage is heel erg populair in het eigen land, alleen werkt het politieke systeem tegen hem (districtenstelsel). Niet voor niets heeft hij wel aardig wat zetels in het EP gekregen. Je kan zeggen wat je wil maar hij heeft toch ook het Brexit-referendum voor elkaar gekregen en hij is zonder enige twijfel een zeer begaafd en charismatische spreker, zelfs zijn vijanden erkennen dat. Wij hebben in Nederland de afgelopen decennia maar 1 politicus gehad die bijna net zo veel talent had als spreker.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161354316
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:34 schreef ludovico het volgende:
Als je een positief rendement behaalt op je investering heb je meer te besteden. Je doet alsof het allemaal geld kost, maar dan kijk je er misschien wel op extreem korte termijn naar. De Nederlandse samenleving heeft genoeg centen om te besteden aan de ouderen maar we staren ons zo blind op "zorgkosten" dat we liever bijstandsuitkeringen geven aan mensen die prima werk kunnen verrichten. De VVD gebruikt een pro-cyclisch begrotingsbeleid, als je de basis van de economie begrijpt dan snap je al dat ze idioot bezig zijn.
En militaire uitgaven, is dat goed voor je economie, dwz, worden de gewone mensen daar beter van ?
shift-knop defekt
pi_161354351
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:45 schreef john2406 het volgende:

[..]

80 euro maandsalaris wat wil je van die mensen nemen zodat ze producten van hier kunnen kopen?
Probeer het hier eens van of met 80 euro te doen?
Dat is het idee niet, als een arbeider daar 200 euro gaat verdienen i.p.v. 80 dan maken bedrijven die daar investeren alsnog winst, de arbeider heeft meer geld en de investeerders verdienen erop. De echte winsten komen van het systeem in zijn geheel. Dat gaat efficienter lopen omdat landen betere endowments hebben of ergens anders op zijn gespecialiseerd dan het andere. 1+1 = 3

Kijk naar China, toen zij de markt open gooiden... Wat een gigantische groei hebben zij laten zien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_161354357
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik denk 80 euro maandsalaris, die tomaten die geplukt worden die tarwe die verbouwt kan worden (super vruchtbare grond daar) de olie die ze hebben. Waarom zou Ukraine met zulke lage lonen geen Chinese toestanden krijgen met 7-10% groei per jaar als er vollop geinvesteerd wordt?
Is een handels verdrag nou opeens inversterings verdrag?

Het is me iets te kort door de bocht hoor het wil er bij mij niet in 80 euro net genoeg om niet kapot te gaan en te weinig om lekker te kunnen leven op westers niveau?
pi_161354362
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
http://snellezenacademie.nl/de-zin-en-onzin-van-diagonaal-lezen/
Alsjeblieft. Ik doe het soms ook, ik heb het echter mezelf aangeleerd.
Dit zijn ook twee goede tips:
Uit eigen ervaring (ook mezelf aangeleerd, echter niet aan te raden voor zware teksten).
Ja bedankt, ik zal het eens doornemen.
Zitten wel minstens 6 koppelingen in dat juweeltje en die probeer ik meestal erbij te pakken.
Ik heb t in een mapje gezet, krijg vol hoofd, tijd voor pauze.
tot laters
shift-knop defekt
pi_161354365
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik denk 80 euro maandsalaris, die tomaten die geplukt worden die tarwe die verbouwt kan worden (super vruchtbare grond daar) de olie die ze hebben. Waarom zou Ukraine met zulke lage lonen geen Chinese toestanden krijgen met 7-10% groei per jaar als er vollop geinvesteerd wordt?
Het salaris is er laag maar gemiddeld genomen zeker niet zo laag hoor.
pi_161354370
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat is het idee niet, als een arbeider daar 200 euro gaat verdienen i.p.v. 80 dan maken bedrijven die daar investeren alsnog winst, de arbeider heeft meer geld en de investeerders verdienen erop. De echte winsten komen van het systeem in zijn geheel. Dat gaat efficienter lopen omdat landen betere endowments hebben of ergens anders op zijn gespecialiseerd dan het andere. 1+1 = 3

Kijk naar China, toen zij de markt open gooiden... Wat een gigantische groei hebben zij laten zien.
Is China geen heel ander land, dacht zelfs dictator schap?
pi_161354373
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:49 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is een handels verdrag nou opeens inversterings verdrag?

Het is me iets te kort door de bocht hoor het wil er bij mij niet in 80 euro net genoeg om niet kapot te gaan en te weinig om lekker te kunnen leven op westers niveau?
Dat handelsverdrag zal goed zijn voor de handel met Ukraine.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_161354391
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:50 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat handelsverdrag zal goed zijn voor de handel met Ukraine.
Yep met inwoners die 80 euro per maand aan inkomen hebben?
pi_161354396
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Farage is heel erg populair in het eigen land, alleen werkt het politieke systeem tegen hem (districtenstelsel). Niet voor niets heeft hij wel aardig wat zetels in het EP gekregen. Je kan zeggen wat je wil maar hij heeft toch ook het Brexit-referendum voor elkaar gekregen en hij is zonder enige twijfel een zeer begaafd en charismatische spreker, zelfs zijn vijanden erkennen dat. Wij hebben in Nederland de afgelopen decennia maar 1 politicus gehad die bijna net zo veel talent had als spreker.
Je hebt wederom je feiten niet op orde. Dat referendum kwam er als verkiezingsbelofte van Cameron en meer nog vanwege de sentimenten in eigen partij. Immers nationaal kan Farage toch geen potten breken. Hij speelt er gewoon geen serieuze rol van betekenis.
pi_161354419
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:51 schreef john2406 het volgende:

[..]

Yep met inwoners die 80 euro per maand aan inkomen hebben?
Het inkomen is er hoger en het wordt aantrekkelijker om er te handelen en investeren. Dat heeft al heel wat landen vooruit geholpen.
pi_161354485
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:51 schreef john2406 het volgende:

[..]

Yep met inwoners die 80 euro per maand aan inkomen hebben?
Zeker, er zal een hoop productie naar Ukraine verplaatsen voor weinig geld waar buitenlandse investeerders ook een flink deel van zullen gaan plukken. Het is zo simpel, alles wat handel ons heeft gebracht is zo overduidelijk te zien. Die gruwelijke efficientie, ja wij zitten als Europa al aardig op het toppunt, maar kijk naar een Rusland en wat die sancties met die economie hebben gedaan. Voor ons heeft het ook invloeden, maar hoe kleiner de ene gesloten economie t.o.v. de ander, hoe meer baat het heeft bij handel. Waarom zou Nederland zoveel met het buitenland handelen? Dat heeft ook te maken met de grootte van het land.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_161354724
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zeker, er zal een hoop productie naar Ukraine verplaatsen voor weinig geld waar buitenlandse investeerders ook een flink deel van zullen gaan plukken. Het is zo simpel, alles wat handel ons heeft gebracht is zo overduidelijk te zien. Die gruwelijke efficientie, ja wij zitten als Europa al aardig op het toppunt, maar kijk naar een Rusland en wat die sancties met die economie hebben gedaan. Voor ons heeft het ook invloeden, maar hoe kleiner de ene gesloten economie t.o.v. de ander, hoe meer baat het heeft bij handel. Waarom zou Nederland zoveel met het buitenland handelen? Dat heeft ook te maken met de grootte van het land.
En die productie komt waarvandaan, vanuit hier dan zal het hier nog wel slechter gaan, als dat het al doet, of vanuit waar, de een zijn dood is de ander zijn brood?
pi_161354807
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 18:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het inkomen is er hoger en het wordt aantrekkelijker om er te handelen en investeren. Dat heeft al heel wat landen vooruit geholpen.
Wat was dat ook weer hier in het land wat het vooruit geholpen heeft, ben het even door alle commotie helemaal kwijt?
Was dat niet de VOC mentaliteit?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2016 19:12:55 ]
pi_161354911
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 19:09 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat was dat ook weer hier in het land wat het vooruit geholpen heeft, ben het even door alle commotie helemaal kwijt?
Dat zijn hele reeksen landen van Marokko tot Polen en van Noorwegen tot Kroatië.
pi_161354963
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2016 19:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zijn hele reeksen landen van Marokko tot Polen en van Noorwegen tot Kroatië.
Dat is geen antwoord dat is een voor mij gissing wat maakte hier in het land mogelijk dat het hier beter ging?
Is dat door invloed van buitenaf of is het van binnenuit gekomen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')