NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat we het kind in ons nooit moge verliezenquote:Op zondag 10 april 2016 11:31 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Volwassenen zien veel gevaren in een hoofddoekje. Islamisering. Ze eten je op. Of ze ontploffen.
Kinderen zien gewoon een vrouw met een doekje op het hoofd en gaan gewoon weer over tot de orde van de dag.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik ken iemand die is leraar en komt op facebook er gewoon voor uit dat hij voor Ajax isquote:
[..]
Ja brrr, bepaalde manieren van denken brrrr! Eenheidsworsten zullen we zijn!!!
Arme kinderen. Ze worden helemaal gehersenspoeld waarschijnlijk in het klaslokaal.
Leraar van mijn nichtje is vegetarisch.quote:
[..]
Ik ken iemand die is leraar en komt op facebook er gewoon voor uit dat hij voor Ajax is
Arme kinderen worden helemaal gehersenspoeld dat er bij de productie van vlees veel mishandeling voorkomt
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dit inderdaad.quote:
[..]
Eigenlijk wel genant dat atheisten hebben moeten vechten voor de vrijheid die ze nu hebben maar nu het zo ver is er ook een paar gekkies opstaan die vinden dat gelovigen hun vrijheden wel moeten verliezen.
Dan heb je het historisch, tactisch en sociaal besef van een patat.
De betreffende antitheisten zijn wat dat betreft geen haar beter dan strenggelovigen die hun denken aan kinderen op willen leggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mijn leraar vroeger rooktequote:
[..]
Leraar van mijn nichtje is vegetarisch.
Daarom ben ik zelf ook een roker. Het zou me niet verbazen als er al oud-leerlingen overleden zijn.
Eisen dat je kinderen niet geconfronteerd worden met religie is gelijk aan kinderen dwingen een religie aan te hangen en verplichten de bijbehorende regels te volgen?quote:Op zondag 10 april 2016 11:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
De betreffende antitheisten zijn wat dat betreft geen haar beter dan strenggelovigen die hun denken aan kinderen op willen leggen.
Als ik dat zou hebben en het zou normaal zijn, waarom nietquote:
[..]
Wat mij betreft loop je in je blote kut rond. Echt waar.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Wederom.....niemand zegt dat..... Er zijn erg veel domme aannames hier.quote:
[..]
Iedereen die een bepaalde manier van denken heeft opsluiten en de sleutel weggooien.
Waarom telt dat niet? Zij staan daar volledig vrij in. Net zoals ik, die het een achterhaalde traditie mag vinden. En jij mag dan weer met schuim op je bek hoofddoekjes verdedigen.quote:
[..]
De doelloosheid van kleding in het algemeen in de zomerNiet gewoon in je blote kut rondlopen
Ik speelde gisteren een schietspelletje. Gelukkig heb ik geen AK-47 anders had ik nu op de Dam rond gaan schieten.quote:
[..]
Mijn leraar vroeger rookte
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Wat is normaal?quote:
[..]
Als ik dat zou hebben en het zou normaal zijn, waarom niet
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Je moet niet al te veel jezelf bloot geven.quote:
[..]
Ik speelde gisteren een schietspelletje. Gelukkig heb ik geen AK-47 anders had ik nu op de Dam rond gaan schieten.
Geconfronteerd worden met religiequote:
[..]
Eisen dat je kinderen niet geconfronteerd worden met religie is gelijk aan kinderen dwingen een religie aan te hangen en verplichten de bijbehorende regels te volgen?
Meid toch.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Als het normaal zou zijn om in je blote kont rond te lopen, waarom niet?quote:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
In Tunisie wel. Hoofddoek was teken van islamisering. Zag je voor de 'lente' niet hoor. Droeg je een hoofddoek dan kreeg je het aan de stok met de policeeeeeeequote:
[..]
Volwassenen zien veel gevaren in een hoofddoekje. Islamisering
Ook kwam de politie naar de moskee om te controleren. Want mensen baden vooral thuis op vrijdag
Nu zie ik steeds meer en overal hoofddoeken , zelfs boerkah's (!) en lange baarden. En gaan mensen naar moskeeen.
Haha en vroeger kon men naar de kroeg maar nu...... rising van islam
Paar jaar tijd kan veel veranderen
In zekere zin wel ja.quote:
[..]
Eisen dat je kinderen niet geconfronteerd worden met religie is gelijk aan kinderen dwingen een religie aan te hangen en verplichten de bijbehorende regels te volgen?
Dat jij niet wil dat je kinderen elke dag moeten op school en Bijbelverhalen door de strot geramd krijgen, dat snap ik. Je bent zelf niet gelovig dus heb je er ook geen behoefte aan dat kinderen God via het onderwijs krijgen binnen gelepeld.
Echter, zo doorslaan dat je alles wat ook maar enigszins neigt naar religie (hoofddoeken, keppeltjes, kruidjes) uit de openbare ruimte wil verwijderen, maakt je wat mij betreft vergelijkbaar met mensen die geloof door de strot rammen van hun kroost. Het is beiden extreem.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 10-04-2016 11:53:44 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nogmaals : Wat is normaal en voor wie? Wie bepaalt dat een t-shirt dragen fatsoenlijk is maar een hoofddoekje vervolgens veel te ver gaat?quote:
[..]
Als het normaal zou zijn om in je blote kont rond te lopen, waarom niet?
Verder ook niet zo relevant ook hoor.
Schreeuwvolk : HOOFDDOEKJES ZIJN RELIGEUZE UITINGEN EN MOETEN VERBOTEN WORDEN!!!!!!!!!!!!!
Politiek : Oke, geen hoofddoekjes meer omwille van religie
Moslima : Ik draag mijn hoofddoekje dan wel als mode-uiting
Schreeuwvolk : GRAAAAJKJJKDFJDKFNDLFJK!!!!!!!!!!!!!!
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Hoho, dat was de vraag niet. De vraag was of dat net zo erg is.quote:
[..]
Geconfronteerd worden met religie
quote:
[..]
Nogmaals : Wat is normaal en voor wie? Wie bepaalt dat een t-shirt dragen fatsoenlijk is maar een hoofddoekje vervolgens veel te ver gaat?
Verder ook niet zo relevant ook hoor.
Schreeuwvolk : HOOFDDOEKJES ZIJN RELIGEUZE UITINGEN EN MOETEN VERBOTEN WORDEN!!!!!!!!!!!!!
Politiek : Oke, geen hoofddoekjes meer omwille van religie
Moslima : Ik draag mijn hoofddoekje dan wel als mode-uiting
Schreeuwvolk : GRAAAAJKJJKDFJDKFNDLFJK!!!!!!!!!!!!!!
Ho, ik wil hoofddoeken, keppeltjes, kruisjes helemaal niet uit de openbare ruimte verbieden. Dat ten eerste.quote:
[..]
In zekere zin wel ja.
Dat jij niet wil dat je kinderen elke dag moeten op school en Bijbelverhalen door de strot geramd krijgen, dat snap ik. Je bent zelf niet gelovig dus heb je er ook geen behoefte aan dat kinderen God via het onderwijs krijgen binnen gelepeld.
Echter, zo doorslaan dat je alles wat ook maar enigszins neigt naae religie (hoofddoeken, keppeltjes, kruidjes) uit de openbare ruimte wil verbieden, maakt je wat mij betreft vergelijkbaar met mensen die geloof door de strot rammen van hun kroost. Het is beiden extreem.
Daarnaast zie ik die gelijkwaardigheid tussen 'nergens religie in het openbaar' en 'religieuze dwang' niet.
We bepalen met zijn allen wat wel en niet normaal is, maar alles wat afwijkt van de standaard vinden we ineens raar. Waarom heb jij er last van dat iemand een hoofddoek of voor mijn part een kruis draagt?quote:
[..]
Nogmaals : Wat is normaal en voor wie? Wie bepaalt dat een t-shirt dragen fatsoenlijk is maar een hoofddoekje vervolgens veel te ver gaat?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Heb ik dat dan ergens beweerd?quote:
[..]
Ho, ik wil hoofddoeken, keppeltjes, kruisjes helemaal niet uit de openbare ruimte verbieden. Dat ten eerste.
Het is in beide gevallen een vorm van dwang. De ene ouder wil het kind op dwingende wijze uit de buurt houden van religie, terwijl de ander het geloof weer door de strot wil rammen van zijn koters.quote:Daarnaast zie ik die gelijkwaardigheid tussen 'nergens religie in het openbaar' en 'religieuze dwang' niet.
Wat erger is, mag je voor jezelf bepalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leek even. Zal dan mijn fout zijn.quote:
Uiteraard, maar hierboven werd gesteld dat dat net zo erg is.quote:[..]
Het is in beide gevallen een vorm van dwang. De ene ouder wil het kind op dwingende wijze uit de buurt houden van religie, terwijl de ander het geloof weer door de strot wil rammen van zijn koters.
Wat erger is, mag je voor jezelf bepalen.
een petje mag toch ook niet op in de klas als mode item?quote:
[..]
Nogmaals : Wat is normaal en voor wie? Wie bepaalt dat een t-shirt dragen fatsoenlijk is maar een hoofddoekje vervolgens veel te ver gaat?
Verder ook niet zo relevant ook hoor.
Schreeuwvolk : HOOFDDOEKJES ZIJN RELIGEUZE UITINGEN EN MOETEN VERBOTEN WORDEN!!!!!!!!!!!!!
Politiek : Oke, geen hoofddoekjes meer omwille van religie
Moslima : Ik draag mijn hoofddoekje dan wel als mode-uiting
Schreeuwvolk : GRAAAAJKJJKDFJDKFNDLFJK!!!!!!!!!!!!!!
anyhoe ophef om niks, je moet je wel afvragen waarom zo'n vrouw überhaupt een hoofddoekje zou willen dragen, symbool van vrouwenonderdrukking
Tsja, in bepaalde opzichten vind ik het dan ook net zo erg. Maar ik ben dan ook niet heel erg anti-religieus. Die tijd heb ik achter de rug.quote:
Uiteraard, maar hierboven werd gesteld dat dat net zo erg is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De enige die hier loopt te schreeuwen ben jij, ongelofelijke dwaas dat je er rondloopt.quote:
[..]
Nogmaals : Wat is normaal en voor wie? Wie bepaalt dat een t-shirt dragen fatsoenlijk is maar een hoofddoekje vervolgens veel te ver gaat?
Verder ook niet zo relevant ook hoor.
Schreeuwvolk : HOOFDDOEKJES ZIJN RELIGEUZE UITINGEN EN MOETEN VERBOTEN WORDEN!!!!!!!!!!!!!
Politiek : Oke, geen hoofddoekjes meer omwille van religie
Moslima : Ik draag mijn hoofddoekje dan wel als mode-uiting
Schreeuwvolk : GRAAAAJKJJKDFJDKFNDLFJK!!!!!!!!!!!!!!
Kan. Ik niet.quote:
[..]
Tsja, in bepaalde opzichten vind ik het dan ook net zo erg.
Hoe dan ook: ik heb zelf schoolgaande kinderen en als die op school geconfronteerd worden met onzin komt dat thuis wel ter sprake. Als het erg uit de klauwen loopt, dan mailen we wel even met school. That's it.
Ik zou eerst wel willen weten wat de beweegredenen van die vrouw zijn om opeens een hoofddoek te gaan dragen. Je moet oppassen dat ze niet opeens een verkeerd pad is ingeslagen. Net als ik waakzaam zou zijn bij een "normaal" persoon die bijvoorbeeld opeens een ranzig baardje laat groeien en vrouwen geen handen meer wil schudden of een djellaba gaat dragen. Maar op zich is een hoofddoek niet zo schokkend.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dat hoef je je helemaal niet af te vragen omdat het je niets aangaat. Het is een keuze van de vrouw zelf geweest.quote:
anyhoe ophef om niks, je moet je wel afvragen waarom zo'n vrouw überhaupt een hoofddoekje zou willen dragen, symbool van vrouwenonderdrukking
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
En dat bereik je dus door gewoon eens met haar te gaan praten .quote:
Ik zou eerst wel willen weten wat de beweegredenen van die vrouw zijn om opeens een hoofddoek te gaan dragen. Je moet oppassen dat ze niet opeens een verkeerd pad is ingeslagen. Net als ik waakzaam zou zijn bij een "normaal" persoon die bijvoorbeeld opeens een ranzig baardje laat groeien en vrouwen geen handen meer wil schudden of een djellaba gaat dragen. Maar op zich is een hoofddoek niet zo schokkend.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja? Dus de media opzoeken en Facebook volbaggeren met allerlei aannames is niet de manier?quote:
[..]
En dat bereik je dus door gewoon eens met haar te gaan praten .
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zo zwart/wit is dat niet vriendquote:
[..]
Dat hoef je je helemaal niet af te vragen omdat het je niets aangaat. Het is een keuze van de vrouw zelf geweest.
Je hebt gelijk. Eisen dat anderen moeten leven naar jouw levensvisie, is inderdaad een stuk erger dan zelf je eigen levensvisie uitdragen.quote:
[..]
Eisen dat je kinderen niet geconfronteerd worden met religie is gelijk aan kinderen dwingen een religie aan te hangen en verplichten de bijbehorende regels te volgen?
"Pools are perfect for holding water"
Dat zat ik me al af te vragen, hoe kan deze mevrouw nog een petje gaan verbieden als ze zelf met een hoofddoek op staatquote:
een petje mag toch ook niet op in de klas als mode item?
Dat is je goed recht.quote:
[..]
Kan. Ik niet.
Hoe dan ook: ik heb zelf schoolgaande kinderen en als die op school geconfronteerd worden met onzin komt dat thuis wel ter sprake. Als het erg uit de klauwen loopt, dan mailen we wel even met school. That's it.
Maar je hoeft niet bang te zijn, dat je kinderen plots zwaar gereformeerd thuis komen als ze op school een keer in aanraking komen met religie.
Ik ben een Veluwenaar die op een christelijke basisschool heeft gezeten en ik ben zo atheïstisch als maar kan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan zou ik eerder zeggen dat het hoofddoekje daar een teken is van persoonlijke vrijheid. Eerst was het verboden en werd je gestraft, nu zijn mensen vrij om hun eigen opvattingen uit te dragen.quote:
[..]
In Tunisie wel. Hoofddoek was teken van islamisering. Zag je voor de 'lente' niet hoor. Droeg je een hoofddoek dan kreeg je het aan de stok met de policeeeeeee
Ook kwam de politie naar de moskee om te controleren. Want mensen baden vooral thuis op vrijdag
Nu zie ik steeds meer en overal hoofddoeken , zelfs boerkah's (!) en lange baarden. En gaan mensen naar moskeeen.
Haha en vroeger kon men naar de kroeg maar nu...... rising van islam
Paar jaar tijd kan veel veranderen
"Pools are perfect for holding water"
Het verbannen van relisymbolen uit openbare scholen is vooruitgang.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. De hoofddoek symboliseert een bepaalde ideologie waar veel Nederlanders momenteel aanstoot aan nemen. Dat mag je mijn part xenofobie noemen, maar het is een gegeven wat onze tijdsgeest van vandaag kenmerkt.
Net zomin een joodse leraar met een keppeltje op (of een leraar met een groot kruis om zijn nek) aanstoot geeft aan een klas met kinderen met een islamitische achtergrond. Dan zouden hun ouders ook gaan protesteren.
We spreken dus over een bestaande polarisatie die door alle partijen in stand wordt gehouden. Dan lijkt me een verbod op religieuze uitingen in dergelijke functies momenteel de beste oplossing. Wie weet kan het over vijftien jaar weer wel.
AL DIE ONDERDRUKTE TRIENEN!!!!!!!!!quote:
[..]
een petje mag toch ook niet op in de klas als mode item?
anyhoe ophef om niks, je moet je wel afvragen waarom zo'n vrouw überhaupt een hoofddoekje zou willen dragen, symbool van vrouwenonderdrukking
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Als leerling zou ik denk ik erg geïnteresseerd zijn in de beweegreden waarom eerst niet, en nu welquote:POLL: Wat zou jij ervan vinden als jouw kind een juf krijgt met een hoofddoek
Ze had dus de intentie haar geloof uit te dragen. Voor de tijd was ze blijkbaar ook moslim maar droeg dus ineens haar hoofddoek niet bij sollicitatie. Nu welweer dus maak je een statement.
Wat mij betreft mag je. Net als dat iemand met een christelijk geloof voor elke les een "jezus redt"poster in de klas op gaat hangen, en wanneer je weer naar huis gaat de poster ook meeneemt. Of ineens een keppeltje op doet. Of het teken van jouw sataskerk etc etc. Of ik je als ouder serieus ga nemen ligt aan het lesmateriaal.
Wanneer men dit toestaat, moet men uiteraard het andere ook toestaan.
Benieuwd naar de vorm van onderwijs trouwens. Het leek mij openbaar bijzonder onderwijs, maar kan het mis hebben.
So, the Labyrinth is a piece of cake, is it?
Voor de zoveelste keer: daar is dus geen sprake van. Iedereen moet maar leven hoe hij/zij wil, maar val anderen er niet mee lastig. Dus nee, de ene juf moet niet gaan vertellen aan leerlingen dat je een beetje gestoord bent als je in een god gelooft en de andere juf moet niet gaan vertellen dat er een god bestaat.quote:
[..]
Je hebt gelijk. Eisen dat anderen moeten leven naar jouw levensvisie
Aangezien er in dit geval van beide geen sprake is: niks aan de hand.
Mijn kinderen hebben daar iets teveel ruggengraat voor.quote:
[..]
Dat is je goed recht.
Maar je hoeft niet bang te zijn, dat je kinderen plots zwaar gereformeerd thuis komen als ze op school een keer in aanraking komen met religie.
Ow, wacht. Het is weer een topic waar users het liever over elkaar willen hebben . Veel plezier dan.
So, the Labyrinth is a piece of cake, is it?
Wanneer anderen willen dat zij dat ding af moet zetten, omdat [insert reden], dan is daar wel degelijk sprake van.quote:
[..]
Voor de zoveelste keer: daar is dus geen sprake van. Iedereen moet maar leven hoe hij/zij wil, maar val anderen er niet mee lastig. Dus nee, de ene juf moet niet gaan vertellen aan leerlingen dat je een beetje gestoord bent als je in een god gelooft en de andere juf moet niet gaan vertellen dat er een god bestaat.
Aangezien er in dit geval van beide geen sprake is: niks aan de hand.
"Pools are perfect for holding water"
klopt garnalenpellers zijn onderdrukte huisvrouwenquote:
[..]
AL DIE ONDERDRUKTE TRIENEN!!!!!!!!!
[ afbeelding ]
Precies. Ik zat op een openbare basisschool en je kon of naar bijbelse geschiedenis of naar HVO o.i.d. Ik wilde zelf graag naar bijbelles en ben blij dat mijn ouders niet van die kneuzen waren om mij dat te willen verbieden en dat ik wel verplicht naar HVO moest. Een paar jaar later ben ik koranles gaan volgen. Gewoon omdat ik benieuwd was naar geloven, geloofsopvattingen etc. etc.quote:
[..]
Dat is je goed recht.
Maar je hoeft niet bang te zijn, dat je kinderen plots zwaar gereformeerd thuis komen als ze op school een keer in aanraking komen met religie.
Ik ben een Veluwenaar die op een christelijke basisschool heeft gezeten en ik ben zo atheïstisch als maar kan.
Enige nadelige dat ik er blijkbaar voor veel mensen op heb nagehouden is dat ik niet alles wat met religie te maken heeft wens te onderdrukken want gelovig ben ik alles behalve.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Daar ben ik het dan ook absoluut niet mee eens.quote:
[..]
Wanneer anderen willen dat zij dat ding af moet zetten, omdat [insert reden], dan is daar wel degelijk sprake van.
Mooi.quote:
[..]
Daar ben ik het dan ook absoluut niet mee eens.
Kijk, ik snap best dat zo'n kind dat raar vindt. Misschien zelfs een tikkeltje eng, of moeilijk, of onpersoonlijk, of welk (irrationeel) gevoel dat kind zich in zijn hoofd haalt. Dat kan dan een goede reden zijn om eens met de juf te praten. Maar het gesprek gaat dan puur en alleen over 'hoe kunnen we het kind leren om hier normaal mee om te gaan / dit niet eng te vinden', en toch hopelijk niet over 'aanstoot nemen aan iemands persoonlijke geloofsuiting.'
"Pools are perfect for holding water"
Ongelofelijke dwaasquote:
[..]
De enige die hier loopt te schreeuwen ben jij, ongelofelijke dwaas dat je er rondloopt.
Ga je me straks ook nog belhamel of schobbejak noemen?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Religie uit je thuis of in de moskee of kerk. Niet in openbare ruimtes.
En if you don't like it dan rot je op naar landen waar dat wel mag.
Heel simpel. Slotje
En if you don't like it dan rot je op naar landen waar dat wel mag.
Heel simpel. Slotje
Nederlands kan echt een mooie taal zijn. Voornamelijk in het uitdrukken van ongenoegen ten opzichte van onfatsoenlijke jeugdige gedragingen.quote:
[..]
Ongelofelijke dwaas
Ga je me straks ook nog belhamel of schobbejak noemen?
"Pools are perfect for holding water"
