abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 10 april 2016 @ 11:31:51 #251
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_161324335
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:31 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Volwassenen zien veel gevaren in een hoofddoekje. Islamisering. Ze eten je op. Of ze ontploffen.

Kinderen zien gewoon een vrouw met een doekje op het hoofd en gaan gewoon weer over tot de orde van de dag.
Dat we het kind in ons nooit moge verliezen O+
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_161324338
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:30 schreef Dven het volgende:

[..]

Ja brrr, bepaalde manieren van denken brrrr! Eenheidsworsten zullen we zijn!!! :(
Ik ken iemand die is leraar en komt op facebook er gewoon voor uit dat hij voor Ajax is :r Arme kinderen. Ze worden helemaal gehersenspoeld waarschijnlijk in het klaslokaal.
  zondag 10 april 2016 @ 11:34:26 #253
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_161324362
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:32 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik ken iemand die is leraar en komt op facebook er gewoon voor uit dat hij voor Ajax is :r Arme kinderen. Ze worden helemaal gehersenspoeld waarschijnlijk in het klaslokaal.
Leraar van mijn nichtje is vegetarisch. :r Arme kinderen worden helemaal gehersenspoeld dat er bij de productie van vlees veel mishandeling voorkomt
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_161324375
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 10:19 schreef Dven het volgende:

[..]

Eigenlijk wel genant dat atheisten hebben moeten vechten voor de vrijheid die ze nu hebben maar nu het zo ver is er ook een paar gekkies opstaan die vinden dat gelovigen hun vrijheden wel moeten verliezen.

Dan heb je het historisch, tactisch en sociaal besef van een patat.
Dit inderdaad.

De betreffende antitheisten zijn wat dat betreft geen haar beter dan strenggelovigen die hun denken aan kinderen op willen leggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161324420
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:34 schreef Dven het volgende:

[..]

Leraar van mijn nichtje is vegetarisch. :r Arme kinderen worden helemaal gehersenspoeld dat er bij de productie van vlees veel mishandeling voorkomt
Mijn leraar vroeger rookte :r Daarom ben ik zelf ook een roker. Het zou me niet verbazen als er al oud-leerlingen overleden zijn.
pi_161324425
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2016 11:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit inderdaad.

De betreffende antitheisten zijn wat dat betreft geen haar beter dan strenggelovigen die hun denken aan kinderen op willen leggen.
Eisen dat je kinderen niet geconfronteerd worden met religie is gelijk aan kinderen dwingen een religie aan te hangen en verplichten de bijbehorende regels te volgen?
  zondag 10 april 2016 @ 11:38:54 #257
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_161324428
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:31 schreef Dven het volgende:

[..]

Wat mij betreft loop je in je blote kut rond. Echt waar.
Als ik dat zou hebben en het zou normaal zijn, waarom niet
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_161324440
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Iedereen die een bepaalde manier van denken heeft opsluiten en de sleutel weggooien.
Wederom.....niemand zegt dat..... Er zijn erg veel domme aannames hier.
pi_161324444
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:29 schreef Dven het volgende:

[..]

De doelloosheid van kleding in het algemeen in de zomer :') Niet gewoon in je blote kut rondlopen :') Oh nee, want dan is het opeens geen fatsoen meer. :') Terwijl het voor een sommige moslima's geen fatsoen is om zonder hoofddoek rond te lopen. Maar goed, dat telt natuurlijk niet.
Waarom telt dat niet? Zij staan daar volledig vrij in. Net zoals ik, die het een achterhaalde traditie mag vinden. En jij mag dan weer met schuim op je bek hoofddoekjes verdedigen.
  zondag 10 april 2016 @ 11:41:54 #260
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_161324470
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:38 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Mijn leraar vroeger rookte :r Daarom ben ik zelf ook een roker. Het zou me niet verbazen als er al oud-leerlingen overleden zijn.
Ik speelde gisteren een schietspelletje. Gelukkig heb ik geen AK-47 anders had ik nu op de Dam rond gaan schieten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  zondag 10 april 2016 @ 11:42:16 #261
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_161324475
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:38 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Als ik dat zou hebben en het zou normaal zijn, waarom niet
Wat is normaal? :?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_161324479
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:41 schreef Dven het volgende:

[..]

Ik speelde gisteren een schietspelletje. Gelukkig heb ik geen AK-47 anders had ik nu op de Dam rond gaan schieten.
Je moet niet al te veel jezelf bloot geven.
  zondag 10 april 2016 @ 11:42:45 #263
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_161324481
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Eisen dat je kinderen niet geconfronteerd worden met religie is gelijk aan kinderen dwingen een religie aan te hangen en verplichten de bijbehorende regels te volgen?
Geconfronteerd worden met religie :') Meid toch.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  zondag 10 april 2016 @ 11:44:35 #264
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_161324500
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:42 schreef Dven het volgende:

[..]

Wat is normaal? :?
Als het normaal zou zijn om in je blote kont rond te lopen, waarom niet?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_161324505
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:31 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Volwassenen zien veel gevaren in een hoofddoekje. Islamisering
In Tunisie wel. Hoofddoek was teken van islamisering. Zag je voor de 'lente' niet hoor. Droeg je een hoofddoek dan kreeg je het aan de stok met de policeeeeeee
Ook kwam de politie naar de moskee om te controleren. Want mensen baden vooral thuis op vrijdag


Nu zie ik steeds meer en overal hoofddoeken , zelfs boerkah's (!) en lange baarden. En gaan mensen naar moskeeen.

Haha en vroeger kon men naar de kroeg maar nu...... rising van islam

Paar jaar tijd kan veel veranderen
pi_161324510
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Eisen dat je kinderen niet geconfronteerd worden met religie is gelijk aan kinderen dwingen een religie aan te hangen en verplichten de bijbehorende regels te volgen?
In zekere zin wel ja.

Dat jij niet wil dat je kinderen elke dag moeten op school en Bijbelverhalen door de strot geramd krijgen, dat snap ik. Je bent zelf niet gelovig dus heb je er ook geen behoefte aan dat kinderen God via het onderwijs krijgen binnen gelepeld.

Echter, zo doorslaan dat je alles wat ook maar enigszins neigt naar religie (hoofddoeken, keppeltjes, kruidjes) uit de openbare ruimte wil verwijderen, maakt je wat mij betreft vergelijkbaar met mensen die geloof door de strot rammen van hun kroost. Het is beiden extreem.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 10-04-2016 11:53:44 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 10 april 2016 @ 11:47:22 #267
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_161324539
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:44 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Als het normaal zou zijn om in je blote kont rond te lopen, waarom niet?
Nogmaals : Wat is normaal en voor wie? Wie bepaalt dat een t-shirt dragen fatsoenlijk is maar een hoofddoekje vervolgens veel te ver gaat?

Verder ook niet zo relevant ook hoor.

Schreeuwvolk : HOOFDDOEKJES ZIJN RELIGEUZE UITINGEN EN MOETEN VERBOTEN WORDEN!!!!!!!!!!!!!

Politiek : Oke, geen hoofddoekjes meer omwille van religie

Moslima : Ik draag mijn hoofddoekje dan wel als mode-uiting

Schreeuwvolk : GRAAAAJKJJKDFJDKFNDLFJK!!!!!!!!!!!!!! :( :( :( :(
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_161324591
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:42 schreef Dven het volgende:

[..]

Geconfronteerd worden met religie :') Meid toch.
Hoho, dat was de vraag niet. De vraag was of dat net zo erg is.
pi_161324593
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:47 schreef Dven het volgende:

[..]

Nogmaals : Wat is normaal en voor wie? Wie bepaalt dat een t-shirt dragen fatsoenlijk is maar een hoofddoekje vervolgens veel te ver gaat?

Verder ook niet zo relevant ook hoor.

Schreeuwvolk : HOOFDDOEKJES ZIJN RELIGEUZE UITINGEN EN MOETEN VERBOTEN WORDEN!!!!!!!!!!!!!

Politiek : Oke, geen hoofddoekjes meer omwille van religie

Moslima : Ik draag mijn hoofddoekje dan wel als mode-uiting

Schreeuwvolk : GRAAAAJKJJKDFJDKFNDLFJK!!!!!!!!!!!!!! :( :( :( :(
_O-
pi_161324618
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2016 11:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In zekere zin wel ja.

Dat jij niet wil dat je kinderen elke dag moeten op school en Bijbelverhalen door de strot geramd krijgen, dat snap ik. Je bent zelf niet gelovig dus heb je er ook geen behoefte aan dat kinderen God via het onderwijs krijgen binnen gelepeld.

Echter, zo doorslaan dat je alles wat ook maar enigszins neigt naae religie (hoofddoeken, keppeltjes, kruidjes) uit de openbare ruimte wil verbieden, maakt je wat mij betreft vergelijkbaar met mensen die geloof door de strot rammen van hun kroost. Het is beiden extreem.
Ho, ik wil hoofddoeken, keppeltjes, kruisjes helemaal niet uit de openbare ruimte verbieden. Dat ten eerste.

Daarnaast zie ik die gelijkwaardigheid tussen 'nergens religie in het openbaar' en 'religieuze dwang' niet.
  zondag 10 april 2016 @ 11:54:38 #271
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_161324635
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:47 schreef Dven het volgende:

[..]

Nogmaals : Wat is normaal en voor wie? Wie bepaalt dat een t-shirt dragen fatsoenlijk is maar een hoofddoekje vervolgens veel te ver gaat?
We bepalen met zijn allen wat wel en niet normaal is, maar alles wat afwijkt van de standaard vinden we ineens raar. Waarom heb jij er last van dat iemand een hoofddoek of voor mijn part een kruis draagt?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_161324680
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:53 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ho, ik wil hoofddoeken, keppeltjes, kruisjes helemaal niet uit de openbare ruimte verbieden. Dat ten eerste.
Heb ik dat dan ergens beweerd?

quote:
Daarnaast zie ik die gelijkwaardigheid tussen 'nergens religie in het openbaar' en 'religieuze dwang' niet.
Het is in beide gevallen een vorm van dwang. De ene ouder wil het kind op dwingende wijze uit de buurt houden van religie, terwijl de ander het geloof weer door de strot wil rammen van zijn koters.

Wat erger is, mag je voor jezelf bepalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161324716
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2016 11:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb ik dat dan ergens beweerd?
Leek even. Zal dan mijn fout zijn.
quote:
[..]

Het is in beide gevallen een vorm van dwang. De ene ouder wil het kind op dwingende wijze uit de buurt houden van religie, terwijl de ander het geloof weer door de strot wil rammen van zijn koters.

Wat erger is, mag je voor jezelf bepalen.
Uiteraard, maar hierboven werd gesteld dat dat net zo erg is.
  zondag 10 april 2016 @ 12:02:06 #274
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_161324776
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:47 schreef Dven het volgende:

[..]

Nogmaals : Wat is normaal en voor wie? Wie bepaalt dat een t-shirt dragen fatsoenlijk is maar een hoofddoekje vervolgens veel te ver gaat?

Verder ook niet zo relevant ook hoor.

Schreeuwvolk : HOOFDDOEKJES ZIJN RELIGEUZE UITINGEN EN MOETEN VERBOTEN WORDEN!!!!!!!!!!!!!

Politiek : Oke, geen hoofddoekjes meer omwille van religie

Moslima : Ik draag mijn hoofddoekje dan wel als mode-uiting

Schreeuwvolk : GRAAAAJKJJKDFJDKFNDLFJK!!!!!!!!!!!!!! :( :( :( :(
een petje mag toch ook niet op in de klas als mode item? :')

anyhoe ophef om niks, je moet je wel afvragen waarom zo'n vrouw überhaupt een hoofddoekje zou willen dragen, symbool van vrouwenonderdrukking w/
pi_161324804
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 11:59 schreef Jigzoz het volgende:

Uiteraard, maar hierboven werd gesteld dat dat net zo erg is.
Tsja, in bepaalde opzichten vind ik het dan ook net zo erg. Maar ik ben dan ook niet heel erg anti-religieus. Die tijd heb ik achter de rug.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')