Dat we het kind in ons nooit moge verliezenquote:Op zondag 10 april 2016 11:31 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Volwassenen zien veel gevaren in een hoofddoekje. Islamisering. Ze eten je op. Of ze ontploffen.
Kinderen zien gewoon een vrouw met een doekje op het hoofd en gaan gewoon weer over tot de orde van de dag.
Ik ken iemand die is leraar en komt op facebook er gewoon voor uit dat hij voor Ajax isquote:Op zondag 10 april 2016 11:30 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja brrr, bepaalde manieren van denken brrrr! Eenheidsworsten zullen we zijn!!!
Leraar van mijn nichtje is vegetarisch.quote:Op zondag 10 april 2016 11:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik ken iemand die is leraar en komt op facebook er gewoon voor uit dat hij voor Ajax isArme kinderen. Ze worden helemaal gehersenspoeld waarschijnlijk in het klaslokaal.
Dit inderdaad.quote:Op zondag 10 april 2016 10:19 schreef Dven het volgende:
[..]
Eigenlijk wel genant dat atheisten hebben moeten vechten voor de vrijheid die ze nu hebben maar nu het zo ver is er ook een paar gekkies opstaan die vinden dat gelovigen hun vrijheden wel moeten verliezen.
Dan heb je het historisch, tactisch en sociaal besef van een patat.
Mijn leraar vroeger rooktequote:Op zondag 10 april 2016 11:34 schreef Dven het volgende:
[..]
Leraar van mijn nichtje is vegetarisch.Arme kinderen worden helemaal gehersenspoeld dat er bij de productie van vlees veel mishandeling voorkomt
Eisen dat je kinderen niet geconfronteerd worden met religie is gelijk aan kinderen dwingen een religie aan te hangen en verplichten de bijbehorende regels te volgen?quote:Op zondag 10 april 2016 11:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
De betreffende antitheisten zijn wat dat betreft geen haar beter dan strenggelovigen die hun denken aan kinderen op willen leggen.
Als ik dat zou hebben en het zou normaal zijn, waarom nietquote:Op zondag 10 april 2016 11:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Wat mij betreft loop je in je blote kut rond. Echt waar.
Wederom.....niemand zegt dat..... Er zijn erg veel domme aannames hier.quote:Op zondag 10 april 2016 11:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Iedereen die een bepaalde manier van denken heeft opsluiten en de sleutel weggooien.
Waarom telt dat niet? Zij staan daar volledig vrij in. Net zoals ik, die het een achterhaalde traditie mag vinden. En jij mag dan weer met schuim op je bek hoofddoekjes verdedigen.quote:Op zondag 10 april 2016 11:29 schreef Dven het volgende:
[..]
De doelloosheid van kleding in het algemeen in de zomerNiet gewoon in je blote kut rondlopen
Oh nee, want dan is het opeens geen fatsoen meer.
Terwijl het voor een sommige moslima's geen fatsoen is om zonder hoofddoek rond te lopen. Maar goed, dat telt natuurlijk niet.
Ik speelde gisteren een schietspelletje. Gelukkig heb ik geen AK-47 anders had ik nu op de Dam rond gaan schieten.quote:Op zondag 10 april 2016 11:38 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Mijn leraar vroeger rookteDaarom ben ik zelf ook een roker. Het zou me niet verbazen als er al oud-leerlingen overleden zijn.
Wat is normaal?quote:Op zondag 10 april 2016 11:38 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als ik dat zou hebben en het zou normaal zijn, waarom niet
Je moet niet al te veel jezelf bloot geven.quote:Op zondag 10 april 2016 11:41 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik speelde gisteren een schietspelletje. Gelukkig heb ik geen AK-47 anders had ik nu op de Dam rond gaan schieten.
Geconfronteerd worden met religiequote:Op zondag 10 april 2016 11:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eisen dat je kinderen niet geconfronteerd worden met religie is gelijk aan kinderen dwingen een religie aan te hangen en verplichten de bijbehorende regels te volgen?
Als het normaal zou zijn om in je blote kont rond te lopen, waarom niet?quote:
In Tunisie wel. Hoofddoek was teken van islamisering. Zag je voor de 'lente' niet hoor. Droeg je een hoofddoek dan kreeg je het aan de stok met de policeeeeeeequote:Op zondag 10 april 2016 11:31 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Volwassenen zien veel gevaren in een hoofddoekje. Islamisering
In zekere zin wel ja.quote:Op zondag 10 april 2016 11:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eisen dat je kinderen niet geconfronteerd worden met religie is gelijk aan kinderen dwingen een religie aan te hangen en verplichten de bijbehorende regels te volgen?
Nogmaals : Wat is normaal en voor wie? Wie bepaalt dat een t-shirt dragen fatsoenlijk is maar een hoofddoekje vervolgens veel te ver gaat?quote:Op zondag 10 april 2016 11:44 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als het normaal zou zijn om in je blote kont rond te lopen, waarom niet?
Hoho, dat was de vraag niet. De vraag was of dat net zo erg is.quote:Op zondag 10 april 2016 11:42 schreef Dven het volgende:
[..]
Geconfronteerd worden met religieMeid toch.
quote:Op zondag 10 april 2016 11:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Nogmaals : Wat is normaal en voor wie? Wie bepaalt dat een t-shirt dragen fatsoenlijk is maar een hoofddoekje vervolgens veel te ver gaat?
Verder ook niet zo relevant ook hoor.
Schreeuwvolk : HOOFDDOEKJES ZIJN RELIGEUZE UITINGEN EN MOETEN VERBOTEN WORDEN!!!!!!!!!!!!!
Politiek : Oke, geen hoofddoekjes meer omwille van religie
Moslima : Ik draag mijn hoofddoekje dan wel als mode-uiting
Schreeuwvolk : GRAAAAJKJJKDFJDKFNDLFJK!!!!!!!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
Ho, ik wil hoofddoeken, keppeltjes, kruisjes helemaal niet uit de openbare ruimte verbieden. Dat ten eerste.quote:Op zondag 10 april 2016 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In zekere zin wel ja.
Dat jij niet wil dat je kinderen elke dag moeten op school en Bijbelverhalen door de strot geramd krijgen, dat snap ik. Je bent zelf niet gelovig dus heb je er ook geen behoefte aan dat kinderen God via het onderwijs krijgen binnen gelepeld.
Echter, zo doorslaan dat je alles wat ook maar enigszins neigt naae religie (hoofddoeken, keppeltjes, kruidjes) uit de openbare ruimte wil verbieden, maakt je wat mij betreft vergelijkbaar met mensen die geloof door de strot rammen van hun kroost. Het is beiden extreem.
We bepalen met zijn allen wat wel en niet normaal is, maar alles wat afwijkt van de standaard vinden we ineens raar. Waarom heb jij er last van dat iemand een hoofddoek of voor mijn part een kruis draagt?quote:Op zondag 10 april 2016 11:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Nogmaals : Wat is normaal en voor wie? Wie bepaalt dat een t-shirt dragen fatsoenlijk is maar een hoofddoekje vervolgens veel te ver gaat?
Heb ik dat dan ergens beweerd?quote:Op zondag 10 april 2016 11:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ho, ik wil hoofddoeken, keppeltjes, kruisjes helemaal niet uit de openbare ruimte verbieden. Dat ten eerste.
Het is in beide gevallen een vorm van dwang. De ene ouder wil het kind op dwingende wijze uit de buurt houden van religie, terwijl de ander het geloof weer door de strot wil rammen van zijn koters.quote:Daarnaast zie ik die gelijkwaardigheid tussen 'nergens religie in het openbaar' en 'religieuze dwang' niet.
Leek even. Zal dan mijn fout zijn.quote:
Uiteraard, maar hierboven werd gesteld dat dat net zo erg is.quote:[..]
Het is in beide gevallen een vorm van dwang. De ene ouder wil het kind op dwingende wijze uit de buurt houden van religie, terwijl de ander het geloof weer door de strot wil rammen van zijn koters.
Wat erger is, mag je voor jezelf bepalen.
een petje mag toch ook niet op in de klas als mode item?quote:Op zondag 10 april 2016 11:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Nogmaals : Wat is normaal en voor wie? Wie bepaalt dat een t-shirt dragen fatsoenlijk is maar een hoofddoekje vervolgens veel te ver gaat?
Verder ook niet zo relevant ook hoor.
Schreeuwvolk : HOOFDDOEKJES ZIJN RELIGEUZE UITINGEN EN MOETEN VERBOTEN WORDEN!!!!!!!!!!!!!
Politiek : Oke, geen hoofddoekjes meer omwille van religie
Moslima : Ik draag mijn hoofddoekje dan wel als mode-uiting
Schreeuwvolk : GRAAAAJKJJKDFJDKFNDLFJK!!!!!!!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
Tsja, in bepaalde opzichten vind ik het dan ook net zo erg. Maar ik ben dan ook niet heel erg anti-religieus. Die tijd heb ik achter de rug.quote:Op zondag 10 april 2016 11:59 schreef Jigzoz het volgende:
Uiteraard, maar hierboven werd gesteld dat dat net zo erg is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |