NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zegt niemand.quote:Op zaterdag 9 april 2016 20:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat betekent dat concreet? Waarom zou je het er niet over mogen hebben?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat is 'recht van spreken' dan? En een democratisch principe is juist dat iedereen mag zeggen wat hij of zij wil over elk onderwerp.quote:Op zaterdag 9 april 2016 20:30 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe je bij dat laatste komt. Iedereen is welkom als hij of zij zich niet al te agressief gedraagt. Maar dat ging over dat ik beweerde dat als je niet gestemd hebt dat je dan ook niet over het resultaat moet zeuren en dat je over de stemming an sich geen recht van spreken hebt. Dat is een democratisch principe. Het zou kunnen dat je daar nog nooit van gehoord hebt maar het is toch echt zo.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat betekent het dan?quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat het nogal idioot is om een uitgesproken mening te hebben over de uitslag van dit referendum als je niet hebt gestemd. Niet meer, niet minder.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
De vraag is waarom. Het hebben van een onderbouwde mening is onafhankelijk van je eigen stemgedrag.quote:
[..]
Dat het nogal idioot is om een uitgesproken mening te hebben over de uitslag van dit referendum als je niet hebt gestemd. Niet meer, niet minder.
Het is al helemaal idioot om een mening te negeren simpelweg omdat iemand zelf niet gestemd heeft.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Daarom.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Goed, dat zegt genoeg lijkt me.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, dat is het niet. Iedereen had de kans. Dat koste 40 miljoen.quote:
Het is al helemaal idioot om een mening te negeren simpelweg omdat iemand zelf niet gestemd heeft.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja lach jij maar.quote:
Op 
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Waarom?quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Iedereen had de kans. Dat koste 40 miljoen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Daarom.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is Bart's stijl. Een banale stelling deponeren en die niet kunnen verdedigen. Het is af en toe best vermakelijk.quote:
Op
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik zou zeggen dat het jouw stijl is.quote:Op zaterdag 9 april 2016 20:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is Bart's stijl. Een banale stelling deponeren en die niet kunnen verdedigen. Het is af en toe best vermakelijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
In ieder geval hebben ze daar dus geen mening overquote:
[..]
Dat is Bart's stijl. Een banale stelling deponeren en die niet kunnen verdedigen. Het is af en toe best vermakelijk.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je kunt ook gewoon de vraag beantwoorden natuurlijk.quote:
[..]
Ik zou zeggen dat het jouw stijl is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Weten we dat ook weer. Ik stel voor dat users die stellen dat mensen die niet hebben gestemd geen recht van spreken hebben hun recht van spreken opgeven.quote:
[..]
In ieder geval hebben ze daar dus geen mening over
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat klopt overigens soms wel. Dat is een hobby. Het is ook niet mijn bedoeling om zo'n banale stelling te verdedigen. Daar is ie vaak veel te banaal voor. Maar het proberen is leuk.quote:
Dat is Bart's stijl. Een banale stelling deponeren en die niet kunnen verdedigen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Er zijn slechtere manieren om een aantal minuten te spenderen op een forum.quote:
[..]
Dat klopt overigens soms wel. Dat is een hobby. Het is ook niet mijn bedoeling om zo'n banale stelling te verdedigen. Daar is ie veel te banaal voor. Maar het proberen is leuk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat is deze eigenlijk?quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Trijntje Oosterhuis. "Why why why why why" is een belangrijk onderdeel van de tekst.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als je de vraag trouwens bedoelt als "waarom moest dit geintje 40 miljoen kosten" dan moet ik het antwoord schuldig blijven. Dat is m.i. veel te duur. Ik zag in het openbaar (ik kom wel eens buiten) ook allerlei propaganda-materiaal. Ik vraag me dan oprecht af uit welke bron dit komt en wie daarvoor betaald heeft (wijzelf vermoedelijk..). Propagandamateriaal is juist dat wat het is, propaganda. Bedoeld om het resultaat in een bepaald richting te beïnvloeden. Zeer dubieus.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
