#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:30 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral democratisch geëngageerde referenda stemmers. | |
KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:31 |
Dat lijkt me vrij sterk. Denk je dat de Europese Unie nu strafmaatregelen gaat opleggen of Nederland gaat treiteren? | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:31 |
We hebben ook een volksvertegenwoordiging om over dit soort verdragen te beslissen ketchup maar dat doende blijkbaar niet goed. Wat moet er dan wel gebeuren en tegen welke prijs? Wat wil je opgeven om dit voor elkaar te krijgen? | |
Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 23:33 |
Ik ben het echt absoluut met je oneens. "Stabiliteit" is sowieso een veel te breed begrip om zulke harde uitspraken te doen. Maar daarnaast: Idioot veel moties van wantrouwen (ook als je de PVV er af trekt), geen enkel naoorlogs kabinet heeft méér bewindslieden verloren, geen meerderheid in de Eerste Kamer en geen vaste coalitie om mee samen te werken. En daarbij heeft het kabinet de rit nog niet eens uitgezeten. Het is geen rampenkabinet of zo maar zeker niet het "stabielste" in lange tijd. Het is enkel stabieler dan Rutte I, veel meer zou ik er niet aan ophangen. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:33 |
Binnen de EU onderhandelt men constant over allerlei onderwerpen. Nu gaat men natuurlijk wat verknopen. Bv 100.000 extra asielzoekers voor Nederland om die passage over verhoging van de kippenexport te schrappen. Je denkt toch niet dat ze nu zomaar Nederland de inhoud van het verdrag laten bepalen? | |
KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:34 |
Er al van uitgaande dat er überhaupt een prijs moet worden betaalt: van mij part gaan we uit de Europese Unie. | |
Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 23:34 |
Betaald, mijn part. edit: Oh en voor mijn part. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:35 |
Het is ook stabieler dan de Balkenendekabinetten op de eerste jaren CDA PVdA CU na misschien. | |
KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:35 |
| |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:35 |
Dat lijkt me niets. | |
Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 23:35 |
Iedereen maakt wel eens een foutje. Jij maakt er elke post meerdere. | |
KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:36 |
Als de EU echt rust op zulke wraakacties dan vind ik het alleen maar goed dat ik tegen heb gestemd. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:36 |
En nu even serieus nadenken ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:37 |
Het zijn geen wraakacties, het is hoe onderhandelen werkt. Denk je werkelijk dat de andere 28 deelnemers aan deze overeenkomst alles zonder weerstand zullen aanpassen aan de wensen van PVV en SP? | |
Perrin | woensdag 6 april 2016 @ 23:37 |
Laten we wel wezen, netto kan er weinig veranderen. | |
freako | woensdag 6 april 2016 @ 23:37 |
Ik zit die referendumwet nog eens door te kijken, en dat is echt een bizar ding. Referenda over Grondwetswijzigingen zijn uitgesloten, terwijl me dat juist iets lijkt waar je wél fatsoenlijk een referendum over kunt houden. En als de Kamer besluit om naar aanleiding van een referendum een wet in te trekken, is ook die intrekkingswet uitgesloten. Dat had me nou echt geweldig geleken. "Bent u voor of tegen de wet tot intrekking van de wet tot goedkeuring van de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne"? | |
KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:38 |
Aah, oké. Geen associatieverdrag, maar wel lidmaatschap. Dat zal de geloofwaardigheid van de EU vast goed doen, als ze die nog hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:38 |
![]() | |
KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:38 |
We zullen zien. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:39 |
Nogmaals, welke realistische prijs heb jij er voor over? | |
KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:39 |
Ik geef ze tenminste toe ![]() | |
Perrin | woensdag 6 april 2016 @ 23:39 |
Referenda ad infinitum. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:39 |
Je denkt dit toch niet werkelijk? | |
Perrin | woensdag 6 april 2016 @ 23:40 |
Rutte zal misschien bedingen dat extra wordt benadrukt dat lidmaatschap er op korte en middellange termijn niet inzit. En hopelijk gaat de discussie over de vorm van de huidige EU meer leven, als bijeffect. | |
phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 23:40 |
Die passages over financiële hulp, militaire samenwerking komen natuurlijk ter discussie te staan. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:40 |
Tja, dat weet ik niet. Best kans dat we hierdoor toe moeten geven op onderwerpen die er voor ons werkelijk toe doen. Bijvoorbeeld in het vluchtelingendossier of de aanpak van de Eurocrisis. | |
Perrin | woensdag 6 april 2016 @ 23:41 |
Misschien ook nog, al zijn wij natuurlijk maar 1 landje. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:41 |
En om die te schrappen moeten we op een ander onderwerp flink toegeven. Meer asielzoekers opvangen bijvoorbeeld. | |
phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 23:41 |
Ja, maar je hebt wel 28 handtekeningen nodig. Ketting is zo sterk als de zwakste schakel. | |
Perrin | woensdag 6 april 2016 @ 23:42 |
Dan houden we daar weer een referendum over ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:42 |
Discriminatie binnen de EU? | |
KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:42 |
Je doet alsof het vreselijke gevolgen voor Nederland zal hebben, maar zoals Perrin zegt: veel staat al vast en de gevolgen zijn te overzien, als die er al zijn. Je kan trouwens een dergelijke actie als 100.000 extra vluchtelingen inderdaad zien als onderhandelen: toen Hitler in de jaren 30 Sudetenland binnen marcheerde had hij daar ook over onderhandeld. | |
Kosmoproleet | woensdag 6 april 2016 @ 23:42 |
Niet alles is referendabel he. | |
phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 23:42 |
Ik weet dat jij het leuk vindt als ik mij hierover zou opwinden. Maar je gelooft toch werkelijk niet dat wij 100k aan extra immigranten krijgen? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:42 |
Het perspectief op lidmaatschap voor Oekraine werd onder flinke druk van O.a. Nederland juist uit het verdrag geschrapt. Dus dat komt weer opnieuw op de onderhandelingstafel. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:43 |
Lijkt me geen referendabele wet. | |
Perrin | woensdag 6 april 2016 @ 23:43 |
Dan zit Rutte in een onmogelijke positie. | |
KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:43 |
Ik zie het nieuwskopje al voor me: ''EU stuurt 100.000 extra vluchtelingen naar Nederland''. God, alsof ze de PVV aan een absolute meerderheid willen helpen. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:44 |
Hadden ze het dan niet beter kunnen overdenken, en niet over 1 nacht ijs kunnen gaan? | |
0ne_of_the_few | woensdag 6 april 2016 @ 23:44 |
Heeft het eerste niet te maken met dat je niet wetten niet toetst aan de grondwet in NL? En dat zou je dan wel doen. Benieuwd welke strategie kabinet kiest. Als ik hen was zou ik teruggaan naar de EU en een zelfde korting als UK eisen op bijdrage aan EU. Denk dat meeste nee stemmers wel kunnen leven met het associatieverdrag als NL per jaar 1,5 miljard minder afdraagt aan de EU. We zijn tenslotte Hollanders ![]() | |
phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 23:44 |
Dat dus. Maar 99.999 zegt wel vaker gekke dingen rond deze tijd. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:45 |
100.000 misschien niet maar de kans dat we hierdoor op het vluchtelingendossier meer toe koeten geven lijkt me groot. Ligt er maar net aan hoeveel we mbt het associatieverdrag voor elkaar willen krijgen. We moeten met de rug tegen de muur onderhandelen en dat kost je altijd punten. Dat is toch niet zo lastig om te begrijpen? | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:45 |
Waar komt die 1,5 dan terecht? | |
Perrin | woensdag 6 april 2016 @ 23:45 |
Haha, dat zou wat zijn idd. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:46 |
Dat verpakt men dan wat anders. Maar goed, welk Nederlands belang wil jij hier voor opgeven? | |
Perrin | woensdag 6 april 2016 @ 23:46 |
De positie van Timmermans maar opgeven dan. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:47 |
Dit referendum brengt onze politiek inderdaad in een onmogelijke positie. Blij dat er eindelijk een nee-stemmer is die dat erkent. Alleen jammer dat jullie daar niet voor het stemmen over na durfden te denken. | |
Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 23:48 |
Dat zal niet gebeuren. Dit referendum ging ook helemaal niet over geld, dat mag ook niet volgens de referendumwet. Nederland slaat een pleefiguur en zal aanzienlijk aan invloed inboeten binnen de EU door de uitslag van dit stompzinnige referendum. Onze handtekening is niet veel meer waard. | |
KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:48 |
Hiervoor. We kunnen bijvoorbeeld de SP afschaffen. | |
Perrin | woensdag 6 april 2016 @ 23:48 |
Komop, Rutte verpakt het in een mooi verhaal. Het gaat echt niet op een ramp uitlopen. | |
phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 23:48 |
Of gewoon wat assertiever onderhandelen a la Cameron. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:49 |
Of de rol van Dijsselbloem als Eurogroepvoorzitter eerder opgeven. Kan best door een Fransman gedaan worden, kost ons een stuk meer dan het associatieverdrag maar ach... | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:49 |
Of de politiek had er beter over nagedacht en kon van te voren zien dat het niet geslikt zou worden? Inleveren niks ik wil er nog wat bij, zoniet dan kijk maar voor een andere wereld haven, zoiets in die aard misschien? | |
freako | woensdag 6 april 2016 @ 23:49 |
Nederland heeft toch al een flinke rebate? Het is dat Nederland heel veel douaneheffingen en BTW af moet dragen aan de EU, omdat via de Rotterdamse haven en Schiphol nu eenmaal veel goederen de EU ingevoerd worden. Als je dat niet meerekent, is Nederland niet eens meer de grootste nettobetaler. | |
0ne_of_the_few | woensdag 6 april 2016 @ 23:49 |
Ik denk serieus dat beide partijen akkoord zouden gaan. En voor EU is het peanuts. In NL lijkt Rutte klem te zitten. Maar richting de EU kan hij iets eisen waar nl veel waarde aan hecht, wat voor de eu peanuts is, en wat de nee stemmers wel accepteren. En dat is geld. Morgen even een adviseur van rutte mailen. | |
KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:49 |
Voor het stemmen wist ik zeker wel dat dit een onmogelijke positie zou zijn voor het kabinet: o.a daarom heb ik ook nee gestemd. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:50 |
Merkel en Hollande eten hem rauw in Brussel. Het is heel simpel, serieuze aanpassingen aan het associatieverdrag zullen hun prijs hebben. En Rutte moet in Nederland leveren dus zal in moeten leveren in Brussel. | |
Perrin | woensdag 6 april 2016 @ 23:50 |
Liever niet, de Dijs doet goed werk vind ik. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:50 |
Wat is nee voor of tegen stond erop niet nee en niet ja! | |
phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 23:51 |
Klopt. Maar dat is die van meer landen niet, kijk naar Griekenland inzake schuldencrisis, UK dat aan het heronderhandelen is, Oost-Europa inzake vluchtelingencrisis. De EU -in haar huidige vorm- staat met 1 been in haar graf. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:51 |
Maar alsnog weiger je na te denken over de gevolgen. Wel wat sneu. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:51 |
Zou, als deze toekomst perspectief daar had, dat opgeven? | |
GSbrder | woensdag 6 april 2016 @ 23:51 |
Ik spreek liever van een herpositionering van de Europese identiteit. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:51 |
Tja, wat wil je dan wel opgeven. Dit circus komt met een prijs. | |
Perrin | woensdag 6 april 2016 @ 23:52 |
Rutte zal vast wat sympathie voor zoveel volks enthousiasme vinden in de EU. | |
0ne_of_the_few | woensdag 6 april 2016 @ 23:52 |
UK en dacht Denemarken ook hebben veel betere regelingen en zijn vrijgesteld van allerlei afdragingen. Dacht ergens gelezen te hebben dat vergelijkbaar regime voor nl 2 miljard scheelt. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:52 |
Ik ga pitten. Snap nu echt niets meer van wat je typt ![]() | |
KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:52 |
Omdat die er niet zijn. Hou op met dat bangmakerij. | |
GSbrder | woensdag 6 april 2016 @ 23:52 |
Met andere woorden, het Nederlandse "njet" kost Nederland geld. Niet die 40 mio, da's peanuts, maar het wisselgeld voor aanpassingen voor de buhne. Rutte kan z'n munitie nu niet inzetten om met Cameron wat significants te halen. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:53 |
Heel de EU wil ik wel opgeven, terug naar de gulden! | |
phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 23:53 |
Zo mag je het ook noemen. De een zal het hervormen noemen, de ander minder Europa. Alleen vaststaat dat dit feodale systeem langzaam vast loopt, in alle opzichten. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:53 |
Gaat er een paar jaar daarna gewoon een paar miljard af van ons aandeel in de structuurfondsen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:53 |
Wat naïef... | |
KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:54 |
Precies. De EU staat ook voor een onmogelijke positie: Nederland hard straffen wekt alleen maar het anti-EU sentiment aan. | |
Perrin | woensdag 6 april 2016 @ 23:54 |
Arend Jan Boekestijn twitter meltdown ![]() https://twitter.com/ajboekestijn | |
Tchock | woensdag 6 april 2016 @ 23:54 |
Ik niet? | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:54 |
Juist. Maar ik geloof niet dat onze neebrigade dat durft te snappen ![]() | |
GSbrder | woensdag 6 april 2016 @ 23:54 |
Vraag is hoe zo'n kat in het nauw er mee omgaat. De grote sprong voorwaarts van Mao was ook geen winnaar. | |
Gutmensch | woensdag 6 april 2016 @ 23:55 |
Tsja, dat had je moeten bedenken voordat je tegen stemde vandaag. Bedankt voor het inperken van de invloed van Nederland. | |
Perrin | woensdag 6 april 2016 @ 23:55 |
Denk je dat Rutte serieus de boer opgaat in de EU hiermee? | |
GSbrder | woensdag 6 april 2016 @ 23:56 |
Nederland, da's toch een land waar de pro-EU partijen nog steeds een meerderheid hebben? Waarom zouden ze Nederland straffen? Ze willen gewoon een belofte, een gift, wisselgeld voor dit gebbetje. | |
phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 23:56 |
Wat er achter de coulisse gebeurt heb ik geen weet van, evenmin dat 99.999 dat heeft. Maar het is natuurlijk wel zo dat dit door de overige 27 eurolanden niet met gelach ontvangen zal worden zoals wij destijds het referendum van de Grieken niet begrepen. Het punt is alleen dat dit fenomeen al jaren speelt en steeds erger wordt, en langzaam wordt het (in heel Europa) moeilijk om nog normale besluiten te nemen in deze lastige politieke constellatie. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:56 |
Hij moet ergens mee terugkomen naar aanleiding van dit referendum. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:56 |
Wat maakt dat dan uit minder omzet daar er uit die fondsen niks vloeit moet dan geinversteerd worden dus de rekening van hun wordt dan minder toch? | |
0ne_of_the_few | woensdag 6 april 2016 @ 23:57 |
Dit slaat echt nergens op. Referendumwet staat los van nieuwe eu afspraken. Rutte moet iets zoeken naar waar NL blij van wordt en wat de eu makkelijk kan afstaan met behoud van verdrag. En dan stemmen de kamers opnieuw in met verdrag oa voorwaarde van eu akkoord over ander onderwerp en klaar. Referendum kan ook kansen bieden, niet alleen kommer en kwel. | |
GSbrder | woensdag 6 april 2016 @ 23:57 |
Och, hij zal voor de vorm een dansje opvoeren. Denk je dat hij het volledig zal negeren? Ongetwijfeld wordt er een lettertje aangepast en dat winst genoemd. | |
Perrin | woensdag 6 april 2016 @ 23:58 |
Ja dat dus. | |
KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:58 |
Eerst moesten we allemaal ja stemmen want anders hadden die lieve Oekraïners niet te eten, werden de mensenrechten niet gerespecteerd in Oekraïne en kwam er ook nog eens minder handel binnen. Nu zijn de gevolgen niet meer te overzien na dit desastreuze referendum, want Nederland zal gestraft worden. Laat me niet lachen. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 23:58 |
Denk dat het wel meer zal zijn als een lettertje, maar ik ben toch op mijn hoede als ik 1 vinger krijg pas ik op dat men zich niet een hele hand terug neemt! | |
phpmystyle | woensdag 6 april 2016 @ 23:58 |
Geen idee hoelang een dergelijke proces zal duren, maar wellicht wordt het straks nog controversieel verklaard en wordt dit inzet bij de verkiezingen van straks ![]() | |
KetchupFTW | woensdag 6 april 2016 @ 23:59 |
Nog wel ja. Een opgelegde gift is overigens een boete. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2016 @ 00:00 |
Gaat ook geen enkele partij zich hard voor maken. De winst voor GeenStijl zat 'm in het referendum, wat er verder mee zal gebeuren is bijzaak. Sterker nog, voor de anti-EU lieden is het erg positief als het kabinet er zo min mogelijk mee doet. Dat speelt ze in de kaart: "De arrogante Rutte legde de uitspraak van het volk naast zich neer!1!3" | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:01 |
Natuurlijk niet, maar de rampscenario's die hier worden geschetst zijn lachwekkend. Ik stel voor het volgende referendum te laten houden over terugkeer naar de EEG. | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 00:02 |
Je gaat te snel. Wij kunnen niet een EEG oprichten, dan moet je samen met anderen doen ![]() | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:02 |
Dat sowieso. Ik zie Wilders het al hebben over ''hoe het Nederlandse volk massaal nee zei tegen de EU, ook nu weer.'' | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 00:03 |
Je denkt daadwerkelijk dat we hier in de onderhandelingen geen prijs voor gaan betalen? | |
Perrin | donderdag 7 april 2016 @ 00:03 |
Koren op zijn molen idd. Aan Rutte om hem zoveel mogelijk wind uit de zeilen te halen zonder teveel in eigen vlees te snijden. Een hele toer. | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:03 |
We kunnen de opmaak manifesteren. Het was overigens niet helemaal serieus hoor :p. | |
Houtenbeen | donderdag 7 april 2016 @ 00:03 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 00:04 |
Als er slechte poker spelers zitten om te onderhandelen denk ik ja. | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:05 |
Rutte kan zich sterk houden door aan die wil te voldoen, anders is het gedaan met hem. Ik denk bijna met zekerheid te kunnen zeggen dat hij dat dan ook gaat doen, aangezien de PvdA zo hard heeft geroepen zich aan de uitslag te houden. Overigens is het wel Rutte dus je weet het nooit zeker ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2016 @ 00:08 |
Goede figuur, trouwens:![]() | |
Fylax | donderdag 7 april 2016 @ 00:09 |
Helaas jongens. Fijne avond. | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:09 |
Overigens lijkt dit me vrij sterk: bij mij op school heeft bijna niemand overgewicht. | |
Perrin | donderdag 7 april 2016 @ 00:10 |
25 jaar en ouder he. Tijd voor een milde hongersnood zo te zien ![]() | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:11 |
Oja, daar las ik overheen. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2016 @ 00:11 |
Maar zodra ze 55 zijn wel. | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:11 |
Schokkend inderdaad. | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:12 |
Heeft iemand nog wat leuke politiek/geschiedenis-getinte literatuur aan te raden? Fictie of non-fictie. | |
freako | donderdag 7 april 2016 @ 00:13 |
Ik ben wel benieuwd of er nu ergens op een begroting ¤40 miljoen is weggesneden om dit kulreferendum van te financieren. Dat lijkt me wel interessante informatie. Dat Edith Schippers meldt aan de Kamer; "We wilden dat geneesmiddel tegen die zeldzame kinderziekte toevoegen aan het basispakket. Maar ja, dat referendum he, dat moest ook betaald worden." | |
GSbrder | donderdag 7 april 2016 @ 00:15 |
Zou wel een geweldige uitspraak zijn van Schippers. Maar ik denk liever aan iets dat de stemmers treft. Uitsluiting van deelname aan de TK-verkiezingen door eenieder die vandaag heeft meegedaan aan het circus. "Helaas, we kunnen niet elk jaar een stempas bij je in de bus doen, jij hebt 6 april 2016 je stem al verbruikt." | |
Kowloon | donderdag 7 april 2016 @ 00:20 |
Afgezien van de opkomst bijna een kopie van de uitslag van het referendum over de Europese grondwet. Toen was 61,6 procent tegen en 38,5 procent voor. De opkomst lag wel twee keer zo hoog toen. | |
0ne_of_the_few | donderdag 7 april 2016 @ 00:21 |
Fog of war. Over McNamara. | |
Kowloon | donderdag 7 april 2016 @ 00:22 |
Goede surfer.
[ Bericht 40% gewijzigd door Kowloon op 07-04-2016 00:28:11 ] | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 00:24 |
Ik gok trouwens dat Schippers Rutte zal opvolgen bij de volgende TK. Wat denk jij? | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 00:24 |
Jouw maatschappijleer- en geschiedenisboek. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2016 @ 00:24 |
Denk het niet, ze is te polariserend. Een hoop mensen vinden haar helemaal niets. | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 00:25 |
Teveel ijskonijn. Maar zij is slim genoeg om daarvan bewust te zijn. | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:26 |
Die heb ik al uit ![]() | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 00:27 |
Examenjaar? | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:27 |
Jup. | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 00:27 |
HBO of vwo straks? | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:28 |
![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2016 @ 00:28 |
Zou wel op d'r stemmen. Maar ja, zorg, toch een gevoelig onderwerp, zelfs bij liberalen. Rutte had het wat dat betreft eenvoudiger; staats bij onderwijs, dan kan je geen buil vallen. | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 00:29 |
Dacht dat je havo deed ![]() Wat gaat''t worden? | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 00:29 |
Welke vereniging? | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:29 |
Rechten ![]() | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 00:30 |
Beter houdt zij een beetje haar gedijst over zorg. Maar sowieso heeft de VVD geen charismatische figuren atm. En Rutte is te veel bezoedeld tegen die tijd. | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 00:30 |
Waarom geen accounting en control oid? | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:30 |
Eentje in Leiden. | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:31 |
Als ik ergens een hekel aan heb dan is het het vak M&O wel. | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 00:31 |
Waarom geen echte studie? | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 00:31 |
Succes met werk zoeken iig. | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 00:32 |
(grappie hoor) (nee niet echt, kies een beta studie) | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:32 |
Krijg de vinketering ![]() | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 00:32 |
Die zijn moeilijk. IK houd mij verre van studies als werktuigbouwkunde of studies met veel natuur- en schijkunde ![]() | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 00:33 |
Ik ook, daarom raad ik ze aan anderen aan. Dat hun wel wat van hun leven gaan maken | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:33 |
Scheikunde*.. ![]() | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:33 |
Zij*.. ![]() | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 00:34 |
Ook goed. | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:35 |
Anyway, rechtsgeleerdheid geeft best wel goede kansen op de arbeidsmarkt, zolang je maar bovengemiddeld staat en niet het strafrecht volgt. | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 00:36 |
Kweet niet. Veel van dat eenvoudige juristenwerk kan ik zelf ook. Tegenwoordig heb je kenker goede studieboeken waarmee je jezelf veel dingen zelf kan leren. | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 00:37 |
Wowowowow. | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:38 |
Werkgevers geven geen fuck om jouw zelfstudie. Ze willen je papiertje zien. | |
Kowloon | donderdag 7 april 2016 @ 00:38 |
Succesvolle zelfstudie is anders maar voor weinig mensen weggelegd. | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 00:38 |
Harde woorden hier! | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 00:38 |
Uhu. Maar rechtsgebieden als belastingrecht, fiscaalrecht, etc kunnen veelal ook wel door hbo'ers gedaan worden. | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 00:39 |
Wat is het verschil tussen belastingrecht en fiscaalrecht. | |
Webschip | donderdag 7 april 2016 @ 00:39 |
Vandaag komt Art aan de beurt. Ik ben benieuwd of hij het debat gaat overleven. | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:40 |
Hoe weet je dat? | |
Kowloon | donderdag 7 april 2016 @ 00:41 |
Er is geen verschil. | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 00:41 |
Omdat veel accountantskantoren ook die diensten steeds meer aanbieden omdat zij ook genoodzaakt zijn om hun dienstenaanbod te diversificeren. | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 00:42 |
Excusez moi. | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:43 |
Kut HBO'ers | |
Kowloon | donderdag 7 april 2016 @ 00:44 |
Gewoon goed zijn in je vak Ketchup, dan komt alles vanzelf goed. ![]() | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 00:44 |
En als het niet goed komt, dan zie je dat dan wel ![]() | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:45 |
Ik weet het Kowloon. Zelfs sociologen hebben een baan ![]() Ik heb trouwens een nieuwe tandenborstel met tandvleesmassagestand, lekker ding hoor! | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 00:46 |
Vertel hier meer over. | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 00:46 |
Educatie = rijkdom = gezondere levensstijl = minder overgewicht. | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:47 |
De tandenborstel masseert mijn tandvlees. Goedenacht! | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 00:47 |
Merk, typenummers. Details willen we. | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 00:47 |
De mate van genot van de tandvleesmassage, vragen, vragen. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 00:48 |
Hahahahahahahahahahah. | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 00:48 |
Jammer van de 30% he tchock | |
KetchupFTW | donderdag 7 april 2016 @ 00:48 |
Alsof hij in mijn kont zit. | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 00:48 |
Dat lijkt me matig. | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 00:49 |
Anders waren de boze mensen ook wel boos geweest. Ben benieuwd welke bochten de regering zich in gaat wringen om hier uit te komen, en op welke wijze de PvdA hier de schuld van krijgt. | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 00:49 |
Kop op, tuinmannen blijven nodig. | |
Perrin | donderdag 7 april 2016 @ 00:51 |
Hihi, inventiviteit is nu vereist. | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 00:51 |
Als ik wist dat ze 30% gingen halen had ik net zo goed wel kunnen registreren om te stemmen ![]() | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 00:52 |
Mooi vak hoor. Net zoals stucadoor. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 00:53 |
1) "We nemen de uitslag zeer serieus, we kunnen het verdrag niet in deze vorm goedkeuren". 2) Aanvaard een minimale wijziging in de huidige opzet van het verdrag. 3) "We hebben ons maximaal ingezet, en de best mogelijke deal uit het vuur gesleept" | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 00:54 |
Dat hoor je vaak ja, maar de andere 26 lidstaten gaan echt niet zomaar een uitonderhandeld, reeds geratificeerd en deels uitgevoerd verdrag wijzigen omdat Nederland dat zo graag wil. Ik denk niet dat het zo makkelijk zal verlopen. | |
Perrin | donderdag 7 april 2016 @ 00:54 |
Je weet idd dat 't zo zal verlopen. | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 00:55 |
De site van Ticketmaster ligt plat en ik wil nog even iets kopen voor ik ga slapen. Irritant. http://www.ticketmaster.n(...)radiso-tickets/94341 | |
Perrin | donderdag 7 april 2016 @ 00:55 |
Die vinden het feest der democratie toch ook prachtig? Beetje inschikken allemaal. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 00:56 |
Jij bent ook echt zo'n figuur dat je gewoon moet laten praten, en dat zichzelf naarmate hij meer post alleen maar meer voor lul zet ![]() Vermakelijke toevoeging aan het forum hoor, daar niet van. | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 00:57 |
Net als in 2005? Toen zijn zelfs bindende referenda van tafel geveegd. | |
Kowloon | donderdag 7 april 2016 @ 00:57 |
4) Weer een referendum over de nieuwe afspraken organiseren. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 00:57 |
Art. 93465743958347983 quinquies lid 239487 sub xyy: "Oekraïne zal voor 2050 geen lid van de Europese Unie worden". Dikke boeie. | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 00:57 |
Denk aan je bloeddruk. | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 00:58 |
Is je username eigenlijk pee-haa-pee? Ik lees 't altijd als "fp" | |
Perrin | donderdag 7 april 2016 @ 00:58 |
Ik zet mijn geld echt op zoiets in. | |
Kowloon | donderdag 7 april 2016 @ 00:59 |
Vind je dat geen slechte situatie? En zo ja, wat moet daar dan aan veranderd worden? | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 00:59 |
Het gaat niet om het formaat van de wijziging, het gaat er om dat de onderhandelingen dan weer geopend moeten worden. Dan wil land X ook wel een regeltje toevoegen aan verdrag Y waar de nationale politiek niet helemaal tevreden over was. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 01:00 |
Het volledige takenpakket van een cardioloog ook op je genomen? Toe maar. Die hbo'ers zijn ware alleskunners. | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 01:00 |
![]() | |
Webschip | donderdag 7 april 2016 @ 01:00 |
Zou er ook nog een referendum komen over de huidige referendumwet? | |
Kowloon | donderdag 7 april 2016 @ 01:00 |
php als in de scripttaal. | |
Perrin | donderdag 7 april 2016 @ 01:01 |
Haha, nee. Maar zou wel maximaal lollig zijn. | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 01:02 |
Je hoeft alleen maar in twaalf weken tijd 300.000 handtekeningen te fiksen en het komt er. | |
Houtenbeen | donderdag 7 april 2016 @ 01:02 |
En de voorstemmers maar 10% | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 01:02 |
Mwah, daar werd voor gewaarschuwd maar het lijkt mij wel meevallen toch? Ik kan me voorstellen dat weinig landen zin hebben in uitgebreide en ingrijpende onderhandelingen. Gewoon Rutte met een minimaal amendement naar huis sturen zodat hij geen gezichtsverlies lijdt en het Groot-Europees project ongestoord verder kan denderen. Zo zien de meeste betrokken partijen (incl. Rutte) het denk ik het liefst verlopen. | |
Kowloon | donderdag 7 april 2016 @ 01:03 |
Ik zou een nieuw referendum over het vernieuwde, na Ruttes onderhandelingen, associatieverdrag met Oekraïne eigenlijk lolliger vinden. | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 01:03 |
Goede toevoeging. Even laten zien dat je getallen kunt halveren. | |
Houtenbeen | donderdag 7 april 2016 @ 01:04 |
En wat de trouw schrijft niet de hele waarheid is. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 01:04 |
Wehe. Ik heb in mijn vriendenkring vanavond ook kunnen genieten van "tactische" thuisblijvers. Voor zijn, maar het "Geenstijl niet gunnen", daarom thuisblijven, en achteraf miepen dat de kiesdrempel is gehaald én tegen heeft gewonnen. Kneuzen. | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 01:04 |
| |
Kowloon | donderdag 7 april 2016 @ 01:04 |
Zelfde tactiek als bij Cameron inderdaad. Lijkt mij een zeer waarschijnlijk scenario. | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 01:05 |
Als dit soort dingen weglaten niet de "hele waarheid" is, dan bestaat die niet. | |
Kosmoproleet | donderdag 7 april 2016 @ 01:05 |
De boze burger heeft ons verslagen. | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 01:05 |
Dat is ook wel echt kneuzig zeg. | |
Perrin | donderdag 7 april 2016 @ 01:05 |
Van de neef van Baudet: http://www.joop.nl/opinie(...)itici-is-zorgwekkend | |
Kowloon | donderdag 7 april 2016 @ 01:05 |
Zelfs in uw knusse studentenhuis raken de verhoudingen gepolariseerd. | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 01:05 |
Jij bent wel heel gemakkelijk van je apropos te brengen ![]() | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 01:06 |
Meer dan 70 jaar sociaaldemocratisch verheffen begint zijn vruchten af te werpen. | |
Gutmensch | donderdag 7 april 2016 @ 01:06 |
Ja, maar daar moet je de niet-stemmers nog bij optellen dankzij deze geweldige referendumwet. | |
Perrin | donderdag 7 april 2016 @ 01:06 |
Mooi toch. Een beetje stoom afblazen. Feest der democratie. Verder met de orde van de dag. | |
Houtenbeen | donderdag 7 april 2016 @ 01:08 |
Niet stemmers moeten niet zeuren | |
Gutmensch | donderdag 7 april 2016 @ 01:08 |
We moeten hen ook niet de instrumenten geven om dat te doen. Zoals deze totaal ondoordachte referendumwet. | |
Kosmoproleet | donderdag 7 april 2016 @ 01:08 |
Ik weet het niet. Je ziet zelfs in NWS al iemand referenda voorstellen aangaande moslims. Aan de macht geproefd nu. | |
Kosmoproleet | donderdag 7 april 2016 @ 01:08 |
Gutmensch heeft gestemd. | |
Gutmensch | donderdag 7 april 2016 @ 01:08 |
Die hebben in dit geval heel veel recht om te zeuren. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 01:09 |
Ja. Halverwege de dag nog even een berichtje die kant op gestuurd dat het er toch echt uit begon te zien dat de kiesdrempel wel eens gehaald zou kunnen worden. Maar nee, daar ging niemand stemmen, dus dat zou allemaal wel meevallen. Dat "daar" dan een aan Amnesty gelieerd clubje van dromerige wereldverbeteraars is, mocht die waan natuurlijk niet onderdrukken. | |
phpmystyle | donderdag 7 april 2016 @ 01:09 |
Weet je zeker dat je wel democratisch bent? | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 01:09 |
Haha, blijf maar lekker in die waan. | |
Perrin | donderdag 7 april 2016 @ 01:09 |
Je mag altijd bij mij onderduiken | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 01:09 |
Dat zal wel de volgende stap worden, een referendum over wel of geen islam in Nederland opgehangen aan de wet over het afschaffen van godslastering of zoiets. | |
Gutmensch | donderdag 7 april 2016 @ 01:10 |
Ja, om kwart voor 9. En alleen omdat ik de opkomst aan de 30% zag naderen. | |
Kosmoproleet | donderdag 7 april 2016 @ 01:10 |
Ik vind het niet zo grappig en spannend allemaal. | |
Houtenbeen | donderdag 7 april 2016 @ 01:11 |
Weet ik, ik zeg toch ook dat de mensen die niet gestemd hebben, niet moeten zeuren over de uitslag. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 01:11 |
Kunnen we de partij halve maan patches met "MUZEL"-opschrift die ik laatst heb ingeslagen misschien toch nog verpatsen. | |
Kowloon | donderdag 7 april 2016 @ 01:11 |
Dat lijkt mij niet de bedoeling. | |
Gutmensch | donderdag 7 april 2016 @ 01:11 |
Tegen die tijd ga ik een Duits paspoort aanvragen en verbrand ik m'n Nederlandse. | |
Houtenbeen | donderdag 7 april 2016 @ 01:12 |
Dan hadden ze gewoon voor moeten stemmen in plaats van niet gaan stemmen. | |
Perrin | donderdag 7 april 2016 @ 01:12 |
Zelfs als Wilders aan de macht komt heb jij echt niks te vrezen. En dat gaat al een stuk verder dan tig raadgevende referenda. | |
Gutmensch | donderdag 7 april 2016 @ 01:12 |
Je hebt niet veel begrepen van die manke referendumwet hè? | |
Kosmoproleet | donderdag 7 april 2016 @ 01:13 |
Zo'n referendum zou vooral een bepaald signaal afgeven. Je hoeft het dan niet eens meer in wetgeving te gieten. Maar goed, toekomstmuziek... | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 01:13 |
Gaarne referendum over het afschaffen van evolutieleer op scholen. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 01:13 |
Kom nou Kosmo. Gekken heb je altijd en overal. Laat je niet zo van de wijs brengen joh. Ik ben toch ook immer rationeel, ondanks het loerende gevaar van het Kalifaat EN DE MOSLIMS KOMEN BINNENVALLEN~!`11. | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 01:13 |
Ik heb niet gestemd, en stemmen had mijn onvrede niet weggenomen. Waarom zou ik dan niet mogen zeuren? | |
Kosmoproleet | donderdag 7 april 2016 @ 01:13 |
True true true. | |
Perrin | donderdag 7 april 2016 @ 01:14 |
Zelfs idioten als ik zullen aan jouw kant staan als zoiets dreigt. | |
Houtenbeen | donderdag 7 april 2016 @ 01:14 |
Jawel, Ja-kamp had twee manieren om te winnen, tegen-kamp een manier | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 01:15 |
Zij aan zij met een homoturk. Wie had dat gedacht. | |
Gutmensch | donderdag 7 april 2016 @ 01:16 |
In de praktijk blijken mensen zoals jij dan later te zeggen dat ze het niet wisten... | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 01:16 |
De kiesdrempel niet halen is geen "winst" voor het ja-kamp. Althans, niet per definitie. | |
Perrin | donderdag 7 april 2016 @ 01:16 |
Hihi, onder de gordel. | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 01:17 |
Toch weer Godwin hè. Gutmensch vindt het moeilijk daar vanaf te blijven volgens mij. | |
Gutmensch | donderdag 7 april 2016 @ 01:17 |
Inderdaad en daardoor was het nee-kamp zwaar in het voordeel. Dat is dus precies wat er mankeert aan die wet. | |
Houtenbeen | donderdag 7 april 2016 @ 01:17 |
Je kan best ontevreden zijn over de uitslag, maar de meerderheid heeft tegen het verdrag gestemd. | |
Gutmensch | donderdag 7 april 2016 @ 01:17 |
Nee, het was niet persoonlijk. | |
Kosmoproleet | donderdag 7 april 2016 @ 01:17 |
Lief allemaal hoor, maar over mijzelf maak ik mij in deze weinig zorgen. Je kan altijd weggaan. Gaat meer om de rest jeweet. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 01:18 |
Maar een mooie. | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 01:18 |
Ik ben niet ontevreden over de uitslag maar over het referendum als geheel. En dan mag ik niet zeuren omdat ik niet gestemd heb... Vaag. | |
Gutmensch | donderdag 7 april 2016 @ 01:18 |
Slechts de meerderheid van de stemmers. | |
Perrin | donderdag 7 april 2016 @ 01:18 |
Hopelijk komt dat ook wel goed. In ieders voordeel. | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 01:19 |
Lekker topicje dit. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 01:19 |
Ja hallo, die bescherming van Perrin was een persoonlijk aanbod. Moet hij later zeker zo'n scooterklootzakje gaan beschermen terwijl jij met je dikke reet all-inclusive in zo'n Turks strandresort ligt. | |
Houtenbeen | donderdag 7 april 2016 @ 01:20 |
Ik verpest het weer denk ik, sorry ![]() | |
Gutmensch | donderdag 7 april 2016 @ 01:21 |
Ja, want mensen die zo dom raaskallen over Godwins als jij hebben kennelijk niets meegekregen van de verschrikkingen van de laatste wereldoorlog. En dat is een wel heel gevaarlijke tendens. | |
Insomnia_ | donderdag 7 april 2016 @ 01:21 |
Gewoon emigreren naar Polen, daar doen we niet aan referenda. En ook niet meer aan democratie ![]() | |
Gutmensch | donderdag 7 april 2016 @ 01:22 |
Weltrusten. | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 01:22 |
Uh, ik denk dat je me voor iemand anders aanziet. Anders vind ik deze reactie een beetje ongepast. | |
Perrin | donderdag 7 april 2016 @ 01:24 |
Trus, EU-fiel ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 01:24 |
Ik stel een tweede wet van Godwin voor: elke internetdiscussie leidt onvermijdelijk tot een discussie over Godwins. | |
Rezania | donderdag 7 april 2016 @ 01:29 |
Nou, dit is mooi kut. | |
Tchock | donderdag 7 april 2016 @ 01:33 |
Man, die remlof. Beetje zeiken als het over iets anders dan politiek gaat, mensen die het niet met hem eens zijn voor nazi of NSB'er uitmaken en als je hem daar op aanspreekt weet je niets van de oorlog. Juist ja. Ik ga ook maar slapen. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 01:34 |
Wat? | |
GSbrder | donderdag 7 april 2016 @ 01:43 |
Naakte vrouw in z'n bed en geen idee wat 'ie er mee moet doen? | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 01:47 |
Maar kennelijk wel te spreken over de esthetiek van haar geslachtsorgaan. Wel wat slecht getypt, maar toch. | |
Paper_Tiger | donderdag 7 april 2016 @ 05:35 |
De enige reden dat we een volksvertegenwoordiging hebben is dat die mensen maar blijven zitten en het ons niet toestaan ons zelf te besturen. | |
Reya | donderdag 7 april 2016 @ 06:38 |
Goedemorgen. | |
Janneke141 | donderdag 7 april 2016 @ 06:54 |
Hallo. | |
cempexo | donderdag 7 april 2016 @ 06:54 |
Denemarken heeft over 3 weken weer een referendum, de zesde. http://www.telegraaf.nl/g(...)ukkigste_volk__.html | |
Janneke141 | donderdag 7 april 2016 @ 06:54 |
/care. | |
cempexo | donderdag 7 april 2016 @ 07:01 |
Bijvoorbeeld door de grenzen die inmiddels drie maanden dicht zijn. | |
freako | donderdag 7 april 2016 @ 07:04 |
Waarover? | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 07:15 |
Onzin. | |
Pietverdriet | donderdag 7 april 2016 @ 07:27 |
En dan noemt men mij verzuurd | |
Leandra | donderdag 7 april 2016 @ 07:27 |
Niet stemmers vinden het toch sowieso niet nodig dit beleid van de regering tot de orde te roepen? | |
Reya | donderdag 7 april 2016 @ 07:28 |
We gaan weer over op de orde van de dag. | |
Leandra | donderdag 7 april 2016 @ 07:30 |
Ja, na vandaag kan de Oekraïne niemand meer wat schelen ![]() | |
Reya | donderdag 7 april 2016 @ 07:32 |
Ik mag Oekraïners wel; weinig scrupules en niet te beroerd om vies werk op te pakken. Altijd goed om zulke vrienden te hebben. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 07:33 |
Correct en ze protesteren tegen deze malle geldverspilling door niet mee te doen aan dit circus. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 07:33 |
Dat gok ik ook ![]() | |
Reya | donderdag 7 april 2016 @ 07:36 |
Ach ja, vandaag weer een dag. Dat referendum is alweer vergeten. | |
Perrin | donderdag 7 april 2016 @ 07:57 |
Vandaag nog ff genieten van alle verontwaardigde niet-stemmers. | |
Boze_Appel | donderdag 7 april 2016 @ 07:59 |
![]() | |
Reya | donderdag 7 april 2016 @ 08:00 |
De stier heeft zich succesvol op de rode lap gericht. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 08:07 |
Is dat een nieuwe vorm van sadomasochisme? | |
Gutmensch | donderdag 7 april 2016 @ 08:09 |
Kut. | |
Perrin | donderdag 7 april 2016 @ 08:09 |
![]() | |
Gutmensch | donderdag 7 april 2016 @ 08:09 |
Ik bedoel goedemorgen. | |
Reya | donderdag 7 april 2016 @ 08:18 |
Hehe. | |
Reya | donderdag 7 april 2016 @ 08:21 |
Belgische kerncentrales, aflevering 96487:
| |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 08:30 |
Nou, tijd om dat verdrag gewoon te ratificeren en schijt te hebben aan zo'n referendum. Goedemorgen! | |
xpompompomx | donderdag 7 april 2016 @ 08:43 |
Het proces tegen de GBL gaat ook weer verder, ik kan niet wachten op het sneue geschuimbek en calimero-gejank van de geertdienstigen. ![]() | |
xpompompomx | donderdag 7 april 2016 @ 08:44 |
Deze man snapt. | |
Gutmensch | donderdag 7 april 2016 @ 08:46 |
Nog zo'n icoon van laagopgeleid Nederland dat gister nog feest vierde met Baudet en Roemer ![]() | |
xpompompomx | donderdag 7 april 2016 @ 08:50 |
Poetin zal wel weer trots op hem zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 08:58 |
http://nos.nl/l/2097632 Hoppa! | |
Disana | donderdag 7 april 2016 @ 08:58 |
We staan er niet best op, dat is een ding dat zeker is. Goedemorgen. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 08:59 |
Het zal allemaal wel meevallen. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2016 @ 09:01 |
Dus ik als het goed begrijp gaat het kabinet, als gevolg van het referendum, de toezegging proberen af te dwingen dat Oekraine voorlopig geen lid wordt van de EU? Wat Geenpeil dus heeft bewerkstelligd, is dat iets wordt beloofd waar al helemaal geen sprake van was. Oke dan. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2016 @ 09:02 |
Kost 40m, maar dan heb je ook wat. | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2016 @ 09:03 |
Kostbare manier van om bevestiging vragen, inderdaad. | |
Leandra | donderdag 7 april 2016 @ 09:03 |
Als je dat laatste nou weghaalt dan zijn ze ook nog helemaal blij met het resultaat ![]() | |
Leandra | donderdag 7 april 2016 @ 09:06 |
Ach, uiteindelijk kan het niemand wat schelen.... | |
Gutmensch | donderdag 7 april 2016 @ 09:07 |
Lekker democratisch ook, EU-wijd gezien, dat een paar domme Nederlandse onderbuikers gewoon hun ondoordachte zin doordrijven ![]() | |
Gutmensch | donderdag 7 april 2016 @ 09:07 |
Vol. |