Toch nog verstandige gemeenten.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:36 schreef Perrin het volgende:
Typisch:
Oegstgeest
Voor 53,8%
Tegen 45,3%
Opkomst 41,7%
Dat moet wel Friesland zijn, met zo'n naamquote:Op woensdag 6 april 2016 22:38 schreef Zipportal het volgende:
Tytsjerksteradiel
Voor39,3%
Tegen59,9%
Opkomst 35,5%
8.762uitgebrachte stemmen24.670kiesgerechtigden
Hoe raad je het?quote:Op woensdag 6 april 2016 22:38 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat moet wel Friesland zijn, met zo'n naam
Haarlemquote:Op woensdag 6 april 2016 22:39 schreef muzas het volgende:
Haarlem
Voor45,6%
Tegen53,4%
Opkomst 33%
38.688uitgebrachte stemmen117.089kiesgerechtigden
Verstandig dat downies zoals jij niet zijn gaan stemmenquote:Op woensdag 6 april 2016 22:38 schreef matthias24 het volgende:
pfff dat mensen uberhoud willen stemmen.
Er komen toch ook nog heel wat kleinere gemeenten (waarbij de opkomst hoger is)quote:
En Stein dan?!quote:Op woensdag 6 april 2016 22:39 schreef icloud het volgende:
Alleen brunssum nog en dan is zuid limburg compleet
Heeft het toch nut om een stemlokaal te openen op het station die open is vanaf 5uur.quote:
quote:Op woensdag 6 april 2016 22:40 schreef Stranger het volgende:
Jammer van de opkomst.. maar rond de 35% is ook laag genoeg dat het verworpen kan worden gelukkig.
quote:Op woensdag 6 april 2016 22:39 schreef Revanches het volgende:
Súdwest Fryslân
Voor 39,4%
Tegen 60%
Opkomst 35,9%
23.285uitgebrachte stemmen64.917kiesgerechtigden
En 80% Heeft niet tegen gestemdquote:Op woensdag 6 april 2016 22:40 schreef BarryOSeven het volgende:
90% van de bevolking heeft niet VOOR gestemd. Het lijkt me logisch dat het kabinet dit als bindend moet zien.
Als die opkomstcijfers in de buurt komen van de Europeesparlement verkiezingen (waar ze wel àlle stemhokjes hadden en 34% opkomst..). Dan mag die burgermeester wel opstappenquote:
Veel meer dan 50% van alle stemgerechtigden hebben niet voor gestemd. Reden genoeg om uit de EU te stappen dus.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:40 schreef Stranger het volgende:
Jammer van de opkomst.. maar rond de 35% is ook laag genoeg dat het verworpen kan worden gelukkig.
Dat argument is zo bagger.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:40 schreef Voszje het volgende:
Weer over Poetin. GodsammeNatuurlijk vindt Oekraine dat we Poetin in de kaart spelen.
ik ben geen downie vriend! op wie ga jij stemmen? de kerstman?quote:Op woensdag 6 april 2016 22:39 schreef Simterklaas het volgende:
[..]
Verstandig dat downies zoals jij niet zijn gaan stemmen
DEZE AANSLAG.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:40 schreef Patrice_Consigny het volgende:
"SPEELT HET PUTIN IN DE KAART?"
Wij willen bij de Europese familie horen.... Uuuuh, dat was toch helemaal niet aan de orde?quote:Op woensdag 6 april 2016 22:40 schreef Patrice_Consigny het volgende:
"SPEELT HET PUTIN IN DE KAART?"
quote:
Echt zo'n slecht argument iddquote:Op woensdag 6 april 2016 22:40 schreef Voszje het volgende:
Weer over Poetin. GodsammeNatuurlijk vindt Oekraine dat we Poetin in de kaart spelen.
Op woensdag 6 april 2016 22:41 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Voor. Geen seconde twijfel.quote:
78% van de bevolking gaat niet stemmen bij de Europese verkiezingen. Laten we Europa ook maar opdoeken dan.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:40 schreef BarryOSeven het volgende:
90% van de bevolking heeft niet VOOR gestemd. Het lijkt me logisch dat het kabinet dit als bindend moet zien.
Morgen valt Azov batallion binnen.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:41 schreef cofox het volgende:
Ik ben bang dat de Pro Europese stormtroepen uit Oekraïne vergeldingsacties zullen gaan uitvoeren hier in Nederland
Goed plan!quote:Op woensdag 6 april 2016 22:42 schreef n00b13 het volgende:
[..]
78% van de bevolking gaat niet stemmen bij de Europese verkiezingen. Laten we Europa ook maar opdoeken dan.
En die 45% van de tweede kamer. Zullen we die ook maar leeg laten?
Als het een voor stem was kon het IMF mooi geld naar Oekraïne pompen, zodat Oekraïne daarmee Gazprom kan betalen, speel je nog steeds Putin in de kaart.quote:
Als ze dat als argument gaan gebruiken dan hadden ze drempel niet op 30% moeten leggen.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:40 schreef Stranger het volgende:
Jammer van de opkomst.. maar rond de 35% is ook laag genoeg dat het verworpen kan worden gelukkig.
Die zijn daar veel te laat mee nu. Parlementen daar hebben vorig jaar het al lang en breed doorgestemd, dan kan je nu niet meer met handtekeningen aan komen zetten (als ze al zo'n wet hebben)quote:Op woensdag 6 april 2016 22:41 schreef GekkePoes het volgende:
Als de andere lidstaten ook een referendum beginnen en 'nee' gaan stemmen ?
Eitpolls en voorlopige uitslagen. Men gaat er vanuit dat de gemeenten waarvan aannemelijk is dat ze onder die drempel zitten niet meer het landelijke percentage zodanig naar beneden kunnen trekken dat het onder de 30% komt.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:42 schreef iBenny het volgende:
ANP zegt ook opkomst boven 30%. Waar is dat op gebaseerd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |