Nou ja, ik word doorgezaagd door du_ke dat ik die arme Oekraïners minacht, omdat ik tegengestemd heb.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Integendeel, ik wil juist wat het beste is voor de Oekraïners en dat gaat hand in hand met wat het beste is voor ons: tegen het AV stemmen.
Ik lig zo lekker op de bankquote:Op woensdag 6 april 2016 19:50 schreef juliusceasar het volgende:
Stem TEGEN. Je hebt nog een uur de tijd!!!
Je woont toch in Engeland? Ik kijk ITV, Engelse soaps, Corrie en Emmerdale. Heb je vast nog nooit van gehoord.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:48 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ow dat is al bijna. Hopelijk te zien op politiek24
Fair enough maar jij begrijpt toch wel wat ik daarmee bedoelde?quote:Op woensdag 6 april 2016 19:08 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het Europees Parlement is niet EU-gerelateerd?
Ik lig er niet wakker van (ben voor, maar niet wezen stemmen omdat ik het een onzinnig referendum vind).quote:Op woensdag 6 april 2016 19:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Of straks juist de deksel op de neus krijgen als alsnog nét het benodigde opkomstpercentage wel wordt gehaald.
Hier stopt het met regenen en komt de zon op, hoe lekker moet het nu niet ruiken buiten. Die frisse lucht na een regenbui, dat moet wat waard zijn.quote:
Vergeet het maar, dat gaat naar Panama (voor een paar habbekratsen)quote:Op woensdag 6 april 2016 19:50 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Hopen dat het verdrag doorgaat en we het verspeelde geld wat terugverdienen met de handel
Wat krijg ik van je?quote:Op woensdag 6 april 2016 19:50 schreef juliusceasar het volgende:
Stem TEGEN. Je hebt nog een uur de tijd!!!
Je hebt wel echt een duidelijke mening voor iemand die alleen maar stemt omdat 9 iets zei.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:53 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Vergeet het maar, dat gaat naar Panama (voor een paar habbekratsen)
Groetjes van Poroshenko.
Helemaal waar.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarmee het kabinet nog eens bevestigt waarom het:
• geen maatschappelijk debat heeft opgezet
• geen maatschappelijk debat heeft gefaciliteerd
• een desinformatiecampagne met leugenachtige propaganda heeft gevoerd, ook nog erg populistisch van aard trouwens (met het inschakelen van BN'ers en zo).
Ze willen helemaal niet dat het klootjesvolk stemt en ze willen helemaal niet dat er überhaupt een referendum wordt gehouden. Ze hadden er nooit op gerekend dat het iemand zou lukken om 300 000 papieren handtekeningen te verzamelen voor een referendum, ze hadden er geen rekening mee gehouden dat een private organisatie zoveel geld zou besteden aan het uitprinten van al die stemmen.
Foutje.![]()
Er blijkt ook iets anders uit deze tweet: als het opkomstpercentage wel wordt gehaald dan gaan ze er op de een of andere manier rekening mee houden, waarom anders zouden ze feestvieren als het niet wordt gehaald?
Idk, ik kom niet uit Oldenzaal dus ik weet het niet, maar het is wel geretweet door Jan Roosquote:Op woensdag 6 april 2016 19:51 schreef malleable het volgende:
[..]
Dat is wel treurig, zijn er ook betere bronnen dan een willekeurige twitteraar?
Vanochtend stonden er al lange rijen en liep iedereen te klagen bij het NOS journaal, 's avonds zal het dus nog wel erger zijn.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:51 schreef malleable het volgende:
[..]
Dat is wel treurig, zijn er ook betere bronnen dan een willekeurige twitteraar?
Ja-kamp had al verloren voordat het referendum was georganiseerd. Ze komen niet opdagen om niet af te kunnen gaan.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:46 schreef Igen het volgende:
[..]
En het is niet wanhopig hoe voorstanders door strategisch thuisblijven nog hopen hun zin te krijgen?
Nou ja, de onzinnige kosten hadden dus nog veel hoger gekund. Da's toch weer positief, of nietquote:Op woensdag 6 april 2016 19:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Zojuist TEGEN gestemd.
Het wordt spannend met de opkomst. Het is de regering goed gelukt om het referendum te saboteren. Te weinig stemlokalen, stemlokalen op grote afstand, stemlokalen achter wegwerkzaamheden, onduidelijke instructies. Alles om de opkomst onder die 30% te krijgen.
Een V&D kortingsbon van 25 euroquote:
Ik zeg een fatwa over Ryan3.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, ik word doorgezaagd door du_ke dat ik die arme Oekraïners minacht, omdat ik tegengestemd heb.
Het enige wat ik moet stemmen is mijn piano.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:50 schreef juliusceasar het volgende:
Stem TEGEN. Je hebt nog een uur de tijd!!!
quote:Op woensdag 6 april 2016 19:52 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Jij bent geen aardig mens
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)een-onaangenaam-mens
83 proefpersonen, goed onderzoek welquote:Op woensdag 6 april 2016 19:52 schreef tralalala het volgende:
[..]
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)een-onaangenaam-mens
Ja kijk maar eens naar het Brusselse parlementquote:Op woensdag 6 april 2016 19:54 schreef Strani het volgende:
[..]
Nou ja, de onzinnige kosten hadden dus nog veel hoger gekund. Da's toch weer positief, of niet
Er zijn weinig anti-EU-partijen in Nederland en op buitenlandse anti-EU-partijen mogen wij niet stemmen. Hoe democratisch.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:08 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Men had ook op anti-EU partijen kunnen stemmen, maar blijkbaar boeit het de meeste mensen toch niet zoveel. Dus zo erg leeft het niet.
Zijn ze zo slecht in campagnevoeren?quote:Op woensdag 6 april 2016 19:53 schreef Collide het volgende:
[..]
Ja-kamp had al verloren voordat het referendum was georganiseerd. Ze komen niet opdagen om niet af te kunnen gaan.
En als het 21:00 is en je staat al een half uur in de rij dan mag je niet meer stemmen neem ik aan.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:50 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:EdwinMensink twitterde op woensdag 06-04-2016 om 19:45:55Wachttijd stembureau stadhuis #oldenzaal meer als half uur. Mensen haken af en gaan naar huis. #referendum #ReferendumNL #geenpeil reageer retweet
Vrij triest eigenlijk.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:50 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:EdwinMensink twitterde op woensdag 06-04-2016 om 19:45:55Wachttijd stembureau stadhuis #oldenzaal meer als half uur. Mensen haken af en gaan naar huis. #referendum #ReferendumNL #geenpeil reageer retweet
Aha. Dus geldverspilling mag wel maar alleen als het jou zint..quote:Op woensdag 6 april 2016 19:54 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja kijk maar eens naar het Brusselse parlement
twitter:devriesjoost twitterde op woensdag 06-04-2016 om 19:54:24Tussenstand opkomst Utrecht: 27,1 procent, nog ruim een uur te gaan #referendum #live https://t.co/SndbdsipX8 https://t.co/4zbtO52jFg reageer retweet
Dat is helaas geeneens een mening, maar een feit.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:53 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Je hebt wel echt een duidelijke mening voor iemand die alleen maar stemt omdat 9 iets zei.
quote:Op woensdag 6 april 2016 19:55 schreef hottentot het volgende:
[..]
En als het 21:00 is en je staat al een half uur in de rij dan mag je niet meer stemmen neem ik aan.
Godsamme wat gaat er gruwelijk veel fout bij deze stemming, ik ben niet van de Alu-hoedjes, maar hier hebben een aantal tegenstanders van het referendum toch wel flink hun best op gedaan.
Shit.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:52 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Jij bent geen aardig mens
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)een-onaangenaam-mens
Wat heb je tegen mensen?quote:Op woensdag 6 april 2016 19:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb zelf trouwens op de PvdD gestemd
Een beetje als in corrupte Afrikaanse landen waar de stembiljetten "per ongeluk" niet op tijd bezorgd zijn.quote:
Nee zeg ik dat dan?quote:Op woensdag 6 april 2016 19:55 schreef Strani het volgende:
[..]
Aha. Dus geldverspilling mag wel maar alleen als het jou zint..
Houdt je er rekening mee dat dit referendum is aangevraagd door een paar mensen die het geheel niet gaat om dit verdrag? De enige reden dat het er gekomen is, is omdat ze grote website achter zich hebben waarvan de leden toch wel meedoen en het vooral geinig vinden dat ze ook eens in het nieuws komen.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarmee het kabinet nog eens bevestigt waarom het:
• geen maatschappelijk debat heeft opgezet
• geen maatschappelijk debat heeft gefaciliteerd
• een desinformatiecampagne met leugenachtige propaganda heeft gevoerd, ook nog erg populistisch van aard trouwens (met het inschakelen van BN'ers en zo).
Ze willen helemaal niet dat het klootjesvolk stemt en ze willen helemaal niet dat er überhaupt een referendum wordt gehouden. Ze hadden er nooit op gerekend dat het iemand zou lukken om 300 000 papieren handtekeningen te verzamelen voor een referendum, ze hadden er geen rekening mee gehouden dat een private organisatie zoveel geld zou besteden aan het uitprinten van al die stemmen.
Foutje.![]()
Er blijkt ook iets anders uit deze tweet: als het opkomstpercentage wel wordt gehaald dan gaan ze er op de een of andere manier rekening mee houden, waarom anders zouden ze feestvieren als het niet wordt gehaald?
Gaan ze niet halen, is ook GL-country toch?quote:Op woensdag 6 april 2016 19:55 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:devriesjoost twitterde op woensdag 06-04-2016 om 19:54:24Tussenstand opkomst Utrecht: 27,1 procent, nog ruim een uur te gaan #referendum #live https://t.co/SndbdsipX8 https://t.co/4zbtO52jFg reageer retweet
Champions League voorbeschouwing begint om 8 uur, de top is er wel af.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:55 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:devriesjoost twitterde op woensdag 06-04-2016 om 19:54:24Tussenstand opkomst Utrecht: 27,1 procent, nog ruim een uur te gaan #referendum #live https://t.co/SndbdsipX8 https://t.co/4zbtO52jFg reageer retweet
Je lijkt de ene geldverspilling goed te praten door aan te geven dat 'Brussel het ook doet'. Als dat niet je bedoeling was, heb ik niks gezegd.quote:
quote:Artikel Z 10
De voorzitter, de leden en de opgeroepen plaatsvervangende leden van het stembureau die gedurende de zitting buiten noodzaak afwezig zijn zonder dat in vervanging is voorzien, worden gestraft met geldboete van de eerste categorie.
Dit soort logica doet het helaas niet zo goed in dit topicquote:Op woensdag 6 april 2016 19:56 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Houdt je er rekening mee dat dit referendum is aangevraagd door een paar mensen die het geheel niet gaat om dit verdrag? De enige reden dat het er gekomen is, is omdat ze grote website achter zich hebben waarvan de leden toch wel meedoen en het vooral geinig vinden dat ze ook eens in het nieuws komen.
Het gros van de mensen heeft geen flauw idee waar het over gaat (niet gek met een juridisch document van honderden pagina's) en stemt helemaal niet om zich uit te spreken over wel of niet een verdrag. Ze hadden beter een referendum kunnen aanvragen over iets waarvan de mensen wel begrijpen waar het over gaat zodat ze zelf een mening kunnen vormen in plaats van de een of andere roeptoeter na te lopen.
Dus ik begrijp heel goed dat de politiek dit niet heel serieus neemt.
Ze hoeven het daar ook niet exact te halen, als ze het landelijk maar halenquote:Op woensdag 6 april 2016 19:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaan ze niet halen, is ook GL-country toch?
Weegt wel zwaar mee.
3% in een uur? Moet kunnen toch?quote:Op woensdag 6 april 2016 19:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaan ze niet halen, is ook GL-country toch?
Weegt wel zwaar mee.
Het is een complot!quote:Op woensdag 6 april 2016 19:56 schreef SeLang het volgende:
NPO1
"voor deze uitzending geldt een rechtenbeperking"
Dat is hun probleem, het maakt de uitslag van het referendum niet minder rechtsgeldig en misschien zouden ze wel winnen als ze wel zouden zijn komen opdagen.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:53 schreef Collide het volgende:
[..]
Ja-kamp had al verloren voordat het referendum was georganiseerd. Ze komen niet opdagen om niet af te kunnen gaan.
Waarde mevrouw, de politiek neemt niks serieus wat ze niet uitkomt.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:56 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Houdt je er rekening mee dat dit referendum is aangevraagd door een paar mensen die het geheel niet gaat om dit verdrag? De enige reden dat het er gekomen is, is omdat ze grote website achter zich hebben waarvan de leden toch wel meedoen en het vooral geinig vinden dat ze ook eens in het nieuws komen.
Het gros van de mensen heeft geen flauw idee waar het over gaat (niet gek met een juridisch document van honderden pagina's) en stemt helemaal niet om zich uit te spreken over wel of niet een verdrag. Ze hadden beter een referendum kunnen aanvragen over iets waarvan de mensen wel begrijpen waar het over gaat zodat ze zelf een mening kunnen vormen in plaats van de een of andere roeptoeter na te lopen.
Dus ik begrijp heel goed dat de politiek dit niet heel serieus neemt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |