Yep en dat is Limburg, dus relatief veel PVV-ers en Nee-stemmers. Er valt over de uiteindelijke opkomst denk ik niet zoveel te zeggen.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Sittard-Geleen (rond de 100.000 inwoners) stond om 5 uur al op 23%:
https://www.sittard-gelee(...)e_opkomst_Referendum
Die zit zich waarschijnlijk kapot te schamen om zijn niet-accurate peilingen.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:20 schreef SeLang het volgende:
Nou waar blijft de hont met zijn prognose? Amsterdam is nu toch binnen?
En dus stemde je tegen.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:20 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ik zou nimmer de gang naar het stembureau gemaakt hebben zonder het constante getrol van 9.
Maar dat laatste begrijpt niemand echt denk ik
Bij het EP kan je ervan uitgaan dat de niet-stemmers ongeveer dezelfde verhouding hebben als de uitslag, omdat elke partij er evenveel waarde aan hecht als je gaat stemmen. In dit geval zit het grootste deel van de thuisblijvers in ieder geval niet in kamp 'nee' en willen ze het besluit overlaten aan de regering of zijn het strategische mensen uit kamp 'voor'. Dit maakt de uitslag van dit referendum een stuk minder legitiem.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:17 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Dus jij vindt de opkomst bij de EP verkiezingen genoeg draagvlak voor het overdragen van vergaande bevoegdheden (wat mensen even vergeten is namelijk dat 85% van het verdrag waar nu over gestemd wordt al (omontkeerbaar) van kracht is omdat dit namelijk de beslissingmacht daar op basis van een even laag opkomstpercentage overgedragen is aan de autocraten van de EU)?
Vindt jij dan dat met een mening van een substantiele deel van de bevolking rekening moet worden gehouden, ongeacht de opkomst?quote:Op woensdag 6 april 2016 18:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik zeg volgens mij nergens dat ik enthousiast ben over de opkomst bij EP verkiezingen.
Dat ze onder de 30% gewoon helemaal niets meer hoeven te zeggen. Zelfs een discussie is al te veel moeite dan. Gewoon niet gehaald en door met de orde van de dag.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:20 schreef Molurus het volgende:
Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom er zo zwaar wordt getild aan die 30%. Of die wel of niet wordt gehaald, de regering is altijd vrij om er wel of niet waarde aan te hechten. Dus welk verschil maakt het nu eigenlijk?
Ik heb het even opgezocht. Artikel 11 Wet raadgevend referendum.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:20 schreef Merode32 het volgende:
Nog 1 keer voor al diemongolen die steeds het verkeerde antwoord geven en nog steeds mekkeren over raadgevend
Theorie staat op rijksoverheid.nl
Alleen de staten generaal kan dus iets ander beslissen dan de burger niet het kabinet.
Wat heb jij eigenlijk gestemd?quote:
Nee joh. De Hont weet inmiddels donders goed dat hij er mee weg kan komen. Bij de volgende verkiezingen zijn er weer zat TV programma's die zendtijd moeten vullen.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:21 schreef Infection het volgende:
[..]
Die zit zich waarschijnlijk kapot te schamen om zijn niet-accurate peilingen.
Dat is ook wel hardcore PVV gebied met in 2010 bijna 28% PVV en 12,5 SP.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Sittard-Geleen (rond de 100.000 inwoners) stond om 5 uur al op 23%:
https://www.sittard-gelee(...)e_opkomst_Referendum
twitter:NUnl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 18:21:55Laatste opkomstcijfers (18.00 uur): Den Haag 20,4, Rotterdam 17,2 en Amsterdam 13,7 procent:https://t.co/1KLUSYaicX reageer retweet
Dat hoop ik ook, en dat ze na hertelling op een ander oordeel uit komen. Waarna ze moeten hertellen om op een andere uitslag uit te komen waarna ze moeten hertellen.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:21 schreef Wespensteek het volgende:
Ik zou het leuk vinden als de opkomst net wel of net niet 30% is en alles weer opnieuw geteld moet worden.
Niet dus, de staten generaal staat het vrij om er waarde aan tehechten, bij minimaal 30% gaat het opnieuw door beide kamersquote:Op woensdag 6 april 2016 18:20 schreef Molurus het volgende:
Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom er zo zwaar wordt getild aan die 30%. Of die wel of niet wordt gehaald, de regering is altijd vrij om er wel of niet waarde aan te hechten. Dus welk verschil maakt het nu eigenlijk?
Ik heb tegen gestemd.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat heb jij eigenlijk gestemd?
Ik heb tegen gestemd btw.
Mooie score voor Den Haag.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:22 schreef Infection het volgende:
twitter:NUnl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 18:21:55Laatste opkomstcijfers (18.00 uur): Den Haag 20,4, Rotterdam 17,2 en Amsterdam 13,7 procent:https://t.co/1KLUSYaicX reageer retweet
Van wie ben jij eigenlijk een trollkloontje?quote:Op woensdag 6 april 2016 18:20 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ik zou nimmer de gang naar het stembureau gemaakt hebben zonder het constante getrol van 9.
Maar dat laatste begrijpt niemand echt denk ik
Ik zie veel overeenkomst met PVV-populariteit.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:22 schreef Infection het volgende:
twitter:NUnl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 18:21:55Laatste opkomstcijfers (18.00 uur): Den Haag 20,4, Rotterdam 17,2 en Amsterdam 13,7 procent:https://t.co/1KLUSYaicX reageer retweet
Volgens mij is allang door eenieder enkel relevant verklaard of de 30% drempel gehaald wordt, wat al bijzonder genoeg is.quote:
Daar zit mijn NEE stem ook bijquote:
Denk dat het ze oprecht niet zoveel boeit.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb tegen gestemd..
Kan du_ke, Koos of remlof niets aan veranderen vrees ik.
Bij parlementsverkiezingen wordt de volksvertegenwoordiging gekozen ongeacht de opkomst. Daar zal je mee om moeten gaan.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:21 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Vindt jij dan dat met een mening van een substantiele deel van de bevolking rekening moet worden gehouden, ongeacht de opkomst?
Klopt.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:24 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Volgens mij is allang door eenieder enkel relevant verklaard of de 30% drempel gehaald wordt, wat al bijzonder genoeg is.
Er is natuurlijk ook veel zodanig geprobeerd te framen dat alleen domme PVV'ers en GeenStijl-lezers tegen het Associatieverdrag zijn.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik zie veel overeenkomst met PVV-populariteit.
Om het te BENADRUKKEN.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:24 schreef Kosmoproleet het volgende:
Waarom moet NEE en TEGEN met hoofdletters steeds?
Dan snap ik niet waarom ze helen topics vol ouwehoeren.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:24 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Denk dat het ze oprecht niet zoveel boeit.
Zou wel heel vreemd zijn als het opeens daalt.quote:Opkomstpercentage Rotterdam stijgt verder
Dat is denk ik geen antwoord op de vraag.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij parlementsverkiezingen wordt de volksvertegenwoordiging gekozen ongeacht de opkomst. Daar zal je mee om moeten gaan.
Er zijn relatief veel PVV-ers (= Nee-stemmers) zonder baan. Die hebben vandaag waarschijnlijk al gestemd.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:20 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Lijkt me dat mensen met een baan JUIST naar de stembus gaan vandaag
Maar wat moet er dan gebeuren met Oekraine na die nee-stem? Immers dan zijn ze nog afhankelijker van B.v. Het IMF.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb tegen gestemd..
Kan du_ke, Koos of remlof niets aan veranderen vrees ik. Ben gaandeweg nog meer tegen geworden. Wordt weer shock therapy gebied Oekraïne, met een tegen stem kun je het misschien nog temperen ietsjes.
Schreeuwen en roepen is het enige wat het nee-kamp lijkt te kunnen, dus ja, hoofdletters zijn een must.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:24 schreef Kosmoproleet het volgende:
Waarom moet NEE en TEGEN met hoofdletters steeds?
Dus jij heb er ook geen problemen mee als bij de volgende verkiezingen de PVV 40% gaat halen?quote:Op woensdag 6 april 2016 18:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij parlementsverkiezingen wordt de volksvertegenwoordiging gekozen ongeacht de opkomst. Daar zal je mee om moeten gaan.
Hier gaat iets mis.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:25 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
[..]
L
[..]
ijkt me dat mensen met een baan JUIST naar de stembus gaan vandaag
Er zijn relatief veel PVV-ers (= Nee-stemmers) zonder baan. Die hebben vandaag waarschijnlijk al gestemd.
Er zijn relatief veel PVV-ers (= Nee-stemmers) zonder baan. Die hebben vandaag waarschijnlijk al gestemd.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:25 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
[..]
L
[..]
ijkt me dat mensen met een baan JUIST naar de stembus gaan vandaag
Ze hebben zelf geen bedrijf ingehuurd dat de opkomst meet, dat doen ze normaal gesproken wel. Nu berichten ze alleen over opkomstpercentages die door andere bronnen genoemd worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:25 schreef Collide het volgende:
[..]
Zou wel heel vreemd zijn als het opeens daalt.
Ik dacht dat de NOS trouwens geen opkomstpercentages zou gaan delen.
De vraag is hoe betrouwbaar dat cijfer is want het is gemeten op basis van de 5 grootste stembureaus, er zijn er rond de 40.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Sittard-Geleen (rond de 100.000 inwoners) stond om 5 uur al op 23%:
https://www.sittard-gelee(...)e_opkomst_Referendum
Dat hebben Geenstijl-lezers ook zelf gedaan.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Er is natuurlijk ook veel zodanig geprobeerd te framen dat alleen domme PVV'ers en GeenStijl-lezers tegen het Associatieverdrag zijn.
Want je kan niet samenwerken zonder alomvattend verdrag?quote:Op woensdag 6 april 2016 18:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar wat moet er dan gebeuren met Oekraine na die nee-stem? Immers dan zijn ze nog afhankelijker van B.v. Het IMF.
Je vraag was nogal vaag. Kan je die wat helderder formuleren?quote:Op woensdag 6 april 2016 18:25 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Dat is denk ik geen antwoord op de vraag.
ssssst.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:26 schreef tesssssssss het volgende:
Niet allemaal door elkaar praten!!!!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |