abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161220601
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:39 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik ben echt benieuwd of we een eindspurt effect gaan zien door de "strategische" thuisblijvers
Zou wel grappig zijn als ja verliest doordat ze 2/3e van de stemlokalen weggehaald hebben op bepaalde plaatsen.
  woensdag 6 april 2016 @ 13:41:46 #102
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_161220612
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:40 schreef Montagui het volgende:

[..]

Veel tegenstemmers gaat het helemaal niet over het verdrag zelf, maar om lekker tegen de EU e/o het kabinet te stemmen. Oekraïne e/o de inhoud van het verdrag boeit hen geen ene reet.

Aannames van jou. Het voorkamp had hier prima op in kunnen spelen in een campagne bijvoorbeeld. Blijkbaar vind jij dat ze dat teveel hebben nagelaten?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_161220614
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:40 schreef Montagui het volgende:

[..]

Veel tegenstemmers gaat het helemaal niet over het verdrag zelf, maar om lekker tegen de EU e/o het kabinet te stemmen. Oekraïne e/o de inhoud van het verdrag boeit hen geen ene reet.

1 grote farce dit referendum.

Wanneer de 30% gehaald wordt en de meerderheid is 'nee', dan denk ik denk dat met name deze redenen aangehaald zullen worden door de regering om het verdrag toch te ratificeren en daarbij aangeven dat de referendumwet nog maar eens grondig tegen het licht zal worden gehouden. En terecht.
Inderdaad ja, hoe durft het plebs zich met de politiek te bemoeien :').
pi_161220615
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:39 schreef Strani het volgende:

[..]

Moah, niet stemmen kan in dezen juist een prima afgewogen keuze zijn.
Iedereen moet dat voor zichzelf uitmaken natuurlijk, ik vind het simpelweg te ingewikkeld om ja/nee op te zeggen. Maar ik ben wel voor referendums vandaar.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  woensdag 6 april 2016 @ 13:42:01 #105
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161220618
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:40 schreef Elzies het volgende:

[..]

Geweldig om te lezen hoe pro-Europeanen nu wanhopig aan het blaten zijn. De struisvogel wordt nu echt met zijn kop uit het wegkijkende zand getrokken. En die kop gaat echt niet meer terug het zand in. Daar zorgen we wel voor. _O-
Heb jij het hele handelsverdrag doorgelezen? Want voor zo'n sterke mening moet je toch een hoop research hebben gedaan.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  woensdag 6 april 2016 @ 13:42:15 #106
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_161220625
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:40 schreef Elzies het volgende:

[..]

Geweldig om te lezen hoe pro-Europeanen nu wanhopig aan het blaten zijn. De struisvogel wordt nu echt met zijn kop uit het wegkijkende zand getrokken. En die kop gaat echt niet meer terug het zand in. Daar zorgen we wel voor. _O-
Hoe gaan 'jullie' daarvoor zorgen?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_161220631
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:40 schreef Montagui het volgende:

[..]

Veel tegenstemmers gaat het helemaal niet over het verdrag zelf, maar om lekker tegen de EU e/o het kabinet te stemmen. Oekraïne e/o de inhoud van het verdrag boeit hen geen ene reet.

1 grote farce dit referendum.

Wanneer de 30% gehaald wordt en de meerderheid is 'nee', dan denk ik denk dat met name deze redenen aangehaald zullen worden door de regering om het verdrag toch te ratificeren en daarbij aangeven dat de referendumwet nog maar eens grondig tegen het licht zal worden gehouden. En terecht.
Je hebt het recht en de vrijheid om tegen te de EU te zijn toch, dus waarom al dat tegenwerken. Politiek en burger groeien steeds verder van elkaar af en dat is wat de democratie pas echt in gevaar brengt.
  woensdag 6 april 2016 @ 13:42:41 #108
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_161220635
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:39 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik ben echt benieuwd of we een eindspurt effect gaan zien door de "strategische" thuisblijvers
Volgens die tabel heeft om 13.30 ongeveer 35% van de mensen gestemd (landelijk). Om 13.30 stond Rotterdam op 10%. Het ziet er nog steeds goed uit.
  woensdag 6 april 2016 @ 13:43:10 #109
165780 Luctor.et.Emergo
Fremantle Dockers FC
pi_161220641
Volgens kieskompas ben ik iets meer dan 25% tegen.
Volgens verdragwijzer ben ik 72% tegen.

Waarom zit er zo'n groot verschil tussen? :?
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
pi_161220646
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:42 schreef Strani het volgende:

[..]

Heb jij het hele handelsverdrag doorgelezen? Want voor zo'n sterke mening moet je toch een hoop research hebben gedaan.
Ik heb heel veel research gedaan en onmiskenbaar uitgekomen op een overtuigend NEE! Al weken overtuigend met ondersteunende argumenten toegelicht.
  woensdag 6 april 2016 @ 13:43:38 #111
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161220648
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:41 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Iedereen moet dat voor zichzelf uitmaken natuurlijk, ik vind het simpelweg te ingewikkeld om ja/nee op te zeggen. Maar ik ben wel voor referendums vandaar.
Ik ben op zich niet tegen referenda, maar wel tegen onzinnige referenda zoals deze. Een referendum over belangrijke maar relatief simpele nationale zaken waar de vraagstelling voor iedereen te begrijpen is, zou ik steunen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161220658
"Ik ben het niet eens met de referendumstarters, dus ga ik niet stemmen en daarom moet de regering het referendum negeren!!" Wat een trieste aaneenschakeling van kleinzerigheid en een te groot ego.
pi_161220663
quote:
15s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:43 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Volgens kieskompas ben ik iets meer dan 25% tegen.
Volgens verdragwijzer ben ik 72% tegen.

Waarom zit er zo'n groot verschil tussen? :?
Omdat het door twee verschillende instanties is opgezet die dezelfde passages uit het verdrag heel anders interpreteren.
pi_161220667
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:40 schreef Montagui het volgende:
Veel tegenstemmers gaat het helemaal niet over het verdrag zelf, maar om lekker tegen de EU e/o het kabinet te stemmen. Oekraïne e/o de inhoud van het verdrag boeit hen geen ene reet.

dit gebeurt bij de kamerverkiezingen ook
  woensdag 6 april 2016 @ 13:44:52 #115
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161220676
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:43 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb heel veel research gedaan en onmiskenbaar uitgekomen op een overtuigend NEE! Al weken overtuigend met ondersteunende argumenten toegelicht.
Dan feliciteer ik je, maar vrees dat je een van de weinigen bent die dat heeft gedaan.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  woensdag 6 april 2016 @ 13:44:56 #116
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_161220680
quote:
15s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:43 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Volgens kieskompas ben ik iets meer dan 25% tegen.
Volgens verdragwijzer ben ik 72% tegen.

Waarom zit er zo'n groot verschil tussen? :?
Die verdragswijzer is een beetje raar:

"Denk je dat dit verdrag een negatieve reactie van Rusland kan opleveren?"

Als je daar ja op antwoord ben je tegen. Dat is natuurlijk vreemd. Ik kan het alsnog eens zijn met die stelling, maar het geen reden vinden om tegen te stemmen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_161220687
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:44 schreef Glazenmaker het volgende:
"Ik ben het niet eens met de referendumstarters, dus ga ik niet stemmen en daarom moet de regering het referendum negeren!!" Wat een trieste aaneenschakeling van kleinzerigheid en een te groot ego.
Was jij voorstander van al die miljarden aan Griekenland?
pi_161220695
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:44 schreef Glazenmaker het volgende:
"Ik ben het niet eens met de referendumstarters, dus ga ik niet stemmen en daarom moet de regering het referendum negeren!!" Wat een trieste aaneenschakeling van kleinzerigheid en een te groot ego.
Precies. Stem dan op z'n minst blanco om een ander nog wat te gunnen.
  woensdag 6 april 2016 @ 13:46:17 #119
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_161220710
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:45 schreef Infection het volgende:

[..]

Precies. Stem dan op z'n minst blanco om een ander nog wat te gunnen.
Een ander wat gunnen? Bijvoorbeeld iemand in Oekraïne? Ben je mal.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  woensdag 6 april 2016 @ 13:48:39 #120
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161220762
Zo even mijn tegenstem afleveren.
  woensdag 6 april 2016 @ 13:48:45 #121
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_161220763
quote:
13s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:46 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Een ander wat gunnen? Bijvoorbeeld iemand in Oekraïne? Ben je mal.
Heilwasser zit al de hele dag in "Extreme Sarcasm"-modus.

I love it!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_161220771
Lekker thuisblijven juist, heb ik meer tijd om te fok!ken :')
  woensdag 6 april 2016 @ 13:49:16 #123
78918 SeLang
Black swans matter
pi_161220776
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 12:42 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Volgens die post

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
moet Rotterdam om 14:00 dus 10.3% zijn. Rotterdam staat nu (12:40) op 8,5%. Dan moet er nog minder dan twee procent bijkomen, in meer dan een uur.

Tot nog toe stijgt de opkomst elke twee uur met twee procent. Dus wordt dat net gehaald.

Maar in deze vergelijking zitten zoveel aannames, en het ligt zo dicht bij elkaar dat er totaal niet met zekerheid te zeggen is of het wel of niet gehaald zal worden.
Nu 10,4% en het is nog geen 14:00
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_161220780
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:43 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik ben op zich niet tegen referenda, maar wel tegen onzinnige referenda zoals deze. Een referendum over belangrijke maar relatief simpele nationale zaken waar de vraagstelling voor iedereen te begrijpen is, zou ik steunen.
Ach ja, ik hoorde gisteren ook iemand op TV zeggen dat dit te ingewikkelde vraag was om met ja of nee te beantwoorden. Maar dat is precies wat de kamer ook gedaan heeft, ja we tekenen het verdrag, of nee we tekenen het niet. De vraag is helemaal niet ingewikkeld, die is doodsimpel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161220787
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:45 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Was jij voorstander van al die miljarden aan Griekenland?
Nee.
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:45 schreef Infection het volgende:

[..]

Precies. Stem dan op z'n minst blanco om een ander nog wat te gunnen.
Als je het niet met de referendumstarters eens bent dan stem je lekker voor het verdrag. Als je wil laten zien dat het referendum bullshit is, dan stem je blanco. Maar nee hoor zowel het voorkamp als het onzin kamp is gewoon te lui om in actie te komen. En dan de komende weken janken dat het Nee kamp zijn zin heeft gekregen, of trots staan te juichen als de overheid een stemronde negeert.
pi_161220793
quote:
13.44: Maurice de Hond is duidelijk over de kans dat de uitkomst van het referendum geldig wordt: ,,Om 16.00 uur moet het gemiddelde opkomstpercentage in de vier grote steden minstens 13,5 procent zijn om de kiesdrempel te halen. Mijn inschatting is dat dat niet gaat gebeuren.''
Bron: AD

:W

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 13:50:10 ]
  woensdag 6 april 2016 @ 13:50:25 #127
78918 SeLang
Black swans matter
pi_161220799
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ach ja, ik hoorde gisteren ook iemand op TV zeggen dat dit te ingewikkelde vraag was om met ja of nee te beantwoorden. Maar dat is precies wat de kamer ook gedaan heeft, ja we tekenen het verdrag, of nee we tekenen het niet. De vraag is helemaal niet ingewikkeld, die is doodsimpel.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 6 april 2016 @ 13:50:42 #128
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161220805
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:41 schreef Perrin het volgende:

[..]

Aannames van jou. Het voorkamp had hier prima op in kunnen spelen in een campagne bijvoorbeeld. Blijkbaar vind jij dat ze dat teveel hebben nagelaten?
Ik heb bijzonder weinig van 'het voorkamp' gehoord, dat vind ik de regering ook te verwijten. Wel een verdrag tekenen maar het dan niet verkopen aan je bevolking.
  woensdag 6 april 2016 @ 13:51:02 #129
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161220816
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ach ja, ik hoorde gisteren ook iemand op TV zeggen dat dit te ingewikkelde vraag was om met ja of nee te beantwoorden. Maar dat is precies wat de kamer ook gedaan heeft, ja we tekenen het verdrag, of nee we tekenen het niet. De vraag is helemaal niet ingewikkeld, die is doodsimpel.
Weet jij veel wat de procedure in Den Haag precies geweest is. Dat is nou net het probleem, heel Nederland doet momenteel alsof men precies weet hoe de politiek werkt.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161220818
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:50 schreef Unites het volgende:

[..]

Bron: AD

:W
Tja, Maurice de Hond. Wanneer heeft hij het ooit juist gehad? :')
pi_161220826
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nee.

[..]

Als je het niet met de referendumstarters eens bent dan stem je lekker voor het verdrag. Als je wil laten zien dat het referendum bullshit is, dan stem je blanco. Maar nee hoor zowel het voorkamp als het onzin kamp is gewoon te lui om in actie te komen. En dan de komende weken janken dat het Nee kamp zijn zin heeft gekregen, of trots staan te juichen als de overheid een stemronde negeert.
Dat is natuurlijk wel wat je met een referendum bereikt: Voor en Tegen kampen.
Zelf ben ik niet zo van die kampen.
Make my day!
pi_161220831
De grootste leugen van het JA-kamp is de suggestie dat we vandaag over een handelsverdrag stemmen.

Het is geen handelsverdrag, maar een verdrag voor vrijwel volledige politieke integratie van Oekraïne in de EU.
  woensdag 6 april 2016 @ 13:51:50 #133
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_161220837
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:50 schreef malleable het volgende:

[..]

Ik heb bijzonder weinig van 'het voorkamp' gehoord, dat vind ik de regering ook te verwijten. Wel een verdrag tekenen maar het dan niet verkopen aan je bevolking.
De laatste paar dagen kwam het pas een beetje op gang, toen het besef doordrong dat de opkomstdrempel best wel eens gehaald kon gaan worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_161220841
Bernd_de_Boer twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:25:20 Mevrouw in #NHPeilt over #referendum Oekraïne. 'Als Pechtold ja zegt, ben ik tegen' https://t.co/DMqt208aaK https://t.co/uJvyDLXNFW reageer retweet
pi_161220849
Land of the free. Home of the brave.
  woensdag 6 april 2016 @ 13:52:13 #136
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_161220854
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het is geen handelsverdrag, maar een verdrag voor vrijwel volledige politieke integratie van Oekraïne in de EU.
Dat is de leugen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_161220860
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:50 schreef malleable het volgende:

[..]

Ik heb bijzonder weinig van 'het voorkamp' gehoord, dat vind ik de regering ook te verwijten. Wel een verdrag tekenen maar het dan niet verkopen aan je bevolking.
Dat komt omdat de regering dacht dat de opkomst onder de 30% zou blijven door het verdrag te negeren. De gelijkgeschakelde media en enkele andere voorstanders deden daar aan mee.
pi_161220862
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ach ja, ik hoorde gisteren ook iemand op TV zeggen dat dit te ingewikkelde vraag was om met ja of nee te beantwoorden. Maar dat is precies wat de kamer ook gedaan heeft, ja we tekenen het verdrag, of nee we tekenen het niet. De vraag is helemaal niet ingewikkeld, die is doodsimpel.
De kamer kan er echter extra uitleg bij vragen of voorwaarden bij stellen aan het kabinet. Je simplificeert wel weer stevig. Maar goed, dat past wel bij de GS-fans natuurlijk.
  woensdag 6 april 2016 @ 13:53:42 #139
165780 Luctor.et.Emergo
Fremantle Dockers FC
pi_161220887
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:51 schreef Houtenbeen het volgende:
Bernd_de_Boer twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:25:20 Mevrouw in #NHPeilt over #referendum Oekraïne. 'Als Pechtold ja zegt, ben ik tegen' https://t.co/DMqt208aaK https://t.co/uJvyDLXNFW reageer retweet
Volledig met die mevrouw eens.
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
  woensdag 6 april 2016 @ 13:53:46 #140
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161220889
Nou ja, vandaag doen we allemaal net alsof dit referendum heel belangrijk is maar morgen gaan we gewoon weer verder met ons leven en zullen we de uiteindelijke beslissing van de EU afdoen met een 'oh, was daar niet een referendum over een tijdje geleden?'
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161220905
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:51 schreef Houtenbeen het volgende:
Bernd_de_Boer twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:25:20 Mevrouw in #NHPeilt over #referendum Oekraïne. 'Als Pechtold ja zegt, ben ik tegen' https://t.co/DMqt208aaK https://t.co/uJvyDLXNFW reageer retweet
Vrouw naar mijn hart.
  Moderator woensdag 6 april 2016 @ 13:54:25 #142
8781 crew  Frutsel
pi_161220906
quote:
15s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:43 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Volgens kieskompas ben ik iets meer dan 25% tegen.
Volgens verdragwijzer ben ik 72% tegen.

Waarom zit er zo'n groot verschil tussen? :?
Bij verdragwijzer had ik 39 % voor en 39% tegen
Bij Kieskompas slaat de balans uit naar wel 10 hele procentjes voor :)
pi_161220910
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:51 schreef Houtenbeen het volgende:
Bernd_de_Boer twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:25:20 Mevrouw in #NHPeilt over #referendum Oekraïne. 'Als Pechtold ja zegt, ben ik tegen' https://t.co/DMqt208aaK https://t.co/uJvyDLXNFW reageer retweet
Wat een verstandige vrouw.
pi_161220924
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:44 schreef Strani het volgende:

[..]

Dan feliciteer ik je, maar vrees dat je een van de weinigen bent die dat heeft gedaan.
Dat is dan jammer, want dit referendum biedt wel terdege een mogelijkheid je ergens voor of tegen uit te spreken. Het gaat echt om iets belangrijks.

Stel dat de opkomst minder dan 30% is. Dan is dit referendum een opeenvolging van zeer slechte opkomsten. Dan denk ik toch dat er iets goed mis is met de wijze hoe Nederland aankijkt tegen zijn eigen democratisch verworven rechten. Dat zou dan echt de volgende maatschappelijke discussie moeten zijn.
pi_161220926
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:51 schreef Houtenbeen het volgende:
Bernd_de_Boer twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:25:20 Mevrouw in #NHPeilt over #referendum Oekraïne. 'Als Pechtold ja zegt, ben ik tegen' https://t.co/DMqt208aaK https://t.co/uJvyDLXNFW reageer retweet
In bijna alle gevallen levert dat de juiste keuzes op met de minste inspanning :7
  woensdag 6 april 2016 @ 13:55:10 #146
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_161220930
Laten we het ondanks de verwoede pogingen van sommige lui hier het een beetje ontopic houden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_161220932
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:51 schreef Strani het volgende:

[..]

Weet jij veel wat de procedure in Den Haag precies geweest is.
De regering onderhandelt een beetje mee over het verdrag, en mag dan ja zeggen, en dan leggen ze het voor aan de kamer die dan ook ja mag zeggen.

quote:
Dat is nou net het probleem, heel Nederland doet momenteel alsof men precies weet hoe de politiek werkt.
Dat is ook niet zo heel ingewikkeld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Moderator woensdag 6 april 2016 @ 13:57:17 #148
8781 crew  Frutsel
pi_161220974
quote:
4s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:55 schreef Perrin het volgende:
Laten we het ondanks de verwoede pogingen van sommige lui hier het een beetje ontopic houden.
inclusief jezelf natuurlijk :)

maar inderdaad...de onderbuik en de persoonlijke sneren mogen achterwege blijven
pi_161220986
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:54 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Waarom lieg je? Het is geen politieke integratie, het is keiharde onderwerping aan Kiev. Als je VOOR stemt wil je kennelijk direct slaaf worden van Kiev.

We worden geen slaaf van Kiev, Kiev wordt een slaaf van de EU waardoor de kloof met Rusland, een belangrijke handelspartner van Oekraïne, nog groter wordt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 06-04-2016 14:01:21 ]
  woensdag 6 april 2016 @ 13:58:13 #150
205466 Yesse
Oooh burn!
pi_161220998
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat is dan jammer, want dit referendum biedt wel terdege een mogelijkheid je ergens voor of tegen uit te spreken. Het gaat echt om iets belangrijks.

Stel dat de opkomst minder dan 30% is. Dan is dit referendum een opeenvolging van zeer slechte opkomsten. Dan denk ik toch dat er iets goed mis is met de wijze hoe Nederland aankijkt tegen zijn eigen democratisch verworven rechten. Dat zou dan echt de volgende maatschappelijke discussie moeten zijn.
Ik ben met je eens dat de opkomst hoger zou kunnen bij reguliere verkiezingen en hier aandacht aan moet worden besteed maar om dit referendum hierbij te betrekken ben ik oneens.

Ik heb geflyerd voor zowel de reguliere verkiezingen als voor een discussieavond rond het referendum (neutrale avond) toch krijg je een stuk betere respons met de verkiezingen (waar je heel specifiek voor 1 partij flyert) dan voor een neutrale discussieavond. De gemiddelde reactie was: ik snap er toch niks van en het boeit me niet. Dat zijn mensen die niet gaan stemmen. Het is ook gewoon een extreem lastig onderwerp.
Fuck the EBU
  woensdag 6 april 2016 @ 13:58:22 #151
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161221001
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat is dan jammer, want dit referendum biedt wel terdege een mogelijkheid je ergens voor of tegen uit te spreken. Het gaat echt om iets belangrijks.

Stel dat de opkomst minder dan 30% is. Dan is dit referendum een opeenvolging van zeer slechte opkomsten. Dan denk ik toch dat er iets goed mis is met de wijze hoe Nederland aankijkt tegen zijn eigen democratisch verworven rechten. Dat zou dan echt de volgende maatschappelijke discussie moeten zijn.
Wellicht, maar de opkomst hangt af van veel verschillende factoren, zoals het onderwerp. Voor veel mensen is dit onderwerp te abstract. Zou je een referendum houden over iets waar we ook echt direct de effecten van zouden merken, zouden veel meer mensen gaan stemmen.

Het helpt natuurlijk ook als het referendum wordt opgezet door mensen die enigszins volwassen gedrag vertonen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161221017
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]


Dat die beseft dat een raadgevend referendum nogal een beperkt instrument is als het op een associatieverdrag aankomt? Lijkt me inderdaad dat die dat beter doorhebben. Ik ga overigens niet stemmen omdat ik tegen dit type referenda ben.

[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 06-04-2016 13:59:32 ]
  woensdag 6 april 2016 @ 13:58:53 #153
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161221018
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De regering onderhandelt een beetje mee over het verdrag, en mag dan ja zeggen, en dan leggen ze het voor aan de kamer die dan ook ja mag zeggen.

[..]

Dat is ook niet zo heel ingewikkeld.
Jij bent politicus, of in elk geval geweest? Op hoog niveau zelfs?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  woensdag 6 april 2016 @ 13:59:00 #154
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161221026
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:57 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

We worden geen slaaf van Kiev, Kiev wordt een slaaf van de EU waardoor de kloof met Rusland, een belangrijke handelspartner van Oekraïne, nog groter wordt.
De kloof met Rusland is groot geworden door dat Rusland een burgeroorlog heeft gesteund/aangewakkerd.
  woensdag 6 april 2016 @ 13:59:20 #155
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_161221034
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:57 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

We worden geen slaaf van Kiev, Kiev wordt een slaaf van de EU waardoor de kloof met Rusland, een belangrijke handelspartner van Oekraïne, nog groter wordt.
Je snapt dat de meerderheid van de Oekraïners juist graag meer handel met Europa willen drijven en minder met Rusland? Waarom zou dit dan een probleem zijn?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_161221044
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:59 schreef malleable het volgende:

[..]

De kloof met Rusland is groot geworden door dat Rusland een burgeroorlog heeft gesteund/aangewakkerd.
En die zal nog verder aangewakkerd worden met nog meer bemoeienis van de EU. Tegen stemmen dus.
pi_161221046
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:51 schreef agter het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk wel wat je met een referendum bereikt: Voor en Tegen kampen.
Zelf ben ik niet zo van die kampen.
Dan vorm je lekker je eigen mening.
pi_161221053
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:59 schreef malleable het volgende:

[..]

De kloof met Rusland is groot geworden door dat Rusland een burgeroorlog heeft gesteund/aangewakkerd.
Nee, die oorlog is 100% de schuld van de EU.
De Sovjet Unie is beloofd dat de Navo niet zou oprukken naar het oosten, is wel gebeurd.
De Krim is gewoon van oudsher Russisch.
Van Baalen en Verhofstadt hebben de boel op lopen hitsen in Kiev.

Met een voor-stem worden de Russen in Oekraïne nog slechter behandeld, dus gegarandeerd burgeroorlog in een groot deel van Oekraïne.
  woensdag 6 april 2016 @ 14:00:38 #159
3542 Gia
User under construction
pi_161221067
Ze zijn tot 21.00 open, dus gaan stemmen, kan altijd nog. Even de opkomst in de gaten houden.
pi_161221079
Ik ga maar eens mijn 2 tegen-stemmen uitvoeren. Tot zo allemaal.
pi_161221081
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat die beseft dat een raadgevend referendum nogal een beperkt instrument is als het op een associatieverdrag aankomt? Lijkt me inderdaad dat die dat beter doorhebben. Ik ga overigens niet stemmen omdat ik tegen dit type referenda ben.
Dat is inderdaad het lullige punt aan deze vorm van referendum; je weet dat men het gewoon gaat negeren, als het resultaat de politici niet goed uitkomt. Maar om dan helemaal niet te stemmen, vind ik dan ook weer wat ver gaan. Zo vaak ga je toch ook weer niet naar het stembureau, dus die ene keer extra maakt ook niet zo'n indruk.
pi_161221085
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:59 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dan vorm je lekker je eigen mening.
ik mag hopen dat de meeste mensen dat doen.
Waarom twijfel je daar aan?
Make my day!
  woensdag 6 april 2016 @ 14:01:37 #163
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161221091
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:59 schreef Infection het volgende:

[..]

En die zal nog verder aangewakkerd worden met nog meer bemoeienis van de EU. Tegen stemmen dus.
Dus als Rusland het ergens niet mee eens is begint het een gewapend conflict en krijgt het zo voor elkaar dat de EU zich terug trekt? Dat lijkt me geen gedrag wat je moet belonen.
  woensdag 6 april 2016 @ 14:02:12 #164
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_161221110
14.00 uur Rotterdam: 10,7%
pi_161221111
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:00 schreef Gia het volgende:
Ze zijn tot 21.00 open, dus gaan stemmen, kan altijd nog. Even de opkomst in de gaten houden.
Ja.
Ik kijk rond 8en wel even of het de moeite waard is.
Make my day!
pi_161221120
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nee.

Ben je dan wel voostander van vele miljarden aan EU geld aan Oekraïne?
pi_161221125
JettaKIijnsma twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:35:50 Vrees dat het opkomstpercentage gehaald gaat worden dus VERGEET HET STRATEGISCH THUISBLIJVEN EN GA STEMMEN LIEVE MENSEN: VOOR! #referendum reageer retweet
pi_161221131
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:01 schreef Infection het volgende:
Ik ga maar eens mijn 2 tegen-stemmen uitvoeren. Tot zo allemaal.
^O^
Ik ga ook zo.
pi_161221134
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:02 schreef Braindead2000 het volgende:
14.00 uur Rotterdam: 10,7%
Dan wordt de 30% makkelijk gehaald :)
Land of the free. Home of the brave.
pi_161221143
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee, die oorlog is 100% de schuld van de EU.
De Sovjet Unie is beloofd dat de Navo niet zou oprukken naar het oosten, is wel gebeurd.
De Krim is gewoon van oudsher Russisch.
Van Baalen en Verhofstadt hebben de boel op lopen hitsen in Kiev.

Met een voor-stem worden de Russen in Oekraïne nog slechter behandeld, dus gegarandeerd burgeroorlog in een groot deel van Oekraïne.
Ah, de IS-aanslagen overal zijn dus ook de schuld van het westen door hun inmenging in het midden oosten?

Daar hebben ze zelfs nog militair ingegrepen integenstelling tot Oost Europa waar slechts samenwerking werd gezocht. :)
pi_161221144
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:02 schreef Collide het volgende:
JettaKIijnsma twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:35:50 Vrees dat het opkomstpercentage gehaald gaat worden dus VERGEET HET STRATEGISCH THUISBLIJVEN EN GA STEMMEN LIEVE MENSEN: VOOR! #referendum reageer retweet
#moetje
pi_161221145
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:02 schreef Collide het volgende:
JettaKIijnsma twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:35:50 Vrees dat het opkomstpercentage gehaald gaat worden dus VERGEET HET STRATEGISCH THUISBLIJVEN EN GA STEMMEN LIEVE MENSEN: VOOR! #referendum reageer retweet
:')
  woensdag 6 april 2016 @ 14:03:38 #173
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_161221148
Weer een update van de grafiek waar je weinig aan hebt maar je veel van kan vinden.

pi_161221152
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:02 schreef Collide het volgende:
JettaKIijnsma twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:35:50 Vrees dat het opkomstpercentage gehaald gaat worden dus VERGEET HET STRATEGISCH THUISBLIJVEN EN GA STEMMEN LIEVE MENSEN: VOOR! #referendum reageer retweet
Klijnsma :')
Land of the free. Home of the brave.
  woensdag 6 april 2016 @ 14:03:49 #175
347012 Akwasi
Geen baas.
pi_161221157
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:01 schreef Infection het volgende:
Ik ga maar eens mijn 2 tegen-stemmen uitvoeren. Tot zo allemaal.
^O^
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
pi_161221160
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 13:58 schreef Strani het volgende:

[..]

Jij bent politicus, of in elk geval geweest? Op hoog niveau zelfs?
Nee, ik kan informatie intellectueel verwerken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161221166
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:03 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Dan wordt de 30% makkelijk gehaald :)
Eigenlijk belachelijk dat die 30 procent überhaupt gehaald moet worden. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161221176
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:02 schreef Braindead2000 het volgende:
14.00 uur Rotterdam: 10,7%
Als in Rotterdam, de stad met een meerderheid allochtonen die totaal niet maatschappelijk betrokken zijn, nu al 10,7% is gehaald, dan gaat die 30% wel goed komen.
pi_161221180
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee, die oorlog is 100% de schuld van de EU.
De Sovjet Unie is beloofd dat de Navo niet zou oprukken naar het oosten, is wel gebeurd.
De Krim is gewoon van oudsher Russisch.
Van Baalen en Verhofstadt hebben de boel op lopen hitsen in Kiev.

Met een voor-stem worden de Russen in Oekraïne nog slechter behandeld, dus gegarandeerd burgeroorlog in een groot deel van Oekraïne.
Het is zeker ook de schuld van de EU dat Poetin z'n stroman Strelkov MH17 uit de lucht heeft geschoten.
NEE!
pi_161221183
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:04 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Eigenlijk belachelijk dat die 30 procent überhaupt gehaald moet worden. :')
Vind ik niet zo'n rare regel. Stel dat maar 10% komt, dat zou betekenen dat het referendum totaal niet leeft.
pi_161221184
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:03 schreef Jovatov het volgende:
Weer een update van de grafiek waar je weinig aan hebt maar je veel van kan vinden.

[ afbeelding ]
_O_ Gaat de zon nog schijnen vandaag?
pi_161221202
Ondanks mijn irritaties over een groot deel van het nee-kamp mijn verstand laten spreken en nee gestemd :P

quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee, die oorlog is 100% de schuld van de EU.
De Sovjet Unie is beloofd dat de Navo niet zou oprukken naar het oosten, is wel gebeurd.
De Krim is gewoon van oudsher Russisch.
Van Baalen en Verhofstadt hebben de boel op lopen hitsen in Kiev.
Onzin.
Incelfrikandel
pi_161221205
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:01 schreef agter het volgende:

[..]

ik mag hopen dat de meeste mensen dat doen.
Waarom twijfel je daar aan?
Omdat dit topic volstaat met mensen die Jan Roos en dergelijke stom vinden en daarom maar niet gaan stemmen.
pi_161221212
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:04 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Het is zeker ook de schuld van de EU dat Poetin z'n stroman Strelkov MH17 uit de lucht heeft geschoten.
Dat weet niemand. Er is niets over de MH17 bekend. Ik denk dat het een false flag operatie is van Oekraïners, maar ook die stelling is niet te bewijzen. Die onderste steen van Rutte is niet boven.
pi_161221215
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Vind ik niet zo'n rare regel. Stel dat maar 10% komt, dat zou betekenen dat het referendum totaal niet leeft.
Als de drempel van 30% er niet was dan was hij gemakkelijker gehaald dan nu.
pi_161221218
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:02 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ben je dan wel voostander van vele miljarden aan EU geld aan Oekraïne?
Nee.
pi_161221219
Ik was eigenlijk niet van plan te gaan stemmen, maar met name 99.999 heeft me geinspireerd om zojuist toch maar het loopje te doen en 'tegen' te stemmen. Als iemand anders nog gaat stemmen, wat was eigenlijk de vraag op het biljet, vergeten te lezen....
pi_161221222
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Vind ik niet zo'n rare regel. Stel dat maar 10% komt, dat zou betekenen dat het referendum totaal niet leeft.
Ja, goed punt. Maar dat quotum is toch op het laatste moment ingesteld?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161221225
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:03 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Dan wordt de 30% makkelijk gehaald :)
:)
  woensdag 6 april 2016 @ 14:06:30 #190
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_161221235
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:02 schreef Collide het volgende:
JettaKIijnsma twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:35:50 Vrees dat het opkomstpercentage gehaald gaat worden dus VERGEET HET STRATEGISCH THUISBLIJVEN EN GA STEMMEN LIEVE MENSEN: VOOR! #referendum reageer retweet
En dat noemt zichzelf een democraat. :r
pi_161221240
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:06 schreef invalidusername het volgende:
Ik was eigenlijk niet van te gaan stemmen, maar met name 99.999 heeft me geinspireerd om zojuist toch maar het loopje te doen en 'tegen' te stemmen.
Hulde!
pi_161221242
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ondanks mijn irritaties over een groot deel van het nee-kamp mijn verstand laten spreken en nee gestemd :P

[..]

Onzin.
Feiten. Lees je eens in.
Van Baalen en Verhofstadt hitsen de boel op:
  woensdag 6 april 2016 @ 14:07:03 #193
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161221249
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat weet niemand. Er is niets over de MH17 bekend. Ik denk dat het een false flag operatie is van Oekraïners, maar ook die stelling is niet te bewijzen. Die onderste steen van Rutte is niet boven.
Of het zelfde CIA team dat 9/11 heeft georganiseerd.
pi_161221252
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:06 schreef invalidusername het volgende:
Ik was eigenlijk niet van te gaan stemmen, maar met name 99.999 heeft me geinspireerd om zojuist toch maar het loopje te doen en 'tegen' te stemmen.
^O^
pi_161221253
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:06 schreef invalidusername het volgende:
Ik was eigenlijk niet van te gaan stemmen, maar met name 99.999 heeft me geinspireerd om zojuist toch maar het loopje te doen en 'tegen' te stemmen. Als iemand anders nog gaat stemmen, wat was eigenlijk de vraag op het biljet, vergeten te lezen....
_O_
  woensdag 6 april 2016 @ 14:08:27 #196
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_161221288
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:03 schreef Jovatov het volgende:
Weer een update van de grafiek waar je weinig aan hebt maar je veel van kan vinden.

[ afbeelding ]
Ik zie hem nog steeds wel op de 30% belanden.
  woensdag 6 april 2016 @ 14:08:37 #197
78918 SeLang
Black swans matter
pi_161221294
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En dat noemt zichzelf een democraat. :r
Dit
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_161221296
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:06 schreef invalidusername het volgende:
Ik was eigenlijk niet van te gaan stemmen, maar met name 99.999 heeft me geinspireerd om zojuist toch maar het loopje te doen en 'tegen' te stemmen. Als iemand anders nog gaat stemmen, wat was eigenlijk de vraag op het biljet, vergeten te lezen....
pi_161221297
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En dat noemt zichzelf een democraat. :r


Parodieaccount. 'Ze' retweet ook alleen maar neppe accounts.
Feyenoord Rotterdam
  Moderator woensdag 6 april 2016 @ 14:08:57 #200
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_161221306
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:02 schreef Collide het volgende:
JettaKIijnsma twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:35:50 Vrees dat het opkomstpercentage gehaald gaat worden dus VERGEET HET STRATEGISCH THUISBLIJVEN EN GA STEMMEN LIEVE MENSEN: VOOR! #referendum reageer retweet
Denk dat dit het verkeerde advies is. Opkomstpercentage lijkt niet gehaald te gaan worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')