Bron: ADquote:13.44: Maurice de Hond is duidelijk over de kans dat de uitkomst van het referendum geldig wordt: ,,Om 16.00 uur moet het gemiddelde opkomstpercentage in de vier grote steden minstens 13,5 procent zijn om de kiesdrempel te halen. Mijn inschatting is dat dat niet gaat gebeuren.''
quote:Op woensdag 6 april 2016 13:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ach ja, ik hoorde gisteren ook iemand op TV zeggen dat dit te ingewikkelde vraag was om met ja of nee te beantwoorden. Maar dat is precies wat de kamer ook gedaan heeft, ja we tekenen het verdrag, of nee we tekenen het niet. De vraag is helemaal niet ingewikkeld, die is doodsimpel.
Ik heb bijzonder weinig van 'het voorkamp' gehoord, dat vind ik de regering ook te verwijten. Wel een verdrag tekenen maar het dan niet verkopen aan je bevolking.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Aannames van jou. Het voorkamp had hier prima op in kunnen spelen in een campagne bijvoorbeeld. Blijkbaar vind jij dat ze dat teveel hebben nagelaten?
Weet jij veel wat de procedure in Den Haag precies geweest is. Dat is nou net het probleem, heel Nederland doet momenteel alsof men precies weet hoe de politiek werkt.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ach ja, ik hoorde gisteren ook iemand op TV zeggen dat dit te ingewikkelde vraag was om met ja of nee te beantwoorden. Maar dat is precies wat de kamer ook gedaan heeft, ja we tekenen het verdrag, of nee we tekenen het niet. De vraag is helemaal niet ingewikkeld, die is doodsimpel.
Dat is natuurlijk wel wat je met een referendum bereikt: Voor en Tegen kampen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Als je het niet met de referendumstarters eens bent dan stem je lekker voor het verdrag. Als je wil laten zien dat het referendum bullshit is, dan stem je blanco. Maar nee hoor zowel het voorkamp als het onzin kamp is gewoon te lui om in actie te komen. En dan de komende weken janken dat het Nee kamp zijn zin heeft gekregen, of trots staan te juichen als de overheid een stemronde negeert.
De laatste paar dagen kwam het pas een beetje op gang, toen het besef doordrong dat de opkomstdrempel best wel eens gehaald kon gaan worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:50 schreef malleable het volgende:
[..]
Ik heb bijzonder weinig van 'het voorkamp' gehoord, dat vind ik de regering ook te verwijten. Wel een verdrag tekenen maar het dan niet verkopen aan je bevolking.
twitter:Bernd_de_Boer twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:25:20Mevrouw in #NHPeilt over #referendum Oekraïne. 'Als Pechtold ja zegt, ben ik tegen' https://t.co/DMqt208aaK https://t.co/uJvyDLXNFW reageer retweet
Dat is de leugen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het is geen handelsverdrag, maar een verdrag voor vrijwel volledige politieke integratie van Oekraïne in de EU.
Dat komt omdat de regering dacht dat de opkomst onder de 30% zou blijven door het verdrag te negeren. De gelijkgeschakelde media en enkele andere voorstanders deden daar aan mee.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:50 schreef malleable het volgende:
[..]
Ik heb bijzonder weinig van 'het voorkamp' gehoord, dat vind ik de regering ook te verwijten. Wel een verdrag tekenen maar het dan niet verkopen aan je bevolking.
De kamer kan er echter extra uitleg bij vragen of voorwaarden bij stellen aan het kabinet. Je simplificeert wel weer stevig. Maar goed, dat past wel bij de GS-fans natuurlijk.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ach ja, ik hoorde gisteren ook iemand op TV zeggen dat dit te ingewikkelde vraag was om met ja of nee te beantwoorden. Maar dat is precies wat de kamer ook gedaan heeft, ja we tekenen het verdrag, of nee we tekenen het niet. De vraag is helemaal niet ingewikkeld, die is doodsimpel.
Volledig met die mevrouw eens.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:51 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:Bernd_de_Boer twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:25:20Mevrouw in #NHPeilt over #referendum Oekraïne. 'Als Pechtold ja zegt, ben ik tegen' https://t.co/DMqt208aaK https://t.co/uJvyDLXNFW reageer retweet
Vrouw naar mijn hart.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:51 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:Bernd_de_Boer twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:25:20Mevrouw in #NHPeilt over #referendum Oekraïne. 'Als Pechtold ja zegt, ben ik tegen' https://t.co/DMqt208aaK https://t.co/uJvyDLXNFW reageer retweet
Bij verdragwijzer had ik 39 % voor en 39% tegenquote:Op woensdag 6 april 2016 13:43 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Volgens kieskompas ben ik iets meer dan 25% tegen.
Volgens verdragwijzer ben ik 72% tegen.
Waarom zit er zo'n groot verschil tussen?
Wat een verstandige vrouw.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:51 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:Bernd_de_Boer twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:25:20Mevrouw in #NHPeilt over #referendum Oekraïne. 'Als Pechtold ja zegt, ben ik tegen' https://t.co/DMqt208aaK https://t.co/uJvyDLXNFW reageer retweet
Dat is dan jammer, want dit referendum biedt wel terdege een mogelijkheid je ergens voor of tegen uit te spreken. Het gaat echt om iets belangrijks.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:44 schreef Strani het volgende:
[..]
Dan feliciteer ik je, maar vrees dat je een van de weinigen bent die dat heeft gedaan.
In bijna alle gevallen levert dat de juiste keuzes op met de minste inspanningquote:Op woensdag 6 april 2016 13:51 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:Bernd_de_Boer twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:25:20Mevrouw in #NHPeilt over #referendum Oekraïne. 'Als Pechtold ja zegt, ben ik tegen' https://t.co/DMqt208aaK https://t.co/uJvyDLXNFW reageer retweet
De regering onderhandelt een beetje mee over het verdrag, en mag dan ja zeggen, en dan leggen ze het voor aan de kamer die dan ook ja mag zeggen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:51 schreef Strani het volgende:
[..]
Weet jij veel wat de procedure in Den Haag precies geweest is.
Dat is ook niet zo heel ingewikkeld.quote:Dat is nou net het probleem, heel Nederland doet momenteel alsof men precies weet hoe de politiek werkt.
inclusief jezelf natuurlijkquote:Op woensdag 6 april 2016 13:55 schreef Perrin het volgende:
Laten we het ondanks de verwoede pogingen van sommige lui hier het een beetje ontopic houden.
We worden geen slaaf van Kiev, Kiev wordt een slaaf van de EU waardoor de kloof met Rusland, een belangrijke handelspartner van Oekraïne, nog groter wordt.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:54 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Waarom lieg je? Het is geen politieke integratie, het is keiharde onderwerping aan Kiev. Als je VOOR stemt wil je kennelijk direct slaaf worden van Kiev.
Ik ben met je eens dat de opkomst hoger zou kunnen bij reguliere verkiezingen en hier aandacht aan moet worden besteed maar om dit referendum hierbij te betrekken ben ik oneens.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is dan jammer, want dit referendum biedt wel terdege een mogelijkheid je ergens voor of tegen uit te spreken. Het gaat echt om iets belangrijks.
Stel dat de opkomst minder dan 30% is. Dan is dit referendum een opeenvolging van zeer slechte opkomsten. Dan denk ik toch dat er iets goed mis is met de wijze hoe Nederland aankijkt tegen zijn eigen democratisch verworven rechten. Dat zou dan echt de volgende maatschappelijke discussie moeten zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |