Het is 1 groot complot.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:12 schreef Infection het volgende:
Manipuleert Twitter trending ten faveure van VOOR?
http://www.geenstijl.nl/m(...)_al_zo_neutraal.html
Twitter is eigendom van Pololsjenker, dus kan best. #jesuisfraudemoequote:Op woensdag 6 april 2016 13:12 schreef Infection het volgende:
Manipuleert Twitter trending ten faveure van VOOR?
http://www.geenstijl.nl/m(...)_al_zo_neutraal.html
Debat was bij voorbaat onmogelijk gemaakt door de initiatiefnemers die glashard logen over hun intentie. Mensen die zich als kleuter gedragen worden ook zo behandeld.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:15 schreef Mystikvm het volgende:
Lekker indekken weer van beide kanten. De voorstanders roepen nu al dat een opkomst van iets meer dan 30% waarvan 60% dan tegen is niet representatief is, en de tegenstanders zijn zich alvast aan het indekken om de grote boze linkse media de schuld te kunnen geven als de opkomst niet wordt gehaald of er toch voor wordt gestemd.
TreurigGing het debat nou over de inhoud, dan was het nog wat waard geweest in plaats van deze volksmennerij.
Ik snap nooit waarom men blanco stemt, dan kun je toch ook gewoon niet stemmen?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:16 schreef BoneThugss het volgende:
Ik heb blanco gestemd, het was wel druk daar. Dus ik denk dat we die 30 procent wel gaan halen.
Telt mee voor de opkomst.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:17 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik snap nooit waarom je blanco stemt, dan kun je toch ook gewoon niet stemmen?
Dit jaquote:Op woensdag 6 april 2016 13:15 schreef SeLang het volgende:
Leuk al die "strategische" thuisblijvers. Straks hebben we 30,001% opkomst en 80% tegen
Wat is er volgens jou gelogen dan? Dat de mensen van Geenstijl tegen de EU zijn was allang bekend en zijn ze gewoon open over hoor.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:16 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Debat was bij voorbaat onmogelijk gemaakt door de initiatiefnemers die glashard logen over hun intentie. Mensen die zich als kleuter gedragen worden ook zo behandeld.
Dit kleuterreferendum zal niets veranderen.
Ach, toch weer een beetje volksvermaakquote:Op woensdag 6 april 2016 13:16 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Debat was bij voorbaat onmogelijk gemaakt door de initiatiefnemers die glashard logen over hun intentie. Mensen die zich als kleuter gedragen worden ook zo behandeld.
Dit kleuterreferendum zal niets veranderen.
twitter:MinPres twitterde op woensdag 06-04-2016 om 10:56:46Zojuist voor associatieverdrag met Oekraïne gestemd. Stem ook voor een vrijer & stabieler Oekraïne en meer handel. https://t.co/rOTk6WAg2c reageer retweet
Zo zie je maar, voor stemmen is rechtschquote:Op woensdag 6 april 2016 13:18 schreef Infection het volgende:
Alleen al vanwege dit zou ik tegen stemmen:twitter:MinPres twitterde op woensdag 06-04-2016 om 10:56:46Zojuist voor associatieverdrag met Oekraïne gestemd. Stem ook voor een vrijer & stabieler Oekraïne en meer handel. https://t.co/rOTk6WAg2c reageer retweet
Waarom dan niet afdwingen dat er een referendum hebben over onze deelname aan de EU, zoals in de UK? Dat lijkt me veel zuiverder. Ik ben tegen, maar stem niet juist omdat dit referendum voelt als een stok om mee te slaan en omdat veel mensen stemmen uit antipathie tegen de EU en niet op de inhoud van dit verdrag.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat is er volgens jou gelogen dan? Dat de mensen van Geenstijl tegen de EU zijn was allang bekend en zijn ze gewoon open over hoor.
Het heeft helemaal niets met links of rechts te maken.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:20 schreef Joezi het volgende:
[..]
Zo zie je maar, voor stemmen is rechtsch
En dan maar bitchen dat de uitslag niet representatief is.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:15 schreef SeLang het volgende:
Leuk al die "strategische" thuisblijvers. Straks hebben we 30,001% opkomst en 80% tegen
Ik vond/vind het gewoon een te lastige kwestie. Er wonen daar 45 Miljoen mensen. Dan is een simpele Ja/Nee wel heel makkelijk, vind ik.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:18 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Maar waarom heb je niet gewoon een kant gekozen dan?
Wat dit referendum ook duidelijk maakt is dat de SP en de PVV meer gemeen hebben dan de meeste mensen denken.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:20 schreef Joezi het volgende:
[..]
Zo zie je maar, voor stemmen is rechtsch
Ja hier ben ik wel mee eens. Ik ben ook tegen, maar hoe GeenStijl en bondgenoten dit gebruiken staat mij helemaal niet aan. Ik ben namelijk zeker niet tegen de EU in het algemeen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarom dan niet afdwingen dat er een referendum hebben over onze deelname aan de EU, zoals in de UK? Dat lijkt me veel zuiverder. Ik ben tegen, maar stem niet juist omdat dit referendum voelt als een stok om mee te slaan en omdat veel mensen stemmen uit antipathie tegen de EU en niet op de inhoud van dit verdrag.
Het referendum is dus niet op juiste gronden georganiseerd.
Lekker boeiend met welke politieke praatjes de handtekeningen voor het houden van het referendum zijn verzameld, het is er nu eenmaal. Het is volgens de wet georganiseerd.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarom dan niet afdwingen dat er een referendum hebben over onze deelname aan de EU, zoals in de UK? Dat lijkt me veel zuiverder. Ik ben tegen, maar stem niet juist omdat dit referendum voelt als een stok om mee te slaan en omdat veel mensen stemmen uit antipathie tegen de EU en niet op de inhoud van dit verdrag.
Het referendum is dus niet op juiste gronden georganiseerd.
twitter:breda twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:21:41Opkomst Breda om 12:30 uur: 9,3% #referendum #oekraïne reageer retweet
Ik wacht nog steeds op de paaswens van die mafkees. Maar die zal hij wel weer bewaren voor de ramadan.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:18 schreef Infection het volgende:
Alleen al vanwege dit zou ik tegen stemmen:twitter:MinPres twitterde op woensdag 06-04-2016 om 10:56:46Zojuist voor associatieverdrag met Oekraïne gestemd. Stem ook voor een vrijer & stabieler Oekraïne en meer handel. https://t.co/rOTk6WAg2c reageer retweet
Is dit ook niet door de initiatiefnemers gepresenteerd als een opmaat naar een Nexit referendum?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:22 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Ja hier ben ik wel mee eens. Ik ben ook tegen, maar hoe GeenStijl en bondgenoten dit gebruiken staat mij helemaal niet aan.
Iemand maakte eens een vergelijking dat links/rechts verdeling eigenlijk meer een cirkel is, die bij extreem links en extreem rechts weer bij elkaar komt.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wat dit referendum ook duidelijk maakt is dat de SP en de PVV meer gemeen hebben dan de meeste mensen denken.
Natuurlijk is de uitslag representatief. Iedereen mag zijn stem uitbrengen, dus....quote:Op woensdag 6 april 2016 13:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En dan maar bitchen dat de uitslag niet representatief is.
Omdat daar wettelijk gezien geen enkele mogelijkheid voor bestaat. Het enige waar in Nederland referenda over aangevraagd kunnen worden zijn wetten die al aangenomen zijn maar nog niet in werking zijn getreden.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarom dan niet afdwingen dat er een referendum hebben over onze deelname aan de EU, zoals in de UK? Dat lijkt me veel zuiverder. Ik ben tegen, maar stem niet juist omdat dit referendum voelt als een stok om mee te slaan en omdat veel mensen stemmen uit antipathie tegen de EU en niet op de inhoud van dit verdrag.
Het referendum is dus niet op juiste gronden georganiseerd.
Dat maakt heel veel uit. Als een mak schaap naar de stembus lopen omdat er "REFERENDUM" op de deur staat lijkt me vele malen kwalijker dan even goed nadenken over wat er met je stem gaat gebeuren.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker boeiend met welke politieke praatjes de handtekeningen voor het houden van het referendum zijn verzameld, het is er nu eenmaal. Het is volgens de wet georganiseerd.
Dat zou voor democratie-minnende en wetten-respecterende mensen genoeg moeten zijn.
"Het hoefijzer buigt".quote:Op woensdag 6 april 2016 13:23 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Iemand maakte eens een vergelijking dat links/rechts verdeling eigenlijk meer een cirkel is, die bij extreem links en extreem rechts weer bij elkaar komt.
Dan is dit toch een farce? Want het gaat dus helemaal niet over dit verdrag, maar dit is de eerste de beste stok die men kon vinden. Het had net zo goed over het visserijquotum kunnen gaan.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:23 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Omdat daar wettelijk gezien geen enkele mogelijkheid voor bestaat. Het enige waar in Nederland referenda over aangevraagd kunnen worden zijn wetten die al aangenomen zijn maar nog niet in werking zijn getreden.
Wat er met je stem gaat gebeuren is dat ie meetelt in een wettig georganiseerd referendum. Als je dat spannend vindt, moet je idd lekker thuis blijven.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat maakt heel veel uit. Als een mak schaap naar de stembus lopen omdat er "REFERENDUM" op de deur staat lijkt me vele malen kwalijker dan even goed nadenken over wat er met je stem gaat gebeuren.
Stem dan blanco, maar ga gewoon stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat maakt heel veel uit. Als een mak schaap naar de stembus lopen omdat er "REFERENDUM" op de deur staat lijkt me vele malen kwalijker dan even goed nadenken over wat er met je stem gaat gebeuren.
Wat maakt de mening van sommige mensen uit? Het referendum gaat over het verdrag, niet over wat je vindt van degenen die de handtekeningen voor het referendum verzamelden. Of over wat de politieke kleur van de handtekeningenverzamelaars is en of die aansluit bij de jouwe!?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dan is dit toch een farce? Want het gaat dus helemaal niet over dit verdrag, maar dit is de eerste de beste stok die men kon vinden. Het had net zo goed over het visserijquotum kunnen gaan.
Wat ik denk is dat mijn tegenstem (tegen het verdrag, niet tegen de Unie) door Baudet en Roos gebruikt gaat worden om meer weerstand tegen de EU op de trommelen. Dat is niet waarvoor ik deze stem uitgebracht zou hebben, en dat is waarom ik denk dat referenda niet werken. Zowel voor als tegen gaan de uitslag op hun eigen manier uitleggen, een manier die waarschijnlijk totaal niet in overeenstemming is met de reden waarom ik tegen zou willen stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat er met je stem gaat gebeuren is dat ie meetelt in een wettig georganiseerd referendum. Als je dat spannend vindt, moet je idd lekker thuis blijven.
Er is bijna niemand helemaal tegen de EU. Maar veel mensen vinden wel dat de EU met dit verdrag op de verkeerde weg is en stemmen daarom tegen dit verdrag.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:22 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Ja hier ben ik wel mee eens. Ik ben ook tegen, maar hoe GeenStijl en bondgenoten dit gebruiken staat mij helemaal niet aan. Ik ben namelijk zeker niet tegen de EU in het algemeen.
Lekker boeiend wat die lui vinden en doen, waarom trek je je dat zo aan?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat ik denk is dat mijn tegenstem (tegen het verdrag, niet tegen de Unie) door Baudet en Roos gebruikt gaat worden om meer weerstand tegen de EU op de trommelen. Dat is niet waarvoor ik deze stem uitgebracht zou hebben, en dat is waarom ik denk dat referenda niet werken. Zowel voor als tegen gaan de uitslag op hun eigen manier uitleggen, een manier die waarschijnlijk totaal niet in overeenstemming is met de reden waarom ik tegen zou willen stemmen.
Dat is dus om de verkeerde reden. Precies zoals de initiatiefnemers het graag zienquote:Op woensdag 6 april 2016 13:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er is bijna niemand helemaal tegen de EU. Maar veel mensen vinden wel dat de EU op de verkeerde weg is en stemmen daarom tegen dit verdrag.
Er is ook nog zoiets als blanco stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat ik denk is dat mijn tegenstem (tegen het verdrag, niet tegen de Unie) door Baudet en Roos gebruikt gaat worden om meer weerstand tegen de EU op de trommelen. Dat is niet waarvoor ik deze stem uitgebracht zou hebben, en dat is waarom ik denk dat referenda niet werken. Zowel voor als tegen gaan de uitslag op hun eigen manier uitleggen, een manier die waarschijnlijk totaal niet in overeenstemming is met de reden waarom ik tegen zou willen stemmen.
Ik zie het verschil niet, als je een referendum geen geschikt politiek middel vindt dan maakt het niet uit of je blanco stemt of thuisblijft, zolang we een drempel hanteren. Als de drempel er uit is, zal ik bij referenda blanco gaan stemmen om mijn punt te maken.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:26 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Stem dan blanco, maar ga gewoon stemmen.
Niet stemmen is echt volledig debiel.
Wat meteen aangeeft hoe achterlijk dit referendum is, want het gaat helemaal niet om voor of tegen de EU.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er is bijna niemand helemaal tegen de EU. Maar veel mensen vinden wel dat de EU op de verkeerde weg is en stemmen daarom tegen dit verdrag.
quote:Op woensdag 6 april 2016 13:22 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op de paaswens van die mafkees. Maar die zal hij wel weer bewaren voor de ramadan.
Nenocide heet het. De initiatiefnemers zijn de ultieme vorm van 'weg met ons'.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:23 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Is dit ook niet door de initiatiefnemers gepresenteerd als een opmaat naar een Nexit referendum?
Helemaal niet. Het is gewoon een slecht verdrag. Daarom stem ik tegen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is dus om de verkeerde reden. Precies zoals de initiatiefnemers het graag zien.
Als je blanco stemt, help je de opkomst en dus de mensen die op een democratische manier meer zeggenschap willen hebben. Zo kun je het ook bekijken. Je hoeft het niet alleen voor jezelf te doen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik zie het verschil niet, als je een referendum geen geschikt politiek middel vindt dan maakt het niet uit of je blanco stemt of thuisblijft, zolang we een drempel hanteren. Als de drempel er uit is, zal ik bij referenda blanco gaan stemmen om mijn punt te maken.
Omdat ik daarmee indirect hun methodiek prima vind. En dat vindt ik niet, ik ben heel erg tegen op de wijze waarop het tegenkamp campagne heeft gevoerd.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker boeiend wat die lui vinden, waarom trek je je dat zo aan?
Prima, maar als je tegen stemt omdat je 'minder Europa' wilt, dan heb je duidelijk niet begrepen waar dit referendum over gaat.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Helemaal niet. Het is gewoon een slecht verdrag. Daarom stem ik tegen.
Klopt, als je tegen een referendum an sich bent moet je niet gaan stemmen. Persoonlijk vind ik dat wel echt een zonde omdat een referendum toch nog iets kan zijn waarnaar ze ten minste ietsje moeten luisteren.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik zie het verschil niet, als je een referendum geen geschikt politiek middel vindt dan maakt het niet uit of je blanco stemt of thuisblijft, zolang we een drempel hanteren. Als de drempel er uit is, zal ik bij referenda blanco gaan stemmen om mijn punt te maken.
Dat zal me worst wezen, maar ik vind deze discussie wel interessant.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Omdat ik daarmee indirect hun methodiek prima vind. En dat vindt ik niet, ik ben heel erg tegen op de wijze waarop het tegenkamp campagne heeft gevoerd.
Ook met het voorkamp, overigens, maar die hadden mijn stem toch al niet.
Voor mij is dat een argument om niet te gaan. Waarom trek jij je het zo aan dat ik niet ga?
Aha je zit dus meer in de SP hoek dan in de PVV-hoek?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er is bijna niemand helemaal tegen de EU. Maar veel mensen vinden wel dat de EU met dit verdrag op de verkeerde weg is en stemmen daarom tegen dit verdrag.
goed0n grapquote:Op woensdag 6 april 2016 13:24 schreef Joezi het volgende:
[..]
Je bent nog geen 18 Rickert, dus je trolt
De EU is met dit verdrag op de verkeerde weg, daarom stem ik tegen. Het is zoals gezegd geen stem tegen de EU op zich.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:28 schreef agter het volgende:
[..]
Wat meteen aangeeft hoe achterlijk dit referendum is, want het gaat helemaal niet om voor of tegen de EU.
Dat is dus ook niet zo.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:29 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Prima, maar als je tegen stemt omdat je 'minder Europa' wilt, dan heb je duidelijk niet begrepen waar dit referendum over gaat.
Wat is er dan verkeerd aan dit verdrag? Zou het in een aangepaste vorm wel doorgang kunnen vinden?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
De EU is met dit verdrag op de verkeerde weg, daarom stem ik tegen. Het is zoals gezegd geen stem tegen de EU op zich.
Nee, jij niet. Maar een (groot) deel van het nee-kamp zeker wel.quote:
Maar waarom dan niet volop ageren tegen de verdragen met Moldavië, Georgië of Peru?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
De EU is met dit verdrag op de verkeerde weg, daarom stem ik tegen. Het is zoals gezegd geen stem tegen de EU op zich.
Vanwaar toch die haat tegen de PVV?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha je zit dus meer in de SP hoek dan in de PVV-hoek?
Hier op FOK! wel. Heb er in de media en in mijn directe omgeving nog niets over gehoord eigenlijk.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:31 schreef Odaiba het volgende:
Zijn er dus mensen die niet gaan stemmen omdat ze dan hopen dat het geen 30% haalt?
Dat is iets wat deze vorm van referenda nogal stimuleert.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:31 schreef Odaiba het volgende:
Zijn er dus mensen die niet gaan stemmen omdat ze dan hopen dat het geen 30% haalt?
Zijn daar eigenlijk cijfers over? (Bij het EU-Grondwetreferendum destijds heeft De Hond de motieven van voor- en tegenstanders gepeild.)quote:Op woensdag 6 april 2016 13:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, jij niet. Maar een (groot) deel van het nee-kamp zeker wel.
quote:Het kleinste stembureau van Nederland is in een woonkamer in Marle.
Dit is toch geen haat? Ik vraag me enkel af in welke hoek Selang zich gemanoeuvreerd heeft. Dat is immers iemand die nogal graag een mening heeft over partijen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:32 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Vanwaar toch die haat tegen de PVV?
Ik vind het ook een kutpartij hoor. Maar bij jouw valt het wel heel erg op.
Hoor wie het zegt...quote:Op woensdag 6 april 2016 13:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is toch geen haat? Ik vraag me enkel af in welke hoek Selang zich gemanoeuvreerd heeft. Dat is immers iemand die nogal graag een mening heeft over partijen.
Maar 1 hokje?!?!?! Belemmering van de democratie!quote:Op woensdag 6 april 2016 13:33 schreef Scarface88 het volgende:
Hoe epic zou het zijn als je hier zou mogen stemmen
[..]
[ afbeelding ]
Ik hoor het in mijn omgeving juist best wel heel veel. Of ze gaan niet stemmen omdat het ze niet interesseert of omdat een lage opkomst deze onzin ongeldig maakt.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:32 schreef Infection het volgende:
[..]
Hier op FOK! wel. Heb er in de media en in mijn directe omgeving nog niets over gehoord eigenlijk.
Ik denk dat het vooral een excuus van FOK!kers is om hun zolderkamertje niet af te moeten.
Ruime foutmargequote:Op woensdag 6 april 2016 13:33 schreef Jovatov het volgende:
http://moetikstemmenofniet.nl/ geeft een opkomst van 32,5% aan met een bandbreedte van 23,4 - 41,7%.
Democratie is geen onzin.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik hoor het in mijn omgeving juist best wel heel veel. Of ze gaan niet stemmen omdat het ze niet interesseert of omdat een lage opkomst deze onzin ongeldig maakt.
Je wordt met de dag verstandiger!quote:Op woensdag 6 april 2016 13:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar 1 hokje?!?!?! Belemmering van de democratie!
Het was geen aanval hoor, alleen lurk ik hier veel en bij jouw valt het gewoon een beetje op.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is toch geen haat? Ik vraag me enkel af in welke hoek Selang zich gemanoeuvreerd heeft. Dat is immers iemand die nogal graag een mening heeft over partijen.
Geef het nog een halfuurtje, dan zijn ze wel zo ongeveer allemaal wakker denk ik zo.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:36 schreef Heilwasser het volgende:
Nou alle steuntrekkers moeten nu hun rancuneuze tegenstem toch wel hebben uitgebracht.
Of worden jullie nog later wakker doorgaans?
Haha, handig.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:33 schreef Jovatov het volgende:
http://moetikstemmenofniet.nl/ geeft een opkomst van 32,5% aan met een bandbreedte van 23,4 - 41,7%.
het is niet dat je kiest tussen leven en dood hoorquote:Op woensdag 6 april 2016 13:21 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik vond/vind het gewoon een te lastige kwestie. Er wonen daar 45 Miljoen mensen. Dan is een simpele Ja/Nee wel heel makkelijk, vind ik.
Hier regende het net al. Complot!quote:Op woensdag 6 april 2016 13:37 schreef Strani het volgende:
Komt er geen regen in Nederland zo tegen de namiddag? Ik houd moed.
Als ik sommige users hier moet geloven wel degelijk.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:37 schreef Onnoman het volgende:
[..]
het is niet dat je kiest tussen leven en dood hoor
Welkom op het internet, waar elke opmerking in principe een mening is en dat er niet expliciet bij vermeld hoeft te worden. Taalnazi-achtig gedrag.quote:
Moah, niet stemmen kan in dezen juist een prima afgewogen keuze zijn.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:39 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Als ik sommige users hier moet geloven wel degelijk.![]()
Maar je hebt natuurlijk gelijk ik heb dan ook gewoon blanco gestemd. Niet stemmen vind ik dom.
Ik ben echt benieuwd of we een eindspurt effect gaan zien door de "strategische" thuisblijversquote:Op woensdag 6 april 2016 13:34 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoe op 6 april tussentijdse opkomstcijfers te interpreteren
[ afbeelding ]
https://www.noties.nl/v/g(...)te+interpreteren.pdf
Er zijn er ook nog die pas naar buiten gaan als hun shag op is natuurlijk.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:36 schreef Heilwasser het volgende:
Nou alle steuntrekkers moeten nu hun rancuneuze tegenstem toch wel hebben uitgebracht.
Of worden jullie nog later wakker doorgaans?
Veel tegenstemmers gaat het helemaal niet over het verdrag zelf, maar om lekker tegen de EU e/o het kabinet te stemmen. Oekraïne e/o de inhoud van het verdrag boeit hen geen ene reet.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat maakt de mening van sommige mensen uit? Het referendum gaat over het verdrag, niet over wat je vindt van degenen die de handtekeningen voor het referendum verzamelden. Of over wat de politieke kleur van de handtekeningenverzamelaars is en of die aansluit bij de jouwe!?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |