Is dit ook niet door de initiatiefnemers gepresenteerd als een opmaat naar een Nexit referendum?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:22 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Ja hier ben ik wel mee eens. Ik ben ook tegen, maar hoe GeenStijl en bondgenoten dit gebruiken staat mij helemaal niet aan.
Iemand maakte eens een vergelijking dat links/rechts verdeling eigenlijk meer een cirkel is, die bij extreem links en extreem rechts weer bij elkaar komt.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wat dit referendum ook duidelijk maakt is dat de SP en de PVV meer gemeen hebben dan de meeste mensen denken.
Natuurlijk is de uitslag representatief. Iedereen mag zijn stem uitbrengen, dus....quote:Op woensdag 6 april 2016 13:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En dan maar bitchen dat de uitslag niet representatief is.
Omdat daar wettelijk gezien geen enkele mogelijkheid voor bestaat. Het enige waar in Nederland referenda over aangevraagd kunnen worden zijn wetten die al aangenomen zijn maar nog niet in werking zijn getreden.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarom dan niet afdwingen dat er een referendum hebben over onze deelname aan de EU, zoals in de UK? Dat lijkt me veel zuiverder. Ik ben tegen, maar stem niet juist omdat dit referendum voelt als een stok om mee te slaan en omdat veel mensen stemmen uit antipathie tegen de EU en niet op de inhoud van dit verdrag.
Het referendum is dus niet op juiste gronden georganiseerd.
Dat maakt heel veel uit. Als een mak schaap naar de stembus lopen omdat er "REFERENDUM" op de deur staat lijkt me vele malen kwalijker dan even goed nadenken over wat er met je stem gaat gebeuren.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker boeiend met welke politieke praatjes de handtekeningen voor het houden van het referendum zijn verzameld, het is er nu eenmaal. Het is volgens de wet georganiseerd.
Dat zou voor democratie-minnende en wetten-respecterende mensen genoeg moeten zijn.
"Het hoefijzer buigt".quote:Op woensdag 6 april 2016 13:23 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Iemand maakte eens een vergelijking dat links/rechts verdeling eigenlijk meer een cirkel is, die bij extreem links en extreem rechts weer bij elkaar komt.
Dan is dit toch een farce? Want het gaat dus helemaal niet over dit verdrag, maar dit is de eerste de beste stok die men kon vinden. Het had net zo goed over het visserijquotum kunnen gaan.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:23 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Omdat daar wettelijk gezien geen enkele mogelijkheid voor bestaat. Het enige waar in Nederland referenda over aangevraagd kunnen worden zijn wetten die al aangenomen zijn maar nog niet in werking zijn getreden.
Wat er met je stem gaat gebeuren is dat ie meetelt in een wettig georganiseerd referendum. Als je dat spannend vindt, moet je idd lekker thuis blijven.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat maakt heel veel uit. Als een mak schaap naar de stembus lopen omdat er "REFERENDUM" op de deur staat lijkt me vele malen kwalijker dan even goed nadenken over wat er met je stem gaat gebeuren.
Stem dan blanco, maar ga gewoon stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat maakt heel veel uit. Als een mak schaap naar de stembus lopen omdat er "REFERENDUM" op de deur staat lijkt me vele malen kwalijker dan even goed nadenken over wat er met je stem gaat gebeuren.
Wat maakt de mening van sommige mensen uit? Het referendum gaat over het verdrag, niet over wat je vindt van degenen die de handtekeningen voor het referendum verzamelden. Of over wat de politieke kleur van de handtekeningenverzamelaars is en of die aansluit bij de jouwe!?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dan is dit toch een farce? Want het gaat dus helemaal niet over dit verdrag, maar dit is de eerste de beste stok die men kon vinden. Het had net zo goed over het visserijquotum kunnen gaan.
Wat ik denk is dat mijn tegenstem (tegen het verdrag, niet tegen de Unie) door Baudet en Roos gebruikt gaat worden om meer weerstand tegen de EU op de trommelen. Dat is niet waarvoor ik deze stem uitgebracht zou hebben, en dat is waarom ik denk dat referenda niet werken. Zowel voor als tegen gaan de uitslag op hun eigen manier uitleggen, een manier die waarschijnlijk totaal niet in overeenstemming is met de reden waarom ik tegen zou willen stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat er met je stem gaat gebeuren is dat ie meetelt in een wettig georganiseerd referendum. Als je dat spannend vindt, moet je idd lekker thuis blijven.
Er is bijna niemand helemaal tegen de EU. Maar veel mensen vinden wel dat de EU met dit verdrag op de verkeerde weg is en stemmen daarom tegen dit verdrag.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:22 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Ja hier ben ik wel mee eens. Ik ben ook tegen, maar hoe GeenStijl en bondgenoten dit gebruiken staat mij helemaal niet aan. Ik ben namelijk zeker niet tegen de EU in het algemeen.
Lekker boeiend wat die lui vinden en doen, waarom trek je je dat zo aan?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat ik denk is dat mijn tegenstem (tegen het verdrag, niet tegen de Unie) door Baudet en Roos gebruikt gaat worden om meer weerstand tegen de EU op de trommelen. Dat is niet waarvoor ik deze stem uitgebracht zou hebben, en dat is waarom ik denk dat referenda niet werken. Zowel voor als tegen gaan de uitslag op hun eigen manier uitleggen, een manier die waarschijnlijk totaal niet in overeenstemming is met de reden waarom ik tegen zou willen stemmen.
Dat is dus om de verkeerde reden. Precies zoals de initiatiefnemers het graag zienquote:Op woensdag 6 april 2016 13:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er is bijna niemand helemaal tegen de EU. Maar veel mensen vinden wel dat de EU op de verkeerde weg is en stemmen daarom tegen dit verdrag.
Er is ook nog zoiets als blanco stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat ik denk is dat mijn tegenstem (tegen het verdrag, niet tegen de Unie) door Baudet en Roos gebruikt gaat worden om meer weerstand tegen de EU op de trommelen. Dat is niet waarvoor ik deze stem uitgebracht zou hebben, en dat is waarom ik denk dat referenda niet werken. Zowel voor als tegen gaan de uitslag op hun eigen manier uitleggen, een manier die waarschijnlijk totaal niet in overeenstemming is met de reden waarom ik tegen zou willen stemmen.
Ik zie het verschil niet, als je een referendum geen geschikt politiek middel vindt dan maakt het niet uit of je blanco stemt of thuisblijft, zolang we een drempel hanteren. Als de drempel er uit is, zal ik bij referenda blanco gaan stemmen om mijn punt te maken.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:26 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Stem dan blanco, maar ga gewoon stemmen.
Niet stemmen is echt volledig debiel.
Wat meteen aangeeft hoe achterlijk dit referendum is, want het gaat helemaal niet om voor of tegen de EU.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er is bijna niemand helemaal tegen de EU. Maar veel mensen vinden wel dat de EU op de verkeerde weg is en stemmen daarom tegen dit verdrag.
quote:Op woensdag 6 april 2016 13:22 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op de paaswens van die mafkees. Maar die zal hij wel weer bewaren voor de ramadan.
Nenocide heet het. De initiatiefnemers zijn de ultieme vorm van 'weg met ons'.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:23 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Is dit ook niet door de initiatiefnemers gepresenteerd als een opmaat naar een Nexit referendum?
Helemaal niet. Het is gewoon een slecht verdrag. Daarom stem ik tegen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is dus om de verkeerde reden. Precies zoals de initiatiefnemers het graag zien.
Als je blanco stemt, help je de opkomst en dus de mensen die op een democratische manier meer zeggenschap willen hebben. Zo kun je het ook bekijken. Je hoeft het niet alleen voor jezelf te doen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik zie het verschil niet, als je een referendum geen geschikt politiek middel vindt dan maakt het niet uit of je blanco stemt of thuisblijft, zolang we een drempel hanteren. Als de drempel er uit is, zal ik bij referenda blanco gaan stemmen om mijn punt te maken.
Omdat ik daarmee indirect hun methodiek prima vind. En dat vindt ik niet, ik ben heel erg tegen op de wijze waarop het tegenkamp campagne heeft gevoerd.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker boeiend wat die lui vinden, waarom trek je je dat zo aan?
Prima, maar als je tegen stemt omdat je 'minder Europa' wilt, dan heb je duidelijk niet begrepen waar dit referendum over gaat.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Helemaal niet. Het is gewoon een slecht verdrag. Daarom stem ik tegen.
Klopt, als je tegen een referendum an sich bent moet je niet gaan stemmen. Persoonlijk vind ik dat wel echt een zonde omdat een referendum toch nog iets kan zijn waarnaar ze ten minste ietsje moeten luisteren.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik zie het verschil niet, als je een referendum geen geschikt politiek middel vindt dan maakt het niet uit of je blanco stemt of thuisblijft, zolang we een drempel hanteren. Als de drempel er uit is, zal ik bij referenda blanco gaan stemmen om mijn punt te maken.
Dat zal me worst wezen, maar ik vind deze discussie wel interessant.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Omdat ik daarmee indirect hun methodiek prima vind. En dat vindt ik niet, ik ben heel erg tegen op de wijze waarop het tegenkamp campagne heeft gevoerd.
Ook met het voorkamp, overigens, maar die hadden mijn stem toch al niet.
Voor mij is dat een argument om niet te gaan. Waarom trek jij je het zo aan dat ik niet ga?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |