Het is 1 groot complot.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:12 schreef Infection het volgende:
Manipuleert Twitter trending ten faveure van VOOR?
http://www.geenstijl.nl/m(...)_al_zo_neutraal.html
Twitter is eigendom van Pololsjenker, dus kan best. #jesuisfraudemoequote:Op woensdag 6 april 2016 13:12 schreef Infection het volgende:
Manipuleert Twitter trending ten faveure van VOOR?
http://www.geenstijl.nl/m(...)_al_zo_neutraal.html
Debat was bij voorbaat onmogelijk gemaakt door de initiatiefnemers die glashard logen over hun intentie. Mensen die zich als kleuter gedragen worden ook zo behandeld.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:15 schreef Mystikvm het volgende:
Lekker indekken weer van beide kanten. De voorstanders roepen nu al dat een opkomst van iets meer dan 30% waarvan 60% dan tegen is niet representatief is, en de tegenstanders zijn zich alvast aan het indekken om de grote boze linkse media de schuld te kunnen geven als de opkomst niet wordt gehaald of er toch voor wordt gestemd.
TreurigGing het debat nou over de inhoud, dan was het nog wat waard geweest in plaats van deze volksmennerij.
Ik snap nooit waarom men blanco stemt, dan kun je toch ook gewoon niet stemmen?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:16 schreef BoneThugss het volgende:
Ik heb blanco gestemd, het was wel druk daar. Dus ik denk dat we die 30 procent wel gaan halen.
Telt mee voor de opkomst.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:17 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik snap nooit waarom je blanco stemt, dan kun je toch ook gewoon niet stemmen?
Dit jaquote:Op woensdag 6 april 2016 13:15 schreef SeLang het volgende:
Leuk al die "strategische" thuisblijvers. Straks hebben we 30,001% opkomst en 80% tegen
Wat is er volgens jou gelogen dan? Dat de mensen van Geenstijl tegen de EU zijn was allang bekend en zijn ze gewoon open over hoor.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:16 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Debat was bij voorbaat onmogelijk gemaakt door de initiatiefnemers die glashard logen over hun intentie. Mensen die zich als kleuter gedragen worden ook zo behandeld.
Dit kleuterreferendum zal niets veranderen.
Ach, toch weer een beetje volksvermaakquote:Op woensdag 6 april 2016 13:16 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Debat was bij voorbaat onmogelijk gemaakt door de initiatiefnemers die glashard logen over hun intentie. Mensen die zich als kleuter gedragen worden ook zo behandeld.
Dit kleuterreferendum zal niets veranderen.
twitter:MinPres twitterde op woensdag 06-04-2016 om 10:56:46Zojuist voor associatieverdrag met Oekraïne gestemd. Stem ook voor een vrijer & stabieler Oekraïne en meer handel. https://t.co/rOTk6WAg2c reageer retweet
Zo zie je maar, voor stemmen is rechtschquote:Op woensdag 6 april 2016 13:18 schreef Infection het volgende:
Alleen al vanwege dit zou ik tegen stemmen:twitter:MinPres twitterde op woensdag 06-04-2016 om 10:56:46Zojuist voor associatieverdrag met Oekraïne gestemd. Stem ook voor een vrijer & stabieler Oekraïne en meer handel. https://t.co/rOTk6WAg2c reageer retweet
Waarom dan niet afdwingen dat er een referendum hebben over onze deelname aan de EU, zoals in de UK? Dat lijkt me veel zuiverder. Ik ben tegen, maar stem niet juist omdat dit referendum voelt als een stok om mee te slaan en omdat veel mensen stemmen uit antipathie tegen de EU en niet op de inhoud van dit verdrag.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat is er volgens jou gelogen dan? Dat de mensen van Geenstijl tegen de EU zijn was allang bekend en zijn ze gewoon open over hoor.
Het heeft helemaal niets met links of rechts te maken.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:20 schreef Joezi het volgende:
[..]
Zo zie je maar, voor stemmen is rechtsch
En dan maar bitchen dat de uitslag niet representatief is.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:15 schreef SeLang het volgende:
Leuk al die "strategische" thuisblijvers. Straks hebben we 30,001% opkomst en 80% tegen
Ik vond/vind het gewoon een te lastige kwestie. Er wonen daar 45 Miljoen mensen. Dan is een simpele Ja/Nee wel heel makkelijk, vind ik.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:18 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Maar waarom heb je niet gewoon een kant gekozen dan?
Wat dit referendum ook duidelijk maakt is dat de SP en de PVV meer gemeen hebben dan de meeste mensen denken.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:20 schreef Joezi het volgende:
[..]
Zo zie je maar, voor stemmen is rechtsch
Ja hier ben ik wel mee eens. Ik ben ook tegen, maar hoe GeenStijl en bondgenoten dit gebruiken staat mij helemaal niet aan. Ik ben namelijk zeker niet tegen de EU in het algemeen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarom dan niet afdwingen dat er een referendum hebben over onze deelname aan de EU, zoals in de UK? Dat lijkt me veel zuiverder. Ik ben tegen, maar stem niet juist omdat dit referendum voelt als een stok om mee te slaan en omdat veel mensen stemmen uit antipathie tegen de EU en niet op de inhoud van dit verdrag.
Het referendum is dus niet op juiste gronden georganiseerd.
Lekker boeiend met welke politieke praatjes de handtekeningen voor het houden van het referendum zijn verzameld, het is er nu eenmaal. Het is volgens de wet georganiseerd.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarom dan niet afdwingen dat er een referendum hebben over onze deelname aan de EU, zoals in de UK? Dat lijkt me veel zuiverder. Ik ben tegen, maar stem niet juist omdat dit referendum voelt als een stok om mee te slaan en omdat veel mensen stemmen uit antipathie tegen de EU en niet op de inhoud van dit verdrag.
Het referendum is dus niet op juiste gronden georganiseerd.
twitter:breda twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:21:41Opkomst Breda om 12:30 uur: 9,3% #referendum #oekraïne reageer retweet
Ik wacht nog steeds op de paaswens van die mafkees. Maar die zal hij wel weer bewaren voor de ramadan.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:18 schreef Infection het volgende:
Alleen al vanwege dit zou ik tegen stemmen:twitter:MinPres twitterde op woensdag 06-04-2016 om 10:56:46Zojuist voor associatieverdrag met Oekraïne gestemd. Stem ook voor een vrijer & stabieler Oekraïne en meer handel. https://t.co/rOTk6WAg2c reageer retweet
Is dit ook niet door de initiatiefnemers gepresenteerd als een opmaat naar een Nexit referendum?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:22 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Ja hier ben ik wel mee eens. Ik ben ook tegen, maar hoe GeenStijl en bondgenoten dit gebruiken staat mij helemaal niet aan.
Iemand maakte eens een vergelijking dat links/rechts verdeling eigenlijk meer een cirkel is, die bij extreem links en extreem rechts weer bij elkaar komt.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wat dit referendum ook duidelijk maakt is dat de SP en de PVV meer gemeen hebben dan de meeste mensen denken.
Natuurlijk is de uitslag representatief. Iedereen mag zijn stem uitbrengen, dus....quote:Op woensdag 6 april 2016 13:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En dan maar bitchen dat de uitslag niet representatief is.
Omdat daar wettelijk gezien geen enkele mogelijkheid voor bestaat. Het enige waar in Nederland referenda over aangevraagd kunnen worden zijn wetten die al aangenomen zijn maar nog niet in werking zijn getreden.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarom dan niet afdwingen dat er een referendum hebben over onze deelname aan de EU, zoals in de UK? Dat lijkt me veel zuiverder. Ik ben tegen, maar stem niet juist omdat dit referendum voelt als een stok om mee te slaan en omdat veel mensen stemmen uit antipathie tegen de EU en niet op de inhoud van dit verdrag.
Het referendum is dus niet op juiste gronden georganiseerd.
Dat maakt heel veel uit. Als een mak schaap naar de stembus lopen omdat er "REFERENDUM" op de deur staat lijkt me vele malen kwalijker dan even goed nadenken over wat er met je stem gaat gebeuren.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker boeiend met welke politieke praatjes de handtekeningen voor het houden van het referendum zijn verzameld, het is er nu eenmaal. Het is volgens de wet georganiseerd.
Dat zou voor democratie-minnende en wetten-respecterende mensen genoeg moeten zijn.
"Het hoefijzer buigt".quote:Op woensdag 6 april 2016 13:23 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Iemand maakte eens een vergelijking dat links/rechts verdeling eigenlijk meer een cirkel is, die bij extreem links en extreem rechts weer bij elkaar komt.
Dan is dit toch een farce? Want het gaat dus helemaal niet over dit verdrag, maar dit is de eerste de beste stok die men kon vinden. Het had net zo goed over het visserijquotum kunnen gaan.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:23 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Omdat daar wettelijk gezien geen enkele mogelijkheid voor bestaat. Het enige waar in Nederland referenda over aangevraagd kunnen worden zijn wetten die al aangenomen zijn maar nog niet in werking zijn getreden.
Wat er met je stem gaat gebeuren is dat ie meetelt in een wettig georganiseerd referendum. Als je dat spannend vindt, moet je idd lekker thuis blijven.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat maakt heel veel uit. Als een mak schaap naar de stembus lopen omdat er "REFERENDUM" op de deur staat lijkt me vele malen kwalijker dan even goed nadenken over wat er met je stem gaat gebeuren.
Stem dan blanco, maar ga gewoon stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat maakt heel veel uit. Als een mak schaap naar de stembus lopen omdat er "REFERENDUM" op de deur staat lijkt me vele malen kwalijker dan even goed nadenken over wat er met je stem gaat gebeuren.
Wat maakt de mening van sommige mensen uit? Het referendum gaat over het verdrag, niet over wat je vindt van degenen die de handtekeningen voor het referendum verzamelden. Of over wat de politieke kleur van de handtekeningenverzamelaars is en of die aansluit bij de jouwe!?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dan is dit toch een farce? Want het gaat dus helemaal niet over dit verdrag, maar dit is de eerste de beste stok die men kon vinden. Het had net zo goed over het visserijquotum kunnen gaan.
Wat ik denk is dat mijn tegenstem (tegen het verdrag, niet tegen de Unie) door Baudet en Roos gebruikt gaat worden om meer weerstand tegen de EU op de trommelen. Dat is niet waarvoor ik deze stem uitgebracht zou hebben, en dat is waarom ik denk dat referenda niet werken. Zowel voor als tegen gaan de uitslag op hun eigen manier uitleggen, een manier die waarschijnlijk totaal niet in overeenstemming is met de reden waarom ik tegen zou willen stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat er met je stem gaat gebeuren is dat ie meetelt in een wettig georganiseerd referendum. Als je dat spannend vindt, moet je idd lekker thuis blijven.
Er is bijna niemand helemaal tegen de EU. Maar veel mensen vinden wel dat de EU met dit verdrag op de verkeerde weg is en stemmen daarom tegen dit verdrag.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:22 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Ja hier ben ik wel mee eens. Ik ben ook tegen, maar hoe GeenStijl en bondgenoten dit gebruiken staat mij helemaal niet aan. Ik ben namelijk zeker niet tegen de EU in het algemeen.
Lekker boeiend wat die lui vinden en doen, waarom trek je je dat zo aan?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat ik denk is dat mijn tegenstem (tegen het verdrag, niet tegen de Unie) door Baudet en Roos gebruikt gaat worden om meer weerstand tegen de EU op de trommelen. Dat is niet waarvoor ik deze stem uitgebracht zou hebben, en dat is waarom ik denk dat referenda niet werken. Zowel voor als tegen gaan de uitslag op hun eigen manier uitleggen, een manier die waarschijnlijk totaal niet in overeenstemming is met de reden waarom ik tegen zou willen stemmen.
Dat is dus om de verkeerde reden. Precies zoals de initiatiefnemers het graag zienquote:Op woensdag 6 april 2016 13:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er is bijna niemand helemaal tegen de EU. Maar veel mensen vinden wel dat de EU op de verkeerde weg is en stemmen daarom tegen dit verdrag.
Er is ook nog zoiets als blanco stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat ik denk is dat mijn tegenstem (tegen het verdrag, niet tegen de Unie) door Baudet en Roos gebruikt gaat worden om meer weerstand tegen de EU op de trommelen. Dat is niet waarvoor ik deze stem uitgebracht zou hebben, en dat is waarom ik denk dat referenda niet werken. Zowel voor als tegen gaan de uitslag op hun eigen manier uitleggen, een manier die waarschijnlijk totaal niet in overeenstemming is met de reden waarom ik tegen zou willen stemmen.
Ik zie het verschil niet, als je een referendum geen geschikt politiek middel vindt dan maakt het niet uit of je blanco stemt of thuisblijft, zolang we een drempel hanteren. Als de drempel er uit is, zal ik bij referenda blanco gaan stemmen om mijn punt te maken.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:26 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Stem dan blanco, maar ga gewoon stemmen.
Niet stemmen is echt volledig debiel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |