NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo ik heb mijn democratische plicht gedaan en TEGEN gestemd zoals Jan Roos en Geenstijl mij hebben opgedragen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Nee, maar daarmee wordt dat wel de praktijk. Zoals hieronder al wordt gezegd heeft bij het grootste deel van de onderwerpen het grootste deel van de mensen te weinig domeinkennis - nogmaals, inclusief mijzelf.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:38 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niet dat maar 20% van de bevolking buitenlands beleid mag bepalen. Iedereen die stemgerechtigd is mag dat. Dat er volgens veel mensen zijn die niet gaan stemmen is toch hun probleem?
In de praktijk heeft straks 20% van de bevolking gezegd tegen te zijn, 10% voor en 70% 'geen mening'. Vind je het dan terecht dat op basis van die 20% een bestaande wet wordt teruggedraaid?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Omdat het op deze manier onzin is. GS neemt totaal geen moeite om het eea. te controleren. En plaatst alleen een verhaaltje als het hun goed uitkomt, verwacht ik.quote:
[..]
Waarom zou je een verhaaltje verzinnen? Of lees ik verkeerd en heb je dit echt meegemaakt. Dan waarom onzin-mailtje?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Jeetje wat een sensatie topic, je zou bijna denken dat het er allemaal iets toe doet. De indoctrinatie heeft gewerkt, jullie zijn slaven van den media.
Voorheen? De referendum-wet is nog geen jaar uit. Zelfs als de wet compleet wordt afgeschaft heb je niet minder stemrecht dan in 2014.quote:
[..]
Natuurlijk heb je wil minder absoluut stemrecht immers vallen er casu weg die voorheen wel beoordeeld konden worden vanuit een referendum.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ja. Jij beroept je namelijk op de volksvertegenwoordiging die blijkbaar wel legitiem is en die vindt het blijkbaar ok dat dit de praktijk is (negerende dat het slechts een raadgevend referendum is).quote:
[..]
Nee, maar daarmee wordt dat wel de praktijk. Zoals hieronder al wordt gezegd heeft bij het grootste deel van de onderwerpen het grootste deel van de mensen te weinig domeinkennis - nogmaals, inclusief mijzelf.
In de praktijk heeft straks 20% van de bevolking gezegd tegen te zijn, 10% voor en 70% 'geen mening'. Vind je het dan terecht dat op basis van die 20% een bestaande wet wordt teruggedraaid?
Hey Joezi, voor stemmen is rechts toch xDquote:Op woensdag 6 april 2016 12:51 schreef Joezi het volgende:
Jeetje wat een sensatie topic, je zou bijna denken dat het er allemaal iets toe doet. De indoctrinatie heeft gewerkt, jullie zijn slaven van den media.
Nou en, dat voorheen slaat in dat geval toch gewoon op het afgelopen jaar.quote:
[..]
Voorheen? De referendum-wet is nog geen jaar uit. Zelfs als de wet compleet wordt afgeschaft heb je niet minder stemrecht dan in 2014.
En ja, je hebt minder stemrecht als er minder onderwerpen zijn waar je je over mag uitspreken. Deal with it.
De hond over de opkomstdrempel:
quote:Het zou veel beter zijn als de grens in plaats van aan opkomst verbonden was aan een minimaal aantal kiesgerechtigde kiezers dat tegen is. Bij voorbeeld minimaal de helft plus één van de opgekomen kiezers bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen, waardoor je het mandaat dat toen gegeven is t.a.v. dit onderwerp als het ware intrekt
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dit referendum is totale waanzin Johan. Werkelijk waar.quote:
[..]
En dan ook nog mensen waarvan 99 van de 100 of nog minder niet de dossierkennis hebben om echt een realistische afweging te kunnen maken naar mijn mening.
Ik ontbeer die kennis zelf ook, heb wel een duidelijk artikel gelezen met de voors en tegens objectief tegenover elkaar en daaruit mijn keuze gemaakt:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-oekraine-referendum
Desalniettemin vind ik dit referendum te veel geld kosten over iets waar te weinig mensen van de hoed en de rand weten, dat wordt ook duidelijk aan het aantal onzinnige opmerkingen dat ik eigenlijk overal in mijn omgeving zie, van welk 'kamp' dan ook. Voor zulke beslissingen vertrouw ik liever op onze democratisch gekozen volksvertegenwoordigers.
In Emmen was het opkomstpercentage om 12 uur 8,8%. Ik hoop dat heel wat strategische niet-stemmers hierdoor worden aangetrokken toch te gaan stemmen.
Altijd gebruik maken van je stemrecht. Van mij part trekken ze het stemrecht van niet-stemmers gewoon in. Eens niet stemmen, nooit meer stemmen.
Altijd gebruik maken van je stemrecht. Van mij part trekken ze het stemrecht van niet-stemmers gewoon in. Eens niet stemmen, nooit meer stemmen.
Wat is het email adres waar je je verzonnen verhaal in kan sturen?quote:
[..]
Omdat het op deze manier onzin is. GS neemt totaal geen moeite om het eea. te controleren. En plaatst alleen een verhaaltje als het hun goed uitkomt, verwacht ik.
Toen ik dat zei werd ik afgebrandquote:
Altijd gebruik maken van je stemrecht. Van mij part trekken ze het stemrecht van niet-stemmers gewoon in. Eens niet stemmen, nooit meer stemmen.
.
Bij de waterschapverkiezingen (2015) was er in Den Haag een opkomst van 8.3% (12:00 uur)
Totale opkomst Den Haag 34%
Referenda Oekraine Den Haag 8.7% (12:00)
Totale opkomst Den Haag 34%
Referenda Oekraine Den Haag 8.7% (12:00)
Waarom zou je dat negeren? Het zou me niets verbazen als de volksvertegenwoordiging een opkomst van rond de 30% en een verdeling van rond de 40-60% gaat gebruiken om te zeggen dat de uitspraak niet duidelijk genoeg is en, gegeven het raadgevend karakter, de uitslag dus genegeerd kan worden. Volkomen legitiem en dus, in jouw ogen, ok?quote:
[..]
Ja. Jij beroept je namelijk op de volksvertegenwoordiging die blijkbaar wel legitiem is en die vindt het blijkbaar ok dat dit de praktijk is (negerende dat het slechts een raadgevend referendum is).
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:
Bij de waterschapverkiezingen (2015) was er in Den Haag een opkomst van 8.3% (12:00 uur)
Totale opkomst Den Haag 34%
Referenda Oekraine Den Haag 8.7% (12:00)
Mooie dag voor de democratie.
Dit gaat zo richting de 35%-40% opkomst, landelijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Sowieso stemmen de meeste mensen pas laat in de middag/begin van de avond.
Land of the free. Home of the brave.
Je reageerde op deze post van mij:quote:
[..]
Nou en, dat voorheen slaat in dat geval toch gewoon op het afgelopen jaar.
Dus, nee, daar sloeg het niet op.quote:Waarmee je dus exact evenveel stemrecht over houdt als voor deze referendum-wet werd aangenomen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik vind dat je als Nederlander blij mag zijn dat je uberhaupt mag stemmen over dit soort dingen. In heel veel landen heb je die keuze niet. Sterker nog, daar draai je de bak in als je mening afwijkend is.quote:
[..]
Toen ik dat zei werd ik afgebrand
Daarom altijd stemmen als je mag stemmen. Anders kun je beter naar een dictatuur emigreren!
Europees parlement in 2014 was 37,3%. Dat is het percentage dat ik wil halen.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mooie dag voor de democratie.
Dit gaat zo richting de 35%-40% opkomst.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Goede post.quote:
[..]
Degenen die niet stemmen omdat het niet uitmaakt, staan dus, blijkbaar achter de plannen van de regering.
Degenen die het wel uitmaakt en voor dit verdrag is, hoeft niet te gaan stemmen, omdat het slechts raadgevend is.
Daarbij komt dat uit polls al gebleken is dat in het voor kamp weinig mensen gaan stemmen, dus kun je beter wegblijven, dan bijdragen aan een voldoende grote opkomst.
De mensen die fel tegen zijn, zijn degenen die moeten stemmen om gehoord te worden. Als dat nog geen 30 % van de bevolking is, dan zijn er dus te weinig mensen tegen.
De referendumwet is zo ontworpen dat alleen de tegenstanders van een beslissing een makkelijke keuze hebben: gaan om je uit te spreken tegen het besluit.
- De mensen die te onverschillig zijn om te gaan stemmen zijn niet tegen het besluit
- De mensen die voor het besluit zijn, maar willen dat de opkomstdrempel niet gehaald wordt zijn niet tegen het besluit
- De mensen die gaan stemmen en vóór stemmen zijn niet tegen het besluit.
Blijft over dat alleen 'tegen' stemmers tegen het besluit zijn, als dat een stuk of 20% van het electoraat is heeft de regering alle reden om de uitslag naast zich neer te leggen.
Ik verwacht bij ieder toekomstig referendum dat het tegen-kamp wint, waardoor de uitslag eigenlijk niet veel zegt over wat de hele bevolking vindt, tenzij meer dan 50% van het electoraat tegen stemt.
Ja, in mijn ogen, ok. Zij het niet dat een meerderheid van de partijen al heeft aangegeven de uitkomst te respecteren als de drempel gehaald wordt. Dus strict genomen in die zin legitiem, maar niet netjesquote:
[..]
Waarom zou je dat negeren? Het zou me niets verbazen als de volksvertegenwoordiging een opkomst van rond de 30% en een verdeling van rond de 40-60% gaat gebruiken om te zeggen dat de uitspraak niet duidelijk genoeg is en, gegeven het raadgevend karakter, de uitslag dus genegeerd kan worden. Volkomen legitiem en dus, in jouw ogen, ok?
Onnavolgbaar.quote:
[..]
Ik vind dat je als Nederlander blij mag zijn dat je uberhaupt mag stemmen over dit soort dingen. In heel veel landen heb je die keuze niet. Sterker nog, daar draai je de bak in als je mening afwijkend is.
Daarom altijd stemmen als je mag stemmen. Anders kun je beter naar een dictatuur emigreren!
Oh zo, dan klopt dat inderdaad. Alleen hebben we dus nu wel die wet, laten we er vooral voorzichtig mee omgaan en minstens nog een referendum afwachten voordat we het weer uit handen geven.quote:
[..]
Je reageerde op deze post van mij:
[..]
Dus, nee, daar sloeg het niet op.
quote:In Wijk bij Duurstede is veel animo voor het referendum. Om 12.00 uur heeft daar al 21,5 procent van de kiesgerechtigden een stem uitgebracht. De opkomstpercentages die tot nu toe bekend zijn:
http://www.ed.nl/algemeen(...)-duurstede-1.5895588
