NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is jammer dat de verkiezingen voor het Europees Parlement niet in die grafiek staan omdat dat imo meer representatief is in dit geval. In 2009 en 2014 was het opkomst percentage daar 36,8% en 37,3%quote:Op woensdag 6 april 2016 12:08 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ik heb Rotterdam met al mijn skills toegevoegd voor het beeld:
[ afbeelding ]
Het gaat hierbij dus wel om een vergelijking tussen de landelijke opkomst en die van Rotterdam.
Dus je hebt er alsnog niet superveel aan. Maar toch leuk, omdat het kan. Net zoiets als dit referendum.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Als er echt rijen staan heeft de gemeente Oldenzaal het gewoon verkeerd ingeschat, geen ramp maar iets om te volgende keer beter te doen.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Omdat dit geen verkiezing is? Omdat ze minder mensen verwachten? Omdat je een stuk sneller klaar bent met invullen aangezien er maar 2 keuzes zijn?
nederlandsequote:Op woensdag 6 april 2016 12:12 schreef Slobeend het volgende:
Het verdrag is NIET goed voor onze handel maar wel goed voor de mensen in Oekraïne. Moet ik als Nederlandse burger of als betrokken wereldburger stemmen.
(she/her)
Misschien, maar alleen als een meerderheid van de bevolking het met me eens is.quote:
[..]
Misschien kun je een referendum erover aanvragen om de 'verkeerde' mening van de volksvertegenwoordigers in deze kwestie te overrulen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Met een opkomst van zo'n 60% voor de tweede kamer verkiezingen en een coalitie met pak en beet 80 zetels is al het beleid gebaseerd op een minderheid.quote:
[..]
Klopt, en ook in het algemeen ben ik het wel vaker oneens met dingen die door deze volksvertegenwoordiging besloten worden. Dat maakt nog niet dat ik de illusie heb dat ik het zelf beter weet. Er is een groot verschil tussen tegen bepaalde wetgeving zijn, of vinden dat wetgeving moet worden aangepast omdat een minderheid tegen die wetgeving is.
Hoezo? Je kan altijd alles wel maximaal open gooien, maar het is toch ook niet gek om een beetje een inschatting te maken van wat je aan mensen en materiaal nodig hebt.quote:
[..]
Ok, waarom nu verder moeten lopen dan? Het aantal stembureaus baseren op verwachtingen is natuurlijk een self-fulfilling prophecy, dat lijkt me duidelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Kom uit je luie stoel en ga stemmen. Het is nu je kans om jouw stem te laten horen!
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
Er stonden 20 mensen in de rij op die foto. Als ik gok dat je een minuutje bezig bent in zo'n hokje en er 5 hokjes zijn sta je dan 4 minuten in de rij. Dat is nog wel te overzien.quote:
[..]
Als er echt rijen staan heeft de gemeente Oldenzaal het gewoon verkeerd ingeschat, geen ramp maar iets om te volgende keer beter te doen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Opkomst TK-verkiezingen was in 2012 75%quote:
[..]
Met een opkomst van zo'n 60% voor de tweede kamer verkiezingen en een coalitie met pak en beet 80 zetels is al het beleid gebaseerd op een minderheid.
Maar dan wel zowel voor als tegenstemmersquote:Dit lijkt me een prima test vooraf.twitter:Rili2013 twitterde op woensdag 06-04-2016 om 10:36:52 #oekrainereferendum Iemand..????? https://t.co/Q3Gc5FM7zP reageer retweet
Ik vrees dat een hele hoop mensen stemmen over een verdrag met een land wat ze niet zouden kunnen aanwijzen.
. Echt, ik word zo misselijk van het 'voor' kamp .
Nog steeds een minderheid.quote:
[..]
Opkomst TK-verkiezingen was in 2012 75%
Echt he.quote:
[..]
Maar dan wel zowel voor als tegenstemmers
(she/her)
Ze hebben wel de subsidie getrokken voor een normale stembusgang.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoezo? Je kan altijd alles wel maximaal open gooien, maar het is toch ook niet gek om een beetje een inschatting te maken van wat je aan mensen en materiaal nodig hebt.
Degenen die niet stemmen omdat het niet uitmaakt, staan dus, blijkbaar achter de plannen van de regering.quote:
De rest (die 80%) maakt het blijkbaar niet genoeg uit.
Of probeert geheel onterecht de opkomst te saboteren, wat dan best dom is omdat de voor-stem bij zoveel wegblijvers wellicht in de meerderheid is.
Degenen die het wel uitmaakt en voor dit verdrag is, hoeft niet te gaan stemmen, omdat het slechts raadgevend is.
Daarbij komt dat uit polls al gebleken is dat in het voor kamp weinig mensen gaan stemmen, dus kun je beter wegblijven, dan bijdragen aan een voldoende grote opkomst.
De mensen die fel tegen zijn, zijn degenen die moeten stemmen om gehoord te worden. Als dat nog geen 30 % van de bevolking is, dan zijn er dus te weinig mensen tegen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
Kom uit je luie stoel en stem TEGEN. Het is nu je kans om jouw stem te laten horen!
Laat die anti-democraten dan maar thuisblijven als de 30% toch gehaald is. Ik win liever (tegen) met een groot verschil dan met een hoog opkomstpercentage en een kleiner verschil.quote:
[..]
Gebaseerd op die grafiek, de opkomst cijfers voor Rotterdam tot zover en het feit dat de opkomst in Rotterdam altijd een stuk lager ligt dan het landelijk gemiddelde doen mij vermoeden dan de 30% wel wordt gehaald.
Verder zou je een eindspurt kunnen krijgen op het laatst door de mensen die strategisch thuisbleven en zich dan realiseren dat de 30% waarschijnlijk toch wordt gehaald.
Het huidige kabinet heeft 76 zetels, laten we zeggen 50% van de stemmen dus. Nou de helft van 75% is 37.5% is een overduidelijke minderheid.
Die 30% zie ik wel gebeuren. Ik ben vooral benieuwd of we boven de opkomst voor het Europees Parlement gaan uitkomen (36,8% / 37,3% in 2009/2014). Dat zou echt significant zijn gezien het feit dat je nu ook een berg "strategische" thuisblijvers hebt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nogmaals: bij dergelijke verkiezingen is de vertegenwoordiging proportioneel, bij deze verkiezingen niet. Als je bij de Tweede Kamer-verkiezingen de zwijgende minderheid meeneemt verandert er niets aan de zetel-verdeling. Als je hier de zwijgende meerderheid negeert verandert het beleid wel.quote:
[..]
Met een opkomst van zo'n 60% voor de tweede kamer verkiezingen en een coalitie met pak en beet 80 zetels is al het beleid gebaseerd op een minderheid.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik snap het "voor" kamp wel overigens, zijn zelf net zo corrupt als Oekraïne, als ik zie wat voorbij komt .
.
En op basis van dit referendum bepaalt 16%.quote:
Het huidige kabinet heeft 76 zetels, laten we zeggen 50% van de stemmen dus. Nou de helft van 75% is 37.5% is een overduidelijke minderheid.
En dat noemen we democratie.
Als de 30% behaald wordt komen de strategische thuisblijvers in de late uurtjes natuurlijk ook nog even langs het stembureau. Zo zijn we dan ook wel weer.quote:
Die 30% zie ik wel gebeuren. Ik ben vooral benieuwd of we boven de opkomst voor het Europees Parlement gaan uitkomen (36,8% / 37,3% in 2009/2014). Dat zou echt significant zijn gezien het feit dat je nu ook een berg "strategische" thuisblijvers hebt.
Hoe wil je het anders noemen?quote:
[..]
En op basis van dit referendum bepaalt 16%.
En dat noemen we democratie.
Ik ook. Mensen die niet stemmen geven daarmee aan dat ze niet mee willen beslissen. Dat is verder prima. Dan heb je een duidelijk en legitiem resultaat.quote:
[..]
Laat die anti-democraten dan maar thuisblijven als de 30% toch gehaald is. Ik win liever (tegen) met een groot verschil dan met een hoog opkomstpercentage en een kleiner verschil.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
