Het is jammer dat de verkiezingen voor het Europees Parlement niet in die grafiek staan omdat dat imo meer representatief is in dit geval. In 2009 en 2014 was het opkomst percentage daar 36,8% en 37,3%quote:Op woensdag 6 april 2016 12:08 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ik heb Rotterdam met al mijn skills toegevoegd voor het beeld:
[ afbeelding ]
Het gaat hierbij dus wel om een vergelijking tussen de landelijke opkomst en die van Rotterdam.
Dus je hebt er alsnog niet superveel aan. Maar toch leuk, omdat het kan. Net zoiets als dit referendum.
Als er echt rijen staan heeft de gemeente Oldenzaal het gewoon verkeerd ingeschat, geen ramp maar iets om te volgende keer beter te doen.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Omdat dit geen verkiezing is? Omdat ze minder mensen verwachten? Omdat je een stuk sneller klaar bent met invullen aangezien er maar 2 keuzes zijn?
nederlandsequote:Op woensdag 6 april 2016 12:12 schreef Slobeend het volgende:
Het verdrag is NIET goed voor onze handel maar wel goed voor de mensen in Oekraïne. Moet ik als Nederlandse burger of als betrokken wereldburger stemmen.
Misschien, maar alleen als een meerderheid van de bevolking het met me eens is.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Misschien kun je een referendum erover aanvragen om de 'verkeerde' mening van de volksvertegenwoordigers in deze kwestie te overrulen.
Met een opkomst van zo'n 60% voor de tweede kamer verkiezingen en een coalitie met pak en beet 80 zetels is al het beleid gebaseerd op een minderheid.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:13 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Klopt, en ook in het algemeen ben ik het wel vaker oneens met dingen die door deze volksvertegenwoordiging besloten worden. Dat maakt nog niet dat ik de illusie heb dat ik het zelf beter weet. Er is een groot verschil tussen tegen bepaalde wetgeving zijn, of vinden dat wetgeving moet worden aangepast omdat een minderheid tegen die wetgeving is.
Hoezo? Je kan altijd alles wel maximaal open gooien, maar het is toch ook niet gek om een beetje een inschatting te maken van wat je aan mensen en materiaal nodig hebt.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:14 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Ok, waarom nu verder moeten lopen dan? Het aantal stembureaus baseren op verwachtingen is natuurlijk een self-fulfilling prophecy, dat lijkt me duidelijk.
quote:Op woensdag 6 april 2016 12:09 schreef juliusceasar het volgende:
Kom uit je luie stoel en ga stemmen. Het is nu je kans om jouw stem te laten horen!
Er stonden 20 mensen in de rij op die foto. Als ik gok dat je een minuutje bezig bent in zo'n hokje en er 5 hokjes zijn sta je dan 4 minuten in de rij. Dat is nog wel te overzien.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:14 schreef malleable het volgende:
[..]
Als er echt rijen staan heeft de gemeente Oldenzaal het gewoon verkeerd ingeschat, geen ramp maar iets om te volgende keer beter te doen.
Opkomst TK-verkiezingen was in 2012 75%quote:Op woensdag 6 april 2016 12:15 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Met een opkomst van zo'n 60% voor de tweede kamer verkiezingen en een coalitie met pak en beet 80 zetels is al het beleid gebaseerd op een minderheid.
Maar dan wel zowel voor als tegenstemmersquote:Op woensdag 6 april 2016 12:07 schreef -0- het volgende:
Dit lijkt me een prima test vooraf.twitter:Rili2013 twitterde op woensdag 06-04-2016 om 10:36:52#oekrainereferendum Iemand..????? https://t.co/Q3Gc5FM7zP reageer retweet
Ik vrees dat een hele hoop mensen stemmen over een verdrag met een land wat ze niet zouden kunnen aanwijzen.
Nog steeds een minderheid.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:17 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Opkomst TK-verkiezingen was in 2012 75%
Echt he.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar dan wel zowel voor als tegenstemmers. Echt, ik word zo misselijk van het 'voor' kamp
.
Ze hebben wel de subsidie getrokken voor een normale stembusgang.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoezo? Je kan altijd alles wel maximaal open gooien, maar het is toch ook niet gek om een beetje een inschatting te maken van wat je aan mensen en materiaal nodig hebt.
Degenen die niet stemmen omdat het niet uitmaakt, staan dus, blijkbaar achter de plannen van de regering.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:06 schreef Perrin het volgende:
De rest (die 80%) maakt het blijkbaar niet genoeg uit.
Of probeert geheel onterecht de opkomst te saboteren, wat dan best dom is omdat de voor-stem bij zoveel wegblijvers wellicht in de meerderheid is.
quote:Op woensdag 6 april 2016 12:09 schreef juliusceasar het volgende:
Kom uit je luie stoel en stem TEGEN. Het is nu je kans om jouw stem te laten horen!
Laat die anti-democraten dan maar thuisblijven als de 30% toch gehaald is. Ik win liever (tegen) met een groot verschil dan met een hoog opkomstpercentage en een kleiner verschil.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Gebaseerd op die grafiek, de opkomst cijfers voor Rotterdam tot zover en het feit dat de opkomst in Rotterdam altijd een stuk lager ligt dan het landelijk gemiddelde doen mij vermoeden dan de 30% wel wordt gehaald.
Verder zou je een eindspurt kunnen krijgen op het laatst door de mensen die strategisch thuisbleven en zich dan realiseren dat de 30% waarschijnlijk toch wordt gehaald.
Nogmaals: bij dergelijke verkiezingen is de vertegenwoordiging proportioneel, bij deze verkiezingen niet. Als je bij de Tweede Kamer-verkiezingen de zwijgende minderheid meeneemt verandert er niets aan de zetel-verdeling. Als je hier de zwijgende meerderheid negeert verandert het beleid wel.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:15 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Met een opkomst van zo'n 60% voor de tweede kamer verkiezingen en een coalitie met pak en beet 80 zetels is al het beleid gebaseerd op een minderheid.
En op basis van dit referendum bepaalt 16%.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:18 schreef fixatoman het volgende:
Het huidige kabinet heeft 76 zetels, laten we zeggen 50% van de stemmen dus. Nou de helft van 75% is 37.5% is een overduidelijke minderheid.
Als de 30% behaald wordt komen de strategische thuisblijvers in de late uurtjes natuurlijk ook nog even langs het stembureau. Zo zijn we dan ook wel weer.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:18 schreef SeLang het volgende:
Die 30% zie ik wel gebeuren. Ik ben vooral benieuwd of we boven de opkomst voor het Europees Parlement gaan uitkomen (36,8% / 37,3% in 2009/2014). Dat zou echt significant zijn gezien het feit dat je nu ook een berg "strategische" thuisblijvers hebt.
Hoe wil je het anders noemen?quote:Op woensdag 6 april 2016 12:20 schreef Jovatov het volgende:
[..]
En op basis van dit referendum bepaalt 16%.
En dat noemen we democratie.
Ik ook. Mensen die niet stemmen geven daarmee aan dat ze niet mee willen beslissen. Dat is verder prima. Dan heb je een duidelijk en legitiem resultaat.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Laat die anti-democraten dan maar thuisblijven als de 30% toch gehaald is. Ik win liever (tegen) met een groot verschil dan met een hoog opkomstpercentage en een kleiner verschil.
Oh, ik dacht wat sarcasme te lezen, sorryquote:Op woensdag 6 april 2016 12:20 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Niet anders, democratie, dat zei ik toch?
Tja, ik vind het allebei even kwalijk, maar zulke problemen zijn nu eenmaal inherent aan een democratie.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:20 schreef Jovatov het volgende:
[..]
En op basis van dit referendum bepaalt 16%.
En dat noemen we democratie.
Ja. De rest mag gewoon meedoen hoor.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:20 schreef Jovatov het volgende:
[..]
En op basis van dit referendum bepaalt 16%.
En dat noemen we democratie.
De definiërende eigenschap van een zwijgende meerderheid/minderheid is dat ze zwijgen en je dus niet weet wat ze vindenquote:Op woensdag 6 april 2016 12:19 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nogmaals: bij dergelijke verkiezingen is de vertegenwoordiging proportioneel, bij deze verkiezingen niet. Als je bij de Tweede Kamer-verkiezingen de zwijgende minderheid meeneemt verandert er niets aan de zetel-verdeling. Als je hier de zwijgende meerderheid negeert verandert het beleid wel.
Inderdaad. En dan heb je kans dat het opkomst percentage boven dat van het Europese Parlement komt te liggen. Succes met het negeren van de referendumuitslagquote:Op woensdag 6 april 2016 12:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als de 30% behaald wordt komen de strategische thuisblijvers in de late uurtjes natuurlijk ook nog even langs het stembureau. Zo zijn we dan ook wel weer.
Dramaqueenquote:Op woensdag 6 april 2016 12:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar dan wel zowel voor als tegenstemmers. Echt, ik word zo misselijk van het 'voor' kamp
.
Precies, dus waarom zou je dat interpreteren als 'dus ze laten het aan de mensen die wel stemmen over' en niet 'dus ze laten het aan de volksvertegenwoordiging over'?quote:Op woensdag 6 april 2016 12:22 schreef fixatoman het volgende:
[..]
De definiërende eigenschap van een zwijgende meerderheid/minderheid is dat ze zwijgen en je dus niet weet wat ze vinden
In dat plaatje staat dat. Waarmee je hebt bewezen zelf de dommie te zijn.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:23 schreef -0- het volgende:
[..]
Dramaqueen
Ik heb overigens nergens iets gezegd over dat het alleen voor tegenstemmers moet gelden.
Die cartoon deed dat voor jequote:Op woensdag 6 april 2016 12:23 schreef -0- het volgende:
[..]
Dramaqueen
Ik heb overigens nergens iets gezegd over dat het alleen voor tegenstemmers moet gelden.
om 12.00 uurtwitter:ADDenHaag twitterde op woensdag 06-04-2016 om 12:25:33Nieuwe tussenstand: 8,7 procent van Hagenaren naar de stembus https://t.co/KOwuO16T90 reageer retweet
Omdat de volksvertegenwoordiging heeft besloten het aan de mensen die wel stemmen over te laten, zoals ik eerder al heb gezegd.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:24 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Precies, dus waarom zou je dat interpreteren als 'dus ze laten het aan de mensen die wel stemmen over' en niet 'dus ze laten het aan de volksvertegenwoordiging over'?
Is er nog ergens iets van een vergelijking voor Den Haag om een beter beeld te krijgen?quote:Op woensdag 6 april 2016 12:26 schreef Houtenbeen het volgende:
om 12.00 uurtwitter:ADDenHaag twitterde op woensdag 06-04-2016 om 12:25:33Nieuwe tussenstand: 8,7 procent van Hagenaren naar de stembus https://t.co/KOwuO16T90 reageer retweet
quote:Op woensdag 6 april 2016 12:26 schreef Houtenbeen het volgende:
om 12.00 uurtwitter:ADDenHaag twitterde op woensdag 06-04-2016 om 12:25:33Nieuwe tussenstand: 8,7 procent van Hagenaren naar de stembus https://t.co/KOwuO16T90 reageer retweet
Er is geen meerderheid tegen. Er is, van degenen die het iets uitmaakt, een meerderheid tegen.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Inderdaad. En dan heb je kans dat het opkomst percentage boven dat van het Europese Parlement komt te liggen. Succes met het negeren van de referendumuitslag
Eigenlijk is het bizar dat we ons focusseren op de opkomst in plaats van de uitslag omdat we allang weten dat een meerderheid tegen is.
twitter:NUnl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 12:27:41Update: In Rotterdam heeft tot nu toe 7,4 procent van de kiezers gestemd, in Utrecht 7,5 procent: https://t.co/iVm5yWttGt reageer retweet
twitter:nrc twitterde op woensdag 06-04-2016 om 12:27:33Liveblog: geschatte opkomst Utrecht op 7,5 procent, Rotterdam op 7,4 procent: https://t.co/pyosboNr7F #oekraïnereferendum reageer retweet
quote:Nederlanders stemmen over associatieverdrag Oekraïne
De stembureaus voor het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne zijn in het hele land geopend. Kiezers konden op de stations van Nijmegen en Castricum al vanaf 5.00 uur terecht.
De andere pakweg vijftig treinstations waar gestemd kan worden openden tussen 5.30 en 7.30 hun deuren. De reguliere stembureaus zijn om 7.30 uur open gegaan en sluiten om 21.00 uur. Alle openingstijden staan vermeld op de websites van de gemeentes.
In Rotterdam had om 12.00 uur 7,4 procent van de kiezers gestemd. Een half uur eerder was de opkomst in Utrecht 7,5 procent. In Den Haag had halverwege de ochtend 4,6 procent gestemd.
In zowel een aantal kleinere gemeenten als de grote steden lag de opkomst omstreeks 11.00 uur rond de 5 procent, zoals in Haaksbergen, Heerenveen en Den Haag en Rotterdam. Premier Mark Rutte, Jeroen Dijsselbloem (Minister van Financiën), D66-leider Alexander Pechtold en PVV-leider Geert Wilders brachten hun stem uit in hun woonplaats.
De grote vraag is of de opkomst hoog genoeg zal zijn voor een geldige volksraadpleging. Daarvoor moet minimaal 30 procent van de kiesgerechtigde mensen opdagen. Maar ook als de kiesdrempel wel wordt gehaald kan het kabinet besluiten de uitslag te negeren.
In het programma Nederland Kiest op NPO1 wordt woensdagavond een voorlopige, niet-officiële uitslag gepresenteerd. De presentatie van de officiële uitslag volgt op 12 april, in Nieuwspoort in Den Haag.
Is dit nu een goede opkomst voor dit tijdstip of niet? Misschien een domme vraag maar ik zie allerlei percentages maar heb dus geen idee of dit goed is of nietquote:Op woensdag 6 april 2016 12:28 schreef Infection het volgende:
twitter:NUnl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 12:27:41Update: In Rotterdam heeft tot nu toe 7,4 procent van de kiezers gestemd, in Utrecht 7,5 procent: https://t.co/iVm5yWttGt reageer retweet
Dat is ook mijn probleem met al die tussenstanden. Heb er geen reet aan zonder vergelijkquote:Op woensdag 6 april 2016 12:29 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
[..]
Is dit nu een goede opkomst voor dit tijdstip of niet? Misschien een domme vraag maar ik zie allerlei percentages maar heb dus geen idee of dit goed is of niet
Hoe zit het met de Hagenezen?quote:Op woensdag 6 april 2016 12:26 schreef Houtenbeen het volgende:
om 12.00 uurtwitter:ADDenHaag twitterde op woensdag 06-04-2016 om 12:25:33Nieuwe tussenstand: 8,7 procent van Hagenaren naar de stembus https://t.co/KOwuO16T90 reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |