NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ook maar eens een onzinmailtje stuur aan GS, wie weet plaatsen ze dit ook!!!!quote:Op woensdag 6 april 2016 12:07 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]twitter:geenstijl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 12:05:59 Stembureau St. Franciscus in Coevorden stelt zich dubieus en sturend op. #GeenPeil https://t.co/V1S1T7GKWi reageer retweet
Stembureau St. Franciscus in Coevorden stelt zich dubieus en sturend op. quote:Geachte mevrouw, heer,
Wil nog even het volgende met u delen, in een stembureau in Nijmegen spraken de leden van het stembureau openlijk over de negatieve aspecten van het associatieakkoord!
Wat een schande!
Dat dit kan in Nederland!!
Met vriendelijke groet,
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Nup, meer en deel is nog niet geweest in mijn omgeving. Die gaan na de werkdag. Ik ga zo even.quote:
Ik ben wel benieuwd of mensen die een hoge opkomst willen ook vroeg zijn gaan stemmen zodat het lijkt alsof de opkomst best hoog is. In dat geval wordt de 30% denk ik niet gehaald.
Voor mij is het stembureau praktisch langs de deur, dus ik kan altijd nog Ja gaan stemmen als de opkomst wel gehaald wordt.quote:
Ik ben wel benieuwd of mensen die een hoge opkomst willen ook vroeg zijn gaan stemmen zodat het lijkt alsof de opkomst best hoog is. In dat geval wordt de 30% denk ik niet gehaald.
Of juist wel, omdat een aantal mensen de opkomst afwachten om hun eigen keuze te bepalen om te gaan stemmen. Als de opkomst dus hoog lijkt (en die 30% drempel gehaald lijkt te worden) kan dat ervoor zorgen dat die mensen alsnog naar de stembus komt (weliswaar voor het JA kamp dan).quote:
Ik ben wel benieuwd of mensen die een hoge opkomst willen ook vroeg zijn gaan stemmen zodat het lijkt alsof de opkomst best hoog is. In dat geval wordt de 30% denk ik niet gehaald.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het zou toch geniaal zijn, als de 30% wordt behaald en de strategische thuisblijvers, de deksel op hun neus krijgen.
twitter:gem_Eindhoven twitterde op woensdag 06-04-2016 om 12:41:55 De opkomst voor het #referendum in #Eindhoven om half 1 is 7,89%. https://t.co/fkb3WAgzYb reageer retweet
De opkomst voor het
Dat klopt maar als alle fanatieke stemmers al wat eerder zijn gegaan komen er nu niet veel meer bij en dus is duidelijk dat de 30% niet wordt gehaald.quote:
[..]
Of juist wel, omdat een aantal mensen de opkomst afwachten om hun eigen keuze te bepalen om te gaan stemmen. Als de opkomst dus hoog lijkt (en die 30% drempel gehaald lijkt te worden) kan dat ervoor zorgen dat die mensen alsnog naar de stembus komt (weliswaar voor het JA kamp dan).
quote:Op woensdag 6 april 2016 12:44 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ook maar eens een onzinmailtje stuur aan GS, wie weet plaatsen ze dit ook!!!!
[..]
twitter:gemeenteHelmond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 11:31:26 11.30 uur: tussenstand opkomst #Helmond #referendum #Oekraïne: 6,3% kiezers heeft gestemd. Meer info: check https://t.co/nA7eJH1OQM reageer retweet
11.30 uur: tussenstand opkomst
Land of the free. Home of the brave.
Waarom zou je een verhaaltje verzinnen? Of lees ik verkeerd en heb je dit echt meegemaakt. Dan waarom onzin-mailtje?quote:Op woensdag 6 april 2016 12:45 schreef tofastTG het volgende:
I
[..]
Hoezo? Er werd openlijk gesproken over negatieve aspecten. Dat geenstijl het vervolgens niet gaat plaatsen, kan ik verder niets aan doen.
Maar wellicht is het ook onzin, dat is namelijk het nadeel aan niet erg verifieerbare bronnen.
Maakt volgens mij niets uit, het eindresultaat wordt toch door de politie bepaald tenzij er Ja uitkomt. Het is dan wel grappig om te zien hoe men dit gaat rechtbreien.quote:
Het zou toch geniaal zijn, als de 30% wordt behaald en de strategische thuisblijvers, de deksel op hun neus krijgen.
Hoe triest ben je dat je niet over de persoonlijkheden van de referendumstarters heen kan gaan? Als je nou op hun moest stemmen, dan snap ik dat je thuisblijft, maar je stemt niet voor hun. Je stemt over dit verdrag.quote:
[..]
Ik maak nu gebruik van die drempel, omdat ik een referendum altijd onzinnig vindt. Alles overwogen hebbende ben ik persoonlijk wel tegen het verdrag. Maar ik ben er vrij zeker van dat Baudet c.s. met mijn tegenstem aan de haal gaan om te beweren dat wij niks in de EU te zoeken hebben. Dat vind ik helemaal niet! En dus stem ik niet, omdat de initiatiefnemers al aan hebben gegeven dat het ze in dit referendum helemaal niet om het associatieverdrag gaat.
Ik denk overigens niet dat men massaal op komt draven als er geen drempel zou zijn.
haha!quote:
[..]
Ook maar eens een onzinmailtje stuur aan GS, wie weet plaatsen ze dit ook!!!!
[..]
Top!!
Make my day!
Dit is niet echt, dit is een grapje. Weet je wel, dan gaan de mondhoeken omhoog en maken mensen een grappig geluidje, wat anders klinkt dan het normale stemgeluid. Dat fenomeen heet lachen. Is best leuk en aan te raden.quote:
[..]
Waarom zou je een verhaaltje verzinnen? Of lees ik verkeerd en heb je dit echt meegemaakt. Dan waarom onzin-mailtje?
Het leukste is als de opkomst hoger wordt dan voor het Europees Parlement (37,3% in 2014)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zo ik heb mijn democratische plicht gedaan en TEGEN gestemd zoals Jan Roos en Geenstijl mij hebben opgedragen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Nee, maar daarmee wordt dat wel de praktijk. Zoals hieronder al wordt gezegd heeft bij het grootste deel van de onderwerpen het grootste deel van de mensen te weinig domeinkennis - nogmaals, inclusief mijzelf.quote:
[..]
Ik wil helemaal niet dat maar 20% van de bevolking buitenlands beleid mag bepalen. Iedereen die stemgerechtigd is mag dat. Dat er volgens veel mensen zijn die niet gaan stemmen is toch hun probleem?
In de praktijk heeft straks 20% van de bevolking gezegd tegen te zijn, 10% voor en 70% 'geen mening'. Vind je het dan terecht dat op basis van die 20% een bestaande wet wordt teruggedraaid?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Omdat het op deze manier onzin is. GS neemt totaal geen moeite om het eea. te controleren. En plaatst alleen een verhaaltje als het hun goed uitkomt, verwacht ik.quote:
[..]
Waarom zou je een verhaaltje verzinnen? Of lees ik verkeerd en heb je dit echt meegemaakt. Dan waarom onzin-mailtje?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Jeetje wat een sensatie topic, je zou bijna denken dat het er allemaal iets toe doet. De indoctrinatie heeft gewerkt, jullie zijn slaven van den media.
Voorheen? De referendum-wet is nog geen jaar uit. Zelfs als de wet compleet wordt afgeschaft heb je niet minder stemrecht dan in 2014.quote:
[..]
Natuurlijk heb je wil minder absoluut stemrecht immers vallen er casu weg die voorheen wel beoordeeld konden worden vanuit een referendum.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ja. Jij beroept je namelijk op de volksvertegenwoordiging die blijkbaar wel legitiem is en die vindt het blijkbaar ok dat dit de praktijk is (negerende dat het slechts een raadgevend referendum is).quote:
[..]
Nee, maar daarmee wordt dat wel de praktijk. Zoals hieronder al wordt gezegd heeft bij het grootste deel van de onderwerpen het grootste deel van de mensen te weinig domeinkennis - nogmaals, inclusief mijzelf.
In de praktijk heeft straks 20% van de bevolking gezegd tegen te zijn, 10% voor en 70% 'geen mening'. Vind je het dan terecht dat op basis van die 20% een bestaande wet wordt teruggedraaid?
Hey Joezi, voor stemmen is rechts toch xDquote:
Jeetje wat een sensatie topic, je zou bijna denken dat het er allemaal iets toe doet. De indoctrinatie heeft gewerkt, jullie zijn slaven van den media.
Nou en, dat voorheen slaat in dat geval toch gewoon op het afgelopen jaar.quote:
[..]
Voorheen? De referendum-wet is nog geen jaar uit. Zelfs als de wet compleet wordt afgeschaft heb je niet minder stemrecht dan in 2014.
En ja, je hebt minder stemrecht als er minder onderwerpen zijn waar je je over mag uitspreken. Deal with it.
De hond over de opkomstdrempel:
quote:Het zou veel beter zijn als de grens in plaats van aan opkomst verbonden was aan een minimaal aantal kiesgerechtigde kiezers dat tegen is. Bij voorbeeld minimaal de helft plus één van de opgekomen kiezers bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen, waardoor je het mandaat dat toen gegeven is t.a.v. dit onderwerp als het ware intrekt
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
