Het is dan ook een goede photoshop. Zeker anno 2016.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:18 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Pechtold met het haar van Wilders als baard?
twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:58:57Om 13u 4 grote steden 7%. Was bij EP2014 10%. Normaal is nu 1/3e opgekomen. Dat wijst op ongeveer 9% minder dan EP2014 van 37% #referendum. reageer retweet
twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 14:01:16Als om 16u de 4 grote gemeenten niet op 13% staan dan heel kleine kans dat landelijk de 30% wordt overschreden #referendum reageer retweet
Die eeuwige fittie tussen deze twee.twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 14:11:27Nu al duidelijk: Het demasque van @AndreKrouwel. Hoe durf je als wetenschapper dit over de opkomst te beweren. https://t.co/La0fhewoID…; reageer retweet
Pre-coïtaal conflict, vermoedelijk.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:58:57Om 13u 4 grote steden 7%. Was bij EP2014 10%. Normaal is nu 1/3e opgekomen. Dat wijst op ongeveer 9% minder dan EP2014 van 37% #referendum. reageer retweet
twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 14:01:16Als om 16u de 4 grote gemeenten niet op 13% staan dan heel kleine kans dat landelijk de 30% wordt overschreden #referendum reageer retweet
Die eeuwige fittie tussen deze twee.twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 14:11:27Nu al duidelijk: Het demasque van @AndreKrouwel. Hoe durf je als wetenschapper dit over de opkomst te beweren. https://t.co/La0fhewoID…; reageer retweet
Die laatste tweet is direct verwijderdquote:Op woensdag 6 april 2016 14:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:58:57Om 13u 4 grote steden 7%. Was bij EP2014 10%. Normaal is nu 1/3e opgekomen. Dat wijst op ongeveer 9% minder dan EP2014 van 37% #referendum. reageer retweet
twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 14:01:16Als om 16u de 4 grote gemeenten niet op 13% staan dan heel kleine kans dat landelijk de 30% wordt overschreden #referendum reageer retweet
Die eeuwige fittie tussen deze twee.twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 06-04-2016 om 14:11:27Nu al duidelijk: Het demasque van @AndreKrouwel. Hoe durf je als wetenschapper dit over de opkomst te beweren. https://t.co/La0fhewoID…; reageer retweet
Nee, hij heeft nu een betere link.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die laatste tweet is direct verwijderd
Zo'n clown moet je dan ook negeren, in plaats van aandacht geven.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:22 schreef Tchock het volgende:
http://www.z24.nl/algemee(...)ne-referendum-631009
Ik vind dit trouwens zo sneuAchterlijke vragen stellen is Roos' handelsmerk en als je dan als nette presentator een keer de bal kaatst kom je overal in het nieuws.
!
Absoluut.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Zo'n clown moet je dan ook negeren, in plaats van aandacht geven.
Nou nou nou nou nou.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:14 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ik weet niet of Kaas zijn model nou 100% waterdicht is.
Calimero-taktieken.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Zo'n clown moet je dan ook negeren, in plaats van aandacht geven.
Ik wacht nog steeds op het moment dat hij een keer keihard wordt neergehoekt als hij weer irritant staat te doen met z'n microfoon.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Zo'n clown moet je dan ook negeren, in plaats van aandacht geven.
Hoop het niet. Dan kruipt hij in de martelaarsrol en wordt het nog erger.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op het moment dat hij een keer keihard wordt neergehoekt als hij weer irritant staat te doen met z'n microfoon.
Dat gaat gewoon een keer gebeuren.
of een peuter haar lolly afpakken.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoop het niet. Dan kruipt hij in de martelaarsrol en wordt het nog erger.
Roos slaan is net als Wilders aanklagen.
Daar was ie ook voor aangenomen. Roos is een van de weinigen die voor de camera een klap durft te krijgen.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op het moment dat hij een keer keihard wordt neergehoekt als hij weer irritant staat te doen met z'n microfoon.
Dat gaat gewoon een keer gebeuren.
Die Jurgen van den Berg is dan ook tenenkrommend. Wat een vertoning elke ochtend.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:22 schreef Tchock het volgende:
http://www.z24.nl/algemee(...)ne-referendum-631009
Ik vind dit trouwens zo sneuAchterlijke vragen stellen is Roos' handelsmerk en als je dan als nette presentator een keer de bal kaatst kom je overal in het nieuws.
!
Best knap eigenlijk met zo'n leven.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:33 schreef eriksd het volgende:
Blijft er goed uit zien die Rutte. Geen grijze haren of bol.
quote:
quote:Op woensdag 6 april 2016 14:22 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb voor 9 gemeenten de tussentijdse opkomstcijfers vergeleken met het opkomstpatroon en voorspel dat Amsterdam, Rotterdam, Breda, Maastricht en Eindhoven allemaal niet de drempel zullen halen. Den Haag, Utrecht en Groningen nipt wel.
Ik denk niet dat dat aan Jan Roos ligt. Volgens mij beantwoordde hij die vraag vrij netjes.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:22 schreef Tchock het volgende:
http://www.z24.nl/algemee(...)ne-referendum-631009
Ik vind dit trouwens zo sneuAchterlijke vragen stellen is Roos' handelsmerk en als je dan als nette presentator een keer de bal kaatst kom je overal in het nieuws.
!
Dat denk ik ook niet. Het ligt aan de media die het opblazen alsof het nieuws is.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:34 schreef BenX_95 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat aan Jan Roos ligt. Volgens mij beantwoordde hij die vraag vrij netjes.
Die maak je de pis ook niet lauw, volgens mij.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:33 schreef eriksd het volgende:
Blijft er goed uit zien die Rutte. Geen grijze haren of bol.
O ja, typische econoom. Nog even de prognose aanpassen.quote:
Per uur wordt het betrouwbaarheidsinterval van m'n voorspelling gewoon iets kleiner, bedoel je.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
O ja, typische econoom. Nog even de prognose aanpassen.
Wel fijn dat je eerst een keer droog kunt oefenen bij een verkiezing die nergens over gaat.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:47 schreef KetchupFTW het volgende:
Nou het eerste keer stemmen was wel een ervaring hoor. Ik heb nog even ''Ketchup was here'' op de muren geschreven.
Dan weet ik in ieder geval beter dat ik het volgende keer goed doe.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wel fijn dat je eerst een keer droog kunt oefenen bij een verkiezing die nergens over gaat.
Al 6,5% opkomst in jouw stad.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:47 schreef KetchupFTW het volgende:
Nou het eerste keer stemmen was wel een ervaring hoor. Ik heb nog even ''Ketchup was here'' op de muren geschreven.
Dat is minder dan het om 13:00 was, dat lijkt me sterk.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Al 6,5% opkomst in jouw stad.
Het is nu officieel: de hoofdstad geeft geen ene neuk.
Amsterdammers werken in tegendeel tot Rotterdammers over het algemeen wel. Die stemmen later pas.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Al 6,5% opkomst in jouw stad.
Het is nu officieel: de hoofdstad geeft geen ene neuk.
Doet me denken aan:quote:Op woensdag 6 april 2016 14:51 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Amsterdammers werken in tegendeel tot Rotterdammers over het algemeen wel
Die komt uit OUDquote:Op woensdag 6 april 2016 14:06 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Deze valt te herleiden naar du_ke en is daarom ongeldig ->
quote:Op woensdag 6 april 2016 14:57 schreef Gutmensch het volgende:
Jammer dat www.moetikstemmenofniet.nl al sinds 12:00 uur niet meer geupdate is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |