Een hoge opkomst-> winnaar is de democratie, ongeachte de uitkomstquote:Op woensdag 6 april 2016 10:58 schreef Chai het volgende:
[..]
Wat?Welke uitkomst (die momenteel realistisch is) heeft een winnaar dan?
Omdat het raadgevend is zal het gros van de mensen teleurgesteld zijn in de politiek.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een hoge opkomst-> winnaar is de democratie, ongeachte de uitkomst
Het verdrag met de Oekraine is geen handelsverdragquote:Op woensdag 6 april 2016 10:56 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hebben handelsverdragen daar een goed track record in?
88% is wel een mooie opkomst.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een hoge opkomst-> winnaar is de democratie, ongeachte de uitkomst
Nee, de kiezers zullen teleurgesteld worden door de politiek, een nogal belangrijk verschil.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:02 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Omdat het raadgevend is zal het gros van de mensen teleurgesteld zijn in de politiek.
Het gros gaat over handel. Het politieke deel is betrekkelijk klein.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het verdrag met de Oekraine is geen handelsverdrag
Nouja, volgens jou zijn die kiezers op zoek naar een politieke partij die binding heeft met haar achterban. Dat zou dan betekenen dat een partij (in dit geval de PVV) die het goed doet in de peilingen een goede binding heeft met haar achterban.quote:
De getallen van Rotterdam zijn realtime. Maar ze beslissen zelf hoe en wanneer ze het met ons delen.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar waar volg je het in realtime dan?
Zijn er eigenlijk quota voor het melken van de holocaust?quote:
Ja natuurlijk heeft het een bepaalde kleur, Het eerste deel heb ik sowieso nooit bewust meegemaakt, dus vond het ook wel interessant om te lezen hoe de partij is veranderd en hoe dat in zijn werk ging.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dat persoonlijke deel is wel leuk. Ook een beetje zoetsappig. Die vond ze suf, die vond ze leuk en was echt een peer van een vent en Jan-Peter was een lul. Dingetje begreep er niets van en die en die ook niet.
Kan best zijn dat iedereen haar gewoon een irritante muts vond, maar goed.
Nee, ik zeg dat de gevestigde politieke partijen mensen naar protestpartijen jagen.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nouja, volgens jou zijn die kiezers op zoek naar een politieke partij die binding heeft met haar achterban.
Jij vindt een hoge opkomst momenteel realistisch?quote:Op woensdag 6 april 2016 11:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een hoge opkomst-> winnaar is de democratie, ongeachte de uitkomst
Krijg de Fransen eerst maar eens zover dat ze IETS van hun militaire soevereiniteit in gaan leveren. Succes ermee.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens Piet gaan de legers van de EU en Oekraine straks samenwerken. Totaal niet serieus te nemen, die vent.
Ah cool. Die link laat ik ff aan staan.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:05 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
De getallen van Rotterdam zijn realtime. Maar ze beslissen zelf hoe en wanneer ze het met ons delen.
http://www.rotterdam.nl/volgderotterdammersnaardestembusvandaag
Niet echt netjes dit.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk quota voor het melken van de holocaust?
Deze is beter: http://www.rotterdam.nl/referendum6aprilquote:Op woensdag 6 april 2016 11:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah cool. Die link laat ik ff aan staan.
Heb m'n aanname dat PVV-stemmers (instrumentele variabele voor tegenstemmers) in Rotterdam relatief oververtegenwoordigd zijn nog even gecontroleerd en dat lijkt waar. Bij de provinciale statenverkiezingen in 2015 haalde de PVV nationaal 11% en in Rotterdam 17%.
Lekkere niet-onderbouwde dooddoener weer dus, zoals we wel van je gewend zijn.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat de gevestigde politieke partijen mensen naar protestpartijen jagen.
Ho ho, voorzichtig met je conclusies. Je weet nog niet of PVV'ers inderdaad meer gaan stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah cool. Die link laat ik ff aan staan.
Heb m'n aanname dat PVV-stemmers (instrumentele variabele voor tegenstemmers) in Rotterdam relatief oververtegenwoordigd zijn nog even gecontroleerd en dat lijkt waar. Bij de provinciale statenverkiezingen in 2015 haalde de PVV nationaal 11% en in Rotterdam 17%.
Nee, volgens het verdrag komt er samenwerking op militair gebied. Dat staat er gewoon in.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens Piet gaan de legers van de EU en Oekraine straks samenwerken. Totaal niet serieus te nemen, die vent.
Iemand die het ook opvallend vindt dat het percentage sneller gestegen is van 10-11 dan van 9-10? Rotterdam ontwaakt laat.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:05 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
De getallen van Rotterdam zijn realtime. Maar ze beslissen zelf hoe en wanneer ze het met ons delen.
http://www.rotterdam.nl/volgderotterdammersnaardestembusvandaag
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |