Is voor de vluchtelingen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:01 schreef Doublepain het volgende:
Sjezus het is Nederland, dan kan je toch gewoon fatsoenlijk onderdak vinden
Nee hoor, alle huizen worden ingepikt door ''vluchtelingen''quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:01 schreef Doublepain het volgende:
Sjezus het is Nederland, dan kan je toch gewoon fatsoenlijk onderdak vinden
Of asiel aanvragen met een vals Syrisch paspoortquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:05 schreef OProg het volgende:
Nou ja. De tip is dan dus gewoon verslaafd worden!
Yep, deze mensen hebben ook recht op een uitkering, zorgtoeslag, huursubsidie en duidend andere toeslagen.quote:
Details over de drempel en de publicatie van de opkomst: http://nos.nl/l/2097205quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:03 schreef n00b13 het volgende:
Nog een tip voor iedereen die tegen gaat stemmen in de grote steden: Stem laat.
Een flink deel van de ja stemmers gaat alleen stemmen als de opkomstdrempel misschien gehaald wordt. Hoe langer we wachten, hoe meer kans we hebben dat al die vervelende kiesdrempelmisbruikers te kunnen misleiden.
Ja sadistquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:06 schreef Mani89 het volgende:
Is het raar dat ik geniet van het leed van andere mensen?
Is precies ook een van de redenen die aantonen dat dit soort referenda een slecht idee zijn.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:03 schreef n00b13 het volgende:
Nog een tip voor iedereen die tegen gaat stemmen in de grote steden: Stem laat.
Een flink deel van de ja stemmers gaat alleen stemmen als de opkomstdrempel misschien gehaald wordt. Hoe langer we wachten, hoe meer kans we hebben dat al die vervelende kiesdrempelmisbruikers te kunnen misleiden.
Grinnikt.quote:
422 IS ERquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom krijgt die dakhaas een podium voor zijn debiele rechtszaak?
Doordat Plasman er iets in ziet.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom krijgt die dakhaas een podium voor zijn debiele rechtszaak?
Voor 5 mil een vilaquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:07 schreef marcodej het volgende:
Met 125K kun je flink wat rioolbuisjes opknappen.
Die zaak wordt toch helemaal betaald door Plasmanquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:08 schreef Paxcon het volgende:
Ik vind dat deze man zichzelf behoorlijk voor schut zet
En dat in 1 aflevering met zwervers klagen daarover .quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:07 schreef marcodej het volgende:
Met 125K kun je flink wat rioolbuisjes opknappen.
Hij heeft best een aardige zaak.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom krijgt die dakhaas een podium voor zijn debiele rechtszaak?
Waarom?quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:08 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Die zaak wordt toch helemaal betaald door Plasman
Natuurlijk niet.quote:
Ik sta er elke weekquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:09 schreef tralalala het volgende:
[..]
Geile wijven altijd met die koffertjes
Dan gaan we dat regelen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:11 schreef Sked het volgende:
Stelling: Linda de Mol moet samen met d'r hele familie verzuipen
Dat deed hij ook.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:10 schreef Confetti het volgende:
Wanneer heeft deze gast aangegeven niet te willen stoppen? Als hij dat onmiddellijk na het indrukken deed kan het misschien nog wat worden. Anders niet.
Weer eens met je, we zitten best vaak op één lijn.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:11 schreef Sked het volgende:
Stelling: Linda de Mol moet samen met d'r hele familie verzuipen
Mooi TV-formatquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:11 schreef Sked het volgende:
Stelling: Linda de Mol moet samen met d'r hele familie verzuipen
Geen wilsovereenstemming om te stoppen dus geen geldige overeenkomst. Het stond niet in de spelregels. Notaris heeft discretionaire bevoegdheid, hij had het ook kunnen laten doorgaan.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:10 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
Op een knop drukken wat 'deal' betekent en dan zeggen '''ja ik wilde toch liever doorspelen''. Doei, zo werkt het niet. Dan kan ik ook aan spelletjes mee gaan doen en zeggen ''oh maar dit wilde ik eigenlijk niet''. Ga lekker weer de banketbakker uithangen met je 125.000 euro, prachtig bedrag.
Meteen nadat die gedrukt had idd.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:10 schreef Confetti het volgende:
Wanneer heeft deze gast aangegeven niet te willen stoppen? Als hij dat onmiddellijk na het indrukken deed kan het misschien nog wat worden. Anders niet.
Je bent jaloers dat je geen 115,000 euro hebt gekregen?quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:11 schreef Specularium het volgende:
Misschien moet Arrold geen stekeltjes meer doen.
Wat was dat voor mafkees dan?quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
Die man die werd weggehaald was ooit bij pownews.
Johnny de Mol ook alle aandacht opeisen bij El Clasicoquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:11 schreef Sked het volgende:
Stelling: Linda de Mol moet samen met d'r hele familie verzuipen
Gewoon een gladde nek.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:11 schreef Specularium het volgende:
Misschien moet Arrold geen stekeltjes meer doen.
Hij praat ook fokking maf trouwens. Wie het is weet ik verder nietquote:
Johnny de Mol kan echt helemaal niets imho. Als hij Johnny de Vries heette was hij sowieso nooit in de media verschenen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:12 schreef tralalala het volgende:
[..]
Johnny de Mol ook alle aandacht opeisen bij El Clasico![]()
Aandachtshoeren
Zoals Linda zei (#teamlinda): het is al ja-ren bekend dat je met een druk op de knop bevestigt dat je een deal hebt gesloten. Die kap om die knop is er niet voor de gein, die knop is er niet voor de gein. Zo is het wel heel makkelijk om alles terug te draaien. Moet Linda soms honderd keer vragen ''WEET JE HET ECHT HEEL ZEKER?''.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:12 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Geen wilsovereenstemming om te stoppen dus geen geldige overeenkomst. Het stond niet in de spelregels. Notaris heeft discretionaire bevoegdheid, hij had het ook kunnen laten doorgaan.
Terecht als je denkt dat je recht hebt op 40x zoveelquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:14 schreef MPC60 het volgende:
Leuke overgang trouwens, van niks naar 125.000 en daar een rechtszaak om beginnen.
4:23quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:14 schreef MPC60 het volgende:
Leuke overgang trouwens, van niks naar 125.000 en daar een rechtszaak om beginnen.
"het is al jaren bekend" doet het goed in een rechtzaal ja.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:14 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zoals Linda zei (#teamlinda): het is al ja-ren bekend dat je met een druk op de knop bevestigt dat je een deal hebt gesloten. Die kap om die knop is er niet voor de gein, die knop is er niet voor de gein. Zo is het wel heel makkelijk om alles terug te draaien. Moet Linda soms honderd keer vragen ''WEET JE HET ECHT HEEL ZEKER?''.
Ja, dat doet er niets aan af. Hij geeft meerdere keren aan door te spelen. Duidelijk geen wilsovereenstemming dus duidelijk geen geldige overeenkomst.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:14 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zoals Linda zei (#teamlinda): het is al ja-ren bekend dat je met een druk op de knop bevestigt dat je een deal hebt gesloten. Die kap om die knop is er niet voor de gein, die knop is er niet voor de gein. Zo is het wel heel makkelijk om alles terug te draaien. Moet Linda soms honderd keer vragen ''WEET JE HET ECHT HEEL ZEKER?''.
Mwah hij was misschien later wel op een deal ingegaan he. Overigens zou het wel een giller zijn als de rechter zou zeggen: het spel is ongeldig verklaard en moet overgespeelt worden en dat hij dan 10 euro wint.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:14 schreef Sked het volgende:
[..]
Terecht als je denkt dat je recht hebt op 40x zoveel
Zo zeker wist Linda dat op dat moment ook niet, want ze zei meteen 'dan doen we toch alsof je niet gedrukt had', waarna ze voor de zekerheid toch maar even aan de notaris ging vragen of dat wel mocht.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:14 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zoals Linda zei (#teamlinda): het is al ja-ren bekend dat je met een druk op de knop bevestigt dat je een deal hebt gesloten. Die kap om die knop is er niet voor de gein, die knop is er niet voor de gein. Zo is het wel heel makkelijk om alles terug te draaien. Moet Linda soms honderd keer vragen ''WEET JE HET ECHT HEEL ZEKER?''.
quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:16 schreef Coco98 het volgende:
Wat vinden de rechtenstudenten in het topic hiervan?
Onzinquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:16 schreef Coco98 het volgende:
Wat vinden de rechtenstudenten in het topic hiervan?
Interessante zaak.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:16 schreef Coco98 het volgende:
Wat vinden de rechtenstudenten in het topic hiervan?
Dat vind ik niet.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:16 schreef Specularium het volgende:
Waarom vindt Fylax die Pechtold zo goed?
Bijna net zo erg als de Pechtoldjugend.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:16 schreef ChevyCaprice het volgende:
Mensen die Jan Roos in z'n hol kruipen
Waarom druk je dan op de knop?quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:15 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Ja, dat doet er niets aan af. Hij geeft meerdere keren aan door te spelen. Duidelijk geen wilsovereenstemming dus duidelijk geen geldige overeenkomst.
Nog veel ergerquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:17 schreef tralalala het volgende:
[..]
Bijna net zo erg als de Pechtoldjugend.
3:35 BWquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:16 schreef Coco98 het volgende:
Wat vinden de rechtenstudenten in het topic hiervan?
Gezien de omstandigheden dus een kansloze zaak.quote:Tegen hem die eens anders verklaring of gedraging, overeenkomstig de zin die hij daaraan onder de gegeven omstandigheden redelijkerwijze mocht toekennen, heeft opgevat als een door die ander tot hem gerichte verklaring van een bepaalde strekking, kan geen beroep worden gedaan op het ontbreken van een met deze verklaring overeenstemmende wil.
Die is dood.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:19 schreef ddx het volgende:
Zit die man op de achtergrond nou te slapen ?
Voorover gevallen, terecht hoor.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:19 schreef ddx het volgende:
Zit die man op de achtergrond nou te slapen ?
quote:
goede jurist wel.quote:
Ik ben niet zo thuis in het privaatrechtquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:20 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik heb jouw mening nog niet gehoord over de zaak
Vriendin van Pauwquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:20 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zit ze er vandaag weer?
Ik wil dat stemhok onder swaffelen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:21 schreef DrDentz het volgende:
Mag ik morgen wel een #stemfie maken? Anders ga ik niet.
Gemiddeld advocaatje maakt ook redelijk wat onkosten hèquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:21 schreef Doublepain het volgende:
Ik wil ook wel een bescheiden loon van een paar tientjes per uur
De ministers moeten zelfs een stemfie makenquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:21 schreef DrDentz het volgende:
Mag ik morgen wel een #stemfie maken? Anders ga ik niet.
Ja maar dit is liefdadigheid dat hoor je toch, gewoon voor het hebben doenquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:22 schreef Sked het volgende:
[..]
Gemiddeld advocaatje maakt ook redelijk wat onkosten hè
Dit dusquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:22 schreef OProg het volgende:
Vroeger vond ik Jan Roos wel grappig.
Tot hij zichzelf wat te serieus ging nemen.
Hij moest gewoon op de huishoudbeurs blijvenquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:22 schreef OProg het volgende:
Vroeger vond ik Jan Roos wel grappig.
Tot hij zichzelf wat te serieus ging nemen.
Er wordt altijd lacherig over gedaan, maar je zou bijvoorbeeld ook een 06 nummer loterij kunnen beginnen, het zelfde chantage modelquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:20 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Yep, het is idd een pervers verdienmodel.
Ja die onkosten verdwijnen als je iets pro deo doet.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:22 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ja maar dit is liefdadigheid dat hoor je toch, gewoon voor het hebben doen
Nee, want leuk voor de show.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..].
Als die vent überhaupt in zijn gelijk gesteld wordt, kan je net zo goed die knop weghalen. In de vuilnisbak gooien, allesz.
Ik heb het gevoel dat mensen zich aangevallen voelen..quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:24 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ja die onkosten verdwijnen als je iets pro deo doet.
Heb het eens aan de advocate van mijn vader gevraagdquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:24 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ja die onkosten verdwijnen als je iets pro deo doet.
quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:25 schreef tralalala het volgende:
Pechtold wordt kapot gemaakt door fucking Jan Roos
Ik heb dat lijstje ook eens gepost in de VBL SC. Geen zin om te zoeken.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:25 schreef Sked het volgende:
[..]
Heb het eens aan de advocate van mijn vader gevraagd
Ze kwam toch met een behoorlijk lijstje
ja baas....quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
Doe eens een beetje normaal, anders stuur ik Karina op je af.
nou nou nouquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
Doe eens een beetje normaal, anders stuur ik Karina op je af.
Kan je Karina ook op mij afsturen?quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
Doe eens een beetje normaal, anders stuur ik Karina op je af.
Een referendum is nog steeds goedkoper dan bakken met geld brengen naar Oekraïnequote:Op dinsdag 5 april 2016 23:27 schreef svann het volgende:
Die referendum-miljoenen waren bij de thuiszorg beter besteed geweest.
Dit is ook weer een simpele uitspraak aangezien er veel meer geld gaat naar dingen wat uiteindelijk een groot stuk ellende wordt. Naheffingen die uiteindelijk alleen Nederland betaalt. Griekenland, cheld naar het altijd gezellige Turkije.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:27 schreef svann het volgende:
Die referendum-miljoenen waren bij de thuiszorg beter besteed geweest.
Nou he meidquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:29 schreef Joezi het volgende:
Ze slachten elkaar af, geweldig mee te maken
quote:
quote:Dat blijkt uit een representatieve peiling van NU.nl onder 3.839 mensen. 18 procent van de respondenten zegt een tegenstander te zijn van referenda in het algemeen.
Van alle mensen die meededen aan de peiling zegt 36 procent zeker te zullen gaan stemmen over het associatieverdrag met Oekraïne. 17 procent stelt waarschijnlijk te gaan stemmen. 25 procent van de respondenten stelt het niet te weten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |