Zo is dat. Het is geen schoolklas hier dus niemand hoeft de schoolmeester te gaan spelen en de rest betuttelend toe te gaan spreken.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:58 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Jij moet zaken niet lopen invullen voor mensen, en mensen een beetje in hun waarde laten.
Ja. Een simpel tekstje dat je wat aan de corruptie moet doen zal ze waarschijnlijk niet gelijk overstag laten gaan in Oekraïne. Ik kon daar best inkomen wat Jort zei.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:01 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Ja, sowieso concreter en strengere voorwaarden (goede punten over de aanpak van corruptie bijvoorbeeld).
Het is ook een feit dat jij ons stelsel niet begrijpt, en klaarblijkelijk ook geen benul van internationale betrekkingen hebt. Veel plezier met je feest van de democratie morgen, en met de kater van de realiteit van het internationale recht en de internationale betrekkingen die daarna komtquote:Op woensdag 6 april 2016 00:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij bent de laatste die het recht heeft om dit te zeggen gezien deze reactie van jou.
Over invullen voor een ander en de ander niet in zijn waarde laten gesproken.![]()
Om nog maar te zwijgen over het belerende toontje (ik moet niets wat jij wil!).
Jij mag rustig vinden dat ik dat doe maar dat slaat nergens op op basis van de door jou geciteerde reactie die een algemene uitspraak is. Het is een feit dat veel mensen toen strategisch stemden en het is een feit dat de voorkeur van veel mensen nu anders is dan toen.
Dat weet ik maar jij bent maar een van de vele miljoenen Nederlanders die stemde en het is een gegeven dat een paar miljoen Nederlanders toen op een van die twee partijen stemden die dat nu niet zouden doen en dat een aanzienlijk deel van hen toen strategisch stemde. Dat was de reden dat de beide partijen ineens zoveel extra zetels kregen: de strategische stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die vergeet ik zeker niet. Ik heb op geen van beide partijen gestemd.
quote:Dat jij vergeet hoe onze democratie werkt is niet mijn probleem.
Wat kleine verbeteringen in een verdrag waar 5 jaar over onderhandeld isquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Stel dat dat zo zou zijn, zou dat erg zijn? Worst case scenaro: Nederland kan niet direct het verdrag goedkeuren en beding een paar kleine verbeteringen. Iedereen gaat erop vooruit: wij, de rest van Europa en Oekraïne. Mooi toch?
Dit referendum is gewoon onderdeel van onze democratie. Jij vindt dat eens in de vier jaar stemmen genoeg is en dat de vertegenwoordigende democratie dan verder zijn werk moet doen, maar diezelfde vertegenwoordigende democratie vond het verstandig dat het volk over dit soort kwesties zijn mening kon geven.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die vergeet ik zeker niet. Ik heb op geen van beide partijen gestemd. Maar wel voor een parlement met een mandaat tot medio 2017. Dat jij vergeet hoe onze democratie werkt is niet mijn probleem.
Dat wanneer je dit niet snapt de gang naar het stembureau ook wel te hoog gegrepen zou zijn. Ook wel tekenend wel weer dat dit net zo'n beetje het belangrijkste argument van Jan Roos voor een tegenstem was.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:04 schreef So_Surreal het volgende:
Wat vinden jullie van de commotie over de duidelijkheid van het stembiljet ?
Of is dat hier al uitgebreid besproken ?
Zal vast in de deeltjes voorbij zijn gekomen. Ben dat even kwijt, maar ik vind het ver gezocht. Staat in de tekst er onder dat je het stipje in moet kleuren. Het zijn toch altijd stipjes op die stembiljetten?quote:Op woensdag 6 april 2016 00:04 schreef So_Surreal het volgende:
Wat vinden jullie van de commotie over de duidelijkheid van het stembiljet ?
Of is dat hier al uitgebreid besproken ?
Ja, de consensus was dat als je dat niet voor elkaar krijgt je het stemrecht niet waard bent.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:04 schreef So_Surreal het volgende:
Wat vinden jullie van de commotie over de duidelijkheid van het stembiljet ?
Of is dat hier al uitgebreid besproken ?
Machtigingen van mensen die het niet zo goed weten en die het aan jou overlaten?quote:Op woensdag 6 april 2016 00:01 schreef vigen98 het volgende:
Voor hoeveel mensen gaan jullie stemmen ? Ik drie keer op tegen
Weer een hoop blabla en onkunde dus. Wanneer leer je nu eens hoe onze volksvertegenwoordiging werkt? Dat helpt je meer dan zo laf op de man spelen. Lees je gewoon eens in voor je ergens over begint te mekkerenquote:Op woensdag 6 april 2016 00:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat weet ik maar jij bent maar een van de vele miljoenen Nederlanders die stemde en het is een gegeven dat een paar miljoen Nederlanders toen op een van die twee partijen stemden die dat nu niet zouden doen en dat een aanzienlijk deel van hen toen strategisch stemde. Dat was de reden dat de beide partijen ineens zoveel extra zetels kregen: de strategische stemmen.
Voor die paar mensen die niet begrijpen wat het strategische stemmen betekent: mensen stemden op de PvdA/VVD om te voorkomen dat de VVD/PvdA de grootste werd en de beide partijen waren hier erg blij mee en speelden hier zelfs op in, wat ik hen trouwens niet kwalijk kan nemen.
De rest negeer ik en de rest van jouw reacties ga ik vandaag maar weer negeren aangezien het getrol weer begint bij jou. Dat vul ik wel even in maar gefundeerd.
Veel plezier met het getrol, kleuter.
[..]
quote:Op woensdag 6 april 2016 00:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat wanneer je dit niet snapt de gang naar het stembureau ook wel te hoog gegrepen zou zijn. Ook wel tekenend wel weer dat dit net zo'n beetje het belangrijkste argument van Jan Roos voor een tegenstem was.
quote:Op woensdag 6 april 2016 00:06 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Zal vast in de deeltjes voorbij zijn gekomen. Ben dat even kwijt, maar ik vind het ver gezocht. Staat in de tekst er onder dat je het stipje in moet kleuren. Het zijn toch altijd stipjes op die stembiljetten?
Ik ben benieuwd of jullie ze allemaal in een keer goed hebbenquote:Op woensdag 6 april 2016 00:06 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ja, de consensus was dat als je dat niet voor elkaar krijgt je het stemrecht niet waard bent.
Ik ben dan ook zeker niet enthousiast over alle besluiten van ons parlement. Maar met betrekking tot dit verdrag hebben ze wat mij betreft een goede keuze gemaakt.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:06 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Dit referendum is gewoon onderdeel van onze democratie. Jij vindt dat eens in de vier jaar stemmen genoeg is en dat de vertegenwoordigende democratie dan verder zijn werk moet doen, maar diezelfde vertegenwoordigende democratie vond het verstandig dat het volk over dit soort kwesties zijn mening kon geven.
Ik voorzie morgen ook een hoop verdwaalde mensen.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat wanneer je dit niet snapt de gang naar het stembureau ook wel te hoog gegrepen zou zijn. Ook wel tekenend wel weer dat dit net zo'n beetje het belangrijkste argument van Jan Roos voor een tegenstem was.
Daarenboven hebben mensen het volste recht omquote:Op woensdag 6 april 2016 00:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Weer een hoop blabla en onkunde dus. Wanneer leer je nu eens hoe onze volksvertegenwoordiging werkt? Dat helpt je meer dan zo laf op de man spelen. Lees je gewoon eens in voor je ergens over begint te mekkeren
100% score, basisschoolmateriaal..quote:Op woensdag 6 april 2016 00:09 schreef So_Surreal het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik ben benieuwd of jullie ze allemaal in een keer goed hebben
http://www.z24.nl/algemee(...)ldig-ongeldig-630169
Staat een testje met een aantal vragen en voorbeelden op die website.
Ben al afgehaakt, daar zit ik best vaak naast. Ook die ene met een kruis door het "voor"-vak en dat een piepklein gedeelte van het stipje dan rood is. Dan telt hetquote:Op woensdag 6 april 2016 00:09 schreef So_Surreal het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik ben benieuwd of jullie ze allemaal in een keer goed hebben
http://www.z24.nl/algemee(...)ldig-ongeldig-630169
Staat een testje met een aantal vragen en voorbeelden op die website.
Daarom, je moet echt moeite doen om ongeldig te stemmen. Het is serieus het minste wat je van je electoraat mag verwachten. Een gewoon stembiljet is nog gecompliceerder. Het feit dat hier een punt van gemaakt wordt geeft aan hoe zeer we in dit land het Noorden kwijt zijn, hoezeer we ons mee laten slepen in die klucht-operette waar Les Miserables niks bij is...feest van de democratie, puh-lease....quote:Op woensdag 6 april 2016 00:14 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Ben al afgehaakt, daar zit ik best vaak naast. Ook die ene met een kruis door het "voor"-vak en dat een piepklein gedeelte van het stipje dan rood is. Dan telt het.
Snap sowieso niet waarom je een vak rood zou kleuren als er "stipje" staat. Je mag het als je echt niet zeker van je zaak bent toch ook nog even navragen?quote:Op woensdag 6 april 2016 00:18 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Daarom, je moet echt moeite doen om ongeldig te stemmen. Het is serieus het minste wat je van je electoraat mag verwachten. Een gewoon stembiljet is nog gecompliceerder. Het feit dat hier een punt van gemaakt wordt geeft aan hoe zeer dit land het Noorden kwijt zijn, hoezeer we ons mee laten slepen in die klucht-operette waar Les Miserables niks bij is...feest van de democratie, puh-lease....
Dit had je eens bij Van Agt of Wiegel moeten flikken, had je kunnen lachen...
Of course... De bemensing van het stembureau zal je met liefde en plezier adviseren.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:19 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Snap sowieso niet waarom je een vak rood zou kleuren als er "stipje" staat. Je mag het als je echt niet zeker van je zaak bent toch ook nog even navragen?
Maar aan wie moet je het vragen als je ervan overtuigd bent dat het een groot complot is van alles en iedereen om maar vooral een "Ja" als resultaat te krijgen?quote:Op woensdag 6 april 2016 00:19 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Snap sowieso niet waarom je een vak rood zou kleuren als er "stipje" staat. Je mag het als je echt niet zeker van je zaak bent toch ook nog even navragen?
quote:Op woensdag 6 april 2016 00:04 schreef So_Surreal het volgende:
Wat vinden jullie van de commotie over de duidelijkheid van het stembiljet ?
Of is dat hier al uitgebreid besproken ?
De consensus?quote:Op woensdag 6 april 2016 00:06 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ja, de consensus was dat als je dat niet voor elkaar krijgt je het stemrecht niet waard bent.
450.000 handtekeningen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:52 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
300.000 "handtekeningen" die neerkomen op een paar keer klikken en wat tekstveldjes invullen heb je zo als een populair blog als Geenstijl de minder intelligenten een beetje opjut.
Die referendumwet moet echt behoorlijk op de schop.
Gewoon op je mobiele telefoon even naar geenstijl gaanquote:Op woensdag 6 april 2016 00:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar aan wie moet je het vragen als je ervan overtuigd bent dat het een groot complot is van alles en iedereen om maar vooral een "Ja" als resultaat te krijgen?
quote:Op woensdag 6 april 2016 00:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar aan wie moet je het vragen als je ervan overtuigd bent dat het een groot complot is van alles en iedereen om maar vooral een "Ja" als resultaat te krijgen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |