quote:Op woensdag 6 april 2016 00:04 schreef So_Surreal het volgende:
Wat vinden jullie van de commotie over de duidelijkheid van het stembiljet ?
Of is dat hier al uitgebreid besproken ?
De consensus?quote:Op woensdag 6 april 2016 00:06 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ja, de consensus was dat als je dat niet voor elkaar krijgt je het stemrecht niet waard bent.
450.000 handtekeningen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:52 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
300.000 "handtekeningen" die neerkomen op een paar keer klikken en wat tekstveldjes invullen heb je zo als een populair blog als Geenstijl de minder intelligenten een beetje opjut.
Die referendumwet moet echt behoorlijk op de schop.
Gewoon op je mobiele telefoon even naar geenstijl gaanquote:Op woensdag 6 april 2016 00:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar aan wie moet je het vragen als je ervan overtuigd bent dat het een groot complot is van alles en iedereen om maar vooral een "Ja" als resultaat te krijgen?
quote:Op woensdag 6 april 2016 00:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar aan wie moet je het vragen als je ervan overtuigd bent dat het een groot complot is van alles en iedereen om maar vooral een "Ja" als resultaat te krijgen?
Een ramp bij het ja-kampquote:Op woensdag 6 april 2016 00:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het is trouwens jammer dat de Panama-papers niet net wat eerder werden gepubliceerd, dan had het wat meer schade kunnen berokkenen bij het ja-kamp.
http://www.z24.nl/economi(...)ne-referendum-630193
Sluit het een het ander uit?quote:Op woensdag 6 april 2016 00:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Als democraat vind ik dat domme mensen...
Jij gaat liever in op de door hem gevolgde opleidingen dan dat je ingaat op de inhoud? Goed hoor. Over mensen niet in hun waarde laten gesproken.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:23 schreef SureD1 het volgende:
[..]Wat kan het leven toch heerlijk simpel zijn, als het je boven de pet gaat is het een complot.... Wat heeft die Roos eigenlijk aan opleiding? Windesheim?
Schadenfreude, nice...quote:Op woensdag 6 april 2016 00:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het is trouwens jammer dat de Panama-papers niet net wat eerder werden gepubliceerd, dan had het wat meer schade kunnen berokkenen bij het ja-kamp.
http://www.z24.nl/economi(...)ne-referendum-630193
Welke inhoud? Heeft Jan Roos het verdrag inmiddels dan eindelijk gelezen?quote:Op woensdag 6 april 2016 00:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij gaat liever in op de door hem gevolgde opleidingen dan dat je ingaat op de inhoud?
Die heeft WO, kunsthistorie en archeologie, in Leiden...quote:Op woensdag 6 april 2016 00:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij gaat liever in op de door hem gevolgde opleidingen dan dat je ingaat op de inhoud? Goed hoor. Over mensen niet in hun waarde laten gesproken.![]()
Het is bovendien nu niet dat Pechtold zo hoog is opgeleid.
Ook nog in Leiden? Ik ben zeer onder de indruk.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:27 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Die heeft WO, kunsthistorie en archeologie, in Leiden...
quote:Op woensdag 6 april 2016 00:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
De consensus?
Nee, er waren mensen die dat stelden maar er werden ook voldoende andere meningen verkondigd, van een consensus kan je niet spreken.
Als democraat vind ik dat domme mensen net zoveel recht hebben om te stemmen als intelligente mensen en als burger vind ik dat het stembiljet inderdaad slecht is ontworpen aangezien je twee vakjes hebt die je kan inkleuren, dat vakje omheen de tekst is compleet nutteloos maar kan wel verwarring oproepen.
Hoe krijg je een "Ja" als mensen (dus niet speciaal voor- of tegenstanders, maar kiezers in het algemeen) het vakje verkeerd invullen?quote:Op woensdag 6 april 2016 00:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar aan wie moet je het vragen als je ervan overtuigd bent dat het een groot complot is van alles en iedereen om maar vooral een "Ja" als resultaat te krijgen?
Iets duidelijker dan het nieuwe biljet als de geruchten kloppen.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:27 schreef J.B. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Een heel stembiljet vol nutteloze en verwarrende hokjes en stipjes!
Als de Ja-stemmers het stembiljet wel snappen, maar de Nee-stemmers niet, dan krijg je vanzelf een Ja.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:28 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Hoe krijg je een "Ja" als mensen (dus niet speciaal voor- of tegenstanders, maar kiezers in het algemeen) het vakje verkeerd invullen?
De 0 kun je ook inkleuren, wat het nog ingewikkelder maakt. De e ook. Maar daar hoor je dan weer niemand over. Driewerf schande.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:27 schreef J.B. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Een heel stembiljet vol nutteloze en verwarrende hokjes en stipjes!
Ja ok, dan wel iddquote:Op woensdag 6 april 2016 00:28 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als de Ja-stemmers het stembiljet wel snappen, maar de Nee-stemmers niet, dan krijg je vanzelf een Ja.
Dat zette ik er bij om te verklaren hoe hij zich gedraagt, maar dat hoef je er niet bij te zetten, dat zie je van een kilometer afstand. Minerviaan ook...quote:Op woensdag 6 april 2016 00:27 schreef Akwasi het volgende:
[..]
Ook nog in Leiden? Ik ben zeer onder de indruk.
Sneaky edit...quote:Op woensdag 6 april 2016 00:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij gaat liever in op de door hem gevolgde opleidingen dan dat je ingaat op de inhoud? Goed hoor. Over mensen niet in hun waarde laten gesproken.![]()
Het is bovendien nu niet dat Pechtold zo hoog is opgeleid.
Begrijp me niet verkeerd: kunstgeschiedenis en archeologie is hartstikke interessant maar het is nu niet alsof hij een snaartheorist of een gepromoveerde wiskundige is of iets dergelijks.
quote:Op woensdag 6 april 2016 00:27 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Die heeft WO, kunsthistorie en archeologie, in Leiden...
Ik ben niet onder de indruk.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Begrijp me niet verkeerd: kunstgeschiedenis en archeologie is hartstikke interessant maar het is nu niet alsof hij een snaartheorist of een gepromoveerde wiskundige is of iets dergelijks.
Van Roos zijn HBO journalistiek ook niet dan?quote:Op woensdag 6 april 2016 00:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Ik ben niet onder de indruk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |