Ik zag hem ook toen ik zocht voor een artikel.quote:Op maandag 4 april 2016 00:19 schreef Rezania het volgende:
[..]
Staat er nog niet eens op, maar de nieuwste videoclip van Ariana Grande gelukkig wel.
Allemaal, godverdomme.quote:Op maandag 4 april 2016 00:20 schreef Gutmensch het volgende:
Het zou mooi zijn als die Panamese onthullingen ook nog wat koningshuizen ten gronde richten.
Nee hoor, staat vastgeschroefd aan de muur hier.quote:
Heeft het op een dealtje gegooid met Poroshenkoquote:
Dat zou wel een schandaal van formaat zijn ja.quote:Op maandag 4 april 2016 00:20 schreef Gutmensch het volgende:
Het zou mooi zijn als die Panamese onthullingen ook nog wat koningshuizen ten gronde richten.
Bron?quote:Op maandag 4 april 2016 00:21 schreef Kosmoproleet het volgende:
BREAKING: Rutte, Samsom worden genoemd in Panamaleaks
Klootzak.quote:
Wilders eerder inderdaad, die heeft nog wel wat geldstromen te maskeren.quote:Op maandag 4 april 2016 00:24 schreef KetchupFTW het volgende:
Zou me wel heel erg verbazen als twee nuchtere en op het eerste gezicht betrouwbaar overkomende politici (op verkiezingsbeloften na dan) zoals Samson en Rutte erin staan.
Met dat hongerloontje van die twee is het de moeite niet waard om je geld rond te lopen sluizen.quote:Op maandag 4 april 2016 00:24 schreef KetchupFTW het volgende:
Zou me wel heel erg verbazen als twee nuchtere en op het eerste gezicht betrouwbaar overkomende politici (op verkiezingsbeloften na dan) zoals Samson en Rutte erin staan.
Misschien is dat ook wel waarom niemand het verwacht als ze medeplichtig zouden zijn.quote:Op maandag 4 april 2016 00:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Met dat hongerloontje van die twee is het de moeite niet waard om je geld rond te lopen sluizen.
Ik zou eerder een MinV&J die wat steekpenningen heeft aangenomen verwachten op de lijst te zien, dan Rutte of Samson
Niet zo grappig.quote:Op maandag 4 april 2016 00:26 schreef KetchupFTW het volgende:
BREAKING: Süddeutsche Zeitung maakt bekend dat het gaat om een vertraagde 1 april grap, geplaatst door een verwarde Arabisch-uitziende stagiair.
Meer dan ¤500,- ofzo denk ik.quote:Op maandag 4 april 2016 00:27 schreef Kowloon het volgende:
Vanaf welk bedrag worden dit soort zaken aantrekkelijk?
Huh?quote:Op maandag 4 april 2016 00:27 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Misschien is dat ook wel waarom niemand het verwacht als ze medeplichtig zouden zijn.
Vanaf 450 euro 💶 ongeveer.quote:Op maandag 4 april 2016 00:27 schreef Kowloon het volgende:
Vanaf welk bedrag worden dit soort zaken aantrekkelijk?
Ideale doorvoerposten toch? Onder de radar, maar met relatief veel macht.quote:
Samsom en Rutte?quote:Op maandag 4 april 2016 00:29 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ideale doorvoerposten toch? Onder de radar, maar met relatief veel macht.
Ja.quote:
Nee? Ik zei toch meer >.>quote:
Er is wel een topic. Waarin men het linkt aan corrupte Arabieren overigens.quote:Op maandag 4 april 2016 00:30 schreef Gutmensch het volgende:
Apart dat dit nieuws vooralsnog volledig aan NWS voorbij lijkt te gaan.
Beetje laatquote:Op maandag 4 april 2016 00:30 schreef Gutmensch het volgende:
Apart dat dit nieuws vooralsnog volledig aan NWS voorbij lijkt te gaan.
Ik heb het nog niet gevonden, maar zal verder zoeken.quote:Op maandag 4 april 2016 00:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Er is wel een topic. Waarin men het linkt aan corrupte Arabieren overigens.
Topic over belastingschandaal of zo.quote:Op maandag 4 april 2016 00:30 schreef Gutmensch het volgende:
Apart dat dit nieuws vooralsnog volledig aan NWS voorbij lijkt te gaan.
Volgens mij zijn die de moeite van het omkopen niet waard. Zo heel veel nuttige bevoegdheden heeft Rutte niet, en Samsom al helemaal niet.quote:
Er zijn genoeg VVD'ers met meer dan een paar miljoen geloof ik.quote:Op maandag 4 april 2016 00:31 schreef Kowloon het volgende:
Ik denk dat de Nederlandse politici simpelweg niet rijk genoeg zijn. Blijf je qua vermogen onder een paar miljoen dan is het denk ik de moeite niet.
Dat zou je ook denken van IJsland.quote:Op maandag 4 april 2016 00:31 schreef Kowloon het volgende:
Ik denk dat de Nederlandse politici simpelweg niet rijk genoeg zijn. Blijf je qua vermogen onder een paar miljoen dan is het denk ik de moeite niet.
Maar een premier van IJsland zal toch ook niet zoveel verdienen?quote:Op maandag 4 april 2016 00:31 schreef Kowloon het volgende:
Ik denk dat de Nederlandse politici simpelweg niet rijk genoeg zijn. Blijf je qua vermogen onder een paar miljoen dan is het denk ik de moeite niet.
Dat valt tegen denk ik.quote:Op maandag 4 april 2016 00:32 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Er zijn genoeg VVD'ers met meer dan een paar miljoen geloof ik.
Nouja, zoals ik al zei: het lijkt me ook zeer onwaarschijnlijk, maar zou het wel wat vinden.quote:Op maandag 4 april 2016 00:32 schreef Pokkelmans het volgende:
Samsom
[..]
Volgens mij zijn die de moeite van het omkopen niet waard. Zo heel veel nuttige bevoegdheden heeft Rutte niet, en Samsom al helemaal niet.
En het idee aan die offshore constructies is juist dat alles een beetje onder de radar kunt houden. Daar betaal je die louche kantoortjes voor, niet een Rutte of Samsom
Hmmm, daar zit wat in.quote:Op maandag 4 april 2016 00:33 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Maar een premier van IJsland zal toch ook niet zoveel verdienen?
Nee, maar die had natuurlijk in het opruimen van de puinen van Icesave wel een belangrijke functie. Ik kan me voorstellen dat voor een hele hoop "schuldigen" daar het de moeite waard was om de premier te vriend te houden. En dat je vrienden dan eens een cadeautje geeft hoort er bij natuurlijk.quote:Op maandag 4 april 2016 00:33 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Maar een premier van IJsland zal toch ook niet zoveel verdienen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |