ik vind 2 weken bespottelijk langquote:Op maandag 4 april 2016 15:54 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nou niets zeggende zaken? Hier het bewijs , er vliegen al weer vliegtuigen van en naar zaventem
Dan moet het wel allemaal nep geweest zijn toch?
Het is toch vreemd dat er binnen 2 weken na zo'n aanslag al weer bussiness as useal is .
http://www.telegraaf.nl/b(...)anaf_Zaventem__.html
Morgen 100 inderdaad. Lijkt me ook wel nodig, anders gaat de luchthaven failliet. Of dat te traag of te vlug is, weet ik niet.quote:Op maandag 4 april 2016 16:18 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het aantal vluchten neemt wel snel toe
http://www.brusselsairport.be/nl/passngr/flinfo/arrivs/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 4 april 2016 17:41 schreef MarieAlice het volgende:
[..]
Morgen 100 inderdaad. Lijkt me ook wel nodig, anders gaat de luchthaven failliet. Of dat te traag of te vlug is, weet ik niet.
Wat ik me hier wel afvraag in het topic, het heet 'false flag', maar alle bewijzen die hier geplant worden, zijn eerder bewijzen voor een hoax. Wat geloven jullie dan eigenlijk dat er aan de hand is? Wat klopt er dan niet?
En nu please geen lijstje details, gewoon in een zin.Het is iig lastig voor de mensen die in een hoax geloven. Hoe redeneer je dit weg?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 4 april 2016 17:41 schreef MarieAlice het volgende:
[..]
Morgen 100 inderdaad. Lijkt me ook wel nodig, anders gaat de luchthaven failliet. Of dat te traag of te vlug is, weet ik niet.
Wat ik me hier wel afvraag in het topic, het heet 'false flag', maar alle bewijzen die hier geplant worden, zijn eerder bewijzen voor een hoax. Wat geloven jullie dan eigenlijk dat er aan de hand is? Wat klopt er dan niet?
En nu please geen lijstje details, gewoon in een zin.Voor mij is het en geen hoax en geen false flag,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is only one religion
Bijna alsof waterflessen door andere mensen aangeleverd kunnen worden dan ambulances...quote:Op maandag 4 april 2016 18:24 schreef Nia het volgende:
Waar blijven de ambulances? Genoeg waterflessen en tissues om de gewonden te verzorgen.
[ afbeelding ]
De waterflessen en tissues zijn door andere mensen aangeleverd dan ambulances.quote:Op maandag 4 april 2016 18:26 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Bijna alsof waterflessen door andere mensen aangeleverd kunnen worden dan ambulances...
Dus?quote:Op maandag 4 april 2016 18:27 schreef Nia het volgende:
[..]
De waterflessen en tissues zijn door andere mensen aangeleverd dan ambulances.
SicSicSics wacht nog op antwoord Niaquote:Op maandag 4 april 2016 13:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op Nia?Prima dat je dit zo stelt, maar wat gebruik je ter referentie.
Heb je de beelden vergeleken met beelden van een echte gewonde?
Heb je de beelden vergeleken met beelden van een pop die exact zo beweegt? En zo ja, wat voor pop was dat?
Een pop met "losse voeten" is namelijk niet heel gebruikelijk. Heb je beelden van deze pop. Met bewijs dat zo'n pop vaak ingezet wordt voor rampen simulatie? En beelden van de voeten van deze pop die je met ons kunt delen?
Door het gewoon te negeren en te beginnen over de hoeveelheid waterflesjes op een foto en dan daar vraagtekens bij te zetten..quote:Op maandag 4 april 2016 17:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is iig lastig voor de mensen die in een hoax geloven. Hoe redeneer je dit weg?
Lavenderr ? RTL boulevard?, Dat meen je niet. nou ben ik om hoor.quote:Op maandag 4 april 2016 19:08 schreef Lavenderr het volgende:
Nu de vader van 2 van de slachtoffers van de aanslag in Brussel op RTL Boulevard.
Ja. Een vader die vertelt over zijn kinderen die daar omgekomen zijn. Triest.quote:Op maandag 4 april 2016 19:19 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Lavenderr ? RTL boulevard?, Dat meen je niet. nou ben ik om hoor.
Ik had zoiets eerder in een ander programma verwacht dan rtl boulevard.quote:Op maandag 4 april 2016 19:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja. Een vader die vertelt over zijn kinderen die daar omgekomen zijn. Triest.
De man heeft er zelf voor gekozen om bij Boulevard , Peter R de Vries zijn verhaal te doen.quote:Op maandag 4 april 2016 19:24 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ik had zoiets eerder in een ander programma verwacht dan rtl boulevard.
Je ziet daar het bordje CD&V? Dat is het hoofdkantoor van een politieke partij. De mensen daar hebben meteen de voorraad water en tissues naar buiten gebracht, net zoals mensen van de andere gebouwen daar, banken, partijbureaus, instituten,.. hebben gedaan iets later.quote:Op maandag 4 april 2016 18:24 schreef Nia het volgende:
Waar blijven de ambulances? Genoeg waterflessen en tissues om de gewonden te verzorgen.
[ afbeelding ]
Vorige week had de vader van Lauriane Visart, een van de belgische slachtoffers al een interview gegeven in het journaal op RTBF. De man is wel journalist bij de RTBF. (en français alors)quote:Op maandag 4 april 2016 19:08 schreef Lavenderr het volgende:
Nu de vader van 2 van de slachtoffers van de aanslag in Brussel op RTL Boulevard.
Nou, dan is hij natuurlijk overduidelijk onderdeel van. Zo werkt dat nu eenmaal. Altijd.quote:Op maandag 4 april 2016 19:35 schreef MarieAlice het volgende:
De man is wel journalist bij de RTBF. (en français alors)
https://www.rtbf.be/video(...)attentats?id=2095356
Vlak na de aanslagen was Peter ook bij Boulevard, waar hij uitlegde hoe politici dit soort aanslagen aangrijpen om met meer wetgeving te komen om ons nog meer te bespioneren, terwijl deze aanslagen juist laten zien dat de overheid de informatie al had, maar er niets mee deed.quote:Op maandag 4 april 2016 19:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De man heeft er zelf voor gekozen om bij Boulevard , Peter R de Vries zijn verhaal te doen.
Je ziet ook dat de straat barstensvol staat. Een ambulance kan kwalijk over die auto's heenhupsen.quote:Op maandag 4 april 2016 19:31 schreef MarieAlice het volgende:
[..]
Je ziet daar het bordje CD&V? Dat is het hoofdkantoor van een politieke partij. De mensen daar hebben meteen de voorraad water en tissues naar buiten gebracht, net zoals mensen van de andere gebouwen daar, banken, partijbureaus, instituten,.. hebben gedaan iets later.
Ambulances waren onderweg maar vreselijk gehinderd in het verkeer. Dat is normaal al een rotwerk, nu, met al het ramptoerismeen paniek en het feit dat een heel deel van de ambulances van Brussel ook al naar Zaventem gestuurd werden, kan ik me wel inbeelden dat dat even duurt. Sowieso duurt het al acht minuten gemiddeld voor een ambu ter plaatse is. In het laatste van je filmpjes hoor je trouwens een ambu komen en hoor je de vrouw zeggen dat er iets gebeurd is, dat de mensen buiten komen uit de parking (de metro, maar daarnaast is een parking).
Zeker in het Frans. Want wie spreekt er nu ook Frans?quote:Op maandag 4 april 2016 19:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou, dan is hij natuurlijk overduidelijk onderdeel van. Zo werkt dat nu eenmaal. Altijd.
Juist! Een beetje elitair Frans spreken. Ouvrez vos yeux!quote:Op maandag 4 april 2016 19:43 schreef MarieAlice het volgende:
Zeker in het Frans. Want wie spreekt er nu ook Frans?
Je zegt wel dat ambulances dat niet kunnen, maar hoe kom je aan die informatie? Juist ja, de overheid en msm...quote:Op maandag 4 april 2016 19:40 schreef mootie het volgende:
[..]
Je ziet ook dat de straat barstensvol staat. Een ambulance kan kwalijk over die auto's heenhupsen.
Vaak genoeg zelf met een ambulance of politie meerijden..quote:Op maandag 4 april 2016 19:59 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Je zegt wel dat ambulances dat niet kunnen, maar hoe kom je aan die informatie? Juist ja, de overheid en msm...
Ja dat laten ze jou natuurlijk niet zien, alleen de elite binnen de overheidsorganen weet daarvan.quote:Op maandag 4 april 2016 20:01 schreef MarieAlice het volgende:
[..]
Vaak genoeg zelf met een ambulance of politie meerijden..
Ziet wel popperig uit.Weer heel slecht van kwaliteit dus niet erg makkelijk om precies te zien wat er aan de hand is.quote:Op maandag 4 april 2016 12:12 schreef Nia het volgende:
Nu weer on topic verder? Wat is jullie indruk van de volgende beelden. en
Een aantal hulpverleners zit aan het lichaam van een bewusteloze gewonde/dronken persoon/overledene/dummy. De armen van het lichaam bewegen losjes heen en weer. Jammer dat de filmer wegdraait van de plek.
Wat zeggen ze mij niet? Wat laten ze niet zien? Wat kan ik niet zien vanuit de ambulance?quote:Op maandag 4 april 2016 20:02 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ja dat laten ze jou natuurlijk niet zien, alleen de elite binnen de overheidsorganen weet daarvan.
Dat ze een soort uitvouwbare poten hebben, waardoor ze over andere voertuigen kunnen rijden.quote:Op maandag 4 april 2016 20:05 schreef MarieAlice het volgende:
[..]
Wat zeggen ze mij niet? Wat laten ze niet zien? Wat kan ik niet zien vanuit de ambulance?
Kijk als je weet waar je op moet letter herken je het meteen, je moet alleen goed ingelezen zijn en weten hoe het in de wereld echt werkt.quote:Op maandag 4 april 2016 20:05 schreef MarieAlice het volgende:
[..]
Wat zeggen ze mij niet? Wat laten ze niet zien? Wat kan ik niet zien vanuit de ambulance?
Tot op heden nog geen flintertje bewijs daarvoor, enkel wat vraagtekens die je met elk toetsenbord kunt plaatsen...quote:Op maandag 4 april 2016 20:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ziet wel popperig uit.Weer heel slecht van kwaliteit dus niet erg makkelijk om precies te zien wat er aan de hand is.
Kan ook disinfo om conspiracy theorists bezig te houden....maar ja er is toch al bewijs zat dat er iets vreselijk verkeerd met 't officiel verhalen,beelden, TV eyewitnesses,overlevenden enz is.
Ligt eraan hoe je het allemaal bekijkt natuurlijk.
Wauw! Dan moet ik dringend eens op zoek naar dat knopken!quote:Op maandag 4 april 2016 20:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat ze een soort uitvouwbare poten hebben, waardoor ze over andere voertuigen kunnen rijden.
Ligt eraan hoe je het bekijkt natuurlijk.quote:Op maandag 4 april 2016 20:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot op heden nog geen flintertje bewijs daarvoor, enkel wat vraagtekens die je met elk toetsenbord kunt plaatsen...
Ok Tingo, welk hard bewijs is er?quote:Op maandag 4 april 2016 20:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je het bekijkt natuurlijk.
Okee. En wat heeft dat te maken met niet binnen 2 minuten ter plaatse raken?quote:Op maandag 4 april 2016 20:08 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Kijk als je weet waar je op moet letter herken je het meteen, je moet alleen goed ingelezen zijn en weten hoe het in de wereld echt werkt.
Kijk bijvoorbeeld naar de Belgische ambulance hieronder. Als je oplet valt je meteen de slang op, een duivels symbool dat teruggaat tot de bijbel waar satan als een slang Eva verleidde.
Daarnaast zie je op meerdere plekken de iluminatie driehoeken terug.
De symboliek lijkt me duidelijk. Als je dat dan nog met droge ogen blijft ontkennen heb je duidelijk last van cognitieve dissonantie.
[ afbeelding ]
Die uitvouwbare poten is al lang weer outdated, nu hebben ze jet engines om het meteen te combineren met chemtrails. Superhandige combinatie. Kom je aan op een falseflag ramp om zogenaamd de vicsims te helpen, kun je meteen mindless zombies maken van de noirmale mensen die in de buurt waren om zo te voorkomen dat zij iets zien dat ze niet gezien hadden moeten hebben.quote:Op maandag 4 april 2016 20:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat ze een soort uitvouwbare poten hebben, waardoor ze over andere voertuigen kunnen rijden.
Waar heb je deze video gevonden?quote:Op maandag 4 april 2016 12:12 schreef Nia het volgende:
Nu weer on topic verder? Wat is jullie indruk van de volgende beelden. en
Een aantal hulpverleners zit aan het lichaam van een bewusteloze gewonde/dronken persoon/overledene/dummy. De armen van het lichaam bewegen losjes heen en weer. Jammer dat de filmer wegdraait van de plek.
Zo dom dat ze nog geen flasher hebben zoals in Men in Black.quote:Op maandag 4 april 2016 20:13 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Die uitvouwbare poten is al lang weer outdated, nu hebben ze jet engines om het meteen te combineren met chemtrails. Superhandige combinatie. Kom je aan op een falseflag ramp om zogenaamd de vicsims te helpen, kun je meteen mindless zombies maken van de noirmale mensen die in de buurt waren om zo te voorkomen dat zij iets zien dat ze niet gezien hadden moeten hebben.
Dat willen ze je doen geloven. Maar feit is dat de Paradijsslang eerder was dan Asclepius. Boom. Drops mic.quote:Op maandag 4 april 2016 20:13 schreef MarieAlice het volgende:
En Asclepius zegt je ook niks? In de tweede eeuw voor Christus waren we al bezig met hoaxen opzetten in Brussel in 2016? Die slang is van de dode huid afleggen en verder gaan, genezen dus, en werd daarom geassocieerd met Asclepius,
quote:Op maandag 4 april 2016 20:13 schreef MarieAlice het volgende:
[..]
Okee. En wat heeft dat te maken met niet binnen 2 minuten ter plaatse raken?
En Asclepius zegt je ook niks? In de tweede eeuw voor Christus waren we al bezig met hoaxen opzetten in Brussel in 2016? Die slang is van de dode huid afleggen en verder gaan, genezen dus, en werd daarom geassocieerd met Asclepius,
Dat ja...quote:Op maandag 4 april 2016 20:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat willen ze je doen geloven. Maar feit is dat de Paradijsslang eerder was dan Asclepius. Boom. Drops mic.
Dat kan je makkelijk in deze thread zien.imo. Ik weet niet waarom mensen allemaal verschillende dingen in de beelden zien,verhalen lezen en luisteren.etc.quote:
Je kunt dus geen enkel bewijs opnoemen.quote:Op maandag 4 april 2016 20:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat kan je makkelijk in deze thread zien.imo. Ik weet niet waarom mensen allemaal verschillende dingen in de beelden zien,verhalen lezen en luisteren.etc.
It's something I have often wondered about.Maybe we just process images differently for whatever reasons.
Heb je het interview met de vader van die twee omgekomen kinderen gezien?quote:Op maandag 4 april 2016 20:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat kan je makkelijk in deze thread zien.imo. Ik weet niet waarom mensen allemaal verschillende dingen in de beelden zien,verhalen lezen en luisteren.etc.
It's something I have often wondered about.Maybe we just process images differently for whatever reasons.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |