abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 3 april 2016 @ 11:39:58 #76
431881 BredeBrenda
Net zo breed als mijn broeder
pi_161139800
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 11:27 schreef Nia het volgende:
De soldaat's arm zie je niet om de benen van het slachtoffer geklemd.
Knap dat je dat aan deze beelden kunt zien. Ik vind het er namelijk op lijken dat hij ze wel degelijk om het voorste been heeft. Misschien bias ik wel de andere kant op.
pi_161139826
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2016 11:22 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Blijkbaar sta je aan de kant van 'ik wil het niet geloven, dus geloof ik het niet en maakt het me niet uit of al mijn argumenten hier weerlegd worden'.
Precies, er wordt wanhopig geprobeerd om het een hoax te laten zijn.

quote:
Als ik zeg dat ik iemand verloren ben bij die aanslag en dat een andere vriend van me nog in het ziekenhuis ligt, ben ik dan deel van de hele samenzwering of is het dan dat er ook onschuldige slachtoffers moeten vallen om het geheel realistisch te maken?
Of ze waren snuff acteurs...
Das het mooie aan ontkenning, je kunt er altijd wel een mouw aan passen.
  Moderator zondag 3 april 2016 @ 11:42:51 #78
249559 crew  Lavenderr
pi_161139859
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 11:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

De video is dus geen hard bewijs dat het om een dummy gaat.
En waarom zou de soldaat uberhaupt met een dummy gaan lopen sjouwen als ze crisisacteurs hebben?
Sommige lui weten van achter hun computer precies hoe iedereen zich gedraagt tijdens een aanslag/ramp/ongeluk en bij de nabestaanden weten ze precies welke emotie klopt en niet klopt. Nog simpeler is het om te ontkennen dat er slachtoffers zijn; dat zijn gewoon vicsims.
Je mag hier alleen nog reageren als je het met deze mensen eens bent .Geen empathie, geen realiteitszin alleen maar geil op zoveel mogelijk plaatjes van gewonde en dode mensen en liefst veel bloed zodat er daarna geroepen kan worden: HOAX! NEP!
pi_161139870
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 11:39 schreef BredeBrenda het volgende:

[..]

Knap dat je dat aan deze beelden kunt zien. Ik vind het er namelijk op lijken dat hij ze wel degelijk om het voorste been heeft. Misschien bias ik wel de andere kant op.
sterker nog, hoe houd je iemand vast over je nek als je niet zijn benen vasthoudt? Waar laat je je arm dan?

Dat is btw gewoon n vraag omdat ik me niet kan voorstellen dat en hoe dat dan werkt :?
compact en kleverig.
pi_161139900
Plus nia, je gaat helemaal niet in op punt 1 dat gemaakt werd.
compact en kleverig.
pi_161139906
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2016 11:19 schreef MarieAlice het volgende:
1) nog nooit een kind opgepakt? Die trekken automatisch hun benen op om zichzelf vast te houden aan degene die hen optilt. Meer nog, zelfs een volwassene doet dat.
Precies, want het draagt nogal ongemakkelijk als het kind de benen gestrekt houdt en je dus met de volle lengte van het lichaam te maken hebt.

Maar ja, het moet per se nep zijn...
pi_161139923
Het gewonde slachtoffer in een rolstoel naar buiten rollen had ik aannemelijker gevonden. Luchthavens hebben genoeg van die rolstoelen staan.
pi_161139940
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 11:45 schreef Nia het volgende:
Het gewonde slachtoffer in een rolstoel naar buiten rollen had ik aannemelijker gevonden. Luchthavens hebben genoeg van die rolstoelen staan.
het rijdt ook zo gemakkelijk als er allemaal puin ligt :D
compact en kleverig.
pi_161139950
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2016 11:43 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

sterker nog, hoe houd je iemand vast over je nek als je niet zijn benen vasthoudt? Waar laat je je arm dan?

Dat is btw gewoon n vraag omdat ik me niet kan voorstellen dat en hoe dat dan werkt :?
Precies, hoe ga je die dummy dragen als je niet je armen gebruikt om de pop stabiel over je schouder te houden...

Maar ja, we zijn al gedaald naar het niveau dat als iemand niet is aangesloten op een monitor, het dus een hoax moet zijn, terwijl degene die dat roept totaal geen idee heeft wanneer iemand op een monitor wordt aangesloten.
Maar dat doet er vervolgens niet toe...
Het blijft hoe dan ook een hoax.
  zondag 3 april 2016 @ 11:47:22 #85
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161139953
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 11:22 schreef Nia het volgende:

[..]

Dus de soldaat loopt pas na 2 uur naar buiten. Al die gewonden zijn minstens 2 uur aan hun lot overgelaten?
Rigor mortis begint na een uurtje of twee in het gezicht, duurt nog wel even voor de stijfheid de benen heeft bereikt. Ik weet nog toen mijn kat was overleden en ik hem erna mee naar huis nam. Toen ze hem na een paar uurtjes kwamen ophalen voor de crematie was ie nog niet eens helemaal verstijfd, het begon net. Ik heb hem zelf uit zijn mandje gehaald en overgedragen. Maar ja niet iedereen reageert hetzelfde. Dank je voor de info trouwens. Trek je niets aan van het tegengas. Blijkt steeds meer dat de zaken niet overeenstemmen met wat we te zien krijgen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161139970
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 11:45 schreef Nia het volgende:
Het gewonde slachtoffer in een rolstoel naar buiten rollen had ik aannemelijker gevonden. Luchthavens hebben genoeg van die rolstoelen staan.
Dus je moet eerst in de puinzooi op zoek naar een rolstoel..

Verder was bij de Boston-aanslag de rolstoel juist het bewijs dat het een hoax is.
pi_161139972
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 11:45 schreef Nia het volgende:
Het gewonde slachtoffer in een rolstoel naar buiten rollen had ik aannemelijker gevonden. Luchthavens hebben genoeg van die rolstoelen staan.
Juist. Een met puin bezaaide ondergrond is ideaal voor een rolstoel. En er is uiteraard tijd om naar de andere kant van de vertrekhal te rennen om de rolstoelen te zoeken. En iedere soldaat heeft 2 euro op zak om zo'n rolstoel te pakken of heeft zin z'n tijd te verdoen om de ketting door te knippen.
pi_161140060
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 11:44 schreef Wantie het volgende:

[..]

Precies, want het draagt nogal ongemakkelijk als het kind de benen gestrekt houdt en je dus met de volle lengte van het lichaam te maken hebt.

Maar ja, het moet per se nep zijn...
Op deze foto's klemt het kind haar benen niet om het lichaam van de vrouw. http://4.bp.blogspot.com/(...)/s1600/9.1+a+8.1.JPG

http://3.bp.blogspot.com/(...)/s1600/9.1+a+9.1.JPG
pi_161140142
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 11:52 schreef Nia het volgende:

[..]

Op deze foto's klemt het kind haar benen niet om het lichaam van de vrouw. http://4.bp.blogspot.com/(...)/s1600/9.1+a+8.1.JPG

http://3.bp.blogspot.com/(...)/s1600/9.1+a+9.1.JPG
Ze heeft haar benen toch opgetrokken? Een kind houdt dat ook geen kilometers vol he... Heb jij al ooit eens met een kind omgegaan? :?

Daarnaast, eerst waren opgetrokken benen teken van de hoax, nu zijn niet hoog genoeg opgetrokken benen teken van de hoax, wees nou es consequent in je zogenaamde bewijs in plaats van in je conclusie...
pi_161140259
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 11:52 schreef Nia het volgende:

[..]

Op deze foto's klemt het kind haar benen niet om het lichaam van de vrouw. http://4.bp.blogspot.com/(...)/s1600/9.1+a+8.1.JPG

http://3.bp.blogspot.com/(...)/s1600/9.1+a+9.1.JPG
Ik beweer nergens dat het kind de benen om het lichaam van de volwassene klemt.

Maar til zelf maar eens een kind op en draag het terwijl het kind niet meewerkt en zijn/haar benen gestrekt houdt.
Dat is best lastig, zowel voor ouder als het kind.
pi_161140323
Maar wat is eigenlijk de logica achter het gebruik van crisisslachtoffers?
Is het niet veel eenvoudiger om bijv .een bom te laten ontploffen en het plafond naar beneden te halen en vervolgens de paniek en chaos van alle daar aanwezige mensen te filmen?
pi_161140481
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 10:10 schreef Summers het volgende:

[..]

Right , zoals ik al zei ik ben geen dokter
Dat weerhield je er niet van om het slachtoffer als nep te doen vanwege de wijze waarop hij behandeld wordt in het ziekenhuis.

quote:
ik sta slechts aan de kant of ik iets wel of niet geloof en aanneem voor waar .
Nee, je probeer krampachtig vast te houden dat het niet waar is.
pi_161140986
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 12:05 schreef Wantie het volgende:
Maar wat is eigenlijk de logica achter het gebruik van crisisslachtoffers?
Is het niet veel eenvoudiger om bijv .een bom te laten ontploffen en het plafond naar beneden te halen en vervolgens de paniek en chaos van alle daar aanwezige mensen te filmen?
Met de waybackmachine kun je de website www.crisisactors.org bekijken. http://web.archive.org/web/20120801000000*/http://www.crisisactors.org

Van december 2012:
quote:
Active Shooter Crisis Actors Target Mall Shootings via Visionbox

DENVER, CO, October 31, 2012 -- A new group of actors is now available nationwide for active shooter drills and mall shooting full-scale exercises, announced Visionbox, Denver's leading professional actors studio.

Visionbox Crisis Actors are trained in criminal and victim behavior, and bring intense realism to simulated mass casualty incidents in public places.

The actors’ stage acting experience, ranging from Shakespeare to contemporary American theater, enables them to "stay in character" throughout an exercise, and improvise scenes of extreme stress while strictly following official exercise scenarios.

The actors regularly rehearse scenarios involving the Incident Command System and crisis communications, and appear in interactive training films produced in both 2D and stereoscopic 3D.

Producers Jennifer McCray Rincon and John Simmons formed the group to demonstrate emerging security technologies, help first responders visualize life-saving procedures, and assist trainers in delivering superior hands-on crisis response training.

For example, with a large shopping center, the producers review all security camera views and design dramatic scenes specifically for existing camera angles, robotic camera sweeps, and manually-controlled camera moves.

The producers then work with the trainers to create a "prompt book" for the actors so that key scenario developments can be triggered throughout the mall shooting simulation, and caught on tape.

The actors can play the part of the shooters, mall employees, shoppers in the mall, shoppers who continue to arrive at the mall, media reporters and others rushing to the mall, and persons in motor vehicles around the mall.

Visionbox Crisis Actors can also play the role of citizens calling 911 or mall management, or posting comments on social media websites.

During the exercise, the producers use two-way radio to co-direct the Crisis Actors team from the mall dispatch center and at actors’ locations.

Within this framework, the exercise can test the mall's monitoring and communications systems, the mall's safety plan including lockdown and evacuation procedures, the ability of first responders and the mall to coordinate an effective response, and their joint ability to respond to the media and information posted on the Internet.

Security camera footage is edited for after-action reports and future training.
pi_161141123
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 12:33 schreef Nia het volgende:

[..]

Met de waybackmachine kun je de website www.crisisactors.org bekijken. http://web.archive.org/web/20120801000000*/http://www.crisisactors.org

Van december 2012:

[..]

En welk deel van die tekst begrijp je niet?

Anyway, zie ook BNW / False flag Enschede MST
  zondag 3 april 2016 @ 13:37:12 #95
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161142511
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 11:27 schreef Nia het volgende:
De soldaat's arm zie je niet om de benen van het slachtoffer geklemd.
Dus dat en foto van die twee vrouwen klemt de 1 haar voet achter de andere om die stand te handhaven .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  zondag 3 april 2016 @ 13:58:12 #96
324544 Seditious
Eierkoek met paté
pi_161142943
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 13:55 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Ondertussen met de vinger wijzen naar anderen mbt sneren en persoonlijk worden.
Ik vind eigenlijk dat je zelf ook wel eens de neiging hebt om dit de doen.
pi_161142999
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 22:47 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Allemaal normaal hoor.

Zelfs dat die taxichauffeur wel door het bewijsmateriaal mag ploegen met zijn camera die meer weg heeft van een aardappel dan een camera. Lekker zoeken naar zijn zoon, bebloede baby negeren, verder rondjesdraaien door de troep op de grond en pas na een tijdje te besluiten om te "roepen" naar zijn zoon... "Kevin"... haast fluisterend. Ja ja.. ik mis mijn zoon tijdens een aanslag en ga dan zo te werk.. slaap lekker verder vriend.
Kevin,Kevin...wherefore art thou Kevin?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 3 april 2016 @ 14:07:46 #98
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161143172
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 13:58 schreef Seditious het volgende:

[..]

Ik vind eigenlijk dat je zelf ook wel eens de neiging hebt om dit de doen.
Mag je vinden maar irl scheld ik zelden of nooit of de behoefte heb om mensen af te zeiken dus ik vind dat ik me daar nooit toe laat verlagen. Kom op zeg, je staat alleen maar voor lul en kom je over als een simpele ziel die het verbaal even niet trekt dus iemand maar de grond in boren. En waarom? Omdat zijn mening je niet aanstaat. Sneu.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 3 april 2016 @ 14:12:32 #99
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161143332
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 23:36 schreef PufpufpuffelBeernd het volgende:
Zeer bijzonder topic. False flag als in wat? Dat alles in scene is gezet? Op een vliegveld? Vluchtnummers staan vast. Er was die dag daar concrete aantoonbare bedrijvigheid. Medewerkers hebben alles gehoord en gezien. Mensen bij de metro hebben ook alles gezien. Ik weet het niet hoor maar ik begin dit soort complottheorieën onderhand net zo eng te vinden als het inderdaad "onder het mom van terrorismebestrijding" doordrukken van privacyschendende maatregelen. Waarbij de baas van ons kikkerlandje ook voorstander van is. Ze zijn allebei gek: de terroristen en de overheidsmaffia. Iemand die goed wijs peinst er niet over de politiek in te gaan hedendag.
terrorisme is overheid
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_161143413
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 00:27 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Joh je weet toch, die gast had verwondingen aan zijn been? Die heeft dat niet nodig. Net als die mummie met al die verbrandingen helder van geest en bijna lachend zijn relaas deed voor de camera. No sweat dat doen helden nu éénmaal.
En gelukkig met de Mormon missionaries alles heel goed gaat.....

https://www.lds.org/churc(...)urn-to-utah?lang=eng

Third degree burns indeed.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')