abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161135478
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2016 00:37 schreef mootie het volgende:

[..]

Kun jij dan hardmaken dat je voor een beenwond aan allerlei monitoren en infusen moet liggen?
Ga jij nog inhoudelijk in op de posts die ik geplaatst heb?
pi_161135491
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 00:38 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ga jij nog inhoudelijk in op de posts die ik geplaatst heb?
Niet als ik er niks over te melden heb.
  zondag 3 april 2016 @ 00:40:59 #53
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161135522
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 00:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik mis Wantie eigenlijk nog met: "Waar is het bewijs?" en "Zij reageren op hun eigen manier, je kunt niet zeggen hoe iemand moet reageren"
Dat bewijs is ook nog steeds niet geleverd, zoals al eerder opgemerk bestaat dit topic op aannames en veel gezwam.
Niets heeft mij nog kunnen overtuigen van een hoax of false flag
There is only one religion
pi_161135551
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2016 00:39 schreef mootie het volgende:

[..]

Niet als ik er niks over te melden heb.
Prima.

Ik ga pitten btw :W

[ Bericht 8% gewijzigd door Dance99Vv op 03-04-2016 00:43:39 ]
  zondag 3 april 2016 @ 00:45:38 #55
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161135609
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 00:40 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Dat bewijs is ook nog steeds niet geleverd, zoals al eerder opgemerk bestaat dit topic op aannames en veel gezwam.
Niets heeft mij nog kunnen overtuigen van een hoax of false flag
Dus? Is dit het oordeel van een alwetende maw we moeten de mond er maar over houden? Er is genoeg waar je vraagtekens bij kunt zetten dat jij dit niet zo ziet tja, geen idee waar dit aan ligt. Haast een blinde kan zien dat het geen zuivere koffie is en er opnieuw gesjoemeld is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161135630
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 00:45 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dus? Is dit het oordeel van een alwetende maw we moeten de mond er maar over houden? Er is genoeg waar je vraagtekens bij kunt zetten dat jij dit niet zo ziet tja, geen idee waar dit aan ligt. Haast een blinde kan zien dat het geen zuivere koffie is en er opnieuw gesjoemeld is.
Dit is dus heel arrogant en neerbuigend.
  zondag 3 april 2016 @ 00:54:10 #57
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161135776
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2016 00:47 schreef mootie het volgende:

[..]

Dit is dus heel arrogant en neerbuigend.
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2016 00:47 schreef mootie het volgende:

[..]

Dit is dus heel arrogant en neerbuigend.
Ons kompas weer, nimmer beroerd om mensen terecht te wijzen en weer een sneertje uit te delen. Heel arrogant nog wel, zo zo overtreffende trap. Er was niks arrogant aan mijn post, het was een constatering van Dance zijn opmerking dat was alles, je maakt er maar wat van. Jokkebrok heeft groot gelijk. Ook ik ga er vandoor. Salut :W
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 3 april 2016 @ 00:56:03 #58
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161135820
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 00:45 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dus? Is dit het oordeel van een alwetende maw we moeten de mond er maar over houden? Er is genoeg waar je vraagtekens bij kunt zetten dat jij dit niet zo ziet tja, geen idee waar dit aan ligt. Haast een blinde kan zien dat het geen zuivere koffie is en er opnieuw gesjoemeld is.
Het enige gesjoemel is wat hier in dit topic gebeurt.
There is only one religion
  zondag 3 april 2016 @ 00:59:23 #59
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161135885
Het is toch echt de msm versie die mij moet overtuigen van hun verklaring aangezien van mij verwacht word dat ik dat aanneem en geloof . Elke scheur in die officiele verklaring duid op misleiding en maakt het een false flag .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  zondag 3 april 2016 @ 01:07:15 #60
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161136030
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 00:59 schreef Summers het volgende:
Het is toch echt de msm versie die mij moet overtuigen van hun verklaring aangezien van mij verwacht word dat ik dat aanneem en geloof . Elke scheur in die officiele verklaring duid op misleiding en maakt het een false flag .
Elke scheur in die officiele verklaring duidt op fouten in de verslaglegging, niet dat het dan automatisch een false flag is of een hoax
There is only one religion
pi_161136055
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 00:59 schreef Summers het volgende:
Het is toch echt de msm versie die mij moet overtuigen van hun verklaring aangezien van mij verwacht word dat ik dat aanneem en geloof . Elke scheur in die officiele verklaring duid op misleiding en maakt het een false flag .
Kun je nog uitleggen waarom het zo erg is dat die man niet aan monitors ligt? Wat is volgens jou de gebruikelijke procedure?
pi_161137351
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 00:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Er is genoeg waar je vraagtekens bij kunt zetten
Vraagtekens duiden op gebrek aan overtuiging.
pi_161137371
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 00:16 schreef Summers het volgende:

[..]

Infuus , hartslag en bloeddruk , constante dosis pijn medicatie ofzo is wellicht handig maar ik ben geen dokter en heeft hij dat na 2 dagen niet meer nodig , alleen nog maar het bed .
Als de zuster hem wilt controleren vraagt ze gewoon hoe het met hem gaat en als hij goed antwoord is alles ok .
Duidelijk nog nooit in een ziekenhuis gelegen.
infuus zie je alleen als iemand vocht nodig heeft of bijv. hoge doses antibiotica of andere medicatie die niet op een andere wijze kan worden toegediend.. Niet bij iemand met enkel een beenwond.
hartslag en bloeddruk wordt niet 24/7 opgemeten, maar periodiek. De verpegers gaan dan met zo'n karretje langs alle patienten op geregelde tijden. Je hangt alleen aan de monitoren op de eerste hulp, de intensieve zorg en de verkoeverkamer.

Dat is toch het jammere van deze discussie: hij blijft verzanden in enkel onbenul.
  zondag 3 april 2016 @ 10:07:01 #64
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161138531
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 01:07 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Elke scheur in die officiele verklaring duidt op fouten in de verslaglegging, niet dat het dan automatisch een false flag is of een hoax
Jawel , de officiele verklaring moet de dader aanwijzen en motief en moet met de bewijzen komen die de verklaring ondersteunen , dat is onderdeel van het strafrechtelijk onderzoek .

Mensen op fok zijn daar geen onderdeel van , we kunnen wel zeggen dat die officiele verklaring scheuren vertoont of opzet en dat we dat niet aan kunnen nemen .

Fouten in de verslaggeving kan duiden op medewerking of idd een foutje in de berichtgeving , wat ik niet geloof van CNN .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  zondag 3 april 2016 @ 10:10:47 #65
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161138557
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 03:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Duidelijk nog nooit in een ziekenhuis gelegen.
infuus zie je alleen als iemand vocht nodig heeft of bijv. hoge doses antibiotica of andere medicatie die niet op een andere wijze kan worden toegediend.. Niet bij iemand met enkel een beenwond.
hartslag en bloeddruk wordt niet 24/7 opgemeten, maar periodiek. De verpegers gaan dan met zo'n karretje langs alle patienten op geregelde tijden. Je hangt alleen aan de monitoren op de eerste hulp, de intensieve zorg en de verkoeverkamer.

Dat is toch het jammere van deze discussie: hij blijft verzanden in enkel onbenul.
Right , zoals ik al zei ik ben geen dokter ik sta slechts aan de kant of ik iets wel of niet geloof en aanneem voor waar .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  zondag 3 april 2016 @ 10:15:37 #66
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161138598
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 03:28 schreef Wantie het volgende:

[..]

Vraagtekens duiden op gebrek aan overtuiging.
Vandaar die false flag optie , wegens gebrek aan overtuiging van de getoonde beelden .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_161139273
Draagt de soldaat een dummy over zijn schouder? Benen zo in zo'n vreemde houding opgetrokken zie je niet als iemand een slachtoffer op deze manier draagt.
http://upload.wikimedia.o(...)iment_Regimental.jpg
of
http://www.wikihow.com/images/f/f2/Do-a-Fireman's-Carry-Intro.jpg

Live Leak HQ video: http://www.liveleak.com/view?i=112_1458660549
pi_161139517
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 11:03 schreef Nia het volgende:
Draagt de soldaat een dummy over zijn schouder? Benen zo in zo'n vreemde houding opgetrokken zie je niet als iemand een slachtoffer op deze manier draagt.
http://upload.wikimedia.o(...)iment_Regimental.jpg
of
http://www.wikihow.com/images/f/f2/Do-a-Fireman's-Carry-Intro.jpg

Live Leak HQ video: http://www.liveleak.com/view?i=112_1458660549
1) nog nooit een kind opgepakt? Die trekken automatisch hun benen op om zichzelf vast te houden aan degene die hen optilt. Meer nog, zelfs een volwassene doet dat.

2) rigor mortis treedt in tussen 2 en 6 uur na overlijden. Als persoon overleden is met zijn benen in zo'n houding, duw je die benen niet zomaar terug. Dat is echt behoorlijk veell kracht op zetten en waarom zou een soldaat dat doen, als het zo veel makkelijker draagt?
pi_161139543
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 10:10 schreef Summers het volgende:

[..]

Right , zoals ik al zei ik ben geen dokter ik sta slechts aan de kant of ik iets wel of niet geloof en aanneem voor waar .
Blijkbaar sta je aan de kant van 'ik wil het niet geloven, dus geloof ik het niet en maakt het me niet uit of al mijn argumenten hier weerlegd worden'.

Als ik zeg dat ik iemand verloren ben bij die aanslag en dat een andere vriend van me nog in het ziekenhuis ligt, ben ik dan deel van de hele samenzwering of is het dan dat er ook onschuldige slachtoffers moeten vallen om het geheel realistisch te maken?
pi_161139546
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2016 11:19 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

1) nog nooit een kind opgepakt? Die trekken automatisch hun benen op om zichzelf vast te houden aan degene die hen optilt. Meer nog, zelfs een volwassene doet dat.

2) rigor mortis treedt in tussen 2 en 6 uur na overlijden. Als persoon overleden is met zijn benen in zo'n houding, duw je die benen niet zomaar terug. Dat is echt behoorlijk veell kracht op zetten en waarom zou een soldaat dat doen, als het zo veel makkelijker draagt?
Dus de soldaat loopt pas na 2 uur naar buiten. Al die gewonden zijn minstens 2 uur aan hun lot overgelaten?
  zondag 3 april 2016 @ 11:25:35 #71
431881 BredeBrenda
Net zo breed als mijn broeder
pi_161139585
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 11:03 schreef Nia het volgende:
Draagt de soldaat een dummy over zijn schouder? Benen zo in zo'n vreemde houding opgetrokken zie je niet als iemand een slachtoffer op deze manier draagt.
http://upload.wikimedia.o(...)iment_Regimental.jpg
of
http://www.wikihow.com/images/f/f2/Do-a-Fireman's-Carry-Intro.jpg

Live Leak HQ video: http://www.liveleak.com/view?i=112_1458660549
Hey Nia, lees dit eens.

Andere resultaten van de eerste pagina google image search (daar waar jouw afbeeldingen ook vandaan komen):








(Je zou het niet verwachten, maar de ene persoon tilt zn benen wel op, en de ander doet het niet!!! Stop de persen!!!!!! )









Dummy hond



BNW is wel heel diep afgedaald als dit soort dingen moeten gaan bewijzen dat het een false flag is
pi_161139604
De soldaat's arm zie je niet om de benen van het slachtoffer geklemd.
pi_161139736
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 11:22 schreef Nia het volgende:

[..]

Dus de soldaat loopt pas na 2 uur naar buiten. Al die gewonden zijn minstens 2 uur aan hun lot overgelaten?
Wat doe je eerst? De gewonden weghalen, dan locatie beveiligen (ook al moet het technisch gezien zelfs omgekeerd, leuk als je vijf gewonden buiten hebt, maar als er dan een bom ontploft en alle hulpverlening gaat er mee aan, ben je al even ver) en op het einde haal je de lijken weg. Twee uur lijkt me dus niet zo raar vooraleer je een lijk weghaalt.
pi_161139740
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 10:15 schreef Summers het volgende:

[..]

Vandaar die false flag optie , wegens gebrek aan overtuiging van de getoonde beelden .
Maar vraagtekens duiden ook op gebrek aan overtuiging dat het een false flag betreft
pi_161139760
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 11:03 schreef Nia het volgende:
Draagt de soldaat een dummy over zijn schouder?
De video is dus geen hard bewijs dat het om een dummy gaat.
En waarom zou de soldaat uberhaupt met een dummy gaan lopen sjouwen als ze crisisacteurs hebben?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')