quote:
Haha Ruud was een absolute topspits man. Wordt door vele mancunians beschouwd als beste spits van Manchester ooit.quote:
25?quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..].
Huntelaar is een prima spits hoor, maakt er bij Ajax rustig 25 in een seizoen als hij zou komen, maar Van Nistelrooij was wel echt een veel betere spits.
Ja, ik weet het, je bent geen fan van Huntelaar.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
25?
En daarom kan Huntelaar alleen maar tegenvallen.
Het zou niet aan Huntelaar liggen maar de onrealistische verwachtingenquote:Op donderdag 31 maart 2016 15:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, ik weet het, je bent geen fan van Huntelaar.
Milik heeft er al 16 in liggen met nog 6 wedstrijden te gaan. Huntelaar, die veel makkelijker scoort, moet er gewoon 25 kunnen maken.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het zou niet aan Huntelaar liggen maar de onrealistische verwachtingen
In zijn periode bij Heerenveen en PSV was hij veel meer dan een afmaker. Bij ManU heeft hij de pure kunst van het afmaken geleerd. Absolute held was, maar inderdaad een andere discussie.quote:Op donderdag 31 maart 2016 14:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Van the man was nog wel net iets meer dan een afmaker maar dat is een andere discussie.
De laatste interlands die ik van Huntelaar heb gezien speelde hij als verkapte targetman, totaal niet scherp ook. Als ik dan Janssen zie die veel frisser staat te ballen (tegen Engeland die al sinds 2013 niet hadden verloren op Wembley, mind you) Dan waag ik op basis van die waarneming inderdaad de toegevoegde waarde van Huntelaar bij Ajax te betwijfelen.
Ik vrees dat het aanvalsplan teveel aangepast moet worden aan Huntelaar alvorens die echt veel gaat scoren.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Milik heeft er al 16 in liggen met nog 6 wedstrijden te gaan. Huntelaar, die veel makkelijker scoort, moet er gewoon 25 kunnen maken.
In principe zijn we het gewoon eens. Janssen moet het nog laten zien, en de toegevoegde waarde van Huntelaar tov Milik is onduidelijk en discutabel.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:13 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
In zijn periode bij Heerenveen en PSV was hij veel meer dan een afmaker. Bij ManU heeft hij de pure kunst van het afmaken geleerd. Absolute held was, maar inderdaad een andere discussie.
Laat ik vooropstellen dat ik denk dat je met Milik een goede spits te pakken hebt en dat ik niet denk dat Huntelaar het er veel beter gaat doen. Maar je afweging waarop je je baseert kan ik moeilijk serieus nemen. "Omdat Huntelaar er in een interland als een zoutzak heeft bijgestaan is hij niet van toegevoegde waarde." "Omdat Janssen in een enkele interland een aardig indruk maakt is Huntelaar niet geschikt." En dat Engeland sinds 2013 niet heeft verloren op Wembley zegt me helemaal niets zonder iets te weten over de tegenstanders. Daarnaast was dit een B-elftal.
Janssen heeft potentie maar dat zal hij eerst moeten laten zien op een hoger niveau. En een oefenwedstrijd schaar ik daar zeker niet onder.
Toen vorig jaar de kantinejuf overleed bij psv schijnt hij ook te hebben gezeg dat ze groter was dan Ajax.quote:Op donderdag 31 maart 2016 16:00 schreef WhateverWhatever het volgende:
Waterreus: ‘Daarmee doe je Cruijff tekort, hij is veel groter dan dat Ajax is;
Na het overlijden van Johan Cruijff vorige week gingen er al veel stemmen op om de voetballegende te eren door de naam van de Amsterdam ArenA te veranderen naar het Johan Cruijff Stadion. Dit plan kende ook bij onder andere de gemeente Amsterdam en de directie van het stadion voorstanders, maar volgens Ronald Waterreus is het geen goed idee om de thuishaven van Ajax te vernoemen naar Cruijff.
“De sentimenten van de Ajax-supporters begrijp ik best. Alleen: ik vind het geen goed plan”, schrijft hij in zijn column in Voetbal International. “Domweg omdat je hem daarmee tekort doet.
De voetballer Cruijff is veel te groot om zijn naam aan de Arena te verbinden. Hij is veel groter dan dat Ajax is. Die club is groot dankzij Cruijff. En niet andersom. De link Cruijff-Arena zie ik daarom niet echt, behalve dan dat hij er soms op de tribune zat om naar Ajax te kijken. Dat stadion heeft amper geschiedenis. En als Cruijff nu iets wél heeft, is het geschiedenis.”
Het lijkt de oud-doelman van PSV wel een goed idee om het Camp Nou naar Cruijff te vernoemen; dat stadion heeft volgens Waterreus veel meer internationale uitstraling dan de ArenA. Hij stelt dat iedereen over de hele wereld Barcelona kent en dat dit een veel betere manier is om de naam Cruijff levend te houden.
Bron
Droeftoetter Waterkneus laat weer van zich horen...
Waterkneus is te klein voor PSVquote:Op donderdag 31 maart 2016 16:15 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Toen vorig jaar de kantinejuf overleed bij psv schijnt hij ook te hebben gezeg dat ze groter was dan Ajax.
Mooi dat hij verwacht nog een aantal wedstrijden te kunnen spelen, al zal het wel meevallen hoe moeilijk het wordt een plekje te veroveren natuurlijkquote:Hoe zien de komende weken er uit?
,,We kijken van dag tot dag of ik geen reactie krijg. Sowieso moet ik eerst een wedstrijd met Jong Ajax spelen. Daar zou ik dit seizoen al heel blij mee zijn. Ik hoop dat ik daarna snel bij de groep zit en mijn plekje bij het eerste weer kan veroveren. Dat laatste gaat wel heel moeilijk worden.”
Heb je nog hoop dit seizoen in Ajax 1 te kunnen spelen?
,,Als het zo door blijft gaan, denk ik wel dat ik fit genoeg ben om dit seizoen nog te spelen. Al is het niet aan mij om te bepalen of ik speel.”
Wat een extreem domme reactie is dit zegquote:Op donderdag 31 maart 2016 10:18 schreef Ajacied422 het volgende:
Ja, zo is het makkelijk praten natuurlijk. Een competitie niet volgen maar wel blind schreeuwen dat ze daar moeten scouten. That's the way ahahahah i like it ahahah
Tududu.
Dit moet toch echt wel één van de meest stompzinnige redeneringen zijn die ik ooit gelezen heb. Wanneer er dus een straat, plein, wijk, tunnel, brug, enzovoort wordt vernoemd naar een persoon, dan moeten we voortaan gaan kijken of die persoon niet te groot is voor dat object of die locatie?quote:Op donderdag 31 maart 2016 16:00 schreef WhateverWhatever het volgende:
Waterreus: ‘Daarmee doe je Cruijff tekort, hij is veel groter dan dat Ajax is;
Na het overlijden van Johan Cruijff vorige week gingen er al veel stemmen op om de voetballegende te eren door de naam van de Amsterdam ArenA te veranderen naar het Johan Cruijff Stadion. Dit plan kende ook bij onder andere de gemeente Amsterdam en de directie van het stadion voorstanders, maar volgens Ronald Waterreus is het geen goed idee om de thuishaven van Ajax te vernoemen naar Cruijff.
“De sentimenten van de Ajax-supporters begrijp ik best. Alleen: ik vind het geen goed plan”, schrijft hij in zijn column in Voetbal International. “Domweg omdat je hem daarmee tekort doet.
De voetballer Cruijff is veel te groot om zijn naam aan de Arena te verbinden. Hij is veel groter dan dat Ajax is. Die club is groot dankzij Cruijff. En niet andersom. De link Cruijff-Arena zie ik daarom niet echt, behalve dan dat hij er soms op de tribune zat om naar Ajax te kijken. Dat stadion heeft amper geschiedenis. En als Cruijff nu iets wél heeft, is het geschiedenis.”
Het lijkt de oud-doelman van PSV wel een goed idee om het Camp Nou naar Cruijff te vernoemen; dat stadion heeft volgens Waterreus veel meer internationale uitstraling dan de ArenA. Hij stelt dat iedereen over de hele wereld Barcelona kent en dat dit een veel betere manier is om de naam Cruijff levend te houden.
Bron
Droeftoetter Waterkneus laat weer van zich horen...
Nou, dan heb ik er nog wel1 voor je:quote:Op donderdag 31 maart 2016 17:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit moet toch echt wel één van de meest stompzinnige redeneringen zijn die ik ooit gelezen heb. Wanneer er dus een straat, plein, wijk, tunnel, brug, enzovoort wordt vernoemd naar een persoon, dan moeten we voortaan gaan kijken of die persoon niet te groot is voor dat object of die locatie?
Zelfde laken een pak. Ik verwacht binnenkort een artikel op de Speld waarin één of andere kustexpert zich beklaagd over het gebrek aan statuur van de Rembrandtbrug in Leiden.quote:Op donderdag 31 maart 2016 17:21 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nou, dan heb ik er nog wel1 voor je:
[ afbeelding ]
Bron
Op zich wel een leuk idee maar waarschijnlijk noemt bijna iedereen het dan nog steeds Schipholquote:Op donderdag 31 maart 2016 17:21 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nou, dan heb ik er nog wel1 voor je:
[ afbeelding ]
Bron
Prima. Dat ding zou naar je vernoemd wordenquote:Op donderdag 31 maart 2016 16:00 schreef WhateverWhatever het volgende:
Waterreus: ‘Daarmee doe je Cruijff tekort, hij is veel groter dan dat Ajax is;
Na het overlijden van Johan Cruijff vorige week gingen er al veel stemmen op om de voetballegende te eren door de naam van de Amsterdam ArenA te veranderen naar het Johan Cruijff Stadion. Dit plan kende ook bij onder andere de gemeente Amsterdam en de directie van het stadion voorstanders, maar volgens Ronald Waterreus is het geen goed idee om de thuishaven van Ajax te vernoemen naar Cruijff.
“De sentimenten van de Ajax-supporters begrijp ik best. Alleen: ik vind het geen goed plan”, schrijft hij in zijn column in Voetbal International. “Domweg omdat je hem daarmee tekort doet.
De voetballer Cruijff is veel te groot om zijn naam aan de Arena te verbinden. Hij is veel groter dan dat Ajax is. Die club is groot dankzij Cruijff. En niet andersom. De link Cruijff-Arena zie ik daarom niet echt, behalve dan dat hij er soms op de tribune zat om naar Ajax te kijken. Dat stadion heeft amper geschiedenis. En als Cruijff nu iets wél heeft, is het geschiedenis.”
Het lijkt de oud-doelman van PSV wel een goed idee om het Camp Nou naar Cruijff te vernoemen; dat stadion heeft volgens Waterreus veel meer internationale uitstraling dan de ArenA. Hij stelt dat iedereen over de hele wereld Barcelona kent en dat dit een veel betere manier is om de naam Cruijff levend te houden.
Bron
Droeftoetter Waterkneus laat weer van zich horen...
De Toekomst gaat over een paar jaar weg..quote:Op donderdag 31 maart 2016 18:23 schreef fathank het volgende:
[..]
Prima. Dat ding zou naar je vernoemd worden.
Vernoem dan De Toekomst naar Cruijff.
Stadion oké maar dit neequote:Op donderdag 31 maart 2016 17:21 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nou, dan heb ik er nog wel1 voor je:
[ afbeelding ]
Bron
Dan wachten ze een paar jaar tot t nieuwe complex.quote:Op donderdag 31 maart 2016 18:38 schreef Loserkid het volgende:
[..]
De Toekomst gaat over een paar jaar weg..
Sjaak Polak Airportquote:Op donderdag 31 maart 2016 18:43 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Stadion oké maar dit nee
Dan moet je meer aan vOranje Airport of de Ruyter airport denken.
Niet cruijff
Stadhouder Cruijff heeft wel watquote:Op donderdag 31 maart 2016 20:35 schreef FritzWepper het volgende:
Republiek uitroepen en Johan postuum tot Eeuwig President benoemen
Er is zo'n site waar echt miljarden filmpjes staan. Kan zo even niet op de naam komen.quote:Op donderdag 31 maart 2016 21:51 schreef Guitar93 het volgende:
Mensen ff een vraagje, weten jullie waar een compilatie filmpje staat van ajax in de tijd van koeman, met opera achtig muziek? Volgens mij zat er voornamelijk CL wedstrijden in.
YouTube.comquote:Op donderdag 31 maart 2016 21:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er is zo'n site waar echt miljarden filmpjes staan. Kan zo even niet op de naam komen.
Bazenidee, zo'n website.quote:Op donderdag 31 maart 2016 21:59 schreef Leonos het volgende:
[..]
Wow, kijk daar net zojuist. Goeie shit.
Moet je eens zoeken op sneezing Panda hahhahaquote:Op donderdag 31 maart 2016 21:59 schreef Leonos het volgende:
[..]
Wow, kijk daar net zojuist. Goeie shit.
quote:Op donderdag 31 maart 2016 22:15 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Moet je eens zoeken op sneezing Panda hahhaha
CL seizoen 2002-2003 was dat. Misschien daar FF op zoeken.quote:Op donderdag 31 maart 2016 21:51 schreef Guitar93 het volgende:
Mensen ff een vraagje, weten jullie waar een compilatie filmpje staat van ajax in de tijd van koeman, met opera achtig muziek? Volgens mij zat er voornamelijk CL wedstrijden in.
Zoals? Een simpele overwinning op PEC zondag?quote:Op vrijdag 1 april 2016 12:19 schreef Vjenne12345 het volgende:
Er staan weer geweldige 1 april grappen rondom Ajax op het internet. Ik lig helemaal dubbel van het lachen hier.
"Ajax gaat wel even makkelijk winnen zondag"quote:Op vrijdag 1 april 2016 12:19 schreef Vjenne12345 het volgende:
Er staan weer geweldige 1 april grappen rondom Ajax op het internet. Ik lig helemaal dubbel van het lachen hier.
Mijn gevoel zegt dat ze in Eindhoven toch wat geknakt zijn mentaal, en dan spelen dit soort zaken extra door. Hopelijk leveren ze morgen punten inquote:Op vrijdag 1 april 2016 11:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
Cocu betreurt aanloop naar duel met AZ
Gunstig...
Goh, lekkere dooddoener.quote:Op vrijdag 1 april 2016 13:32 schreef Ajacied422 het volgende:
Misschien moet Ajax gewoon zelf alle wedstrijden winnen ipv naar PSV kijken!
Ja tuurlijk begint het daar mee, maar het is fijner als je concurrent nog een keer morst.quote:Op vrijdag 1 april 2016 13:32 schreef Ajacied422 het volgende:
Misschien moet Ajax gewoon zelf alle wedstrijden winnen ipv naar PSV kijken!
quote:Op vrijdag 1 april 2016 13:32 schreef Ajacied422 het volgende:
Misschien moet Ajax gewoon zelf alle wedstrijden winnen ipv naar PSV kijken!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |