Mijn kinderen willen ook héél graag lammetjes. Zeker als ze die de fles moeten geven. Naast mij ligt nog een stukje grond van 1000m2, daar kan ik wel wat schaapjes op kwijt. Helaas zijn de eigenaren lastig te overtuigen mij het stukje te verkopen, terwijl ze er niks mee doen verder.quote:Op zondag 10 april 2016 09:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Lammetjesgedwongen sta ik iets voor 5 uur op, maak twee flesjes warme melk en voer mijn leblammetjes. Daarna loop ik een rondje met de honden. De honden waren uiterst opgewonden op het pad, een soort singel, dus een pad tussen een rij bomen/struikgewas. Uiteindelijk hoorde ik een afwijkend geraas, knipte mijn koplampje aan en zag de boommarter tegen de stam van een boom omhoog klauteren. Daarna ging hij op een tak zitten wachten tot we weer weg waren.
Op zondag mag ik bij thuiskomst terug in bed. Lekker warm.
Als je ergens geen woord voor hebt dan bestaat het ook niet. Ik weet nog wel dat ik 20 jaar geleden voor het eerst het begrip 'referentiekader' hoorde. Dat was nu net het woord dat ik nodig had om een vaag voorgevoel wat ik had om te zetten in een duidelijk begrip. Pas toen kon ik erover nadenken en indien nodig over communiceren.quote:Op zondag 10 april 2016 14:19 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Onzin. Zonder taal, zonder categorieën, zouden we niet functioneren. Ik kwam daar laatst een prachtig voorbeeld van tegen. Stel je voor dat je geen categorie 'bank' hebt en je loopt een kamer binnen en treft een bank aan. Dan weet je je geen raad: Wat is dat ding? Wat kan ik ermee? Is het misschien gevaarlijk? Kan het ontploffen? Zonder taal is alles een raadsel en schuilt overal potentieel gevaar in.
Ik begrijp dat je waarde hecht aan beelden en intuïtie, aan andere manieren die mensen hebben om zich uit te drukken en om de wereld om zich heen te begrijpen, maar daarmee valt op geen enkele manier afbreuk te doen aan de waarde die taal voor ons heeft.
Daar heb jij toch helemaal de kennis, het karakter en de discipline niet voor?quote:Op zondag 10 april 2016 19:55 schreef LelijKnap het volgende:
Ik wil ook lappen grond kunnen kopen en daar eventueel schaapjes op kunnen plaatsen.
Zowel letterlijk als figuurlijk. Ik denk eigenlijk dat het boek je zal ergeren, als ik je tenminste goed kan inschatten inmiddels. Het is ook wel erg Amerikaans. De schrijfster ageert heel erg tegen het beeld van alles perfect moeten doen, of dat je je zou moeten schamen als je liefdesleven bijvoorbeeld niet erg 'succesvol' is, je in de steek gelaten bent of de ene foute man na de andere aantrekt. Of als je je kinderen niet altijd perfect opvoedt, en daar eigenlijk ook niet zo mee zit.quote:Op zondag 10 april 2016 19:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat voor soort rommeligheid wordt hiermee bedoeld?
Dan doe je dat toch? Grond is in delen van Nederland helemaal niet zo duur hoor! En grond huren kost al helemaal niks.quote:Op zondag 10 april 2016 19:55 schreef LelijKnap het volgende:
Ik wil ook lappen grond kunnen kopen en daar eventueel schaapjes op kunnen plaatsen.
Qua schapenhouden ontbreekt het mij ook aan kennis. Maar gelukkig kan ik Sigme altijd nog vragen!quote:Op zondag 10 april 2016 20:09 schreef k_man het volgende:
[..]
Daar heb jij toch helemaal de kennis, het karakter en de discipline niet voor?
Maar zo hard hoef je toch niet te werken om in een rijtjeshuis te wonen? Het huis waar ik eerst in woonde werd verkocht voor 155.000 euro. Met de huidige rente kun je daar wonen voor netto 600 euro per maand.quote:Op zondag 10 april 2016 20:19 schreef Mainport het volgende:
Ik ben liever een mislukte parasiet dan iemand die kapitaliseert op het systeem en een stukje land kan kopen, terwijl het klootjesvolk zichzelf kapot werkt om in een rijtjeshuis te wonen
1400 euro of zoiets. Maar iedereen krijgt toch altijd wel vanaf schaal 3 of zo?quote:
Ik heb nergens de discipline voor maar dat betekent niet dat ik niets wil. Of wil ik het dan niet graag genoeg?quote:Op zondag 10 april 2016 20:09 schreef k_man het volgende:
[..]
Daar heb jij toch helemaal de kennis, het karakter en de discipline niet voor?
quote:Op zondag 10 april 2016 14:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Het is iets waar ik fel tegen ageer in mijn werk. In één van mijn colleges geef ik de verkiezing tot student van het jaar aan mijn universiteit als voorbeeld. Ik kan me er ontzettend over opwinden dat dat steevast iemand is die een paar studies doet, een eigen onderneming heeft en ook nog teruggeeft aan de maatschappij in de vorm van bijvoorbeeld vrijwilligerswerk. Het klinkt allemaal fantastisch, maar ik geloof er geen bal van en - belangrijker nog - ik vind niet dat we studenten dit als norm moeten voorhouden. Niet weten waarom je studeert wat je studeert, ouwehoeren in de kroeg en je de tering vervelen zijn ook belangrijk, op manieren die we niet genoeg onderkennen.
Ik heb ook nergens de eigen discipline voor. Al klinkt dat misschien vreemd. Ik weet echter zeker dat wanneer ik door werk en gezin niet gedwongen zou worden om op tijd op te staan, regelmatig te koken en te eten, op tijd naar bed te gaan, me in te spannen bij werkzaamheden ik in een volledige staat van lamlendigheid zou geraken.quote:Op zondag 10 april 2016 20:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb nergens de discipline voor maar dat betekent niet dat ik niets wil. Of wil ik het dan niet graag genoeg?
Maar ik spreek uit eigen ervaring hoe ik verwordt wanneer ik totaal geen externe druk heb om op tijd op te staan, et cetera. Het is ook niet uit dwang of financiële behoefte dat ik ervoor kies om te leven zoals ik dat nu doe, maar uit het besef dat geen doel voor ogen hebben voor mij helemaal niet geschikt is. Hoe triviaal dat doel ook moge zijn.quote:Op zondag 10 april 2016 21:02 schreef Mainport het volgende:
Wat Louis schetst: wat er gebeurt indien men vrij zou zijn, is hetzelfde als wat er in de negentiende eeuw tegen arbeiders gezegd werd: een achturige werkdag? Wat willen jelui met die vrije tijd doen, je weet toch niet hoe je m moet besteden, daar komen alleen slechte dingen van!
Ontzettend eens.quote:Op zondag 10 april 2016 21:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar ik spreek uit eigen ervaring hoe ik verwordt wanneer ik totaal geen externe druk heb om op tijd op te staan, et cetera. Het is ook niet uit dwang of financiële behoefte dat ik ervoor kies om te leven zoals ik dat nu doe, maar uit het besef dat geen doel voor ogen hebben voor mij helemaal niet geschikt is. Hoe triviaal dat doel ook moge zijn.
Ik denk dat je beter af bent met een situatie waarin je 'gedwongen' bent op te staan en structuur aan te houden. Ik benijd mensen met een uitkering dan ook niet. (Los van het geld) Ik zou echt geen leven willen waarbij ik niks hoef, want ik weet dat ik dan ook niks doe. Ik benijd mensen met een dusdanig (geërfd) vermogen dat werken voor hen zinloos is om dezelfde reden ook niet.quote:Op zondag 10 april 2016 21:20 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Ontzettend eens.
Mijn doel is mijn kinderen goed groot te krijgen. Daar heb ik geld voor nodig en dus een baan. Mijn baan geeft me structuur; op tijd op, op tijd naar bed. Ik word erg onrustig als ik zomervakantie heb; dan is mijn structuur weg.
Ik vind mijn baan geweldig en ik doe er ooknogvan alles naast , muziekmaken en een studie volgen en verkering hebben, maar dat doel, die kinderen (zo) gelukkig (mogelijk) en (zo) goed (mogelijk)voorbereid aan de maatschappij afleveren, dat is wat me elke morgen laat opstaan.
Geloven in die eigen verantwoordelijkheid is voor mij geen luxe dingetje, gewoon maar een idee waar ik wat argumenten bij moet bedenken, of een principe om mensen het leven mee zuur te maken. Juist dat idee, het idee dat ik uiteindelijk zelf achter het stuur zit (waar DO ook wat meewarig over schreef), heeft ervoor gezorgd dat ik kon ontsnappen uit een bepaald soort leven. Het is mijn redding geweest, dat klinkt pathetisch, maar het is wel waar geloof ik.quote:Op zondag 10 april 2016 16:29 schreef Mainport het volgende:
Iemand zei: verantwoordelijkheid nemen hoort erbij, of het nu klopt of niet. Ik geloof dat het niet klopt, dat is ook maar speculatie, maar ik sta erachter. En behalve consequentionalistische argumenten hoor ik niets
Je kan ook de eigenaren aanbieden om dat stukje grond voor ze te beheren. Zet je er wat schaapjes op.quote:Op zondag 10 april 2016 19:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn kinderen willen ook héél graag lammetjes. Zeker als ze die de fles moeten geven. Naast mij ligt nog een stukje grond van 1000m2, daar kan ik wel wat schaapjes op kwijt. Helaas zijn de eigenaren lastig te overtuigen mij het stukje te verkopen, terwijl ze er niks mee doen verder.
Misschien is het een waanidee. Maar jouw waanidee kan zijn dat het allemaal zinloos/onmogelijk is om iets te gaan ondernemen, vooruit te komen en toevoegen aan de maatschappij. Ook een idee dat zich in jouw hoofd gevestigd heeft.quote:Op zondag 10 april 2016 23:30 schreef Mainport het volgende:
Verantwoordelijkheid geeft jullie zingeving, en het werkt om jullie uit bed te krijgen, ik wil iemand zijn waanbeelden niet ontnemen, zo lang die waanbeelden mij niet opgelegd worden.
Jullie voelen je gerechtigd omdat je een baan hebt die gewaardeerd wordt volgens een marktmoraal, wat helemaal niets te maken heeft met iets toevoegen aan de maatschappij, dus kun je mij niet verwijten niets toe voegen, dat doe je zelf in de eerste plaats ook niet.
Misschien heb je het geluk een baan te hebben die wel waarde creëert, al zijn die in de minderheid, dan zul je weten dat je werk onderschat wordt volgens de marktmoraal, en daarover gefrustreerd zijn.
Het probleem is dat dit nu een industrieterreintje is, en dat sloop/sanering nog aanzienlijke kosten met zich mee zal brengen. Dat kan ik alleen als eigenaar doen dus.quote:Op maandag 11 april 2016 06:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Je kan ook de eigenaren aanbieden om dat stukje grond voor ze te beheren. Zet je er wat schaapjes op.
Als je het zo interpreteert, dan begrijp je echt niet wat ik probeer duidelijk te maken. Het gaat mij niet om zingeving en ook niet over mijn bed wel of niet uitkomen of over wel of niet een baan hebben. Het gaat mij echt om iets veel wezenlijkers, namelijk simpelweg: overleven. Als ik als jongere opgroeiende in een omgeving waarin ik zwaar ongelukkig werd niet deze ontsnapping had gehad, het geloof dat ik mijn leven zelf in handen heb, dan was ik heel anders terecht gekomen, dan had mijn leven er totaal anders uitgezien en dat was niet best geweest. Dan had ik een leven gehad zoals mijn ouders, die zich allebei in hun levenskeuzes hebben laten bepalen door anderen, nooit echt het stuur in eigen handen hebben durven nemen en daar gingen zij allebei zeer zwaar onder gebukt. Als je dat niet snapt, dan heb je dat soort lijden denk ik nooit van dichtbij gezien.quote:Op zondag 10 april 2016 23:30 schreef Mainport het volgende:
Verantwoordelijkheid geeft jullie zingeving, en het werkt om jullie uit bed te krijgen, ik wil iemand zijn waanbeelden niet ontnemen, zo lang die waanbeelden mij niet opgelegd worden.
quote:Op zondag 10 april 2016 22:50 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Geloven in die eigen verantwoordelijkheid is voor mij geen luxe dingetje, gewoon maar een idee waar ik wat argumenten bij moet bedenken, of een principe om mensen het leven mee zuur te maken. Juist dat idee, het idee dat ik uiteindelijk zelf achter het stuur zit (waar DO ook wat meewarig over schreef), heeft ervoor gezorgd dat ik kon ontsnappen uit een bepaald soort leven. Het is mijn redding geweest, dat klinkt pathetisch, maar het is wel waar geloof ik.
Sturen is helemaal niet leuk, ik laat anderen altijd sturen, dan kom je ook nog eens ergens waar je niet perse zelf op aan stuurt.quote:Op maandag 11 april 2016 14:05 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Als je het zo interpreteert, dan begrijp je echt niet wat ik probeer duidelijk te maken. Het gaat mij niet om zingeving en ook niet over mijn bed wel of niet uitkomen of over wel of niet een baan hebben. Het gaat mij echt om iets veel wezenlijkers, namelijk simpelweg: overleven. Als ik als jongere opgroeiende in een omgeving waarin ik zwaar ongelukkig werd niet deze ontsnapping had gehad, het geloof dat ik mijn leven zelf in handen heb, dan was ik heel anders terecht gekomen, dan had mijn leven er totaal anders uitgezien en dat was niet best geweest. Dan had ik een leven gehad zoals mijn ouders, die zich allebei in hun levenskeuzes hebben laten bepalen door anderen, nooit echt het stuur in eigen handen hebben durven nemen en daar gingen zij allebei zeer zwaar onder gebukt. Als je dat niet snapt, dan heb je dat soort lijden denk ik nooit van dichtbij gezien.
Op een tripje naar Tirol misschien.quote:Op maandag 11 april 2016 22:39 schreef Bosbeetle het volgende:
Sturen is helemaal niet leuk, ik laat anderen altijd sturen, dan kom je ook nog eens ergens waar je niet perse zelf op aan stuurt.
Je zou je brood van mij zelf mogen smeren. Of verhongeren. Kies maar.quote:Dit trouwens tot grote ergernis van mijn omgeving... Ik neem echt zelden beslissingen omdat ik het idee heb dat die beslissingen er toch niet toe doen. Wil je kaas of jam op je brood? Geen idee want de uitkomst is hetzelfde: ik eet een belegd broodje.
quote:Op maandag 11 april 2016 22:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Sturen is helemaal niet leuk, ik laat anderen altijd sturen, dan kom je ook nog eens ergens waar je niet perse zelf op aan stuurt.
Dit trouwens tot grote ergernis van mijn omgeving... Ik neem echt zelden beslissingen omdat ik het idee heb dat die beslissingen er toch niet toe doen. Wil je kaas of jam op je brood? Geen idee want de uitkomst is hetzelfde: ik eet een belegd broodje.
Lafheid? Lafheid?quote:Op dinsdag 12 april 2016 07:26 schreef LelijKnap het volgende:
Ditmaal was het niet de bedoeling. Lafheid alhier was mij eerder nmlk idd niet ontgaan.
De wereld heeft niet genoeg slapjanussen... Trouwens als metafoor voor het leven gaat het helemaal niet op want er is nergens een stuur. We zitten in een stuurloos voertuig waarin we slechts de illusie hebben dat we een beetje kunnen sturen, door af en toe uit een ander raampje te kijken.quote:Op dinsdag 12 april 2016 06:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Op een tripje naar Tirol misschien.
Maar als metafoor voor het leven?
Slapjanusgedrag, Bosbeetle.
[..]
Ik kan tenminste de Engelse vlag nog onderscheiden van de vlag van het Verenigd Koninkrijk.quote:
Goed zo meid. Als het wel of niet overleven van Europa afhankelijk van een tv quizshow zou zijn geweest, dan had ik jou honderd procent zeker ingezet.quote:Op dinsdag 12 april 2016 17:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik kan tenminste de Engelse vlag nog onderscheiden van de vlag van het Verenigd Koninkrijk.
Ben aan het 'recruteren' voor je 'leger'?quote:Op dinsdag 12 april 2016 17:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Goed zo meid. Als het wel of niet overleven van Europa afhankelijk van een tv quizshow zou zijn geweest, dan had ik jou honderd procent zeker ingezet.
Ja, en dan met name op het FOK!forum, de TTK-afdeling. Alleen nog even nadenken over wie bij welke functie past.quote:Op dinsdag 12 april 2016 17:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ben aan het 'recruteren' voor je 'leger'?
Vanaf je zolderkamertje. En dan van anderen zeggen dat ze laf zijn. Held op sokken.quote:Op dinsdag 12 april 2016 17:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, en dan met name op het FOK!forum, de TTK-afdeling. Alleen nog even nadenken over wie bij welke functie past.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |