KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Heb wel zin in een nieuwequote:En niet begrijpen dat ze dit gewoon zichzelf wijs maken omdat ze het dan minder erg vinden
Een hoofddoek, een beter symbool voor vrouwenonderdrukking bestaat haast niet.
En toch zeggen vrouwen vaak ja ik kies er zelf voor want ik vind het prettig blabla. Terwijl we allemaal weten dat als ze het niet doen ze klappen gaan krijgen van hun cultuur verrijkende familie. Of is het genetisch bepaald dat moslima's er niet graag leuk bijlopen of zo?
Misschien kan je zelf niet lezen. De allah reden staat in mijn tweede zin. Wat jij echter niet zelf beseft is dat de allah reden ook vanwege cultuurdruk wordt opgelegd. In plaats van allah laten we een andere fictieve god bedenken die aanbeden wordt door een groep mensen. Deze god verplicht zogenaamd dat alle mannen een bal moeten afstaan. Dit is in moderne tijden echter niet veprlicht meer door wetten.quote:Op maandag 28 maart 2016 19:29 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Kan je niet lezen of wil je dat niet? Ik zeg toch altijd in korte jurkjes te hebben rondgelopen. Welke druk van familie moet er dan zijn?
Ik heb voor de hoofddoek en bijhorende bedekking gekozen omdat ik in Allah geloof en vond dat het er nu van moest komen. Uit liefde en dankbaarheid voor Allah. Dit is trouwens tot nu toe mijn beste keus in het leven ooit geweest.
Nu krijg je dus een groep mannen die hun bal afstaat omdat dat moet van die god, en ze geloven zelf dat het van die god moet. Ze hebben dus zogenaamd geen last van culturele druk, en hun familieleden gaan ze niet als onrein bestempelen als ze ervoor kiezen met twee ballen rond te lopen. Toch is het door dat verdraaide domme culturele gebeuren dat zij als enige cultuur op aarde zo achterlijk zijn om zichzelf wijs te maken dat je beter 1 bal kan hebben. Terwijl de rest van de wereld zonder die religie weet dat elk normaal mens liever zijn ballen intakt houdt. Zij zelf voelen zich fijner met 1 bal want dat betekent dat ze in een beter daglicht staan van een entititeit die zo wreed is dat ze voor eeuwig gestraft worden, terwijl elke andere fucking man op de aarde trotst is op zijn ballen.
Jouw keuze wordt dus beïnvloed door je beperkte denk wereld. Het is nu perse jouw familie of cultuur, het is hoe jouw gedachtegang verknipt en aanstootgevend is voor de rest van de wereld. En jouw cultuur krijgt daar (wellicht onterecht) volledige schuld van. Dus daar ben ik het wel gedeeltelijk mee eens.
Ik bedoel maar, mohammed de pedofiel, domme achterlijke immorele teksten, en dat allemaal bedacht door een wezen met oneindige intelligentie en macht een paar honderd jaar geleden. Je zou die bullshit niet geloven als je hersens volledig zelf mochten beslissen.
[ Bericht 1% gewijzigd door NobodyKerz op 28-03-2016 19:49:21 ]
quote:
[..]
Misschien kan je zelf niet lezen. De allah reden staat in mijn tweede zin. Wat jij echter niet zelf beseft is dat de allah reden ook vanwege cultuurdruk wordt opgelegd. In plaats van allah laten we een andere fictieve god bedenken die aanbeden wordt door een groep mensen. Deze god verplicht zogenaamd dat alle mannen een bal moeten afstaan. Dit is in moderne tijden echter niet veprlicht meer door wetten.
Nu krijg je dus een groep mannen die hun bal afstaat omdat dat moet van die god, en ze geloven zelf dat het van die god moet. Ze hebben dus zogenaamd geen last van culturele druk, en hun familieleden gaan ze niet als onrein bestempelen als ze ervoor kiezen met twee ballen rond te lopen. Toch is het door dat verdraaide domme culturele gebeuren dat zij als enige cultuur op aarde zo achterlijk zijn om zichzelf wijs te maken dat je beter 1 bal kan hebben. Terwijl de rest van de wereld zonder die religie weet dat elk normaal mens liever zijn ballen intakt houdt. Zij zelf voelen zich fijner met 1 bal want dat betekent dat ze in een beter daglicht staan van een entititeit die zo wreed is dat ze voor eeuwig gestraft worden, terwijl elke andere fucking man op de aarde trotst is op zijn ballen.
Jouw keuze wordt dus beïnvloed door je beperkte denk wereld. Het is nu perse jouw familie of cultuur, het is hoe jouw gedachtegang verknipt en aanstootgevend is voor de rest van de wereld.
Mijn weerstand tegen de islam of religie in het algemeen komt juist door dit soort dwang, je draait het om. Wat is jou legitimatie om de slachtoffers te negeren?quote:
[..]
Nee. De slachtoffers boeien jou weinig, zolang jij maar een stok hebt om de islam mee te slaan. Mensen als jou zijn smerig en ken ik door en door.
Nu opzouten.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Inderdaad. Om heel eerlijk te zijn kan ik geen chocolade van je verhaal maken. Het rommelt aan alle kanten. Jij gelooft niet in een God. Dat mag en kan, maar respecteer dan het feit dat ik wel in een Almachtige geloof. Net zoals ik ook respecteer dat jij niet in een God gelooft.quote:
idd, hoofddoekjes zijn maar eng, je weet niet wat er onder zit.quote:
Het is wel makkelijk op straat zodat je meteen kunt zien wie je moet ontwijken.
Misschien wel hele sexy lingerie. Zucht.quote:
[..]
idd, hoofddoekjes zijn maar eng, je weet niet wat er onder zit.
Zijn er mensen die lingerie op hun hoofd dragen?quote:
[..]
Misschien wel hele sexy lingerie. Zucht.
Vertel ons over je sexy lingerie, misschien overtuig je ons wel over hoe sexy en geil een hijab wel niet is. Voelt jouw man het ook als een uit te pakken cadeautje?quote:
[..]
Misschien wel hele sexy lingerie. Zucht.
Houd toch op... Lees mijn posts goed, daarna gaan we verder...quote:
[..]
En ook jij blijft de slachtoffers negeren. 60% van de vrouwen in blijf van mijn lijf huizen zijn van allochtone afkomst, voornamelijk moslimas. Zeg jij nu maar dat dwang geen probleem is binnen de islamitische gemeenschap.
Nee wel kopvodden.quote:
[..]
Zijn er mensen die lingerie op hun hoofd dragen?
Ik lees je post prima. En nee, ik houd niet op, ik vind die dwang een probleem, al helemaal als die in Nederland gebeurt. Een land waar we op weg waren naar respect voor vrouwen.quote:
Houd toch op... Lees mijn posts goed, daarna gaan we verder...
Al zou maar 20% van de mannen gedwongen worden om een stropdas te dragen, en ik zou vervolgens de vrije keus krijgen. Hoe leuk of netjes ik het ook zou vinden, ik zou hem niet dragen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik hoef geen respect te hebben voor het feit dat jij in shit zonder bewijs gelooft. Vooral als die shit domme dingen als pedofiliteit en onderdrukking van vrouwen promoten. Dat jij denkt dat de almachtige god dat van jouw verlangt betekent niet dat je niet onderdrukt wordt in je doen.quote:
[..]
Inderdaad. Om heel eerlijk te zijn kan ik geen chocolade van je verhaal maken. Het rommelt aan alle kanten. Jij gelooft niet in een God. Dat mag en kan, maar respecteer dan het feit dat ik wel in een Almachtige geloof. Net zoals ik ook respecteer dat jij niet in een God gelooft.
Wel grappig dat de almachtige allah met oneindige intelligentie expliciet vertelt dat vrouwen een hoofddoek moeten dragen terwijl hij mannen een balzak geeft die de hormonen door het lijf heen jagen. Hoe achterlijk is dat. Maarja, allah verplicht het en het is jouw vrije keuze om naar hem te luisteren
En waarom verbied je homoseksualiteit maar niet pedoseksualiteit. Het lijkt net of een mens het geschreven heeft om oorlog te rechtvaardigen en macht te krijgen net als die 50.000+ andere religies op aarde.
[ Bericht 2% gewijzigd door NobodyKerz op 28-03-2016 20:23:11 ]
Dat is inmiddels een algemene term geworden.quote:
[..]
Mensen die Geert Wilders napraten,
Sowieso respect hebben voor een religie waarin steniging, amputatie en zweepslagen doodnormale straffen zijn
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2016 20:27:50 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2016 20:27:50 ]
Nee, fatsoenlijke mensen bezigen zulke misselijke termen niet.quote:Op maandag 28 maart 2016 20:26 schreef hoas het volgende:
[..]
Dat is inmiddels een algemene term geworden.
Blijft bizar, die hoofddoek. Een soort Stockholm-syndroom is het eigenlijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hoofddoekjes als kopvodden bestempelen voegt inderdaad niet veel toe. Is juist eerder een zwaktebod.
Wat vind je er bizar aan? Jouw betovergrootmoeder droeg er waarschijnlijk ook gewoon een hoor.quote:
Op Ik denk dat het grootste deel van de moslima's in Nederland zelf de keuze voor een hoofddoek maakt, en dat is een goede zaak. Ik snap echt niet hoe iemand anders hier last van kan hebben.
Ik kan alleen maar respect hebben voor vrouwen die een hoofddoek dragen.
Het gedeelte dat jij weglaat uit mijn post. Handig hoor, selectief zijn.quote:
En respect hebben voor mensen die een kledingstuk dragen:
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dit land gaat echt naar de kloten door mensen zoals jij.quote:
[..]
Wat vind je er bizar aan? Jouw betovergrootmoeder droeg er waarschijnlijk ook gewoon een hoor.
Ik denk dat het grootste deel van de moslima's in Nederland zelf de keuze voor een hoofddoek maakt, en dat is een goede zaak. Ik snap echt niet hoe iemand anders hier last van kan hebben.
Ik kan alleen maar respect hebben voor vrouwen die een hoofddoek dragen.
quote:
[..]
Wat vind je er bizar aan? Jouw betovergrootmoeder droeg er waarschijnlijk ook gewoon een hoor.
Ik denk dat het grootste deel van de moslima's in Nederland zelf de keuze voor een hoofddoek maakt, en dat is een goede zaak. Ik snap echt niet hoe iemand anders hier last van kan hebben.
Ik kan alleen maar respect hebben voor vrouwen die een hoofddoek dragen.
Respect hebben voor een ideologie die andersdenkenden als minderwaardig beschouwdquote:
[..]
Wat vind je er bizar aan? Jouw betovergrootmoeder droeg er waarschijnlijk ook gewoon een hoor.
Ik denk dat het grootste deel van de moslima's in Nederland zelf de keuze voor een hoofddoek maakt, en dat is een goede zaak. Ik snap echt niet hoe iemand anders hier last van kan hebben.
Ik kan alleen maar respect hebben voor vrouwen die een hoofddoek dragen.
Selectief? Ik zag de correlatie niet. Maar wat is deze dan volgens jou?quote:Op maandag 28 maart 2016 20:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het gedeelte dat jij weglaat uit mijn post. Handig hoor, selectief zijn.
Wut??? Jij kent mij helemaal niet. Het land gaat naar de kloten omdat ik niet begrijp waarom mensen moeite hebben met een hoofddoek?quote:
[..]
Dit land gaat echt naar de kloten door mensen zoals jij.
Leg het eens uit dan? Wat is het probleem? Ik heb het dan over een gewone hoofddoek die het gezicht vrijlaat, dat mensen moeite hebben met een burqa begrijp ik nog wel vermits je daar het gezicht niet kan zien.
Wat ik zeg. Stockholm-syndroom. Vrijwillige onderwerping.quote:
[..]
Selectief? Ik zag de correlatie niet. Maar wat is deze dan volgens jou?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik denk nu dat ik begrijp wat jij bedoelt, maar dat maakt het alleen maar absurder voor mij. Jij vindt dus dat je per definitie tegen een hoofddoek moet zijn, zonder inhoudelijke argumenten, omdat je je anders onderwerpt?quote:Op maandag 28 maart 2016 20:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat ik zeg. Stockholm-syndroom. Vrijwillige onderwerping.
M'kay.
Nope. Probeer nog eens maar lees deze keer eens fatsoenlijk.quote:
[..]
Jij vindt dus dat je per definitie tegen een hoofddoek moet zijn, zonder inhoudelijke argumenten, omdat je je anders onderwerpt?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat bedoel je dan? Dat je je als gelovige vrijwillig onderwerpt?quote:
[..]
Nope. Probeer nog eens maar lees deze keer eens fatsoenlijk.
Zij droeg 'm voor bescherming van d'r krullen tegen de elementen en had de keuze, kon 'm ook aflaten als ze wilde (en deed dat meestal ook als het niet nodig was ivm het weer). Moslimvrouwen hebben die vrijheid niet. Zonder hoofddoek worden ze gezien als hoer en zijn ze niet veilig. Ze dragen de doek niet voor hun haar maar voor hun veiligheid, tegen moslimmannen.quote:
[..]
Wat vind je er bizar aan? Jouw betovergrootmoeder droeg er waarschijnlijk ook gewoon een hoor.
Tot de jaren zestig was een hoofddoek voor vrouwen in de (katholieke) kerk toch ook verplicht?quote:
[..]
Zij droeg 'm voor bescherming van d'r krullen tegen de elementen en had de keuze
Dat sowieso. Dat is de het beginprincipe van de islam, onderwerping aan allah.quote:
[..]
Wat bedoel je dan? Dat je je als gelovige vrijwillig onderwerpt?
Net als het feit dat vrouwen en vrouwelijke seksualiteit onderdrukt worden. Dat verschilt niet zoveel van andere religies, ook niet zo raar want religies zijn immers uitgevonden door mannen. Maar de islam gaat er nog wel een stapje verder in, en een heleboel moslims nog weer een stap verder. 'Bescheidenheid' wordt opgevat als het compleet nullificeren van de vrouwelijke seksualiteit, daar is de hoofddoek een onderdeel van. En dat is verder is niet zo moeilijk uit te vinden, zeker niet als men hier in het westen woont waar dat soort informatie beter voorhanden is.
Dus daarom is het vrij bizar dat vrouwen hier zich met die informatie voorhanden alsnog later onderdrukken door zo'n hoofddoek te dragen en dat waarschijnlijk terugzien als validatie en acceptatie door de omgeving die hen onderdrukt. Stockholmsyndroom dus.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Niet dat ik weet. Ik weet wel dat in sommige orthodox christelijke kringen een rok verplicht is en een broek voor vrouwen verboden. Ook daar is "vrijwillige" onderwerping aan de orde.quote:
[..]
Tot de jaren zestig was een hoofddoek voor vrouwen in de (katholieke) kerk toch ook verplicht?
Onderwerping aan je schepper lijkt me niet zo vreemd. Dat is iets heel anders dan onderwerping aan een mens, de term stockholm syndrome slaat dan ook nergens op.quote:
[..]
Dat sowieso. Dat is de het beginprincipe van de islam, onderwerping aan allah.
Dat is ook walgelijk.quote:
[..]
Tot de jaren zestig was een hoofddoek voor vrouwen in de (katholieke) kerk toch ook verplicht?
Nogmaals, voorbeelden dat het vroeger in andere culturen slecht gesteld was met vrouwenrechten is natuurlijk alleen maar een bevestiging dat de islam een ideologie is die niet van deze tijd is.
De mens is de bedenker van de schepper.quote:
[..]
Onderwerping aan je schepper lijkt me niet zo vreemd. Dat is iets heel anders dan onderwerping aan een mens, de term stockholm syndrome slaat dan ook nergens op.
Dat is een mening.quote:
[..]
De mens is de bedenker van de schepper.
Nou nee, elke bron waarin een verwijzing naar een god is verwerkt is, is door de mens gecreëerd.quote:
Nou nee, ook, dat is een mening. Een andere mening is bijvoorbeeld dat dit door god via Djibriel aan de mensen geopenbaard is, dus niet door mensen gecreëerd, maar geopenbaard door god.quote:
[..]
Nou nee, elke bron waarin een verwijzing naar een god is verwerkt is, is door de mens gecreëerd.
En weer lees je de rest niet. Je bent dus niet meer serieus te nemen. Jammer voor jequote:
[..]
Onderwerping aan je schepper lijkt me niet zo vreemd. Dat is iets heel anders dan onderwerping aan een mens, de term stockholm syndrome slaat dan ook nergens op.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
slotje
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Je bent wel heel creatief met het bestempelen van een mening. Als ik beweer dat mijn boeken in mijn boekenkast afkomstig zijn van het monster van Loch Neds word ik in een gesloten inrichting geplaatst. Als ik hetzelfde roep, maar dan een figuur gebruik waarvan de oorsprong nog heel veel ouder is en elk stukje concreet bewijs ontbreekt is het volkomen geaccepteerd.quote:
[..]
Nou nee, ook, dat is een mening. Een andere mening is bijvoorbeeld dat dit door god via Djibriel aan de mensen geopenbaard is, dus niet door mensen gecreëerd, maar geopenbaard door god.
Volkomen geschift
Tja, dat is nu eenmaal inherent aan een geloof. Vandaar dat het ook 'geloof' heet. Als het voor iedereen zichtbaar zou zijn, zou het geen geloof meer heten.quote:
[..]
Je bent wel heel creatief met het bestempelen van een mening. Als ik beweer dat mijn boeken in mijn boekenkast afkomstig zijn van het monster van Loch Neds word ik in een gesloten inrichting geplaatst. Als ik hetzelfde roep, maar dan een figuur gebruik waarvan de oorsprong nog heel veel ouder is en elk stukje concreet bewijs ontbreekt is het volkomen geaccepteerd.
Probeer eens één iemand om te beginnen.quote:
[..]
Tja, dat is nu eenmaal inherent aan een geloof. Vandaar dat het ook 'geloof' heet. Als het voor iedereen zichtbaar zou zijn, zou het geen geloof meer heten.
Avraham?quote:
[..]
Probeer eens één iemand om te beginnen.
Ik gok dat je Abraham bedoelt, maar nu maak je de fout door de bijbel/koran etc. als bron te gebruiken. Beetje in de categorie dat als de sprookjes van de gebroeders grimm maar vaak genoeg uitgebracht worden ze ineens waar zijn.quote:
Wijven met een kopvod kan je gewoonweg niet serieus nemen. Als je zulke verknipte opvattingen hebt, dan ben je niet helemaal 100% in je bovenkamer.
Ze proberen inderdaad zichzelf wijs te maken dat het 'normaal' is, omdat er miljoenen achterlijken zijn die ook een kopvod dragen en omdat een of andere zandneger 1300 jaar geleden had besloten dat dat de kledingstijl voor vrouwen hoort te zijn
Ze proberen inderdaad zichzelf wijs te maken dat het 'normaal' is, omdat er miljoenen achterlijken zijn die ook een kopvod dragen en omdat een of andere zandneger 1300 jaar geleden had besloten dat dat de kledingstijl voor vrouwen hoort te zijn
Ja alles is een mening. De relativiteitshteorie is ook een mening.quote:
[..]
Nou nee, ook, dat is een mening. Een andere mening is bijvoorbeeld dat dit door god via Djibriel aan de mensen geopenbaard is, dus niet door mensen gecreëerd, maar geopenbaard door god.
Sooow.quote:
Wijven met een kopvod kan je gewoonweg niet serieus nemen. Als je zulke verknipte opvattingen hebt, dan ben je niet helemaal 100% in je bovenkamer.
Ze proberen inderdaad zichzelf wijs te maken dat het 'normaal' is, omdat er miljoenen achterlijken zijn die ook een kopvod dragen en omdat een of andere zandneger 1300 jaar geleden had besloten dat dat de kledingstijl voor vrouwen hoort te zijn
Nee, zwart staat voor onrein en wit altijd voor puur/rein. En ja ik heb mijn pijlen vooral gericht op Saudi Arabië, vrouwen mogen daar niet rijden etc. En dat is toch een land dat sterk geïdentificeerd is door islam.quote:
[..]
Zwart-wit. Heb je je nieuwe stokpaardje gevonden? In diverse andere islamitische landen dragen vrouwen kleuren. En in andere islamitische landen dragen de vrouwen wit. Weer in andere islamitische landen dragen ze blauw.
Kijk ik heb niks tegen islam, ik ben zelf ook gelovig. Alleen ik begrijp heel goed dat ik mijn gelovige waardes niet kan opdringen aan mensen die niet geloven. En ik zeg niet dat moslims dit niet kunnen, maar soms lijkt er weinig keuze te zijn. En ook hier worden sommige christenen gewoon verplicht met al die gelovige religieuze dingen, maar de laatste tijd heeft iedereen gewoon de keuze gelukkig.
Ik zou willen dat islam wat meer kijkt naar de realiteit dat niet iedereen moslim is, en het gaat worden en om, je daar bij neer te leggen. Dan vind ik het prima.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 00:22:35 ]
Dus jij respecteert ook geen mensen die een t-shirt dragen of een broek of een trui of een broek of enz enzquote:
[..]
Het gedeelte dat jij weglaat uit mijn post. Handig hoor, selectief zijn.
En respect hebben voor mensen die een kledingstuk dragen:
Go naturist or go home.quote:
[..]
Dus jij respecteert ook geen mensen die een t-shirt dragen of een broek of een trui of een broek of enz enz
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Moslimmeisjes schamen zich om toe te geven dat ze onder de plak zitten en minder over hun eigen leven te vertellen hebben dan autochtone meisjes, dat kan ik me goed voorstellen. Om je gezicht te redden zeg je dan maar dat je liever in een jas en een hoofddoek loopt dan in een t-shirt en met loshangend haar.
Net zo iets als Pee Wee Herman die zich schaamt omdat hij van zijn fiets is gevallen en nu maar zegt dat hij het expres heeft gedaan. I meant to do that!
Net zo iets als Pee Wee Herman die zich schaamt omdat hij van zijn fiets is gevallen en nu maar zegt dat hij het expres heeft gedaan. I meant to do that!
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Ik vind het grappig als mannen moslima's willen bevrijden van onderdrukking en seksisme, terwijl ze de emancipatie van de 'westerse' vrouw weglachen.
De hoofddoek discussie vind ik geweldig, omdat het alle politiek correcte neo-feministen in een gigantische spagaat dwingt; kiezen tussen een inherent vrouwen onderdrukkend religieus concept, en vrijheid van religie.
Terwijl het dragen van een hoofddoek in West-Europa puur provocatie is, nergens in de qur'an staat dat vrouwen een hoofddoek moeten dragen. Zoals Turkije wel heeft laten zien totdat Erdogan gek werd, of zouden al die hoofddoekloze Turkse vrouwen nu ook naar de islamitische hel gaan?
Terwijl het dragen van een hoofddoek in West-Europa puur provocatie is, nergens in de qur'an staat dat vrouwen een hoofddoek moeten dragen. Zoals Turkije wel heeft laten zien totdat Erdogan gek werd, of zouden al die hoofddoekloze Turkse vrouwen nu ook naar de islamitische hel gaan?
Lol altijd grappig als jouhaal het wel ff denken te weten.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 07:42 schreef GoCanucksGo het volgende:
De hoofddoek discussie vind ik geweldig, omdat het alle politiek correcte neo-feministen in een gigantische spagaat dwingt; kiezen tussen een inherent vrouwen onderdrukkend religieus concept, en vrijheid van religie.
Terwijl het dragen van een hoofddoek in West-Europa puur provocatie is, nergens in de qur'an staat dat vrouwen een hoofddoek moeten dragen. Zoals Turkije wel heeft laten zien totdat Erdogan gek werd, of zouden al die hoofddoekloze Turkse vrouwen nu ook naar de islamitische hel gaan?
De term 'respect' wordt sowieso te pas en te onpas misbruikt. Respect kan ook wel als eerbied worden omschreven. Eerbied heb je voor je ouders, rechters of hulpverleners. Maar eerbied hebben voor een hoofddoek (een lap stof) of een uitheemse religie? Dat gaat mij veel te ver.quote:
[..]
Respect hebben voor een ideologie die andersdenkenden als minderwaardig beschouwd
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Beetje hetzelfde als wanneer er moord en brand wordt geschreeuwd over lichtgetinte verkrachters terwijl in andere gevallen vrouwen liegende hoeren zijn die de man willen naaien.quote:
Ik vind het grappig als mannen moslima's willen bevrijden van onderdrukking en seksisme, terwijl ze de emancipatie van de 'westerse' vrouw weglachen.
Wat schattig om te zien hoe alle syndromaalrechtse inteeltkindjes hierboven angstig en zweterig heel dapper over de boze enge moslima klagen!
Want zij heeft een DOEKJE OVER HAAR KOP!! Omdat ISIS, OMDAT onderdrukking, OMDAT MOSLIM EN TERREUR, OMDAT RABBLE RABBLE RABBLE TEKERJERBS...
Ik vind het schattig hoor, om te zien hoe een hoopje zwakbegaafde angsthazen zonder greintje common sense of gevoel voor logica vanuit hun zolderkamer functioneren.
Want zij heeft een DOEKJE OVER HAAR KOP!! Omdat ISIS, OMDAT onderdrukking, OMDAT MOSLIM EN TERREUR, OMDAT RABBLE RABBLE RABBLE TEKERJERBS...
Ik vind het schattig hoor, om te zien hoe een hoopje zwakbegaafde angsthazen zonder greintje common sense of gevoel voor logica vanuit hun zolderkamer functioneren.
Bekken zullen schuimen
Hoe de waard is vertrouwt die zijn gasten. Ik vind oprecht dat er te weinig aandacht is voor de gedwongen vrouwen in deze discussie. Als je dat niet geloofd zegt dat meer over jezelf.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Houdt je ook rekening met het feit dat veel Moslims niet alleen naar de Koran kijken om hun geloof te beleiden? In de hadiths wordt er over geschreven, en veel Moslims hechten hier toch echt wel een waarde aan. Daarbuiten is het, afhankelijk van de afkomst, veelal ook gewoonweg een cultuur (zonder geloof) dingetje.quote:
Terwijl het dragen van een hoofddoek in West-Europa puur provocatie is, nergens in de qur'an staat dat vrouwen een hoofddoek moeten dragen.
Spreken van een provocatie vind ik een beetje te ver gaan. Je identiteit vorm geven door het dragen van een bepaald kledingstuk moet in mijn optiek kunnen. Als dat al niet meer mag, moet je wel heel veel elementen in de maatschappij gaan verbieden.
Nee.quote:
Ben ik nou de enige die een hoofddoek soms heel erg sexy kan vinden?
Jaquote:
Ben ik nou de enige die een hoofddoek soms heel erg sexy kan vinden?
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Niemand ontkent dat dat voorkomt. Jij beweert echter dat het dragen van een hoofddoek per definitie onderdrukking is.quote:
Hoe de waard is vertrouwt die zijn gasten. Ik vind oprecht dat er te weinig aandacht is voor de gedwongen vrouwen in deze discussie. Als je dat niet geloofd zegt dat meer over jezelf.
Die is in voldoende mate wetenschappelijk onderbouwd.quote:
[..]
Ja alles is een mening. De relativiteitshteorie is ook een mening.
Het niet existeren van god is daarentegen nog helemaal niet bewezen. Wellicht dat de mensen van CERN hier op termijn wat meer mee kunnen.
Zoals ik al aangaf, dit soort uitspraken zijn voor jezelf. Laat eens even zien waar ik dat beweer?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:10 schreef sylvesterrr het volgende:
Niemand ontkent dat dat voorkomt. Jij beweert echter dat het dragen van een hoofddoek per definitie onderdrukking is.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Er is ook geen bewijs tegen vliegende eenhoorns en kabouters. De bewijslast ligt bij de persoon die de claim maakt.quote:
[..]
Die is in voldoende mate wetenschappelijk onderbouwd.
Het niet existeren van god is daarentegen nog helemaal niet bewezen. Wellicht dat de mensen van CERN hier op termijn wat meer mee kunnen.
Verder is god langzamerhand zo geconstrueerd dat hij altijd buiten observatie ligt. Vroeger was hij achter de hemel en toen we erachter kwamen dat dat bullshit is bevindt ie zich ineens achter het universum. Ja lekker makkelijk zo'n ontestbare hypothese. Ik heb nu 20 chicks in mn kamer die me afzuigen en als je denkt van niet is dat jouw mening. Bewijs maar eerst dat het niet zo is.
<--- jouw waardeloze argument Je kan wel een domme mening hebben, maar dat verandert niks aan het feit dat het bestaan van god en jouw god specifiek zeer klein is en net zo veel bewijs heeft als draken en eenhoorns, hoe hard je er ook in gelooft.
[ Bericht 7% gewijzigd door NobodyKerz op 29-03-2016 19:53:18 ]
Nou eigenlijk weten wij alleen zeker dat draken, eenhoorns en kabouters niet bestaan op deze planeet (voor zover wij de aarde hebben verkend). Dus zo zeker is het helemaal niet. Wie weet vinden we over 3000 jaar een planeet met al onze fantasie wezens. Wie weet kom je na de dag der oordeels achter dat er wel een god was.quote:
[..]
Er is ook geen bewijs tegen vliegende eenhoorns en kabouters. De bewijslast ligt bij de persoon die de claim maakt.
Verder is god langzamerhand zo geconstrueerd dat hij altijd buiten observatie ligt. Vroeger was hij achter de hemel en toen we erachter kwamen dat dat bullshit is bevindt ie zich ineens achter het universum. Ja lekker makkelijk zo'n ontestbare hypothese. Ik heb nu 20 chicks in mn kamer die me afzuigen en als je denkt van niet is dat jouw mening. Bewijs maar eerst dat het niet zo is.
Je kan wel een domme mening hebben, maar dat verandert niks aan het feit dat het bestaan van god en jouw god specifiek zeer klein is en net zo veel bewijs heeft als draken en eenhoorns, hoe hard je er ook in gelooft.
Jahaaa 300 jaar geleden was virtual reality ook een fantasie, je zou voor gek verklaard zijn.
Of misschien is god de slechterik en is de duivel de verlosser. Alleen zij die logisch nadenken en niet blind geloven worden dan gered. Misschien leven draken en kabouters wel in de aarde, wellicht in een stad die te diep ligt om te boren. Wie weet.quote:
[..]
Nou eigenlijk weten wij alleen zeker dat draken, eenhoorns en kabouters niet bestaan op deze planeet (voor zover wij de aarde hebben verkend). Dus zo zeker is het helemaal niet. Wie weet vinden we over 3000 jaar een planeet met al onze fantasie wezens. Wie weet kom je na de dag der oordeels achter dat er wel een god was.
Jahaaa 300 jaar geleden was virtual reality ook een fantasie, je zou voor gek verklaard zijn.
ILLUMINATIquote:
[..]
Of misschien is god de slechterik en is de duivel de verlosser. Alleen zij die logisch nadenken en niet blind geloven worden dan gered. Misschien leven draken en kabouters wel in de aarde, wellicht in een stad die te diep ligt om te boren. Wie weet.
hollow earthquote:
[..]
Of misschien is god de slechterik en is de duivel de verlosser. Alleen zij die logisch nadenken en niet blind geloven worden dan gered. Misschien leven draken en kabouters wel in de aarde, wellicht in een stad die te diep ligt om te boren. Wie weet.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Meestal niets, op wat haar na.quote:
[..]
Misschien wel hele sexy lingerie. Zucht.
Ben je me zat? Neem een FOK!-abonnement!
Holy shit ik heb gewoon fftjes een bestaande conspiracy bedacht. FF bewijzen zoeken die het steunen en alles verwerpen wat het tegenspreekt, dit kan namelijk geen toeval zijn.quote:
Op
Hey Maghrebijnse heb je nog steeds met die kerel waar je laatst over had?quote:
[..]
Inderdaad. Om heel eerlijk te zijn kan ik geen chocolade van je verhaal maken. Het rommelt aan alle kanten. Jij gelooft niet in een God. Dat mag en kan, maar respecteer dan het feit dat ik wel in een Almachtige geloof. Net zoals ik ook respecteer dat jij niet in een God gelooft.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
Theïsme is de grootste ziekte van de mensheid. En de profeten daarvan waren schizofrenen met een psychotische grootheidswaanzin.
En nee, ik hoef geen respect te hebben voor religieuze overtuigingen of überhaupt voor overtuigingen. Respect heeft daar niets mee te maken. Eventueel acceptatie of tolerantie, maar absoluut géén respect.
En nee, ik hoef geen respect te hebben voor religieuze overtuigingen of überhaupt voor overtuigingen. Respect heeft daar niets mee te maken. Eventueel acceptatie of tolerantie, maar absoluut géén respect.
Soms ben je echt zo'n wijf hequote:
[..]
Hey Maghrebijnse heb je nog steeds met die kerel waar je laatst over had?
Eerst in klb sc roddelen omg maghrebijnse heeft hoofddoek om vervolgens extra info hier te verkrijgen.
Geile kop heb je eronder??? Kan soms best wel hoor.quote:
[..]
Misschien wel hele sexy lingerie. Zucht.
Deze! Niet wetende dat er sletten onder schuilen, My gawd, Het feit dat bijnse al hier praat met allerlei mannen wind me opquote:
Geile moslima's en hoofddoeken!!
Hoofddoeken zijn niet geil om te zien. Dat is het hele idee erachter.quote:
Geile moslima's en hoofddoeken!!
Nou ...quote:
[..]
Hoofddoeken zijn niet geil om te zien. Dat is het hele idee erachter.
Moslima's kiezen inderdaad zelf voor een hoofddoek. De mensen hier in het westen denken die vorm van zogenaamde "onderdrukking" als excuus te gebruiken om moslims te haten.
SLOTJE op dit topic dus
Racistische boel hier.
SLOTJE op dit topic dus
Racistische boel hier.
Moslims vormen een ras? Prima, dan kunnen we nog wat algemeenheden er tegenaan gooien.quote:
Moslima's kiezen inderdaad zelf voor een hoofddoek. De mensen hier in het westen denken die vorm van zogenaamde "onderdrukking" als excuus te gebruiken om moslims te haten.
SLOTJE op dit topic dus
Racistische boel hier.
quote:
[..]
Deze! Niet wetende dat er sletten onder schuilen, My gawd, Het feit dat bijnse al hier praat met allerlei mannen wind me op
Joh.quote:
[..]
Hoofddoeken zijn niet geil om te zien. Dat is het hele idee erachter.
quote:
[..]
Vertel ons over je sexy lingerie, misschien overtuig je ons wel over hoe sexy en geil een hijab wel niet is. Voelt jouw man het ook als een uit te pakken cadeautje?
zo, waar waren we..quote:
[..]
Misschien wel hele sexy lingerie. Zucht.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
Ik vind het 1 ding als je als volwassene al leeft volgens een geloof, maar als ik dan rondloop en ik zie een 5-jarige al met een Hidjab rondlopen.. manmanman de indoctinatie begint dan al vroeg 
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Als allah wil dat je een hoofddoek draagt is het toch al geen eigen keuze?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Waarom zien jullie het nou nooit?quote:
[..]
Inderdaad. Om heel eerlijk te zijn kan ik geen chocolade van je verhaal maken. Het rommelt aan alle kanten. Jij gelooft niet in een God. Dat mag en kan, maar respecteer dan het feit dat ik wel in een Almachtige geloof. Net zoals ik ook respecteer dat jij niet in een God gelooft.
Mensen die niet geloven in een God hoeven niet constant hun wil en drang naar onzin door te drukken naar anderen, wat mensen die in een God geloven wel veel doen.
Ook zitten die mensen niet constant te janken dat mensen die wel in een God geloven en dit uiten hen niet respecteren.
Ook zitten ze niet constant te janken om hun zin er door te drukken of mensen die wel in een God geloven uit te maken voor vieze gelovige of kanker dit en kanker dat.
Leven en laten leven. Sommige groeperingen accepteren dat niet helaas.
etc.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Gelovigen hebben natuurlijk het recht om te geloven wat zij willen. Maar wat zij ook moeten begrijpen is dat een ander wel respect op moet brengen voor het feit dát zij geloven, maar niet voor wát zij geloven.
Ik respecteer gelovigen als mens, maar heb geen respect voor wat ze geloven. Want als ik daar respect voor zou moeten hebben zou dat ook met zich mee brengen dat ik bepaalde zaken niet zou mogen zeggen. En ik wil gewoon kunnen zeggen dat religie idioot is, dat god niet bestaat en als god wel zou bestaan dat het dan een ziekelijk jaloerse maniak is waar ik niks mee te maken wil hebben.
En dat is precies waar de schoen wringt. Religie is maar een mening maar gelovigen doen er alles aan om ons te overtuigen dat het wel een heel bijzondere mening is waar je respect voor moet hebben. Dat hoef ik dus niet. Jij mag vinden dat Mohammed de profeet van god is, ik mag vinden dat het een pedofiele woestijnrover met epilepsie en hallucinaties was. Jij mag de bijbel een belangrijk boek vinden, ik mag het een inconsistent broddelwerk vinden. Jij mag een djellaba dragen, ik mag dan vinden dat je er als een halve gare bij loopt.
Ik hoef ook geen rekening te houden met jou als gelovige. Geloof is jouw keuze, niet de mijne, ik hoef daar dus ook geenlast van te hebben. Gelovig zijn geeft je geen priveleges, althans dat zou niet moeten.
Ik respecteer gelovigen als mens, maar heb geen respect voor wat ze geloven. Want als ik daar respect voor zou moeten hebben zou dat ook met zich mee brengen dat ik bepaalde zaken niet zou mogen zeggen. En ik wil gewoon kunnen zeggen dat religie idioot is, dat god niet bestaat en als god wel zou bestaan dat het dan een ziekelijk jaloerse maniak is waar ik niks mee te maken wil hebben.
En dat is precies waar de schoen wringt. Religie is maar een mening maar gelovigen doen er alles aan om ons te overtuigen dat het wel een heel bijzondere mening is waar je respect voor moet hebben. Dat hoef ik dus niet. Jij mag vinden dat Mohammed de profeet van god is, ik mag vinden dat het een pedofiele woestijnrover met epilepsie en hallucinaties was. Jij mag de bijbel een belangrijk boek vinden, ik mag het een inconsistent broddelwerk vinden. Jij mag een djellaba dragen, ik mag dan vinden dat je er als een halve gare bij loopt.
Ik hoef ook geen rekening te houden met jou als gelovige. Geloof is jouw keuze, niet de mijne, ik hoef daar dus ook geenlast van te hebben. Gelovig zijn geeft je geen priveleges, althans dat zou niet moeten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
volgens mij is het gewoon een hygiëneregel dat als je met voedsel werkt dat je dan je haar afdekt.. dus lijkt me logisch dat vrouwen een hoofddoek dragen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat is ook maar een kleine groep hoorquote:
[..]
Waarom zien jullie het nou nooit?
Mensen die niet geloven in een God hoeven niet constant hun wil en drang naar onzin door te drukken naar anderen, wat mensen die in een God geloven wel veel doen.
Ook zitten die mensen niet constant te janken dat mensen die wel in een God geloven en dit uiten hen niet respecteren.
Ook zitten ze niet constant te janken om hun zin er door te drukken of mensen die wel in een God geloven uit te maken voor vieze gelovige of kanker dit en kanker dat.
Leven en laten leven. Sommige groeperingen accepteren dat niet helaas.
etc.
.Ik denk dat de meeste atheïsten gelovigen afzeiken terwilj maar een klein deel van de gelovigen atheïsten of andersgelovigen afzeikt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat is ook maar een kleine groep hoorquote:
[..]
Dat is ook maar een kleine groep hoor
Ik denk dat de meeste atheïsten gelovigen afzeiken terwilj maar een klein deel van de gelovigen atheïsten of andersgelovigen afzeikt.
.Ik denk dat de meeste gelovigen iedereen afzeiken die anders denkt, terwijl een klein deel van de niet gelovigen zich verder niet bemoeit met geloof van anderen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
