KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Respect hebben voor een ideologie die andersdenkenden als minderwaardig beschouwdquote:Op maandag 28 maart 2016 20:35 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Wat vind je er bizar aan? Jouw betovergrootmoeder droeg er waarschijnlijk ook gewoon een hoor.
Ik denk dat het grootste deel van de moslima's in Nederland zelf de keuze voor een hoofddoek maakt, en dat is een goede zaak. Ik snap echt niet hoe iemand anders hier last van kan hebben.
Ik kan alleen maar respect hebben voor vrouwen die een hoofddoek dragen.
Selectief? Ik zag de correlatie niet. Maar wat is deze dan volgens jou?quote:Op maandag 28 maart 2016 20:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het gedeelte dat jij weglaat uit mijn post. Handig hoor, selectief zijn.
Wut??? Jij kent mij helemaal niet. Het land gaat naar de kloten omdat ik niet begrijp waarom mensen moeite hebben met een hoofddoek?quote:Op maandag 28 maart 2016 20:38 schreef hoas het volgende:
[..]
Dit land gaat echt naar de kloten door mensen zoals jij.
Leg het eens uit dan? Wat is het probleem? Ik heb het dan over een gewone hoofddoek die het gezicht vrijlaat, dat mensen moeite hebben met een burqa begrijp ik nog wel vermits je daar het gezicht niet kan zien.
Wat ik zeg. Stockholm-syndroom. Vrijwillige onderwerping.quote:
[..]
Selectief? Ik zag de correlatie niet. Maar wat is deze dan volgens jou?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik denk nu dat ik begrijp wat jij bedoelt, maar dat maakt het alleen maar absurder voor mij. Jij vindt dus dat je per definitie tegen een hoofddoek moet zijn, zonder inhoudelijke argumenten, omdat je je anders onderwerpt?quote:Op maandag 28 maart 2016 20:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat ik zeg. Stockholm-syndroom. Vrijwillige onderwerping.
M'kay.
Nope. Probeer nog eens maar lees deze keer eens fatsoenlijk.quote:
[..]
Jij vindt dus dat je per definitie tegen een hoofddoek moet zijn, zonder inhoudelijke argumenten, omdat je je anders onderwerpt?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat bedoel je dan? Dat je je als gelovige vrijwillig onderwerpt?quote:
[..]
Nope. Probeer nog eens maar lees deze keer eens fatsoenlijk.
Zij droeg 'm voor bescherming van d'r krullen tegen de elementen en had de keuze, kon 'm ook aflaten als ze wilde (en deed dat meestal ook als het niet nodig was ivm het weer). Moslimvrouwen hebben die vrijheid niet. Zonder hoofddoek worden ze gezien als hoer en zijn ze niet veilig. Ze dragen de doek niet voor hun haar maar voor hun veiligheid, tegen moslimmannen.quote:
[..]
Wat vind je er bizar aan? Jouw betovergrootmoeder droeg er waarschijnlijk ook gewoon een hoor.
Tot de jaren zestig was een hoofddoek voor vrouwen in de (katholieke) kerk toch ook verplicht?quote:
[..]
Zij droeg 'm voor bescherming van d'r krullen tegen de elementen en had de keuze
Dat sowieso. Dat is de het beginprincipe van de islam, onderwerping aan allah.quote:
[..]
Wat bedoel je dan? Dat je je als gelovige vrijwillig onderwerpt?
Net als het feit dat vrouwen en vrouwelijke seksualiteit onderdrukt worden. Dat verschilt niet zoveel van andere religies, ook niet zo raar want religies zijn immers uitgevonden door mannen. Maar de islam gaat er nog wel een stapje verder in, en een heleboel moslims nog weer een stap verder. 'Bescheidenheid' wordt opgevat als het compleet nullificeren van de vrouwelijke seksualiteit, daar is de hoofddoek een onderdeel van. En dat is verder is niet zo moeilijk uit te vinden, zeker niet als men hier in het westen woont waar dat soort informatie beter voorhanden is.
Dus daarom is het vrij bizar dat vrouwen hier zich met die informatie voorhanden alsnog later onderdrukken door zo'n hoofddoek te dragen en dat waarschijnlijk terugzien als validatie en acceptatie door de omgeving die hen onderdrukt. Stockholmsyndroom dus.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Niet dat ik weet. Ik weet wel dat in sommige orthodox christelijke kringen een rok verplicht is en een broek voor vrouwen verboden. Ook daar is "vrijwillige" onderwerping aan de orde.quote:
[..]
Tot de jaren zestig was een hoofddoek voor vrouwen in de (katholieke) kerk toch ook verplicht?
Onderwerping aan je schepper lijkt me niet zo vreemd. Dat is iets heel anders dan onderwerping aan een mens, de term stockholm syndrome slaat dan ook nergens op.quote:
[..]
Dat sowieso. Dat is de het beginprincipe van de islam, onderwerping aan allah.
Dat is ook walgelijk.quote:
[..]
Tot de jaren zestig was een hoofddoek voor vrouwen in de (katholieke) kerk toch ook verplicht?
Nogmaals, voorbeelden dat het vroeger in andere culturen slecht gesteld was met vrouwenrechten is natuurlijk alleen maar een bevestiging dat de islam een ideologie is die niet van deze tijd is.
De mens is de bedenker van de schepper.quote:
[..]
Onderwerping aan je schepper lijkt me niet zo vreemd. Dat is iets heel anders dan onderwerping aan een mens, de term stockholm syndrome slaat dan ook nergens op.
Dat is een mening.quote:
[..]
De mens is de bedenker van de schepper.
Nou nee, elke bron waarin een verwijzing naar een god is verwerkt is, is door de mens gecreëerd.quote:
Nou nee, ook, dat is een mening. Een andere mening is bijvoorbeeld dat dit door god via Djibriel aan de mensen geopenbaard is, dus niet door mensen gecreëerd, maar geopenbaard door god.quote:
[..]
Nou nee, elke bron waarin een verwijzing naar een god is verwerkt is, is door de mens gecreëerd.
En weer lees je de rest niet. Je bent dus niet meer serieus te nemen. Jammer voor jequote:
[..]
Onderwerping aan je schepper lijkt me niet zo vreemd. Dat is iets heel anders dan onderwerping aan een mens, de term stockholm syndrome slaat dan ook nergens op.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
slotje
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Je bent wel heel creatief met het bestempelen van een mening. Als ik beweer dat mijn boeken in mijn boekenkast afkomstig zijn van het monster van Loch Neds word ik in een gesloten inrichting geplaatst. Als ik hetzelfde roep, maar dan een figuur gebruik waarvan de oorsprong nog heel veel ouder is en elk stukje concreet bewijs ontbreekt is het volkomen geaccepteerd.quote:
[..]
Nou nee, ook, dat is een mening. Een andere mening is bijvoorbeeld dat dit door god via Djibriel aan de mensen geopenbaard is, dus niet door mensen gecreëerd, maar geopenbaard door god.
Volkomen geschift
Tja, dat is nu eenmaal inherent aan een geloof. Vandaar dat het ook 'geloof' heet. Als het voor iedereen zichtbaar zou zijn, zou het geen geloof meer heten.quote:
[..]
Je bent wel heel creatief met het bestempelen van een mening. Als ik beweer dat mijn boeken in mijn boekenkast afkomstig zijn van het monster van Loch Neds word ik in een gesloten inrichting geplaatst. Als ik hetzelfde roep, maar dan een figuur gebruik waarvan de oorsprong nog heel veel ouder is en elk stukje concreet bewijs ontbreekt is het volkomen geaccepteerd.
Probeer eens één iemand om te beginnen.quote:
[..]
Tja, dat is nu eenmaal inherent aan een geloof. Vandaar dat het ook 'geloof' heet. Als het voor iedereen zichtbaar zou zijn, zou het geen geloof meer heten.
Avraham?quote:
[..]
Probeer eens één iemand om te beginnen.
Ik gok dat je Abraham bedoelt, maar nu maak je de fout door de bijbel/koran etc. als bron te gebruiken. Beetje in de categorie dat als de sprookjes van de gebroeders grimm maar vaak genoeg uitgebracht worden ze ineens waar zijn.quote:
Wijven met een kopvod kan je gewoonweg niet serieus nemen. Als je zulke verknipte opvattingen hebt, dan ben je niet helemaal 100% in je bovenkamer.
Ze proberen inderdaad zichzelf wijs te maken dat het 'normaal' is, omdat er miljoenen achterlijken zijn die ook een kopvod dragen en omdat een of andere zandneger 1300 jaar geleden had besloten dat dat de kledingstijl voor vrouwen hoort te zijn
Ze proberen inderdaad zichzelf wijs te maken dat het 'normaal' is, omdat er miljoenen achterlijken zijn die ook een kopvod dragen en omdat een of andere zandneger 1300 jaar geleden had besloten dat dat de kledingstijl voor vrouwen hoort te zijn
